Con el asesinato del compañero colega, Oscar Rivera Izunza, hecho ocurrido en la tarde de este miércoles en pleno centro de la ciudad de Culiacán, capital del estado de Sinaloa, suman 35 los homicidios de periodistas desde el año 2000 a la fecha, exacto, 5 informadores sacrificados por año desde que se entronizó el supuesto gobierno del cambio y con él la más absoluta y vergonzante impunidad.
Oscar Rivera Izunza, quien fue ejecutado por esbirros con armas de alto poder, contaba con 40 años de edad, deja en la orfandad a sus cuatro menores hijos. Egresado de la Universidad Autónoma de Sinaloa, llevaba una trayectoria profesional tan reconocida que presidio la Asociación de Periodistas "7 de Junio", y apenas hace unos meses aceptó ser vocero del Operativo México Seguro, es decir, el encargado de informar sobre los operativos conjuntos de las fuerzas militares y policíacas federales con las autoridades estatales que se han implementado contra el desbordamiento del crimen organizado.
Según testigos, relataron en el lugar de los hechos, que cerca de las 16:00 horas de este miércoles, cuando el periodista conducía una camioneta Suburban, color gris, sobre la avenida Insurgentes, casi esquina con Torre de las Américas, del sector centro, sujetos a bordo de una camioneta de la que no se tienen datos, comenzaron a dispararle, sin darle tiempo a reaccionar. Oscar Rivera Izunza, por su carácter profesional, no aceptó escoltas que le propusieron las autoridades.
Como consecuencia del tiroteo, más o menos a 60 metros entre vehículos, la camioneta del informador se impactó contra un auto Wolksvaguen y posteriormente contra un automóvil Tsuru, en las afueras del edificio Torre de Las Américas. Fue ahí donde quedó la unidad, el colega para esos instantes ya había fallecido. En el lugar se encontraron alrededor de 30 casquillos de bala, calibre R-15, de una metralleta que en el argot policíaco se le conoce como "cuerno de chivo".
Apenas conocido el asesinato del periodista, Oscar Rivera Izunza, que se suma a todos los anteriores impunes, colegas de los diferentes medios de comunicación de la entidad llegaron al lugar de la tragedia e indignados tomaron la decisión de dirigirse a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia, para exigir se lleven a cabo las más profundas investigaciones y los autores materiales e intelectuales del cobarde homicidio sean detenidos y enjuiciados
Ellos indican que con este asesinato se pretende callar al gremio periodístico, colocar un tapabocas al gobierno y poner de rodillas a la sociedad.
La compañera María de los Angeles Moreno de la Asociación de Comunicadoras de Sinaloa, al instante informó a Roberto Piñón Olivas, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, de este hecho que nuevamente enluta al gremio.
El líder nacional de inmediato, a nombre de la organización, también indignado, lamentó el crimen que ciega una vida joven, la de un profesional de la información con mucho futuro y denunció este nuevo atentado como uno más de los que reafirman que México, para vergüenza de todos, ostenta el primer lugar en el mundo en asesinatos y desapariciones forzadas de periodistas, solo por debajo de Irak, que es un caso particular por ser una nación que sufre una guerra de intervención, con el propósito de amedrentar y minar las libertades de prensa y expresión.
La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, se une a esta indignación y al reclamo de justicia. México no puede ni debe ser campo fértil de la inseguridad y tampoco paraíso de la impunidad.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
TODO EL APOYO
La Ké Huelga denuncia amenazas
La Ké Huelga Radio (102.9 de FM) nace en 1999 durante las primeras
semanas de la huelga estudiantil del Consejo General de Huelga de la
UNAM que defendió la gratuidad de la educación. Desde entonces la
radio se ha mantenido como un proyecto de comunicación alternativa que
pretende proyectar la voz y la lucha de los distintos movimientos
sociales y proponer otra forma de utilizar los medios de comunicación,
sin formatos comerciales que repiten, todos, la misma idea del
consumo; nosotr@s experimentamos formas distintas de comunicación.
Experiencias recientes han demostrado la importancia de los medios de
comunicación como una herramienta de fortalecimiento de las
resistencias sociales. Debido a esto, la Ké Huelga se ha visto
amenazada en diferentes ocasiones: hemos recibido amenazas contra
integrantes de la radio, correos electrónicos intimidatorios e
interferencia a nuestra señal en los últimos 4 meses. Estas agresiones
subieron de tono el 6 de septiembre de 2007, tomando la forma de una
amenaza de desalojo por parte del gobierno federal; se habla del uso
de la fuerza para desmantelar la radio y de que han sido libradas
órdenes de aprehensión contra integrantes del proyecto.
Este no es un caso aislado ya que en las últimas semanas se ha
incrementado el ataque en contra de las organizaciones estudiantiles
dentro de la UNAM, que han sido hostigados por parte de grupos
porriles y la policía en civil. Por ejemplo, están las amenazas a los
compas de Regeneración Radio del CCH Vallejo y los ataques porriles en
otros CCHs. Además del evidente operativo policiaco en toda la UNAM.
Informamos a las organizaciones sociales y de los pueblos, a los
trabajadores en lucha, al sector estudiantil, a la otra campaña, a los
medios libres que nuestra transmisión por FM estará suspendida algunos
días, mientras corregimos fallas de nuestros equipos.
Los llamamos a repudiar y denunciar desde cualquier espacio estas
agresiones en contra de la Ké Huelga y a enlazarnos por medio de las
transmisiones en vivo y el correo kehuelga@kehuelga.org para
organizarnos y así combatir colectivamente la represión silenciadora
del país.
Ké Huelga Radio
Radio libre y social
Radio contra el poder
102.9 FM
http://www.kehuelga.org
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
La Ké Huelga Radio (102.9 de FM) nace en 1999 durante las primeras
semanas de la huelga estudiantil del Consejo General de Huelga de la
UNAM que defendió la gratuidad de la educación. Desde entonces la
radio se ha mantenido como un proyecto de comunicación alternativa que
pretende proyectar la voz y la lucha de los distintos movimientos
sociales y proponer otra forma de utilizar los medios de comunicación,
sin formatos comerciales que repiten, todos, la misma idea del
consumo; nosotr@s experimentamos formas distintas de comunicación.
Experiencias recientes han demostrado la importancia de los medios de
comunicación como una herramienta de fortalecimiento de las
resistencias sociales. Debido a esto, la Ké Huelga se ha visto
amenazada en diferentes ocasiones: hemos recibido amenazas contra
integrantes de la radio, correos electrónicos intimidatorios e
interferencia a nuestra señal en los últimos 4 meses. Estas agresiones
subieron de tono el 6 de septiembre de 2007, tomando la forma de una
amenaza de desalojo por parte del gobierno federal; se habla del uso
de la fuerza para desmantelar la radio y de que han sido libradas
órdenes de aprehensión contra integrantes del proyecto.
Este no es un caso aislado ya que en las últimas semanas se ha
incrementado el ataque en contra de las organizaciones estudiantiles
dentro de la UNAM, que han sido hostigados por parte de grupos
porriles y la policía en civil. Por ejemplo, están las amenazas a los
compas de Regeneración Radio del CCH Vallejo y los ataques porriles en
otros CCHs. Además del evidente operativo policiaco en toda la UNAM.
Informamos a las organizaciones sociales y de los pueblos, a los
trabajadores en lucha, al sector estudiantil, a la otra campaña, a los
medios libres que nuestra transmisión por FM estará suspendida algunos
días, mientras corregimos fallas de nuestros equipos.
Los llamamos a repudiar y denunciar desde cualquier espacio estas
agresiones en contra de la Ké Huelga y a enlazarnos por medio de las
transmisiones en vivo y el correo kehuelga@kehuelga.org para
organizarnos y así combatir colectivamente la represión silenciadora
del país.
Ké Huelga Radio
Radio libre y social
Radio contra el poder
102.9 FM
http://www.kehuelga.org
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Sobre el Caso Emeterio Cruz
Son imagenes que no pasan. Son imagenes del Olvido. Emeterio Cruz Fue detenido en sus cinco sentidos. Despues llevado por PFP para ser golpeado detras de las vallas. Esto no es todo. Después fué detenido y abandonado en la calle totalmente golpeado. Esto es más de la historia de violaciones de derechos humanos. Las palabras de hijos y amigos. Difundir ampliamente.
druida
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
druida
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Patetismo y cinismo como política en dos actos
Carlos Enrique Tapia
Primer acto: El señor Calderón llega a San Lázaro; no puede ingresar a Palacio Nacional por la banda presidencial, pues la resistencia civil pacífica se lo
impide; tampoco «goza» del viejo ritual del priísmo corrupto, donde el papel multicolor y los «gracias señor presidente» (por nada) abundaban. En el Congreso de la Unión, con la ausencia de los perredistas, la censura del calderonato a las palabras de la chuchista Zavaleta, entrega un informe donde inventa un país -Calderonlandia- y articula unas patéticas palabras.
El patetismo como política. Un discurso con el que solamente los políticos privilegiados, los corruptos y los ignorantes coinciden. Hace un patético llamado a los legisladores para «tener un diálogo público y directo sobre el estado que determine la nación», lo que una vez más muestra su adicción por el efectismo, el espectáculo y el engaño que intenta ocultar las complicidades interpartidistas, el país en quiebra.
Los medios afines celebran el supuesto fin de un «ritual», de una «época», lo cual para los efectos de un país que es llevado como la televisión y la prensa adicta difunden y escriben no tiene la menor importancia. La caricatura calderonista no da para tanto, aunque el apoyo del «chuchismo» perredista es elogiado, sellando la idea de que el grupúsculo de la Nueva Izquierda finalmente enterró al PRD.
Ese sábado, la izquierda mexicana se quedó sin espacio partidista. Quienes administran al PRD, tribus y caudillos, tienen hoy un buen negocio con el PAN, el PRI y el calderonato. Sin embargo, la izquierda no partidista, la resistencia civil pacífica, son ajenos a esas complicidades. Nadie resultó ganador. Puede leerse el espectáculo televisivo como supuesto triunfo, pero la realidad está más allá del talkshow.
Segundo acto: La mañana del 2 de septiembre, el señor Calderón llegó a Palacio Nacional para protagonizarse a sí mismo, en un nuevo espectáculo, patético y cínico, que pretende transmutarse en nuevo ritual de un supuesto país que solamente existe en los textos escritos por los privilegiados y bien pagados asesores de Calderón, en la televisión y los medios escritos afines. La autocomplacencia, el ninguneo y el asalto a la razón.
En un acto mediáticamente calculado, un recinto con panistas y acarreados aletargados, Calderón llama a «pasar del sufragio efectivo a la democracia. Para lograr una democracia efectiva se requiere voluntad política para avanzar», en un arranque de cinismo y autoelogio, cuando el priísmo y el panismo corruptos han secuestrado la democracia, en un país en el que la inseguridad, el narcotráfico y la pobreza campean.
Un mensaje, el del sábado y el domingo, donde la televisión privada mostró aún más el patetismo de alguien que no gobierna para nadie, excepto para su séquito de aprovechados, con grandes sueldos, pagados por usted lector, y privilegiados, y para quienes todavía creen que el 0.56 por ciento le da legitimidad a quien no puede demostrar, por la vía de los hechos, los votos y la política, que es presidente. Un fraude, un robo.
El patetismo de los medios impresos afines, «informando» de un informe que no hubo, del chuchismo, que de izquierda no tiene nada. Llama la atención su desesperación por «un acuerdo nacional para profundizar la democracia, combatir la violencia y acabar con la miseria que afecta a catorce millones de personas en el país», además de su «rechazo» al «trato vejatorio» que se da a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos.
La democracia de la que habla Calderón es el discurso del cinismo, pues «ejemplos» como Veracruz, Yucatán, Baja California Norte, donde la corrupción panista y priista brillaron, están lejos de la supuesta «transición» y «normalidad» democráticas. Tampoco es creíble su alegato para «acabar» con la pobreza, pues hasta en las cifras miente deliberadamente.
Su «rechazo» al «trato vejatorio» a los inmigrantes mexicanos refleja oportunismo; busca seducir a las organizaciones que honestamente luchan por una reforma migratoria en Estados Unidos. Los panistas del Instituto de los Mexicanos en el Exterior y asociaciones progubernamentales afines aplaudieron a rabiar, pero callan que el calderonato continúa con las repatriaciones «voluntarias» y apoyó la expulsión de Elvira Arellano, la indocumentada que se prestó a la foto por una visa «especial».
Dos actos de patetismo y cinismo que buscan sustituir la política. La simulación, el espectáculo. Las televisoras privadas impusieron su agenda. Calderón resultó un actor «televisable», quien sin el apoyo de los medios electrónicos, la prensa afín y los «chuchistas», no se hubiese instalado en el imaginario colectivo de los «jodidos» (Azcárraga, dixit) y la irresponsable clase media.
Fragmentos: En un acto de supremo cinismo, Fox ayer, y Calderón hoy, borraron literalmente a los pobres de este país: que son catorce millones. Eso sí es magia, lo demás vanas ilusiones. Los panistas michoacanos amenazan con que al PRD se le cobrará caro su salida de San Lázaro el sábado pasado y que Chavo va a detener a los chinos. ¿Más magia del espectáculo calderonista, ante la ausencia de propuestas y el gasolinazo que viene?
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Primer acto: El señor Calderón llega a San Lázaro; no puede ingresar a Palacio Nacional por la banda presidencial, pues la resistencia civil pacífica se lo
impide; tampoco «goza» del viejo ritual del priísmo corrupto, donde el papel multicolor y los «gracias señor presidente» (por nada) abundaban. En el Congreso de la Unión, con la ausencia de los perredistas, la censura del calderonato a las palabras de la chuchista Zavaleta, entrega un informe donde inventa un país -Calderonlandia- y articula unas patéticas palabras.
El patetismo como política. Un discurso con el que solamente los políticos privilegiados, los corruptos y los ignorantes coinciden. Hace un patético llamado a los legisladores para «tener un diálogo público y directo sobre el estado que determine la nación», lo que una vez más muestra su adicción por el efectismo, el espectáculo y el engaño que intenta ocultar las complicidades interpartidistas, el país en quiebra.
Los medios afines celebran el supuesto fin de un «ritual», de una «época», lo cual para los efectos de un país que es llevado como la televisión y la prensa adicta difunden y escriben no tiene la menor importancia. La caricatura calderonista no da para tanto, aunque el apoyo del «chuchismo» perredista es elogiado, sellando la idea de que el grupúsculo de la Nueva Izquierda finalmente enterró al PRD.
Ese sábado, la izquierda mexicana se quedó sin espacio partidista. Quienes administran al PRD, tribus y caudillos, tienen hoy un buen negocio con el PAN, el PRI y el calderonato. Sin embargo, la izquierda no partidista, la resistencia civil pacífica, son ajenos a esas complicidades. Nadie resultó ganador. Puede leerse el espectáculo televisivo como supuesto triunfo, pero la realidad está más allá del talkshow.
Segundo acto: La mañana del 2 de septiembre, el señor Calderón llegó a Palacio Nacional para protagonizarse a sí mismo, en un nuevo espectáculo, patético y cínico, que pretende transmutarse en nuevo ritual de un supuesto país que solamente existe en los textos escritos por los privilegiados y bien pagados asesores de Calderón, en la televisión y los medios escritos afines. La autocomplacencia, el ninguneo y el asalto a la razón.
En un acto mediáticamente calculado, un recinto con panistas y acarreados aletargados, Calderón llama a «pasar del sufragio efectivo a la democracia. Para lograr una democracia efectiva se requiere voluntad política para avanzar», en un arranque de cinismo y autoelogio, cuando el priísmo y el panismo corruptos han secuestrado la democracia, en un país en el que la inseguridad, el narcotráfico y la pobreza campean.
Un mensaje, el del sábado y el domingo, donde la televisión privada mostró aún más el patetismo de alguien que no gobierna para nadie, excepto para su séquito de aprovechados, con grandes sueldos, pagados por usted lector, y privilegiados, y para quienes todavía creen que el 0.56 por ciento le da legitimidad a quien no puede demostrar, por la vía de los hechos, los votos y la política, que es presidente. Un fraude, un robo.
El patetismo de los medios impresos afines, «informando» de un informe que no hubo, del chuchismo, que de izquierda no tiene nada. Llama la atención su desesperación por «un acuerdo nacional para profundizar la democracia, combatir la violencia y acabar con la miseria que afecta a catorce millones de personas en el país», además de su «rechazo» al «trato vejatorio» que se da a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos.
La democracia de la que habla Calderón es el discurso del cinismo, pues «ejemplos» como Veracruz, Yucatán, Baja California Norte, donde la corrupción panista y priista brillaron, están lejos de la supuesta «transición» y «normalidad» democráticas. Tampoco es creíble su alegato para «acabar» con la pobreza, pues hasta en las cifras miente deliberadamente.
Su «rechazo» al «trato vejatorio» a los inmigrantes mexicanos refleja oportunismo; busca seducir a las organizaciones que honestamente luchan por una reforma migratoria en Estados Unidos. Los panistas del Instituto de los Mexicanos en el Exterior y asociaciones progubernamentales afines aplaudieron a rabiar, pero callan que el calderonato continúa con las repatriaciones «voluntarias» y apoyó la expulsión de Elvira Arellano, la indocumentada que se prestó a la foto por una visa «especial».
Dos actos de patetismo y cinismo que buscan sustituir la política. La simulación, el espectáculo. Las televisoras privadas impusieron su agenda. Calderón resultó un actor «televisable», quien sin el apoyo de los medios electrónicos, la prensa afín y los «chuchistas», no se hubiese instalado en el imaginario colectivo de los «jodidos» (Azcárraga, dixit) y la irresponsable clase media.
Fragmentos: En un acto de supremo cinismo, Fox ayer, y Calderón hoy, borraron literalmente a los pobres de este país: que son catorce millones. Eso sí es magia, lo demás vanas ilusiones. Los panistas michoacanos amenazan con que al PRD se le cobrará caro su salida de San Lázaro el sábado pasado y que Chavo va a detener a los chinos. ¿Más magia del espectáculo calderonista, ante la ausencia de propuestas y el gasolinazo que viene?
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Niños deportados
Estados Unidos: 50 mil menores repatriados a México en un año
Rómulo Hernández
Hace apenas un año, "Lupe" salió de Veracruz (México) con su hijo de tres años. Las altas temperaturas del desierto de Arizona (EEUU) acabaron con la respiración del pequeño. Caminó varios días con el cuerpecito. Finalmente lo dejó al pié de un árbol para buscar ayuda.
La Patrulla Fronteriza estadounidense dio con ella, pero "Lupe" no informó de inmediato sobre el menor por temor a ser acusada por la muerte del mismo. Esperó llegar al centro de detenciones. Las autoridades migratorias lo buscaron hasta conseguirlo. El juicio que estuvo a punto de iniciarse en contra de "Lupe" fue impedido por el consulado de México en Tucson, según informó en su momento el funcionario Juan Manuel Calderón.
En otras ocasiones, cuando un pequeño de cinco a diez años camina con alguno de sus padres por las intrincadas rutas de la frontera y son sorprendidos por la Patrulla Fronteriza, alguien en el grupo toma al niño y huye con él separándolo de sus padres o familiares, agregó el mismo funcionario a la prensa. No aclaró si se trataba de un tipo de secuestro cotidiano entre los "coyotes".
Si el menor es encontrado por los agentes se le notifica al consulado, por lo general, mexicano. Luego los funcionarios de su país, si comprueban que el niño está imposibilitado de aportar información por ser demasiado pequeño o por expresarse en una lengua indígena, buscan en sus pertenencias por un papelito con algún número de teléfono o dirección.
Muchas veces, cuando el infante aparece, lo hace solo. Con marcas físicas y emocionales ocasionadas por los asaltos, golpes, abusos sexuales y accidentes que sufren durante la travesía. Otros, no llegan a concretar el paso fronterizo por perder alguna extremidad ya que en su paso por el sur de México se cuelgan de barrotes en el exterior de los vagones del tren. En una ocasión no muy lejana, hasta la Conferencia de Obispos de EEUU lo denunció. Pero si prefiere la historia en primera persona, pregúntele a algún vecino suyo en este país. Lamentablemente es demasiado fácil enterarse de las dramáticas anécdotas.
Para muestra bastan las cifras. De 50 mil niños, niñas y adolescentes repatriados en un año de Estados Unidos a México, la mitad de ellos lo hizo sin ser acompañados por un adulto, según lo informó recientemente Margarita Zavala de Calderón, presidenta del Consejo Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de México.
Igualmente de acuerdo a las autoridades mexicanas, desde el primero de enero de 2004 al 15 de abril del 2007, ha regresado a México (sólo por el estado de Chihuahua) un total de 27 mil 521 menores de edad de los cuales una tercera parte son niñas o jovencitas. En una oportunidad el consulado en El Paso indicó que entre los niños había pequeños de hasta dos años de edad.
La Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), por su parte registró alrededor de 220 mil deportaciones de octubre de 2006 a julio de 2007, de personas de todas las edades. Cifra récord. La más alta alcanzada por esta agencia en su historia.
Sólo para el año pasado (2006) los datos del Instituto Nacional de Migración (INM) en México precisan que fueron 514,779 las repatriaciones procedentes de Estados Unidos, referidas a deportaciones y salidas voluntarias.
Por su fuese poco el drama, la American Immigration Law Foundation (AILF) informó hace un par de meses que entre dos mil y tres mil cadáveres de hombres, mujeres y niños han sido encontrados a lo largo de la frontera suroeste desde 1995, incluyendo por lo menos mil en el sur de Arizona, lo cual según algunos críticos de la situación migratoria, llega a ser diez veces más el número de víctimas que el total provocado por el muro de Berlín durante sus 28 años de existencia.
Las estadísticas vienen a la mente a propósito del caso de Saúl, el muchachito estadounidense de ocho años, hijo de Elvira Arellano. Sí, la mexicana que pasó un año escondida en una iglesia de Chicago y que por estar indocumentada, recientemente fue deportada a México. En medio de su desgracia, ambos gozan del apoyo de activistas por los derechos humanos.
El pequeño, viviendo ahora sin su madre en EEUU, poco a poco se ha convertido en un elemento emblemático de la situación migratoria entre ambos países.
Su deambular por iglesias y foros pidiendo una política migratoria más humana nos abofetea, recordándonos el calvario de una travesía fronteriza que no siempre termina en un retén para repatriados.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Rómulo Hernández
Hace apenas un año, "Lupe" salió de Veracruz (México) con su hijo de tres años. Las altas temperaturas del desierto de Arizona (EEUU) acabaron con la respiración del pequeño. Caminó varios días con el cuerpecito. Finalmente lo dejó al pié de un árbol para buscar ayuda.
La Patrulla Fronteriza estadounidense dio con ella, pero "Lupe" no informó de inmediato sobre el menor por temor a ser acusada por la muerte del mismo. Esperó llegar al centro de detenciones. Las autoridades migratorias lo buscaron hasta conseguirlo. El juicio que estuvo a punto de iniciarse en contra de "Lupe" fue impedido por el consulado de México en Tucson, según informó en su momento el funcionario Juan Manuel Calderón.
En otras ocasiones, cuando un pequeño de cinco a diez años camina con alguno de sus padres por las intrincadas rutas de la frontera y son sorprendidos por la Patrulla Fronteriza, alguien en el grupo toma al niño y huye con él separándolo de sus padres o familiares, agregó el mismo funcionario a la prensa. No aclaró si se trataba de un tipo de secuestro cotidiano entre los "coyotes".
Si el menor es encontrado por los agentes se le notifica al consulado, por lo general, mexicano. Luego los funcionarios de su país, si comprueban que el niño está imposibilitado de aportar información por ser demasiado pequeño o por expresarse en una lengua indígena, buscan en sus pertenencias por un papelito con algún número de teléfono o dirección.
Muchas veces, cuando el infante aparece, lo hace solo. Con marcas físicas y emocionales ocasionadas por los asaltos, golpes, abusos sexuales y accidentes que sufren durante la travesía. Otros, no llegan a concretar el paso fronterizo por perder alguna extremidad ya que en su paso por el sur de México se cuelgan de barrotes en el exterior de los vagones del tren. En una ocasión no muy lejana, hasta la Conferencia de Obispos de EEUU lo denunció. Pero si prefiere la historia en primera persona, pregúntele a algún vecino suyo en este país. Lamentablemente es demasiado fácil enterarse de las dramáticas anécdotas.
Para muestra bastan las cifras. De 50 mil niños, niñas y adolescentes repatriados en un año de Estados Unidos a México, la mitad de ellos lo hizo sin ser acompañados por un adulto, según lo informó recientemente Margarita Zavala de Calderón, presidenta del Consejo Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de México.
Igualmente de acuerdo a las autoridades mexicanas, desde el primero de enero de 2004 al 15 de abril del 2007, ha regresado a México (sólo por el estado de Chihuahua) un total de 27 mil 521 menores de edad de los cuales una tercera parte son niñas o jovencitas. En una oportunidad el consulado en El Paso indicó que entre los niños había pequeños de hasta dos años de edad.
La Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), por su parte registró alrededor de 220 mil deportaciones de octubre de 2006 a julio de 2007, de personas de todas las edades. Cifra récord. La más alta alcanzada por esta agencia en su historia.
Sólo para el año pasado (2006) los datos del Instituto Nacional de Migración (INM) en México precisan que fueron 514,779 las repatriaciones procedentes de Estados Unidos, referidas a deportaciones y salidas voluntarias.
Por su fuese poco el drama, la American Immigration Law Foundation (AILF) informó hace un par de meses que entre dos mil y tres mil cadáveres de hombres, mujeres y niños han sido encontrados a lo largo de la frontera suroeste desde 1995, incluyendo por lo menos mil en el sur de Arizona, lo cual según algunos críticos de la situación migratoria, llega a ser diez veces más el número de víctimas que el total provocado por el muro de Berlín durante sus 28 años de existencia.
Las estadísticas vienen a la mente a propósito del caso de Saúl, el muchachito estadounidense de ocho años, hijo de Elvira Arellano. Sí, la mexicana que pasó un año escondida en una iglesia de Chicago y que por estar indocumentada, recientemente fue deportada a México. En medio de su desgracia, ambos gozan del apoyo de activistas por los derechos humanos.
El pequeño, viviendo ahora sin su madre en EEUU, poco a poco se ha convertido en un elemento emblemático de la situación migratoria entre ambos países.
Su deambular por iglesias y foros pidiendo una política migratoria más humana nos abofetea, recordándonos el calvario de una travesía fronteriza que no siempre termina en un retén para repatriados.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
México y su encrucijada
Julio Pomar
No es por una suerte de resentimiento político por lo que en este espacio periodístico (Palenque) se mantiene la línea de no aceptar el fraude electoral del 2006 ni, por consecuencia, a las autoridades surgidas de ese momento. Para muchos, incluso gente muy digna, no sólo de derecha sino también de izquierda, ya es el momento de voltear la página y aceptar el resultado electoral tal como lo determinaron entre el IFE y el Tribunal Electoral, con el conocido resultado de que Felipe Calderón Hinojosa ascendió a titular del Poder Ejecutivo. Hay que ser prácticos y realistas, me dicen. Opinamos diferente. El fraude del 2006 por el cual le arrebataron el triunfo al pueblo, no sólo a López Obrador, es una herida abierta en la entraña de México que implica muchas cosas graves para el presente y para el futuro del país. Está en juego no solamente la incipiente democracia, sino también el rumbo del país en lo social, lo económico y lo cultural, principalmente. Y no se avizora un rumbo positivo para México bajo estas circunstancias.
La democracia naciente sufrió un golpe -bajo, por añadidura- con el maniobreo de las élites privilegiadas a favor del calderonismo. No querían, costara lo que costara, que llegase al poder uno que consideraban su "enemigo", López Obrador. Quieren el poder simplemente porque con él apalancan sus posiciones y mantienen el dominio creciente que habían venido conquistando en los últimos sexenios de la hegemonía del PRI... con la complicidad del mismo PRI. Este partido, como lo definió alguna vez Enrique Ramírez y Ramírez, era "fruto de la historia y la geografía de México". Esto es, no se trataba de una invención política no trascendente, sino que nutría su raíz del gran movimiento social iniciado en 1910, que lo impelió a lo largo de las décadas a mantener el rumbo del ordenamiento político teñido de aspiraciones populares, tanto como a establecer un valladar frente a los apetitos expansionistas o injerencistas de la superpotencia del norte. Y de ahí, entre otras muchas cosas, su digna política exterior.
Pero trastocó sus caminos. De sexenio en sexenio se dejó ganar posiciones por las fuerzas de la derecha, sobre todo permitiéndoles que operasen crecientemente en su propio interior. Primero fueron los "bebesaurios" tecnócratas del echeverrismo y del lopezportillismo, pero después esos bebés crecieron monstruosamente y se convirtieron en neoliberales puros y agresivos, todo dentro del partido gobernante, bajo la gran influencia y simpatía imperiales. El resultado está a la vista: los priístas se divorciaron de sus raíces genuinamente populares, perdieron la brújula, se consagraron a sólo administrar la abundancia de poder que les había sido heredada y dieron al traste con el nacionalismo económico (también llamado revolucionario) que fue palabra de orden desde los primeros gobiernos surgidos de la revolución del 10-17 hasta la mitad del siglo XX, incluso el periodo del llamado "desarrollo estabilizador". Olvidaron la vieja sentencia, casi axiomática, de que cuando el gobierno actúa coaligado con el pueblo, con sus fuerzas organizadas, el país avanza; y al revés, cuando gobierno y pueblo se divorcian, el país retrocede. El esquema es muy claro a la fecha. El resultado es que la derecha llegó al poder neto desde el salinismo (1988-1994), aunque siguiera bajo el manto priísta. Por ello el gran visir de esta derecha que dice que gobierna a México es el propio Carlos Salinas. Y el país, con todo y la pujanza acumulada en siete o más décadas de historia reciente, está retrocediendo a ojos vistas en espacios críticos de su existencia.
El hecho de que la derecha mantenga su pretensión de privatizar la industria petrolera es un indicador suficiente de ese brutal cambio de rumbo, así este retroceso se quiera enmascarar en razones de "eficacia y eficiencia" de la empresa petrolera. A esta la tienen como la gran proveedora de recursos fiscales y ello, desde los tiempos priístas, ha mantenido en laxitud y olvido una necesarísima y profunda reforma fiscal, según la cual los que más ingresan deben pagar más. Un gobierno sin finanzas fuertes es un gobierno débil. Por eso las fuerzas de la conservación económica han acudido al aplauso -bajo la mesa, naturalmente- hacia la existencia de Pemex, sin renunciar a subvertir el modelo estatista bajo el cual se conduce la industria petrolera. Pero de seguro que, una vez privatizada Pemex, a su interés no le iba a gustar que ya no contribuyese con casi la mitad de los recursos fiscales que hoy aporta al erario la paraestatal del petróleo. ¿Quién los habría de pagar? Ellos dicen que debe ser el pueblo.
Junto con la derecha económica, que postula más y más mercado sin ataduras de ninguna especie por parte del Estado, o sea, capitalismo salvaje, ha estado desatada la derecha ideológica y política. Esta, ante el triunfo gradual de la derecha económica, cree que ha llegado el momento de la revancha contra el republicanismo avanzado instaurado con Benito Juárez, truncado con Porfirio Díaz y renacido en la gran revolución del 10, así como reafirmado con don Lázaro Cárdenas del Río en los 30. No que se propongan retornar a los decimonónicos tiempos del dominio indiviso de la alianza terratenientes-iglesia-ejército, lo cual es simplemente ilusorio, pero sí a algo parecido, donde nada tengan ya que hacer los grandes alientos populares en el país. De lo cual son muestra las actuales políticas anti populares en el sector minero, contra los sindicatos, con los productos de consumo del pueblo, con la quiebra del empleo y la economía que expulsa a mexicanos al exterior, etc.
Por ello, la gran esperanza popular que suscitó el obradorismo en el 2006, en tanto que movimiento popular, fue vista como "peligro" por los oligarcas y las élites. Y en ello, con el auxilio de la mediocracia, arrastraron a un buen sector de las clases medias y marearon a no pocos personeros del progreso anterior, cuyos nombres están en la boca y la mente de todos los que sigan con cierta atención los diversos episodios de nuestra historia actual. Y se fueron con todo contra el pueblo y su lucha democrática. Sabido es cómo, primero, intentaron infructuosamente el desafuero de AMLO, y después trucaron el conteo electoral hasta configurar uno de los más graves fraudes políticos de que se tenga memoria en este país plagado de fraudes electorales.
Por todo ello, en este espacio periodístico no pedimos gracia ni la damos a los atracadores del voto popular del 2006. Por eso mismo no nos prosternamos ante el supuesto triunfo "democrático" de la derecha. Sobre todo porque sigue pendiente el rumbo que México haya de tomar en los años y decenios venideros. Y este está plagado, éste sí, de peligros para México, con la derecha en proceso de afianzarse en el poder y con las fuerzas del progreso muchas veces enfangadas en pequeñas querellas intestinas, con la complacencia y el regusto de la derecha. Y del imperio.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
No es por una suerte de resentimiento político por lo que en este espacio periodístico (Palenque) se mantiene la línea de no aceptar el fraude electoral del 2006 ni, por consecuencia, a las autoridades surgidas de ese momento. Para muchos, incluso gente muy digna, no sólo de derecha sino también de izquierda, ya es el momento de voltear la página y aceptar el resultado electoral tal como lo determinaron entre el IFE y el Tribunal Electoral, con el conocido resultado de que Felipe Calderón Hinojosa ascendió a titular del Poder Ejecutivo. Hay que ser prácticos y realistas, me dicen. Opinamos diferente. El fraude del 2006 por el cual le arrebataron el triunfo al pueblo, no sólo a López Obrador, es una herida abierta en la entraña de México que implica muchas cosas graves para el presente y para el futuro del país. Está en juego no solamente la incipiente democracia, sino también el rumbo del país en lo social, lo económico y lo cultural, principalmente. Y no se avizora un rumbo positivo para México bajo estas circunstancias.
La democracia naciente sufrió un golpe -bajo, por añadidura- con el maniobreo de las élites privilegiadas a favor del calderonismo. No querían, costara lo que costara, que llegase al poder uno que consideraban su "enemigo", López Obrador. Quieren el poder simplemente porque con él apalancan sus posiciones y mantienen el dominio creciente que habían venido conquistando en los últimos sexenios de la hegemonía del PRI... con la complicidad del mismo PRI. Este partido, como lo definió alguna vez Enrique Ramírez y Ramírez, era "fruto de la historia y la geografía de México". Esto es, no se trataba de una invención política no trascendente, sino que nutría su raíz del gran movimiento social iniciado en 1910, que lo impelió a lo largo de las décadas a mantener el rumbo del ordenamiento político teñido de aspiraciones populares, tanto como a establecer un valladar frente a los apetitos expansionistas o injerencistas de la superpotencia del norte. Y de ahí, entre otras muchas cosas, su digna política exterior.
Pero trastocó sus caminos. De sexenio en sexenio se dejó ganar posiciones por las fuerzas de la derecha, sobre todo permitiéndoles que operasen crecientemente en su propio interior. Primero fueron los "bebesaurios" tecnócratas del echeverrismo y del lopezportillismo, pero después esos bebés crecieron monstruosamente y se convirtieron en neoliberales puros y agresivos, todo dentro del partido gobernante, bajo la gran influencia y simpatía imperiales. El resultado está a la vista: los priístas se divorciaron de sus raíces genuinamente populares, perdieron la brújula, se consagraron a sólo administrar la abundancia de poder que les había sido heredada y dieron al traste con el nacionalismo económico (también llamado revolucionario) que fue palabra de orden desde los primeros gobiernos surgidos de la revolución del 10-17 hasta la mitad del siglo XX, incluso el periodo del llamado "desarrollo estabilizador". Olvidaron la vieja sentencia, casi axiomática, de que cuando el gobierno actúa coaligado con el pueblo, con sus fuerzas organizadas, el país avanza; y al revés, cuando gobierno y pueblo se divorcian, el país retrocede. El esquema es muy claro a la fecha. El resultado es que la derecha llegó al poder neto desde el salinismo (1988-1994), aunque siguiera bajo el manto priísta. Por ello el gran visir de esta derecha que dice que gobierna a México es el propio Carlos Salinas. Y el país, con todo y la pujanza acumulada en siete o más décadas de historia reciente, está retrocediendo a ojos vistas en espacios críticos de su existencia.
El hecho de que la derecha mantenga su pretensión de privatizar la industria petrolera es un indicador suficiente de ese brutal cambio de rumbo, así este retroceso se quiera enmascarar en razones de "eficacia y eficiencia" de la empresa petrolera. A esta la tienen como la gran proveedora de recursos fiscales y ello, desde los tiempos priístas, ha mantenido en laxitud y olvido una necesarísima y profunda reforma fiscal, según la cual los que más ingresan deben pagar más. Un gobierno sin finanzas fuertes es un gobierno débil. Por eso las fuerzas de la conservación económica han acudido al aplauso -bajo la mesa, naturalmente- hacia la existencia de Pemex, sin renunciar a subvertir el modelo estatista bajo el cual se conduce la industria petrolera. Pero de seguro que, una vez privatizada Pemex, a su interés no le iba a gustar que ya no contribuyese con casi la mitad de los recursos fiscales que hoy aporta al erario la paraestatal del petróleo. ¿Quién los habría de pagar? Ellos dicen que debe ser el pueblo.
Junto con la derecha económica, que postula más y más mercado sin ataduras de ninguna especie por parte del Estado, o sea, capitalismo salvaje, ha estado desatada la derecha ideológica y política. Esta, ante el triunfo gradual de la derecha económica, cree que ha llegado el momento de la revancha contra el republicanismo avanzado instaurado con Benito Juárez, truncado con Porfirio Díaz y renacido en la gran revolución del 10, así como reafirmado con don Lázaro Cárdenas del Río en los 30. No que se propongan retornar a los decimonónicos tiempos del dominio indiviso de la alianza terratenientes-iglesia-ejército, lo cual es simplemente ilusorio, pero sí a algo parecido, donde nada tengan ya que hacer los grandes alientos populares en el país. De lo cual son muestra las actuales políticas anti populares en el sector minero, contra los sindicatos, con los productos de consumo del pueblo, con la quiebra del empleo y la economía que expulsa a mexicanos al exterior, etc.
Por ello, la gran esperanza popular que suscitó el obradorismo en el 2006, en tanto que movimiento popular, fue vista como "peligro" por los oligarcas y las élites. Y en ello, con el auxilio de la mediocracia, arrastraron a un buen sector de las clases medias y marearon a no pocos personeros del progreso anterior, cuyos nombres están en la boca y la mente de todos los que sigan con cierta atención los diversos episodios de nuestra historia actual. Y se fueron con todo contra el pueblo y su lucha democrática. Sabido es cómo, primero, intentaron infructuosamente el desafuero de AMLO, y después trucaron el conteo electoral hasta configurar uno de los más graves fraudes políticos de que se tenga memoria en este país plagado de fraudes electorales.
Por todo ello, en este espacio periodístico no pedimos gracia ni la damos a los atracadores del voto popular del 2006. Por eso mismo no nos prosternamos ante el supuesto triunfo "democrático" de la derecha. Sobre todo porque sigue pendiente el rumbo que México haya de tomar en los años y decenios venideros. Y este está plagado, éste sí, de peligros para México, con la derecha en proceso de afianzarse en el poder y con las fuerzas del progreso muchas veces enfangadas en pequeñas querellas intestinas, con la complacencia y el regusto de la derecha. Y del imperio.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Mea culpa
Teodoro Rentería
En su desesperada defensa por sostenerse en el puesto, el todavía Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, Luís Carlos Ugalde, se auto flagela, al exponer en palabras llanas que el correrlo sería tanto como aceptar el fraude electoral en los comicios presidenciales del 2006.
El chantaje está implícito, pero a la vez la mea culpa de los que organizaron, dirigieron y aprobaron la elección presidencial pasada. Para Ugalde y socios, perdón, y demás consejeros todo está perdido, y así lo deja claro el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, cuando afirma: El consejero presidente del IFE, ya no garantiza imparcialidad y por tal razón todos los partidos representados en el Congreso federal contemplan remover a los integrantes del Consejo General del órgano responsable de organizar los próximos comicios federales de 2009 y 2012.
Sólo cuestión de días la remoción o mejor dicho la depuración en el IFE, no obstante las impertinentes intromisiones en defensa de los impugnados consejeros electorales por parte del secretario de gobernación, el ínclito Francisco Ramírez Acuña, -quien casi a diario daña con esas sus constantes inoportunas e impropias intervenciones al gobierno de su jefe, el presidente Felipe Calderón Hinojosa-, y también del recién aparecido, Diego Fernández de Ceballos.
Como era de esperarse dichas impertinencias fueron paradas en seco por el Senado, puesto que es a quien corresponde legislar sobre la Reforma Electoral que fundamentalmente consiste en un renovado organismo con, obvio, nuevos consejeros.
Ramírez Acuña se alcanzó la puntada de decir que por un "capricho" las negociaciones de la Reforma Pectoral se habían roto, por lo que los coordinadores del Partido Revolucionario Institucional, Manlio Fabio Beltrones y del Partido de la Revolución Democrática, Carlos Navarrete reclamaron al del Partido Acción Nacional y nuevo presidente del órgano legislativo, Santiago Creel Miranda dicha intromisión ofensiva y provocadora con una oportuna pregunta: ¿Desde cuando negocia Bucareli los acuerdos con el Congreso?
Textual, Luís Carlos Ugalde, en su defensa de chantaje, esgrime equivocado que "Si el Congreso aprueba la remoción de los consejeros electorales estaría aceptando que, políticamente hablando, hubo fraude electoral en 2006, porque no se podría entender de otra manera por qué tenemos que irnos cuando hemos cumplido de manera legal con nuestra responsabilidad". Y en esa su desvergüenza asegura que por esa razón los funcionarios electorales no tienen previsto renunciar y lo único que procedería sería implementarles juicio político.
Bueno sería que le tomaran a Ugalde la palabra y llevaran a juicio político a todos los consejeros electorales. En una o en otra forma, de dos en dos o todos juntos, para estos individuos del desprestigio, del descrédito y de la deshonra sus días están contados.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
En su desesperada defensa por sostenerse en el puesto, el todavía Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, Luís Carlos Ugalde, se auto flagela, al exponer en palabras llanas que el correrlo sería tanto como aceptar el fraude electoral en los comicios presidenciales del 2006.
El chantaje está implícito, pero a la vez la mea culpa de los que organizaron, dirigieron y aprobaron la elección presidencial pasada. Para Ugalde y socios, perdón, y demás consejeros todo está perdido, y así lo deja claro el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, cuando afirma: El consejero presidente del IFE, ya no garantiza imparcialidad y por tal razón todos los partidos representados en el Congreso federal contemplan remover a los integrantes del Consejo General del órgano responsable de organizar los próximos comicios federales de 2009 y 2012.
Sólo cuestión de días la remoción o mejor dicho la depuración en el IFE, no obstante las impertinentes intromisiones en defensa de los impugnados consejeros electorales por parte del secretario de gobernación, el ínclito Francisco Ramírez Acuña, -quien casi a diario daña con esas sus constantes inoportunas e impropias intervenciones al gobierno de su jefe, el presidente Felipe Calderón Hinojosa-, y también del recién aparecido, Diego Fernández de Ceballos.
Como era de esperarse dichas impertinencias fueron paradas en seco por el Senado, puesto que es a quien corresponde legislar sobre la Reforma Electoral que fundamentalmente consiste en un renovado organismo con, obvio, nuevos consejeros.
Ramírez Acuña se alcanzó la puntada de decir que por un "capricho" las negociaciones de la Reforma Pectoral se habían roto, por lo que los coordinadores del Partido Revolucionario Institucional, Manlio Fabio Beltrones y del Partido de la Revolución Democrática, Carlos Navarrete reclamaron al del Partido Acción Nacional y nuevo presidente del órgano legislativo, Santiago Creel Miranda dicha intromisión ofensiva y provocadora con una oportuna pregunta: ¿Desde cuando negocia Bucareli los acuerdos con el Congreso?
Textual, Luís Carlos Ugalde, en su defensa de chantaje, esgrime equivocado que "Si el Congreso aprueba la remoción de los consejeros electorales estaría aceptando que, políticamente hablando, hubo fraude electoral en 2006, porque no se podría entender de otra manera por qué tenemos que irnos cuando hemos cumplido de manera legal con nuestra responsabilidad". Y en esa su desvergüenza asegura que por esa razón los funcionarios electorales no tienen previsto renunciar y lo único que procedería sería implementarles juicio político.
Bueno sería que le tomaran a Ugalde la palabra y llevaran a juicio político a todos los consejeros electorales. En una o en otra forma, de dos en dos o todos juntos, para estos individuos del desprestigio, del descrédito y de la deshonra sus días están contados.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Aquí no pasa nada, reflexión sobre la crisis oaxaqueña
(De la redacción)
“Reunirnos a re-pensar en torno a la colisión político-social que mantuvo paralizada la ciudad durante ocho meses en 2006-2007 y que sigue viva hasta ahora”. Así describen los integrantes de La Curtiduría, espacio contemporáneo para las artes, su intención con la exposición Aquí no pasa nada, que se inaugura ahí el sábado 8, en la ciudad de Oaxaca.
Con esta exposición, el colectivo de artistas comprometidos “con el desarrollo artístico cultural de Oaxaca en diálogo con el mundo” conmemora su primer aniversar
io
“La memoria es un espacio que nos permite mantener el rumbo y la alerta de quienes somos”, asegura el colectivo. En esta era en que “es común perder directrices”, “es importante, para mantener el rumbo claro, tener estímulos de profunda bondad y belleza, mismos que se generan con el arte.”
La exposición, que gira sobre el tema del conflicto político-social en la entidad, contiene fotografías de Antonio Turok, un compendio de videos de Resistencia Visual (integrado por artistas plásticos, videoastas y colectivos), una ambientación sonora de Radio Plantón e intervenciones sobre muro y dibujos de Demián Flores.
Las creaciones en video fueron coordinadas por Isabel Rojas, y tienen varios formatos, “desde el estricto género documental que hace recuento de los hechos, la animación crítica e irónica, la narrativa performática hasta la multimedia”.
Testimonios ciudadanos
Por otro lado, en el espacio sonoro de Radio Plantón, arma comunicativa fundamental para el movimiento magisterial y popular, se podrá escuchar “los testimonios de la ciudadanía, junto con recomendaciones de protección ante el ataque con gases lacrimógenos o direcciones para cruzar la ciudad y mantenerse en comunicación continua”.
Los organizadores describen: “Aquí no pasa nada es el resultado de lo que se activó y de lo que se ha ido acentuando mayormente desde el conflicto: la conciencia y el valor de la acción individual y la transformación de realidad que se da con el trabajo y acción en grupo.”
La exposición se inaugurará en La Curtiduría el sábado 8 a las 20 horas y permanecerá abierta hasta el 8 de octubre, en 5 de Mayo 307, Jalatlaco, ciudad de Oaxaca. Luego viajará a otros espacios culturales en México, Estados Unidos y Canadá.
Del 9 de octubre al 3 de noviembre se exhibirá en la Galería de La Raza, en San Francisco, California. Del 19 de octubre al 21 de noviembre estará en Casa Vecina, en la Ciudad de México.
curtiduría@artte.com, lacurtiduría@yahoo.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
“Reunirnos a re-pensar en torno a la colisión político-social que mantuvo paralizada la ciudad durante ocho meses en 2006-2007 y que sigue viva hasta ahora”. Así describen los integrantes de La Curtiduría, espacio contemporáneo para las artes, su intención con la exposición Aquí no pasa nada, que se inaugura ahí el sábado 8, en la ciudad de Oaxaca.
Con esta exposición, el colectivo de artistas comprometidos “con el desarrollo artístico cultural de Oaxaca en diálogo con el mundo” conmemora su primer aniversar
io
“La memoria es un espacio que nos permite mantener el rumbo y la alerta de quienes somos”, asegura el colectivo. En esta era en que “es común perder directrices”, “es importante, para mantener el rumbo claro, tener estímulos de profunda bondad y belleza, mismos que se generan con el arte.”
La exposición, que gira sobre el tema del conflicto político-social en la entidad, contiene fotografías de Antonio Turok, un compendio de videos de Resistencia Visual (integrado por artistas plásticos, videoastas y colectivos), una ambientación sonora de Radio Plantón e intervenciones sobre muro y dibujos de Demián Flores.
Las creaciones en video fueron coordinadas por Isabel Rojas, y tienen varios formatos, “desde el estricto género documental que hace recuento de los hechos, la animación crítica e irónica, la narrativa performática hasta la multimedia”.
Testimonios ciudadanos
Por otro lado, en el espacio sonoro de Radio Plantón, arma comunicativa fundamental para el movimiento magisterial y popular, se podrá escuchar “los testimonios de la ciudadanía, junto con recomendaciones de protección ante el ataque con gases lacrimógenos o direcciones para cruzar la ciudad y mantenerse en comunicación continua”.
Los organizadores describen: “Aquí no pasa nada es el resultado de lo que se activó y de lo que se ha ido acentuando mayormente desde el conflicto: la conciencia y el valor de la acción individual y la transformación de realidad que se da con el trabajo y acción en grupo.”
La exposición se inaugurará en La Curtiduría el sábado 8 a las 20 horas y permanecerá abierta hasta el 8 de octubre, en 5 de Mayo 307, Jalatlaco, ciudad de Oaxaca. Luego viajará a otros espacios culturales en México, Estados Unidos y Canadá.
Del 9 de octubre al 3 de noviembre se exhibirá en la Galería de La Raza, en San Francisco, California. Del 19 de octubre al 21 de noviembre estará en Casa Vecina, en la Ciudad de México.
curtiduría@artte.com, lacurtiduría@yahoo.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
No se concretó una coalición, ante diferencias en sondeos de dos encuestadoras
PRD, PT y Convergencia contenderán por separado en comicios de Oaxaca
Octavio Vélez e Hiram Moreno (Corresponsales)
El líder petrolero de la sección 38, Cándido Escárrega Escudero –al centro con una corona de flores– durante una marcha en busca de su candidatura priísta para la alcaldía de Salina Cruz, en agosto pasado. Tras conocer que el PRI no lo postularía, decidió contender por el PAN
Lupa
El líder petrolero de la sección 38, Cándido Escárrega Escudero –al centro con una corona de flores– durante una marcha en busca de su candidatura priísta para la alcaldía de Salina Cruz, en agosto pasado. Tras conocer que el PRI no lo postularía, decidió contender por el PAN Foto: Hiram Moreno
Oaxaca, Oax., 7 de septiembre. Los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia– no alcanzaron acuerdos para integrar una coalición de facto por lo que contenderán en forma separada en las elecciones municipales del 7 de octubre próximo, cuando se renovarán 152 ayuntamientos (son 570 en total) por el régimen de partidos políticos, mientras el resto de municipios lo hacen por usos y costumbre en distintas fechas.
Al vencerse el plazo, el PRD registró al diputado local Lenin López Nelio como aspirante a la alcaldía de esta capital, mientras Convergencia hizo lo propio con el legislador federal Humberto López Lena, ambos originarios del municipio de Juchitán de Zaragoza, región del Istmo de Tehuantepec. El PT no inscribió candidato, pero se espera que un sector, encabezado por el diputado local Mariano Santana López Santiago respalde a López Nelio y la otra eventualmente apoye a López Lena.
En el camino se quedó el ex presidente del Congreso del estado y ex secretario de Salud, Juan Díaz Pimentel, quien renunció al PRI para intentar lograr la candidatura en el PRD. En las encuestas, Parametría dio “empate técnico” entre los candidatos, pero Mitofsky dio la ventaja a López Lena; sin embargo, el PRD rechazó los resultados.
El secretario de Formación Política y Estudios del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Fernando Belaunzarán Méndez lamentó que la coalición de facto no se haya podido concretar “por lo cerrado” de las encuestas realizadas por Parametría y Mitofsky, y descartó que López Lena sea el enemigo a vencer; “más bien es el continuismo del PRI”, dijo.
Además, aclaró que la alianza de los tres partidos no está del todo descartada pues el PRD pretende hacer una evaluación a la mitad de la campaña para determinar quién encabeza las preferencia electorales y se daría una declinación del candidato quien vaya abajo, para no dividir el voto de los partidos de oposición.
Como no se logró amarrar la alianza en la capital del estado, la plaza más importante, ya no hubo posibilidades de negociar sobre el resto de los municipios. En tanto, el presidente del Consejo Estatal de Convergencia, Benjamín Robles Montoya dijo que el PRD incumplió su compromiso de apoyar al candidato mejor posicionado por no ser su militante “y por el triunfo incuestionable” de López Lena. Anunció que el PT y algún otro partido se coligarán de facto con Convergencia para respaldar a su candidato.
Durante el registro de su candidatura, López Nelio convocó a los partidos de oposición a sumarse a su candidatura y lograr una alianza de facto. También llamó a los otros precandidatos, como Juan Díaz Pimentel y Bernardo Vásquez Colmenares, a conformar un gran bloque.
En el PRI también se ha dado un estira y afloja por las candidaturas. Se acabó la militancia histórica priísta de integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la sección 38. Cándido Escárrega Escudero, secretario general de esta organización, antes identificada con la Confederación de Trabajadores de México aceptó la candidatura que le ofreció el PAN para la alcaldía de Salina Cruz, molestó porque el PRI lo descartó a última hora y postuló para ese cargo al empresario Héctor Becerril Morales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Octavio Vélez e Hiram Moreno (Corresponsales)
El líder petrolero de la sección 38, Cándido Escárrega Escudero –al centro con una corona de flores– durante una marcha en busca de su candidatura priísta para la alcaldía de Salina Cruz, en agosto pasado. Tras conocer que el PRI no lo postularía, decidió contender por el PAN
Lupa
El líder petrolero de la sección 38, Cándido Escárrega Escudero –al centro con una corona de flores– durante una marcha en busca de su candidatura priísta para la alcaldía de Salina Cruz, en agosto pasado. Tras conocer que el PRI no lo postularía, decidió contender por el PAN Foto: Hiram Moreno
Oaxaca, Oax., 7 de septiembre. Los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia– no alcanzaron acuerdos para integrar una coalición de facto por lo que contenderán en forma separada en las elecciones municipales del 7 de octubre próximo, cuando se renovarán 152 ayuntamientos (son 570 en total) por el régimen de partidos políticos, mientras el resto de municipios lo hacen por usos y costumbre en distintas fechas.
Al vencerse el plazo, el PRD registró al diputado local Lenin López Nelio como aspirante a la alcaldía de esta capital, mientras Convergencia hizo lo propio con el legislador federal Humberto López Lena, ambos originarios del municipio de Juchitán de Zaragoza, región del Istmo de Tehuantepec. El PT no inscribió candidato, pero se espera que un sector, encabezado por el diputado local Mariano Santana López Santiago respalde a López Nelio y la otra eventualmente apoye a López Lena.
En el camino se quedó el ex presidente del Congreso del estado y ex secretario de Salud, Juan Díaz Pimentel, quien renunció al PRI para intentar lograr la candidatura en el PRD. En las encuestas, Parametría dio “empate técnico” entre los candidatos, pero Mitofsky dio la ventaja a López Lena; sin embargo, el PRD rechazó los resultados.
El secretario de Formación Política y Estudios del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Fernando Belaunzarán Méndez lamentó que la coalición de facto no se haya podido concretar “por lo cerrado” de las encuestas realizadas por Parametría y Mitofsky, y descartó que López Lena sea el enemigo a vencer; “más bien es el continuismo del PRI”, dijo.
Además, aclaró que la alianza de los tres partidos no está del todo descartada pues el PRD pretende hacer una evaluación a la mitad de la campaña para determinar quién encabeza las preferencia electorales y se daría una declinación del candidato quien vaya abajo, para no dividir el voto de los partidos de oposición.
Como no se logró amarrar la alianza en la capital del estado, la plaza más importante, ya no hubo posibilidades de negociar sobre el resto de los municipios. En tanto, el presidente del Consejo Estatal de Convergencia, Benjamín Robles Montoya dijo que el PRD incumplió su compromiso de apoyar al candidato mejor posicionado por no ser su militante “y por el triunfo incuestionable” de López Lena. Anunció que el PT y algún otro partido se coligarán de facto con Convergencia para respaldar a su candidato.
Durante el registro de su candidatura, López Nelio convocó a los partidos de oposición a sumarse a su candidatura y lograr una alianza de facto. También llamó a los otros precandidatos, como Juan Díaz Pimentel y Bernardo Vásquez Colmenares, a conformar un gran bloque.
En el PRI también se ha dado un estira y afloja por las candidaturas. Se acabó la militancia histórica priísta de integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la sección 38. Cándido Escárrega Escudero, secretario general de esta organización, antes identificada con la Confederación de Trabajadores de México aceptó la candidatura que le ofreció el PAN para la alcaldía de Salina Cruz, molestó porque el PRI lo descartó a última hora y postuló para ese cargo al empresario Héctor Becerril Morales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
