Quiza ya sea conocida esta propuesta, pero aprovecho para comentar que el proyecto va!
Favor de no confundir con el Frente Nacional Contra la Represion, convocado por la Sra. Rosario Ibarra el pasado 28 de agosto, mismo que por cierto, adelantamos, se constituira formalmente el 2 de Octubre en la Ciudad de Mexico. Informaremos oportunamente.
En espera de que pronto estos dos esfuerzos legitimos confluyan en una sola fuerza imparable.
PROPUESTA ORGANIZATIVA DE LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN PARA EL FORO NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN .
10 de Junio de 2007
Hemos tenido la oportunidad de conocer algunas de las reflexiones y propuestas que se verterían en este foro. La parte esencial de la propuesta organizativa que presentamos es nuestra coincidencia con el análisis y conclusión que han hecho compañeras y compañeros adherentes de varias partes de la República Mexicana. Me refiero a las organizaciones, grupos, colectivos e individuos siguientes:
Frente de Trabajador@s del IMSS, Coalición de Trabajadores Administrativos y Académicos del STUNAM, Colectivo de Trabajadores Zapatistas del Sector de Trabajador@s, Coordinadora Nacional de Trabajadoras Sexuales “Sor Juana Inés de la Cruz”, Coordinadora Nacional de Trabajadoras Sexuales “Rubí Arbola”, Coordinadora Nacional de Grupos de Apoyo “Francisco Gómez Jara”, Colectivo El Papel de la Gente, Radio Talón, Educadores de la sexualidad de El Encanto del Condón DF., Agencia de Noticias Independiente “Noti-Calle”, Cooperativa de Trabajadoras Sexuales “Mujeres Provida”, Colectivo Gay, lésbico, travestí y transgénero Independiente del DF., Centro de Reflexiones y Estudios Eucarísticos y Ecuménicos (CREE), Trabajadoras-es Sexuales Independientes del DF, Edo Mex, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Tlaxcala, Puebla, Chiapas, Quintana Roo, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Aguascalientes, Colima y Yucatán.
Así como:
La Voz de Los Otros, Sacco y Vanzetti, Cuadernos de la Resistencia, La Otra Escuela, Colectivo Mezcala, Comité Salvabosque Tigre II, Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez”, Red Mexicana de Trabajo Sexual (Jalisco), y el Dr. Raúl Páramo Ortega, adherente a título individual.
Además de quienes nos convocaron a este Foro:
Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa, Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua, Congreso Nacional Indígena (CNI), Partido de los Comunistas (PC), Unidad Obrera y Socialista (¡Uníos!), Unidad Nacional de Organizaciones Populares de Izquierda Independiente (UNOPII), Frente Popular Francisco Villa Independiente (FPFVI), Frente del Pueblo (FP), Unión de Vecinos y Damnificados “19 de septiembre” (UVyD-19), Juventud Comunista de México, Central Unitaria de Trabajadores de México (CUT), Kolectivo Tod@s Somos Pres@s Oaxaca, VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad), Unión Campesina, Obrero, Popular Independiente (UCOPI) Guanajuato, Organización Campesina Emiliano Zapata (DI) (OCEZ-DI) Chiapas, Unión de Comuneros Emiliano Zapata (UCEZ) Michoacán, Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA), Red Movimiento y Corazón Zapatista (RMyCZ, Colectivo de Trabajadores de la Educación, Colectivo Salud y Conciencia, La Cuesta ( Ecatepec ), Colectivo Tepito, Colectivo Conocer y Entender para Resistir y Actuar (CERA), Barzón del Anáhuac, AC, Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional (Colmena), Movimiento de Unificación y Lucha Trique (MULT), UPREZ-Benito Juárez, Colectivo Emiliano Zapata del Ajusco, Colectivo Autónomo en Lucha, Comité de Lucha José Martí, Colectivo Brújula Roja, Consejo Popular Magonista-Bloque de Fuerzas Proletarias, Colectivo Tres Piedras, Colectivo Neza Zapatista, Kolectivo Kahuín, Los Zurdos, Centro Periférico de Artistas, Escuela de Cultura Popular “Mártires del 68”, Adherentes en lo Individual, Regeneración Radio, Movimiento de Artesanos Indígenas Zapatistas (MAIZ), La Otra Campaña en el Sur Morelos, La Otra Campaña en el Oriente Morelos, Grupo Amatlan de Quetzal Morelos, Colectivo La Flor de la Palabra, Colectivo El Viejo Antonio, La Otra Campaña en Nayarit, Consejo Nacional Urbano y Campesino (CNUC) Tlaxcala, Asamblea Nacional de Braceros, Unión Popular Apizaquense Democrática e Independiente (UPADI) Tlaxcala, Colectivo Acertijo Tlaxcala, Colectivo de Trabajadoras Sexuales (CNUC), Colectivo los Sin Nombre Zacatecas, Colectivo Siete Leguas Zacatecas, Nuestro Colectivo Jalisco.
No sólo reconocemos así la pertinencia de sus propuestas, sino que encontramos grandes similitudes entre su pensamiento y nuestro pensamiento como EZLN.
Vemos los mismos problemas y peligros, y vislumbramos, con algunas diferencias, las mismas soluciones.
Agradecemos a estos compañeros y compañeras su palabra y reflexión, ya que ellas enriquecieron nuestro pensamiento y le dio las luces necesarias. Y queremos que quede claro que ésta, nuestra palabra, es colectiva porque seguimos tratando de aprender del ustedes que ahora tratamos de ser nosotros.
Antes debemos decir que, cuando hablamos de REPRESIÓN nos estamos refiriendo a todo lo que ésta conlleva: desinformación, campaña propagandística, clima de terror, amenazas y hostigamientos, persecuciones, golpes, secuestros, deportaciones y exilios forzados, encarcelamientos, desapariciones y asesinatos.
Y aclaramos esto para proponer, desde ahora, que lo que estamos por constituir o empezar a construir, debería contemplar todo ese horizonte en sus planes de acción.
Según lo que vemos en el EZLN, y parecemos coincidir en eso con vari@s compas de LOC, la tendencia represiva del gobierno mexicano en la actualidad, tiene semejanzas y diferencias con los gobiernos previos al año 2000, es decir, con lo que se conoce como “Guerra Sucia”.
Sumada a la represión selectiva, ahora aparece la masiva y, sobre todo, una clara y evidente preparación del gobierno mexicano para enfrentar, con la represión indiscriminada, el creciente descontento social.
No se trata ahora de sólo enfrentar a quienes se oponen a los gobiernos organizadamente, también los estallidos sociales que las políticas gubernamentales ya están provocando en todo el país, y previendo que los efectos del sistema en la población más empobrecida sean el detonante de más movilizaciones de rechazo activo.
Sin embargo, el terror gubernamental invadiendo las calles, los campos y los noticieros, no es sólo una medida preventiva e inhibidora de la rebeldía social.
No se trata sólo de golpear dos veces: una al movimiento y otra a la conciencia de la gente que no está en el movimiento, es decir, advertirla, amenazarla.
También es, más que un ensayo, una preparación estratégica y táctica del aparato represivo (incluyendo el sistema judicial, como lo han demostrado las decisiones de lo jueces en las sentencias en contra de luchadores sociales como Ignacio Del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, del FPDT de Atenco).
Trataré de extenderme un poco es este punto:
Atenco y Oaxaca representan, vistos desde esta perspectiva, ejemplos de la ruta crítica seguida por el gobierno mexicano: campaña de desinformación y desprestigio; propaganda mediática de criminalización, es decir, presentar ante la opinión pública a un movimiento como si fuera una banda de criminales; clima de terror con movimientos de las fuerzas policíacas y militares, declaraciones de amenazas por parte de gobernantes, funcionarios y la clase política; persecuciones selectivas; golpes de prueba que revelen la capacidad y forma de respuesta del movimiento social; golpe contundente; detenciones, encarcelamientos, asesinatos; manipulación del sistema judicial; campaña de desinformación; y a lo que sigue.
Esta estrategia fue importada de Estados Unidos, y es la misma que el gobierno de ese país aplicó para la guerra de Irak. El hecho de que esté fracasando en los suelos iraquíes, es algo que no parece importarle al gobierno mexicano.
Pero nosotros vemos, con esperanza y aliento, que también está fracasando en Atenco, con las acciones del FPDT y de La Otra Campaña; y en Oaxaca, con el reagrupamiento del movimiento social que tanto ha admirado a México.
Resumiendo, y en palabras de algun@s compas de La Otra Campaña en Jalisco, esta estrategia apunta al objetivo de, cito textualmente, “desarticular y fragmentar movimientos a partir de aterrorizar a la base de esos movimientos y organizaciones sociales”.
En los últimos tiempos han surgido movimientos que se caracterizan por su
horizontalidad en la toma de decisiones o por su capacidad de relevo de direcciones. No le basta, pues, al gobierno con golpear a los dirigentes, debe también inhibir y advertir a los posibles relevos. Y debe, también, golpear a movimientos sin dirigencia visible u horizontal, reprimiendo indiscriminadamente a todo e inhibiendo a lo que quede.
Por esto, pensamos en el EZLN, el gobierno mexicano de Felipe Calderón, y con él toda la clase política mexicana, han redefinido al enemigo.
Si antes lo eran los críticos, los disidentes, los líderes sociales, los “desestabilizadores”; ahora el enemigo lo constituye el pueblo entero.
Tenemos así al ejército en las calles, caminos y campos de México, supuestamente librando (y perdiendo, dicho sea de paso) una guerra contra el narcotráfico; una intensa campaña mediática que titubea entre presentar a policías y militares como héroes o mejor mirar para otro lado.
Si estamos ante una estrategia nacional de represión, que se hace realidad en cada localidad (aunque no salga en los medios de comunicación) ; si estamos frente al terror tratando de hacerse cotidiano; si estamos frente a la desinformación y la manipulación mediáticas; si estamos frente a las violaciones más flagrantes de los derechos y libertades consagradas en la Constitución Mexicana; entonces debemos responder organizadamente para primero resistir, después detener y finalmente para hacer fracasar toda esa estrategia.
De nuevo usando las palabras de l@s compas de Jalisco: “Ante esta situación resulta pertinente ofrecer una resistencia organizada, regional y nacionalmente, pues contribuir a la fragmentación y desarticulación de la lucha que en cada localidad se lleva a cabo, es facilitar la continuidad de la guerra sucia y la aplicación de la estrategia de guerra de baja intensidad.”
Por eso, y retomando lo que aportan los compas que mencionamos al inicio, ésta es nuestra…
PROPUESTA ORGANIZATIVA DEL EZLN PARA LA INSTANCIA NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN.
Su nombre podría ser Foro Nacional contra la Represión, o Coordinadora Nacional contra la Represión, o Frente Nacional contra la Represión. En el nombre no nos inclinamos por alguna de estas propuestas o las que se viertan en esta reunión. Sólo decimos que el nombre es algo que se ganará su lugar y su legitimidad en las acciones que realice.
Sus PRINCIPIOS deberán incluir, pensamos, además de los que rigen nuestro movimiento de La Otra Campaña, cuando menos los siguientes:
1.- INCLUYENTE EN SUS DEMANDAS.- Asumir una posición política de solidaridad con todos los presos y presas, desaparecid@s, exiliad@s y deportad@s, aún cuando no trabajemos directamente con todos, sean o no sean de la otra campaña. Denunciar y movilizarse en contra de la represión o amenaza de represión que exista en cualquier parte de nuestro país, aún cuando no se trate de adherentes a La Otra Campaña.
2.- INDEPENDIENTE EN SU SOSTENIMIENTO. - Sostener dignamente esta lucha, no manteniendo ningún vínculo con los partidos electorales, grupos afines a éstos o con pretensiones electorales, ni con cúpulas de poder ya sean sindicales, estatales, mafias sociales o empresariales.
3.- HONESTA EN SU TRABAJO.- No suplantar a los pres@s, desparecid@s y exiliad@s o quienes ell@s designen como sus vocer@s, no lucrar política ni económicamente con l@s pres@s. No condicionar el apoyo solidario a afinidades políticas, ideológicas u organizativas.
4.- DIRECTA EN SUS RELACIONES.- Buscar la vinculación directa con l@s pres@s, exiliad@s y los familiares de l@s desaparecid@ s en la lucha por su libertad, con las personas y movimientos víctimas de la represión, y con aquell@s que sufren las amenazas, la persecución y el exilio; incluyéndol@s en las ideas, acciones y decisiones de la instancia nacional contra la represión.
5.- ENFOCADA EN SU OBJETIVO PRINCIPAL.- Es necesaria e importante la discusión teórica, debatir y compartir análisis y reflexiones políticas, pero la instancia (FNCR, o CNCR, o FNCR, o como se llame) debiera definir los lugares y tiempos para estas cuestiones, de modo que no empantanen las acciones conjuntas contra la represión.
6.- NACIONAL.- Y no focalizada a una ciudad, región, movimiento u organización. Construida desde abajo, desde cada localidad y cada región.
7.- HORIZONTAL Y PARTICIPATIVA. - Que no se enquisten en ella “especialistas”; que no se forme una dirección, por muy colectiva que sea o parezca; que no se permita la división entre los que dirigen y declaran por un lado, y los que trabajan y hacen activismo por el otro. Que sea, pues, un espacio de encuentro, una red de organizaciones y acciones, verdaderamente nacional, contra la represión.
8.- CON MEMORIA HISTÓRICA.- Que recupere y documente las experiencias que en esta lucha se han dado en nuestro país, así como la actualidad de sus demandas. Y estoy pensando en Mamá Corral, de Ciudad Juárez, Chihuhua, que, junto con muchos otros familiares de desaparecidos, siguen en la brega por la presentación con vida de sus seres queridos. La recuperación de nuestra historia, es decir, de nuestra memoria, debe ser desde todas las localidades y a partir de lo que ahí ocurrió y ocurre, es algo vital para todos nosotros, para todas nosotras. Y aquí quiero señalar el privilegio que tenemos al contar y ver de nuestro lado a la Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa y al Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua.
Además de los principios, debieran estar claros los OBJETIVOS (y aquí retomo lo reflexionado por compas que convocaron a este Foro y otr@s que asisten a él con sus propuestas). -
OBJETIVOS.-
1.- LIBERTAD Y JUSTICIA PARA TOD@S L@S PRES@S Y EL LIBRE REGRESO DE L@S EXILIAD@S Y DEPORTAD@S POR SU COMPROMISO SOCIAL.
2.- PRESENTACIÓN CON VIDA DE L@S DESPARECID@S.
3.- CESE AL HOSTIGAMIENTO Y PERSECUCIÓN DE LUCHADOR@S SOCIALES Y POLÍTIC@S.
4.- DENUNCIAR Y MOVILIZARSE PARA DETENER LA TENDENCIA REPRESIVA Y MILITARISTA DEL GOBIERNO MEXICANO.
5.- CASTIGO PARA LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN Y JUSTICIA PARA LOS ASESINADOS, DESAPARECIDOS, EXILIADOS, DEPORTADOS Y ENCARCELADOS.
Los principios y los objetivos son los que le van a dar identidad y rumbo a esta instancia nacional contra la represión.
Y, con identidad y rumbo, podremos concretar un Plan de Acción.
PLAN DE ACCIÓN.-
1.- PARTICIPAR, JUNTO CON OTROS ESFUERZOS, ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS, EN LA REALIZACIÓN DEL CENSO DE PRES@S POLÍTIC@S.
2.- TRABAJAR NACIONAL, REGIONAL Y LOCALMENTE EN LOS OBJETIVOS, RECONOCIENDO EL ESPACIO PRIMORDIAL DE LO LOCAL. QUE SE CONSTRUYA DESDE CADA LOCALIDAD Y CADA REGIÓN PARA QUE SEA REALMENTE NACIONAL.
Para esto proponemos que, siguiendo las experiencias de los trabajos que La Otra Campaña en cada lugar ha hecho, se formen unidades organizativas de trabajo estables y constantes (ojo: no burocracias) para responder con oportunidad a….
1.- Las represiones en cada localidad, región, zona.
2.- La solidaridad con el otro.
3.- Tome medidas propagandísticas de prevención. Que sean un puente, éste sí permanente, de apoyo y solidaridad entre las víctimas de la represión, a través de la instancia nacional.
3.- IMPARTICIÓN DE TALLERES DE ASESORÍA JURÍDICA Y DE DERECHOS HUMANOS.
4.- CAMPAÑA PERMANENTE DE PROPAGANDA PÚBLICA Y EN ACTOS Y REUNIONES, EN LOS OBJETIVOS. CARTELES, VOLANTE, DOSSIER, PERIÓDICOS MURALES, TOCADAS, VIDEOS, GRABACIONES, MESAS INFORMATIVAS, PERFORMANCES, MURALES, CINE, TEATRO Y TODA LA RIQUEZA CULTURAL Y ARTÍSTICA DEL MÉXICO DE ABAJO.
Y proponemos que se discuta todo lo aportado en este foro, que se preparen acciones en todo el país y que se realice una acción Nacional, Regional y Local, dislocada, en la que se constituya esta instancia nacional contra la represión, el próximo día 18 de julio del 2007-
Es necesario que allá arriba entiendan que si la represión y el clima opresivo está ya en las ciudades, caminos y campos mexicanos, su denuncia y la resistencia por la libertad y la justicia también tomará, con nuestras manos, nuestros pasos y nuestras voces, el suelo y el cielo de esto que llamamos Patria y que ahora es una larga y profunda herida que reclama alivio. El alivio que después será cura y que se crea desde abajo y a la izquierda. Muchas gracias. Por la Comisión Sexta del EZLN.
Subcomandante Insurgente Marcos. México, Junio del 2007
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Militarizacion en Guerrero
Denuncian indígenas de Temalacatzingo que militares preparan un cateo a su pueblo.
Carmen González BenicioTemalacatzingo
El color verde olivo de sus uniformes se vuelve uno solo entre la maleza. Desde lo alto, efectivos del Ejército vigilan el movimiento de los indígenas nahuas de Temalacatzingo, sigilosos, al acecho, en espera de una instrucción para catear las casas.Vecinos de esta comunidad del municipio de Olinalá dicen que la presencia de los soldados en esta zona nahua no les causaría temor, si no fuera por las incursiones furtivas que hacen al poblado, los retenes colocados y el exceso de vehículos militares, así como la apropiación de un terreno en lo alto del cerro Kiajtiopan, donde colocaron su campamento y desde donde realizan un constante hostigamiento.La comunidad de Temalacatzingo, es una de las más grandes del municipio de Olinalá, a una hora de la cabecera y a tres horas de distancia de Tlapa. Es también el núcleo madre de los bienes comunales que se negaron entrar al Programa de Certificación de Comunidades y Ejidos (Procede).Las autoridades de la comunidad integrada por el presidente de los bienes comunales núcleo agrario de Temalacatzingo, JuanVilla Hernández, el comisario municipal, Felipe Santiago Bello, el secretario, Ricardo Crescencio Mendoza, el presidente del comité municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en Olinalá, Roberto Vázquez Trinidad y los vecinos; José Vázquez Rosendo, José Dolores Bello y Marcelino Bello García, manifestaron su preocupación por que de manera sistemática han sentido la presencia de militares, de la Policía Investigadora Ministerial, de policías de la Agencia Federal de Investigación que espían en sus fiestas religiosas, sus reuniones y por el comentario de que en este mes el Ejército cateará sus casas, sin motivos aparentes.Temalacatzingo y sus anexos se componen de 2 mil 166 habitantes, según el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, que realizó el INEGI y con una población predominantemente indígena.Ante esa presencia que los vigila y se confunde con el verdor de La Montaña, el presidente de los Bienes Comunales habló del temor que sienten los indígenas cuando los militares instalan sus campamentos sin darle cuentas a nadie.Ejemplificó que el pasado miércoles llegó un convoy de militares al cerro Kiajtiopan, desde donde se ve todo el pueblo; colocaron sus tiendas de campaña para quedarse por días, pero en la madrugada del viernes abandonaron el lugar sorpresivamente y lo atribuyó a que la tarde del jueves, los comuneros recorrieron sus linderos y a lo lejos escucharon un silbatazo “como una instrucción para los guachos (soldados)” y al otro día ya no estaban”, expresó Villa Hernández. Ante la constante y abundante presencia de militares y de otras corporaciones policíacas, las autoridades de Temalacatzingo sienten temor y más porque un joven soldado –que se casó en la comunidad y que perteneció o pertenece al Ejército, aún no saben con precisión– mencionó que habrá un cateo en la comunidad aunado a la amenaza de los policías ministeriales que recibieron dos habitantes de Tlaquilcingo, comunidad cercana que pertenece a Ahuacuotzingo, de que en poco tiempo catearían la comunidad.José Vázquez Rosendo manifestó que el cateo será para incriminarlos porque ellos son campesinos y en sus labores diarias utilizan machetes y otras herramientas y ante eso dijo que no hay motivos para que el Ejército se introduzca en su pueblo, en sus casas porque son artesanos y su sustento diario lo sacan de las tierras áridas que habitan, y que no intenten acusarlos de que siembran enervantes o que pertenecen a grupos subversivos como justifica el Estado sus actos de represión.Por eso, pidió que paren las amenazas e incursiones del Ejçercito y las policías estatales y federales.Desde la cumbre del cerro Kiajtiopan se dominan los movimientos de Temalacatzingo y otras comunidades cercanas, ahí estuvieron los militares. El pasado viernes, los rastros eran frescos, había leña recién cortada, tortillas y frijoles regados por el suelo; las estacas para sostener sus tiendas y el terreno limpio para instalarlas en medio de los árboles.Ante eso la desconfianza de las autoridades creció ya que, para ellos, todos esos arreglos indicaban una estancia larga, pero sólo estuvieron día y medio, además de que algunos dejaron objetos personales.Ya nos enfermaron, dicenEn la memoria de los habitantes aún se conserva la agresión de que fueron objeto por los militares, en 1997, cuando entraron al pueblo y se empezaron a llevar a todas las personas que encontraron a su paso hasta una barranca donde actualmente se encuentra la secundaria, ahí los golpearon y unos fueron desaparecidos.“Se los llevaron a las orillas, como para matarlos, pero la gente reaccionó y se abalanzó sobre ellos para exigir que los dejaran y explicaran porqué los trataban así. Nos enfermaron desde entonces, ahora los vemos con espanto”, dijo el comisario municipal.Agregó que los militares se llevaron al indígena Juan Leonor Bello y días después lo encontraron lastimado, en una barranca de la comunidad de Ahuacuotzingo “desde ese día no quedó bien el pobre”, dijo. En esa ocasión los militares llevaban una lista como de 20 personas originarias de la comunidad y preguntaban insistentemente por ellas “ha de haber sido porque somos gente de lucha, pertenecemos al PRD, somos profesores democráticos y hay organizaciones sociales en la zona”, expresó Vázquez Trinidad en un afán de encontrar una respuesta a la incursión de los militares, en 1997 y que ahora puede repetirse la historia.Por su parte, José Dolores Bello reiteró que están inquietos porque él aún siente el miedo que padeció hace 10 años cuando “los guachos entraron a la capilla del barrio de San Miguel y nos llevaron a la gente a una barranca donde nos golpearon sin fijarse si éramos niños, mujeres o ancianos”.Recordó que ahí los militares los incitaban a que corrieran, que escaparan para que no los mataran, pero nadie hizo caso, “creo que nos querían aplicar la ley fuga”, expresó para sus adentros.José Vázquez Rosendo guarda en su mente que en ese tiempo varias jovencitas que acudían a vender comida al campamentomilitar fueron agredidas sexualmente, pero nadie denunció las cosas por el temor existente, además de grandes crisis familiares.El presidente del comisariado comentó que después de esa represión y atropello a sus derechos humanos pidieron al Ministerio Público militar que explicara el motivo, pero hasta la fecha no les han dado respuesta, aunque a partir de ahí se dejó de ver a los militares por un tiempo.Otro vecino, Marcelino Bello García dijo que los militares sólo utilizan pretextos para espantar a los habitantes y además de someterlos a revisión en dos retenes: uno que ponen en el Crucero a Olinalá, sobre la carretera Tlapa-Chilapa y otro en la carretera a Ixcamilpa que entronca con Temalacatzingo.Mencionó que la militarización en esta zona se reactivó en el sexenio de Vicente Fox y se incrementó con Felipe Calderón “no queremos que nos intimiden, no queremos soldados por alimentos, queremos desarrollo para calmar el hambre de los niños”, dijo.
Es ilegal la presencia de militares y policías en las comunidades indígenas: Tlachinollan
El Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan demandó que el Ejército y las corporaciones policiacas se retiren de las comunidades indígenas de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, y afirmó que su presencia es ilegal y existe el temor fundado de que se cometan graves violaciones a las garantías de la población. En un boletín de prensa, Tlachinollan informa que el 11 de agosto diez vehículos de la PIM ingresaron a Tlaquilcingo, municipio de José Joaquín de Herrera, y a dos indígenas les pidieron acercarse a ellos, éstos se negaron y la respuesta del agente al mando fue: “está bien que no se quieran acercar, pero en poco tiempo se cateará la comunidad y entonces sí, aunque no quieran”.El 15 de agosto, unos cien militares instalaron un retén muy cerca de Temalacatzingo, municipio de Olinalá; después, aproximadamente a las 11 de la mañana arribaron en sus vehículos a la comunidad y sin consultar a las autoridades comunitarias, asentaron un campamento a la orilla del pueblo, dentro del territorio de los Bienes Comunales. Ahí permanecieron durante tres días, revisando e interrogando a los vecinos en un retén que instalaron en el camino que comunica a Temalacatzingo con Ixcamilpa.
Arriban soldados a pueblos indígenas de La Montaña que temen de graves violaciones a sus derechos19 de agosto de 2007· En Temalacatzingo y Tlaquilcingo exigen la salida del Ejército y de presuntos agentes de la AFI y la PIM.· Advirtieron a los indígenas que en agosto “iban a catear” sus casas.· En 1997, los soldados torturaron, desaparecieron y violaron a mujeres, cuentan en Temalacatzingo.· Es ilegal la presencia del Ejército en las comunidades, de acuerdo a la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.Tlapa de Comonfort, Guerrero, México, 19 de agosto, 2007.- Efectivos del Ejército Mexicano, presuntos agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), permanecen activos en las comunidades indígenas nahuas de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, en la región de La Montaña, y han advertido a la población que en este mes de agosto realizarán cateos en sus casas. Los pueblos demandan que tanto el Ejército, la AFI y la PIM salgan de su territorio porque temen que sigan cometiendo graves violaciones a sus derechos humanos.La actividad de las corporaciones es poco usual en estos pueblos y según el testimonio de los indígenas, los recorridos y la instalación de retenes se han vuelto más frecuentes desde el mes de abril. En lo que va del mes de agosto, los vecinos denunciaron al menos tres acciones del Ejército con las que han violado los derechos de las comunidades.Temalacatzingo es una comunidad Nahua del municipio de Olinalá, y Tlaquilcingo pertenece al municipio de Ahuacuotzingo. Existen antecedentes de graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en ambas comunidades en el año de 1997, cuando realizaron cateos e interrogatorios ilegales, invadieron el territorio, allanaron los hogares, torturaron y desaparecieron a indígenas, y violaron a las mujeres.El 11 de agosto de este año, diez vehículos de la PIM ingresaron a Tlaquilcingo y a dos indígenas les pidieron acercarse a ellos, se negaron y la respuesta del agente al mando fue: “está bien que no se quieran acercar, pero en poco tiempo se cateará la comunidad y entonces sí, aunque no quieran”.El 15 de agosto, unos cien militares instalaron un retén muy cerca de Temalacatzingo; después, aproximadamente a las once de la mañana, arribaron en sus vehículos a la comunidad y sin consultar a las autoridades comunitarias, asentaron un campamento a la orilla del pueblo, dentro del territorio de Bienes Comunales. Ahí permanecieron durante tres días, revisando e interrogando a los vecinos en un retén que instalaron en el camino que comunica a Temalacatzingo con Ixcamilpa.El temor de los indígenas hacia los militares se funda en graves violaciones a los derechos humanos que cometieron en 1997. El comisario municipal de Temalacatzingo, Felipe Santiago Bello, afirma: “El Ejército hace unos días invadió la comunidad, se apostó a unos metros de distancia del pueblo y bajan al pueblo armados, por eso la gente y la comunidad se atemoriza. No queremos al Ejército porque en el pueblo no hay problemas, tampoco se siembra droga, la gente está en paz y así quiere estar”. Ricardo Cresencio Mendoza narra: “En 1997, cuando llegaron a Temalacatzingo, el comisario estaba en una boda y de ahí lo pararon los soldados y se lo llevaron con los demás detenidos”.José Dolores Bellos, recuerda: “en 1997 mucha gente se encontraba en una capilla y de ahí los sacaron y se los llevaron a un lugar apartado. Los obligaron a que se fueran a una barranca apartada”. En ese año, los vecinos afirman que los soldados “torturaron” a niños, hombres y mujeres y desaparecieron a otros, como Juan Leonor Bello, quien fue detenido y al día siguiente encontraron su cuerpo tirado en una barranca del municipio de Ahuacuotzingo. El Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, entre 1997 y 2001, documentó más de 70 casos de violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en territorios indígenas de Guerrero. Ante la militarización de los pueblos de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, Tlachinollan reitera su preocupación porque el Ejército mantienen una guerra de intimidación en contra de las poblaciones indígenas de la Montaña y Costa Chica de Guerrero, bajo la justificación de su campaña de combate al narcotráfico y la aplicación de ley de armas de fuego y explosivos, lo que provoca que esto se traduzca en violaciones sistemáticas a los derechos humanos de la población indígena, a la que el gobierno de por sí ha excluido de los beneficios sociales. La presencia del Ejército viola los derechos humanos de los indígenas de Guerrero, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 28 bis de la Declaración Universal sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, que establece: “no se desarrollen actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que lo acepten o soliciten libremente los pueblos indígenas interesados. Los estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas, con los procedimientos apropiados en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares”. En este marco, Tlachinollan demanda que el Ejército y las demás corporaciones se retiren de las comunidades indígenas pues su presencia es ilegal y existe el temor fundado de que nuevamente se cometan graves violaciones en contra de la población.Tlachinollan ha constatado que la impunidad es el factor que perpetua la existencia de las violaciones a los derechos humanos. No podemos olvidar los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, quienes son indígenas tlapanecas que han sufrido el encubrimiento de los elementos militares que las atacaron sexualmente y por lo tanto tuvieron que acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a solicitar justicia. tanto tuvieron que acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a solicitar justicia.
Piden 62 pueblos nahuas de Olinalá apoyo para formar un municipio en Temalacatzingo28 de agosto del 2007.Zacarías CervantesChilpancingoRepresentantes de 62 pueblos del actual municipio de Olinalá pidieron ayer al gobierno estatal que intervenga a fin de que se agilicen los trámites para que se constituya el nuevo municipio con cabecera en Temalacatzingo.Los dirigentes informaron que vienen haciendo la petición desde hace cinco años debido a que en Olinalá los discriminan porque son indígenas y los marginan de los recursos que los gobiernos estatal y federal destinan para el municipio. El presidente de la Comisión de Gestoría para el nuevo municipio, Ramos Reyes Guerrero, informó que las gestiones las iniciaron desde hace cinco años porque los 62 pueblos que quieren conformar el nuevo municipio, con cabecera en Temalacatzingo, hasta ahora, por ser indígenas nahuas, han sido marginados, excluidos y discriminados por las administraciones municipales que sólo atienden las demandas de las otras 50 comunidades y la cabecera municipal en donde habitan mestizos.Los promotores del nuevo municipio, que fueron acompañados por integrantes de la comisión académica de la Universidad Intercultural de los Pueblos del Sur (Unisur), así como por dirigentes indígenas como Guillermo Álvarez Nicanor, se reunieron el medio día de ayer con el subsecretario de Gobierno para Asuntos Políticos del gobierno estatal, Guillermo Ramírez Ramos, a quien pidieron la intervención del gobierno estatal para que se agilicen las gestiones para la creación del nuevo municipio.Reyes Guerrero informó que la demanda al gobierno estatal y al Congreso del Estado la vienen planteando desde hace cinco años, sin que hasta ahora hayan encontrado alguna respuesta positiva.El también ex dirigente magisterial de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) informó que han cumplido con todos los requisitos que señala la Ley desde el 2002, “desde esa fecha para acá hemos venido insistiendo con nuestra demanda y el 2 de mayo nos dijeron que ya estaba el proyecto por parte de de la dirección de Remunicipalización, y el mismo 2 de mayo fue enviado al jurídico para su revisión y después para enviarlo al Congreso para que se discuta y se emita la iniciativa”, explicó.Sin embargo señaló que posteriormente les mandaron otro documento en el que les piden que renovaran la solicitud, lo cual también ya hicieron dirigida al secretario de Gobierno, Armando Chavarría.Reyes Guerrero informó que en las 60 comunidades que piden su independización de Olinalá habitan de entre 13 y 14 mil habitantes según los datos que tiene el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).Explicó que los motivos por los que quieren independizarse de Olinalá es porque los 62 pueblos son indígenas nahuas, “los güeros nos han discriminado, por eso pensamos que los güeros por un lado y los indígenas por otro lado”, dijo.Además explicó que hay racismo, pero que los han excluido del presupuesto del gobierno estatal y federal, “porque lo que corresponde para los pueblos indígenas nomás no llega, entonces la inconformidad del área en donde nos encontramos es esa, por eso decidimos encontrar nuestra independencia, porque creo que también podemos gobernar”, indicó.Señaló que el municipio, con cabecera en Temalacatzingo, sería un municipio 100 por ciento indígena y que gestionaría sus propias obras y servicios
Una frase a manera de comentario: "Ellos tendran la razon de la fuerza, pero nosotros tenemos la Fuerza de la Razon."
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Carmen González BenicioTemalacatzingo
El color verde olivo de sus uniformes se vuelve uno solo entre la maleza. Desde lo alto, efectivos del Ejército vigilan el movimiento de los indígenas nahuas de Temalacatzingo, sigilosos, al acecho, en espera de una instrucción para catear las casas.Vecinos de esta comunidad del municipio de Olinalá dicen que la presencia de los soldados en esta zona nahua no les causaría temor, si no fuera por las incursiones furtivas que hacen al poblado, los retenes colocados y el exceso de vehículos militares, así como la apropiación de un terreno en lo alto del cerro Kiajtiopan, donde colocaron su campamento y desde donde realizan un constante hostigamiento.La comunidad de Temalacatzingo, es una de las más grandes del municipio de Olinalá, a una hora de la cabecera y a tres horas de distancia de Tlapa. Es también el núcleo madre de los bienes comunales que se negaron entrar al Programa de Certificación de Comunidades y Ejidos (Procede).Las autoridades de la comunidad integrada por el presidente de los bienes comunales núcleo agrario de Temalacatzingo, JuanVilla Hernández, el comisario municipal, Felipe Santiago Bello, el secretario, Ricardo Crescencio Mendoza, el presidente del comité municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en Olinalá, Roberto Vázquez Trinidad y los vecinos; José Vázquez Rosendo, José Dolores Bello y Marcelino Bello García, manifestaron su preocupación por que de manera sistemática han sentido la presencia de militares, de la Policía Investigadora Ministerial, de policías de la Agencia Federal de Investigación que espían en sus fiestas religiosas, sus reuniones y por el comentario de que en este mes el Ejército cateará sus casas, sin motivos aparentes.Temalacatzingo y sus anexos se componen de 2 mil 166 habitantes, según el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, que realizó el INEGI y con una población predominantemente indígena.Ante esa presencia que los vigila y se confunde con el verdor de La Montaña, el presidente de los Bienes Comunales habló del temor que sienten los indígenas cuando los militares instalan sus campamentos sin darle cuentas a nadie.Ejemplificó que el pasado miércoles llegó un convoy de militares al cerro Kiajtiopan, desde donde se ve todo el pueblo; colocaron sus tiendas de campaña para quedarse por días, pero en la madrugada del viernes abandonaron el lugar sorpresivamente y lo atribuyó a que la tarde del jueves, los comuneros recorrieron sus linderos y a lo lejos escucharon un silbatazo “como una instrucción para los guachos (soldados)” y al otro día ya no estaban”, expresó Villa Hernández. Ante la constante y abundante presencia de militares y de otras corporaciones policíacas, las autoridades de Temalacatzingo sienten temor y más porque un joven soldado –que se casó en la comunidad y que perteneció o pertenece al Ejército, aún no saben con precisión– mencionó que habrá un cateo en la comunidad aunado a la amenaza de los policías ministeriales que recibieron dos habitantes de Tlaquilcingo, comunidad cercana que pertenece a Ahuacuotzingo, de que en poco tiempo catearían la comunidad.José Vázquez Rosendo manifestó que el cateo será para incriminarlos porque ellos son campesinos y en sus labores diarias utilizan machetes y otras herramientas y ante eso dijo que no hay motivos para que el Ejército se introduzca en su pueblo, en sus casas porque son artesanos y su sustento diario lo sacan de las tierras áridas que habitan, y que no intenten acusarlos de que siembran enervantes o que pertenecen a grupos subversivos como justifica el Estado sus actos de represión.Por eso, pidió que paren las amenazas e incursiones del Ejçercito y las policías estatales y federales.Desde la cumbre del cerro Kiajtiopan se dominan los movimientos de Temalacatzingo y otras comunidades cercanas, ahí estuvieron los militares. El pasado viernes, los rastros eran frescos, había leña recién cortada, tortillas y frijoles regados por el suelo; las estacas para sostener sus tiendas y el terreno limpio para instalarlas en medio de los árboles.Ante eso la desconfianza de las autoridades creció ya que, para ellos, todos esos arreglos indicaban una estancia larga, pero sólo estuvieron día y medio, además de que algunos dejaron objetos personales.Ya nos enfermaron, dicenEn la memoria de los habitantes aún se conserva la agresión de que fueron objeto por los militares, en 1997, cuando entraron al pueblo y se empezaron a llevar a todas las personas que encontraron a su paso hasta una barranca donde actualmente se encuentra la secundaria, ahí los golpearon y unos fueron desaparecidos.“Se los llevaron a las orillas, como para matarlos, pero la gente reaccionó y se abalanzó sobre ellos para exigir que los dejaran y explicaran porqué los trataban así. Nos enfermaron desde entonces, ahora los vemos con espanto”, dijo el comisario municipal.Agregó que los militares se llevaron al indígena Juan Leonor Bello y días después lo encontraron lastimado, en una barranca de la comunidad de Ahuacuotzingo “desde ese día no quedó bien el pobre”, dijo. En esa ocasión los militares llevaban una lista como de 20 personas originarias de la comunidad y preguntaban insistentemente por ellas “ha de haber sido porque somos gente de lucha, pertenecemos al PRD, somos profesores democráticos y hay organizaciones sociales en la zona”, expresó Vázquez Trinidad en un afán de encontrar una respuesta a la incursión de los militares, en 1997 y que ahora puede repetirse la historia.Por su parte, José Dolores Bello reiteró que están inquietos porque él aún siente el miedo que padeció hace 10 años cuando “los guachos entraron a la capilla del barrio de San Miguel y nos llevaron a la gente a una barranca donde nos golpearon sin fijarse si éramos niños, mujeres o ancianos”.Recordó que ahí los militares los incitaban a que corrieran, que escaparan para que no los mataran, pero nadie hizo caso, “creo que nos querían aplicar la ley fuga”, expresó para sus adentros.José Vázquez Rosendo guarda en su mente que en ese tiempo varias jovencitas que acudían a vender comida al campamentomilitar fueron agredidas sexualmente, pero nadie denunció las cosas por el temor existente, además de grandes crisis familiares.El presidente del comisariado comentó que después de esa represión y atropello a sus derechos humanos pidieron al Ministerio Público militar que explicara el motivo, pero hasta la fecha no les han dado respuesta, aunque a partir de ahí se dejó de ver a los militares por un tiempo.Otro vecino, Marcelino Bello García dijo que los militares sólo utilizan pretextos para espantar a los habitantes y además de someterlos a revisión en dos retenes: uno que ponen en el Crucero a Olinalá, sobre la carretera Tlapa-Chilapa y otro en la carretera a Ixcamilpa que entronca con Temalacatzingo.Mencionó que la militarización en esta zona se reactivó en el sexenio de Vicente Fox y se incrementó con Felipe Calderón “no queremos que nos intimiden, no queremos soldados por alimentos, queremos desarrollo para calmar el hambre de los niños”, dijo.
Es ilegal la presencia de militares y policías en las comunidades indígenas: Tlachinollan
El Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan demandó que el Ejército y las corporaciones policiacas se retiren de las comunidades indígenas de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, y afirmó que su presencia es ilegal y existe el temor fundado de que se cometan graves violaciones a las garantías de la población. En un boletín de prensa, Tlachinollan informa que el 11 de agosto diez vehículos de la PIM ingresaron a Tlaquilcingo, municipio de José Joaquín de Herrera, y a dos indígenas les pidieron acercarse a ellos, éstos se negaron y la respuesta del agente al mando fue: “está bien que no se quieran acercar, pero en poco tiempo se cateará la comunidad y entonces sí, aunque no quieran”.El 15 de agosto, unos cien militares instalaron un retén muy cerca de Temalacatzingo, municipio de Olinalá; después, aproximadamente a las 11 de la mañana arribaron en sus vehículos a la comunidad y sin consultar a las autoridades comunitarias, asentaron un campamento a la orilla del pueblo, dentro del territorio de los Bienes Comunales. Ahí permanecieron durante tres días, revisando e interrogando a los vecinos en un retén que instalaron en el camino que comunica a Temalacatzingo con Ixcamilpa.
Arriban soldados a pueblos indígenas de La Montaña que temen de graves violaciones a sus derechos19 de agosto de 2007· En Temalacatzingo y Tlaquilcingo exigen la salida del Ejército y de presuntos agentes de la AFI y la PIM.· Advirtieron a los indígenas que en agosto “iban a catear” sus casas.· En 1997, los soldados torturaron, desaparecieron y violaron a mujeres, cuentan en Temalacatzingo.· Es ilegal la presencia del Ejército en las comunidades, de acuerdo a la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.Tlapa de Comonfort, Guerrero, México, 19 de agosto, 2007.- Efectivos del Ejército Mexicano, presuntos agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), permanecen activos en las comunidades indígenas nahuas de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, en la región de La Montaña, y han advertido a la población que en este mes de agosto realizarán cateos en sus casas. Los pueblos demandan que tanto el Ejército, la AFI y la PIM salgan de su territorio porque temen que sigan cometiendo graves violaciones a sus derechos humanos.La actividad de las corporaciones es poco usual en estos pueblos y según el testimonio de los indígenas, los recorridos y la instalación de retenes se han vuelto más frecuentes desde el mes de abril. En lo que va del mes de agosto, los vecinos denunciaron al menos tres acciones del Ejército con las que han violado los derechos de las comunidades.Temalacatzingo es una comunidad Nahua del municipio de Olinalá, y Tlaquilcingo pertenece al municipio de Ahuacuotzingo. Existen antecedentes de graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en ambas comunidades en el año de 1997, cuando realizaron cateos e interrogatorios ilegales, invadieron el territorio, allanaron los hogares, torturaron y desaparecieron a indígenas, y violaron a las mujeres.El 11 de agosto de este año, diez vehículos de la PIM ingresaron a Tlaquilcingo y a dos indígenas les pidieron acercarse a ellos, se negaron y la respuesta del agente al mando fue: “está bien que no se quieran acercar, pero en poco tiempo se cateará la comunidad y entonces sí, aunque no quieran”.El 15 de agosto, unos cien militares instalaron un retén muy cerca de Temalacatzingo; después, aproximadamente a las once de la mañana, arribaron en sus vehículos a la comunidad y sin consultar a las autoridades comunitarias, asentaron un campamento a la orilla del pueblo, dentro del territorio de Bienes Comunales. Ahí permanecieron durante tres días, revisando e interrogando a los vecinos en un retén que instalaron en el camino que comunica a Temalacatzingo con Ixcamilpa.El temor de los indígenas hacia los militares se funda en graves violaciones a los derechos humanos que cometieron en 1997. El comisario municipal de Temalacatzingo, Felipe Santiago Bello, afirma: “El Ejército hace unos días invadió la comunidad, se apostó a unos metros de distancia del pueblo y bajan al pueblo armados, por eso la gente y la comunidad se atemoriza. No queremos al Ejército porque en el pueblo no hay problemas, tampoco se siembra droga, la gente está en paz y así quiere estar”. Ricardo Cresencio Mendoza narra: “En 1997, cuando llegaron a Temalacatzingo, el comisario estaba en una boda y de ahí lo pararon los soldados y se lo llevaron con los demás detenidos”.José Dolores Bellos, recuerda: “en 1997 mucha gente se encontraba en una capilla y de ahí los sacaron y se los llevaron a un lugar apartado. Los obligaron a que se fueran a una barranca apartada”. En ese año, los vecinos afirman que los soldados “torturaron” a niños, hombres y mujeres y desaparecieron a otros, como Juan Leonor Bello, quien fue detenido y al día siguiente encontraron su cuerpo tirado en una barranca del municipio de Ahuacuotzingo. El Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, entre 1997 y 2001, documentó más de 70 casos de violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en territorios indígenas de Guerrero. Ante la militarización de los pueblos de Temalacatzingo y Tlaquilcingo, Tlachinollan reitera su preocupación porque el Ejército mantienen una guerra de intimidación en contra de las poblaciones indígenas de la Montaña y Costa Chica de Guerrero, bajo la justificación de su campaña de combate al narcotráfico y la aplicación de ley de armas de fuego y explosivos, lo que provoca que esto se traduzca en violaciones sistemáticas a los derechos humanos de la población indígena, a la que el gobierno de por sí ha excluido de los beneficios sociales. La presencia del Ejército viola los derechos humanos de los indígenas de Guerrero, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 28 bis de la Declaración Universal sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, que establece: “no se desarrollen actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que lo acepten o soliciten libremente los pueblos indígenas interesados. Los estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas, con los procedimientos apropiados en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares”. En este marco, Tlachinollan demanda que el Ejército y las demás corporaciones se retiren de las comunidades indígenas pues su presencia es ilegal y existe el temor fundado de que nuevamente se cometan graves violaciones en contra de la población.Tlachinollan ha constatado que la impunidad es el factor que perpetua la existencia de las violaciones a los derechos humanos. No podemos olvidar los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, quienes son indígenas tlapanecas que han sufrido el encubrimiento de los elementos militares que las atacaron sexualmente y por lo tanto tuvieron que acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a solicitar justicia. tanto tuvieron que acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a solicitar justicia.
Piden 62 pueblos nahuas de Olinalá apoyo para formar un municipio en Temalacatzingo28 de agosto del 2007.Zacarías CervantesChilpancingoRepresentantes de 62 pueblos del actual municipio de Olinalá pidieron ayer al gobierno estatal que intervenga a fin de que se agilicen los trámites para que se constituya el nuevo municipio con cabecera en Temalacatzingo.Los dirigentes informaron que vienen haciendo la petición desde hace cinco años debido a que en Olinalá los discriminan porque son indígenas y los marginan de los recursos que los gobiernos estatal y federal destinan para el municipio. El presidente de la Comisión de Gestoría para el nuevo municipio, Ramos Reyes Guerrero, informó que las gestiones las iniciaron desde hace cinco años porque los 62 pueblos que quieren conformar el nuevo municipio, con cabecera en Temalacatzingo, hasta ahora, por ser indígenas nahuas, han sido marginados, excluidos y discriminados por las administraciones municipales que sólo atienden las demandas de las otras 50 comunidades y la cabecera municipal en donde habitan mestizos.Los promotores del nuevo municipio, que fueron acompañados por integrantes de la comisión académica de la Universidad Intercultural de los Pueblos del Sur (Unisur), así como por dirigentes indígenas como Guillermo Álvarez Nicanor, se reunieron el medio día de ayer con el subsecretario de Gobierno para Asuntos Políticos del gobierno estatal, Guillermo Ramírez Ramos, a quien pidieron la intervención del gobierno estatal para que se agilicen las gestiones para la creación del nuevo municipio.Reyes Guerrero informó que la demanda al gobierno estatal y al Congreso del Estado la vienen planteando desde hace cinco años, sin que hasta ahora hayan encontrado alguna respuesta positiva.El también ex dirigente magisterial de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) informó que han cumplido con todos los requisitos que señala la Ley desde el 2002, “desde esa fecha para acá hemos venido insistiendo con nuestra demanda y el 2 de mayo nos dijeron que ya estaba el proyecto por parte de de la dirección de Remunicipalización, y el mismo 2 de mayo fue enviado al jurídico para su revisión y después para enviarlo al Congreso para que se discuta y se emita la iniciativa”, explicó.Sin embargo señaló que posteriormente les mandaron otro documento en el que les piden que renovaran la solicitud, lo cual también ya hicieron dirigida al secretario de Gobierno, Armando Chavarría.Reyes Guerrero informó que en las 60 comunidades que piden su independización de Olinalá habitan de entre 13 y 14 mil habitantes según los datos que tiene el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).Explicó que los motivos por los que quieren independizarse de Olinalá es porque los 62 pueblos son indígenas nahuas, “los güeros nos han discriminado, por eso pensamos que los güeros por un lado y los indígenas por otro lado”, dijo.Además explicó que hay racismo, pero que los han excluido del presupuesto del gobierno estatal y federal, “porque lo que corresponde para los pueblos indígenas nomás no llega, entonces la inconformidad del área en donde nos encontramos es esa, por eso decidimos encontrar nuestra independencia, porque creo que también podemos gobernar”, indicó.Señaló que el municipio, con cabecera en Temalacatzingo, sería un municipio 100 por ciento indígena y que gestionaría sus propias obras y servicios
Una frase a manera de comentario: "Ellos tendran la razon de la fuerza, pero nosotros tenemos la Fuerza de la Razon."
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
SIMPLEMENTE.....¡¡YA BASTA!!
Es indignante que el gobierno este infestado de esta plaga.
Señores detentadores del poder del Estado, ¡¡Renuncien!!. Es evidente su falta de capacidad. Estamos en el siglo XXI, ¿no se han dado cuenta? ¡¡por favor!!
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), el
Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO),
la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de
Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la
Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de
Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité
cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos
(AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el
Comité Cerezo, el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el
respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir
comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275,
Colonia Clavería,
Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico:
53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su
intervención urgente ante los hostigamientos a familiares de Edmundo
REYES AMAYA y Gabriel CRUZ SANCHEZ desaparecido desde el 25 de
mayo del 2007en el Estado de Oaxaca.
HECHOS
Familia de Edmundo REYES AMAYA:
Hoy, 13 de septiembre de 2007 a las 11: 50 horas a.m. se presentaron en la
tienda de abarrotes de la Sra. Lucina MALDONADO CASTELLANOS (esposa
del Sr. Edmundo REYES AMAYA) dos personas del sexo masculino, uno de
ellos alto de aproximadamente 40 años, moreno claro y cabello corto lacio, y
otro de aproximadamente 1.55 de estatura de complexión gruesa, de
aproximadamente 35 años, vestía pantalón negro, chamarra negra y camisa
amarilla, cabello corto lacio. Este último se dirigió hacia la Sra. Lucina y le pidió
un refresco y unos chicles, mientras su acompañante permaneció a atrás de el.
En el momento de que la Sra. Lucina se agachó para buscar los chicles y se
levantó para entregárselos esta persona le tomó una fotografía con su teléfono
celular. Ante esta situación la Sra. Lucina lo cuestionó y le pidió explicaciones
del por qué de la foto, a lo que este contestó que no era cierto antes de
retirarse de inmediato caminando a prisa junto con su acompañante. Cabe
resaltar que la Sra. Lucina refirió que ya había visto a estas dos personas en
otras ocasiones ya que estuvieron observando su actividad en su negocio.
Familia de Gabriel Alberto CRUZ SANCHEZ:
El 28 de agosto del presente, entre las 12:00 y 12:30 horas, se presentaron al
centro del trabajo de uno de sus hermanos, personas se identificaron como
Irineo CASTELLANOS JIMENEZ
e Ignacio BAUTISTA SEBASTIAN,
identificándose como agentes de la PGR diciendo que estaban investigando en
relación al EPR antes de iniciar un interrogatorio preguntando por Margarita,
Patricia, y otro hermano. Le preguntaron si conocía a Gabriel Alberto y Tiburcio,
a lo cual contesto que eran sus hermanos y que tenía mucho tiempo sin verlos
que no sabía nada de ellos. Utilizando un tono acusador los agentes afirmaron
que era parte de la célula del EPR, grupo que se estaba organizando para
liberar a Gabriel, lo que la familia denuncia como calumnia. Cabe destacar que
esta situación provoco alarma dentro del centro del trabajo donde trabaja,
causando actos de molestia a quienes se encontraban en dicho lugar.
El 10 de septiembre de 2007, aproximadamente ente las 14: 00 y 14:30 horas,
se presentaron al centro de trabajo de Margarita CRUZ SANCHEZ tres sujetos
que se identificaron como agentes de la PGR, uno de ellos mostró una
identificación con nombre de Irineo JIMENEZ CASTELLANOS. Esta persona
entró al centro de trabajo casi gritando diciendo que eran de la PGR por lo cual
los clientes presentes se asustaron y salieron corriendo del lugar. Los sujetos
preguntaron por Patricia CRUZ SANCHEZ así como por Margarita CRUZ
SANCHEZ y al no encontrarlas los agentes se fueron sin dar explicación alguna
de su visita.
Desde la Limeddh destacamos que los hechos anteriormente mencionados
son de alta gravedad, ya que lejos de dar con el paradero de las personas
desaparecidas, las autoridades investigadoras sin fundamento legal alguno
están causando actos de molestia, hostigamiento e intimidación a las familias
de Edmundo REYES AMAYA y Gabriel Alberto CRUZ SANCHEZ:
Estos hechos parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades
con el fin de generar sentimientos de terror a los familiares de los
desaparecidos los cuales están buscando sus seres queridos con el objetivo de
provocar un grave estado de tensión psicológica que puede llegar a la
inhibición del libre ejercicio de la búsqueda. Los efectos psicosociales de tales
estrategias en las familias están teniendo repercusiones importantes
fomentando el terror.
La Limeddh, recuerde que debe de respetarse en todo momento el derecho de
los familiares a luchar por su búsqueda y que se les respete de acuerdo a
asegurar la aplicación de lo dispuesto en la Declaración sobre defensores de
los de Derechos Humanos, adoptada por la por la Asamblea General de
Naciones Unidas el 9 de Diciembre de 1998, en particular en lo referente a la
protección del derecho de toda persona”...individual o colectivamente, a
promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades
fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos”
(Art.1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar ...la protección
por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente,
frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho
o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio
legitimo de los derechos mencionados en la presente Declaración 8art. 12.2) y
por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas
AG/RES. 1671 (XXIX-O/99), adoptada por la Organización de los Estados
Americanos el 7 de junio de 1999.
Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:
i.Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al
debido proceso y de seguridad jurídica de los familiares de los
desaparecidos Edmundo REYES AMAYA y Gabriel Alberto CRUZ
SANCHEZ.
ii.Que inmediatamente cesen todo tipo de actos de hostigamiento en
contra de los familiares de Edmundo REYES AMAYA y Gabriel
Alberto CRUZ SANCHEZ.
iii.Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los
detenidos(as) por parte de las autoridades.
iv.Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en
relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que
trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional
e internacional.
v.De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la
Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y
Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados
por México.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Yésica Sánchez Maya; Presidenta filial Oaxaca
Mandar comunicaciones a:
Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos
Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx
Page 5
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
Av. Azcapotzalco No. 275. Col. Clavería. C. P. 02090, México D. F.
Tel. 53 99 05 92. Fax: 53 99 13 36. www.espora.org/limeddh - limeddh@prodigy.net.mx - enlace.limeddh@gmail.com
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos
cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos
Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía
Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en
sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com y
ligamexicana@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Señores detentadores del poder del Estado, ¡¡Renuncien!!. Es evidente su falta de capacidad. Estamos en el siglo XXI, ¿no se han dado cuenta? ¡¡por favor!!
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), el
Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO),
la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de
Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la
Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de
Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité
cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos
(AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el
Comité Cerezo, el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el
respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir
comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275,
Colonia Clavería,
Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico:
53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su
intervención urgente ante los hostigamientos a familiares de Edmundo
REYES AMAYA y Gabriel CRUZ SANCHEZ desaparecido desde el 25 de
mayo del 2007en el Estado de Oaxaca.
HECHOS
Familia de Edmundo REYES AMAYA:
Hoy, 13 de septiembre de 2007 a las 11: 50 horas a.m. se presentaron en la
tienda de abarrotes de la Sra. Lucina MALDONADO CASTELLANOS (esposa
del Sr. Edmundo REYES AMAYA) dos personas del sexo masculino, uno de
ellos alto de aproximadamente 40 años, moreno claro y cabello corto lacio, y
otro de aproximadamente 1.55 de estatura de complexión gruesa, de
aproximadamente 35 años, vestía pantalón negro, chamarra negra y camisa
amarilla, cabello corto lacio. Este último se dirigió hacia la Sra. Lucina y le pidió
un refresco y unos chicles, mientras su acompañante permaneció a atrás de el.
En el momento de que la Sra. Lucina se agachó para buscar los chicles y se
levantó para entregárselos esta persona le tomó una fotografía con su teléfono
celular. Ante esta situación la Sra. Lucina lo cuestionó y le pidió explicaciones
del por qué de la foto, a lo que este contestó que no era cierto antes de
retirarse de inmediato caminando a prisa junto con su acompañante. Cabe
resaltar que la Sra. Lucina refirió que ya había visto a estas dos personas en
otras ocasiones ya que estuvieron observando su actividad en su negocio.
Familia de Gabriel Alberto CRUZ SANCHEZ:
El 28 de agosto del presente, entre las 12:00 y 12:30 horas, se presentaron al
centro del trabajo de uno de sus hermanos, personas se identificaron como
Irineo CASTELLANOS JIMENEZ
e Ignacio BAUTISTA SEBASTIAN,
identificándose como agentes de la PGR diciendo que estaban investigando en
relación al EPR antes de iniciar un interrogatorio preguntando por Margarita,
Patricia, y otro hermano. Le preguntaron si conocía a Gabriel Alberto y Tiburcio,
a lo cual contesto que eran sus hermanos y que tenía mucho tiempo sin verlos
que no sabía nada de ellos. Utilizando un tono acusador los agentes afirmaron
que era parte de la célula del EPR, grupo que se estaba organizando para
liberar a Gabriel, lo que la familia denuncia como calumnia. Cabe destacar que
esta situación provoco alarma dentro del centro del trabajo donde trabaja,
causando actos de molestia a quienes se encontraban en dicho lugar.
El 10 de septiembre de 2007, aproximadamente ente las 14: 00 y 14:30 horas,
se presentaron al centro de trabajo de Margarita CRUZ SANCHEZ tres sujetos
que se identificaron como agentes de la PGR, uno de ellos mostró una
identificación con nombre de Irineo JIMENEZ CASTELLANOS. Esta persona
entró al centro de trabajo casi gritando diciendo que eran de la PGR por lo cual
los clientes presentes se asustaron y salieron corriendo del lugar. Los sujetos
preguntaron por Patricia CRUZ SANCHEZ así como por Margarita CRUZ
SANCHEZ y al no encontrarlas los agentes se fueron sin dar explicación alguna
de su visita.
Desde la Limeddh destacamos que los hechos anteriormente mencionados
son de alta gravedad, ya que lejos de dar con el paradero de las personas
desaparecidas, las autoridades investigadoras sin fundamento legal alguno
están causando actos de molestia, hostigamiento e intimidación a las familias
de Edmundo REYES AMAYA y Gabriel Alberto CRUZ SANCHEZ:
Estos hechos parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades
con el fin de generar sentimientos de terror a los familiares de los
desaparecidos los cuales están buscando sus seres queridos con el objetivo de
provocar un grave estado de tensión psicológica que puede llegar a la
inhibición del libre ejercicio de la búsqueda. Los efectos psicosociales de tales
estrategias en las familias están teniendo repercusiones importantes
fomentando el terror.
La Limeddh, recuerde que debe de respetarse en todo momento el derecho de
los familiares a luchar por su búsqueda y que se les respete de acuerdo a
asegurar la aplicación de lo dispuesto en la Declaración sobre defensores de
los de Derechos Humanos, adoptada por la por la Asamblea General de
Naciones Unidas el 9 de Diciembre de 1998, en particular en lo referente a la
protección del derecho de toda persona”...individual o colectivamente, a
promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades
fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos”
(Art.1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar ...la protección
por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente,
frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho
o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio
legitimo de los derechos mencionados en la presente Declaración 8art. 12.2) y
por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas
AG/RES. 1671 (XXIX-O/99), adoptada por la Organización de los Estados
Americanos el 7 de junio de 1999.
Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:
i.Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al
debido proceso y de seguridad jurídica de los familiares de los
desaparecidos Edmundo REYES AMAYA y Gabriel Alberto CRUZ
SANCHEZ.
ii.Que inmediatamente cesen todo tipo de actos de hostigamiento en
contra de los familiares de Edmundo REYES AMAYA y Gabriel
Alberto CRUZ SANCHEZ.
iii.Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los
detenidos(as) por parte de las autoridades.
iv.Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en
relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que
trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional
e internacional.
v.De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la
Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y
Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados
por México.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Yésica Sánchez Maya; Presidenta filial Oaxaca
Mandar comunicaciones a:
Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos
Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx
Page 5
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
Av. Azcapotzalco No. 275. Col. Clavería. C. P. 02090, México D. F.
Tel. 53 99 05 92. Fax: 53 99 13 36. www.espora.org/limeddh - limeddh@prodigy.net.mx - enlace.limeddh@gmail.com
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos
cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos
Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía
Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en
sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com y
ligamexicana@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
CASO CASTAÑOS
Caso Castaños: Justicia a medias (Primera de dos partes)
soledad jarquín edgar
México, D.F., 10 de septiembre (apro-cimac).- Ante la proximidad de que el juez Hiradier Huerta Rodríguez dicte sentencia en el caso de las trabajadoras sexuales que fueron violadas por militares en el municipio de Castaños, Coahuila, la defensora legal de las víctimas, Martha Figueroa Mier, teme que el fallo judicial vaya a favorecer a los agresores.Y es que le extraña que el juzgador haya decidido individualizar el juicio, luego de que dos de las agredidas se retractaron. El juez Huerta argumentó en su momento que decidió subdividir el proceso penal porque, de lo contrario, explicó, éste se hubiera debilitado con el retiro de las acusaciones que hicieron ambas mujeres.Pero ese argumento no convence a la abogada que, categórica, afirma: "Para mi, una estrategia más de maña que de justicia".Sostiene que a pesar de las “graves” omisiones que existieron durante el proceso de integración de pruebas, existen suficientes elementos para condenar a los ocho de los 12 soldados que, en julio de 2006, abusaron sexualmente de las mujeres que trabajan en la zona de tolerancia del municipio de Castaños.
Destaca, por ejemplo, algunos agravantes, como lesiones que infligieron los soldados a clientes y policías municipales, y el uso indebido de armas, uniformes y vehículos oficiales en horas libres.Con base en esos y otros elementos aportados, la defensora legal afirma que si el juez Huerta Rodríguez actúa en estricto sentido jurídico, los ocho soldados actualmente presos en el penal de Monclava, deben ser sentenciados a 20 años de prisión por lo menos.Figueroa Mier sabe a lo que se enfrenta. Como abogada del Frupod e Mujeres de San Cristóbal de las Casas, en julio de 1994 se hizo cargo de la defensa de tres indígenas tzeltales que fueron violadas por militares en Chiapas. Por eso sostiene que existen “graves” omisiones en el proceso penal cometidas tanto por el juez de la causa, como por el Ministerio Público. "Son actitudes erráticas que me llevan a pensar que el gobierno de Fecal (Felipe Calderón) tiene metidas las manos", dice, preocupada.Y se pregunta así misma: “Si bien es cierto que hay una causa civil por violación, ¿dónde está la causa militar por uso indebido del uniforme, armas, abandono, deserción? Son también delitos graves cometidos por los soldados que abandonaron el cuidado de las boletas electorales en el Instituto Federal Electoral (IFE) de Monclava. Aun cuando estén detenidos, eso no impide que les haga una corte militar”.Además, llama su atención que las autoridades estatales y municipales tampoco hayan procedido penalmente contra los agresores.
“Nunca se dieron por ofendidos, a pesar de los desmanes provocados por los soldados, quienes pusieron en peligro la vida de los habitantes de Castaños y los municipios cercanos”.Recuerda que los soldados estaban borrachos y que, al momento de la agresión, portaban uniformes oficiales y armas de cargo. También, añade, se transportaban en vehículos de la Secretaría de la Defensa Nacional y aún así, “el presidente municipal de Castaños, Mauro Zúñiga Llamas, no puso ninguna queja”.Figueroa Mier asegura que ninguna de esas agravantes, fueron consideradas por la fiscalía a la hora de consignar el expediente, por lo que teme que la sentencia del juez Hiradier Huerta se limite únicamente a la violación.Frente a tales omisiones por parte del MP, la abogada pondera la posibilidad de iniciar una averiguación previa contra el fiscal por negligencia, complicidad o coparticipación en las acciones penales que no generó o presentó ante el juez de la causa. La acusación, dice, alcanzaría al juez por pasar por alto evidencias para consolidar el caso.De los 12 soldados acusados del presunto delito de violación, ocho se encuentran recluidos en el penal de Monclava y tres más siguen prófugos. Los detenidos son: Casimiro Ortega Hernández, Rosendo García Jiménez, Omar Alejandro Rangel Fuentes, Fernando Adrián Madrid Guardiola, Ángel Antonio Hernández Niño, Norberto González Estrada, Norberto Carlos Francisco Vargas y Juan José Gaytán Santiago. Y los prófugos son: Ricardo Hernández Hernández, Bardomiano Hernández García y José Raúl Ramírez Martínez. En enero pasado, la policía detuvo a Héctor Méndez de la Cruz, pero el juez lo puso en libertad ocho días después por un incidente de desvanecimiento de datos.
Fuente: Proceso
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
soledad jarquín edgar
México, D.F., 10 de septiembre (apro-cimac).- Ante la proximidad de que el juez Hiradier Huerta Rodríguez dicte sentencia en el caso de las trabajadoras sexuales que fueron violadas por militares en el municipio de Castaños, Coahuila, la defensora legal de las víctimas, Martha Figueroa Mier, teme que el fallo judicial vaya a favorecer a los agresores.Y es que le extraña que el juzgador haya decidido individualizar el juicio, luego de que dos de las agredidas se retractaron. El juez Huerta argumentó en su momento que decidió subdividir el proceso penal porque, de lo contrario, explicó, éste se hubiera debilitado con el retiro de las acusaciones que hicieron ambas mujeres.Pero ese argumento no convence a la abogada que, categórica, afirma: "Para mi, una estrategia más de maña que de justicia".Sostiene que a pesar de las “graves” omisiones que existieron durante el proceso de integración de pruebas, existen suficientes elementos para condenar a los ocho de los 12 soldados que, en julio de 2006, abusaron sexualmente de las mujeres que trabajan en la zona de tolerancia del municipio de Castaños.
Destaca, por ejemplo, algunos agravantes, como lesiones que infligieron los soldados a clientes y policías municipales, y el uso indebido de armas, uniformes y vehículos oficiales en horas libres.Con base en esos y otros elementos aportados, la defensora legal afirma que si el juez Huerta Rodríguez actúa en estricto sentido jurídico, los ocho soldados actualmente presos en el penal de Monclava, deben ser sentenciados a 20 años de prisión por lo menos.Figueroa Mier sabe a lo que se enfrenta. Como abogada del Frupod e Mujeres de San Cristóbal de las Casas, en julio de 1994 se hizo cargo de la defensa de tres indígenas tzeltales que fueron violadas por militares en Chiapas. Por eso sostiene que existen “graves” omisiones en el proceso penal cometidas tanto por el juez de la causa, como por el Ministerio Público. "Son actitudes erráticas que me llevan a pensar que el gobierno de Fecal (Felipe Calderón) tiene metidas las manos", dice, preocupada.Y se pregunta así misma: “Si bien es cierto que hay una causa civil por violación, ¿dónde está la causa militar por uso indebido del uniforme, armas, abandono, deserción? Son también delitos graves cometidos por los soldados que abandonaron el cuidado de las boletas electorales en el Instituto Federal Electoral (IFE) de Monclava. Aun cuando estén detenidos, eso no impide que les haga una corte militar”.Además, llama su atención que las autoridades estatales y municipales tampoco hayan procedido penalmente contra los agresores.
“Nunca se dieron por ofendidos, a pesar de los desmanes provocados por los soldados, quienes pusieron en peligro la vida de los habitantes de Castaños y los municipios cercanos”.Recuerda que los soldados estaban borrachos y que, al momento de la agresión, portaban uniformes oficiales y armas de cargo. También, añade, se transportaban en vehículos de la Secretaría de la Defensa Nacional y aún así, “el presidente municipal de Castaños, Mauro Zúñiga Llamas, no puso ninguna queja”.Figueroa Mier asegura que ninguna de esas agravantes, fueron consideradas por la fiscalía a la hora de consignar el expediente, por lo que teme que la sentencia del juez Hiradier Huerta se limite únicamente a la violación.Frente a tales omisiones por parte del MP, la abogada pondera la posibilidad de iniciar una averiguación previa contra el fiscal por negligencia, complicidad o coparticipación en las acciones penales que no generó o presentó ante el juez de la causa. La acusación, dice, alcanzaría al juez por pasar por alto evidencias para consolidar el caso.De los 12 soldados acusados del presunto delito de violación, ocho se encuentran recluidos en el penal de Monclava y tres más siguen prófugos. Los detenidos son: Casimiro Ortega Hernández, Rosendo García Jiménez, Omar Alejandro Rangel Fuentes, Fernando Adrián Madrid Guardiola, Ángel Antonio Hernández Niño, Norberto González Estrada, Norberto Carlos Francisco Vargas y Juan José Gaytán Santiago. Y los prófugos son: Ricardo Hernández Hernández, Bardomiano Hernández García y José Raúl Ramírez Martínez. En enero pasado, la policía detuvo a Héctor Méndez de la Cruz, pero el juez lo puso en libertad ocho días después por un incidente de desvanecimiento de datos.
Fuente: Proceso
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Mas de la Guerra Sucia actual en Guerrero
Denuncian captura ilegal de 13 peones en Tixtla, Guerrero
Sergio Ocampo Arista, corresponsal
Chilpancingo, Gro., Autoridades de la comunidad de Atliaca, municipio de Tixtla, ubicado en la zona centro de la entidad, denunciaron que el 6 de septiembre fueron detenidos 13 peones que se dedican a la elaboración de tabique. Noé Quevedo Ramírez, comisario municipal, detalló que los trabajadores se dirigían a un sitio conocido como Tierra Blanca, cuando elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) los detuvieron sin orden de captura y los trasladaron a una cárcel de la PGR en Chilpancingo. Ese mismo día liberaron a diez, pero Gilberto Limón Rojas, Félix de Jesús Santana y Zoilo Tepec Coctololo fueron encerrados 24 horas “sin ningún motivo”. Recordó que en la comunidad hay más de 200 tabiqueras, y existe temor de que regresen los elementos de la AFI.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Sergio Ocampo Arista, corresponsal
Chilpancingo, Gro., Autoridades de la comunidad de Atliaca, municipio de Tixtla, ubicado en la zona centro de la entidad, denunciaron que el 6 de septiembre fueron detenidos 13 peones que se dedican a la elaboración de tabique. Noé Quevedo Ramírez, comisario municipal, detalló que los trabajadores se dirigían a un sitio conocido como Tierra Blanca, cuando elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) los detuvieron sin orden de captura y los trasladaron a una cárcel de la PGR en Chilpancingo. Ese mismo día liberaron a diez, pero Gilberto Limón Rojas, Félix de Jesús Santana y Zoilo Tepec Coctololo fueron encerrados 24 horas “sin ningún motivo”. Recordó que en la comunidad hay más de 200 tabiqueras, y existe temor de que regresen los elementos de la AFI.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
TANTO CINISMO.......AUNQUE USTED NO LO CREA
Esta nota absurda quiza no deberia aparecer en un medio serio como este; sin embargo, vale la pena documentar una vez mas el cinismo y la burla del Gobierno de Oaxaca.
¿Por que no, ya que esta es su postura, informan que paso el dia del secuestro? Seguro tienen datos al respecto.
¿Que ni los familiares de los desaparecidos ni organizaciones de derechos humanos han solicitado la visita de los separos? Francamente lo dudo. Sin embargo, aun y cuando lo soliciten, ¿a donde los llevarian? A los separos oficiales seguramente. ¿ Y que de las carceles clandestinas, de los lugares apartados fuera de las zonas urbanas, etc.?
Vaya que saben dar argumentos estupidos.
Ahora bien, ¿que no se han enterado que por diversos medios se ha difundido que a poco tiempo de su desaparicion fueron trasladados al "tradicional" campo militar numero 1 en la Ciudad de Mexico? ¡Ya para que revisar ahora los cuarteles y carceles en Oaxaca! Cinismo y burla puros.
He aqui la nota:
Nadie ha pedido ver las cárceles o cuarteles, señalan
Exige el gobierno oaxaqueño la presentación de los dos eperristas
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 12 de septiembre. El gobierno de Oaxaca exigió que quien o quienes tengan detenidos a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, cuya liberación demanda el Ejército Popular Revolucionario, “los presenten vivos”.
En conferencia de prensa, Teófilo Manuel García Corpus, secretario de Gobierno, dijo que la administración que encabeza Ulises Ruiz Ortiz acepta que sean revisadas las instalaciones de las corporaciones policiacas estatales y los centros penitenciarios.
“Hay disposición del gobierno para que se efectúe la revisión de las cárceles”, aseguró, y precisó que ni los familiares de los eperristas o de alguna organización de derechos humanos han solicitado permiso para realizar algún recorrido en los separos de la policía judicial o cualquier otra corporación estatal.
Condenó que en un estado democrático y de derecho se presente la desaparición forzada de personas.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
¿Por que no, ya que esta es su postura, informan que paso el dia del secuestro? Seguro tienen datos al respecto.
¿Que ni los familiares de los desaparecidos ni organizaciones de derechos humanos han solicitado la visita de los separos? Francamente lo dudo. Sin embargo, aun y cuando lo soliciten, ¿a donde los llevarian? A los separos oficiales seguramente. ¿ Y que de las carceles clandestinas, de los lugares apartados fuera de las zonas urbanas, etc.?
Vaya que saben dar argumentos estupidos.
Ahora bien, ¿que no se han enterado que por diversos medios se ha difundido que a poco tiempo de su desaparicion fueron trasladados al "tradicional" campo militar numero 1 en la Ciudad de Mexico? ¡Ya para que revisar ahora los cuarteles y carceles en Oaxaca! Cinismo y burla puros.
He aqui la nota:
Nadie ha pedido ver las cárceles o cuarteles, señalan
Exige el gobierno oaxaqueño la presentación de los dos eperristas
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 12 de septiembre. El gobierno de Oaxaca exigió que quien o quienes tengan detenidos a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, cuya liberación demanda el Ejército Popular Revolucionario, “los presenten vivos”.
En conferencia de prensa, Teófilo Manuel García Corpus, secretario de Gobierno, dijo que la administración que encabeza Ulises Ruiz Ortiz acepta que sean revisadas las instalaciones de las corporaciones policiacas estatales y los centros penitenciarios.
“Hay disposición del gobierno para que se efectúe la revisión de las cárceles”, aseguró, y precisó que ni los familiares de los eperristas o de alguna organización de derechos humanos han solicitado permiso para realizar algún recorrido en los separos de la policía judicial o cualquier otra corporación estatal.
Condenó que en un estado democrático y de derecho se presente la desaparición forzada de personas.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Continuamos en la Guerra Sucia.......
El sistema politico mexicano esta en franca putrefaccion; sin embargo los miembros actuales del Estado aun creen que creando culpables evitaran las expresiones sociales de descontento.
Por un lado es afortunado esto, pues mientras ellos siguen ejecutando acciones vanas, el pueblo sigue organizandose; lo deplorable es que esas acciones vanas e imbeciles afectan a personas que, incluso, nada tienen que ver con acciones violentas.
Pero eso no le importa al Estado ni a su brazo opresor, lo que vale es tener a un ciudadano capturado para que los medios muestren que "el Estado esta trabajando por la seguridad" y el Ejecutivo, en actitud autocomplaciente, crea que efectivamente esta dando pasos adelante.
Sin embargo, no cabe duda, mas temprano que tarde el Pueblo tomara el Poder y lo que se debe plantear desde ahora es la forja de una actitud revolucionaria y popular, sin revanchismo, que ejercera cuando lo tenga en sus manos. Para ello no hay mas que la preparacion, capacitacion y educacion en la lucha popular. No hay practica revolucionaria sin teoria revolucionaria.
Aqui una nota de lo mencionado al principio, rescoldos de la Guerra Sucia de los setentas......
El grupo armado rechaza que pertenezca a sus filas
Arraigan a presunto miembro del ERPI detenido en Guerrero
Gustavo Castillo y Sergio Ocampo (Reportero y corresponsal)
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) obtuvo la autorización judicial para mantener bajo arraigo domiciliario durante 90 días a Arturo Duque Alvarado, presunto integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).
Luego de 15 días de que Duque Alvarado fue detenido y puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR), esta dependencia federal dio a conocer la situación jurídica del presunto integrante de un grupo armado, del cual se deslindó el ERPI a través de un comunicado.
De acuerdo con información obtenida, Duque Alvarado, quien fue detenido en la población de Chamacua de Michelena, municipio de Coyuca de Catalán, en Guerrero, está siendo investigado como probable responsable de los delitos de delincuencia organizada y portación y acopio de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército.
Se debe recordar que el presunto integrante del ERPI fue capturado por la policía ministerial de Guerrero cuando los agentes realizaban un recorrido, ya que se detectó que portaba una pistola, por lo que al ver a los policías pretendió darse a la fuga, según los reportes de la PGR.
Asimismo, se informó que durante la persecución ingresó a un domicilio en el que se realizaba una boda, pero tras su detención se le decomisaron 14 armas de fuego, entre ellas una pistola nueve milímetros, siete rifles calibre 22, una carabino M-1, tres escopetas y dos fusiles AK-47, así como 437 cartuchos de distintos calibres.
Según los reportes oficiales, a Duque Alvarado se le encontró en posesión de tres mochilas, seis pantalones tipo militar y vestimentas con las siglas del ERPI.
Sin embargo, en Guerrero el ERPI dio a conocer un comunicado de prensa en el que indica: “negamos rotundamente que Arturo Duque Alvarado milite o participe en cualquiera de las formas de organización de nuestro grupo, y que tan peligroso arsenal decomisado sea de nuestra propiedad”.
La organización armada aseguró que en la región de la Tierra Caliente de Guerrero “es algo común que se detenga a muchas personas con cualquier tipo de arma para que de inmediato se les cuelgue el sambenito de guerrilleros, para luego someter a los detenidos y sus familias a vulgares extorsiones y en algunos casos el compromiso de que los liberen a cambio de que colaboren como informantes del Ejército y la policía”.
Asimismo, el ERPI aseguró que “Arturo Duque no es parte de nuestra estructura revolucionaria, y que de buena fuente se sabe que la ropa y armas presentadas ante los medios no son sino pruebas sembradas para inculpar a varias personas”.
Pesquisas en Veracruz
De acuerdo con información obtenida de funcionarios de la PGR, la tarde de este miércoles terminaron las primeras investigaciones en torno a los explosivos colocados en ductos de Pemex en Veracruz, y tanto el personal de la SIEDO como de servicios periciales que se encargaron de recolectar evidencias de los estallidos que afectaron la red de suministro de gas natural regresaron a la ciudad de México.
Según la información obtenida, los restos del material utilizado para dañar los ductos de Pemex será analizado en la sede de servicios periciales de la PGR, y en los próximos días se podrá determinar con precisión el tipo de material utilizado.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Por un lado es afortunado esto, pues mientras ellos siguen ejecutando acciones vanas, el pueblo sigue organizandose; lo deplorable es que esas acciones vanas e imbeciles afectan a personas que, incluso, nada tienen que ver con acciones violentas.
Pero eso no le importa al Estado ni a su brazo opresor, lo que vale es tener a un ciudadano capturado para que los medios muestren que "el Estado esta trabajando por la seguridad" y el Ejecutivo, en actitud autocomplaciente, crea que efectivamente esta dando pasos adelante.
Sin embargo, no cabe duda, mas temprano que tarde el Pueblo tomara el Poder y lo que se debe plantear desde ahora es la forja de una actitud revolucionaria y popular, sin revanchismo, que ejercera cuando lo tenga en sus manos. Para ello no hay mas que la preparacion, capacitacion y educacion en la lucha popular. No hay practica revolucionaria sin teoria revolucionaria.
Aqui una nota de lo mencionado al principio, rescoldos de la Guerra Sucia de los setentas......
El grupo armado rechaza que pertenezca a sus filas
Arraigan a presunto miembro del ERPI detenido en Guerrero
Gustavo Castillo y Sergio Ocampo (Reportero y corresponsal)
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) obtuvo la autorización judicial para mantener bajo arraigo domiciliario durante 90 días a Arturo Duque Alvarado, presunto integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).
Luego de 15 días de que Duque Alvarado fue detenido y puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR), esta dependencia federal dio a conocer la situación jurídica del presunto integrante de un grupo armado, del cual se deslindó el ERPI a través de un comunicado.
De acuerdo con información obtenida, Duque Alvarado, quien fue detenido en la población de Chamacua de Michelena, municipio de Coyuca de Catalán, en Guerrero, está siendo investigado como probable responsable de los delitos de delincuencia organizada y portación y acopio de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército.
Se debe recordar que el presunto integrante del ERPI fue capturado por la policía ministerial de Guerrero cuando los agentes realizaban un recorrido, ya que se detectó que portaba una pistola, por lo que al ver a los policías pretendió darse a la fuga, según los reportes de la PGR.
Asimismo, se informó que durante la persecución ingresó a un domicilio en el que se realizaba una boda, pero tras su detención se le decomisaron 14 armas de fuego, entre ellas una pistola nueve milímetros, siete rifles calibre 22, una carabino M-1, tres escopetas y dos fusiles AK-47, así como 437 cartuchos de distintos calibres.
Según los reportes oficiales, a Duque Alvarado se le encontró en posesión de tres mochilas, seis pantalones tipo militar y vestimentas con las siglas del ERPI.
Sin embargo, en Guerrero el ERPI dio a conocer un comunicado de prensa en el que indica: “negamos rotundamente que Arturo Duque Alvarado milite o participe en cualquiera de las formas de organización de nuestro grupo, y que tan peligroso arsenal decomisado sea de nuestra propiedad”.
La organización armada aseguró que en la región de la Tierra Caliente de Guerrero “es algo común que se detenga a muchas personas con cualquier tipo de arma para que de inmediato se les cuelgue el sambenito de guerrilleros, para luego someter a los detenidos y sus familias a vulgares extorsiones y en algunos casos el compromiso de que los liberen a cambio de que colaboren como informantes del Ejército y la policía”.
Asimismo, el ERPI aseguró que “Arturo Duque no es parte de nuestra estructura revolucionaria, y que de buena fuente se sabe que la ropa y armas presentadas ante los medios no son sino pruebas sembradas para inculpar a varias personas”.
Pesquisas en Veracruz
De acuerdo con información obtenida de funcionarios de la PGR, la tarde de este miércoles terminaron las primeras investigaciones en torno a los explosivos colocados en ductos de Pemex en Veracruz, y tanto el personal de la SIEDO como de servicios periciales que se encargaron de recolectar evidencias de los estallidos que afectaron la red de suministro de gas natural regresaron a la ciudad de México.
Según la información obtenida, los restos del material utilizado para dañar los ductos de Pemex será analizado en la sede de servicios periciales de la PGR, y en los próximos días se podrá determinar con precisión el tipo de material utilizado.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Asi de simple, Devuelvanlos y ya.
Octavio Rodríguez Araujo
Devuélvanlos, y ya
Hace cosa de un mes el gobierno de la República fue advertido por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) de que los sabotajes a instalaciones estratégicas continuarían si no son presentados con vida y liberados los activistas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Los órganos de inteligencia del gobierno federal, por lo visto, desestimaron esta advertencia y, peor aún, no tienen idea del significado del EPR ni de su potencial estratégico.
En la madrugada del 10 de septiembre fueron destruidos varios puntos de los ductos de Petróleos Mexicanos, ahora en Tlaxcala y en Veracruz, afectando a cientos de empresas (y sus trabajadores) en alrededor de diez estados. En tanto, el gobierno no ha dicho nada útil y atendible sobre los dirigentes reclamados por el EPR, supuestamente en manos militares que operaban en Oaxaca (donde fueron detenidos en calidad de civiles). Tampoco ha insinuado algún tipo de negociación con el grupo guerrillero sabiendo que es humanamente imposible vigilar más de 50 mil kilómetros de oleoductos y gasoductos en la república, por lo tanto, prevenir otros daños similares que pueda ocasionar esta u otra organización armada y clandestina.
Hasta ahora los sabotajes emprendidos por el EPR han respetado vidas humanas, diferenciándose de este modo de las organizaciones terroristas que han actuado y actúan en otros países. No sabemos qué pueda ocurrir en el futuro, pero sí que mientras el grupo guerrillero no había sido tocado no hubo acciones que afectaran la economía del país y que pusieran en evidencia la ineficacia del gobierno en este rubro. Ahora sí, y ésta es un arma de dos filos.
De un lado las acciones del EPR han demostrado ser efectivas, precisas y coordinadas en su lucha por recuperar a sus efectivos de mando, desaparecidos hasta el presente. Del otro lado, empero, si bien demuestran que el gobierno no ha sido capaz de evitar las acciones guerrilleras, también están propiciando la intromisión de especialistas extranjeros (de Estados Unidos), oficiales o mercenarios en un proyecto tipo Plan Colombia como bien ha denunciado Carlos Fazio en su artículo del 10 de septiembre, precisamente el día de los sabotajes eperristas, pero antes de que éstos fueran conocidos (pues obviamente el artículo de Carlos fue redactado, cuando más tarde, el domingo en la mañana).
Uno de los datos reveladores que da Fazio en su artículo es que el viernes 8 de septiembre de 2007 el grupo parlamentario del Revolucionario Institucional denunció que la empresa Sycoleman Corporation, con sede en Arlington, Estados Unidos, “está contratando mercenarios de nacionalidad estadunidense para operar un centro de espionaje aéreo en Veracruz. El proyecto, auspiciado por el Pentágono, se inscribiría dentro del plan que en materia de seguridad vienen negociando en secreto Estados Unidos y México y contaría con el aval de Felipe Calderón” (¿En Veracruz? Curioso.).
De llevarse a cabo este proyecto, que claramente contaría con la simpatía de Calderón para suplir la incapacidad de su gabinete en materia de inteligencia policiaca y militar (Cisen, AFI, PFP, etcétera), nuestra categoría de nación soberana (formalmente) se vería degradada al nivel de esos países que vemos en las películas donde un comando de Rambos cambia el rumbo de la historia y salva al país para entregarlo al mundo de la democracia, la libertad y el cristianismo según es entendido por Estados Unidos.
No pienso que la estrategia del EPR sea correcta, por más que entienda que quiera presionar por recuperar a sus camaradas. Al afectar a las empresas lo hace también a los trabajadores y a sus familiares (creo que ya lo he mencionado), lesiona también la economía sin ningún beneficio para un proyecto, digamos, socialista (si acaso estuviera en la agenda nacional para el futuro inmediato) y, por si fuera poco, da argumentos al gobierno (por si hicieran falta) para que endurezca todavía más sus políticas de persecución de narcos, terroristas y dirigentes sociales (de una vez y en un solo paquete).
Hay indicios de retorno a los tiempos de la guerra sucia, cuando las cárceles estaban llenas de presos políticos y cuando las desapariciones forzosas eran comunes. No sorprendería a nadie que resurgiera la Brigada Blanca, de López Portillo, con éste u otro nombre, ni tampoco que de un día a otro nos enteráramos de que en México, y no en África, también tenemos perros de la guerra pagados por la CIA y el Pentágono con el dinero lavado del narcotráfico. ¿Tom Cruise salvándonos del comunismo en una versión IV de Misión Imposible? Toco madera, aunque no soy supersticioso.
Finalmente, la bola ya no está en la cancha del EPR, sino en la del gobierno. Fácil. Si tiene a los dirigentes de este grupo guerrillero, que se los devuelva, de todos modos no ha podido combatirlo ni, por lo visto, sabe dónde está ni cómo atacarlo, a pesar de que el grupo armado tiene, como EPR, más de 10 años de vida. Si le creemos a sus comunicados, las acciones de sabotaje serán suspendidas a partir de la liberación de Reyes Amaya y Cruz Sánchez. ¿No es mejor para el país devolver a dos guerrilleros que revivir la vieja guerra sucia?
Si, por otro lado, le creemos a Calderón que su guerra es en contra del narcotráfico, que no la distraiga con la desaparición o el cautiverio de dos guerrilleros que no estaban actuando como tales, sino como civiles en contra de quien sí debería estar en la cárcel: Ulises Ruiz, sátrapa de Oaxaca para mayores señas.
Fuente: La jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Devuélvanlos, y ya
Hace cosa de un mes el gobierno de la República fue advertido por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) de que los sabotajes a instalaciones estratégicas continuarían si no son presentados con vida y liberados los activistas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Los órganos de inteligencia del gobierno federal, por lo visto, desestimaron esta advertencia y, peor aún, no tienen idea del significado del EPR ni de su potencial estratégico.
En la madrugada del 10 de septiembre fueron destruidos varios puntos de los ductos de Petróleos Mexicanos, ahora en Tlaxcala y en Veracruz, afectando a cientos de empresas (y sus trabajadores) en alrededor de diez estados. En tanto, el gobierno no ha dicho nada útil y atendible sobre los dirigentes reclamados por el EPR, supuestamente en manos militares que operaban en Oaxaca (donde fueron detenidos en calidad de civiles). Tampoco ha insinuado algún tipo de negociación con el grupo guerrillero sabiendo que es humanamente imposible vigilar más de 50 mil kilómetros de oleoductos y gasoductos en la república, por lo tanto, prevenir otros daños similares que pueda ocasionar esta u otra organización armada y clandestina.
Hasta ahora los sabotajes emprendidos por el EPR han respetado vidas humanas, diferenciándose de este modo de las organizaciones terroristas que han actuado y actúan en otros países. No sabemos qué pueda ocurrir en el futuro, pero sí que mientras el grupo guerrillero no había sido tocado no hubo acciones que afectaran la economía del país y que pusieran en evidencia la ineficacia del gobierno en este rubro. Ahora sí, y ésta es un arma de dos filos.
De un lado las acciones del EPR han demostrado ser efectivas, precisas y coordinadas en su lucha por recuperar a sus efectivos de mando, desaparecidos hasta el presente. Del otro lado, empero, si bien demuestran que el gobierno no ha sido capaz de evitar las acciones guerrilleras, también están propiciando la intromisión de especialistas extranjeros (de Estados Unidos), oficiales o mercenarios en un proyecto tipo Plan Colombia como bien ha denunciado Carlos Fazio en su artículo del 10 de septiembre, precisamente el día de los sabotajes eperristas, pero antes de que éstos fueran conocidos (pues obviamente el artículo de Carlos fue redactado, cuando más tarde, el domingo en la mañana).
Uno de los datos reveladores que da Fazio en su artículo es que el viernes 8 de septiembre de 2007 el grupo parlamentario del Revolucionario Institucional denunció que la empresa Sycoleman Corporation, con sede en Arlington, Estados Unidos, “está contratando mercenarios de nacionalidad estadunidense para operar un centro de espionaje aéreo en Veracruz. El proyecto, auspiciado por el Pentágono, se inscribiría dentro del plan que en materia de seguridad vienen negociando en secreto Estados Unidos y México y contaría con el aval de Felipe Calderón” (¿En Veracruz? Curioso.).
De llevarse a cabo este proyecto, que claramente contaría con la simpatía de Calderón para suplir la incapacidad de su gabinete en materia de inteligencia policiaca y militar (Cisen, AFI, PFP, etcétera), nuestra categoría de nación soberana (formalmente) se vería degradada al nivel de esos países que vemos en las películas donde un comando de Rambos cambia el rumbo de la historia y salva al país para entregarlo al mundo de la democracia, la libertad y el cristianismo según es entendido por Estados Unidos.
No pienso que la estrategia del EPR sea correcta, por más que entienda que quiera presionar por recuperar a sus camaradas. Al afectar a las empresas lo hace también a los trabajadores y a sus familiares (creo que ya lo he mencionado), lesiona también la economía sin ningún beneficio para un proyecto, digamos, socialista (si acaso estuviera en la agenda nacional para el futuro inmediato) y, por si fuera poco, da argumentos al gobierno (por si hicieran falta) para que endurezca todavía más sus políticas de persecución de narcos, terroristas y dirigentes sociales (de una vez y en un solo paquete).
Hay indicios de retorno a los tiempos de la guerra sucia, cuando las cárceles estaban llenas de presos políticos y cuando las desapariciones forzosas eran comunes. No sorprendería a nadie que resurgiera la Brigada Blanca, de López Portillo, con éste u otro nombre, ni tampoco que de un día a otro nos enteráramos de que en México, y no en África, también tenemos perros de la guerra pagados por la CIA y el Pentágono con el dinero lavado del narcotráfico. ¿Tom Cruise salvándonos del comunismo en una versión IV de Misión Imposible? Toco madera, aunque no soy supersticioso.
Finalmente, la bola ya no está en la cancha del EPR, sino en la del gobierno. Fácil. Si tiene a los dirigentes de este grupo guerrillero, que se los devuelva, de todos modos no ha podido combatirlo ni, por lo visto, sabe dónde está ni cómo atacarlo, a pesar de que el grupo armado tiene, como EPR, más de 10 años de vida. Si le creemos a sus comunicados, las acciones de sabotaje serán suspendidas a partir de la liberación de Reyes Amaya y Cruz Sánchez. ¿No es mejor para el país devolver a dos guerrilleros que revivir la vieja guerra sucia?
Si, por otro lado, le creemos a Calderón que su guerra es en contra del narcotráfico, que no la distraiga con la desaparición o el cautiverio de dos guerrilleros que no estaban actuando como tales, sino como civiles en contra de quien sí debería estar en la cárcel: Ulises Ruiz, sátrapa de Oaxaca para mayores señas.
Fuente: La jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Novedades de los amparos contra la Ley del ISSSTE
Amparos contra Ley del ISSSTE, en un solo juicio
Patricia Muñoz Ríos
La Unión de Juristas de México presentó esta semana una petición formal al Poder Judicial para que todas las demandas en contra de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se acumulen “en un solo juicio y audiencia”, por economía procesal, para evitar dilación en los procedimientos, así como resoluciones contradictorias.
El escrito que presentó este grupo de abogados, el cual lleva el 90 por ciento de esos amparos, establece que si bien es cierto que la masiva presentación de recursos es un hecho inédito de protesta y ejercicio cívico de los trabajadores al servicio del Estado, y “está desbordando el quehacer de los juzgadores”, también lo es que cinco meses después no se han tomado las medidas suficientes y oportunas para responder con diligencia dicha eventualidad.
La petición de que se acumulen los juicios fue presentada ante el juzgado de distrito auxiliar que conoce de los amparos y de acuerdo con información del Consejo de la Judicatura Federal, hasta el 6 de septiembre de 2007 se habían admitido a trámite 145 mil 12 demandas, de un total de 167 mil 327 que se interpusieron en contra de la Ley del ISSSTE.
Esto significa que se ha dado trámite de admisión a más de 86 por ciento de las quejas, detalla el documento de los juristas.
Explica que se ha dado dilación en el proceso de los trámites, ya que por ejemplo, el expediente número 001-2007 promovido por la profesora Alma Rosa Sandoval Rodríguez, del estado de Michoacán, y sus acumulados del 2-2007 al 100-2007, que se presentaron el 30 de abril de este año, se les fijó audiencia constitucional para el primero de octubre próximo, es decir, seis meses después.
Sin embargo para el expediente número 135901-2007 de Chiapas y 99 acumulados más que se presentaron el 4 de mayo pasado, se les dio la fecha de audiencia hasta el 22 de abril de 2008, es decir un año después de que fueron presentadas dichas demandas, cuando el juicio de amparo indirecto en promedio, según la estadística de la judicatura federal, tarda en promedio 50 días y lo mismo está pasando con diversas demandas, ya que la mayoría se están difiriendo los juicios para el próximo año.
Esta organización señaló que además de que no se está dando una justicia pronta y expedita, la dirección general del ISSSTE no está respetando la suspensión provisional que tiene que observar en respuesta a las demandas, ya que además de su millonaria campaña publicitaria, está enviando cartas, documentos y folletos personalizados a cada uno de los 2.5 millones de trabajadores públicos para confundirlos y hacerlos desistir del amparo.
Pero además, los ahorros acumulados para el retiro de los trabajadores, que se conocen como fondos del SAR y se encontraban en una institución bancaria, ahora se desconoce su paradero, ya que los estados de cuenta están llegando a los trabajadores “en ceros”, lo que presume que se están transfiriendo dichos fondos al llamado Pensionissste, de forma que los quejosos se encuentran en inminente riesgo de que sus ahorros sean irrecuperables, según denunció dicha unión.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Patricia Muñoz Ríos
La Unión de Juristas de México presentó esta semana una petición formal al Poder Judicial para que todas las demandas en contra de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se acumulen “en un solo juicio y audiencia”, por economía procesal, para evitar dilación en los procedimientos, así como resoluciones contradictorias.
El escrito que presentó este grupo de abogados, el cual lleva el 90 por ciento de esos amparos, establece que si bien es cierto que la masiva presentación de recursos es un hecho inédito de protesta y ejercicio cívico de los trabajadores al servicio del Estado, y “está desbordando el quehacer de los juzgadores”, también lo es que cinco meses después no se han tomado las medidas suficientes y oportunas para responder con diligencia dicha eventualidad.
La petición de que se acumulen los juicios fue presentada ante el juzgado de distrito auxiliar que conoce de los amparos y de acuerdo con información del Consejo de la Judicatura Federal, hasta el 6 de septiembre de 2007 se habían admitido a trámite 145 mil 12 demandas, de un total de 167 mil 327 que se interpusieron en contra de la Ley del ISSSTE.
Esto significa que se ha dado trámite de admisión a más de 86 por ciento de las quejas, detalla el documento de los juristas.
Explica que se ha dado dilación en el proceso de los trámites, ya que por ejemplo, el expediente número 001-2007 promovido por la profesora Alma Rosa Sandoval Rodríguez, del estado de Michoacán, y sus acumulados del 2-2007 al 100-2007, que se presentaron el 30 de abril de este año, se les fijó audiencia constitucional para el primero de octubre próximo, es decir, seis meses después.
Sin embargo para el expediente número 135901-2007 de Chiapas y 99 acumulados más que se presentaron el 4 de mayo pasado, se les dio la fecha de audiencia hasta el 22 de abril de 2008, es decir un año después de que fueron presentadas dichas demandas, cuando el juicio de amparo indirecto en promedio, según la estadística de la judicatura federal, tarda en promedio 50 días y lo mismo está pasando con diversas demandas, ya que la mayoría se están difiriendo los juicios para el próximo año.
Esta organización señaló que además de que no se está dando una justicia pronta y expedita, la dirección general del ISSSTE no está respetando la suspensión provisional que tiene que observar en respuesta a las demandas, ya que además de su millonaria campaña publicitaria, está enviando cartas, documentos y folletos personalizados a cada uno de los 2.5 millones de trabajadores públicos para confundirlos y hacerlos desistir del amparo.
Pero además, los ahorros acumulados para el retiro de los trabajadores, que se conocen como fondos del SAR y se encontraban en una institución bancaria, ahora se desconoce su paradero, ya que los estados de cuenta están llegando a los trabajadores “en ceros”, lo que presume que se están transfiriendo dichos fondos al llamado Pensionissste, de forma que los quejosos se encuentran en inminente riesgo de que sus ahorros sean irrecuperables, según denunció dicha unión.
Fuente: La Jornada
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Y el Poder Formal en franca oposicion al Poder Popular
Al poco tiempo que Zeferino Torreblanca, gobernador del Estado de Guerrero, entro en funciones, mostro que su politica no seria al lado del pueblo sino de los poderes economicos.
Como ya se ha mencionado varias veces anteriormente, los pobladores de las regiones afectadas por la Hidroelectrica La Parota, en su mayoria, se oponen a este desarrollo. Prueba reciente en que se palpa este hecho es la Asamblea del 12 de Agosto en que con abrumadora mayoria se decidio en sentido negativo a la construccion de la misma.
Sin embargo, los poderes politicos formales locales muestran una vez mas que su interes no esta en la representacion de la voluntad popular, sino en intereses ajenos, inclusive, de la propia entidad federativa.
He aqui la nota:
Critica gobierno de Guerrero “tibieza” de la CFE en caso La Parota
Sergio Ocampo, corresponsal
“La CFE tiene la última palabra, nosotros vamos a esperar”, sostuvo el secretario general de Gobierno de Guerrero.
Chilpancingo, Gro. El secretario general de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, criticó este viernes la “tibieza” de los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por haberles faltado oficio político para resolver el proyecto de la presa La Parota. “La CFE tiene la última palabra, nosotros vamos a esperar”, sostuvo.
Este jueves, la juez federal Lidia Larumbe Radilla concedió una suspensión definitiva en vía de amparo a los pobladores del municipio de Cacahuatepec, Guerrero, y ordenó a la CFE que de inmediato detenga la construcción del embalse.
El megaproyecto había provocó una fuerte resistencia de los pobladores que resultarían afectados y de movimientos ambientalistas, quienes argumentan que la construcción de la presa provocaría el desplazamiento de 25 mil personas, la inundación de 17 mil 300 hectáreas y un grave deterioro ecológico.
Fuente: La Jornada On Line
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Como ya se ha mencionado varias veces anteriormente, los pobladores de las regiones afectadas por la Hidroelectrica La Parota, en su mayoria, se oponen a este desarrollo. Prueba reciente en que se palpa este hecho es la Asamblea del 12 de Agosto en que con abrumadora mayoria se decidio en sentido negativo a la construccion de la misma.
Sin embargo, los poderes politicos formales locales muestran una vez mas que su interes no esta en la representacion de la voluntad popular, sino en intereses ajenos, inclusive, de la propia entidad federativa.
He aqui la nota:
Critica gobierno de Guerrero “tibieza” de la CFE en caso La Parota
Sergio Ocampo, corresponsal
“La CFE tiene la última palabra, nosotros vamos a esperar”, sostuvo el secretario general de Gobierno de Guerrero.
Chilpancingo, Gro. El secretario general de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, criticó este viernes la “tibieza” de los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por haberles faltado oficio político para resolver el proyecto de la presa La Parota. “La CFE tiene la última palabra, nosotros vamos a esperar”, sostuvo.
Este jueves, la juez federal Lidia Larumbe Radilla concedió una suspensión definitiva en vía de amparo a los pobladores del municipio de Cacahuatepec, Guerrero, y ordenó a la CFE que de inmediato detenga la construcción del embalse.
El megaproyecto había provocó una fuerte resistencia de los pobladores que resultarían afectados y de movimientos ambientalistas, quienes argumentan que la construcción de la presa provocaría el desplazamiento de 25 mil personas, la inundación de 17 mil 300 hectáreas y un grave deterioro ecológico.
Fuente: La Jornada On Line
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Vacuna contra los abusos del dinero
Siempre!
No importa la opinión que se tenga sobre los resultados de las elecciones presidenciales de julio de 2006. Es incuestionable que la República no resistiría otras elecciones federales tan impugnadas, tan divisivas como las del año pasado.
Ese es el leitmotiv de la reforma electoral que se discute en el Senado de la República.
No es la suerte de los actuales consejeros del IFE. No son las personas las que importan, sino la urgencia de fortalecer el sistema y las instituciones electorales, y así subsanar las deficiencias y lagunas a la vista de todos los que observaron el proceso electoral de 2006.
Es inmoral pretender ignorar el juicio lapidario del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al calificar las elecciones presidenciales del año pasado.
Cuando el tribunal dictamina que los comportamientos del ex presidente Fox y de algunos poderes fácticos pusieron en riesgo la elección, dio la señal para que se actúe para evitar que la elección presidencial vuelva a estar en riesgo.
¿Acaso no fue suficiente la advertencia de que al estar en riesgo la elección presidencial el país estuvo muy cerca de una confrontación que bien pudo ser violenta?
Esa es la razón de la reforma electoral a discusión en el Congreso de la Unión. Vacunar a las instituciones y al sistema electoral contra comportamientos ilegales y abusivos.
Hay muchas medias verdades sobre esa reforma, medias verdades que resultan verdaderas mentiras.
No se reinventan las instituciones ni el sistema electoral.
La exposición de motivos leída en el Senado lo dejó claro: "…No se propone empezar de nuevo; sino consolidar lo que, bajo el tamiz de la experiencia, probó eficacia democrática y buenos resultados; queremos corregir lo que no funcionó y, sobre todo, seguir construyendo soluciones que hacen más amplio el camino de la democracia".
Es como si los opositores a la reforma electoral quisieran que se reeditaran en las elecciones legislativas federales no sólo los abusivos comportamientos de poderes oficiales y poderes fácticos, sino que preferirían que siguiera el derroche de recursos que ofenda a una sociedad agraviada por la desigualdad y la pobreza.
Si se consiguió estructurar una iniciativa de reforma electoral fue porque el diálogo y la negociación funcionaron no sólo como herramienta coyuntural, sino como experiencia que podemos hacer cotidiana para el bien de la República.
Es una cortina de humo el intento de centrar la discusión de la reforma electoral sólo en la eventual remoción, escalonada o no, de los consejeros del IFE.
En cierta forma se denigra la política con ese esfuerzo de devaluar la reforma electoral y centrarla sólo en la discusión sobre la suerte de nueve consejeros del IFE.
En la discusión sobre las personalidades en el IFE se soslayan aspectos torales de la iniciativa de reforma electoral.
Intencionalmente se soslaya su intención de disminuir significativamente el gasto en las campañas electorales, porque el insultante gasto de campañas sólo beneficia a unos cuantos.
Les conviene callar que la iniciativa de reforma electoral presenta una forma de cálculo que reduciría en 70 por ciento el financiamiento público en las elecciones legislativas y en 50 por ciento en las presidenciales.
En la cortina de humo del debate sobre los consejeros del IFE se pretende ignorar que se pondrán límites menores al financiamiento privado, con lo cual se reduciría el riesgo de que el dinero negro de la delincuencia o de muchos poderes fácticos se infiltre en los gastos de campaña de los partidos.
Así se pondría fin al permanente riesgo de que sea el dinero, no las propuestas o los programas sometidos a consideración de los votantes, el que decida los resultados de las elecciones.
Podrá ser una fórmula imperfecta, pero las democracias más consolidadas no han encontrado la fórmula ideal para evitar que el dinero se convierta en el eje central de la política.
Cuando menos la fórmula imperfecta cierra los caminos al dinero negro.
También se calla el fortalecimiento de las instituciones electorales.
No dicen los críticos de la reforma que al IFE se le dan facultades para fiscalizar con más rigor, para sancionar con más vigor y para ser intolerante con los comportamientos ilegales de personas, organizaciones, empresas o partidos.
Los críticos de la reforma electoral temen, quizá, a las barreras creadas para el uso del poder público a favor o en contra de cualquier partido o candidato, o para promover ambiciones personales de índole política.
Sobre todo, los críticos de la reforma le temen a procesos electorales equitativos, jurídica y legalmente equitativos, cuyos resultados sean irreprochables.
Le temen a la reforma porque le ata las manos a tantos que desde la sociedad o desde el poder manipulan los procesos electorales.
Sobre todo, critican la reforma electoral porque a muchos de los miembros de las élites políticas les falta grandeza.
La grandeza que sí tuvieron aquellos que en 1996 pusieron en marcha la auténtica transición democrática de la República.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
No importa la opinión que se tenga sobre los resultados de las elecciones presidenciales de julio de 2006. Es incuestionable que la República no resistiría otras elecciones federales tan impugnadas, tan divisivas como las del año pasado.
Ese es el leitmotiv de la reforma electoral que se discute en el Senado de la República.
No es la suerte de los actuales consejeros del IFE. No son las personas las que importan, sino la urgencia de fortalecer el sistema y las instituciones electorales, y así subsanar las deficiencias y lagunas a la vista de todos los que observaron el proceso electoral de 2006.
Es inmoral pretender ignorar el juicio lapidario del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al calificar las elecciones presidenciales del año pasado.
Cuando el tribunal dictamina que los comportamientos del ex presidente Fox y de algunos poderes fácticos pusieron en riesgo la elección, dio la señal para que se actúe para evitar que la elección presidencial vuelva a estar en riesgo.
¿Acaso no fue suficiente la advertencia de que al estar en riesgo la elección presidencial el país estuvo muy cerca de una confrontación que bien pudo ser violenta?
Esa es la razón de la reforma electoral a discusión en el Congreso de la Unión. Vacunar a las instituciones y al sistema electoral contra comportamientos ilegales y abusivos.
Hay muchas medias verdades sobre esa reforma, medias verdades que resultan verdaderas mentiras.
No se reinventan las instituciones ni el sistema electoral.
La exposición de motivos leída en el Senado lo dejó claro: "…No se propone empezar de nuevo; sino consolidar lo que, bajo el tamiz de la experiencia, probó eficacia democrática y buenos resultados; queremos corregir lo que no funcionó y, sobre todo, seguir construyendo soluciones que hacen más amplio el camino de la democracia".
Es como si los opositores a la reforma electoral quisieran que se reeditaran en las elecciones legislativas federales no sólo los abusivos comportamientos de poderes oficiales y poderes fácticos, sino que preferirían que siguiera el derroche de recursos que ofenda a una sociedad agraviada por la desigualdad y la pobreza.
Si se consiguió estructurar una iniciativa de reforma electoral fue porque el diálogo y la negociación funcionaron no sólo como herramienta coyuntural, sino como experiencia que podemos hacer cotidiana para el bien de la República.
Es una cortina de humo el intento de centrar la discusión de la reforma electoral sólo en la eventual remoción, escalonada o no, de los consejeros del IFE.
En cierta forma se denigra la política con ese esfuerzo de devaluar la reforma electoral y centrarla sólo en la discusión sobre la suerte de nueve consejeros del IFE.
En la discusión sobre las personalidades en el IFE se soslayan aspectos torales de la iniciativa de reforma electoral.
Intencionalmente se soslaya su intención de disminuir significativamente el gasto en las campañas electorales, porque el insultante gasto de campañas sólo beneficia a unos cuantos.
Les conviene callar que la iniciativa de reforma electoral presenta una forma de cálculo que reduciría en 70 por ciento el financiamiento público en las elecciones legislativas y en 50 por ciento en las presidenciales.
En la cortina de humo del debate sobre los consejeros del IFE se pretende ignorar que se pondrán límites menores al financiamiento privado, con lo cual se reduciría el riesgo de que el dinero negro de la delincuencia o de muchos poderes fácticos se infiltre en los gastos de campaña de los partidos.
Así se pondría fin al permanente riesgo de que sea el dinero, no las propuestas o los programas sometidos a consideración de los votantes, el que decida los resultados de las elecciones.
Podrá ser una fórmula imperfecta, pero las democracias más consolidadas no han encontrado la fórmula ideal para evitar que el dinero se convierta en el eje central de la política.
Cuando menos la fórmula imperfecta cierra los caminos al dinero negro.
También se calla el fortalecimiento de las instituciones electorales.
No dicen los críticos de la reforma que al IFE se le dan facultades para fiscalizar con más rigor, para sancionar con más vigor y para ser intolerante con los comportamientos ilegales de personas, organizaciones, empresas o partidos.
Los críticos de la reforma electoral temen, quizá, a las barreras creadas para el uso del poder público a favor o en contra de cualquier partido o candidato, o para promover ambiciones personales de índole política.
Sobre todo, los críticos de la reforma le temen a procesos electorales equitativos, jurídica y legalmente equitativos, cuyos resultados sean irreprochables.
Le temen a la reforma porque le ata las manos a tantos que desde la sociedad o desde el poder manipulan los procesos electorales.
Sobre todo, critican la reforma electoral porque a muchos de los miembros de las élites políticas les falta grandeza.
La grandeza que sí tuvieron aquellos que en 1996 pusieron en marcha la auténtica transición democrática de la República.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
¿Por "la libertad"?
Adriana Mújica M.
Pues ahora sí brincaron los concesionarios y propietarios de medios electrónicos -y no era para menos. Se han dado cuenta que se les está escurriendo de los bolsillos una millonada que provenía, en su mayor parte, de las prerrogativas de los partidos políticos y que era destinada básicamente a espots.
Entonces, cual Quijote han vestido su armadura, contratado a su escudero y montado en su caballo para lanzarse en una cruzada que han denominado "por la libertad".
La gran diferencia con el ilustre caballero es que aquel era un hombre que creía fervientemente en sus sueños, y que en pos de ellos podía dejar atrás cualquier viso de materialismo. En el caso presente todo se reduce al más simple y llano materialismo. Lana es lana y ya les había gustado vivir y enriquecerse a cargo del dinero del pueblo (por que eso son las prerrogativas a los partidos). Y es que fíjese usted, y para que no se vaya con la finta de lo que nos están queriendo vender de su cruzada por "la libertad": Cada año, los partidos políticos reciben una millonada de dinero y en caso de que haya proceso electoral esa millonada se duplica. Ahora bien, resulta que de esas carretadas de dinero, en proceso electoral, aproximadamente el 75 por ciento del mismo, se va justamente, a los medios electrónicos.
Además, habría que explicar que cada medio puede señalar las tarifas que desee (no hay una regulación tarifaria) y la regla general es que la "propaganda política" la cobran al doble o al triple de cualquier otro tipo de publicidad. Pongamos un ejemplo para que sea más claro: si un particular o una empresa (incluso una trasnacional) solicitan la transmisión de una campaña publicitaria en alguna de las dos cadenas de televisión, la cuota por 20 segundos puede ser (poniendo un número ficticio) de 2 mil pesos mientras que si se trata de propaganda política, entonces la cuota puede variar entre los 4 y 6 mil pesos. Ellos deciden arbitrariamente el costo. Obviamente, es cosa de multiplicar por cada espot transmitido para sacar la cuenta.
Pero no sólo los espots son una minita, pues resulta que más de un ilustre y famoso "comunicador" cobra por las entrevistas que haga a candidatos y en algunos programas también cobran las menciones que se realicen. Lo único gratuito es salir en el noticiero, pero aún allí hay truco. Resulta que sólo cuando se contrata un paquete de publicidad, la televisora pondrá reportero de fijo para que siga al candidato, y si no se contrata nada pues sólo de vez en cuando mandarán reportero a que siga al candidato.
Ahora imagínese al candidato, quien obviamente no puede hacer paquete de publicidad sólo con una de las dos grandes televisoras, porque la otra se lo cobraría muy caro, así que en la supuesta rivalidad entre televisoras en realidad hay un pacto económico muy claro que hoy ha quedado a descubierto con la propuesta de reforma electoral que les recorta sus jugosas ganancias. Eso es lo que realmente les está doliendo.
Por ello llama mucho la atención que ahora nos salgan con que les interesa y les preocupa la libertad de expresión. Sí como no. Si ese fuera un tema de su interés deberían haber hecho algo similar a lo que hoy hacen para oponerse a la Ley Televisa en tanto que esa sí afectaba la libertad de expresión. Pero de sobra han demostrado que esa no es su regla de vida puesto que sirven a intereses determinados, entre ellos, el mayor es el del dinero, y ante la afectación que están sufriendo en ese aspecto debemos prepararnos para la guerra que vendrá.
Podemos imaginar, desde ya, el arranque de una gran campaña mediática que seguramente rebasará, en mucho, aquella que manejaron "por la seguridad" (y que tenía dedicatoria para afectar a AMLO cuando era jefe del GDF). Allí es donde habrá que estar muy alertas para prevenir a la gente, porque además si alguien sabe de manipulación mediática, justamente son quienes se han unido en esa "cruzada".
Mientras tanto, celebro que el Senado se pusiera la pila, y contra viento y marea se aprobara la reforma electoral (aunque tiene algunos detalles que podrían ser perfectibles y que favorece a los tres partidos mayoritarios.
Era urgente y desde hacía años que se había señalado la urgencia de modificar el esquema del manejo político donde las propuestas y el contacto con la gente habían desaparecido para "ofrecer" a los candidatos en 20 segundos basando la compra que hiciera el elector en un bigote, una sonrisa o unas piernas (y eso pensando en aspectos supuestamente positivos) o bien se tratara de llamar a una definición de voto en un sistema de descarte sobre la base de las descalificaciones que se hacían del contrincante hasta dejarle fuera de la competencia.
Creo que nuestro sistema político ganará mucho con esta sana desaparición de los espots (y todo lo que traían aparejado) así como con la disminución de las prerrogativas a los partidos. Se podrá regresar a un esquema mucho más sano de hacer política.
Es un primer gran paso, aunque ahora habrá que hacer una serie de adecuaciones y, sobre todo, una puntual vigilancia para que no se inventen otras maneras perversas de llevarse el dinero a los medios electrónicos (que seguro algo inventarán)
Paralelamente habrá que hacer una férrea defensa de la labor de las Cámaras baja y alta, cuyos miembros no se supeditaron a los intereses de los poderes fácticos (y nefastos) además de enseñar a la gente a que no por que se diga en los medios electrónicos es cierto. Y, por supuesto, apuntalar a los Congresos estatales para que a sus diputados no les hagan "manita de puerco" y se realicen las adaptaciones locales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Pues ahora sí brincaron los concesionarios y propietarios de medios electrónicos -y no era para menos. Se han dado cuenta que se les está escurriendo de los bolsillos una millonada que provenía, en su mayor parte, de las prerrogativas de los partidos políticos y que era destinada básicamente a espots.
Entonces, cual Quijote han vestido su armadura, contratado a su escudero y montado en su caballo para lanzarse en una cruzada que han denominado "por la libertad".
La gran diferencia con el ilustre caballero es que aquel era un hombre que creía fervientemente en sus sueños, y que en pos de ellos podía dejar atrás cualquier viso de materialismo. En el caso presente todo se reduce al más simple y llano materialismo. Lana es lana y ya les había gustado vivir y enriquecerse a cargo del dinero del pueblo (por que eso son las prerrogativas a los partidos). Y es que fíjese usted, y para que no se vaya con la finta de lo que nos están queriendo vender de su cruzada por "la libertad": Cada año, los partidos políticos reciben una millonada de dinero y en caso de que haya proceso electoral esa millonada se duplica. Ahora bien, resulta que de esas carretadas de dinero, en proceso electoral, aproximadamente el 75 por ciento del mismo, se va justamente, a los medios electrónicos.
Además, habría que explicar que cada medio puede señalar las tarifas que desee (no hay una regulación tarifaria) y la regla general es que la "propaganda política" la cobran al doble o al triple de cualquier otro tipo de publicidad. Pongamos un ejemplo para que sea más claro: si un particular o una empresa (incluso una trasnacional) solicitan la transmisión de una campaña publicitaria en alguna de las dos cadenas de televisión, la cuota por 20 segundos puede ser (poniendo un número ficticio) de 2 mil pesos mientras que si se trata de propaganda política, entonces la cuota puede variar entre los 4 y 6 mil pesos. Ellos deciden arbitrariamente el costo. Obviamente, es cosa de multiplicar por cada espot transmitido para sacar la cuenta.
Pero no sólo los espots son una minita, pues resulta que más de un ilustre y famoso "comunicador" cobra por las entrevistas que haga a candidatos y en algunos programas también cobran las menciones que se realicen. Lo único gratuito es salir en el noticiero, pero aún allí hay truco. Resulta que sólo cuando se contrata un paquete de publicidad, la televisora pondrá reportero de fijo para que siga al candidato, y si no se contrata nada pues sólo de vez en cuando mandarán reportero a que siga al candidato.
Ahora imagínese al candidato, quien obviamente no puede hacer paquete de publicidad sólo con una de las dos grandes televisoras, porque la otra se lo cobraría muy caro, así que en la supuesta rivalidad entre televisoras en realidad hay un pacto económico muy claro que hoy ha quedado a descubierto con la propuesta de reforma electoral que les recorta sus jugosas ganancias. Eso es lo que realmente les está doliendo.
Por ello llama mucho la atención que ahora nos salgan con que les interesa y les preocupa la libertad de expresión. Sí como no. Si ese fuera un tema de su interés deberían haber hecho algo similar a lo que hoy hacen para oponerse a la Ley Televisa en tanto que esa sí afectaba la libertad de expresión. Pero de sobra han demostrado que esa no es su regla de vida puesto que sirven a intereses determinados, entre ellos, el mayor es el del dinero, y ante la afectación que están sufriendo en ese aspecto debemos prepararnos para la guerra que vendrá.
Podemos imaginar, desde ya, el arranque de una gran campaña mediática que seguramente rebasará, en mucho, aquella que manejaron "por la seguridad" (y que tenía dedicatoria para afectar a AMLO cuando era jefe del GDF). Allí es donde habrá que estar muy alertas para prevenir a la gente, porque además si alguien sabe de manipulación mediática, justamente son quienes se han unido en esa "cruzada".
Mientras tanto, celebro que el Senado se pusiera la pila, y contra viento y marea se aprobara la reforma electoral (aunque tiene algunos detalles que podrían ser perfectibles y que favorece a los tres partidos mayoritarios.
Era urgente y desde hacía años que se había señalado la urgencia de modificar el esquema del manejo político donde las propuestas y el contacto con la gente habían desaparecido para "ofrecer" a los candidatos en 20 segundos basando la compra que hiciera el elector en un bigote, una sonrisa o unas piernas (y eso pensando en aspectos supuestamente positivos) o bien se tratara de llamar a una definición de voto en un sistema de descarte sobre la base de las descalificaciones que se hacían del contrincante hasta dejarle fuera de la competencia.
Creo que nuestro sistema político ganará mucho con esta sana desaparición de los espots (y todo lo que traían aparejado) así como con la disminución de las prerrogativas a los partidos. Se podrá regresar a un esquema mucho más sano de hacer política.
Es un primer gran paso, aunque ahora habrá que hacer una serie de adecuaciones y, sobre todo, una puntual vigilancia para que no se inventen otras maneras perversas de llevarse el dinero a los medios electrónicos (que seguro algo inventarán)
Paralelamente habrá que hacer una férrea defensa de la labor de las Cámaras baja y alta, cuyos miembros no se supeditaron a los intereses de los poderes fácticos (y nefastos) además de enseñar a la gente a que no por que se diga en los medios electrónicos es cierto. Y, por supuesto, apuntalar a los Congresos estatales para que a sus diputados no les hagan "manita de puerco" y se realicen las adaptaciones locales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Golpe a la dictadura mediática
Irma Ortiz
"El proyecto de reforma electoral presentado en las comisiones del Senado tal como está hoy en día, tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral de la transición a la democracia mexicana y bien puede equipararse, en cuanto a su envergadura e impacto, a la reforma de 1996", aseguró a Siempre! el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Lorenzo Córdova Vianello.
El especialista en derecho electoral se refirió a las modificaciones relativas a los medios de comunicación con las que se transparenta la relación con los partidos y cuyas problemáticas fueron evidentes en los comicios de 2006.
En el dictamen presentado en el Senado de la República se establece que la propaganda ya no tendrá un costo, dispondrá sólo de 51 minutos diarios en tiempos electorales, 48 diarios en tiempos del Estado que se distribuirán en 3 minutos por hora en cada estación de radio y televisión, así como 3 minutos más en el espacio de 17 horas de transmisión entre las 6:30 y 23: 30 horas.
Las modificaciones buscan eliminar la dependencia de los partidos hacia los medios de comunicación y reducir la concentración del gasto electoral en medios electrónicos. En otras palabras, representa un duro golpe a la dictadura mediática.
Dictamen
En México, gracias a la reforma electoral de 1996, las condiciones de la competencia electoral experimentaron un cambio radical a favor de la equidad y transparencia, el instrumento para propiciar ese cambio fue el nuevo modelo de financiamiento público a los partidos y sus campañas... Sin embargo, desde 1997 se ha observado una creciente tendencia a que los partidos políticos destinen proporciones cada vez mayores de los recursos que reciben del Estado a la compra de tiempo en radio y televisión; tal situación alcanzó en las campañas del 2006 un punto extremo, pues según los datos del IFE, los partidos destinaron, en promedio, más de 60 por ciento de sus egresos de campaña a la compra de tiempo en televisión y radio, en ese orden de importancia.
Lorenzo Córdova.- Con la salvedad del caso porque estamos hablando del proyecto que presenta el grupo de negociación a las comisiones unidas, con lo cual todo el procedimiento de reforma constitucional está empezando, porque se trata del principio de un largo proceso. Sin embargo, es un inicio como mejor no podíamos tener. Me parece que el dictamen que se ha presentado tal como está hoy en día tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral de la transición a la democracia mexicana y que bien puede equipararse en cuanto a su envergadura y al impacto a la reforma de 1996.
Es una reforma transformadora en muchos sentidos, aunque no es una reforma fundacional o refundacional. Aquí simple y sencillamente se hace cargo de los grandes problemas, de las profundas lagunas, de los grandes temas en sí que se habían venido presentando en los últimos 11 años de omisión legislativa en esta materia en términos de reformas integrales, hasta ahora había habido reformas que atendían cuestiones en específico, pero esta es una verdadera reforma integral, además es por cierto es la primera en la materia.
Prohibido que partidos contraten tiempo-aire
Lorenzo Córdova.- Destaco en primer sitio la prohibición de la contratación de publicidad electoral por parte de los partidos políticos, pero también y dicho ahora en rango constitucional de cualquier persona, es decir de cualquier tercero que directa o indirectamente quiera beneficiar o perjudicar algún partido o candidato.
Dictamen
Se eleva a rango constitucional la prohibición a terceros de contratar o difundir mensajes en radio y televisión mediante los que se pretenda influir en las preferencias de los electores, o beneficiar perjudicar a cualquier partido o candidato a elección popular...
En segundo lugar, la prohibición de que gobiernos de cualquier nivel realicen difusión de propaganda gubernamental durante las campañas electorales, tanto federales como locales, y en este sentido la prohibición expresa otorgándole a las autoridades electorales competencia la facultad de revisar que nadie incumpla con estas normas.
Dictamen
Para dar al IFE la fortaleza indispensable en el ejercicio de sus nuevas atribuciones, la ley deberá establecer sanciones aplicables a quienes infrinjan las nuevas disposiciones constitucionales y legales, facultándose al IFE para ordenar, en caso extremo, la suspensión inmediata de las transmisiones en radio y televisión que violen la ley, en los casos y cumpliendo con los propios procedimientos que la ley determine.
Campañas negras
Dictamen
A la concentración del gasto en radio y televisión se agrega un hecho preocupante, por nocivo para la sociedad y para el sistema democrático, consistente en la proliferación de mensajes negativos difundidos de manera excesiva en esos medios de comunicación. Pese a que las disposiciones legales establecen la obligación para los partidos políticos de utilizar la mitad del tiempo de que disponen en televisión y radio, para la difusión de sus plataformas electorales, esa norma ha quedado convertida en letra muerta, desde el momento en que los propios partidos privilegian la compra y difusión de promocionales de corta duración (20 segundos), en los que el mensaje adopta el patrón de la publicidad mercantil, o es dedicado al ataque en contra de otros candidatos o partidos".
Lorenzo Córdova.- Hablemos en términos de la calidad de la contienda, que no es otra cosa que la elevación a rango constitucional de una prohibición que ya existía en la ley respecto de realizar calumnias, difamación o denigración de instituciones, candidatos, partidos políticos dentro de la propaganda gubernamental y en ese sentido el hecho de que el acceso de los partidos a los medios de comunicación sea solamente a través del Instituto Federal Electoral, en tiempos por cierto que serán abundantes vista la prohibición de la propaganda gubernamental.
En ese sentido y de manera que trasciende lo electoral, también va a mejorar la calidad de la vida democrática del país, se establece la propuesta de reformar el artículo 134 constitucional en el sentido de que la propaganda gubernamental, la pública no podrá transformarse en un mecanismo de culto a la personalidad, porque no podrán aparecer ni las voces, ni las imágenes de los funcionarios.
Sin duda, todas estas disposiciones de rango constitucional que hoy en día se proponen en materia electoral impactan directamente en el desarrollo legislativo que tendrá que tener el tema de los medios en concreto y, por supuesto, una serie de disposiciones o de determinaciones en esta reforma electoral, que en este tema específico de los medios de comunicación redundarán en una revisión o, por lo menos, en un ajuste de las normas .
Lo importante es que este dictamen prospere en las cámaras. Hay que estar atentos. No hay que olvidar el tratamiento legislativo que se le va a dar más adelante, porque este es el inicio de una larga historia que sin duda tardará tiempo, pero que es un principio muy alentador. La reforma responde a las expectativas de muchos que nos dedicamos a estas materias y, sin duda, de la ciudadanía, después de lo que ha ocurrido en los últimos procesos electorales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
"El proyecto de reforma electoral presentado en las comisiones del Senado tal como está hoy en día, tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral de la transición a la democracia mexicana y bien puede equipararse, en cuanto a su envergadura e impacto, a la reforma de 1996", aseguró a Siempre! el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Lorenzo Córdova Vianello.
El especialista en derecho electoral se refirió a las modificaciones relativas a los medios de comunicación con las que se transparenta la relación con los partidos y cuyas problemáticas fueron evidentes en los comicios de 2006.
En el dictamen presentado en el Senado de la República se establece que la propaganda ya no tendrá un costo, dispondrá sólo de 51 minutos diarios en tiempos electorales, 48 diarios en tiempos del Estado que se distribuirán en 3 minutos por hora en cada estación de radio y televisión, así como 3 minutos más en el espacio de 17 horas de transmisión entre las 6:30 y 23: 30 horas.
Las modificaciones buscan eliminar la dependencia de los partidos hacia los medios de comunicación y reducir la concentración del gasto electoral en medios electrónicos. En otras palabras, representa un duro golpe a la dictadura mediática.
Dictamen
En México, gracias a la reforma electoral de 1996, las condiciones de la competencia electoral experimentaron un cambio radical a favor de la equidad y transparencia, el instrumento para propiciar ese cambio fue el nuevo modelo de financiamiento público a los partidos y sus campañas... Sin embargo, desde 1997 se ha observado una creciente tendencia a que los partidos políticos destinen proporciones cada vez mayores de los recursos que reciben del Estado a la compra de tiempo en radio y televisión; tal situación alcanzó en las campañas del 2006 un punto extremo, pues según los datos del IFE, los partidos destinaron, en promedio, más de 60 por ciento de sus egresos de campaña a la compra de tiempo en televisión y radio, en ese orden de importancia.
Lorenzo Córdova.- Con la salvedad del caso porque estamos hablando del proyecto que presenta el grupo de negociación a las comisiones unidas, con lo cual todo el procedimiento de reforma constitucional está empezando, porque se trata del principio de un largo proceso. Sin embargo, es un inicio como mejor no podíamos tener. Me parece que el dictamen que se ha presentado tal como está hoy en día tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral de la transición a la democracia mexicana y que bien puede equipararse en cuanto a su envergadura y al impacto a la reforma de 1996.
Es una reforma transformadora en muchos sentidos, aunque no es una reforma fundacional o refundacional. Aquí simple y sencillamente se hace cargo de los grandes problemas, de las profundas lagunas, de los grandes temas en sí que se habían venido presentando en los últimos 11 años de omisión legislativa en esta materia en términos de reformas integrales, hasta ahora había habido reformas que atendían cuestiones en específico, pero esta es una verdadera reforma integral, además es por cierto es la primera en la materia.
Prohibido que partidos contraten tiempo-aire
Lorenzo Córdova.- Destaco en primer sitio la prohibición de la contratación de publicidad electoral por parte de los partidos políticos, pero también y dicho ahora en rango constitucional de cualquier persona, es decir de cualquier tercero que directa o indirectamente quiera beneficiar o perjudicar algún partido o candidato.
Dictamen
Se eleva a rango constitucional la prohibición a terceros de contratar o difundir mensajes en radio y televisión mediante los que se pretenda influir en las preferencias de los electores, o beneficiar perjudicar a cualquier partido o candidato a elección popular...
En segundo lugar, la prohibición de que gobiernos de cualquier nivel realicen difusión de propaganda gubernamental durante las campañas electorales, tanto federales como locales, y en este sentido la prohibición expresa otorgándole a las autoridades electorales competencia la facultad de revisar que nadie incumpla con estas normas.
Dictamen
Para dar al IFE la fortaleza indispensable en el ejercicio de sus nuevas atribuciones, la ley deberá establecer sanciones aplicables a quienes infrinjan las nuevas disposiciones constitucionales y legales, facultándose al IFE para ordenar, en caso extremo, la suspensión inmediata de las transmisiones en radio y televisión que violen la ley, en los casos y cumpliendo con los propios procedimientos que la ley determine.
Campañas negras
Dictamen
A la concentración del gasto en radio y televisión se agrega un hecho preocupante, por nocivo para la sociedad y para el sistema democrático, consistente en la proliferación de mensajes negativos difundidos de manera excesiva en esos medios de comunicación. Pese a que las disposiciones legales establecen la obligación para los partidos políticos de utilizar la mitad del tiempo de que disponen en televisión y radio, para la difusión de sus plataformas electorales, esa norma ha quedado convertida en letra muerta, desde el momento en que los propios partidos privilegian la compra y difusión de promocionales de corta duración (20 segundos), en los que el mensaje adopta el patrón de la publicidad mercantil, o es dedicado al ataque en contra de otros candidatos o partidos".
Lorenzo Córdova.- Hablemos en términos de la calidad de la contienda, que no es otra cosa que la elevación a rango constitucional de una prohibición que ya existía en la ley respecto de realizar calumnias, difamación o denigración de instituciones, candidatos, partidos políticos dentro de la propaganda gubernamental y en ese sentido el hecho de que el acceso de los partidos a los medios de comunicación sea solamente a través del Instituto Federal Electoral, en tiempos por cierto que serán abundantes vista la prohibición de la propaganda gubernamental.
En ese sentido y de manera que trasciende lo electoral, también va a mejorar la calidad de la vida democrática del país, se establece la propuesta de reformar el artículo 134 constitucional en el sentido de que la propaganda gubernamental, la pública no podrá transformarse en un mecanismo de culto a la personalidad, porque no podrán aparecer ni las voces, ni las imágenes de los funcionarios.
Sin duda, todas estas disposiciones de rango constitucional que hoy en día se proponen en materia electoral impactan directamente en el desarrollo legislativo que tendrá que tener el tema de los medios en concreto y, por supuesto, una serie de disposiciones o de determinaciones en esta reforma electoral, que en este tema específico de los medios de comunicación redundarán en una revisión o, por lo menos, en un ajuste de las normas .
Lo importante es que este dictamen prospere en las cámaras. Hay que estar atentos. No hay que olvidar el tratamiento legislativo que se le va a dar más adelante, porque este es el inicio de una larga historia que sin duda tardará tiempo, pero que es un principio muy alentador. La reforma responde a las expectativas de muchos que nos dedicamos a estas materias y, sin duda, de la ciudadanía, después de lo que ha ocurrido en los últimos procesos electorales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Mienten las televisoras
Fausto A. Changollán A.
Las dos cadenas de televisión, Televisa y Tv Azteca (duopolio), se han dedicado a desinformar a la población, satanizando la propuesta de reforma electoral en materia de los espacios destinados a la difusión en radio y televisión de los programas de los partidos políticos y la compra de espacios para este fin, señalando que con esta reforma se pretende censurar a los medios de comunicación e impedirles que difundan las ideas (las mentiras con las que nos tratan a diario de alejar de la realidad que vive este país), lo cual es una mentira, han llegado incluso a decir que se pretende estatizar la radio y la televisión cual si fuéramos un país socialista, una mentira más; que con esto se llevaría a la quiebra a cerca de 980 estaciones de radio porque perderían rating transmitiendo los programas de los partidos políticos durante tres minutos, otra mentira más. Si bien es cierto que los partidos no gozan del agrado y credibilidad de la población, porque ya han sido rebasados por la realidad, no es un argumento para decir que se irán a la quiebra.
El dolor de estas dos televisoras es principalmente por los millones de pesos que dejarán de percibir por la compra de espacios por los partidos políticos para transmitir sus programas y que ahora tendrán que otorgarlo de manera gratuita. Ya es tiempo también de acabar con este duopolio Televisa-Tv Azteca reformando las leyes que otorgan las concesiones para operar un canal de televisión. Si tanto lloran arguyendo que lo único que hacen es defender la democracia de este país, ¿por qué no permiten que existan más cadenas de televisión y dejan de presionar al gobierno para que no las permita? Mienten una vez más; a ustedes no les importa la democracia, a ustedes sólo les interesa seguir manteniendo en la ignorancia e idiotizado a este pueblo de México para continuar enriqueciéndose, mantener su poder y hegemonía sobre el Presidente y los poderes Legislativo y Judicial de este país. Mienten, una y otra vez mienten Televisa y Tv Azteca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Las dos cadenas de televisión, Televisa y Tv Azteca (duopolio), se han dedicado a desinformar a la población, satanizando la propuesta de reforma electoral en materia de los espacios destinados a la difusión en radio y televisión de los programas de los partidos políticos y la compra de espacios para este fin, señalando que con esta reforma se pretende censurar a los medios de comunicación e impedirles que difundan las ideas (las mentiras con las que nos tratan a diario de alejar de la realidad que vive este país), lo cual es una mentira, han llegado incluso a decir que se pretende estatizar la radio y la televisión cual si fuéramos un país socialista, una mentira más; que con esto se llevaría a la quiebra a cerca de 980 estaciones de radio porque perderían rating transmitiendo los programas de los partidos políticos durante tres minutos, otra mentira más. Si bien es cierto que los partidos no gozan del agrado y credibilidad de la población, porque ya han sido rebasados por la realidad, no es un argumento para decir que se irán a la quiebra.
El dolor de estas dos televisoras es principalmente por los millones de pesos que dejarán de percibir por la compra de espacios por los partidos políticos para transmitir sus programas y que ahora tendrán que otorgarlo de manera gratuita. Ya es tiempo también de acabar con este duopolio Televisa-Tv Azteca reformando las leyes que otorgan las concesiones para operar un canal de televisión. Si tanto lloran arguyendo que lo único que hacen es defender la democracia de este país, ¿por qué no permiten que existan más cadenas de televisión y dejan de presionar al gobierno para que no las permita? Mienten una vez más; a ustedes no les importa la democracia, a ustedes sólo les interesa seguir manteniendo en la ignorancia e idiotizado a este pueblo de México para continuar enriqueciéndose, mantener su poder y hegemonía sobre el Presidente y los poderes Legislativo y Judicial de este país. Mienten, una y otra vez mienten Televisa y Tv Azteca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Como perdonando el tiempo...
Cuauhtémoc Sandoval Ramirez
Este 13 de septiembre tuvo una singular trascendencia, ya que tradicionalmente las celebraciones del aniversario de los
Sentimientos de la Nación, emitidos en el Primer Congreso de Anáhuac se han celebrado con rutinarios actos oficiales, donde el
orador designado hace bellas piezas de oratoria, alabando a tal o cual gobernante, y muchas veces se relega el análisis del
contenido fundamental de esta proclama histórica.
Este jueves, las calles de Chilpancingo y la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, fueron testigos de una celebración popular
con motivo de los actos paralelos efectuados para otorgar la "Presea Popular Sentimientos de la Nación" al doctor Pablo Sandoval
Cruz, a quien la mayoría de la fracción perredista del Congreso del Estado le negó la presea oficialista que anualmente deberá
otorgar según el decreto de 1997.
No me voy a detener mucho en la falta de oficio político y de técnica legislativa que exhibió el líder de la fracción mayoritaria en
el Congreso del Estado. El decreto que creó esta presea es categórico y da un mandato imperativo y dice textualmente que
"otorgará", y no potestativo, de que podrá otorgar o declararla desierta, como lo decidieron. Creo que con su voto en contra de
declararla desierta, la fracción de diputados priístas respetaron –paradójicamente– la esencia de este decreto. Si no querían
dársela al doctor Sandoval, bien pudieron dársela –post mortem– al doctor Edgar Pavía. En fin.
Con sus casi nueve décadas de vida a cuestas, el doctor Sandoval Cruz caminó durante esta larga marcha con más de una
veintena de organizaciones campesinas, estudiantiles e indígenas, cuyo signo distintivo es su rechazo a la política social y sobre
todo en el ramo educativo, del gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo, pero también y lo digo con vergüenza, de severa crítica
a mi partido y a la mayoría de sus diputados locales, a los que se les acusó –por decir lo mínimo– de agachones con el señor
gobernador.
Andrés Manuel López Obrador, en su mensaje al doctor Pablo Sandoval Cruz, rescató el meollo del planteamiento de los
diputados constituyentes reunidos en Chilpancingo: "Es preciso destacar que en esta proclama histórica, el General Morelos y los
Constituyentes del Congreso del Anáhuac, fueron los primeros en sustentar la tesis –que ha sido el eje rector de nuestro
Gobierno Legítimo– de que la Soberanía reside en el pueblo, quién tiene todo el derecho de darse en todo momento, la forma de
gobierno que desee. Esta formulación después la encontramos en la Constitución de Apatzingán y en la de 1857, y hoy está
plasmada en el artículo 39 constitucional".
En el acto central, celebrado con un lleno en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, hubo desde grupos artísticos,
folklóricos, de música guerrerense, cantantes como Joel Cortés Varona y por supuesto, todo tipo de rollos interminables e
intervenciones del apreciable que quería una tribuna para expresar todo tipo de demandas. No llegó el pintor Gersaín Vargas
quién por problemas operativos no pudo trasladar a tiempo un gigantesco cuadro representando a un tigre que le donó al Dr.
Sandoval. Quedamos en que lo entregará en una ceremonia posterior.
La presencia del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, así como del Alcalde de Acapulco, Félix Salgado
Macedonio, de los diputados locales, Martín Mora Aguirre, Ernesto Payán Cortinas y Ramiro Solorio, así como decenas de líderes y
activistas de varios puntos del estado de Guerrero, le dieron un mayor lucimiento a la ceremonia popular donde dirigentes
indígenas le otorgan la medalla alternativa Sentimientos de la Nación al Dr. Sandoval. Ya hay antecedentes de otros premios y
medallas alternativas, desde medallas pacifistas y ecologistas, hasta Premios Nobel alternativos.
Afortunadamente no hubo incidentes que lamentar y tanto el acto popular como el oficial, transcurrieron cada uno en su
escenario. Eso habla mucho de la madurez de nuestro pueblo. Hubo muchos rumores de que habría violencia de los grupos
convocantes al acto popular. Algunos funcionarios estatales me llamaron pidiendo garantías de que no iba a haber actos
violentos.
Por mi parte, les señalé que era al revés, que el gobierno del estado debería dar garantías de que no se iba a limitar o impedir la
marcha. Apoyos logísticos del gobierno municipal de Chilpancingo ayudaron a que la ceremonia popular se desarrollara en
buenas condiciones materiales. Muchas amas de casa nos ayudaron con ollas de comida para los cientos de manifestantes que
recorrimos las calles de Chilpancingo por la mañana.
Mi conclusión es que deben activarse los mecanismos de diálogo y de solución a las demandas de las organizaciones sociales que
están en lucha. Se conoció la resolución del juez anulando en definitiva el proyecto de La Parota. Le dije a Félix que había
triunfado el No a la Parota, pero ahora nuestro compromiso era decir sí a proyectos viables para la gente de la región que se
encuentra en la miseria.
Mal se vería quién o quiénes pretendan descalificar estas acciones, calificándolas de radicales, anarquistas y de loquitos. No hay
que desviar la discusión. Admitamos que existen franjas –pequeñas, medianas o grandes– de descontentos con la política del
gobierno zeferinista. Si se atienden sus demandas, si el PRD juega su papel como partido político que llevó al gobierno a Zeferino
Torreblanca Galindo, pero que le demanda el cumplimiento de nuestra plataforma electoral, entonces estaremos canalizando
estos movimientos por el cauce correcto. Otro camino, el de la descalificación y la represión, sólo agravará los problemas.
Estamos a tiempo de rectificar.
Por venir este jueves a Guerrero no pude votar en contra del paquete fiscal de Felipe Calderón, que incluye el aumento gradual al
precio de la gasolina y del diesel. Sí estaremos este viernes para votar por la reforma electoral que contiene algunas de las
medidas mínimas que hemos planteado. El sábado 15 estaremos en Acapulco y Chilpancingo, en las ceremonias del Grito de la
Independencia. A seguirle.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Este 13 de septiembre tuvo una singular trascendencia, ya que tradicionalmente las celebraciones del aniversario de los
Sentimientos de la Nación, emitidos en el Primer Congreso de Anáhuac se han celebrado con rutinarios actos oficiales, donde el
orador designado hace bellas piezas de oratoria, alabando a tal o cual gobernante, y muchas veces se relega el análisis del
contenido fundamental de esta proclama histórica.
Este jueves, las calles de Chilpancingo y la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, fueron testigos de una celebración popular
con motivo de los actos paralelos efectuados para otorgar la "Presea Popular Sentimientos de la Nación" al doctor Pablo Sandoval
Cruz, a quien la mayoría de la fracción perredista del Congreso del Estado le negó la presea oficialista que anualmente deberá
otorgar según el decreto de 1997.
No me voy a detener mucho en la falta de oficio político y de técnica legislativa que exhibió el líder de la fracción mayoritaria en
el Congreso del Estado. El decreto que creó esta presea es categórico y da un mandato imperativo y dice textualmente que
"otorgará", y no potestativo, de que podrá otorgar o declararla desierta, como lo decidieron. Creo que con su voto en contra de
declararla desierta, la fracción de diputados priístas respetaron –paradójicamente– la esencia de este decreto. Si no querían
dársela al doctor Sandoval, bien pudieron dársela –post mortem– al doctor Edgar Pavía. En fin.
Con sus casi nueve décadas de vida a cuestas, el doctor Sandoval Cruz caminó durante esta larga marcha con más de una
veintena de organizaciones campesinas, estudiantiles e indígenas, cuyo signo distintivo es su rechazo a la política social y sobre
todo en el ramo educativo, del gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo, pero también y lo digo con vergüenza, de severa crítica
a mi partido y a la mayoría de sus diputados locales, a los que se les acusó –por decir lo mínimo– de agachones con el señor
gobernador.
Andrés Manuel López Obrador, en su mensaje al doctor Pablo Sandoval Cruz, rescató el meollo del planteamiento de los
diputados constituyentes reunidos en Chilpancingo: "Es preciso destacar que en esta proclama histórica, el General Morelos y los
Constituyentes del Congreso del Anáhuac, fueron los primeros en sustentar la tesis –que ha sido el eje rector de nuestro
Gobierno Legítimo– de que la Soberanía reside en el pueblo, quién tiene todo el derecho de darse en todo momento, la forma de
gobierno que desee. Esta formulación después la encontramos en la Constitución de Apatzingán y en la de 1857, y hoy está
plasmada en el artículo 39 constitucional".
En el acto central, celebrado con un lleno en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac, hubo desde grupos artísticos,
folklóricos, de música guerrerense, cantantes como Joel Cortés Varona y por supuesto, todo tipo de rollos interminables e
intervenciones del apreciable que quería una tribuna para expresar todo tipo de demandas. No llegó el pintor Gersaín Vargas
quién por problemas operativos no pudo trasladar a tiempo un gigantesco cuadro representando a un tigre que le donó al Dr.
Sandoval. Quedamos en que lo entregará en una ceremonia posterior.
La presencia del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, así como del Alcalde de Acapulco, Félix Salgado
Macedonio, de los diputados locales, Martín Mora Aguirre, Ernesto Payán Cortinas y Ramiro Solorio, así como decenas de líderes y
activistas de varios puntos del estado de Guerrero, le dieron un mayor lucimiento a la ceremonia popular donde dirigentes
indígenas le otorgan la medalla alternativa Sentimientos de la Nación al Dr. Sandoval. Ya hay antecedentes de otros premios y
medallas alternativas, desde medallas pacifistas y ecologistas, hasta Premios Nobel alternativos.
Afortunadamente no hubo incidentes que lamentar y tanto el acto popular como el oficial, transcurrieron cada uno en su
escenario. Eso habla mucho de la madurez de nuestro pueblo. Hubo muchos rumores de que habría violencia de los grupos
convocantes al acto popular. Algunos funcionarios estatales me llamaron pidiendo garantías de que no iba a haber actos
violentos.
Por mi parte, les señalé que era al revés, que el gobierno del estado debería dar garantías de que no se iba a limitar o impedir la
marcha. Apoyos logísticos del gobierno municipal de Chilpancingo ayudaron a que la ceremonia popular se desarrollara en
buenas condiciones materiales. Muchas amas de casa nos ayudaron con ollas de comida para los cientos de manifestantes que
recorrimos las calles de Chilpancingo por la mañana.
Mi conclusión es que deben activarse los mecanismos de diálogo y de solución a las demandas de las organizaciones sociales que
están en lucha. Se conoció la resolución del juez anulando en definitiva el proyecto de La Parota. Le dije a Félix que había
triunfado el No a la Parota, pero ahora nuestro compromiso era decir sí a proyectos viables para la gente de la región que se
encuentra en la miseria.
Mal se vería quién o quiénes pretendan descalificar estas acciones, calificándolas de radicales, anarquistas y de loquitos. No hay
que desviar la discusión. Admitamos que existen franjas –pequeñas, medianas o grandes– de descontentos con la política del
gobierno zeferinista. Si se atienden sus demandas, si el PRD juega su papel como partido político que llevó al gobierno a Zeferino
Torreblanca Galindo, pero que le demanda el cumplimiento de nuestra plataforma electoral, entonces estaremos canalizando
estos movimientos por el cauce correcto. Otro camino, el de la descalificación y la represión, sólo agravará los problemas.
Estamos a tiempo de rectificar.
Por venir este jueves a Guerrero no pude votar en contra del paquete fiscal de Felipe Calderón, que incluye el aumento gradual al
precio de la gasolina y del diesel. Sí estaremos este viernes para votar por la reforma electoral que contiene algunas de las
medidas mínimas que hemos planteado. El sábado 15 estaremos en Acapulco y Chilpancingo, en las ceremonias del Grito de la
Independencia. A seguirle.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Batalla crucial entre Televisoras y el Congreso
Eduardo Ibarra Aguirre
Las más que influyentes, decisivas cámaras de Televisa, presidida por Emilio Azcárraga Jean , y de Televisión Azteca, encabezada por Ricardo Salinas Pliego , están empeñadas en una batalla sin precedente, por lo menos en las formas puestas en juego en contra de la Cámara de Diputados y del Senado.
Uno de los poderes fácticos que no pocas veces sometió a su voluntad e intereses a buena parte de las instituciones de los tres poderes de la Unión , convirtió en su causa central la suerte de Luis Carlos Ugalde Ramírez y la de los consejeros ciudadanos del Instituto Federal Electoral.
Sin previo aviso a los televidentes, el consejero presidente pasó a formar parte de la programación y del reparto de las estrellas que laboran en los dos consorcios propietarios del 93 por ciento de los canales de televisión del país.
Para implantar la verdad única establecida por los 39 dueños de México que casualmente convergen en los consejos de administración de la televisión duopólica, ésta puso en sintonía a sus voces: levanta cejas mejor conocidos como conductores, reporteros con notas sin reportear e intelectuales orgánicos como Héctor Aguilar Camín y Leo Zuckerman con capacidad histriónica pero incapaces de distinguir entre las necesidades materiales de la vida diaria y la sumisión a proyectos plutocráticos.
A los consejeros de ambas televisoras les tiene sin el menor cuidado la suerte laboral y burocrática de sus homólogos ciudadanos, pero ésta resultó una excelente coartada para arrinconar a diputados y senadores para que no se atrevan a alterar las normas legales y sobre todo la ausencia de éstas que permiten el gran negocio: 80 de cada 100 pesos de financiamiento del Estado a los partidos políticos se destina a publicidad y 70 de ellos a pagar anuncios en la televisión. Esto metamorfoseó en espotera a la democracia electoral.
Además de esquilmar a la denominada clase política para lavarle la imagen en vísperas de elecciones, el mismo duopolio televisivo se encarga de ensuciarla en los términos más primitivos y superficiales.
Preocupa sobremanera que las dos televisoras sean los grandes electores, aunque la legislación establece que cada sufragio vale por uno. Prácticamente no existe presidente de la República , gobernador, alcalde de significación, senador y diputado federal que no deba parte de su cargo de elección popular a los servicios prestados por el duopolio. Por cierto, el mismo papel de padrino desempeña Carlos Slim Helú . Y los padrinazgos, como bien sabe Ugalde, se pagan.
Por ello es trascendente la decisión de los senadores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática , expresada por Manlio Fabio Beltrones Rivera y Carlos Navarrete Ruiz de que las televisoras "No doblegarán al Senado" en sus labores de reformar la Constitución para que elecciones, dinero y medios de comunicación social sean un trípode de la participación ciudadana y la soberanía popular.
No sobra advertirlo. Si esta decisiva batalla democrática no la sostienen los diputados y senadores, junto con la sociedad, hasta sus últimas consecuencias, está echada la suerte política de los mencionados y de los que auspician los 15 elementos que contiene la reforma legislativa en materia de elecciones. Mas esto es lo de menos.
Lo verdaderamente crucial es que si los legisladores, todos los partidos políticos y la sociedad entera no frenan legislativa y políticamente a este poder fáctico desbordado, como lo ostentó hasta la saciedad durante y después de las elecciones de 2006, la República quedará a merced de éste.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Las más que influyentes, decisivas cámaras de Televisa, presidida por Emilio Azcárraga Jean , y de Televisión Azteca, encabezada por Ricardo Salinas Pliego , están empeñadas en una batalla sin precedente, por lo menos en las formas puestas en juego en contra de la Cámara de Diputados y del Senado.
Uno de los poderes fácticos que no pocas veces sometió a su voluntad e intereses a buena parte de las instituciones de los tres poderes de la Unión , convirtió en su causa central la suerte de Luis Carlos Ugalde Ramírez y la de los consejeros ciudadanos del Instituto Federal Electoral.
Sin previo aviso a los televidentes, el consejero presidente pasó a formar parte de la programación y del reparto de las estrellas que laboran en los dos consorcios propietarios del 93 por ciento de los canales de televisión del país.
Para implantar la verdad única establecida por los 39 dueños de México que casualmente convergen en los consejos de administración de la televisión duopólica, ésta puso en sintonía a sus voces: levanta cejas mejor conocidos como conductores, reporteros con notas sin reportear e intelectuales orgánicos como Héctor Aguilar Camín y Leo Zuckerman con capacidad histriónica pero incapaces de distinguir entre las necesidades materiales de la vida diaria y la sumisión a proyectos plutocráticos.
A los consejeros de ambas televisoras les tiene sin el menor cuidado la suerte laboral y burocrática de sus homólogos ciudadanos, pero ésta resultó una excelente coartada para arrinconar a diputados y senadores para que no se atrevan a alterar las normas legales y sobre todo la ausencia de éstas que permiten el gran negocio: 80 de cada 100 pesos de financiamiento del Estado a los partidos políticos se destina a publicidad y 70 de ellos a pagar anuncios en la televisión. Esto metamorfoseó en espotera a la democracia electoral.
Además de esquilmar a la denominada clase política para lavarle la imagen en vísperas de elecciones, el mismo duopolio televisivo se encarga de ensuciarla en los términos más primitivos y superficiales.
Preocupa sobremanera que las dos televisoras sean los grandes electores, aunque la legislación establece que cada sufragio vale por uno. Prácticamente no existe presidente de la República , gobernador, alcalde de significación, senador y diputado federal que no deba parte de su cargo de elección popular a los servicios prestados por el duopolio. Por cierto, el mismo papel de padrino desempeña Carlos Slim Helú . Y los padrinazgos, como bien sabe Ugalde, se pagan.
Por ello es trascendente la decisión de los senadores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática , expresada por Manlio Fabio Beltrones Rivera y Carlos Navarrete Ruiz de que las televisoras "No doblegarán al Senado" en sus labores de reformar la Constitución para que elecciones, dinero y medios de comunicación social sean un trípode de la participación ciudadana y la soberanía popular.
No sobra advertirlo. Si esta decisiva batalla democrática no la sostienen los diputados y senadores, junto con la sociedad, hasta sus últimas consecuencias, está echada la suerte política de los mencionados y de los que auspician los 15 elementos que contiene la reforma legislativa en materia de elecciones. Mas esto es lo de menos.
Lo verdaderamente crucial es que si los legisladores, todos los partidos políticos y la sociedad entera no frenan legislativa y políticamente a este poder fáctico desbordado, como lo ostentó hasta la saciedad durante y después de las elecciones de 2006, la República quedará a merced de éste.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
