* Ciento quince personas en lo individual se suman a la convocatoria
* Rechazan la campaña de las empresas de radio y televisión contra el Congreso
* Aseguran que queda a salvo la libertad de expresión
* Proponen profundizar las reformas electoral, de Radio y Televisión y Telecomunicaciones
Convocados por la Mesa Ciudadana de Medios de Comunicación y el Comité Conciudadano para la Reforma Electoral, 120 organizaciones civiles y 115 ciudadanos y ciudadanas en lo individual signaron una comunicación dirigida a los integrantes de las Legislaturas estatales a fin de que aprueben la reforma electoral recientemente dictaminada por el Congreso de la Unión.
En el pronunciamiento, que está siendo canalizado a través de las redes de organizaciones de sociedad civil y la red de consejeros electorales en todo el país, se reconocen los avances que plantean los recientes cambios constitucionales aprobados por el Congreso en materia electoral, a fin de evitar el desproporcionado gasto en publicidad de las campañas electorales.
Los firmantes apoyan el nuevo modelo de relación entre las fuerzas políticas y los medios de comunicación mediante la utilización de los tiempos oficiales o fiscales, la prohibición de la compra de espacios por parte de terceros para influir en el voto ciudadano y la cancelación de la publicidad gubernamental para promover la imagen de servidores públicos o partidos con recursos del erario público.
Las organizaciones de sociedad civil, ciudadanos y ciudadanas que firman del documento consideran que las reformas no afectan la libertad de expresión toda vez que ésta no está en función de la compra de espacios publicitarios.
El verdadero reto en materia de libertad de expresión, señalan, radica en generar las condiciones de acceso y las garantías para la participación de las diversas voces y los diferentes actores políticos y sociales en los medios de comunicación, el apoyo al florecimiento de radios comunitarias y de medios públicos, y la transparencia y equidad en el otorgamiento de concesiones.
Preocupa a los firmantes la campaña de descalificación al trabajo del Congreso, desatada por los empresarios de la radio y la televisión. ?Se trata de una campaña que falta a la verdad, que alienta el conflicto, que pretende generar temor, que poco contribuye a la creación de espacios de diálogo para avanzar en la democracia y en nada ayuda a generar confianza?.
Los grupos de ciudadanos subrayan la necesidad de que los cambios constitucionales propicien reformas a las leyes secundarias, como el Código Electoral, y las leyes de Radio y Televisión, Telecomunicaciones y Transparencia y Acceso a la Información Pública, entre otras, para profundizar la Reforma del Estado y proponen que en ellas se incluyan disposiciones precisas y contundentes sobre:
-La participación ciudadana en el proceso de selección de las y los nuevos consejeros electorales, de los o las responsables de la contraloría del IFE y del órgano de fiscalización de los partidos, de las y los magistrados del Tribunal Electoral y de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, a efecto de salvaguardar el carácter ciudadano y la autonomía de las autoridades electorales.
-La participación equitativa y paritaria entre hombres y mujeres.
-La reducción al 50% de los gastos en materia electoral, tanto por una disminución real a los presupuestos de los partidos como por cambios en la organización y administración de las instituciones que ejercen la autoridad electoral.
-El sujetar a los partidos políticos a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.
-El hacer más accesible la justicia electoral a los ciudadanos y a los militantes de los partidos.
-El avanzar en la democratización del acceso a concesiones y permisos en los medios de comunicación electrónica
A continuación se enlista a los firmantes de la comunicación a los legisladores estatales.
Comité Conciudadano para la Reforma Electoral
Mesa Ciudadana de Medios.
Asociación Mundial de Radios Comunitarias México, Artículo 19 Sección México, Incide Social A.C., Centro Nacional de Comunicación Social A.C., Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Comunicación Comunitaria A.C., Comunicación e Información para la Mujer A.C. CIMAC, Servicios para la Educación Alternativa - EDUCA-Oaxaca, Fomento Cultural y Educativo A.C., Alianza Cívica A.C., Infancia Común A.C., Red por los Derechos de la Infancia en México, Presencia Ciudadana Mexicana A.C., Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. Enlace y Comunicación A.C., Red por la Participación Ciudadana A.C. (Chihuahua), Asociación de Abogadas Chihuahuenses A.C, Enlace y Comunicación A.C, Chan Tza Can S.S.S. (Yucatán), Coorindación Nacional de Mujeres de Organizaciones Civiles "Por un Milenio Feminista", CEP- Parras (Coahuila), Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL), DECA Equipo Pueblo A.C., Servicios para la Paz A.C. SERAPAZ, Academia Mexicana de Derechos Humanos, Cátedra UNESCO de la UNAM, Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C. (Mexicali, BC), Centro de Desarrollo Humano y Comunitario, A. C., Desarrollo Comunitario y Cultural Ma nguhe, A. C., Revista Zócalo, Revista La Guillotina, Revista Generación, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, La Forja - Tasqueña, Frente Cívico Taxco, Comité Ciudadano de Ixtapan de la Sal, Red Ciudadana de Puebla, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) , ADIVAC, Promoción de Servicios de Salud y Educación Popular, A. C. (PRODUSSEP), Cauce Ciudadano A.C , Comité Cerezo México, Dinamismo Juvenil A.C., Alianza Cívica - Chiapas (Chiapas), Católicas por el Derechos a Decidir A.C., Centro de Atención a la Mujer A.C. Chihuahua (Chihuahua) Centro de Economía Social Julián Garcés, A.C. (Tlaxcala), Empresarios de los Medios de Comunicación, Fundación Visión Mexico 2020 A.C.,Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos:"Todos los Derechos para Todos y Todas": Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, A. C. (Distrito Federal), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal), Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jalisco), Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hidalgo), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal), Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro "Fray Julián Garcés" Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlaxcala), Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.), Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chiapas), Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV)(Distrito Federal), Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH)(Distrito Federal) Centro de Derechos Humanos "Don Sergio" (Jiutepec, Morelos), Centro de Derechos Humanos "Fray Matías de Córdova". A.C. (Tapachula, Chiapas), Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.), Centro de Derechos Humanos Ñu'u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.), Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C., (Tehuantepec, Oax.), Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Guanajuato.), Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", A. C. (Oaxaca, Oax.), Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chiapas), Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C.(Reynosa, Tamaulipas.), Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal), Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jalisco), Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios", A.C. (Saltillo, Coahuila), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Guerrero), Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco", A. C. (Oaxaca, Oaxaca), Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yucatán), Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coahuila), Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, Nuevo León), Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C., (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chiapas),Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Cayuca de Benítez, Guerrero.), Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Puebla.), Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chihuahua.), Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Morelos),Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal), Comisión Parroquial de Derechos Humanos "Martín de Tours", A.C. (Texmelucan, Puebla), Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oaxaca.), Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI), (Palenque, Chiapas), Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal) Comité de Derechos Humanos "Fray Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chiapas.), Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Guerrero), Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz", AC., (Huayacocotla, Veracruz), Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Colima.),Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tabasco), Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tabasco), Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Guanajuato), Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, AC (Tulancingo, Hidalgo), Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, A.C. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.), Foro de Jóvenes con Liderazgo A. C, Infancia Común A..C, Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yucatán.), Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Guerrero.), Inglobal A.C., Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jalisco), Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jalisco.), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Puebla), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA ?León (León, Guanajuato), Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, San Luis Potosí.), Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tabasco).
Ciudadanos y Ciudadanas
Alma Rosa Alba de la Selva, Sergio Aguayo, Hugo Almada, Jorge Alonso, Silvia Alonso, Miguel Álvarez, John Ackerman, Ana María Argüelles, Juan Carlos Arjona Estévez , Rodrigo Ayala, Alberto Aziz Nassif, Miguel Bazdresch Parada, Laura Becerra, Selma Beraud, Kristian Bernal Moreno , Mario Bladimir Monroy Gómez, Carlota Botey, Laura Breña , Jaime Brito, Norma Bustamante Martínez, Aleída Calleja, Norma Castañeda Bustamante, Oscar Castro Soto, Alfonso Celestino Pérez , Guadalupe Cortes, J. Dionisio B. Cordova Tello, Yolanda Elia Calles, Susana Cruickshank, Carlos Cruz, Federico Campbell, Antonio Castañeda de Luna, Jaime Cuevas Mendoza , Gabriel Delgado, Alejandra Ezeta, Guillermo Fadanelli, Denise Dresser, Alfredo Figueroa, Felipe Fulop, Jesús Cantú, Sergio Cobo, Miguel Concha Malo, Héctor García, Magdalena García, Sergio García, Carlos Martínez Renteria, Karla Gónzalez, Martha Delia González Aguilar, Miriam Gomezcésar, Carolina Grajales Valdespino, Miguel Ángel Granados Chapa, Témoris Grecko Berumen, Aidé García, Paulina Gutiérrez Jiménez, José Luis Gutiérrez Román, Alicia Ibarguengoitia, Cuauhtémoc López, Marusia López, Carlos Heredia, Octavio Hernández Lara, María Teresa Jardí Alonso, Francisca Jiménez, Clara Jusidman, Flavio Lazos, Marcos Leyva Madrid, Sergio López Menéndez, María López de la Rica, Irma Rosa Martinez, Paulina Mancebo Padilla, Andrea Márquez, Cristina Martín, José Manjarrez Medina, Rocío Mejía, Oscar Menéndez, Delfina Montaño, Consuelo Morales, Maricarmen Morales, Mara Muñoz, Sara Murúa, Rosario Novoa Peniche, Josefina Pataky, Miguel Ángel Paz, Carlos Pérez, Enrique Pérez, Ivette Pérez Medina, Laura Elisa Pérez, David Peña Rodríguez, Gerardo Pimentel , Luis Pineda, Felipe Posadas, Raúl Ramírez Baena, Gloria Ramírez, Nashieli Ramírez, Darío Ramírez Salazar, Héctor Ramos Aguilar, Leonel Rivero, Rosa María Ruvalcaba , Ana Saiz, Armando Salgado, Arturo Saucedo, José Guadalupe Sánchez, Gabriel Sánchez Díaz, Miguel Sarre, Irma Eréndira Sandoval, Brisa Solis, Víctor Suárez Carrera, Alma Soto, Maria Vallarta Vázquez, Juan Antonio Vega Báez, Elsa Villalpando, Jenaro Villamil, Alfredo Zepeda, Teresa Zepeda Torres, Carlos Zetina, Verónica Stern, Francisco R. Dávila.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Más de 120 Organizaciones Civiles Piden a los Congresos Estatales Aprobar la Reforma Electoral: Comité Conciudadano
Este caso puede quedar en la impunidad por tráfico de influencias de los abogados Franco Jiménez y Franco Vargas
Este caso es el que el día de ayer no has mantenido fuera del blog, la situación es un tanto difícil ya que la directora niega que haya sucedido, lo lamentable del caso es que la grabación del audio la tuvimos que hacer de manera escondida, ya que como medio no nos dejaron entrar al escuela, la duda aquí es ¿qué hay que esconder?, si la madre del niño si nos dio la cara,¿dudamos de la declaración del niño?, ¿de la madre, que como la directora del Instituto San Felipe, Yolanda León Ramírez descalifica la declaración del pequeño y de la madre? la madre del pequeño indica que los abogados de la señora son los Franco, personas nada recomendables en la vida de Oaxaca, y les dejamos un poco de lo que hemos investigado de este personaje, fué procurador de justicia del estado de Oaxaca
(Oaxaca México), Cobertura Estatal
1a.Parte
Hasta en el último minuto de su gobierno se impuso la decisión de José Murat Casab. Y es que en el gabinete del gobernador electo, Ulises Ruiz Ortiz, no hubo sorpresas porque muchos funcionarios muratistas repiten en el cargo y otros solamente sufrieron un enroque.
Después de una hora de retraso, el nuevo coordinador de Comunicación Social del gobierno del estado, Héctor Pablo Ramírez Leyva, dio a conocer una lista de nombres, aún con algunas tachaduras, que integrarán el gabinete de Ulises Ruiz Ortiz por el periodo 2004-2010.
En primer lugar reveló que Jorge Eduardo Franco Vargas (acusado de ordenar la toma por asalto de las bodegas de insumos del Diario Noticias y de patrocinar porros) será el próximo secretario general de Gobierno.
Mientras que Patricia Villanueva Abraham será la procuradora general de Justicia del estado y la encargada de dar seguimiento a todos los crímenes políticos, la masacre de Agua Fría, el supuesto atentado de José Murat Casab y todos los pendientes que le deja Rogelio Chagoya Romero.
Mientras que Miguel Ángel Ortega Habib dio un salto importante al pasar de director del Instituto de Vivienda de Oaxaca a ser responsable del Comité de Financiamiento del PRI y ahora es nombrado secretario de Finanzas.
En tanto que los dos personajes que están indirectamente relacionados con el supuesto atentado de Murat Casab, el cual nunca se esclareció, fueron premiados nuevamente. Ellos son: José Manuel Vera Salinas, quien fue designado director estatal de Seguridad Pública y Manuel Moreno Rivas, quien pasará a ser director de la Policía Ministerial.
Cabe resaltar que los ex diodoristas que acusaron de alta traición o le dieron la espalda al que fue su patrón Diódoro Carrasco Altamirano también fueron premiados con los siguientes cargos:
José Antonio Hernández Fraguas como secretario de Administración, Armando Navarrete Cornejo como secretario Técnico, Adolfo Toledo Infanzón que repite en el COPLADE; Vicente de la Cruz Santiago va como titular del CECYTE; Jorge Bustamante García como director de Telebachilleratos de Oaxaca; Jorge Villacaña Jiménez como procurador de Colonias Populares, y Tomás Baños Baños como coordinador general de Abasto y Alfonso Gómez Sandoval pasará a ser asesor en políticas públicas del gobernador.
En tanto que el abogado que lleva el caso de la expulsión del PRI de Diódoro Carrasco Altamirano y Elba Esther Gordillo Morales por “alta traición”, Jaime Mario Pérez Jiménez, fue nombrado coordinador general de asuntos jurídicos de la Gubernatura.
Mientras que los muratistas que repiten o solo fueron removidos a otro puesto figuran Irma Piñeiro Arias que pasó de la SEDAF a la Contraloría del Estado; Juan Ramón Díaz Pimentel que pasó de ser presidente de la Gran Comisión de la LVIII Legislatura local fue nombrado secretario de Salud; y Froylán Cruz Toledo que repite en el IEEPO.
Igual repiten Jorge Toledo Luis como coordinador de delegaciones de Gobierno y Aurora López Acevedo en la coordinación general del Transporte; Rafael Aragón Kuri de ser secretario de Salud y de perder en la diputación local fue nombrado titular de Sistemas del DIF.
En tanto que los que abanderaron en algún momento una bandera diferente a la del PRI y que ahora forman parte del nuevo gabinete sobresale la designación del ex diputado del PRD, Juan José González Dávar, quien ahora pasa a ser secretario de Protección Ciudadana, mientras que la ex perredista Norma Reyes Teherán continúa en el Instituto de la Mujer Oaxaqueña, en tanto que la cuestionada defensora de las mujeres que utilizó las siglas del PRD para sus fines políticos, María del Rosario Villalobos Rueda, ahora cobrará como coordinadora estatal de derechos humanos del gobierno del estado, el ex perredista y actual militante del PUP, Armando Contreras Castillo será el secretario de Asuntos Indígenas.
Por lo que respecta al ex perredista, parmista y petista Raúl Castellanos Hernández continúa al frente de CORTV al igual que el ex verde ecologista y abanderado del PRI que perdió su distrito electoral como candidato a diputado, José Luis Bustamante del Valle, lo mantienen en el Instituto Estatal de Ecología.
Los otros candidatos suplentes que perdieron su respectiva diputación local del PRI, Patricia Zárate de Lara fue nombrada como secretaria de Cultura y Celestino Gómez Soto como secretario de Obras Públicas.
El resto del gabinete quedará integrado de la siguiente manera, Jorge Tamayo López Portillo como secretario de Economía, Mario Alberto Guzmán Castresana como director del IDEMUM, Carlos Torres Avilés como secretario de Desarrollo Rural y Beatriz Rodríguez Casasnovas como secretaria de Turismo.
Como secretario particular del gobernador figuran, Alejandro Figueroa Herrera; en la coordinación general de proyectos estratégicos, Armando Santiago Sánchez, y como representación del gobierno del estado en el Distrito Federal, Mauricio Murillo González.
En cuanto a los organismos descentralizados fue designado Abel Trejo González para el COBAO, Lilia Mendoza Cruz para la Procuraduría de la Defensa del Indígena, Cipriano Flores Cruz como titular del Instituto Estatal de Educación para los Adultos; Martín Matus Alonso como director del Instituto Catastral.
Así mismo, en el Registro Público de la Propiedad quedó Edilberto Jiménez; en CORETURO, Armando Fuentes Villatoro; en la DIGEPO, Romeo Lozano Virgen, en el Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante, René Ruiz Quiroz, en la dirección del Monte de Piedad, Germán Espinosa Santibáñez; en la dirección de pensiones, Carlos Hampshire Santibáñez; y en el Instituto Oaxaqueño de las Artesanías, Concepción Rueda Pérez.
Así mismo, en el Patronato de servicios culturales y turísticos quedó Emmanuel Toledo Medina; en el Instituto de Patrimonio Cultural, Carlos Eduardo Melgoza Castillo, en la Casa de la Cultura, Alicia Aguilar Castro; en CAO, Emilio Mendoza Kaplan; en el CAPCEO, Raúl Corzo Llaguno; en la Comisión Estatal del Agua, David Mayrén Carrasco; en el IVO, Eviel Pérez Magaña; en los Servicios Coordinados de salud COESIDA, Gabriela Velásquez Rosa; en la dirección del hospital de especialidades, Felipe Gama Casas; y en la dirección de Prevención y Readaptación Social, Hermilo Aquino, mientras que como director general de Tránsito quedó Sergio Loyo Ortega.
Por lo que respecta a los nuevos organismo sobresale el del Instituto de Innovación y Calidad Gubernamental, cargo que recayó en Juan Enrique Lira Vásquez, mientras que en la Comisión estatal del deporte quedó Karina Escobar; en la Comisión Estatal de la Juventud, Moisés Molina y en el Comité estatal de la micro y mediana empresa, Juan José Moreno Sada.
El gabinete formal y ampliado
Secretario General de Gobierno, Jorge Eduardo Franco Vargas. Procuradora General de Justicia, Patricia Villanueva Abrajam. Secretario de Finanzas, Miguel Ángel Ortega Aviv. Secretario de Administración, José Antonio Hernández Fraguas. Secretario de la Contraloría, Irma Piñeyro Arias. Secretario Técnico, Armando Navarrete Cornejo. Secretaría de Cultura, Patricia Zárate de Lara. Secretaría de Obras Públicas, Celestino Gómez Soto. Secretario de Salud, Juan Ramón Díaz Pimentel. Secretario de Economía, Jorge Tamayo López Portillo. Secretario de Protección Ciudadana, Juan José González Davar. Secretario de Desarrollo Rural, Carlos Torres Avilés. Secretaria de Turis
también pueden revisar algo del abogado de la directora del escuela http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=142
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Abogaduchos de pacotilla a modo del sistema
María Teresa Jardí
Creel, el impresentable Santiago Creel, el que otorgó los permisos
para que se llenara de casinos el país, el que colaboró a que México
se convirtiera en el gran prostíbulo, paraíso de los pederastas del
mundo, que es, dice "que se iniciará una indagatoria sobre Fox si
investiga también a los otros ex mandatarios del PRI".
Es decir, ejemplificando, para que se entienda lo que dice el
abogaducho de pacotilla del sistema que es el coordinador del PAN en
el Senado de la república, como no se investigó el asesinato de
Pánfilo Novelo no se puede investigar el homicidio de Juan José
González Sabido. Y, claro, por eso México es también el paraíso de los
asesinos.
Cuando se llega a la situación de impunidad, que en México impera ya
un avance, es que se empiece por cualquiera y Fox sólo se ha puesto en
la mira ya, demasiadas veces, para ignorar que su fortuna es ilegal e
ilegítima y no se diga la de sus hijastros los Bribiesca, involucrados
en cada fraude cometido contra la nación y contra el pueblo mexicano.
Que la fortuna de los otros ex presidentes también es inexplicable o
más bien igual de explicable, por supuesto. Pero empezar por Fox sería
un buen intento de pararle las ansias depredadoras al usurpador que lo
sucede, merced a que como no pudo desaforar a AMLO, Fox se vengó
haciendo, en contubernio con el IFE, un fraude y legalizándolo por
medio del TRIFE bien comprando a sus magistrados igual de indeseables,
de los que recién empieza a exhibirse la ropa sucia de sus
integrantes.
Y empiezan, también ya, a fluir los datos que dan luz a otro tema
preocupante. Resulta que, al parecer, fue el Estado Mayor Presidencial
el que se encargó de disfrazar de militares con grado a los niños
Calderón Zavala. Una crónica anunciada era que con eso se iba a
exhibir cuestionado al Ejército Nacional. Una crónica anunciada
incluso porque ya había pasado así, con la chaqueta militar enorme que
endilgaron al usurpador, al parecer, también elementos del Estado
Mayor Presidencial.
En el mayor de los peligros para México se va convirtiendo ese
Ejército paralelo que es el Estado Mayor Presidencial. Ejército sobre
el que alertaron a tiempo generales patriotas como Riviello.
Muy preocupante, sí, es el interés que demuestra el Estado Mayor
Presidencia en golpear al Ejército Nacional, una y otra vez,
propiciando situaciones previsibles que van a llevar a que se
cuestione al Ejército Nacional e, incluso, se le ridiculice.
Y más preocupante es que lo esté haciendo en momentos, digamos, tan
delicados para el Ejército Nacional.
Y en ese mismo sentido --también está el del oportunismo, ya se acerca
el cambio de rector en la UNAM--, se puede leer el reconocimiento de
violaciones y la exigencia tardía de José Luis Soberanes.
"El ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, urgió ayer
(viernes 21 de septiembre de 2007) al presidente Felipe Calderón a que
se pronuncie y tome las medidas correspondientes ante la gravedad de
las violaciones a derechos humanos cometidas por más de 78 militares
contra civiles, que van desde ultrajes a 16 mujeres, tortura y
detenciones arbitrarias hasta asesinatos. El titular de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dijo esperar "que el Ejecutivo
asuma su responsabilidad y ordene el castigo para los militares
involucrados". Reveló que "en el caso de las 14 mujeres violadas en
Castaños, Coahuila, participó un general, y en el asesinato de una
familia en Sinaloa está involucrado un coronel".
Gravísimos hechos, que debió denunciar Soberanes hace mucho tiempo,
como ahora tendría que estar exigiendo la presentación con vida o el
que se diga qué hicieron con los dos desaparecidos del EPR y valdría
la pena que se investigara al Estado Mayor Presidencial en relación a
ese evento. Se descara el interés que alguien tiene en hacer estallar
al país.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Creel, el impresentable Santiago Creel, el que otorgó los permisos
para que se llenara de casinos el país, el que colaboró a que México
se convirtiera en el gran prostíbulo, paraíso de los pederastas del
mundo, que es, dice "que se iniciará una indagatoria sobre Fox si
investiga también a los otros ex mandatarios del PRI".
Es decir, ejemplificando, para que se entienda lo que dice el
abogaducho de pacotilla del sistema que es el coordinador del PAN en
el Senado de la república, como no se investigó el asesinato de
Pánfilo Novelo no se puede investigar el homicidio de Juan José
González Sabido. Y, claro, por eso México es también el paraíso de los
asesinos.
Cuando se llega a la situación de impunidad, que en México impera ya
un avance, es que se empiece por cualquiera y Fox sólo se ha puesto en
la mira ya, demasiadas veces, para ignorar que su fortuna es ilegal e
ilegítima y no se diga la de sus hijastros los Bribiesca, involucrados
en cada fraude cometido contra la nación y contra el pueblo mexicano.
Que la fortuna de los otros ex presidentes también es inexplicable o
más bien igual de explicable, por supuesto. Pero empezar por Fox sería
un buen intento de pararle las ansias depredadoras al usurpador que lo
sucede, merced a que como no pudo desaforar a AMLO, Fox se vengó
haciendo, en contubernio con el IFE, un fraude y legalizándolo por
medio del TRIFE bien comprando a sus magistrados igual de indeseables,
de los que recién empieza a exhibirse la ropa sucia de sus
integrantes.
Y empiezan, también ya, a fluir los datos que dan luz a otro tema
preocupante. Resulta que, al parecer, fue el Estado Mayor Presidencial
el que se encargó de disfrazar de militares con grado a los niños
Calderón Zavala. Una crónica anunciada era que con eso se iba a
exhibir cuestionado al Ejército Nacional. Una crónica anunciada
incluso porque ya había pasado así, con la chaqueta militar enorme que
endilgaron al usurpador, al parecer, también elementos del Estado
Mayor Presidencial.
En el mayor de los peligros para México se va convirtiendo ese
Ejército paralelo que es el Estado Mayor Presidencial. Ejército sobre
el que alertaron a tiempo generales patriotas como Riviello.
Muy preocupante, sí, es el interés que demuestra el Estado Mayor
Presidencia en golpear al Ejército Nacional, una y otra vez,
propiciando situaciones previsibles que van a llevar a que se
cuestione al Ejército Nacional e, incluso, se le ridiculice.
Y más preocupante es que lo esté haciendo en momentos, digamos, tan
delicados para el Ejército Nacional.
Y en ese mismo sentido --también está el del oportunismo, ya se acerca
el cambio de rector en la UNAM--, se puede leer el reconocimiento de
violaciones y la exigencia tardía de José Luis Soberanes.
"El ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, urgió ayer
(viernes 21 de septiembre de 2007) al presidente Felipe Calderón a que
se pronuncie y tome las medidas correspondientes ante la gravedad de
las violaciones a derechos humanos cometidas por más de 78 militares
contra civiles, que van desde ultrajes a 16 mujeres, tortura y
detenciones arbitrarias hasta asesinatos. El titular de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dijo esperar "que el Ejecutivo
asuma su responsabilidad y ordene el castigo para los militares
involucrados". Reveló que "en el caso de las 14 mujeres violadas en
Castaños, Coahuila, participó un general, y en el asesinato de una
familia en Sinaloa está involucrado un coronel".
Gravísimos hechos, que debió denunciar Soberanes hace mucho tiempo,
como ahora tendría que estar exigiendo la presentación con vida o el
que se diga qué hicieron con los dos desaparecidos del EPR y valdría
la pena que se investigara al Estado Mayor Presidencial en relación a
ese evento. Se descara el interés que alguien tiene en hacer estallar
al país.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
¿Y las rapiñas de ex presidentes priístas?
Gilberto Balam Pereira
Las raterías de los Fox Sahagún
Tiene razón Creel en esta ocasión: "Si se va pedir cuentas a Fox y a
su familia, debiera hacerse lo mismo con otros ex presidentes".
Por supuesto, no están olvidados los ex presidentes priístas que
acumularon cuantiosas fortunas. Sería un Perogrullo decir que la
historia los está juzgando. ¿Por qué los legisladores actuales no
abren las averiguaciones sobre el enriquecimiento desmedido de tantos
conocidos políticos de todas las categorías y partidos? Que propongan
la revisión del enriquecimiento de tantos ladrones impunes que hasta
tienen el cinismo de hablar de la lucha contra lo pobreza.
El alboroto distractor de los medios en este momento sobre la
enfermiza codicia de apropiarse bienes de la nación, por parte de la
ex pareja presidencial, no es más que eso: un premeditado escándalo
para distraer la atención de la población y olvidarse del aumento de
la gasolina, del cual, por cierto, aún falta el dictamen de la Cámara
de Diputados, aún hay tiempo para revocar la medida antipopular de las
alzas inflacionarias, y ya tenemos los aumentos en algunos productos
de la canasta básica (pan, leche, frutas, verduras, medicamentos,
etc.).
Pero como los aumentos recientes en los costos de vida de los
mexicanos son consecuencias de las concertaciones entre priístas y
panistas, entre otras vergonzosas alianzas de este otro duopolio, hay
duda de que estos legisladores den marcha atrás y revoquen sus
acuerdos premeditados. Por tanto, seguiremos cargando en las espaldas
(cuch holoch) las consecuencias de las arbitrariedades que a nombre de
la población acuerdan estos llamados representantes populares.
Y volviendo a la depredación de las arcas de la nación por parte de
los políticos, tenemos frescos algunos de los saqueos de ciertos
personajes de la vida pública y algunos productos de su latrocinio:
Responsables:
Usufructo ilegal:
Vicente Fox y familiares:
El Tamarindillo y rancho en Gto.
Familia Salinas de Gortari:
Latifundio en Puebla: "Las
Meninas" que incluye bosques,
lagunas, y hasta un volcán.
Miguel de la Madrid y fam.:
Castillo medieval en París
arrebatado a la memorable
actriz María Félix, previa
indemnización.
José López Portillo:
Colina del Perro con muchas
hectáreas del Bosque de
Chapultepec
Estas son algunas de las rapiñas de que fue objeto el país a manos de
políticos, entre los que figuran muchos que gozan, además, de jugosas
pensiones y jubilaciones.
A esta célebre lista de rateros, podemos agregar las fortunas ilícitas
apropiadas por distinguidas personalidades como: Arturo Montiel,
Roberto Madrazo, Fernández de Cevallos, Elba Ester Gordillo, como
casos recientes, y muchos otros de infausta (por el contenido de
desgraciado, infeliz) memoria.
Comentario aparte
En el D.F., hubo ayer un encuentro de importantes grupos de izquierda
del país, en el que Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas invitaron a
cerrar filas en una Izquierda unida para apoyar la candidatura de este
último para la presidencia partidaria del PRD, y para apoyar y
multiplicar el Frente Amplio Progresista y la Convención Nacional
Democrática. Por supuesto que el grupo de amigos de los "Chuchos",
abiertamente contra el liderazgo de AMLO, se hacen los occisos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Las raterías de los Fox Sahagún
Tiene razón Creel en esta ocasión: "Si se va pedir cuentas a Fox y a
su familia, debiera hacerse lo mismo con otros ex presidentes".
Por supuesto, no están olvidados los ex presidentes priístas que
acumularon cuantiosas fortunas. Sería un Perogrullo decir que la
historia los está juzgando. ¿Por qué los legisladores actuales no
abren las averiguaciones sobre el enriquecimiento desmedido de tantos
conocidos políticos de todas las categorías y partidos? Que propongan
la revisión del enriquecimiento de tantos ladrones impunes que hasta
tienen el cinismo de hablar de la lucha contra lo pobreza.
El alboroto distractor de los medios en este momento sobre la
enfermiza codicia de apropiarse bienes de la nación, por parte de la
ex pareja presidencial, no es más que eso: un premeditado escándalo
para distraer la atención de la población y olvidarse del aumento de
la gasolina, del cual, por cierto, aún falta el dictamen de la Cámara
de Diputados, aún hay tiempo para revocar la medida antipopular de las
alzas inflacionarias, y ya tenemos los aumentos en algunos productos
de la canasta básica (pan, leche, frutas, verduras, medicamentos,
etc.).
Pero como los aumentos recientes en los costos de vida de los
mexicanos son consecuencias de las concertaciones entre priístas y
panistas, entre otras vergonzosas alianzas de este otro duopolio, hay
duda de que estos legisladores den marcha atrás y revoquen sus
acuerdos premeditados. Por tanto, seguiremos cargando en las espaldas
(cuch holoch) las consecuencias de las arbitrariedades que a nombre de
la población acuerdan estos llamados representantes populares.
Y volviendo a la depredación de las arcas de la nación por parte de
los políticos, tenemos frescos algunos de los saqueos de ciertos
personajes de la vida pública y algunos productos de su latrocinio:
Responsables:
Usufructo ilegal:
Vicente Fox y familiares:
El Tamarindillo y rancho en Gto.
Familia Salinas de Gortari:
Latifundio en Puebla: "Las
Meninas" que incluye bosques,
lagunas, y hasta un volcán.
Miguel de la Madrid y fam.:
Castillo medieval en París
arrebatado a la memorable
actriz María Félix, previa
indemnización.
José López Portillo:
Colina del Perro con muchas
hectáreas del Bosque de
Chapultepec
Estas son algunas de las rapiñas de que fue objeto el país a manos de
políticos, entre los que figuran muchos que gozan, además, de jugosas
pensiones y jubilaciones.
A esta célebre lista de rateros, podemos agregar las fortunas ilícitas
apropiadas por distinguidas personalidades como: Arturo Montiel,
Roberto Madrazo, Fernández de Cevallos, Elba Ester Gordillo, como
casos recientes, y muchos otros de infausta (por el contenido de
desgraciado, infeliz) memoria.
Comentario aparte
En el D.F., hubo ayer un encuentro de importantes grupos de izquierda
del país, en el que Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas invitaron a
cerrar filas en una Izquierda unida para apoyar la candidatura de este
último para la presidencia partidaria del PRD, y para apoyar y
multiplicar el Frente Amplio Progresista y la Convención Nacional
Democrática. Por supuesto que el grupo de amigos de los "Chuchos",
abiertamente contra el liderazgo de AMLO, se hacen los occisos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Privatizar para perfeccionar la ignorancia
Carlos Monsiváis
La Organización para la Coope-ración y el Desarrollo Económicos (OCDE)
le ha pedido al gobierno de Felipe Calderón (18 de septiembre de 2007)
privatizar la educación media y superior de acuerdo a una
consideración generosa: el modelo actual de financiamiento no es
eficiente en términos de la distribución de su gasto, porque 84.4% de
los fondos se dedica al pago de los salarios de los maestros.
También, la OCDE sugiere no aumentar el gasto educativo hasta que se
eleve la eficiencia en el manejo de los recursos; de lo contrario "se
corre el riesgo de que esa inversión sea un puro y simple
desperdicio". Con alivio, advierto que la organización no exigió la
renuncia simultánea de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.
El manejo de las cifras es, si se atiende a las conclusiones, por lo
menos inescrupuloso: es cierto que el magisterio absorbe la mayor
parte del presupuesto, pero esto no señala los privilegios de un
gremio sino la penuria presupuestal de las universidades públicas. Es
cierto que México está a la zaga de los 30 países miembros de la OCDE,
con el último lugar en el porcentaje de la población universitaria,
pero eso no indica el fracaso de los estudiantes sin recursos sino la
catástrofe de los regímenes federales y estatales empeñados en uncir
el presupuesto a ocurrencias que llaman cada sexenio "planes
educativos"; México está presumiblemente en el último sitio de las
naciones con el índice de terminación en educación media y superior,
el penúltimo lugar entre los jóvenes de 15 a 19 años matriculados en
el bachillerato, la posición 31 de 36 países participantes en el
estudio, en el porcentaje de población de 25 a 34 años con educación
superior, el sitio 31 en gasto por estudiante desde primaria hasta
nivel superior, y el último lugar en el porcentaje de graduados del
doctorado, con sólo 0.1%.
Nada de lo anterior apoya la exigencia de privatización.
* * *
El martillo teórico de este llamado a la privatización de la
enseñanza, la doctora Blanca Heredia, directora de la OCDE en México
para América Latina, desdeñó (o tal vez un verbo parecido, elija
usted: minimizó, despreció, hizo a un lado, se burló sofisticadamente)
los costos que tuvo esta propuesta en la UNAM:
Más allá del territorio de la UNAM, ¿a quién le beneficia ese estado
de cosas (la deducción gratuita)? ¿De verdad le beneficia a la mayoría
de la población? ¿De verdad con esa estructura la mayoría de los
mexicanos van a tener más posibilidades de acceder a la educación
superior? Y hay que ver a instituciones públicas ejemplares que han
hecho experimentos en aras de la privatización... La inversión en
ecuación genera beneficios estrictamente privados y como tal tienen
que ser asumidos por la persona.
* * *
Ya entrada en la autopista de la metáfora, la doctora Heredia,
seguramente influida por el pensamiento alegórico de la campaña de
2006, emite un apabullante juego de imágenes:
"No parece muy buena idea aumentar el gasto en educación sin que antes
se eleve la eficiencia de los recursos: si hay una situación en la que
se necesita más agua y se sirve agua carísima en una coladera, te vas
a quedar con poco agua... (entonces) parecería mejor idea cerrar los
hoyos a la coladera antes de poner más agua en ella".
Así, México deja muy poco para invertir en otros rubros porque 96.9%
del gasto educativo se destina a gasto corriente y, dentro de este
concepto, 84.4% se canaliza a pago de maestros. Así, el país sólo
dedica 3.1% al gasto capital, porcentaje menor al promedio de la OCDE,
que es de 9%.
* * *
Casi hasta los últimos años del siglo XX la derecha quiere
desacreditar la capacidad formativa de la escuela pública y para ello
difama la educación laica. Durante un periodo prolongado se consigue
muy poco, luego, al unificarse la perspectiva ideológica de las clases
gobernantes, en el proceso que culmina con la adopción del
neoliberalismo, se desata el ataque frontal a la educación pública,
que es según sus detractores, muchos de ellos pagados por el Estado
laico al que menosprecian, el refugio de los que no pueden ir a otra
parte, el hacinadero de los carentes de acceso a la alta tecnología y
a los compañeros de aulas que serán poderosos porque sus padres ya lo
son. (A estas alturas ya da flojera fundar dinastías).
El neoliberalismo mejora la propuesta. Da igual que la educación
pública se componga de nacidos para perder, lo intolerable es que la
educación media y superior no se haya convertido todavía en una zona
de ganancia empresarial. Si no hay instrucción moral, allá su infierno
populista, pero que haya quienes estudien sin pagar, eso rebasa la
paciencia de la macroeconomía. A la OCDE ni siquiera le preocupa que
la inmensa mayoría no pueda pagar. ¿Para qué nacieron si no tenían
crédito?, podrían decir con lógica parecida a la metáfora de las
coladeras.
Se da por sentado: enseñanza pública (y laica) es la propia de los
"nacidos para perder", de los que nunca tendrán acceso a los estímulos
del desarrollo (viajes, facilidades de estudio, prestigio de clase).
Esta operación contra la educación pública pretende no destruirla del
todo (para qué, dejen la enseñanza primaria, está bien que los
asalariados sepan leer y escribir), sino alabar lo rentable y, de
paso, atestiguar la suerte atroz de la gleba, del populacho, de los
cuales —asista al sorteo del destino— sólo un puñado se integra a la
clase gobernante, mientras la mayoría, es de suponerse que por
lealtad, se aferra a la base de la pirámide. Son innegables las
limitaciones de la educación pública, como las de la privada, pero en
el caso de la primera los dicterios de la élite no provienen de la
observación y el análisis sino de la certidumbre: fuera de los centros
educativos de la élite aparece el abismo.
No aludo aquí a la calidad de la educación pública y privada sino a la
campaña de desprestigio intenso contra los universitarios que no pagan
por la formación que reciben. Si bien con la UNAM las calumnias se han
desbaratado, en el caso de la educación elemental se ha implantado la
especie: ventaja de clase es destino. Inmorales porque no reciben
enseñanza religiosa; fracasados porque viven la educación pública.
Iván Illich demostró con brillantez las consecuencias lamentables del
mito de la escolaridad que iguala el fracaso en la escuela con el
fracaso en la vida, tal y como lo señaló en una época el término
destripado, el que al abandonar los estudios "se le salen las tripas".
Esto, dicho sea de paso, comienza a modificarse al filtrarse el nuevo
lugar común: el título de licenciado ya equivale a un segundo
certificado de preparatoria, es decir, la educación privada que vale
la pena ocurre fuera.
No se admite lo innegable: tras el menosprecio frenético de las
escuelas públicas se levanta otro capítulo de la lucha de clases
(versión globalizada: habita la miseria integral aquél que en su
correspondencia todavía usa timbres postales), y esto se agrava en los
sectores indígenas y, en general, en la aplicación del presupuesto. A
los niños indígenas se les relega estrepitosamente, mientras los
recursos educativos disminuyen. El neoliberalismo exige países
competitivos nada más atentos a la productividad, y le da igual (es
decir, le molesta) la capacidad educativa de los sectores populares.
Privaticen y expúlsenlos del espacio vital. La moraleja queda pendiente.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
La Organización para la Coope-ración y el Desarrollo Económicos (OCDE)
le ha pedido al gobierno de Felipe Calderón (18 de septiembre de 2007)
privatizar la educación media y superior de acuerdo a una
consideración generosa: el modelo actual de financiamiento no es
eficiente en términos de la distribución de su gasto, porque 84.4% de
los fondos se dedica al pago de los salarios de los maestros.
También, la OCDE sugiere no aumentar el gasto educativo hasta que se
eleve la eficiencia en el manejo de los recursos; de lo contrario "se
corre el riesgo de que esa inversión sea un puro y simple
desperdicio". Con alivio, advierto que la organización no exigió la
renuncia simultánea de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.
El manejo de las cifras es, si se atiende a las conclusiones, por lo
menos inescrupuloso: es cierto que el magisterio absorbe la mayor
parte del presupuesto, pero esto no señala los privilegios de un
gremio sino la penuria presupuestal de las universidades públicas. Es
cierto que México está a la zaga de los 30 países miembros de la OCDE,
con el último lugar en el porcentaje de la población universitaria,
pero eso no indica el fracaso de los estudiantes sin recursos sino la
catástrofe de los regímenes federales y estatales empeñados en uncir
el presupuesto a ocurrencias que llaman cada sexenio "planes
educativos"; México está presumiblemente en el último sitio de las
naciones con el índice de terminación en educación media y superior,
el penúltimo lugar entre los jóvenes de 15 a 19 años matriculados en
el bachillerato, la posición 31 de 36 países participantes en el
estudio, en el porcentaje de población de 25 a 34 años con educación
superior, el sitio 31 en gasto por estudiante desde primaria hasta
nivel superior, y el último lugar en el porcentaje de graduados del
doctorado, con sólo 0.1%.
Nada de lo anterior apoya la exigencia de privatización.
* * *
El martillo teórico de este llamado a la privatización de la
enseñanza, la doctora Blanca Heredia, directora de la OCDE en México
para América Latina, desdeñó (o tal vez un verbo parecido, elija
usted: minimizó, despreció, hizo a un lado, se burló sofisticadamente)
los costos que tuvo esta propuesta en la UNAM:
Más allá del territorio de la UNAM, ¿a quién le beneficia ese estado
de cosas (la deducción gratuita)? ¿De verdad le beneficia a la mayoría
de la población? ¿De verdad con esa estructura la mayoría de los
mexicanos van a tener más posibilidades de acceder a la educación
superior? Y hay que ver a instituciones públicas ejemplares que han
hecho experimentos en aras de la privatización... La inversión en
ecuación genera beneficios estrictamente privados y como tal tienen
que ser asumidos por la persona.
* * *
Ya entrada en la autopista de la metáfora, la doctora Heredia,
seguramente influida por el pensamiento alegórico de la campaña de
2006, emite un apabullante juego de imágenes:
"No parece muy buena idea aumentar el gasto en educación sin que antes
se eleve la eficiencia de los recursos: si hay una situación en la que
se necesita más agua y se sirve agua carísima en una coladera, te vas
a quedar con poco agua... (entonces) parecería mejor idea cerrar los
hoyos a la coladera antes de poner más agua en ella".
Así, México deja muy poco para invertir en otros rubros porque 96.9%
del gasto educativo se destina a gasto corriente y, dentro de este
concepto, 84.4% se canaliza a pago de maestros. Así, el país sólo
dedica 3.1% al gasto capital, porcentaje menor al promedio de la OCDE,
que es de 9%.
* * *
Casi hasta los últimos años del siglo XX la derecha quiere
desacreditar la capacidad formativa de la escuela pública y para ello
difama la educación laica. Durante un periodo prolongado se consigue
muy poco, luego, al unificarse la perspectiva ideológica de las clases
gobernantes, en el proceso que culmina con la adopción del
neoliberalismo, se desata el ataque frontal a la educación pública,
que es según sus detractores, muchos de ellos pagados por el Estado
laico al que menosprecian, el refugio de los que no pueden ir a otra
parte, el hacinadero de los carentes de acceso a la alta tecnología y
a los compañeros de aulas que serán poderosos porque sus padres ya lo
son. (A estas alturas ya da flojera fundar dinastías).
El neoliberalismo mejora la propuesta. Da igual que la educación
pública se componga de nacidos para perder, lo intolerable es que la
educación media y superior no se haya convertido todavía en una zona
de ganancia empresarial. Si no hay instrucción moral, allá su infierno
populista, pero que haya quienes estudien sin pagar, eso rebasa la
paciencia de la macroeconomía. A la OCDE ni siquiera le preocupa que
la inmensa mayoría no pueda pagar. ¿Para qué nacieron si no tenían
crédito?, podrían decir con lógica parecida a la metáfora de las
coladeras.
Se da por sentado: enseñanza pública (y laica) es la propia de los
"nacidos para perder", de los que nunca tendrán acceso a los estímulos
del desarrollo (viajes, facilidades de estudio, prestigio de clase).
Esta operación contra la educación pública pretende no destruirla del
todo (para qué, dejen la enseñanza primaria, está bien que los
asalariados sepan leer y escribir), sino alabar lo rentable y, de
paso, atestiguar la suerte atroz de la gleba, del populacho, de los
cuales —asista al sorteo del destino— sólo un puñado se integra a la
clase gobernante, mientras la mayoría, es de suponerse que por
lealtad, se aferra a la base de la pirámide. Son innegables las
limitaciones de la educación pública, como las de la privada, pero en
el caso de la primera los dicterios de la élite no provienen de la
observación y el análisis sino de la certidumbre: fuera de los centros
educativos de la élite aparece el abismo.
No aludo aquí a la calidad de la educación pública y privada sino a la
campaña de desprestigio intenso contra los universitarios que no pagan
por la formación que reciben. Si bien con la UNAM las calumnias se han
desbaratado, en el caso de la educación elemental se ha implantado la
especie: ventaja de clase es destino. Inmorales porque no reciben
enseñanza religiosa; fracasados porque viven la educación pública.
Iván Illich demostró con brillantez las consecuencias lamentables del
mito de la escolaridad que iguala el fracaso en la escuela con el
fracaso en la vida, tal y como lo señaló en una época el término
destripado, el que al abandonar los estudios "se le salen las tripas".
Esto, dicho sea de paso, comienza a modificarse al filtrarse el nuevo
lugar común: el título de licenciado ya equivale a un segundo
certificado de preparatoria, es decir, la educación privada que vale
la pena ocurre fuera.
No se admite lo innegable: tras el menosprecio frenético de las
escuelas públicas se levanta otro capítulo de la lucha de clases
(versión globalizada: habita la miseria integral aquél que en su
correspondencia todavía usa timbres postales), y esto se agrava en los
sectores indígenas y, en general, en la aplicación del presupuesto. A
los niños indígenas se les relega estrepitosamente, mientras los
recursos educativos disminuyen. El neoliberalismo exige países
competitivos nada más atentos a la productividad, y le da igual (es
decir, le molesta) la capacidad educativa de los sectores populares.
Privaticen y expúlsenlos del espacio vital. La moraleja queda pendiente.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
¡Ah, chinga!
Luis Manuel Paz
Quien a estas alturas, viviendo en México, siga siendo amargado o
triste, no tiene justificación alguna. Basta con echarse un clavado a
los diarios o noticiarios y leer o escuchar o ver las declaraciones de
nuestros políticos (bueno: suyos, porque la verdad míos, míos, no son,
qué vergüenza).
Ahí tienen por ejemplo que el viernes, increíblemente, Felipe
(Calderón) arremetió contra los 300 mexicanos más influyentes (según
la revista Líderes). Pero lo mejor de todo fue que la mayoría de ellos
son empresarios, o séase, son de los suyos, esos de los que según el
secreto a voces fueron los que votaron por él. Así es que imagínense
lo que sintieron cuando su presidente les dijo: Nuestros pecados
verdaderamente son: uno, hacer política sin principios; hacer comercio
sin moral, hacer oración sin sacrificio, hay muchos otros. Pero a
quienes tienen la responsabilidad de estar enfrente de otros que los
ven y los siguen, no pueden fallar".
¡Ah, chinga!, quién diría que el antipopulista recitaría un discurso
casi populista, y es que más adelante dijo esto: "Cuántas veces en
nuestro México se ha roto nuestro tiempo, cuántas veces hemos perdido,
cuántas crisis económicas en nuestro México reciente han mandado a más
de la mitad de los mexicanos a la miseria otra vez. Cuántas fortunas
se han construido sobre la sangre y sobre el dolor de esa mitad de
mexicanos". ¡Órale!: ahora los patos le tiran a los patos; habría que
dejarles cerca las escopetas.
Pero decíamos que fue un discurso casi populista si no fuera porque el
calificativo melodramático se adelantó cuando Felipe dijo: "Hay
generaciones y sus minorías selectas que nunca se asumen
corresponsables de su tiempo, y entonces, como una sinfonía mal
ejecutada, como una terrible distorsión, como un colectivo
desafinamiento que rompe la continuidad de la música, que hace un
estruendo, un chirrido ofensivo incluso a quien escucha, lo que era
una larga sinfonía; entonces la historia y la continuidad del hombre
se pierden". Si yo hubiera escuchado esas palabras, juro que hubiese
llorado a moco tendido como cuando veía Mirada de mujer.
Así es que por favor, cuando se sienta amargoso, triste o agüitado,
busque alguna frase de los políticos mexicanos, sorpréndanse y verán
que se reirán un rato, más si es de un panista.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Quien a estas alturas, viviendo en México, siga siendo amargado o
triste, no tiene justificación alguna. Basta con echarse un clavado a
los diarios o noticiarios y leer o escuchar o ver las declaraciones de
nuestros políticos (bueno: suyos, porque la verdad míos, míos, no son,
qué vergüenza).
Ahí tienen por ejemplo que el viernes, increíblemente, Felipe
(Calderón) arremetió contra los 300 mexicanos más influyentes (según
la revista Líderes). Pero lo mejor de todo fue que la mayoría de ellos
son empresarios, o séase, son de los suyos, esos de los que según el
secreto a voces fueron los que votaron por él. Así es que imagínense
lo que sintieron cuando su presidente les dijo: Nuestros pecados
verdaderamente son: uno, hacer política sin principios; hacer comercio
sin moral, hacer oración sin sacrificio, hay muchos otros. Pero a
quienes tienen la responsabilidad de estar enfrente de otros que los
ven y los siguen, no pueden fallar".
¡Ah, chinga!, quién diría que el antipopulista recitaría un discurso
casi populista, y es que más adelante dijo esto: "Cuántas veces en
nuestro México se ha roto nuestro tiempo, cuántas veces hemos perdido,
cuántas crisis económicas en nuestro México reciente han mandado a más
de la mitad de los mexicanos a la miseria otra vez. Cuántas fortunas
se han construido sobre la sangre y sobre el dolor de esa mitad de
mexicanos". ¡Órale!: ahora los patos le tiran a los patos; habría que
dejarles cerca las escopetas.
Pero decíamos que fue un discurso casi populista si no fuera porque el
calificativo melodramático se adelantó cuando Felipe dijo: "Hay
generaciones y sus minorías selectas que nunca se asumen
corresponsables de su tiempo, y entonces, como una sinfonía mal
ejecutada, como una terrible distorsión, como un colectivo
desafinamiento que rompe la continuidad de la música, que hace un
estruendo, un chirrido ofensivo incluso a quien escucha, lo que era
una larga sinfonía; entonces la historia y la continuidad del hombre
se pierden". Si yo hubiera escuchado esas palabras, juro que hubiese
llorado a moco tendido como cuando veía Mirada de mujer.
Así es que por favor, cuando se sienta amargoso, triste o agüitado,
busque alguna frase de los políticos mexicanos, sorpréndanse y verán
que se reirán un rato, más si es de un panista.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Retira Banamex a Televisa de portafolio de inversión
MEXICO, Septiembre. 24.- Acciones y Valores Banamex Casa de Bolsa
retiró de su portafolio fundamental de inversión a Grupo Televisa
(BMV: TLEVISA) e incluyó a Urbi Desarrollos Urbanos (BMV: URBI), al
considerar que la perspectiva de crecimiento de ésta luce interesante.
En su reporte "Panorama Bursátil", la intermediaria bursátil revela
que bajó su precio objetivo para Fomento Económico Mexicano (BMV:
FEMSA) de 57.0 a 55.50 pesos, al tiempo que redujo el de TLEVISA de
77.50 a 75.50 pesos. Asimismo, disminuyó el de Gruma S.A.B. de C.V.
(BMV: GRUMA) de 46 a 41.50 pesos.
Indica que la semana pasada la atención se enfocó en la decisión del
comité de mercado abierto de la Fed. La autoridad monetaria redujo la
tasa de fondos federales en 50 pb ubicarla en 4.75%. La noticia, dice
Banamex, fue bien recibida por los mercados de acciones, deuda y
cambiario.
En la semana, el IPC registró un avance en dólares de 3.1%. ¿En que
parte del ciclo estamos?. La decisión de la Fed generó tranquilidad
entre los participantes, al confirmar la importancia que le da al
crecimiento de la economía entre sus prioridades.
Todavía hay incertidumbre sobre factores como el impacto global de la
crisis inmobiliaria en EU y la inflación de alimentos, pero somos
optimistas en que se logrará un aterrizaje suave.
Reportes del sector financiero. Se empezaron a dar a conocer
resultados del tercer trimestre fiscal de los grandes bancos de
inversión de EU. Prevaleció la caída en utilidades, pero no alteró el
tono optimista del mercado. En los próximos días, la atención se
centrará en la estrategia de retiro de recursos en los fondos de
cobertura (hedge funds), que algunos inversionistas suelen realizar a
esta altura del año, considera la casa de bolsa.
Terra
Participación de Extranjeros en las emisoras Mexicanas. La
intermediaria bursátil estima que la inversión extranjera en las
acciones más líquidas del mercado mexicano representa aproximadamente
el 70% del capital disponible ("float",no de control) que cotiza en la
bolsa de valores.
Respecto a la Reforma fiscal, menciona que no termina de definirse si
la no deducción de los inventarios existentes a fines de 2007 afectará
negativamente a las emisoras comerciales, pues está abierta la
posibilidad de que las autoridades compensen vía otro mecanismo.
Banco de México no Cambia Tasas. Pese a que la inflación de alimentos
sigue contaminando las expectativas de inflación, Banxico mantuvo la
semana pasada inalterada su tasa de referencia en 7.25%. Las opiniones
están divididas sobre un posible incremento en octubre, en caso de que
se acentúe la presión.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
retiró de su portafolio fundamental de inversión a Grupo Televisa
(BMV: TLEVISA) e incluyó a Urbi Desarrollos Urbanos (BMV: URBI), al
considerar que la perspectiva de crecimiento de ésta luce interesante.
En su reporte "Panorama Bursátil", la intermediaria bursátil revela
que bajó su precio objetivo para Fomento Económico Mexicano (BMV:
FEMSA) de 57.0 a 55.50 pesos, al tiempo que redujo el de TLEVISA de
77.50 a 75.50 pesos. Asimismo, disminuyó el de Gruma S.A.B. de C.V.
(BMV: GRUMA) de 46 a 41.50 pesos.
Indica que la semana pasada la atención se enfocó en la decisión del
comité de mercado abierto de la Fed. La autoridad monetaria redujo la
tasa de fondos federales en 50 pb ubicarla en 4.75%. La noticia, dice
Banamex, fue bien recibida por los mercados de acciones, deuda y
cambiario.
En la semana, el IPC registró un avance en dólares de 3.1%. ¿En que
parte del ciclo estamos?. La decisión de la Fed generó tranquilidad
entre los participantes, al confirmar la importancia que le da al
crecimiento de la economía entre sus prioridades.
Todavía hay incertidumbre sobre factores como el impacto global de la
crisis inmobiliaria en EU y la inflación de alimentos, pero somos
optimistas en que se logrará un aterrizaje suave.
Reportes del sector financiero. Se empezaron a dar a conocer
resultados del tercer trimestre fiscal de los grandes bancos de
inversión de EU. Prevaleció la caída en utilidades, pero no alteró el
tono optimista del mercado. En los próximos días, la atención se
centrará en la estrategia de retiro de recursos en los fondos de
cobertura (hedge funds), que algunos inversionistas suelen realizar a
esta altura del año, considera la casa de bolsa.
Terra
Participación de Extranjeros en las emisoras Mexicanas. La
intermediaria bursátil estima que la inversión extranjera en las
acciones más líquidas del mercado mexicano representa aproximadamente
el 70% del capital disponible ("float",no de control) que cotiza en la
bolsa de valores.
Respecto a la Reforma fiscal, menciona que no termina de definirse si
la no deducción de los inventarios existentes a fines de 2007 afectará
negativamente a las emisoras comerciales, pues está abierta la
posibilidad de que las autoridades compensen vía otro mecanismo.
Banco de México no Cambia Tasas. Pese a que la inflación de alimentos
sigue contaminando las expectativas de inflación, Banxico mantuvo la
semana pasada inalterada su tasa de referencia en 7.25%. Las opiniones
están divididas sobre un posible incremento en octubre, en caso de que
se acentúe la presión.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Presentará PRD iniciativa para mejorar calidad de vida de indígenas
El diputado Ricardo Benito Antonio León expuso que en la ciudad
existen alrededor de 141 mil 700 indígenas, quienes viven en extrema
pobreza y con una alta discriminación por parte de ciudadanos.
México, D.F.- El diputado local Ricardo Benito Antonio León, del PRD,
anunció que presentará una iniciativa de ley de los derechos de los
pueblos y comunidades indígenas en el Distrito Federal, que busca
mejorar su calidad de vida.
En conferencia de prensa el legislador explicó que se trata de otorgar
derechos plenos a esas personas que son discriminadas por las
autoridades capitalinas, pues no reciben los mismos apoyos y servicios
en relación a los demás ciudadanos.
Expuso que en la ciudad existen alrededor de 141 mil 700 indígenas,
quienes viven en extrema pobreza y con una alta discriminación por
parte de ciudadanos y autoridades que no les proveen ayudas económicas
y programas sociales correspondientes.
El legislador detalló que en el actual periodo de sesiones de la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentará su propuesta, por
lo que llamó a las comunidades indígenas en la ciudad a que se sumen a
la iniciativa.
Asimismo invitó a que entreguen sus propuestas para enriquecer la
iniciativa, con las principales demandas que tienen los pueblos
indígenas como el respeto a sus usos y costumbres, así como el derecho
a la tierra, entre otros.
Señaló que la situación actual de los indígenas en la ciudad es
complicada, por lo que es obligatorio contar con una ley que respalde
los derechos de estas personas "para que sean tratadas como seres
humanos".
Detalló que uno de los beneficios de esa ley sería obligar a los
juzgados en el Distrito Federal a contar con traductores de las
distintas leguas indígenas cuando el acusado de algún delito provenga
de alguna etnia.
Notimex
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
existen alrededor de 141 mil 700 indígenas, quienes viven en extrema
pobreza y con una alta discriminación por parte de ciudadanos.
México, D.F.- El diputado local Ricardo Benito Antonio León, del PRD,
anunció que presentará una iniciativa de ley de los derechos de los
pueblos y comunidades indígenas en el Distrito Federal, que busca
mejorar su calidad de vida.
En conferencia de prensa el legislador explicó que se trata de otorgar
derechos plenos a esas personas que son discriminadas por las
autoridades capitalinas, pues no reciben los mismos apoyos y servicios
en relación a los demás ciudadanos.
Expuso que en la ciudad existen alrededor de 141 mil 700 indígenas,
quienes viven en extrema pobreza y con una alta discriminación por
parte de ciudadanos y autoridades que no les proveen ayudas económicas
y programas sociales correspondientes.
El legislador detalló que en el actual periodo de sesiones de la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentará su propuesta, por
lo que llamó a las comunidades indígenas en la ciudad a que se sumen a
la iniciativa.
Asimismo invitó a que entreguen sus propuestas para enriquecer la
iniciativa, con las principales demandas que tienen los pueblos
indígenas como el respeto a sus usos y costumbres, así como el derecho
a la tierra, entre otros.
Señaló que la situación actual de los indígenas en la ciudad es
complicada, por lo que es obligatorio contar con una ley que respalde
los derechos de estas personas "para que sean tratadas como seres
humanos".
Detalló que uno de los beneficios de esa ley sería obligar a los
juzgados en el Distrito Federal a contar con traductores de las
distintas leguas indígenas cuando el acusado de algún delito provenga
de alguna etnia.
Notimex
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Libertad de expresión
Ricardo Raphael
No siempre una mentira repe-tida muchas veces se convierte en verdad.
Los directivos de los medios de comunicación deberían saberlo. Aunque
ellos gobiernen buena parte de lo que se dice y discute en la plaza
pública, para su desgracia —y ventaja de los demás— no son ellos los
únicos que cuentan con derecho a utilizar la voz.
En el México plural que está naciendo, la propagación sistemática de
falsedades conduce a ser señalado como un mentiroso.
Durante la semana que acaba de concluir, el presidente de la empresa
televisora más importante del país, Emilio Azcárraga Jean, declaró en
la ciudad de Miami que su preocupación a propósito de la nueva reforma
electoral es que ésta "representa un ataque a la libertad de
expresión… al libre flujo de información y a la libertad de emitir
expresiones diferentes".
O este señor está mal informado, o bien vive engañado pensando que una
declaración sin fundamento —por el solo hecho de ser suya— se
convierte mágicamente en una verdad. Aunque las pantallas de las
televisoras lo repitan hasta el hartazgo, no hay nada en esa reforma
que pueda ser valorado como una agresión contra nuestras libertades
fundamentales.
En todo caso, si se apura el argumento, con ella ocurre lo contrario:
esta pieza legislativa iguala las condiciones de los mexicanos para
ejercer la libertad de expresión. Y también promueve que sea por vías
distintas al spot, como se pluralice y robustezca la deliberación
democrática en el país.
Tiene sentido revisar aquí los argumentos que han normado el criterio
de los opositores al nuevo modelo de propaganda política propuesto por
el Congreso de la Unión.
Primero, se ha dicho que la legislación atenta contra la libertad de
los actores políticos y de los particulares para expresarse
negativamente de sus adversarios. Esta afirmación es falsa. La única
prohibición que se observa en el dictamen es que "los partidos"
utilicen en su propaganda expresiones que calumnien a las personas o
denigren a las instituciones.
Cabe insistir que esta prohibición sólo se refiere a los partidos. En
el territorio de la verdad jurídica, con esta reforma los candidatos y
los políticos podrán seguir haciendo uso de la voz en el sentido que
mejor les acomode. Igual ocurrirá con los periodistas, analistas,
comentaristas, conductores y con todos los ciudadanos en general.
Nada en ese texto legal impide que en los mítines placeros, en las
reuniones de proselitismo, en los artículos escritos o en las
entrevistas televisadas o radiofónicas, se haga uso de la voz para
decir y hacer con plena soberanía y libertad.
No ha de caerse en el equívoco de afirmar que la reforma coarta
entonces la libertad de expresión de los partidos. Hacerlo así
implicaría ignorar que esta facultad constitucional es una garantía
individual de las personas, un derecho fundamental ejercido y exigible
por los sujetos, y no por sus conglomerados.
Por tanto, mientras no se impida a los ciudadanos expresarse
libremente, no hay ningún atentado contra las prerrogativas
constitucionales.
Segundo, se afirma que la prohibición para contratar propaganda
electrónica en radio y televisión limita el libre flujo de información
y también la emisión de opiniones diferentes. Algunos analistas
transnochados han argumentado, inclusive, que la compra de tiempos
comerciales en tales medios debería regirse por el principio de la más
amplia libertad.
Este razonamiento omite, sin embargo, una pieza clave de la realidad:
de hacerse de esta manera sólo quienes cuentan con mayores recursos
económicos podrían gozar a plenitud del mencionado derecho. Si 90% de
los mexicanos ingresan menos de 25 mil pesos mensuales —y el costo de
un spot oscila ente uno y tres millones de pesos— ¿cuántos ciudadanos
podrían realmente contratar propaganda televisiva en tiempo triple A
para expresar libremente su voz?
Permitir que los particulares adquieran tiempo comercial en los medios
electrónicos (televisión y radio) implicaría, en los hechos,
restringir la libertad de expresión de la gran mayoría de los
mexicanos. O, dicho en sentido inverso, le otorgaría esa facultad sólo
a quien posee recursos económicos abundantes para hacerse oír a través
de esa onerosa vía.
En efecto, la prohibición para que los particulares contraten
propaganda en tales medios es un mecanismo que tiene por objeto
igualar el ejercicio de la libertad de expresión en una sociedad que
se pretende republicana.
Tercero, se dice que reducir la propaganda electrónica con propósitos
electorales al uso de los tiempos oficiales es una suerte de
expropiación autoritaria e injustificable por parte del Estado.
Nuevamente se trata de una interpretación mentirosa del marco legal.
De acuerdo con la Ley de Radio y Televisión, ambos medios son una
propiedad pública que se entrega —en concesión— para que los privados
le administren de acuerdo con la naturaleza y función social que esta
norma define. Si alguien tiene incomodidad con el asunto, no es ante
la legislación electoral donde han de expresarse las quejas.
Entre las condiciones de concesión que reciben las empresas de radio y
televisión, está previsto que el Estado conserve para sí un número
limitado de minutos con el objeto de que éstos sean utilizados en
beneficio de los asuntos que son de todos.
Por mandato de ley, los tiempos oficiales son un patrimonio público
que por ninguna circunstancia puede asumirse como propiedad de los
privados. ¿A qué alma trasnochada se le habrá ocurrido hablar de la
expropiación de un bien que ya pertenece al Estado? (Por cierto que la
reforma electoral no añadió un solo segundo más a los tiempos
oficiales que ya formaban parte del patrimonio de la Nación).
De nuevo, si los adversarios de esta nueva pieza legislativa no están
de acuerdo con el tema de los tiempos oficiales, no es frente al tema
electoral que deberían enojarse, ni mucho menos ponerse a mentir tan
descaradamente.
El abuso sobre la ignorancia de los otros tiene un límite. Y mentir
sistemáticamente, cuando se tiene una concesión pública también. Esto
lo supo muy bien en su día El León, Emilio Azcárraga Vidaurreta, y
también El Tigre, Emilio Azcarraga Milmo. Por el bien del país ya es
hora de que el tercero de esta estirpe de felinos, Emilio Azcárraga
Jean, asuma responsablemente esta lección.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
No siempre una mentira repe-tida muchas veces se convierte en verdad.
Los directivos de los medios de comunicación deberían saberlo. Aunque
ellos gobiernen buena parte de lo que se dice y discute en la plaza
pública, para su desgracia —y ventaja de los demás— no son ellos los
únicos que cuentan con derecho a utilizar la voz.
En el México plural que está naciendo, la propagación sistemática de
falsedades conduce a ser señalado como un mentiroso.
Durante la semana que acaba de concluir, el presidente de la empresa
televisora más importante del país, Emilio Azcárraga Jean, declaró en
la ciudad de Miami que su preocupación a propósito de la nueva reforma
electoral es que ésta "representa un ataque a la libertad de
expresión… al libre flujo de información y a la libertad de emitir
expresiones diferentes".
O este señor está mal informado, o bien vive engañado pensando que una
declaración sin fundamento —por el solo hecho de ser suya— se
convierte mágicamente en una verdad. Aunque las pantallas de las
televisoras lo repitan hasta el hartazgo, no hay nada en esa reforma
que pueda ser valorado como una agresión contra nuestras libertades
fundamentales.
En todo caso, si se apura el argumento, con ella ocurre lo contrario:
esta pieza legislativa iguala las condiciones de los mexicanos para
ejercer la libertad de expresión. Y también promueve que sea por vías
distintas al spot, como se pluralice y robustezca la deliberación
democrática en el país.
Tiene sentido revisar aquí los argumentos que han normado el criterio
de los opositores al nuevo modelo de propaganda política propuesto por
el Congreso de la Unión.
Primero, se ha dicho que la legislación atenta contra la libertad de
los actores políticos y de los particulares para expresarse
negativamente de sus adversarios. Esta afirmación es falsa. La única
prohibición que se observa en el dictamen es que "los partidos"
utilicen en su propaganda expresiones que calumnien a las personas o
denigren a las instituciones.
Cabe insistir que esta prohibición sólo se refiere a los partidos. En
el territorio de la verdad jurídica, con esta reforma los candidatos y
los políticos podrán seguir haciendo uso de la voz en el sentido que
mejor les acomode. Igual ocurrirá con los periodistas, analistas,
comentaristas, conductores y con todos los ciudadanos en general.
Nada en ese texto legal impide que en los mítines placeros, en las
reuniones de proselitismo, en los artículos escritos o en las
entrevistas televisadas o radiofónicas, se haga uso de la voz para
decir y hacer con plena soberanía y libertad.
No ha de caerse en el equívoco de afirmar que la reforma coarta
entonces la libertad de expresión de los partidos. Hacerlo así
implicaría ignorar que esta facultad constitucional es una garantía
individual de las personas, un derecho fundamental ejercido y exigible
por los sujetos, y no por sus conglomerados.
Por tanto, mientras no se impida a los ciudadanos expresarse
libremente, no hay ningún atentado contra las prerrogativas
constitucionales.
Segundo, se afirma que la prohibición para contratar propaganda
electrónica en radio y televisión limita el libre flujo de información
y también la emisión de opiniones diferentes. Algunos analistas
transnochados han argumentado, inclusive, que la compra de tiempos
comerciales en tales medios debería regirse por el principio de la más
amplia libertad.
Este razonamiento omite, sin embargo, una pieza clave de la realidad:
de hacerse de esta manera sólo quienes cuentan con mayores recursos
económicos podrían gozar a plenitud del mencionado derecho. Si 90% de
los mexicanos ingresan menos de 25 mil pesos mensuales —y el costo de
un spot oscila ente uno y tres millones de pesos— ¿cuántos ciudadanos
podrían realmente contratar propaganda televisiva en tiempo triple A
para expresar libremente su voz?
Permitir que los particulares adquieran tiempo comercial en los medios
electrónicos (televisión y radio) implicaría, en los hechos,
restringir la libertad de expresión de la gran mayoría de los
mexicanos. O, dicho en sentido inverso, le otorgaría esa facultad sólo
a quien posee recursos económicos abundantes para hacerse oír a través
de esa onerosa vía.
En efecto, la prohibición para que los particulares contraten
propaganda en tales medios es un mecanismo que tiene por objeto
igualar el ejercicio de la libertad de expresión en una sociedad que
se pretende republicana.
Tercero, se dice que reducir la propaganda electrónica con propósitos
electorales al uso de los tiempos oficiales es una suerte de
expropiación autoritaria e injustificable por parte del Estado.
Nuevamente se trata de una interpretación mentirosa del marco legal.
De acuerdo con la Ley de Radio y Televisión, ambos medios son una
propiedad pública que se entrega —en concesión— para que los privados
le administren de acuerdo con la naturaleza y función social que esta
norma define. Si alguien tiene incomodidad con el asunto, no es ante
la legislación electoral donde han de expresarse las quejas.
Entre las condiciones de concesión que reciben las empresas de radio y
televisión, está previsto que el Estado conserve para sí un número
limitado de minutos con el objeto de que éstos sean utilizados en
beneficio de los asuntos que son de todos.
Por mandato de ley, los tiempos oficiales son un patrimonio público
que por ninguna circunstancia puede asumirse como propiedad de los
privados. ¿A qué alma trasnochada se le habrá ocurrido hablar de la
expropiación de un bien que ya pertenece al Estado? (Por cierto que la
reforma electoral no añadió un solo segundo más a los tiempos
oficiales que ya formaban parte del patrimonio de la Nación).
De nuevo, si los adversarios de esta nueva pieza legislativa no están
de acuerdo con el tema de los tiempos oficiales, no es frente al tema
electoral que deberían enojarse, ni mucho menos ponerse a mentir tan
descaradamente.
El abuso sobre la ignorancia de los otros tiene un límite. Y mentir
sistemáticamente, cuando se tiene una concesión pública también. Esto
lo supo muy bien en su día El León, Emilio Azcárraga Vidaurreta, y
también El Tigre, Emilio Azcarraga Milmo. Por el bien del país ya es
hora de que el tercero de esta estirpe de felinos, Emilio Azcárraga
Jean, asuma responsablemente esta lección.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Empresarios, ¿contra la democracia?
Manuel Camacho Solís
Las principales organizaciones empresariales se están movilizando
para detener la reforma electoral. No lo van a conseguir. La reforma
tendrá el respaldo de la mayoría de los congresos estatales. Entonces,
¿por qué lo hacen? ¿Su actuación es un reflejo de la posición que
sostuvieron durante la elección presidencial o responde a un cálculo
más profundo?
A estas alturas, ningún analista serio considera que la reforma
electoral sea un retroceso, incluyendo a muchos —los más prestigiados—
de quienes defendieron la elección presidencial. Todos coinciden en
que la reforma cambia el modelo de financiamiento y relación con los
medios; también reduce el costo de las campañas y las hace más
transparentes. El argumento de que ésta limita la libertad de opinión
se cayó el mismo día en el que pretendieron hacer abortar la reforma,
con el golpe de mano que pretendieron dar ante el Senado. Ahí, sin
tapujos, quedó transparentada su principal preocupación: la reducción
de los presupuestos públicos para los medios.
El otro debate —respecto a la utilidad de la propaganda negativa en
una elección— es de especialistas, de politólogos. No amerita cerrar
los puños, ni siquiera justifica exponerse a una derrota pública.
Si como es el caso, la reforma electoral viene a restablecer parte de
la confianza perdida el año pasado en los procedimientos e
instituciones electorales, entonces por qué oponerse. ¿Los atemorizó
el argumento de que con las nuevas reglas no podrían haber detenido a
López Obrador en 2006? ¿Siguen pensando que en el futuro él puede
ganar y qué podrían repetir la misma estrategia? ¿Desean conservar una
capacidad de veto, para ser utilizado en cualquier emergencia?
La elección de 2012 no será como la de 2006. Lo que entonces funcionó,
no volverá a funcionar. Pretender repetir la historia es un error. En
cambio, desde ahora ya hay condiciones que recomiendan quitarle
presión a la caldera. Los problemas del país son enormes y no se
vislumbran posibilidades de corrección profunda. Los retos a la
gobernabilidad van en aumento y los próximos años no van a ser
sencillos. La situación económica puede verse afectada por una posible
recesión en EUA, e incluso por presiones inflacionarias. El impacto de
las alzas de precios de los básicos ya lo resiente la gente. La
violencia criminal está en los umbrales más altos. La guerrilla está
actuante y nadie puede evitar que repita en el corto plazo ataques
fuertes. El país está polarizado. Un número grande de ciudadanos no le
concede legitimidad al actual gobierno.
¿En esta situación conviene cerrar las válvulas? Por eso llama la
atención que se apueste contra legitimar la vida política. Contra
aumentar el prestigio de la autoridad. Contra fortalecer el Estado de
Derecho. Contra los partidos políticos. Contra el Senado. Contra los
exiguos márgenes que tiene el gobierno para mejorar su situación
fiscal y evitar el resurgimiento de las turbulencias.
Se entiende que, desde la lógica de las empresas de la comunicación,
haya preocupación por el impacto adverso de la reforma en sus
negocios. Pero desde el punto de vista de los líderes de la clase
empresarial, francamente no se entiende por qué exhibirse como
contrarios al diálogo y la democracia. Salvo que hayan sido engañados
sobre el contenido de la reforma y las posibilidades reales de
frenarla, sus posiciones dan la impresión de ser apuestas a favor de
una salida autoritaria.
Quien conoce el mundo y tiene contacto con los empresarios más
destacados sabe que, dentro del paradigma de mercado, también es
necesaria la democracia, el cuidado del ambiente, la protección de los
derechos humanos, el estado de derecho, la transparencia, la
responsabilidad social. El empresario avaricioso, explotador,
tramposo, es un prototipo disfuncional que nadie quiere seguir. Hasta
en aquellos países donde había dictaduras, como España y Chile, los
empresarios aprendieron a beneficiarse de las ventajas del nuevo
paradigma.
Por ello sería inconveniente para el país y para las organizaciones
empresariales que, por reflejo condicionado o visión corta, se
separaran de las pequeñas oportunidades de reconciliación y diálogo
que hoy existen en nuestro país.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Las principales organizaciones empresariales se están movilizando
para detener la reforma electoral. No lo van a conseguir. La reforma
tendrá el respaldo de la mayoría de los congresos estatales. Entonces,
¿por qué lo hacen? ¿Su actuación es un reflejo de la posición que
sostuvieron durante la elección presidencial o responde a un cálculo
más profundo?
A estas alturas, ningún analista serio considera que la reforma
electoral sea un retroceso, incluyendo a muchos —los más prestigiados—
de quienes defendieron la elección presidencial. Todos coinciden en
que la reforma cambia el modelo de financiamiento y relación con los
medios; también reduce el costo de las campañas y las hace más
transparentes. El argumento de que ésta limita la libertad de opinión
se cayó el mismo día en el que pretendieron hacer abortar la reforma,
con el golpe de mano que pretendieron dar ante el Senado. Ahí, sin
tapujos, quedó transparentada su principal preocupación: la reducción
de los presupuestos públicos para los medios.
El otro debate —respecto a la utilidad de la propaganda negativa en
una elección— es de especialistas, de politólogos. No amerita cerrar
los puños, ni siquiera justifica exponerse a una derrota pública.
Si como es el caso, la reforma electoral viene a restablecer parte de
la confianza perdida el año pasado en los procedimientos e
instituciones electorales, entonces por qué oponerse. ¿Los atemorizó
el argumento de que con las nuevas reglas no podrían haber detenido a
López Obrador en 2006? ¿Siguen pensando que en el futuro él puede
ganar y qué podrían repetir la misma estrategia? ¿Desean conservar una
capacidad de veto, para ser utilizado en cualquier emergencia?
La elección de 2012 no será como la de 2006. Lo que entonces funcionó,
no volverá a funcionar. Pretender repetir la historia es un error. En
cambio, desde ahora ya hay condiciones que recomiendan quitarle
presión a la caldera. Los problemas del país son enormes y no se
vislumbran posibilidades de corrección profunda. Los retos a la
gobernabilidad van en aumento y los próximos años no van a ser
sencillos. La situación económica puede verse afectada por una posible
recesión en EUA, e incluso por presiones inflacionarias. El impacto de
las alzas de precios de los básicos ya lo resiente la gente. La
violencia criminal está en los umbrales más altos. La guerrilla está
actuante y nadie puede evitar que repita en el corto plazo ataques
fuertes. El país está polarizado. Un número grande de ciudadanos no le
concede legitimidad al actual gobierno.
¿En esta situación conviene cerrar las válvulas? Por eso llama la
atención que se apueste contra legitimar la vida política. Contra
aumentar el prestigio de la autoridad. Contra fortalecer el Estado de
Derecho. Contra los partidos políticos. Contra el Senado. Contra los
exiguos márgenes que tiene el gobierno para mejorar su situación
fiscal y evitar el resurgimiento de las turbulencias.
Se entiende que, desde la lógica de las empresas de la comunicación,
haya preocupación por el impacto adverso de la reforma en sus
negocios. Pero desde el punto de vista de los líderes de la clase
empresarial, francamente no se entiende por qué exhibirse como
contrarios al diálogo y la democracia. Salvo que hayan sido engañados
sobre el contenido de la reforma y las posibilidades reales de
frenarla, sus posiciones dan la impresión de ser apuestas a favor de
una salida autoritaria.
Quien conoce el mundo y tiene contacto con los empresarios más
destacados sabe que, dentro del paradigma de mercado, también es
necesaria la democracia, el cuidado del ambiente, la protección de los
derechos humanos, el estado de derecho, la transparencia, la
responsabilidad social. El empresario avaricioso, explotador,
tramposo, es un prototipo disfuncional que nadie quiere seguir. Hasta
en aquellos países donde había dictaduras, como España y Chile, los
empresarios aprendieron a beneficiarse de las ventajas del nuevo
paradigma.
Por ello sería inconveniente para el país y para las organizaciones
empresariales que, por reflejo condicionado o visión corta, se
separaran de las pequeñas oportunidades de reconciliación y diálogo
que hoy existen en nuestro país.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
La vivienda, un derecho humano
Laura Itzel Castillo
En nuestro país, la Constitución política en su artículo cuarto señala
que toda familia tiene derecho a contar con una vivienda digna y
decorosa; de igual manera en el artículo 123 se especifica que se
proporcionarán a los trabajadores habitaciones baratas y se
establecerá un sistema de financiamiento que permita otorgar a éstos
créditos baratos y suficientes para que adquieran en propiedad
habitaciones cómodas e higiénicas.
En el ámbito internacional, México ha signado tratados donde
reivindica ese precepto. Específicamente, el Pacto Internacional de
los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre los cuales se
encuentra la vivienda. No obstante, la existencia de estas normas, con
las reformas estructurales de las últimas dos décadas, los organismos
nacionales de vivienda han abandonado el compromiso social que les dio
origen, para asumirse como entes financieros.
Es decir, el Estado mexicano renunció a la obligación constitucional
de garantizar un techo digno y barato a los mexicanos para convertirse
en facilitador.
A partir del Consenso de Washington, el Congreso de Estados Unidos de
América, en conjunto con los organismos multilaterales como el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, impulsaron a finales
de los años 80 un paquete de 10 medidas económicas para que los países
latinoamericanos las siguieran al pie de la letra, entre las que
destacan las siguientes: reordenamiento de las prioridades del gasto
público, reforma impositiva y liberación de tasas de interés.
Este viraje en las políticas públicas ha provocado que decenas de
familias en el país se encuentren en cartera vencida al no poder pagar
sus créditos, tanto bancarios como de las instancias federales de
vivienda.
De acuerdo con la información del INEGI, la desocupación alcanzó su
máximo histórico en febrero pasado, cuando la tasa registró más de 4%.
Por ello se considera que la cartera vencida no es un asunto provocado
por la falta de disposición de las familias trabajadores de cumplir
con sus contratos, sino una condición económica nacional que ha
provocado que las familias en este país, a pesar de haber pagado
durante años, dejan de hacerlo al quedarse sin empleo.
Preguntamos: ¿de quién es entonces la responsabilidad, del acreditado
o de quien sigue los mandatos del Consenso de Washington?
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En nuestro país, la Constitución política en su artículo cuarto señala
que toda familia tiene derecho a contar con una vivienda digna y
decorosa; de igual manera en el artículo 123 se especifica que se
proporcionarán a los trabajadores habitaciones baratas y se
establecerá un sistema de financiamiento que permita otorgar a éstos
créditos baratos y suficientes para que adquieran en propiedad
habitaciones cómodas e higiénicas.
En el ámbito internacional, México ha signado tratados donde
reivindica ese precepto. Específicamente, el Pacto Internacional de
los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre los cuales se
encuentra la vivienda. No obstante, la existencia de estas normas, con
las reformas estructurales de las últimas dos décadas, los organismos
nacionales de vivienda han abandonado el compromiso social que les dio
origen, para asumirse como entes financieros.
Es decir, el Estado mexicano renunció a la obligación constitucional
de garantizar un techo digno y barato a los mexicanos para convertirse
en facilitador.
A partir del Consenso de Washington, el Congreso de Estados Unidos de
América, en conjunto con los organismos multilaterales como el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, impulsaron a finales
de los años 80 un paquete de 10 medidas económicas para que los países
latinoamericanos las siguieran al pie de la letra, entre las que
destacan las siguientes: reordenamiento de las prioridades del gasto
público, reforma impositiva y liberación de tasas de interés.
Este viraje en las políticas públicas ha provocado que decenas de
familias en el país se encuentren en cartera vencida al no poder pagar
sus créditos, tanto bancarios como de las instancias federales de
vivienda.
De acuerdo con la información del INEGI, la desocupación alcanzó su
máximo histórico en febrero pasado, cuando la tasa registró más de 4%.
Por ello se considera que la cartera vencida no es un asunto provocado
por la falta de disposición de las familias trabajadores de cumplir
con sus contratos, sino una condición económica nacional que ha
provocado que las familias en este país, a pesar de haber pagado
durante años, dejan de hacerlo al quedarse sin empleo.
Preguntamos: ¿de quién es entonces la responsabilidad, del acreditado
o de quien sigue los mandatos del Consenso de Washington?
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Investigan a 5,400 presuntos relacionados con el EPR
Rogelio Hernández López
La lista de esos y otros acosados políticos de ahora, crece todos los
días, especialmente en Oaxaca, por los métodos de investigación
"científica" de los distintos cuerpos de seguridad (de "inteligencia",
dicen) que al tratar de hallar culpables por las acciones del grupo
político militar denominado Ejército Revolucionario del Pueblo (EPR)
actúan como en los viejos tiempos de la guerra sucia.
Los datos son contundentes. Para acciones violentas, reacciones iguales.
Los desaparecidos del EPR
El EPR, en julio de 2007, rompió una tregua unilateral de acciones
armadas, que mantuvo por años, porque dos de sus militantes, del
frente de masas, fueron desaparecidos tras las refriegas políticas en
Oaxaca.
La mañana del 24 de mayo de 2007, más de 30 soldados de la 28 Zona
Militar sitiaron el hotel Del Árbol en el centro de Oaxaca. Los datos
oficiales indicaron que hacían un operativo para buscar gente armada,
labor que normalmente hacen policías. No se informó de detenidos en
ese lugar.
El mismo día hubo otros operativos pero de cuerpos de seguridad
estatal. Daniel Santiago Matías fue detenido, ilegalmente, durante
diez horas, torturado y luego liberado. Había ido a la penitenciaria
para visitar a su amigo, Agustín Valencia, ex presidente municipal en
los Loxicha preso por su presunta relación con los ataques del EPR en
1996.
Al día siguiente, 25 de mayo, fueron ubicados y desaparecieron de la
ciudad de Oaxaca Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez,
activistas del movimiento amplio en esa entidad. El 5 de junio, en
comunicado, el EPR denunció que habían sido detenidos por fuerzas del
orden local y entregados a autoridades federales sin que fuesen
presentados en ningún lugar, ni acusados formalmente de ningún delito.
Son desaparecidos políticos y los queremos vivos, reclamaron los
redactores del texto guerrillero. No aparecieron.
Cuarenta días después, 5 y 10 de julio, ocurrieron explosiones en
ductos de Pemex en Celaya, Salamanca y Valle de Santiago, en
Guanajuato, y la válvula de seccionamiento Coroneo de Querétaro. No
hubo personas lesionadas. El EPR comunicó que "fueron acciones
quirúrgicas de hostigamiento, llevadas a cabo por unidades de nuestro
ejército, apoyadas por milicias populares, bajo la conducción del
Comité Estatal de Guanajuato". Insistió en exigir la presentación de
los dos desaparecidos. No aparecieron.
El 28 de julio, un comando del EPR baleó las instalaciones de una
cárcel en construcción en Chiapa de Corzo, Chiapas. Dejó también
pintas: "Vivos se los llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.
El primero de agosto de 2007 explotó un artefacto en Sears de Oaxaca.
No estalló otro dispositivo en una sucursal de Banamex. En el
siguiente comunicado, el EPR aseguró que eso fue "en cumplimiento con
la campaña nacional por la presentación con vida de todos los
detenidos desaparecidos y la libertad de los presos políticos del
país". Sus compañeros no aparecieron.
Luego, el 12 de septiembre hubo explosiones en ductos de gas en los
municipios de La Antigua, Úrsulo Galván, Olmeaca, Mendoza y Cumbres de
Maltrata, en Veracruz; y en Cuiapixtla, en Tlaxcala. En el comunicado
respectivo el grupo armado informó que no detonó intencionalmente otro
artefacto colocado en el oleoducto Nuevo Tepa- Cadereyta, en el
municipio de La Antigua, para dejar visible un mensaje "Vivos se los
llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.
La reacción de "inteligencia"
Hostigamiento contra poblados y organizaciones sociales en Chiapas.
"El martes 28 de agosto de 2007 aproximadamente a las 9:30 horas de la
mañana, tomaron por asalto la comunidad 28 de junio, alrededor de cien
elementos del Ejército federal que portaban vestimenta pinta de las
Fuerzas Especiales, a bordo de dos camiones con matrículas 3272 y 3277
y cinco tanquetas con matrículas 3036, 3041, 3443 y dos sin matrícula.
Mantuvieron acordonado el poblado intimidando a las mujeres y niños,
preguntándoles sobre campos de entrenamiento militar. Algunos soldados
se concentraron en el campo de futbol de la comunidad mientras otros
cateaban las casas y los terrenos trabajaderos… En días anteriores el
Ejército llegó a las orillas del poblado Laguna Verde a un kilómetro y
se intensificó el patrullaje permanente de la policía sectorial, de la
policía montada así como vuelos a baja altitud" (Reporte de la Liga
Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, LIMEDDH). El acoso
fue directamente contra la Organización Campesina Emiliano Zapata
(OCEZ) a la que "inteligencia" liga con el EPR.
Acoso a los familiares del desaparecido, Alberto Cruz Sánchez. "El 28
de agosto se presentaron al centro del trabajo de uno de sus hermanos,
dos personas que se identificaron como Irineo CASTELLANOS JIMENEZ e
Ignacio BAUTISTA SEBASTIAN, agentes de la PGR, diciendo que estaban
investigando en relación al EPR… preguntando por Margarita, Patricia,
y otro hermano". (Reporte de LIMEDDH).
"El 10 de septiembre se presentaron al centro de trabajo de Margarita
CRUZ SANCHEZ tres sujetos que se identificaron como agentes de la PGR,
uno de ellos mostró una identificación con nombre de Irineo JIMENEZ
CASTELLANOS… preguntaron por Patricia CRUZ SANCHEZ así como por
Margarita CRUZ SANCHEZ (Reporte de LIMEDDH).
Acoso a los familiares del otro desaparecido, Edmundo Reyes Amaya. "El
13 de septiembre se presentaron en la tienda de abarrotes de la Sra.
Lucina MALDONADO CASTELLANOS (esposa del Sr. Edmundo REYES AMAYA) dos
personas del sexo masculino… Uno de ellos pidió comprar chicles… En el
momento de que la Sra. Lucina se agachó para buscar los chicles y se
levantó para entregárselos esta persona le tomó una fotografía con su
teléfono celular. Cabe resaltar que la Sra. Lucina refirió que ya
había visto a estas dos personas en otras ocasiones ya que estuvieron
observando su actividad en su negocio. (Reporte de LIMEDDH).
En el archivo hemerográfico de MILENIO Semanal han sido recurrentes,
entre julio y septiembre, las denuncias de acoso y persecución de
Delfín Reyes, quien funge como vocero del Frente Popular
Revolucionario y de Nadin, la hija de Edmundo Reyes.
"Hostigamiento y seguimiento a integrantes del Comité Pro-Liberación
'Hnos. Cerezo Contreras'-Puebla. Miriam PASCUAL JIMENEZ, integrante
del Comité ha sido objeto de incidentes de seguridad, tales como
llamadas constantes a su casa y de familiares sin que contesten,
fotografías del medidor de luz a altas horas de la noche por personas
no identificadas, vigilancia de su casa por personas no vecinas del
lugar. Además, el día 13 de septiembre de 2007 aproximadamente a las
10:00 horas, comenzó a ser seguida y asediada por un individuo que dio
como nombre el de Enrique Vargas Lira, el mismo que al terminar un
acto en el sindicato de telefonistas, le tomó fotografías a ella y sus
compañeros". (Reporte de LIMEDDH).
Detenciones arbitrarias. El 14 de septiembre de 2007 a las 22.30
horas, fue violentamente detenido Hermenegildo TORRES CRUZ, ex – preso
político y militante de la organización política Izquierda Democrática
Popular (IDP), en las puertas de sus oficinas ubicadas en la calle
Nezahualcoyoltl No. 12-1, colonia Centro… fue sometido a un
interrogatorio de 11 horas y luego liberado" (Reporte de LIMEDDH).
Con el mismo procedimiento igualmente fueron "invitados" a
"presentarse" los profesores de primaria Faustino Hernández Meza y
Roberto Aparicio Moreno, quienes militan en el Frente Popular
Revolucionario. Al igual que Hermenegildo fueron cuestionados sobre la
eventual colocación de los explosivos, secuestros de funcionarios de
la administración federal o atentados contra embajadas y su presunta
pertenencia al EPR.
La lista crece
Esos son los casos documentados por organizaciones civiles y medios de
prensa escrita. Pero el número de acosados va siendo mayor. Por
ejemplo, solo de los archivos de un periodista que solicita omitir su
nombre (porque ha sufrido amenazas telefónicas y un asalto en su
domicilio) se extrajeron muchos más casos cometidos por policías de
Oaxaca, agentes federales y en ocasiones por elementos del Ejército.
El conoce de la persecución que padecen Germán Mendoza Nube, Jackeline
López y Mariano Cruz y otros cinco activistas sociales de Oaxaca,
integrantes del Frente Popular Revolucionario que fueron mencionados
como "elementos de un comando del EPR" por Eduardo Medina Mora,
procurador General de la República ante corresponsales extranjeros.
Igual —le reportan— persiste la vigilancia sobre estudiantes,
sindicalistas y maestros de Oaxaca, Querétaro y otras entidades, como
los cinco que fueron consignados por los enfrentamientos del 16 de
julio; como Jorge Luis Martínez a quien se le acosa en su reclusión
del penal de Tlacolula; como Jessica Sánchez de la Liga Defensora de
Derechos Humanos de Oaxaca; como Felipe Canseco (del FPR) de Juan Sosa
Maldonado y dos dirigentes indígenas que antes habían sido detenidos
en los Loxicha; como Marcelino Coaché, del sindicato de los burócratas
de Oaxaca; como las hijas de Felipe Martínez Soriano, ex rector de la
Universidad Autónoma, Benito Juárez de Oaxaca; como Florentino López,
de los primeros levantados; como los acosados que reclama la
organización "Oaxaca en pie de lucha" (oaxaenpiedelucha.blogspot.com):
Eliel Miguel González Luna, Jorge Luis Martínez, Olivo Martínez
Sánchez, Julio Alberto Ortí López y Gonzalo González López, además de
los estudiantes José Francisco García, Iván Diego García López, Silvia
Hernández Salinas, Belem Hernández e Isabel Martínez.
Tienen base de datos
Y, cuando se buscan estos nombres en la lista de 5 mil 400 personas
que aparecen en el informe final de la Fiscalía Especial para Delitos
del Pasado van apareciendo los de mayor edad, o los que pertenecieron
a grupos armados como Hermenegildo Torres, a los que fueron testigos o
declarantes de acciones represivas contra ellos o sus familiares en
los años sesenta y setenta. Tal si esta lista fuese la base de datos
para ubicar a disidentes de izquierda para "investigarlos".
La enumeración y las referencias de que ha hecho cada persona aparecen
en el último de los 12 libros del informe de la fiscalía entregado a
Vicente Fox para solicitar que se juzgue a los culpables del delito de
genocidio.
Allí están también muchos personajes en la actividad política
electoral o parlamentaria como Jorge Abaroa, Manuel Aguilar Mora, José
Luis Alonso Vargas, Raúl Álvarez Garín —uno de los más citados—,
Carlos Araiza, Fabio Barbosa Cano, todas la familias
Cabañas-Barrientos, Felix Bautista, Juan José Bremen, toda la familia
Campaña López, casi aniquilada, igual que los Loza, los Fierro, los
Galeana de Guerrero, los Pineda de Oaxaca, Rodolfo Echeverría
Martínez, Antonio Gershenson, Pablo Gómez Álvarez, Gilberto Guevara
Niebla, Felix Hernández Gamundi, Florentino Jaimes, Raúl Ugalde, Jesús
Zambrano Grijalva, J. Humberto Zazueta…
Igual aparecen las organizaciones que fueron coadyuvantes para el
proceso judicial que se ofreció se abriría contra los presuntos
responsables de aquellos actos genocidas y que ahora, según la
convocatoria que están circulando, la mayoría es convocante para
formar, el próximo 2 de Octubre, el nuevo Frente Nacional contra la
Represión porque, dicen: "Hay que frenar esta nueva guerra sucia
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
La lista de esos y otros acosados políticos de ahora, crece todos los
días, especialmente en Oaxaca, por los métodos de investigación
"científica" de los distintos cuerpos de seguridad (de "inteligencia",
dicen) que al tratar de hallar culpables por las acciones del grupo
político militar denominado Ejército Revolucionario del Pueblo (EPR)
actúan como en los viejos tiempos de la guerra sucia.
Los datos son contundentes. Para acciones violentas, reacciones iguales.
Los desaparecidos del EPR
El EPR, en julio de 2007, rompió una tregua unilateral de acciones
armadas, que mantuvo por años, porque dos de sus militantes, del
frente de masas, fueron desaparecidos tras las refriegas políticas en
Oaxaca.
La mañana del 24 de mayo de 2007, más de 30 soldados de la 28 Zona
Militar sitiaron el hotel Del Árbol en el centro de Oaxaca. Los datos
oficiales indicaron que hacían un operativo para buscar gente armada,
labor que normalmente hacen policías. No se informó de detenidos en
ese lugar.
El mismo día hubo otros operativos pero de cuerpos de seguridad
estatal. Daniel Santiago Matías fue detenido, ilegalmente, durante
diez horas, torturado y luego liberado. Había ido a la penitenciaria
para visitar a su amigo, Agustín Valencia, ex presidente municipal en
los Loxicha preso por su presunta relación con los ataques del EPR en
1996.
Al día siguiente, 25 de mayo, fueron ubicados y desaparecieron de la
ciudad de Oaxaca Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez,
activistas del movimiento amplio en esa entidad. El 5 de junio, en
comunicado, el EPR denunció que habían sido detenidos por fuerzas del
orden local y entregados a autoridades federales sin que fuesen
presentados en ningún lugar, ni acusados formalmente de ningún delito.
Son desaparecidos políticos y los queremos vivos, reclamaron los
redactores del texto guerrillero. No aparecieron.
Cuarenta días después, 5 y 10 de julio, ocurrieron explosiones en
ductos de Pemex en Celaya, Salamanca y Valle de Santiago, en
Guanajuato, y la válvula de seccionamiento Coroneo de Querétaro. No
hubo personas lesionadas. El EPR comunicó que "fueron acciones
quirúrgicas de hostigamiento, llevadas a cabo por unidades de nuestro
ejército, apoyadas por milicias populares, bajo la conducción del
Comité Estatal de Guanajuato". Insistió en exigir la presentación de
los dos desaparecidos. No aparecieron.
El 28 de julio, un comando del EPR baleó las instalaciones de una
cárcel en construcción en Chiapa de Corzo, Chiapas. Dejó también
pintas: "Vivos se los llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.
El primero de agosto de 2007 explotó un artefacto en Sears de Oaxaca.
No estalló otro dispositivo en una sucursal de Banamex. En el
siguiente comunicado, el EPR aseguró que eso fue "en cumplimiento con
la campaña nacional por la presentación con vida de todos los
detenidos desaparecidos y la libertad de los presos políticos del
país". Sus compañeros no aparecieron.
Luego, el 12 de septiembre hubo explosiones en ductos de gas en los
municipios de La Antigua, Úrsulo Galván, Olmeaca, Mendoza y Cumbres de
Maltrata, en Veracruz; y en Cuiapixtla, en Tlaxcala. En el comunicado
respectivo el grupo armado informó que no detonó intencionalmente otro
artefacto colocado en el oleoducto Nuevo Tepa- Cadereyta, en el
municipio de La Antigua, para dejar visible un mensaje "Vivos se los
llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.
La reacción de "inteligencia"
Hostigamiento contra poblados y organizaciones sociales en Chiapas.
"El martes 28 de agosto de 2007 aproximadamente a las 9:30 horas de la
mañana, tomaron por asalto la comunidad 28 de junio, alrededor de cien
elementos del Ejército federal que portaban vestimenta pinta de las
Fuerzas Especiales, a bordo de dos camiones con matrículas 3272 y 3277
y cinco tanquetas con matrículas 3036, 3041, 3443 y dos sin matrícula.
Mantuvieron acordonado el poblado intimidando a las mujeres y niños,
preguntándoles sobre campos de entrenamiento militar. Algunos soldados
se concentraron en el campo de futbol de la comunidad mientras otros
cateaban las casas y los terrenos trabajaderos… En días anteriores el
Ejército llegó a las orillas del poblado Laguna Verde a un kilómetro y
se intensificó el patrullaje permanente de la policía sectorial, de la
policía montada así como vuelos a baja altitud" (Reporte de la Liga
Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, LIMEDDH). El acoso
fue directamente contra la Organización Campesina Emiliano Zapata
(OCEZ) a la que "inteligencia" liga con el EPR.
Acoso a los familiares del desaparecido, Alberto Cruz Sánchez. "El 28
de agosto se presentaron al centro del trabajo de uno de sus hermanos,
dos personas que se identificaron como Irineo CASTELLANOS JIMENEZ e
Ignacio BAUTISTA SEBASTIAN, agentes de la PGR, diciendo que estaban
investigando en relación al EPR… preguntando por Margarita, Patricia,
y otro hermano". (Reporte de LIMEDDH).
"El 10 de septiembre se presentaron al centro de trabajo de Margarita
CRUZ SANCHEZ tres sujetos que se identificaron como agentes de la PGR,
uno de ellos mostró una identificación con nombre de Irineo JIMENEZ
CASTELLANOS… preguntaron por Patricia CRUZ SANCHEZ así como por
Margarita CRUZ SANCHEZ (Reporte de LIMEDDH).
Acoso a los familiares del otro desaparecido, Edmundo Reyes Amaya. "El
13 de septiembre se presentaron en la tienda de abarrotes de la Sra.
Lucina MALDONADO CASTELLANOS (esposa del Sr. Edmundo REYES AMAYA) dos
personas del sexo masculino… Uno de ellos pidió comprar chicles… En el
momento de que la Sra. Lucina se agachó para buscar los chicles y se
levantó para entregárselos esta persona le tomó una fotografía con su
teléfono celular. Cabe resaltar que la Sra. Lucina refirió que ya
había visto a estas dos personas en otras ocasiones ya que estuvieron
observando su actividad en su negocio. (Reporte de LIMEDDH).
En el archivo hemerográfico de MILENIO Semanal han sido recurrentes,
entre julio y septiembre, las denuncias de acoso y persecución de
Delfín Reyes, quien funge como vocero del Frente Popular
Revolucionario y de Nadin, la hija de Edmundo Reyes.
"Hostigamiento y seguimiento a integrantes del Comité Pro-Liberación
'Hnos. Cerezo Contreras'-Puebla. Miriam PASCUAL JIMENEZ, integrante
del Comité ha sido objeto de incidentes de seguridad, tales como
llamadas constantes a su casa y de familiares sin que contesten,
fotografías del medidor de luz a altas horas de la noche por personas
no identificadas, vigilancia de su casa por personas no vecinas del
lugar. Además, el día 13 de septiembre de 2007 aproximadamente a las
10:00 horas, comenzó a ser seguida y asediada por un individuo que dio
como nombre el de Enrique Vargas Lira, el mismo que al terminar un
acto en el sindicato de telefonistas, le tomó fotografías a ella y sus
compañeros". (Reporte de LIMEDDH).
Detenciones arbitrarias. El 14 de septiembre de 2007 a las 22.30
horas, fue violentamente detenido Hermenegildo TORRES CRUZ, ex – preso
político y militante de la organización política Izquierda Democrática
Popular (IDP), en las puertas de sus oficinas ubicadas en la calle
Nezahualcoyoltl No. 12-1, colonia Centro… fue sometido a un
interrogatorio de 11 horas y luego liberado" (Reporte de LIMEDDH).
Con el mismo procedimiento igualmente fueron "invitados" a
"presentarse" los profesores de primaria Faustino Hernández Meza y
Roberto Aparicio Moreno, quienes militan en el Frente Popular
Revolucionario. Al igual que Hermenegildo fueron cuestionados sobre la
eventual colocación de los explosivos, secuestros de funcionarios de
la administración federal o atentados contra embajadas y su presunta
pertenencia al EPR.
La lista crece
Esos son los casos documentados por organizaciones civiles y medios de
prensa escrita. Pero el número de acosados va siendo mayor. Por
ejemplo, solo de los archivos de un periodista que solicita omitir su
nombre (porque ha sufrido amenazas telefónicas y un asalto en su
domicilio) se extrajeron muchos más casos cometidos por policías de
Oaxaca, agentes federales y en ocasiones por elementos del Ejército.
El conoce de la persecución que padecen Germán Mendoza Nube, Jackeline
López y Mariano Cruz y otros cinco activistas sociales de Oaxaca,
integrantes del Frente Popular Revolucionario que fueron mencionados
como "elementos de un comando del EPR" por Eduardo Medina Mora,
procurador General de la República ante corresponsales extranjeros.
Igual —le reportan— persiste la vigilancia sobre estudiantes,
sindicalistas y maestros de Oaxaca, Querétaro y otras entidades, como
los cinco que fueron consignados por los enfrentamientos del 16 de
julio; como Jorge Luis Martínez a quien se le acosa en su reclusión
del penal de Tlacolula; como Jessica Sánchez de la Liga Defensora de
Derechos Humanos de Oaxaca; como Felipe Canseco (del FPR) de Juan Sosa
Maldonado y dos dirigentes indígenas que antes habían sido detenidos
en los Loxicha; como Marcelino Coaché, del sindicato de los burócratas
de Oaxaca; como las hijas de Felipe Martínez Soriano, ex rector de la
Universidad Autónoma, Benito Juárez de Oaxaca; como Florentino López,
de los primeros levantados; como los acosados que reclama la
organización "Oaxaca en pie de lucha" (oaxaenpiedelucha.blogspot.com):
Eliel Miguel González Luna, Jorge Luis Martínez, Olivo Martínez
Sánchez, Julio Alberto Ortí López y Gonzalo González López, además de
los estudiantes José Francisco García, Iván Diego García López, Silvia
Hernández Salinas, Belem Hernández e Isabel Martínez.
Tienen base de datos
Y, cuando se buscan estos nombres en la lista de 5 mil 400 personas
que aparecen en el informe final de la Fiscalía Especial para Delitos
del Pasado van apareciendo los de mayor edad, o los que pertenecieron
a grupos armados como Hermenegildo Torres, a los que fueron testigos o
declarantes de acciones represivas contra ellos o sus familiares en
los años sesenta y setenta. Tal si esta lista fuese la base de datos
para ubicar a disidentes de izquierda para "investigarlos".
La enumeración y las referencias de que ha hecho cada persona aparecen
en el último de los 12 libros del informe de la fiscalía entregado a
Vicente Fox para solicitar que se juzgue a los culpables del delito de
genocidio.
Allí están también muchos personajes en la actividad política
electoral o parlamentaria como Jorge Abaroa, Manuel Aguilar Mora, José
Luis Alonso Vargas, Raúl Álvarez Garín —uno de los más citados—,
Carlos Araiza, Fabio Barbosa Cano, todas la familias
Cabañas-Barrientos, Felix Bautista, Juan José Bremen, toda la familia
Campaña López, casi aniquilada, igual que los Loza, los Fierro, los
Galeana de Guerrero, los Pineda de Oaxaca, Rodolfo Echeverría
Martínez, Antonio Gershenson, Pablo Gómez Álvarez, Gilberto Guevara
Niebla, Felix Hernández Gamundi, Florentino Jaimes, Raúl Ugalde, Jesús
Zambrano Grijalva, J. Humberto Zazueta…
Igual aparecen las organizaciones que fueron coadyuvantes para el
proceso judicial que se ofreció se abriría contra los presuntos
responsables de aquellos actos genocidas y que ahora, según la
convocatoria que están circulando, la mayoría es convocante para
formar, el próximo 2 de Octubre, el nuevo Frente Nacional contra la
Represión porque, dicen: "Hay que frenar esta nueva guerra sucia
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Acuerdan diputados crear comisión para investigar recursos de Fox
Héctor Larios, presidente de la Cámara de Diputados, informó que la
conformación, duración y alcances de dicha comisión será definida la
semana próxima.
México, DF.- La Junta de Coordinación Política de la Cámara de
Diputados acordó por unanimidad la creación de una comisión especial
que investigará los recursos del ex presidente Vicente Fox Quesada.
El presidente de dicha instancia, Héctor Larios, y legisladores del
Partido Acción Nacional comentaron que la conformación, duración y
alcances de dicha comisión será definida la semana próxima.
En entrevista al término de la reunión de la junta, Larios confirmó
que el PAN participará en dicha comisión pero evitará que la misma se
convierta en un Ministerio Público respecto al tema de los recursos de
Fox Quesada.
Notimex
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
conformación, duración y alcances de dicha comisión será definida la
semana próxima.
México, DF.- La Junta de Coordinación Política de la Cámara de
Diputados acordó por unanimidad la creación de una comisión especial
que investigará los recursos del ex presidente Vicente Fox Quesada.
El presidente de dicha instancia, Héctor Larios, y legisladores del
Partido Acción Nacional comentaron que la conformación, duración y
alcances de dicha comisión será definida la semana próxima.
En entrevista al término de la reunión de la junta, Larios confirmó
que el PAN participará en dicha comisión pero evitará que la misma se
convierta en un Ministerio Público respecto al tema de los recursos de
Fox Quesada.
Notimex
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
'Narcocrímenes' van en aumento
Suman casi dos mil asesinatos en 2007
EFE
24 de Septiembre de 2007
Asesinatos más crueles
Coincide con despliegue militar
CIUDAD DE MÉXICO - Los asesinatos atribuidos al crimen organizado en
México en lo que va de año sumaron 1,908, lo que significa un
incremento del 19 por ciento respecto al mismo período del 2006 cuando
se registraron 1,557, informa un estudio difundido por el diario El
Universal.
Asesinatos más crueles
El estudio indica que el mes más violento fue mayo, con 327 crímenes,
y el más tranquilo enero, con 147, si no se toma en cuenta los 127 de
septiembre, que no ha concluido.
En febrero hubo 174, en marzo 296, en abril 225, en junio 234, en
julio 177 y en agosto 201.
El Universal sostiene que las actividades de las mafias criminales
aumentaron en estados ya "contaminados" y se extendieron a otros
"prácticamente vírgenes, como Veracruz, Tabasco, Chiapas y Campeche",
en el sur y este del país.
"También los asesinatos resultaron más crueles y masivos en estos
trimestres", agrega el rotativo, que resalta, no obstante, el descenso
de violencia en julio y agosto, supuestamente por una tregua entre los
cárteles de droga locales.
El fiscal general mexicano, Eduardo Medina Mora, informó hace una
semana en un encuentro con corresponsales extranjeros que el número
total de personas asesinadas por estas causas de enero a agosto fue de
1,950.
Medina Mora coincidió en que después del pico del mes de mayo estas
acciones violentas han ido en descenso, aunque dijo desconocer si
existe una tregua entre los narcotraficantes.
Coincide con despliegue militar
El diario recalca que el incremento de estos crímenes se produce en
coincidencia con el despliegue de miles de agentes federales y de
efectivos militares por buena parte del territorio nacional, con
retenes en carreteras y operaciones en zonas rurales.
El presidente del país, Felipe Calderón, ha hecho de la lucha contra
los cárteles y otras organizaciones criminales una de las banderas de
su gestión, iniciada en diciembre pasado.
Su política de introducir en esa "batalla" a miembros del Ejército ha
recibido duras críticas de las organizaciones defensoras de derechos
humanos.
El viernes, el titular de la Comisión nacional de los Derechos Humanos
de México (CNDH), José Luis Soberanes, pidió al Ejército mexicano que
sancione a los militares acusados de violar mujeres y menores, así
como de robar y asesinar ciudadanos en el marco de la lucha contra el
crimen organizado.
Según una encuesta publicada hoy también por El Universal, un 28 por
ciento de los mexicanos consideran que el combate al narcotráfico
"debe ser la prioridad número uno del Ejército", seguida de la ayuda
en caso de desastres naturales (20 por ciento), la defensa del país
(20 por ciento) y la lucha contra la delincuencia (17 por ciento).
El incremento de estos crímenes se produce en coincidencia con el
despliegue de miles de agentes federales y de efectivos militares por
buena parte del territorio nacional, con retenes en carreteras y
operaciones en zonas rurales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
EFE
24 de Septiembre de 2007
Asesinatos más crueles
Coincide con despliegue militar
CIUDAD DE MÉXICO - Los asesinatos atribuidos al crimen organizado en
México en lo que va de año sumaron 1,908, lo que significa un
incremento del 19 por ciento respecto al mismo período del 2006 cuando
se registraron 1,557, informa un estudio difundido por el diario El
Universal.
Asesinatos más crueles
El estudio indica que el mes más violento fue mayo, con 327 crímenes,
y el más tranquilo enero, con 147, si no se toma en cuenta los 127 de
septiembre, que no ha concluido.
En febrero hubo 174, en marzo 296, en abril 225, en junio 234, en
julio 177 y en agosto 201.
El Universal sostiene que las actividades de las mafias criminales
aumentaron en estados ya "contaminados" y se extendieron a otros
"prácticamente vírgenes, como Veracruz, Tabasco, Chiapas y Campeche",
en el sur y este del país.
"También los asesinatos resultaron más crueles y masivos en estos
trimestres", agrega el rotativo, que resalta, no obstante, el descenso
de violencia en julio y agosto, supuestamente por una tregua entre los
cárteles de droga locales.
El fiscal general mexicano, Eduardo Medina Mora, informó hace una
semana en un encuentro con corresponsales extranjeros que el número
total de personas asesinadas por estas causas de enero a agosto fue de
1,950.
Medina Mora coincidió en que después del pico del mes de mayo estas
acciones violentas han ido en descenso, aunque dijo desconocer si
existe una tregua entre los narcotraficantes.
Coincide con despliegue militar
El diario recalca que el incremento de estos crímenes se produce en
coincidencia con el despliegue de miles de agentes federales y de
efectivos militares por buena parte del territorio nacional, con
retenes en carreteras y operaciones en zonas rurales.
El presidente del país, Felipe Calderón, ha hecho de la lucha contra
los cárteles y otras organizaciones criminales una de las banderas de
su gestión, iniciada en diciembre pasado.
Su política de introducir en esa "batalla" a miembros del Ejército ha
recibido duras críticas de las organizaciones defensoras de derechos
humanos.
El viernes, el titular de la Comisión nacional de los Derechos Humanos
de México (CNDH), José Luis Soberanes, pidió al Ejército mexicano que
sancione a los militares acusados de violar mujeres y menores, así
como de robar y asesinar ciudadanos en el marco de la lucha contra el
crimen organizado.
Según una encuesta publicada hoy también por El Universal, un 28 por
ciento de los mexicanos consideran que el combate al narcotráfico
"debe ser la prioridad número uno del Ejército", seguida de la ayuda
en caso de desastres naturales (20 por ciento), la defensa del país
(20 por ciento) y la lucha contra la delincuencia (17 por ciento).
El incremento de estos crímenes se produce en coincidencia con el
despliegue de miles de agentes federales y de efectivos militares por
buena parte del territorio nacional, con retenes en carreteras y
operaciones en zonas rurales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Acusan a Norberto de servir a empresarios
Eugenia Jiménez
Al interior de la catedral metropolitana, ayer un grupo de mujeres
lanzó consignas contra el cardenal Norberto Rivera Carrera, porque
aseguraron que sólo sirve a los intereses de los empresarios y
banqueros. Afuera del templo se suscitó un enfrentamiento verbal entre
éstas, un hombre que insultaba a los católicos y los fieles que salían
de misa.
Sobre las constantes manifestaciones contra el purpurado, Armando
Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, solicitó al
PRD que les haga un llamado a sus simpatizantes para que no
interrumpan la misa.
Adelantó que podrían intervenir jurídicamente, porque siempre son las
mismas personas que llegan a misa para insultar al cardenal.
Una mujer, que dijo llamarse Julia Cruz y que en otras ocasiones ha
participado en las manifestaciones al interior del templo, pidió a
gritos que el cardenal se pronunciara contra el alza de los precios,
como en la gasolina.
Vistiendo una camiseta blanca en la que se leía "Por falsear
declaraciones Norberto Rivera, la cárcel te espera", la mujer señaló
que la Iglesia pide que se respete la libertad de expresión y de
culto, pero "siempre" se meten en política.
La mujer fue escoltada fuera del templo por algunos elementos de
seguridad y feligreses que le gritaron "¡loca!", al tiempo que se
enfrentaba verbalmente con feligreses que acusaban era del PRD.
Julia Cruz negó pertenecer al PRD o ser simpatizante de Andrés Manuel
López Obrador, pero usaba el concepto de "espurio" para referirse al
presidente Felipe Calderón.
En las afueras, en las rejas de la catedral, cuatro mujeres y una niña
colocaron caricaturas del cardenal y notas periodísticas sobre el
juicio que se le sigue en la corte superior de California.
Mientras, un anciano vestido de verde y con dólares pegados provocaba
a los católicos y les decía que no creyeran en la virgen: "Dios no
tiene intermediarios, les lavan el cerebro y les roban el dinero".
Feligreses que salían de misa lo enfrentaron y se hicieron de palabras
altisonantes y acusaciones mutuas de ignorantes.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Al interior de la catedral metropolitana, ayer un grupo de mujeres
lanzó consignas contra el cardenal Norberto Rivera Carrera, porque
aseguraron que sólo sirve a los intereses de los empresarios y
banqueros. Afuera del templo se suscitó un enfrentamiento verbal entre
éstas, un hombre que insultaba a los católicos y los fieles que salían
de misa.
Sobre las constantes manifestaciones contra el purpurado, Armando
Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, solicitó al
PRD que les haga un llamado a sus simpatizantes para que no
interrumpan la misa.
Adelantó que podrían intervenir jurídicamente, porque siempre son las
mismas personas que llegan a misa para insultar al cardenal.
Una mujer, que dijo llamarse Julia Cruz y que en otras ocasiones ha
participado en las manifestaciones al interior del templo, pidió a
gritos que el cardenal se pronunciara contra el alza de los precios,
como en la gasolina.
Vistiendo una camiseta blanca en la que se leía "Por falsear
declaraciones Norberto Rivera, la cárcel te espera", la mujer señaló
que la Iglesia pide que se respete la libertad de expresión y de
culto, pero "siempre" se meten en política.
La mujer fue escoltada fuera del templo por algunos elementos de
seguridad y feligreses que le gritaron "¡loca!", al tiempo que se
enfrentaba verbalmente con feligreses que acusaban era del PRD.
Julia Cruz negó pertenecer al PRD o ser simpatizante de Andrés Manuel
López Obrador, pero usaba el concepto de "espurio" para referirse al
presidente Felipe Calderón.
En las afueras, en las rejas de la catedral, cuatro mujeres y una niña
colocaron caricaturas del cardenal y notas periodísticas sobre el
juicio que se le sigue en la corte superior de California.
Mientras, un anciano vestido de verde y con dólares pegados provocaba
a los católicos y les decía que no creyeran en la virgen: "Dios no
tiene intermediarios, les lavan el cerebro y les roban el dinero".
Feligreses que salían de misa lo enfrentaron y se hicieron de palabras
altisonantes y acusaciones mutuas de ignorantes.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Si Calderón encarcela a Fox, me retiro de la política: AMLO
Andrés Manuel López Obrador retó a Felipe Calderón a proceder contra
Vicente Fox y los hijos de Marta Sahagún por su riqueza mal habida y
sus negocios ilícitos, aunque sostuvo que "el pelele" no hará nada
contra el guanajuatense porque también tiene cola que le pisen.
De gira por Puebla, el tabasqueño reafirmó su compromiso: "Si 'el
pelele' de Calderón encarcela a Vicente Fox, yo me retiro de la
política".
En entrevista, Obrador remarcó que "Calderón está incurriendo en lo
mismo que Fox y así como aquel encubrió negocios ilícitos de sus
familiares, 'el pelele' lo hace con sus cuñados Zavala, uno dedicado a
vender servicios en los gobiernos estatales y en empresas del gobierno
federal, y el otro como publirrelacionista de Prisa, ganando alrededor
de 30 mil dólares mensuales del negocio de la impresión de libros de
texto para la Secretería de Educación Pública".
A decir del ex jefe de Gobierno, el mayor problema de México es el de
impunidad y el de la corrupción, pues nunca se castiga a nadie. De
Calderón no se puede esperar nada porque es parte de la misma mafia
que está implicado en la riqueza mal habida de Fox, sólo hay que
recordar que fue secretario de Energía en la época foxista, durante la
cual se cometieron tantos atropellos en Petróleos Mexicanos.
Calderón está avalando a Fox porque además de esos apoyos ilegales, el
ex presidente encubrió y fue parte del fraude electoral de 2006, es
decir, es hijo de Fox, aseguró López Obrador.
En su recorrido por esos municipios, en cuya gran mayoría se observa
abandono y pobreza, López Obrador dijo que está demostrado que quienes
han gobernado utilizan la Presidencia para hacer negocios ilícitos,
aunque en el caso de Fox también fue el principal promotor del fraude
electoral.
"Por eso tiene la protección del pelele de Calderón, de modo que no
hay que esperar mucho porque no se va a enjuiciar a Fox en este
sexenio".
Los panistas, dijo, salieron más rateros que los priistas con el
agravante de que los primeros son muy hipócritas, se daban baños de
pureza. Decían que eran gente de bien, gente honorable, se la daban de
santurrones, de hombres decentes y resultaron unos verdaderos
ladrones.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Vicente Fox y los hijos de Marta Sahagún por su riqueza mal habida y
sus negocios ilícitos, aunque sostuvo que "el pelele" no hará nada
contra el guanajuatense porque también tiene cola que le pisen.
De gira por Puebla, el tabasqueño reafirmó su compromiso: "Si 'el
pelele' de Calderón encarcela a Vicente Fox, yo me retiro de la
política".
En entrevista, Obrador remarcó que "Calderón está incurriendo en lo
mismo que Fox y así como aquel encubrió negocios ilícitos de sus
familiares, 'el pelele' lo hace con sus cuñados Zavala, uno dedicado a
vender servicios en los gobiernos estatales y en empresas del gobierno
federal, y el otro como publirrelacionista de Prisa, ganando alrededor
de 30 mil dólares mensuales del negocio de la impresión de libros de
texto para la Secretería de Educación Pública".
A decir del ex jefe de Gobierno, el mayor problema de México es el de
impunidad y el de la corrupción, pues nunca se castiga a nadie. De
Calderón no se puede esperar nada porque es parte de la misma mafia
que está implicado en la riqueza mal habida de Fox, sólo hay que
recordar que fue secretario de Energía en la época foxista, durante la
cual se cometieron tantos atropellos en Petróleos Mexicanos.
Calderón está avalando a Fox porque además de esos apoyos ilegales, el
ex presidente encubrió y fue parte del fraude electoral de 2006, es
decir, es hijo de Fox, aseguró López Obrador.
En su recorrido por esos municipios, en cuya gran mayoría se observa
abandono y pobreza, López Obrador dijo que está demostrado que quienes
han gobernado utilizan la Presidencia para hacer negocios ilícitos,
aunque en el caso de Fox también fue el principal promotor del fraude
electoral.
"Por eso tiene la protección del pelele de Calderón, de modo que no
hay que esperar mucho porque no se va a enjuiciar a Fox en este
sexenio".
Los panistas, dijo, salieron más rateros que los priistas con el
agravante de que los primeros son muy hipócritas, se daban baños de
pureza. Decían que eran gente de bien, gente honorable, se la daban de
santurrones, de hombres decentes y resultaron unos verdaderos
ladrones.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
TALLER "QUE HACER EN CASO DE DETENCION"
Talleres
En el local de Ce Acatl, ubicado en Cerro de Churintzio No. 108,Casi esquina con Avenida Taxqueña (frente a la estación de autobuses del sur)
TEMA 2 y 3 ¿QUÉ HACER EN CASO DE QUE ME DETENGAN? Y COMO ATENDER CASOS DE TORTURA.
Que se realizará el próximo 29 de septiembre de 2007De las 9:00 a las 18:00 hrs.
Este taller tiene un costo de recuperación para materiales de $20.00 por persona y hay un cupo limitado a 30. L@s interesad@s pueden inscribirse a más tardar el jueves 29 de agosto de 2007 al correo electrónico: coyo_tic@yahoo.com.mxo al teléfono 5659-5621 (de las 11:00 a las 20:00 hrs)Con oportunidad les daremos información más detallada.
Los colectivos: Abogados Zapatistas, Votán Zapata Coyoacán, Pazinterena,Comisión Permanente por l@s Nuestr@s (D.F. y estado de México), Adherentes Individuales a La Otra Campaña
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En el local de Ce Acatl, ubicado en Cerro de Churintzio No. 108,Casi esquina con Avenida Taxqueña (frente a la estación de autobuses del sur)
TEMA 2 y 3 ¿QUÉ HACER EN CASO DE QUE ME DETENGAN? Y COMO ATENDER CASOS DE TORTURA.
Que se realizará el próximo 29 de septiembre de 2007De las 9:00 a las 18:00 hrs.
Este taller tiene un costo de recuperación para materiales de $20.00 por persona y hay un cupo limitado a 30. L@s interesad@s pueden inscribirse a más tardar el jueves 29 de agosto de 2007 al correo electrónico: coyo_tic@yahoo.com.mxo al teléfono 5659-5621 (de las 11:00 a las 20:00 hrs)Con oportunidad les daremos información más detallada.
Los colectivos: Abogados Zapatistas, Votán Zapata Coyoacán, Pazinterena,Comisión Permanente por l@s Nuestr@s (D.F. y estado de México), Adherentes Individuales a La Otra Campaña
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Tres invitaciones
Conferencia: LA EMBESTIDA DEL ESTADO MEXICANO CONTRA PUEBLOS INDÍGENAS, SU TIERRA Y SU TERRITORIO.
Ernesto Ledesma del Centro de Análisis Político e InvestigacionesSociales y Económicas, AC (CAPISE)
MÍERCOLES 26 DE SEPTIEMBRE 2007 18HRS. EN BENJAMIN FRANKLIN 231 TERCER PISO (FAVOR DE SUBIR POR ESCALERAS)
En lo que representa una feroz ofensiva no vista por lo menos desde los últimos 9 años, los pueblos autónomos zapatistas padecen una brutal embestida del Estado mexicano a través de sus instituciones agrarias, de Seguridad Pública, del Ejército mexicano y de grupos paramilitares, la escalada de agresiones y pretensiones de despojos y desalojos forzosos de agrava alarmantemente.
¡Porque estar desinformado, es como estar desarmado!
Ke tal hermanitxs todxs!! Esta es una invitación para difundir y akudir al tokin en el foro Alicia
BAILE PA NO OLVIDAR… porke no estamos todxs, FALTAN LXS PRESXS!!
Una actividad en beneficio del plantón Molino de Flores y para apoyar la lucha por la liberación de nuestrxs kompas sekuestradxs por el Estado mexicano.
SON DE MAIZSON SOLIDARIDADPSIQUESONELSIFON
kostara $30 en preventa y $40 el dia del evento: Domingo 28 de octubre de 2007, 4 pm
kon centros de preventa en CCH-Vallejo (kabina de Regeneración Radio), Auditorio Che Guevara (kocina Popular), Atenco (kasa Ejidal), Rincón Zapatista (Zapotecos 7 bis), Foro Alicia (Cuauhtemoc 91) y en el plantón Molino de Flores (Domicilio conocido)…
Plantón Molino de Flores
aventarte por la libertad II, subasta para los presos políticos
“Aventarte por la libertad” es una iniciativa para subastar arte y artesanías con la finalidad de obtener fondos destinados a la defensa jurídica y otros gastos de los compañer@s pres@s polític@s del caso Atenco. En su primera edición logró reunir 18,160 pesos entregados al Colectivo de Abogados Zapatistas.
Ahora pretendemos repetir y superar la hazaña contando de antemano con el apoyo y el compromiso de todos aquellos convencidos de la injusticia cometida en contra de los luchadores sociales de la Otra campaña, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de colectivos y personas independientes y de habitantes de Texcoco y San Salvador Atenco.27 compañer@s continúan pres@s en calidad de rehenes del estado.
Para perseverar en la lucha por la libertad de los pres@s polític@s y que ningún torturador, violador o asesino quede impune, que ninguna tortura, represión, asesinato ni violación se olviden, ni se perdonen, los invitamos a la
Segunda subasta-venta de arte y artesanías hechas por l@s pres@s o donadas por artistas solidarios “Aventarte por la libertad”
El evento se llevará a cabo el domingo 30 de septiembre de 2007 de las 10 a las 16 horas, en el Espacio Autónomo de Cultura y Arte “Para todos, todo” localizado en el callejón de Chilpa núm. 5, atrás de la Plaza de la Conchita en el centro de Coyocán.
Además, habrá comida, música, danza, etc.Entrada solidaria: 10 pesos.
Invitan:Compañer@s pres@s polític@s por el caso Atenco, compañer@s solidari@s y adherentes individuales de La Otra Campaña , Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional (COLMENA), Colectivo Axolote-UAM-I, 5ta brigada ay karmela, Frente Único Nacional de Trabajadores, Jubilados y Pensionados del IMSS, Brigada Libertaria.
Para participar, donando o apoyando la difusión de este evento y su preparación se pueden comunicar al teléfono 04455 40 83 71 37, o a los correos electrónicos de aVentaArte Por la Libertad: aventarteporlalibertad@yahoo.com.mx, aventarteporlalibertad@gmail.com .Las obras disponibles pueden verse en el blog: http://aventarteporlalibertad.blogspot.com/
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Ernesto Ledesma del Centro de Análisis Político e InvestigacionesSociales y Económicas, AC (CAPISE)
MÍERCOLES 26 DE SEPTIEMBRE 2007 18HRS. EN BENJAMIN FRANKLIN 231 TERCER PISO (FAVOR DE SUBIR POR ESCALERAS)
En lo que representa una feroz ofensiva no vista por lo menos desde los últimos 9 años, los pueblos autónomos zapatistas padecen una brutal embestida del Estado mexicano a través de sus instituciones agrarias, de Seguridad Pública, del Ejército mexicano y de grupos paramilitares, la escalada de agresiones y pretensiones de despojos y desalojos forzosos de agrava alarmantemente.
¡Porque estar desinformado, es como estar desarmado!
Ke tal hermanitxs todxs!! Esta es una invitación para difundir y akudir al tokin en el foro Alicia
BAILE PA NO OLVIDAR… porke no estamos todxs, FALTAN LXS PRESXS!!
Una actividad en beneficio del plantón Molino de Flores y para apoyar la lucha por la liberación de nuestrxs kompas sekuestradxs por el Estado mexicano.
SON DE MAIZSON SOLIDARIDADPSIQUESONELSIFON
kostara $30 en preventa y $40 el dia del evento: Domingo 28 de octubre de 2007, 4 pm
kon centros de preventa en CCH-Vallejo (kabina de Regeneración Radio), Auditorio Che Guevara (kocina Popular), Atenco (kasa Ejidal), Rincón Zapatista (Zapotecos 7 bis), Foro Alicia (Cuauhtemoc 91) y en el plantón Molino de Flores (Domicilio conocido)…
Plantón Molino de Flores
aventarte por la libertad II, subasta para los presos políticos
“Aventarte por la libertad” es una iniciativa para subastar arte y artesanías con la finalidad de obtener fondos destinados a la defensa jurídica y otros gastos de los compañer@s pres@s polític@s del caso Atenco. En su primera edición logró reunir 18,160 pesos entregados al Colectivo de Abogados Zapatistas.
Ahora pretendemos repetir y superar la hazaña contando de antemano con el apoyo y el compromiso de todos aquellos convencidos de la injusticia cometida en contra de los luchadores sociales de la Otra campaña, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de colectivos y personas independientes y de habitantes de Texcoco y San Salvador Atenco.27 compañer@s continúan pres@s en calidad de rehenes del estado.
Para perseverar en la lucha por la libertad de los pres@s polític@s y que ningún torturador, violador o asesino quede impune, que ninguna tortura, represión, asesinato ni violación se olviden, ni se perdonen, los invitamos a la
Segunda subasta-venta de arte y artesanías hechas por l@s pres@s o donadas por artistas solidarios “Aventarte por la libertad”
El evento se llevará a cabo el domingo 30 de septiembre de 2007 de las 10 a las 16 horas, en el Espacio Autónomo de Cultura y Arte “Para todos, todo” localizado en el callejón de Chilpa núm. 5, atrás de la Plaza de la Conchita en el centro de Coyocán.
Además, habrá comida, música, danza, etc.Entrada solidaria: 10 pesos.
Invitan:Compañer@s pres@s polític@s por el caso Atenco, compañer@s solidari@s y adherentes individuales de La Otra Campaña , Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional (COLMENA), Colectivo Axolote-UAM-I, 5ta brigada ay karmela, Frente Único Nacional de Trabajadores, Jubilados y Pensionados del IMSS, Brigada Libertaria.
Para participar, donando o apoyando la difusión de este evento y su preparación se pueden comunicar al teléfono 04455 40 83 71 37, o a los correos electrónicos de aVentaArte Por la Libertad: aventarteporlalibertad@yahoo.com.mx, aventarteporlalibertad@gmail.com .Las obras disponibles pueden verse en el blog: http://aventarteporlalibertad.blogspot.com/
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
EZLN cancela gira de la Otra Campaña
COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENACOMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.
22 DE SEPTIEMBRE DEL 2007.
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A L@S ADHERENTE S A LA SEXTA DECLARACIÓN Y A LA OTRA CAMPAÑA:
HERMANAS Y HERMANOS:
COMPAÑEROS y COMPAÑERAS:
EL EZLN LES COMUNICA LAS SIGUIENTES REFLEXIONES QUE SE HAN HECHO Y LAS DECISIONES QUE SE HAN TOMADO:
I- REFLEXIONES.-
CHIAPAS.-
EN ESTOS MOMENTOS, LOS GOBIERNOS ESTATAL DE CHIAPAS y FEDERAL (DEL PRD-PRI Y EL PAN RESPECTIVAMENTE) LLEVAN ADELANTE UNA CAMPAÑA EN CONTRA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS. DESALOJOS "OFICIALES", ATAQUES DE PARAMILITARES, INVASIONES PATROCINADAS POR FUNCIONARIOS, PERSECUCIONES Y AMENAZAS, VUELVEN A SER PARTE DEL ENTORNO DE COMUNIDADES INDÍGENAS, LAS ZAPATISTAS, QUE SE HAN EMPEÑADO EN CONSTRUIRSE UN DESTINO PROPIO Y MEJORAR SUS CONDICIONES DE VIDA, SIEMPRE SIN PERDER SU IDENTIDAD INDÍGENA.
COMO EN LOS PEORES TIEMPOS DEL PRI, EL DE ABSALÓN CASTELLANOS y EL "CROQUETAS" ALBORES GUILLÉN, EL GOBIERNO PERREDISTA DE CHIAPAS ATACA AL POBRE Y NECESITADO, Y CORTEJA Y BENEFICIA AL PODEROSO. COMO CUALQUIER GOBIERNO DE DERECHA, EL DE JUAN SABINES EN CHIAPAS SIGUE ADELANTE CON LA REPRESIÓN Y EL DESPOJO, PERO AHORA CON LA BANDERA DE LA IZQUIERDA Y EL DOBLE AVAL DE LAS DOS "PRESIDENCIAS" QUE PADECE NUESTRO PAÍS: LA DE FELIPE CALDERÓN (DEL PAN), Y LA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (DEL PRD Y, SOBRE TODO, DE SÍ MISMO).
A DIFERENCIA DE OTRAS OCASIONES, ESTAS AGRESIONES HAN CONTADO CON EL SILENCIO DE VOCES QUE ANTES SE ALZABAN PARA PROTESTAR Y DEMANDAR JUSTICIA, Y QUE AHORA CALLAN, TAL VEZ PARA QUE NO SE RECUERDE QUE APLAUDIERON EL APOYO DE AMLO A JUAN SABINES Y SU RECIENTE LLAMADO A APOYAR A LOS CANDIDATOS DEL PRD A LAS PRESIDENCIAS MUNICIPALES y EL CONGRESO LOCAL.
SE CUMPLE ASÍ LO QUE, DESDE HACE 3 AÑOS, VENIMOS DICIENDO: ALLÁ ARRIBA NO HAY PRINCIPIOS NI CONVICCIONES; HAY, EN CAMBIO, AMBICIONES Y CONVENIENCIAS. Y SE CUMPLE COMO DUIMOS: LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL NO ES MAS QUE UNA DERECHA VERGONZANTE, UNA DERECHA CON AVAL ILUSTRADO.
UN MISMO CRIMEN TIENE UN JUICIO DIFERENCIADO: SI LAS REPRESIONES LAS HACE EL PAN, ENTONCES HAY QUE MOVILIZARSE Y DETENER AL FASCISMO; SI LAS HACE EL PRD, ENTONCES HAY QUE PERDER LA MEMORIA, CALLAR, HACER MALABARES RIDÍCULOS, O APLAUDIR. EN CHIAPAS HAY UN AUTÉNTICO SALTO HACIA ATRÁS EN LA POLÍTICA DE GOBIERNO, PERO NO LLEVA EL ESCUDO DE LA DERECHA CONFESIONAL, SINO EL DE LA IZQUIERDA "MODERNA" Y "LEGÍTIMA".
NOSOTROS HAREMOS LO QUE SABEMOS HACER: RESISTIR. NO IMPORTA QUE ESTEMOS SOLOS. NO ES LA PRIMERA VEZ Y, ANTES DE QUE NOS CONVIRTIÉRAMOS EN MODA DE CAFETERÍA, YA LO ESTUVIMOS.
MÉXICO.--
MUCHOS SON LOS ASPECTOS SOBRE LOS QUE HA Y QUE REFLEXIONAR, OPINAR Y TOMAR UNA POSICIÓN. ESTO SERÁ EN OTRO LUGAR Y FORMA. POR AHORA SÓLO DECIMOS QUE LO DETERMINANTE PARA NUESTRO PAÍS NO ESTÁ EN LA SUPUESTA "NEO INDEPENDENCIA" DEL PODER LEGISLATIVO RESPECTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ALLÁ ARRIBA LA POLÍTICA ES EL ARTE DE LA SIMULACIÓN Y LAS AGENDAS REALES DEL CRIMEN ORGANIZADO (ES DECIR, DE LOS GOBERNANTES) NO SE MUESTRAN EN LAS DECLARACIONES DE L@S POLÍTIC@S.
LO QUE QUEREMOS DECIR AHORA TIENE QUE VER CON EL DOBLE ESFUERZO, CIVIL Y PACÍFICO, EN EL QUE ESTAMOS EMPEÑADOS ACTUALMENTE COMO ZAPATISTAS: EL ENCUENTRO DE LOS PUEBLOS INDIOS DE AMÉRICA Y LA OTRA CAMPAÑA.
EL PRIMERO REPRESENTA UN ACONTECIMIENTO SIN PRECEDENTES.
FUERA DE LOS CÍRCULOS OFICIALES NACIONALES E INTERNACIONALES, DELEGADOS Y REPRESENTANTES DE PUEBLOS ORIGINARIOS DEL CONTINENTE AMERICANO SE ENCONTRARÁN PARA CONOCERSE DIRECTAMENTE, PARA VERSE Y ESCUCHARSE. ES DECIR PARA EMPEZAR A RESPETARSE. QUE EL ENCUENTRO SE REALICE EN EL ASEDIADO TERRITORIO DE LA TRIBU YAQUI, EN EL ESTADO MEXICANO DE SONORA, SIMBOLIZA NUESTRA LUCHA PERMANENTE POR HACERNOS VISIBLES Y DARNOS NOSOTROS MISMOS LA VOZ Y EL OÍDO QUE ARRIBA NOS NIEGAN.
LOS DÍAS 11, 12, 13 Y 14 DE OCTUBRE PRÓXIMOS, EN VICAM, EN SONORA, EN MÉXICO, ESTAREMOS REPRESENTADOS LOS PUEBLOS INDIOS QUE, A NUESTRA SANGRE MORENA, HEMOS AGREGADO EL COLOR ZAPATISTA.
EN LO QUE SE REFIERE A LA OTRA CAMPAÑA, REPRESENTA PARA NOSOTROS EL ÚNICO ESFUERZO SERIO DE CONSTRUIR UN MOVIMIENTO NACIONAL DESDE ABAJO Y A LA IZQUIERDA.
LLAMA LA ATENCIÓN QUE AQUELL@S QUE ANTES CRITICARON ESTE ESFUERZO, AHORA USEN LAS MISMAS PALABRAS QUE USAMOS NOSOTR@S PARA REFERIRNOS A LA CLASE POLÍTICA, A LA NECESIDAD DE ESCUCHAR Y ORGANIZAR DESDE ABAJO.
COMO SEÑAL DE NUESTRO COMPROMISO CON QUIENES AHORA SON NUESTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, ADEMÁS DE REALIZAR ENCUENTROS EN NUESTRO TERRITORIO PARA QUE NOS CONOZCAN MÁs, REGULARMENTE UNA O VARIAS DELEGACIONES DEL EZLN VIAJAN y VISITAN LOS LUGARES DONDE SE LUCHA PARA CONOCERLOS MÁS.
ASÍ HICIMOS UN PRIMER RECORRIDO POR TODO NUESTRO PAÍS, Y AHORA QUE ESTAMOS HACIENDO UN ESBOZO DE UN PROGRAMA NACIONAL DE LUCHA, DONDE ESTÉ EL SENTIMIENTO Y PENSAMIENTO DE QUIENES FORMAMOS LA OTRA CAMPAÑA, HEMOS REALIZADO UNA SEGUNDA VISITA AL NORTE DE MÉXICO.
COMO LO HEMOS HECHO EN OTRAS OCASIONES, CADA VEZ QUE SALIMOS FUERA DE NUESTRO TERRITORIO PARA VISITAR OTROS LUGARES DE NUESTRA PATRIA, EL EZLN SE HA DIRIGIDO A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICO-MILITARES EXISTENTES PARA PEDIRLES, RESPETUOSAMENTE, QUE NO REALICEN ACCIONES QUE PUDIERAN PONER EN PELIGRO LA VIDA Y LIBERTAD DE NUESTR@S DELEGAD@S EN SUS TRABAJOS CIVILES Y PACÍFICOS.
EN TODOS LOS CASOS, HEMOS RECIBIDO LA ATENCIÓN Y RESPETO DE DICHAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS, Y EN ALGUNAS OCASIONES NUESTRAS INICIATIVAS POLÍTICAS HAN CONTADO CON SU SIMPATÍA.
SON ORGANIZACIONES CON LAS QUE MANTENEMOS DIFERENCIAS DE CONCEPCIÓN, DE ESTRUCTURA, DE MÉTODO, DE ANÁLISIS, DE HISTORIA, PERO QUE RECONOCEMOS Y RESPETAMOS. SU EXISTENCIA Y PERSISTENCIA, COMO LA NUESTRA, SE DEBE A LAS GRAVES CONDICIONES DE VIDA QUE SUFRE NUESTRO PUEBLO Y A LA FALTA DE ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN Y LUCHA EN LA POLÍTICA. ÁCTUALMENTE, UNA DE ESTAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS,
EL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO (EPR, POR SUS SIGLAS), SOSTIENE UNA CAMPAÑA POLÍTICO-MILITAR PARA EXIGIR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE DOS DE SUS COMPAÑEROS DE LUCHA.
LA DEMANDA DE PRESENTACIÓN DE ESTOS DESAPARECIDOS NO SÓLO ES LEGÍTIMA, ES TAMBIÉN UNA DENUNCIA ACTUAL DE LA GUERRA SUCIA QUE EL AMOROSO AMANTE DEL UNIFORME MILITAR, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, ESTÁ REEDITANDO.
COMO ZAPATISTAS PENSAMOS QUE NO PODEMOS PEDIRLE AL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO QUE, PARA PERMITIR QUE NUESTRA DELEGACIÓN PUEDA RECORRER LOS TERRITORIOS DONDE TIENE PRESENCIA O INFLUENCIA, DECLARE UNA TREGUA Y SUSPENDA LA CAMPAÑA QUE MANTIENE CON LA JUSTA Y LEGÍTIMA DEMANDA DE PRESENTACIÓN DE SUS DESAPARECIDOS.
POR OTRO LADO. LA NERVIOSA ESTUPIDEZ QUE DE POR SÍ PADECEN LOS ENCARGADOS DE LA REPRESIÓN OFICIAL, SE HA AGUDIZADO CON LAS RECIENTES ACCIONES DEL EPR ASÍ QUE PUDIERA PENSARSE QUE, AUNQUE LA DIRECCIÓN DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO. GENEROSA, ACCEDIERA A UNA TREGUA PARA QUE NUESTRA DELEGACIÓN PUDIERA CUMPLIR SU LABOR, EL GOBIERNO CASTRENSE DE FELIPE CALDERÓN PODRÍA MONTAR UN ATENTADO Y DESPUÉS PRETENDER ADJUDICARLE LA AUTORÍA AL EPR ARGUMENTANDO DISPUTAS INEXISTENTES.
HACE POCO UN FUNCIONARIO GUBERNAMENTAL DIJO QUE LAS DESAPARICIONES DENUNCIADAS POR EL EPR NO FUERON REALIZADAS POR EL GOBIERNO. SINO POR OTRA ORGANIZACIÓN REVOLUCINARIA PERO ES SABIDO QUE EL GOBIERNO LOS DETUVO Y LOS TIENE, POR LO TANTO, EL GOBIERNO TIENE QUE PRESENTARLOS CON VIDA.
II.- DECISIONES.-
COMPAÑERAS y COMPAÑEROS:
POR TODO ESTO, QUE HEMOS TRATADO DE SINTETIZAR EN LO POSIBLE. ES QUE HEMOS DECIDIDO LO SIGUIENTE:
PRIMERO.- LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN SUSPENDE LA GIRA DE SEGUNDA ETAPA DE LA OTRA CAMPAÑA QUE. PARA LOS ESTADOS Y REGIONES DEL CENTRO Y SUR DEL PAÍS. SE HABÍA ANUNCIADO PARA LOS MESES DE OCTUBRE. NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL 2007, Y EN SU LUGAR REALIZARÁ ACCIONES CIVILES Y PACÍFICAS EN DEFENSA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS.
SEGUNDO.- EL EZLN CUMPLIRÁ CON EL COMPROMISO QUE, COMO PARTE DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA, ASUMIÓ PARA LA REALIZACIÓN DEL ENCUENTRO DE LOS PUEBLOS INDIOS DE AMÉRICA. UNA DELEGACIÓN DE LA DIRECCIÓN ZAPATISTA VIAJARÁ EXPRESAMENTE PARA HACERSE PRESENTE EN EL TERRITORIO DE LA TRIBU YAQUI, EN VICAM, SONORA, MÉXICO. LOS DÍAS 11, 12, 13 Y 14 DE OCTUBRE, PARA PARTICIPAR EN ESA IMPORTANTE REUNIÓN, CLAVE PARA LA LUCHA FUTURA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE NUESTRO CONTINENTE.
¡LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCOl
¡LIBERTAD y JUSTICIA PARA OAXACA!
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Comisión Sexta del EZLN
Desde las montañas del Sureste Mexicano
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Septiembre del 2007.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
MÉXICO.
22 DE SEPTIEMBRE DEL 2007.
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A L@S ADHERENTE S A LA SEXTA DECLARACIÓN Y A LA OTRA CAMPAÑA:
HERMANAS Y HERMANOS:
COMPAÑEROS y COMPAÑERAS:
EL EZLN LES COMUNICA LAS SIGUIENTES REFLEXIONES QUE SE HAN HECHO Y LAS DECISIONES QUE SE HAN TOMADO:
I- REFLEXIONES.-
CHIAPAS.-
EN ESTOS MOMENTOS, LOS GOBIERNOS ESTATAL DE CHIAPAS y FEDERAL (DEL PRD-PRI Y EL PAN RESPECTIVAMENTE) LLEVAN ADELANTE UNA CAMPAÑA EN CONTRA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS. DESALOJOS "OFICIALES", ATAQUES DE PARAMILITARES, INVASIONES PATROCINADAS POR FUNCIONARIOS, PERSECUCIONES Y AMENAZAS, VUELVEN A SER PARTE DEL ENTORNO DE COMUNIDADES INDÍGENAS, LAS ZAPATISTAS, QUE SE HAN EMPEÑADO EN CONSTRUIRSE UN DESTINO PROPIO Y MEJORAR SUS CONDICIONES DE VIDA, SIEMPRE SIN PERDER SU IDENTIDAD INDÍGENA.
COMO EN LOS PEORES TIEMPOS DEL PRI, EL DE ABSALÓN CASTELLANOS y EL "CROQUETAS" ALBORES GUILLÉN, EL GOBIERNO PERREDISTA DE CHIAPAS ATACA AL POBRE Y NECESITADO, Y CORTEJA Y BENEFICIA AL PODEROSO. COMO CUALQUIER GOBIERNO DE DERECHA, EL DE JUAN SABINES EN CHIAPAS SIGUE ADELANTE CON LA REPRESIÓN Y EL DESPOJO, PERO AHORA CON LA BANDERA DE LA IZQUIERDA Y EL DOBLE AVAL DE LAS DOS "PRESIDENCIAS" QUE PADECE NUESTRO PAÍS: LA DE FELIPE CALDERÓN (DEL PAN), Y LA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (DEL PRD Y, SOBRE TODO, DE SÍ MISMO).
A DIFERENCIA DE OTRAS OCASIONES, ESTAS AGRESIONES HAN CONTADO CON EL SILENCIO DE VOCES QUE ANTES SE ALZABAN PARA PROTESTAR Y DEMANDAR JUSTICIA, Y QUE AHORA CALLAN, TAL VEZ PARA QUE NO SE RECUERDE QUE APLAUDIERON EL APOYO DE AMLO A JUAN SABINES Y SU RECIENTE LLAMADO A APOYAR A LOS CANDIDATOS DEL PRD A LAS PRESIDENCIAS MUNICIPALES y EL CONGRESO LOCAL.
SE CUMPLE ASÍ LO QUE, DESDE HACE 3 AÑOS, VENIMOS DICIENDO: ALLÁ ARRIBA NO HAY PRINCIPIOS NI CONVICCIONES; HAY, EN CAMBIO, AMBICIONES Y CONVENIENCIAS. Y SE CUMPLE COMO DUIMOS: LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL NO ES MAS QUE UNA DERECHA VERGONZANTE, UNA DERECHA CON AVAL ILUSTRADO.
UN MISMO CRIMEN TIENE UN JUICIO DIFERENCIADO: SI LAS REPRESIONES LAS HACE EL PAN, ENTONCES HAY QUE MOVILIZARSE Y DETENER AL FASCISMO; SI LAS HACE EL PRD, ENTONCES HAY QUE PERDER LA MEMORIA, CALLAR, HACER MALABARES RIDÍCULOS, O APLAUDIR. EN CHIAPAS HAY UN AUTÉNTICO SALTO HACIA ATRÁS EN LA POLÍTICA DE GOBIERNO, PERO NO LLEVA EL ESCUDO DE LA DERECHA CONFESIONAL, SINO EL DE LA IZQUIERDA "MODERNA" Y "LEGÍTIMA".
NOSOTROS HAREMOS LO QUE SABEMOS HACER: RESISTIR. NO IMPORTA QUE ESTEMOS SOLOS. NO ES LA PRIMERA VEZ Y, ANTES DE QUE NOS CONVIRTIÉRAMOS EN MODA DE CAFETERÍA, YA LO ESTUVIMOS.
MÉXICO.--
MUCHOS SON LOS ASPECTOS SOBRE LOS QUE HA Y QUE REFLEXIONAR, OPINAR Y TOMAR UNA POSICIÓN. ESTO SERÁ EN OTRO LUGAR Y FORMA. POR AHORA SÓLO DECIMOS QUE LO DETERMINANTE PARA NUESTRO PAÍS NO ESTÁ EN LA SUPUESTA "NEO INDEPENDENCIA" DEL PODER LEGISLATIVO RESPECTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ALLÁ ARRIBA LA POLÍTICA ES EL ARTE DE LA SIMULACIÓN Y LAS AGENDAS REALES DEL CRIMEN ORGANIZADO (ES DECIR, DE LOS GOBERNANTES) NO SE MUESTRAN EN LAS DECLARACIONES DE L@S POLÍTIC@S.
LO QUE QUEREMOS DECIR AHORA TIENE QUE VER CON EL DOBLE ESFUERZO, CIVIL Y PACÍFICO, EN EL QUE ESTAMOS EMPEÑADOS ACTUALMENTE COMO ZAPATISTAS: EL ENCUENTRO DE LOS PUEBLOS INDIOS DE AMÉRICA Y LA OTRA CAMPAÑA.
EL PRIMERO REPRESENTA UN ACONTECIMIENTO SIN PRECEDENTES.
FUERA DE LOS CÍRCULOS OFICIALES NACIONALES E INTERNACIONALES, DELEGADOS Y REPRESENTANTES DE PUEBLOS ORIGINARIOS DEL CONTINENTE AMERICANO SE ENCONTRARÁN PARA CONOCERSE DIRECTAMENTE, PARA VERSE Y ESCUCHARSE. ES DECIR PARA EMPEZAR A RESPETARSE. QUE EL ENCUENTRO SE REALICE EN EL ASEDIADO TERRITORIO DE LA TRIBU YAQUI, EN EL ESTADO MEXICANO DE SONORA, SIMBOLIZA NUESTRA LUCHA PERMANENTE POR HACERNOS VISIBLES Y DARNOS NOSOTROS MISMOS LA VOZ Y EL OÍDO QUE ARRIBA NOS NIEGAN.
LOS DÍAS 11, 12, 13 Y 14 DE OCTUBRE PRÓXIMOS, EN VICAM, EN SONORA, EN MÉXICO, ESTAREMOS REPRESENTADOS LOS PUEBLOS INDIOS QUE, A NUESTRA SANGRE MORENA, HEMOS AGREGADO EL COLOR ZAPATISTA.
EN LO QUE SE REFIERE A LA OTRA CAMPAÑA, REPRESENTA PARA NOSOTROS EL ÚNICO ESFUERZO SERIO DE CONSTRUIR UN MOVIMIENTO NACIONAL DESDE ABAJO Y A LA IZQUIERDA.
LLAMA LA ATENCIÓN QUE AQUELL@S QUE ANTES CRITICARON ESTE ESFUERZO, AHORA USEN LAS MISMAS PALABRAS QUE USAMOS NOSOTR@S PARA REFERIRNOS A LA CLASE POLÍTICA, A LA NECESIDAD DE ESCUCHAR Y ORGANIZAR DESDE ABAJO.
COMO SEÑAL DE NUESTRO COMPROMISO CON QUIENES AHORA SON NUESTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, ADEMÁS DE REALIZAR ENCUENTROS EN NUESTRO TERRITORIO PARA QUE NOS CONOZCAN MÁs, REGULARMENTE UNA O VARIAS DELEGACIONES DEL EZLN VIAJAN y VISITAN LOS LUGARES DONDE SE LUCHA PARA CONOCERLOS MÁS.
ASÍ HICIMOS UN PRIMER RECORRIDO POR TODO NUESTRO PAÍS, Y AHORA QUE ESTAMOS HACIENDO UN ESBOZO DE UN PROGRAMA NACIONAL DE LUCHA, DONDE ESTÉ EL SENTIMIENTO Y PENSAMIENTO DE QUIENES FORMAMOS LA OTRA CAMPAÑA, HEMOS REALIZADO UNA SEGUNDA VISITA AL NORTE DE MÉXICO.
COMO LO HEMOS HECHO EN OTRAS OCASIONES, CADA VEZ QUE SALIMOS FUERA DE NUESTRO TERRITORIO PARA VISITAR OTROS LUGARES DE NUESTRA PATRIA, EL EZLN SE HA DIRIGIDO A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICO-MILITARES EXISTENTES PARA PEDIRLES, RESPETUOSAMENTE, QUE NO REALICEN ACCIONES QUE PUDIERAN PONER EN PELIGRO LA VIDA Y LIBERTAD DE NUESTR@S DELEGAD@S EN SUS TRABAJOS CIVILES Y PACÍFICOS.
EN TODOS LOS CASOS, HEMOS RECIBIDO LA ATENCIÓN Y RESPETO DE DICHAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS, Y EN ALGUNAS OCASIONES NUESTRAS INICIATIVAS POLÍTICAS HAN CONTADO CON SU SIMPATÍA.
SON ORGANIZACIONES CON LAS QUE MANTENEMOS DIFERENCIAS DE CONCEPCIÓN, DE ESTRUCTURA, DE MÉTODO, DE ANÁLISIS, DE HISTORIA, PERO QUE RECONOCEMOS Y RESPETAMOS. SU EXISTENCIA Y PERSISTENCIA, COMO LA NUESTRA, SE DEBE A LAS GRAVES CONDICIONES DE VIDA QUE SUFRE NUESTRO PUEBLO Y A LA FALTA DE ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN Y LUCHA EN LA POLÍTICA. ÁCTUALMENTE, UNA DE ESTAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS,
EL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO (EPR, POR SUS SIGLAS), SOSTIENE UNA CAMPAÑA POLÍTICO-MILITAR PARA EXIGIR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE DOS DE SUS COMPAÑEROS DE LUCHA.
LA DEMANDA DE PRESENTACIÓN DE ESTOS DESAPARECIDOS NO SÓLO ES LEGÍTIMA, ES TAMBIÉN UNA DENUNCIA ACTUAL DE LA GUERRA SUCIA QUE EL AMOROSO AMANTE DEL UNIFORME MILITAR, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, ESTÁ REEDITANDO.
COMO ZAPATISTAS PENSAMOS QUE NO PODEMOS PEDIRLE AL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO QUE, PARA PERMITIR QUE NUESTRA DELEGACIÓN PUEDA RECORRER LOS TERRITORIOS DONDE TIENE PRESENCIA O INFLUENCIA, DECLARE UNA TREGUA Y SUSPENDA LA CAMPAÑA QUE MANTIENE CON LA JUSTA Y LEGÍTIMA DEMANDA DE PRESENTACIÓN DE SUS DESAPARECIDOS.
POR OTRO LADO. LA NERVIOSA ESTUPIDEZ QUE DE POR SÍ PADECEN LOS ENCARGADOS DE LA REPRESIÓN OFICIAL, SE HA AGUDIZADO CON LAS RECIENTES ACCIONES DEL EPR ASÍ QUE PUDIERA PENSARSE QUE, AUNQUE LA DIRECCIÓN DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO. GENEROSA, ACCEDIERA A UNA TREGUA PARA QUE NUESTRA DELEGACIÓN PUDIERA CUMPLIR SU LABOR, EL GOBIERNO CASTRENSE DE FELIPE CALDERÓN PODRÍA MONTAR UN ATENTADO Y DESPUÉS PRETENDER ADJUDICARLE LA AUTORÍA AL EPR ARGUMENTANDO DISPUTAS INEXISTENTES.
HACE POCO UN FUNCIONARIO GUBERNAMENTAL DIJO QUE LAS DESAPARICIONES DENUNCIADAS POR EL EPR NO FUERON REALIZADAS POR EL GOBIERNO. SINO POR OTRA ORGANIZACIÓN REVOLUCINARIA PERO ES SABIDO QUE EL GOBIERNO LOS DETUVO Y LOS TIENE, POR LO TANTO, EL GOBIERNO TIENE QUE PRESENTARLOS CON VIDA.
II.- DECISIONES.-
COMPAÑERAS y COMPAÑEROS:
POR TODO ESTO, QUE HEMOS TRATADO DE SINTETIZAR EN LO POSIBLE. ES QUE HEMOS DECIDIDO LO SIGUIENTE:
PRIMERO.- LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN SUSPENDE LA GIRA DE SEGUNDA ETAPA DE LA OTRA CAMPAÑA QUE. PARA LOS ESTADOS Y REGIONES DEL CENTRO Y SUR DEL PAÍS. SE HABÍA ANUNCIADO PARA LOS MESES DE OCTUBRE. NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL 2007, Y EN SU LUGAR REALIZARÁ ACCIONES CIVILES Y PACÍFICAS EN DEFENSA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS.
SEGUNDO.- EL EZLN CUMPLIRÁ CON EL COMPROMISO QUE, COMO PARTE DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA, ASUMIÓ PARA LA REALIZACIÓN DEL ENCUENTRO DE LOS PUEBLOS INDIOS DE AMÉRICA. UNA DELEGACIÓN DE LA DIRECCIÓN ZAPATISTA VIAJARÁ EXPRESAMENTE PARA HACERSE PRESENTE EN EL TERRITORIO DE LA TRIBU YAQUI, EN VICAM, SONORA, MÉXICO. LOS DÍAS 11, 12, 13 Y 14 DE OCTUBRE, PARA PARTICIPAR EN ESA IMPORTANTE REUNIÓN, CLAVE PARA LA LUCHA FUTURA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE NUESTRO CONTINENTE.
¡LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCOl
¡LIBERTAD y JUSTICIA PARA OAXACA!
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Comisión Sexta del EZLN
Desde las montañas del Sureste Mexicano
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Septiembre del 2007.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Hoy marcha la APPO por aniversario de la detención de Loxichas
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
Organizaciones sociales, algunas de ellas aglutinadas en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), realizarán una marcha mañana martes para demandar la libertad de todos los presos y presas políticas de Oaxaca y México, al conmemorarse el onceavo aniversario de la detención de indígenas zapotecos de San Agustín Loxicha, acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR).
De acuerdo con un comunicado de los convocantes, las cárceles de Oaxaca, muestran actualmente la Guerra que el Estado mexicano en complicidad con el gobierno estatal y las personas a su servicio ha desarrollado a lo largo de nuestra historia en contra de los pueblos indios.
A través de una Guerra silenciosa, las empresas y todos los partidos políticos intentan acabar a los pueblos indios, saquear sus recursos naturales, borrar con sangre su historia y despojarlos de sus territorios, señaló.
El exterminio, la explotación, las mentiras, el despojo y la cárcel han sido las únicas políticas implementadas por el gobierno del Estado y el gobierno federal en contra de los pueblos indios en Oaxaca.
En el estado de Oaxaca, señala, existen aproximadamente 31 pres@s polític@s indígenas, quienes se encuentran tras las rejas por su organización comunitaria autónoma, por la defensa de sus territorios y recursos naturales, por defender su derecho de libre decisión sobre los asuntos propios de su comunidad, por negarse a olvidar su cultura e historia.
Tod@s ell@s, se organizaron por mejores condiciones de vida en sus regiones y comunidades, sin embargo se les han inventado delitos para mantenerlos encarcelados.
De ellos, 13 indígenas de la región loxicha actualmente se encuentran en diferentes cárceles del estado, 12 de los cuales cumplirán 11 años tras las rejas, ante las sentencias injustas impuestas de 29, 30 y 31 años de cárcel. Cuatro de ellos, Cirilo Ambrosio Antonio, Urbano Ruiz Cruz, Ricardo Martínez Enríquez y Estanislao Martínez Santiago, tienen sentencias de 13 años con seis meses de prisión, y ante esto, deben ser preliberados y sin embargo, arbitrariamente siguen presos.
El 25 de septiembre de 1996 comenzó la represión masiva en contra de los y las zapotecas de la región loxicha, dejando un saldo 200 detenciones ilegales, 150 casos de tortura, 32 cateos ilegales, 22 ejecuciones extrajudiciales, 22 desapariciones forzadas, 137 personas presas por motivos políticos y de conciencia y un número indeterminado de abusos sexuales, hostigamiento, amenazas de muerte y procesos penales irregulares.
"Hoy loxicha no es como antes, el pueblo está militarizado, existen tres bases de operaciones mixtas, cuerpos policíacos que solo causan terror a los habitantes, porque no pueden transitar libremente para realizar sus actividades cotidianas, ya que siempre están con el temor de ser interrogados o detenidos o en el peor de los casos ser acribillados por los nefastos policías que están al servicio del gobierno", escribieron los presos en agosto pasado.
Durante la protesta, además de demandar la liberación de los presos y presas políticas, también se exigirá cese al despojo, la militarización y represión en contra de los pueblos indios.
La movilización, está convocada por Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), el Comité de Defensa Ciudadana (CODECI), el Ayuntamiento Popular Autónomo de la Villa de San Blas Atempa, Kolectivo Tod@s Somos Pres@s, el Consejo Indígena Popular de Oaxaca-Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM), la Comisión de Presos de la Otra Tabasco, Colectivo Sacco y Vanzetti (Guadalajara), el Colectivo Espiral 7 (Puebla), Pensares y Sentires (DF).
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Organizaciones sociales, algunas de ellas aglutinadas en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), realizarán una marcha mañana martes para demandar la libertad de todos los presos y presas políticas de Oaxaca y México, al conmemorarse el onceavo aniversario de la detención de indígenas zapotecos de San Agustín Loxicha, acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR).
De acuerdo con un comunicado de los convocantes, las cárceles de Oaxaca, muestran actualmente la Guerra que el Estado mexicano en complicidad con el gobierno estatal y las personas a su servicio ha desarrollado a lo largo de nuestra historia en contra de los pueblos indios.
A través de una Guerra silenciosa, las empresas y todos los partidos políticos intentan acabar a los pueblos indios, saquear sus recursos naturales, borrar con sangre su historia y despojarlos de sus territorios, señaló.
El exterminio, la explotación, las mentiras, el despojo y la cárcel han sido las únicas políticas implementadas por el gobierno del Estado y el gobierno federal en contra de los pueblos indios en Oaxaca.
En el estado de Oaxaca, señala, existen aproximadamente 31 pres@s polític@s indígenas, quienes se encuentran tras las rejas por su organización comunitaria autónoma, por la defensa de sus territorios y recursos naturales, por defender su derecho de libre decisión sobre los asuntos propios de su comunidad, por negarse a olvidar su cultura e historia.
Tod@s ell@s, se organizaron por mejores condiciones de vida en sus regiones y comunidades, sin embargo se les han inventado delitos para mantenerlos encarcelados.
De ellos, 13 indígenas de la región loxicha actualmente se encuentran en diferentes cárceles del estado, 12 de los cuales cumplirán 11 años tras las rejas, ante las sentencias injustas impuestas de 29, 30 y 31 años de cárcel. Cuatro de ellos, Cirilo Ambrosio Antonio, Urbano Ruiz Cruz, Ricardo Martínez Enríquez y Estanislao Martínez Santiago, tienen sentencias de 13 años con seis meses de prisión, y ante esto, deben ser preliberados y sin embargo, arbitrariamente siguen presos.
El 25 de septiembre de 1996 comenzó la represión masiva en contra de los y las zapotecas de la región loxicha, dejando un saldo 200 detenciones ilegales, 150 casos de tortura, 32 cateos ilegales, 22 ejecuciones extrajudiciales, 22 desapariciones forzadas, 137 personas presas por motivos políticos y de conciencia y un número indeterminado de abusos sexuales, hostigamiento, amenazas de muerte y procesos penales irregulares.
"Hoy loxicha no es como antes, el pueblo está militarizado, existen tres bases de operaciones mixtas, cuerpos policíacos que solo causan terror a los habitantes, porque no pueden transitar libremente para realizar sus actividades cotidianas, ya que siempre están con el temor de ser interrogados o detenidos o en el peor de los casos ser acribillados por los nefastos policías que están al servicio del gobierno", escribieron los presos en agosto pasado.
Durante la protesta, además de demandar la liberación de los presos y presas políticas, también se exigirá cese al despojo, la militarización y represión en contra de los pueblos indios.
La movilización, está convocada por Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), el Comité de Defensa Ciudadana (CODECI), el Ayuntamiento Popular Autónomo de la Villa de San Blas Atempa, Kolectivo Tod@s Somos Pres@s, el Consejo Indígena Popular de Oaxaca-Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM), la Comisión de Presos de la Otra Tabasco, Colectivo Sacco y Vanzetti (Guadalajara), el Colectivo Espiral 7 (Puebla), Pensares y Sentires (DF).
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Los aciertos, el error y los pendientes en la Reforma Electoral
Juan Solís Castro
El dictamen sobre la Reforma Electoral fue aprobado en primera
instancia por la Cámara de Senadores el pasado 12 de septiembre del
presente año,
y desde ese día, incluso antes de su aprobación, los medios de
comunicación agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de Radio
y Televisión, principalmente el duopolio Televisa-TV Azteca, iniciaron
una campaña de desprestigio en contra de los senadores de la República
y por ende en contra de la propia Cámara, satanizando la Reforma
Electoral, que según ellos atenta contra la libertad de expresión, y
con su voz conmovedora exigían que antes de someterse a su aprobación
se organizara un referéndum, porque exponían que no era posible que se
tomara como rehén a la sociedad y por eso a su falsa exigencia le
llamaron «un referéndum por la libertad»; pero el contenido del
dictamen les quita la máscara a los medios y queda de manifiesto que
exigían un referéndum, no por la libertad, sino por el dinero.
La reforma que según ellos violenta la libertad de expresión, es la
que se tiene proyectada en el artículo 41 constitucional que
establecerá, una vez que sea aprobada por la mayoría de las
legislaturas de los estados, lo siguiente: «Los partidos políticos en
ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras
personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta
de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida
a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a
favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de
elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio
nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero»; esta
disposición es uno de los grandes aciertos de la reforma, ya que lejos
de transgredir la libertad de expresión, viene a propiciar la equidad
en las contiendas electorales, viene a llenar esa laguna legal que
generó la inequidad en la pasada elección presidencial, porque usted,
amigo lector, debe recordar los cientos y miles de spots que salieron
al aire a favor de Felipe Calderón y que al final se despedían con la
leyenda «Consejo Coordinador Empresarial»; ahí estaba la mano negra de
las campañas, ahí estaba el dinero de la iniciativa privada con la
intención de manipular a la población. Si nos preguntamos ¿y esta
disposición en qué afecta a los medios, a las televisoras? La
respuesta es muy sencilla, simplemente los medios dejarán de percibir
cantidades estratosféricas de las iniciativa privada, de los propios
partidos y candidatos por concepto de tiempo aire y/o spots, porque
cada campaña representaba para los medios no una fiesta democrática,
sino un jugoso negocio, que les arrojaba millonarias ganancias. Y
ahora ¿ya no habrá mensajes en los medios de los partidos políticos y
de los candidatos? Sí habrá mensajes, pero la diferencia es que la
cantidad y el contenido de los mismos será regulado y supervisado por
el Instituto Federal Electoral; esto de ninguna manera limita o
transgrede la libertad de expresión, porque la iniciativa privada, los
grandes corporativos, pueden y podrán decir lo que quieran de los
partidos y candidatos pero de ninguna manera imponer su pensamiento
con la fuerza del dinero, a través de los medios, de los spots,
manipulando la voluntad de la población, que también tiene libertad de
expresión, pero lo que no tiene es el dinero para pagar tres segundos
en la televisión o en la radio, porque antes de pensar en eso piensa
en cubrir las necesidades básicas de su familia. Si siguiéramos el
argumento falso de las televisoras, obtendríamos como conclusión que
entonces la libertad de expresión está condicionada a la solvencia
económica de cada persona, lo que a todas luces resulta ser una
falacia.
Otro gran acierto de la reforma es la reducción del periodo de las
campañas electorales, en virtud de que para la elección presidencial,
así como de senadores y diputados, tendrá una duración de 90 días, y
en la elección intermedia de diputados federales será de 60 días.
Un tercer acierto fundamental de la reforma es el que se proyecta al
artículo 99 constitucional, relativo al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación que establecerá el funcionamiento permanente
de las salas regionales; la facultad para que la Sala Superior y las
regionales puedan resolver la no aplicación de leyes electorales
contrarias a la Constitución, con efectos sólo para el caso concreto
de que se trate; así como la facultad de atracción de la Sala Superior
frente a las regionales y la renovación escalonada de los magistrados
electorales, ajustándose su periodo de mandato a nueve años,
modificaciones que sin lugar a duda vienen a fortalecer al Tribunal
Electoral como máxima autoridad y órgano especializado en materia
electoral.
El error de la reforma se manifiesta en esa necedad de sustituir a los
actuales consejeros electorales, y de aprobarse el dictamen en todos
sus términos, por las legislaturas de los estados, los actuales
consejeros electorales bien pudieran acudir a los tribunales para
impugnar esa disposición de la ley, por su aplicación de manera
retroactiva, ya que los actuales consejeros fueron elegidos el 31 de
octubre del 2003, para un periodo de siete años, así que su periodo
culmina el 31 de octubre del 2010, y ojalá lo hagan para que el máximo
Tribunal del país resuelva en última instancia sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de esa reforma.
Finalmente lo que quedó pendiente en la reforma fue institucionalizar
a nivel constitucional lo relativo a las candidaturas independientes,
así como las formas directas de participación ciudadana, tales como el
plebiscito, referéndum y la iniciativa popular, con su reglamentación
respectiva mediante leyes secundarias; pero esto no debe ser motivo de
desaliento, antes bien, como ciudadanos debemos impulsar estos
pendientes para que la próxima Reforma Electoral tarde menos de once
años como los tardó la que nos ocupa.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
El dictamen sobre la Reforma Electoral fue aprobado en primera
instancia por la Cámara de Senadores el pasado 12 de septiembre del
presente año,
y desde ese día, incluso antes de su aprobación, los medios de
comunicación agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de Radio
y Televisión, principalmente el duopolio Televisa-TV Azteca, iniciaron
una campaña de desprestigio en contra de los senadores de la República
y por ende en contra de la propia Cámara, satanizando la Reforma
Electoral, que según ellos atenta contra la libertad de expresión, y
con su voz conmovedora exigían que antes de someterse a su aprobación
se organizara un referéndum, porque exponían que no era posible que se
tomara como rehén a la sociedad y por eso a su falsa exigencia le
llamaron «un referéndum por la libertad»; pero el contenido del
dictamen les quita la máscara a los medios y queda de manifiesto que
exigían un referéndum, no por la libertad, sino por el dinero.
La reforma que según ellos violenta la libertad de expresión, es la
que se tiene proyectada en el artículo 41 constitucional que
establecerá, una vez que sea aprobada por la mayoría de las
legislaturas de los estados, lo siguiente: «Los partidos políticos en
ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras
personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta
de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida
a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a
favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de
elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio
nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero»; esta
disposición es uno de los grandes aciertos de la reforma, ya que lejos
de transgredir la libertad de expresión, viene a propiciar la equidad
en las contiendas electorales, viene a llenar esa laguna legal que
generó la inequidad en la pasada elección presidencial, porque usted,
amigo lector, debe recordar los cientos y miles de spots que salieron
al aire a favor de Felipe Calderón y que al final se despedían con la
leyenda «Consejo Coordinador Empresarial»; ahí estaba la mano negra de
las campañas, ahí estaba el dinero de la iniciativa privada con la
intención de manipular a la población. Si nos preguntamos ¿y esta
disposición en qué afecta a los medios, a las televisoras? La
respuesta es muy sencilla, simplemente los medios dejarán de percibir
cantidades estratosféricas de las iniciativa privada, de los propios
partidos y candidatos por concepto de tiempo aire y/o spots, porque
cada campaña representaba para los medios no una fiesta democrática,
sino un jugoso negocio, que les arrojaba millonarias ganancias. Y
ahora ¿ya no habrá mensajes en los medios de los partidos políticos y
de los candidatos? Sí habrá mensajes, pero la diferencia es que la
cantidad y el contenido de los mismos será regulado y supervisado por
el Instituto Federal Electoral; esto de ninguna manera limita o
transgrede la libertad de expresión, porque la iniciativa privada, los
grandes corporativos, pueden y podrán decir lo que quieran de los
partidos y candidatos pero de ninguna manera imponer su pensamiento
con la fuerza del dinero, a través de los medios, de los spots,
manipulando la voluntad de la población, que también tiene libertad de
expresión, pero lo que no tiene es el dinero para pagar tres segundos
en la televisión o en la radio, porque antes de pensar en eso piensa
en cubrir las necesidades básicas de su familia. Si siguiéramos el
argumento falso de las televisoras, obtendríamos como conclusión que
entonces la libertad de expresión está condicionada a la solvencia
económica de cada persona, lo que a todas luces resulta ser una
falacia.
Otro gran acierto de la reforma es la reducción del periodo de las
campañas electorales, en virtud de que para la elección presidencial,
así como de senadores y diputados, tendrá una duración de 90 días, y
en la elección intermedia de diputados federales será de 60 días.
Un tercer acierto fundamental de la reforma es el que se proyecta al
artículo 99 constitucional, relativo al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación que establecerá el funcionamiento permanente
de las salas regionales; la facultad para que la Sala Superior y las
regionales puedan resolver la no aplicación de leyes electorales
contrarias a la Constitución, con efectos sólo para el caso concreto
de que se trate; así como la facultad de atracción de la Sala Superior
frente a las regionales y la renovación escalonada de los magistrados
electorales, ajustándose su periodo de mandato a nueve años,
modificaciones que sin lugar a duda vienen a fortalecer al Tribunal
Electoral como máxima autoridad y órgano especializado en materia
electoral.
El error de la reforma se manifiesta en esa necedad de sustituir a los
actuales consejeros electorales, y de aprobarse el dictamen en todos
sus términos, por las legislaturas de los estados, los actuales
consejeros electorales bien pudieran acudir a los tribunales para
impugnar esa disposición de la ley, por su aplicación de manera
retroactiva, ya que los actuales consejeros fueron elegidos el 31 de
octubre del 2003, para un periodo de siete años, así que su periodo
culmina el 31 de octubre del 2010, y ojalá lo hagan para que el máximo
Tribunal del país resuelva en última instancia sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de esa reforma.
Finalmente lo que quedó pendiente en la reforma fue institucionalizar
a nivel constitucional lo relativo a las candidaturas independientes,
así como las formas directas de participación ciudadana, tales como el
plebiscito, referéndum y la iniciativa popular, con su reglamentación
respectiva mediante leyes secundarias; pero esto no debe ser motivo de
desaliento, antes bien, como ciudadanos debemos impulsar estos
pendientes para que la próxima Reforma Electoral tarde menos de once
años como los tardó la que nos ocupa.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
