Los días 28 y 29 de septiembre del presente, se realizará en la comunidad zapoteca de San Antonino Castillo Velasco, el Foro “La defensa del agua en el territorio oaxaqueño”, al que se está convocando a la sociedad oaxaqueña, con la finalidad de enfocar la atención en la problemática del agua, que afecta al campo y la ciudad.
El objetivo del Foro es abrir un espacio público de información y análisis sobre la problemática del agua en el estado de Oaxaca y de otros lugares del país, que permita el intercambio de diferentes experiencias de lucha por la defensa de este recurso vital.
Se está promoviendo la participación de los sectores urbano y rural, ya que aunque enfrentan la problemática de acceso al agua de manera diferenciada, es necesario que ubiquemos los problemas que nos pueden unificar para tomar acuerdos y realizar acciones comunes que fortalezcan los procesos de defensa del agua, frente a las políticas de privatización.
Con este foro se pretende ubicar los diferentes impactos que genera la problemática del agua en Oaxaca en los aspectos económico, jurídico, cultural, medioambiental, de salud y de justicia social, con el fin de acordar acciones que fortalezcan las diferentes luchas, así como definir una postura política para abrir un debate a nivel estatal y nacional, con la participación efectiva de la sociedad civil.
Se compartirán las experiencias de lucha y defensa del agua en territorio oaxaqueño de la Coordinadora de Pueblos Unidos en Defensa del Agua, que lucha contra la instalación de medidores en pozos agrícolas; de la comunidad de Capulalpam de Méndez contra la minera ubicada en la comunidad de Natividad cuya explotación de oro esta a punto de secar los manantiales de la región; de las comunidades de la Costa oaxaqueña que se oponen al Proyecto de la Presa hidroeléctrica “Paso de la Reyna”.
Asimismo se abrirá la discusión sobre los proyectos de Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos en comunidades indígenas y la problemática de abasto de agua en colonias populares de Oaxaca creada por el crecimiento de la mancha urbana, sobre todo por el establecimiento de nuevas unidades habitacionales.
Asimismo se compartirán las experiencias de lucha y resistencia contra los megaproyectos de agua que se están dando contra la Presa de la Parota en Guerrero, la lucha por la defensa del agua en Romita Guanajuato; la lucha que está dando el Consejo de Pueblos de Morelos contra la contaminación del agua y el saqueo que realizan las unidades habitacionales que tienen un crecimiento desordenado; así como la lucha contra la Coca Cola en Chiapas.
Se contaran también con la presencia de investigadores como Andrés Barreda de la UNAM y Octavio Rosas Landa, ambos integrantes de la organización CASIFOP quienes nos darán un contexto mundial y nacional de la problemática del agua. Estará también en el Foro Sonia Dávila, Asesora en la Cámara de Diputados sobre asuntos relacionados con la Ley de Aguas, quien abordará los impactos de la ley sobre la sociedad.
Como parte de la cosmovisión indígena se realizarán ceremonias encaminadas a armonizar a los seres humanos y la naturaleza, en la búsqueda de una reconciliación con el agua, que ha sido agredida por el modelo económico neoliberal que atenta contra la existencia de la vida en todo el planeta.
Finalmente se tendrá un diálogo con diputados federales, con la finalidad de que establezcan compromisos para legislar tomando como base la posición de defensa del agua que nuestras comunidades rurales y urbanas están dando para gozar del derecho al uso y acceso al agua y contra la privatización de este bien común de la humanidad; así como los mecanismos de apoyo a la lucha de los pueblos.
Oaxaca de Juárez
ATENTAMENTE
Coordinadora de Pueblos Unidos en Defensa del Agua, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara (CESEM), Colectivo Movimiento por la Educación Popular, Centro Nacional de Misiones Indígenas (CENAMI), Comisariado de Bienes Comunales de Capulalpam de Méndez, Escuela Municipalista de Oaxaca, La Ventana A.C., Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA), Servicios del Pueblo Mixe (SERMIXE) Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez, Oaxaca, S. C. (UNOSJO), Unión de Pueblos Chontales y Mixes de Yautepec, Tequio Jurídico A.C.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
A Once años de que fueron arbitrariamente detenidos Agustín Luna Valencia y Fortino Enríquez Hernández acusados de pertenecer al EPR
Hace once años, el cabildo municipal de San Agustín Loxicha, fue arbitrariamente detenido con el falso argumento de que pertenecía al Ejército Popular Revolucionario; achacándoles acciones en Santa Cruz Huatulco en las primeras horas del 29 de agosto de ese mismo año. Agustín Luna Valencia y Fortino Enríquez Hernández, quienes eran presidente y síndico municipales respectivamente, hoy enfrentan aberrantes sentencias de más de 30 años de prisión por delitos que nunca cometieron y en los que nunca pudieron estar presentes pues celebraban en la población al Santo Patrón, San Agustín Obispo.
Quien pensare que las cosas han cambiado y que nos acercamos a una vida democrática en el país estaría en un grave error, la guerra sucia con su maquinaria de terror y muerte no se detiene, incluso los oscuros personajes que implementaron la represión en los loxichas, siguen operando desde distintos ámbitos del poder estatal y federal, políticas de exterminio en contra de las clases más desprotegidas.
Hay en nuestro país los hombres más ricos del mundo, fortunas que han amasado sobre las espaldas de los trabajadores, a costa de la explotación de los recursos naturales y mano de obra de los pueblos originarios en un capitalismo salvaje que no repara en asesinar, encarcelar, desaparecer, perseguir a quienes considera los enemigos naturales a sus insaciables ansias de poder y de gloria.
Mientras millones de mexicanos se debaten en la extrema pobreza y marginación en los altos círculos gobernantes viven una escandalosa corrupción, donde la impunidad es reina de los acomodos y reacomodos de la narcopolítica y el crimen organizado.
El tan cacareado estado de derecho no existe, nuestros derechos garantizados por la Constitución y que han costado la vida de miles de mexicanos son letra muerta, siendo el argumento que se esgrime para llenar las cárceles de los opositores políticos y los chivos expiatorios de un sistema de procuración y administración de justicia que salvaguarda los intereses de los caciques y asesinos.
En todo el país encontramos trasladadas las prácticas de guerra sucia ensayadas en la región zapoteca de los Loxicha, cual laboratorio político que sigue siendo centro de ambición de los cacicazgos locales y donde la militarización, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, desplazamiento forzado de la población, la división y el enfrentamiento generado por la implementación del paramilitarismo son lo cotidiano.
Así, la violación a los derechos fundamentales, de los pueblos originarios se puede apreciar y sentir a lo largo y ancho de México. Por esto sigue siendo un imperativo la necesidad de encontrar los mecanismos que nos permitan fortalecer la unidad y donde los asomos de democracia no sean asesinados por ambiciones personales o de grupo que anteponen a los intereses de la población los suyos, en esta constante ficción del estado benefactor, disparador de constantes elecciones que son un fraude para el pueblo y en las que el gobernante en turno marca la pauta a seguir.
Las frías cifras de los más de 500 detenidos ilegalmente, 90 ejecuciones extrajudiciales, 15 desapariciones forzadas, las violaciones, la pobreza y marginación extremas no son para nosotros simples bandera de lucha, representan el sufrimiento y el dolor que nos ha alcanzado en lo más profundo de nuestra humanidad, por lo que tenemos el serio compromiso de ir hasta las últimas consecuencias para alcanzar Justicia y Libertad.
Al final las caretas de la impunidad, de los intereses creados, de las ambiciones personales o de grupo caeran y se alzará la verdad, entonces sabremos quien es quien y veremos a los asesinos del pueblo en el banquillo de los acusados.
¡Presos políticos y de conciencia, Libertad!
¡Desaparecidos, presentación!
¡Presos Loxicha, libertad!
Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos
Juan Sosa Maldonado
Oaxaca de Juárez, Oaxaca; 25 de Septiembre de 2007
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Quien pensare que las cosas han cambiado y que nos acercamos a una vida democrática en el país estaría en un grave error, la guerra sucia con su maquinaria de terror y muerte no se detiene, incluso los oscuros personajes que implementaron la represión en los loxichas, siguen operando desde distintos ámbitos del poder estatal y federal, políticas de exterminio en contra de las clases más desprotegidas.
Hay en nuestro país los hombres más ricos del mundo, fortunas que han amasado sobre las espaldas de los trabajadores, a costa de la explotación de los recursos naturales y mano de obra de los pueblos originarios en un capitalismo salvaje que no repara en asesinar, encarcelar, desaparecer, perseguir a quienes considera los enemigos naturales a sus insaciables ansias de poder y de gloria.
Mientras millones de mexicanos se debaten en la extrema pobreza y marginación en los altos círculos gobernantes viven una escandalosa corrupción, donde la impunidad es reina de los acomodos y reacomodos de la narcopolítica y el crimen organizado.
El tan cacareado estado de derecho no existe, nuestros derechos garantizados por la Constitución y que han costado la vida de miles de mexicanos son letra muerta, siendo el argumento que se esgrime para llenar las cárceles de los opositores políticos y los chivos expiatorios de un sistema de procuración y administración de justicia que salvaguarda los intereses de los caciques y asesinos.
En todo el país encontramos trasladadas las prácticas de guerra sucia ensayadas en la región zapoteca de los Loxicha, cual laboratorio político que sigue siendo centro de ambición de los cacicazgos locales y donde la militarización, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, desplazamiento forzado de la población, la división y el enfrentamiento generado por la implementación del paramilitarismo son lo cotidiano.
Así, la violación a los derechos fundamentales, de los pueblos originarios se puede apreciar y sentir a lo largo y ancho de México. Por esto sigue siendo un imperativo la necesidad de encontrar los mecanismos que nos permitan fortalecer la unidad y donde los asomos de democracia no sean asesinados por ambiciones personales o de grupo que anteponen a los intereses de la población los suyos, en esta constante ficción del estado benefactor, disparador de constantes elecciones que son un fraude para el pueblo y en las que el gobernante en turno marca la pauta a seguir.
Las frías cifras de los más de 500 detenidos ilegalmente, 90 ejecuciones extrajudiciales, 15 desapariciones forzadas, las violaciones, la pobreza y marginación extremas no son para nosotros simples bandera de lucha, representan el sufrimiento y el dolor que nos ha alcanzado en lo más profundo de nuestra humanidad, por lo que tenemos el serio compromiso de ir hasta las últimas consecuencias para alcanzar Justicia y Libertad.
Al final las caretas de la impunidad, de los intereses creados, de las ambiciones personales o de grupo caeran y se alzará la verdad, entonces sabremos quien es quien y veremos a los asesinos del pueblo en el banquillo de los acusados.
¡Presos políticos y de conciencia, Libertad!
¡Desaparecidos, presentación!
¡Presos Loxicha, libertad!
Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos
Juan Sosa Maldonado
Oaxaca de Juárez, Oaxaca; 25 de Septiembre de 2007
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Exige Congreso informe sobre caso de pederastia
Exige Congreso informe sobre caso de pederastia
Pide a la PGJE información sobre el avance de la investigación y al IEEPO revelar el profesorado de ese centro educativo
CÉSAR MORALES NIÑO
La diputación permanente de la LIX Legislatura Local aprobó un punto de acuerdo para solicitar a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Sexuales información sobre el estado que observa la averiguación previa sobre el caso de pederastia en el Instituto San Felipe y que el IEEPO exhiba la lista del profesorado de ese centro educativo.
A propuesta de la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN) Marlene Aldeco Reyes, la representación del Congreso del Estado -durante los periodos de receso- pedirá a la Fiscalía dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que informe a los representantes populares porqué no se ha dado el trámite correspondiente a la averiguación previa de este supuesto delito de violación en contra de un menor.
De acuerdo con la madre de la víctima, Leticia Valdés Martell, desde hace ocho meses se encuentra "estancada" la averiguación previa 191/DS/2007, además que el expediente fue "mutilado", porque le arrancaron varias hojas en donde se encontraba la identidad de los agresores, realizada por el menor de cinco años que sufrió el ataque sexual.
Por otra parte, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) acusó Valdés Martell se ha negado a presentar la plantilla con fotografía de los profesores que laboran en el Instituto San Felipe, para que sean plenamente identificados y se agregue como prueba en la averiguación previa.
Al respecto, la diputación permanente también acordó solicitar a la autoridad educativa que exhiba la relación del profesorado de la institución, para que sean plenamente identificados los agresores del menor.
Por su parte, la diputada local del PAN Lilia Hernández López condenó que la responsable de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Aída Piñón, haya propuesto a los familiares llegar a un arreglo económico con la institución educativa involucrada en lugar de procurar justicia como es su responsabilidad, por lo que consideró necesaria su inminente salida de la institución.
"Esa instancia está mezclando el apetito económico con el propósito de la misma, esta situación es una burla para la sociedad oaxaqueña, para las familias, máxime que se trata de un menor indefenso, de un ser humano que ha sufrido daños físicos y psicológicos", asentó la representante popular.
Por lo que, sostuvo que este caso, que conmociona a la sociedad, no puede quedar impune, es por eso que las diputadas de acción nacional exigen que a la averiguación previa 191/DS/2007 se le dé el trámite pronto y expedito y se realice una investigación acuciosa del caso con el carácter de urgente y se sancione a los responsables de este delito, por lo que estarán vigilantes del curso que sigan las investigaciones y la actuación de las autoridades de la PGJE.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Pide a la PGJE información sobre el avance de la investigación y al IEEPO revelar el profesorado de ese centro educativo
CÉSAR MORALES NIÑO
La diputación permanente de la LIX Legislatura Local aprobó un punto de acuerdo para solicitar a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Sexuales información sobre el estado que observa la averiguación previa sobre el caso de pederastia en el Instituto San Felipe y que el IEEPO exhiba la lista del profesorado de ese centro educativo.
A propuesta de la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN) Marlene Aldeco Reyes, la representación del Congreso del Estado -durante los periodos de receso- pedirá a la Fiscalía dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que informe a los representantes populares porqué no se ha dado el trámite correspondiente a la averiguación previa de este supuesto delito de violación en contra de un menor.
De acuerdo con la madre de la víctima, Leticia Valdés Martell, desde hace ocho meses se encuentra "estancada" la averiguación previa 191/DS/2007, además que el expediente fue "mutilado", porque le arrancaron varias hojas en donde se encontraba la identidad de los agresores, realizada por el menor de cinco años que sufrió el ataque sexual.
Por otra parte, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) acusó Valdés Martell se ha negado a presentar la plantilla con fotografía de los profesores que laboran en el Instituto San Felipe, para que sean plenamente identificados y se agregue como prueba en la averiguación previa.
Al respecto, la diputación permanente también acordó solicitar a la autoridad educativa que exhiba la relación del profesorado de la institución, para que sean plenamente identificados los agresores del menor.
Por su parte, la diputada local del PAN Lilia Hernández López condenó que la responsable de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Aída Piñón, haya propuesto a los familiares llegar a un arreglo económico con la institución educativa involucrada en lugar de procurar justicia como es su responsabilidad, por lo que consideró necesaria su inminente salida de la institución.
"Esa instancia está mezclando el apetito económico con el propósito de la misma, esta situación es una burla para la sociedad oaxaqueña, para las familias, máxime que se trata de un menor indefenso, de un ser humano que ha sufrido daños físicos y psicológicos", asentó la representante popular.
Por lo que, sostuvo que este caso, que conmociona a la sociedad, no puede quedar impune, es por eso que las diputadas de acción nacional exigen que a la averiguación previa 191/DS/2007 se le dé el trámite pronto y expedito y se realice una investigación acuciosa del caso con el carácter de urgente y se sancione a los responsables de este delito, por lo que estarán vigilantes del curso que sigan las investigaciones y la actuación de las autoridades de la PGJE.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
EN CASO DEL NIÑO ULTRAJADO
EN CASO DEL NIÑO ULTRAJADO
Incurre Procuraduría en omisión y negligencia: Barra de Abogados
Exige arraigar a los responsables y señala el desinterés del procurador Evencio Ramírez Martínez
REYNALDO BRACAMONTES
En el caso del niño de educación preescolar del Instituto San Felipe, violado por sus maestros, la Procuraduría de Justicia del Estado, incurrió en omisión y negligencia, al no ordenar al Juez correspondiente, en el momento oportuno, el arraigo de los responsables, acusó ayer Juan José Meixueiro Orozco, presidente de la Barra Nacional de Abogados, delegación Oaxaca.
La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia, desestimó la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice que tratándose de delitos sexuales, adquiere relevancia el dicho de la persona, es decir del ofendido, para considerar al inculpado como probable responsable del delito, ilustró.
Acompañado de Leticia Valdés Martell, madre del pequeño de cinco años de edad, el también integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Barra Nacional de Abogados, sostuvo que estas irregularidades son muestra viva de que Oaxaca cuenta con un sistema de justicia caduco, arcaico e inquisitorio, en contradicción a las exigencias de la sociedad oaxaqueña.
Anotó que la Barra de Abogados, delegación Oaxaca, institución de asistencia jurídico social, coadyuva en este caso, a partir de hace diez días, una vez demostrado el desinterés de la Procuraduría de Justicia, a cargo de Evencio Ramírez Martínez, por ayudar a la víctima.
Hicimos un estudio del estado que guarda esta indagatoria y nos topamos con graves anomalías por parte de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales, a cargo de Aída Gómez Piñon, que incumplió con lo que establecen los artículos 49,50 y 51 de la de la Ley Orgánica de la Procuraduría de Justicia del Estado.
Estos precisan que el Agente del Ministerio Público tiene la obligación de dar intervención a la Policía Ministerial, a partir del momento en que tenga conocimiento de un hecho delictivo e iniciar la averiguación previa correspondiente. Ello, para que la corporación se sujete a la investigación.
En el caso de este menor ofendido, no se realizó ese procedimiento.
La agente del Ministerio Público, únicamente integró a la averiguación previa las constancias que presenta la madre del menor ofendido y dos dictámenes periciales que el propio Ministerio Público ordenó, pero no existe investigación de la Policía ministerial.
Por tratarse de un caso tan grave e indignante para la sociedad, en agravio de un niño, el representante social, en uso de las facultades que le concede el artículo 19 Bis del Código de Procedimientos Penales en el Estado, debió solicitar de inmediato a un juez penal el arraigo de los presuntos inculpados por un plazo de sesenta días.
Así, los inculpados no tendrían posibilidades de evadirse y sustraerse de la acción de la justicia. La agente del Ministerio Público, María del Rosario Luján, en lugar de hacer uso de sus facultades, prefirió incurrir en omisión y negligencia, no obstante que ante la ley, es una institución de buena fe.
Estamos ante un delito grave, si invocamos el artículo 248 del Código Penal, y con relación al 248 Bis, fracción tercera del mismo ordenamiento legal vigente en el estado.
Meixuero Orozco, reforzó que se trata de un delito de violación agravado porque fue cometido por más de dos personas. El artículo 248 del mismo ordenamiento legal, establece que este ilícito se castiga con una penalidad de 10 a 20 años de prisión.
Pero la pena se agrava, a partir del espíritu del artículo 248 fracción tercera, que claramente establece que se aumentara a una mitad del mínimo, a una mitad del máximo, cuando el delito fue cometido por una persona que tiene bajo su educación a la víctima.
La averiguación lleva ocho meses estancada en la Procuraduría de Justicia del Estado, por los fuertes intereses existentes. La agente del Ministerio Público estaba obligada a solicitar ante la autoridad jurisdiccional, las ordenes de aprehensión correspondientes.
En sus reflexiones, el dirigente de la Barra de Abogados, la representante social lanzó a la basura el criterio del máximo tribunal del país, que en los casos de delitos sexuales, claramente determina que basta y sobra con un indicio, para llegar a la probable responsabilidad de una persona en la comisión de un delito.
El juez tiene la obligación de conceder las órdenes de aprehensión y la policía ministerial de ejecutarlas para poner a los inculpados a disposición del Juez.
Hizo notar que la fiscalía trabaja 24 horas y descansa 48. Es un problema de carácter administrativo interno, que nos hace perder mucho tiempo, por ello la protesta de la Barra de Abogados.
Agregó que además de la negligencia en la incurre la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales, su conducción es altamente burocrática en agravio de la sociedad.
Es aberrante que en una Fiscalía donde conocen de delitos graves, la agente del Ministerio Público que lleva el caso, trabaja 24 horas y descansa 48 horas. En ese lapso de 48 horas, la averiguación previa "duerme", en franca contradicción a la Constitución Federal que dice que la justicia tiene que ser pronta y expedita.
Desde el punto de vista administrativo, el agente del Ministerio Público entrante debe seguir conociendo de la averiguación previa que deja el turno anterior. Ello, porque el MP tiene un principio de indivisibilidad, que significa que el representante social es una sola ente, es una sola persona que tiene la obligación de conocer cualquier hecho delictivo.
El presidente de la Barra Nacional de Abogados, agregó que a diferencia de lo que expresa la ley, la Fiscal Especial para la Atención de Delitos Sexuales, solicitó a la parte agraviada para que llegaran a un arreglo económico con Yolanda León Ramírez, dueña del Instituto San Felipe, porque ya había agotado todas sus atribuciones. Argumentó en varias ocasiones que ya no tenía posibilidad de investigar este delito tan grave.
Por otra parte, es indignante la actuación del director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Abel Trejo González, al no contribuir en la averiguación previa, aportando la identidad de los profesores de preescolar del Instituto San Felipe. Su actuación entorpece una indagatoria y es reprobable considerando que tiene bajo su responsabilidad la educación de los niños de Oaxaca.
La Ley Estatal de Educación Pública claramente establece que el IEEPO tiene la obligación de solicitar las plantillas de personal académico y administrativo de las escuelas de Preescolar, a cargo de particulares, antes de la apertura del ciclo escolar.
Si estas incumplen, el IEEPO no puede dar permiso para la apertura del ciclo escolar. La dirección del IEEPO alega que no cuenta con las plantillas de preescolar de esa institución, y eso nos lleva a pensar que se encuentra coludida o está encubriendo a los pederastas de ese centro escolar, sostuvo el dirigente de la Barra Nacional de Abogados, delegación Oaxaca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Incurre Procuraduría en omisión y negligencia: Barra de Abogados
Exige arraigar a los responsables y señala el desinterés del procurador Evencio Ramírez Martínez
REYNALDO BRACAMONTES
En el caso del niño de educación preescolar del Instituto San Felipe, violado por sus maestros, la Procuraduría de Justicia del Estado, incurrió en omisión y negligencia, al no ordenar al Juez correspondiente, en el momento oportuno, el arraigo de los responsables, acusó ayer Juan José Meixueiro Orozco, presidente de la Barra Nacional de Abogados, delegación Oaxaca.
La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales de la Procuraduría de Justicia, desestimó la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice que tratándose de delitos sexuales, adquiere relevancia el dicho de la persona, es decir del ofendido, para considerar al inculpado como probable responsable del delito, ilustró.
Acompañado de Leticia Valdés Martell, madre del pequeño de cinco años de edad, el también integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Barra Nacional de Abogados, sostuvo que estas irregularidades son muestra viva de que Oaxaca cuenta con un sistema de justicia caduco, arcaico e inquisitorio, en contradicción a las exigencias de la sociedad oaxaqueña.
Anotó que la Barra de Abogados, delegación Oaxaca, institución de asistencia jurídico social, coadyuva en este caso, a partir de hace diez días, una vez demostrado el desinterés de la Procuraduría de Justicia, a cargo de Evencio Ramírez Martínez, por ayudar a la víctima.
Hicimos un estudio del estado que guarda esta indagatoria y nos topamos con graves anomalías por parte de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales, a cargo de Aída Gómez Piñon, que incumplió con lo que establecen los artículos 49,50 y 51 de la de la Ley Orgánica de la Procuraduría de Justicia del Estado.
Estos precisan que el Agente del Ministerio Público tiene la obligación de dar intervención a la Policía Ministerial, a partir del momento en que tenga conocimiento de un hecho delictivo e iniciar la averiguación previa correspondiente. Ello, para que la corporación se sujete a la investigación.
En el caso de este menor ofendido, no se realizó ese procedimiento.
La agente del Ministerio Público, únicamente integró a la averiguación previa las constancias que presenta la madre del menor ofendido y dos dictámenes periciales que el propio Ministerio Público ordenó, pero no existe investigación de la Policía ministerial.
Por tratarse de un caso tan grave e indignante para la sociedad, en agravio de un niño, el representante social, en uso de las facultades que le concede el artículo 19 Bis del Código de Procedimientos Penales en el Estado, debió solicitar de inmediato a un juez penal el arraigo de los presuntos inculpados por un plazo de sesenta días.
Así, los inculpados no tendrían posibilidades de evadirse y sustraerse de la acción de la justicia. La agente del Ministerio Público, María del Rosario Luján, en lugar de hacer uso de sus facultades, prefirió incurrir en omisión y negligencia, no obstante que ante la ley, es una institución de buena fe.
Estamos ante un delito grave, si invocamos el artículo 248 del Código Penal, y con relación al 248 Bis, fracción tercera del mismo ordenamiento legal vigente en el estado.
Meixuero Orozco, reforzó que se trata de un delito de violación agravado porque fue cometido por más de dos personas. El artículo 248 del mismo ordenamiento legal, establece que este ilícito se castiga con una penalidad de 10 a 20 años de prisión.
Pero la pena se agrava, a partir del espíritu del artículo 248 fracción tercera, que claramente establece que se aumentara a una mitad del mínimo, a una mitad del máximo, cuando el delito fue cometido por una persona que tiene bajo su educación a la víctima.
La averiguación lleva ocho meses estancada en la Procuraduría de Justicia del Estado, por los fuertes intereses existentes. La agente del Ministerio Público estaba obligada a solicitar ante la autoridad jurisdiccional, las ordenes de aprehensión correspondientes.
En sus reflexiones, el dirigente de la Barra de Abogados, la representante social lanzó a la basura el criterio del máximo tribunal del país, que en los casos de delitos sexuales, claramente determina que basta y sobra con un indicio, para llegar a la probable responsabilidad de una persona en la comisión de un delito.
El juez tiene la obligación de conceder las órdenes de aprehensión y la policía ministerial de ejecutarlas para poner a los inculpados a disposición del Juez.
Hizo notar que la fiscalía trabaja 24 horas y descansa 48. Es un problema de carácter administrativo interno, que nos hace perder mucho tiempo, por ello la protesta de la Barra de Abogados.
Agregó que además de la negligencia en la incurre la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Sexuales, su conducción es altamente burocrática en agravio de la sociedad.
Es aberrante que en una Fiscalía donde conocen de delitos graves, la agente del Ministerio Público que lleva el caso, trabaja 24 horas y descansa 48 horas. En ese lapso de 48 horas, la averiguación previa "duerme", en franca contradicción a la Constitución Federal que dice que la justicia tiene que ser pronta y expedita.
Desde el punto de vista administrativo, el agente del Ministerio Público entrante debe seguir conociendo de la averiguación previa que deja el turno anterior. Ello, porque el MP tiene un principio de indivisibilidad, que significa que el representante social es una sola ente, es una sola persona que tiene la obligación de conocer cualquier hecho delictivo.
El presidente de la Barra Nacional de Abogados, agregó que a diferencia de lo que expresa la ley, la Fiscal Especial para la Atención de Delitos Sexuales, solicitó a la parte agraviada para que llegaran a un arreglo económico con Yolanda León Ramírez, dueña del Instituto San Felipe, porque ya había agotado todas sus atribuciones. Argumentó en varias ocasiones que ya no tenía posibilidad de investigar este delito tan grave.
Por otra parte, es indignante la actuación del director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Abel Trejo González, al no contribuir en la averiguación previa, aportando la identidad de los profesores de preescolar del Instituto San Felipe. Su actuación entorpece una indagatoria y es reprobable considerando que tiene bajo su responsabilidad la educación de los niños de Oaxaca.
La Ley Estatal de Educación Pública claramente establece que el IEEPO tiene la obligación de solicitar las plantillas de personal académico y administrativo de las escuelas de Preescolar, a cargo de particulares, antes de la apertura del ciclo escolar.
Si estas incumplen, el IEEPO no puede dar permiso para la apertura del ciclo escolar. La dirección del IEEPO alega que no cuenta con las plantillas de preescolar de esa institución, y eso nos lleva a pensar que se encuentra coludida o está encubriendo a los pederastas de ese centro escolar, sostuvo el dirigente de la Barra Nacional de Abogados, delegación Oaxaca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Los desatinos de Ramírez Acuña
Rafael Cardona
Una de las frases más repetidas por los devotos del lugar común es la caducidad del informe presidencial. Quienes buscaron siempre una presidencia acotada (lo hicieron mientras no les daban trabajo en ella). Otra frase sobada, manida y manoseada es aquella del "formato" del informe.
A fin de cuentas lo más cómodo para una presidencia "light" como tenemos recientemente los mexicanos, en la cual el jefe del Ejecutivo es a menudo tratado como si apenas fuera presidente municipal, consiste en el refugio del autismo y el aplauso de su gabinete, más o menos como sucedió el pasado dos de este agónico y triste mes de septiembre.
El presidente Calderón, como todos recordamos, entregó a la trompa talega una media docena de libros en los cuales se dieron gusto los fabricantes de cuadros y estadísticas, pronunció algunas palabras de cortés y nunca solicitado protocolo y se fue a donde sí lo tratan bien: con sus amigos y sus empleados.
Pero después de eso el resto del ritual de antaño sigue como si nada y en su nombre y uso, los señores diputados, cuya característica no es por cierto la laboriosidad fecunda, sino más bien el ocio aparentemente ocupado; o sea el trabajo sin fruto, se aprestan a glosar el documento presidencial.
Glosar quiere decir escudriñar un texto abstruso, complejo, oscuro. La glosa es el examen de lo extraño. No es el análisis, es algo más hondo, más serio, más detallado. Al menos eso dice el lexicón: (Del lat. glossa, palabra oscura, que necesita explicación, y este del gr. ãë?óóá, lengua). Y tiene varias acepciones: "1. f. Explicación o comentario de un texto oscuro o difícil de entender.
2. f. Nota que se pone en un instrumento o libro de cuenta y razón para advertir la obligación a que está afecto o sujeto algo, como una casa, un muro, etc.
3. f. Nota o reparo que se pone en las cuentas a una o varias partidas de ellas" y otras dos cuya cita omito para ahorrar espacio.
En estas condiciones una de las cosas más absurdas, inútiles y ociosas es utilizar las potencias legislativas contenidas en el artículo 93 de la Constitución (llamar a los funcionarios a informar sobre asuntos de su competencia) para "glosar" el informe presidencial, cosa en la cual jamás se incurre, pues todo se deriva hacia un fusilamiento verbal de los secretarios del despacho correspondiente, como sucedió con Francisco Ramírez Acuña a quien en medio de un salón semivacío, torpedeaban ayer sin piedad ni provecho alguno.
El secretario de Gobernación ha continuado con una triste tradición nacional emprendida desde Ernesto Zedillo con Esteban Moctezuma en Bucareli: demostrar la amplitud del cargo en contaste con la pequeñez del ocupante. Titubeante lector de tarjetas, Ramírez Acuña naufragó sin remedio aun cuando dejó abierta la posibilidad de su renuncia… claro, cuando se la solicite el presidente Calderón, en cuyo caso ya se llamaría cese, no voluntad de ausencia.
Ni en materia de seguridad, ni tampoco en cuestiones de control político, pudo explicar Ramírez Acuña. Sus mejores momentos han sido de censura y los dos relacionados con la Tv.
Uno cuando él —con Miguel Alessio Robles su subsecretario— se empeñó en bloquear propaganda del PRD con López Obrador como estrella de su elenco, y la otra cuando hicieron la mascarada de correr a Palavicini de la Coordinación del Cepropie después del retiro del aire de la presidenta del Congreso.
Y en cuanto al deteriorado Cisen, cabe preguntarle al señor secretario, cosa en la cual los diputados no insistieron: ¿Además de denunciar los hechos, ha hecho algo por mejorar en todos estos meses los servicios nacionales de inteligencia?
Al parecer no. Tampoco en eso han podido.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Una de las frases más repetidas por los devotos del lugar común es la caducidad del informe presidencial. Quienes buscaron siempre una presidencia acotada (lo hicieron mientras no les daban trabajo en ella). Otra frase sobada, manida y manoseada es aquella del "formato" del informe.
A fin de cuentas lo más cómodo para una presidencia "light" como tenemos recientemente los mexicanos, en la cual el jefe del Ejecutivo es a menudo tratado como si apenas fuera presidente municipal, consiste en el refugio del autismo y el aplauso de su gabinete, más o menos como sucedió el pasado dos de este agónico y triste mes de septiembre.
El presidente Calderón, como todos recordamos, entregó a la trompa talega una media docena de libros en los cuales se dieron gusto los fabricantes de cuadros y estadísticas, pronunció algunas palabras de cortés y nunca solicitado protocolo y se fue a donde sí lo tratan bien: con sus amigos y sus empleados.
Pero después de eso el resto del ritual de antaño sigue como si nada y en su nombre y uso, los señores diputados, cuya característica no es por cierto la laboriosidad fecunda, sino más bien el ocio aparentemente ocupado; o sea el trabajo sin fruto, se aprestan a glosar el documento presidencial.
Glosar quiere decir escudriñar un texto abstruso, complejo, oscuro. La glosa es el examen de lo extraño. No es el análisis, es algo más hondo, más serio, más detallado. Al menos eso dice el lexicón: (Del lat. glossa, palabra oscura, que necesita explicación, y este del gr. ãë?óóá, lengua). Y tiene varias acepciones: "1. f. Explicación o comentario de un texto oscuro o difícil de entender.
2. f. Nota que se pone en un instrumento o libro de cuenta y razón para advertir la obligación a que está afecto o sujeto algo, como una casa, un muro, etc.
3. f. Nota o reparo que se pone en las cuentas a una o varias partidas de ellas" y otras dos cuya cita omito para ahorrar espacio.
En estas condiciones una de las cosas más absurdas, inútiles y ociosas es utilizar las potencias legislativas contenidas en el artículo 93 de la Constitución (llamar a los funcionarios a informar sobre asuntos de su competencia) para "glosar" el informe presidencial, cosa en la cual jamás se incurre, pues todo se deriva hacia un fusilamiento verbal de los secretarios del despacho correspondiente, como sucedió con Francisco Ramírez Acuña a quien en medio de un salón semivacío, torpedeaban ayer sin piedad ni provecho alguno.
El secretario de Gobernación ha continuado con una triste tradición nacional emprendida desde Ernesto Zedillo con Esteban Moctezuma en Bucareli: demostrar la amplitud del cargo en contaste con la pequeñez del ocupante. Titubeante lector de tarjetas, Ramírez Acuña naufragó sin remedio aun cuando dejó abierta la posibilidad de su renuncia… claro, cuando se la solicite el presidente Calderón, en cuyo caso ya se llamaría cese, no voluntad de ausencia.
Ni en materia de seguridad, ni tampoco en cuestiones de control político, pudo explicar Ramírez Acuña. Sus mejores momentos han sido de censura y los dos relacionados con la Tv.
Uno cuando él —con Miguel Alessio Robles su subsecretario— se empeñó en bloquear propaganda del PRD con López Obrador como estrella de su elenco, y la otra cuando hicieron la mascarada de correr a Palavicini de la Coordinación del Cepropie después del retiro del aire de la presidenta del Congreso.
Y en cuanto al deteriorado Cisen, cabe preguntarle al señor secretario, cosa en la cual los diputados no insistieron: ¿Además de denunciar los hechos, ha hecho algo por mejorar en todos estos meses los servicios nacionales de inteligencia?
Al parecer no. Tampoco en eso han podido.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Prevé Slim crisis; duda ¿cuándo y cómo pegará?
Carlos Slim Helu, el mexicano que junto con
Bill Gates es considerado el hombre más rico del mundo, expresó su
preocupación por la economía y las condiciones financieras del mundo y
pidió al gobierno de Estados Unidos que arregle su situación
económica.
El millonario mexicano, de 67 años de edad, se djo preocupado por los
eventos que han tenido lugar en los últimos días en los mercados
financieros que evidencian que una debacle está surgiendo.
"El problema es cuando pegará la crisis, cómo será la crisis y como
vamos a manejar esa crisis", aseguró el empresario mexicano en
entrevista exclusiva con el periódico Financial Times.
En particular hay exceso en el crédito y en el precio de los activos
que es lo más preocupante, agregó Slim Helu, "en ocasiones previas, el
aumento en el precio de los activos ha dado como resultado problemas
¿no?", cuestionó.
Slim afirmó que es momento que la economía más grande del mundo tome
cartas en el asunto pero que hasta el momento no ha visto señales de
que Estados Unidos esté planeando eso.
"Es absurdo crecer a un ritmo del 4.5% el año pasado con un déficit
fiscal, creo que hay un problema, cuando creces demasiado pero al
mismo tiempo tienes un déficit hay algo mal, estás creando un gran
problema para ti mismo", declaró el magnate mexicano.
El mexicano asegura que Estados Unidos debe poner su casa en orden,
reducir los déficits que mantiene hasta el momento y tener en mente
que la guerra en Irak es un factor que hace más agudo ese problema.
En otros temas, Slim afirma, se ha comprometido a contribuir a través
de sus fundaciones y organizaciones caritativas a resolver de aquí al
2015 los problemas de la educación y la salud en México.
El periódico describe al multimillonario mexicano como un hombre
"preocupado por la ancianidad" y que "ha entrado en una nueva fase de
su vida dominada por la nostalgia y el temor de no dejar un legado
importante".
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Bill Gates es considerado el hombre más rico del mundo, expresó su
preocupación por la economía y las condiciones financieras del mundo y
pidió al gobierno de Estados Unidos que arregle su situación
económica.
El millonario mexicano, de 67 años de edad, se djo preocupado por los
eventos que han tenido lugar en los últimos días en los mercados
financieros que evidencian que una debacle está surgiendo.
"El problema es cuando pegará la crisis, cómo será la crisis y como
vamos a manejar esa crisis", aseguró el empresario mexicano en
entrevista exclusiva con el periódico Financial Times.
En particular hay exceso en el crédito y en el precio de los activos
que es lo más preocupante, agregó Slim Helu, "en ocasiones previas, el
aumento en el precio de los activos ha dado como resultado problemas
¿no?", cuestionó.
Slim afirmó que es momento que la economía más grande del mundo tome
cartas en el asunto pero que hasta el momento no ha visto señales de
que Estados Unidos esté planeando eso.
"Es absurdo crecer a un ritmo del 4.5% el año pasado con un déficit
fiscal, creo que hay un problema, cuando creces demasiado pero al
mismo tiempo tienes un déficit hay algo mal, estás creando un gran
problema para ti mismo", declaró el magnate mexicano.
El mexicano asegura que Estados Unidos debe poner su casa en orden,
reducir los déficits que mantiene hasta el momento y tener en mente
que la guerra en Irak es un factor que hace más agudo ese problema.
En otros temas, Slim afirma, se ha comprometido a contribuir a través
de sus fundaciones y organizaciones caritativas a resolver de aquí al
2015 los problemas de la educación y la salud en México.
El periódico describe al multimillonario mexicano como un hombre
"preocupado por la ancianidad" y que "ha entrado en una nueva fase de
su vida dominada por la nostalgia y el temor de no dejar un legado
importante".
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Creel, Abascal, Ramírez
Leopoldo Mendívil
Santiago Creel Miranda ha sido acusado de complicidad con María del Carmen Segura en el multimillonario desfalco al Fondo de Desastres Naturales y nunca lo ha refutado.
Escasas semanas después de asumir la cartera que Creel dejaba, seguro de que los recursos desfalcados del FONDEN le ayudarían a ganar la candidatura presidencial panista, su sucesor Carlos Abascal Carranza fue claro y contundente al afirmar que en relación a ese fondo de ayuda a víctimas de desastres naturales "ninguna duda existe, ahí hubo un fraude…" Ese fue el clímax del caso, pues de ahí en adelante todo se volvió protección a Carmen Segura.
Y ayer, el actual titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ya ni siquiera respondió cuando en su comparecencia para la glosa del primer informe del presidente Calderón la diputada perredista Valentina Batres le disparó diciendo que los miembros de la actual administración "han dejado impune toda la corrupción del gobierno pasado.., incluyendo el desfalco del FONDEN", y el funcionario confirmó con su silencio que la línea de contumacia en el encubrimiento de ese inmenso fraude trascendió de la primera administración federal panista, a la segunda…
…Como también sobran ya las evidencias de que esa consigna se repite en el terreno de juegos y sorteos, mediante la misma línea de sucesión de secretarios de Gobernación panistas: Creel fue también el autor intelectual de la expansión irresponsable pero perfectamente explicable del juego, sobre todo el ilegal, en el país, que tampoco ha refutado. Abascal intentó frenar la apertura de nuevos centros de apuestas y no se sabe si fue a sus espaldas o con su anuencia que hubo algunas autorizaciones, pero firmadas por los operadores que Creel había dejado estupendamente bien situados, como Felipe González en la Subsecretaría de Gobierno y Manuel Fierro Evans en la Unidad de Gobierno.
Así llega Ramírez Acuña al relevo de Abascal y sin haber concursado por el puesto, se anuncia que Roberto Correa Méndez sería el nuevo director general adjunto de Juegos y Sorteos. Hoy hace tres semanas que aquí, en CONFIDENCIAL le informé sobre los vínculos de Correa con Óscar Paredes Arroyo, el zar del juego en México, y nadie lo refutó.
En el lapso que media entre diciembre pasado y septiembre actual, diversas instancias, legislativas algunas de ellas, solicitaron al secretario Ramírez Acuña que se difiriera la apertura de nuevos centros de apuestas en el país hasta que se realizara un estudio sobre la clase de impacto social que hubieren generado las autorizadas por Creel. Corrió, incluso, la especie de que el propio Creel lo habría solicitado a la UNAM, pero o no fue verdad, o el documento no cubrió las expectativas del entonces titular de Gobernación.
Como ayer le recordé, el 15 de marzo pasado, ante los integrantes de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Ramírez Acuña respondió a uno de ellos diciendo que "no hemos otorgado y le aseguro que no vamos a otorgar más permisos". Ayer el titular de Gobernación reiteró lo anterior. Al diputado perredista Francisco Javier de los Santos respondió en el pleno de San Lázaro:
"Son 23 permisos que recibimos operando la Secretaría de Gobernación, y 23 permisos los que actualmente hay. Repito: esta administración no ha otorgado un solo permiso nuevo a permisionarios…"
Pero luego vino el retruécano del secretario Ramírez Acuña para concluir su respuesta:
"La dirección general adjunta de Juegos y Sorteos —dijo a De los Santos— también tiene obligaciones jurídicas. En el año 2007, una solicitud que data del año 2005 planteada por la empresa Administradora Mexicana de Hipódromos, que es permisionaria desde 1997, hizo efectivos sus requerimientos y es por esa disposición jurídica —y que con toda antelación estaba planteada— como se pudo hacer de esas acciones. Pero tal como lo dijimos, no hemos otorgado ni un solo permiso nuevo a ningún concesionario nuevo, por lo cual le puedo ratificar mi compromiso de que no daremos más permisos. La tarea es, sí, hasta que no se tenga la legislación correspondiente, hasta que no estemos en esas tesituras y posibilidades jurídicas de hacerlo, lo estaremos haciendo."
Se trataba no de permisos nuevos ya que éstos, por sí solos, no afectan al tejido social, sino de los centros de apuestas nuevos que sin ningún estudio de impacto social Santiago Creel autorizó a través, claro de los permisos que regaló. Se trataba, pues, que no hubiera nuevos permisionarios ni se autorizara a los actuales la apertura de más establecimientos hasta conocer los efectos de los que ya operan, así como las medidas para evitar los probables impactos socialmente indeseables. Con todo respeto, Ramírez Acuña ha hecho un juego de palabras insuficiente para eliminar los riesgos que sobre todo amenaza a púberes, adolescentes y jóvenes, por el juego.
Por el hampa, pues… ya veremos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Santiago Creel Miranda ha sido acusado de complicidad con María del Carmen Segura en el multimillonario desfalco al Fondo de Desastres Naturales y nunca lo ha refutado.
Escasas semanas después de asumir la cartera que Creel dejaba, seguro de que los recursos desfalcados del FONDEN le ayudarían a ganar la candidatura presidencial panista, su sucesor Carlos Abascal Carranza fue claro y contundente al afirmar que en relación a ese fondo de ayuda a víctimas de desastres naturales "ninguna duda existe, ahí hubo un fraude…" Ese fue el clímax del caso, pues de ahí en adelante todo se volvió protección a Carmen Segura.
Y ayer, el actual titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ya ni siquiera respondió cuando en su comparecencia para la glosa del primer informe del presidente Calderón la diputada perredista Valentina Batres le disparó diciendo que los miembros de la actual administración "han dejado impune toda la corrupción del gobierno pasado.., incluyendo el desfalco del FONDEN", y el funcionario confirmó con su silencio que la línea de contumacia en el encubrimiento de ese inmenso fraude trascendió de la primera administración federal panista, a la segunda…
…Como también sobran ya las evidencias de que esa consigna se repite en el terreno de juegos y sorteos, mediante la misma línea de sucesión de secretarios de Gobernación panistas: Creel fue también el autor intelectual de la expansión irresponsable pero perfectamente explicable del juego, sobre todo el ilegal, en el país, que tampoco ha refutado. Abascal intentó frenar la apertura de nuevos centros de apuestas y no se sabe si fue a sus espaldas o con su anuencia que hubo algunas autorizaciones, pero firmadas por los operadores que Creel había dejado estupendamente bien situados, como Felipe González en la Subsecretaría de Gobierno y Manuel Fierro Evans en la Unidad de Gobierno.
Así llega Ramírez Acuña al relevo de Abascal y sin haber concursado por el puesto, se anuncia que Roberto Correa Méndez sería el nuevo director general adjunto de Juegos y Sorteos. Hoy hace tres semanas que aquí, en CONFIDENCIAL le informé sobre los vínculos de Correa con Óscar Paredes Arroyo, el zar del juego en México, y nadie lo refutó.
En el lapso que media entre diciembre pasado y septiembre actual, diversas instancias, legislativas algunas de ellas, solicitaron al secretario Ramírez Acuña que se difiriera la apertura de nuevos centros de apuestas en el país hasta que se realizara un estudio sobre la clase de impacto social que hubieren generado las autorizadas por Creel. Corrió, incluso, la especie de que el propio Creel lo habría solicitado a la UNAM, pero o no fue verdad, o el documento no cubrió las expectativas del entonces titular de Gobernación.
Como ayer le recordé, el 15 de marzo pasado, ante los integrantes de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Ramírez Acuña respondió a uno de ellos diciendo que "no hemos otorgado y le aseguro que no vamos a otorgar más permisos". Ayer el titular de Gobernación reiteró lo anterior. Al diputado perredista Francisco Javier de los Santos respondió en el pleno de San Lázaro:
"Son 23 permisos que recibimos operando la Secretaría de Gobernación, y 23 permisos los que actualmente hay. Repito: esta administración no ha otorgado un solo permiso nuevo a permisionarios…"
Pero luego vino el retruécano del secretario Ramírez Acuña para concluir su respuesta:
"La dirección general adjunta de Juegos y Sorteos —dijo a De los Santos— también tiene obligaciones jurídicas. En el año 2007, una solicitud que data del año 2005 planteada por la empresa Administradora Mexicana de Hipódromos, que es permisionaria desde 1997, hizo efectivos sus requerimientos y es por esa disposición jurídica —y que con toda antelación estaba planteada— como se pudo hacer de esas acciones. Pero tal como lo dijimos, no hemos otorgado ni un solo permiso nuevo a ningún concesionario nuevo, por lo cual le puedo ratificar mi compromiso de que no daremos más permisos. La tarea es, sí, hasta que no se tenga la legislación correspondiente, hasta que no estemos en esas tesituras y posibilidades jurídicas de hacerlo, lo estaremos haciendo."
Se trataba no de permisos nuevos ya que éstos, por sí solos, no afectan al tejido social, sino de los centros de apuestas nuevos que sin ningún estudio de impacto social Santiago Creel autorizó a través, claro de los permisos que regaló. Se trataba, pues, que no hubiera nuevos permisionarios ni se autorizara a los actuales la apertura de más establecimientos hasta conocer los efectos de los que ya operan, así como las medidas para evitar los probables impactos socialmente indeseables. Con todo respeto, Ramírez Acuña ha hecho un juego de palabras insuficiente para eliminar los riesgos que sobre todo amenaza a púberes, adolescentes y jóvenes, por el juego.
Por el hampa, pues… ya veremos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Racismo multicolor
Concepción Badillo
Desde luego que sabes que existe, es parte de este país pero mi primer contacto directo con el problema racial en Estados Unidos lo tuve hace varios años cuando por motivos de trabajo llegamos a vivir a Washington y mi hijo ingresó a una escuela local. Tras la inscripción recibimos una invitación dirigida a "los padres de los recién admitidos niños de color".
Vaya que para mí fue sorpresa y de paso una gran lección porque nunca me había fijado que mi niño era de color café. Nacido en México y de madre mexicana para mí él lucía no sólo guapísimo sino como cualquier otro niño de mi país. Habíamos vivido en otros lugares donde predominan la tez blanca y el ojo azul pero ni así me había dado cuenta. Aquí inmediatamente aprendí que el color de la piel está siempre presente, es parte de la vida diaria y es sin duda uno de los más graves problemas sociales que tiene Estados Unidos.
Y no me refiero solamente al racismo en contra de los de piel obscura, de los afroamericanos o de los latinos. En este país simplemente hay un conflicto entre los diferentes colores de piel. El racismo entre unos y otros está silenciosa y tristemente siempre presente.
La semana pasada la tensión racial del momento estuvo en Jena, un pueblo del estado de Luisiana donde se realizó una gran manifestación de personas de la raza negra llegadas de diversas partes para protestar por el injusto caso de seis adolecentes que fueron arrestados y juzgados como adultos por haber golpeado a un joven blanco que la misma noche de la golpiza apareció saludable y feliz en un evento social.
El conflicto lo habían iniciado los estudiantes blancos de una escuela preparatoria porque un alumno de raza negra se sentó bajo la sombra de un olmo donde por tradición sólo podían refugiarse del sol los que no tienen color. Al día siguiente aparecieron colgandas del árbol tres sogas listas para ahorcar como trayendo a la memoria los días de linchamientos y esclavitud, por lo que tres jóvenes blancos fueron expulsados de la institución sólo para que el director reconsiderara inmediatemente y optara por castigarlos con una simple suspensión.
Desde entonces la tensión racial en esa comunidad creció siendo el incidente más grave el de estos jóvenes negros que atacaron un blanco al que no le pasó nada, pero por lo que fueron enviados a la cárcel por un jurado de personas blancas, acusados de intento de asesinato, delito por lo que uno de ellos, menor de edad, podría pasar hasta veinte años en prisión. De ahí las protestas en busca de justicia.
Pero no sólo hay racismo e injusticias en contra de quienes son de color. También los blancos sufren y para muestra está el caso de los tres estudiantes de la Universidad de Duke que fueron acusados de violar a una bailarina nudista negra sin que que jamás se les diera el beneficio de la duda, sin que nadie se atreviera por meses a defenderlos en voz alta, mucho menos a realizar una manifestación de apoyo por miedo a ser acusados de racistas. Estos jovenes no solo vieron truncados sus estudios sino que se les arruinó la reputación y la vida porque debido al color de su piel la prensa estadunidense los juzgó mucho antes que la justicia y cuando finalmente todo se aclaró, nadie se atrevió a exponer ni siquiera en foto o por su nombre a la mujer de la raza negra que mintió.
En un lado más frívolo y ligero de este asunto, pero que expone claramente la importancia que se le da al color de la piel, el ex presidente Bill Clinton es comúnmente llamado "el blanco más negro" sólo porque era y es, inusualmente querido y aceptado entre la comunidad afromericana. Mientras que el senador, actual aspirante a la presidencia por el partido demócrata, Barak Obama, es criticado por supuestamemte no ser "suficientemente negro" ya que tiene la tez un poco más clara que lo usual.
En cuanto a mi hijo, ya es un joven y aquí sigue siendo "de color" pero lleva orgullosa y desafiantemente su mexicanidad y la verdad es que no se puede decir que ha sido discriminado, sólo tratado diferente. Y sobre aquella fiesta para los padres de los niños coloreados, yo me ofendí y no asistí, pero mi esposo de origen germano sí fue, sólo para no ser bienvenido debido a su piel, considerada por los asistentes como demasiado blanca para integrarse al grupo de los otros papás con un poco más de color. Es un hecho que el tono de la piel marca, segrega y divide a la sociedad estadunidense.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Desde luego que sabes que existe, es parte de este país pero mi primer contacto directo con el problema racial en Estados Unidos lo tuve hace varios años cuando por motivos de trabajo llegamos a vivir a Washington y mi hijo ingresó a una escuela local. Tras la inscripción recibimos una invitación dirigida a "los padres de los recién admitidos niños de color".
Vaya que para mí fue sorpresa y de paso una gran lección porque nunca me había fijado que mi niño era de color café. Nacido en México y de madre mexicana para mí él lucía no sólo guapísimo sino como cualquier otro niño de mi país. Habíamos vivido en otros lugares donde predominan la tez blanca y el ojo azul pero ni así me había dado cuenta. Aquí inmediatamente aprendí que el color de la piel está siempre presente, es parte de la vida diaria y es sin duda uno de los más graves problemas sociales que tiene Estados Unidos.
Y no me refiero solamente al racismo en contra de los de piel obscura, de los afroamericanos o de los latinos. En este país simplemente hay un conflicto entre los diferentes colores de piel. El racismo entre unos y otros está silenciosa y tristemente siempre presente.
La semana pasada la tensión racial del momento estuvo en Jena, un pueblo del estado de Luisiana donde se realizó una gran manifestación de personas de la raza negra llegadas de diversas partes para protestar por el injusto caso de seis adolecentes que fueron arrestados y juzgados como adultos por haber golpeado a un joven blanco que la misma noche de la golpiza apareció saludable y feliz en un evento social.
El conflicto lo habían iniciado los estudiantes blancos de una escuela preparatoria porque un alumno de raza negra se sentó bajo la sombra de un olmo donde por tradición sólo podían refugiarse del sol los que no tienen color. Al día siguiente aparecieron colgandas del árbol tres sogas listas para ahorcar como trayendo a la memoria los días de linchamientos y esclavitud, por lo que tres jóvenes blancos fueron expulsados de la institución sólo para que el director reconsiderara inmediatemente y optara por castigarlos con una simple suspensión.
Desde entonces la tensión racial en esa comunidad creció siendo el incidente más grave el de estos jóvenes negros que atacaron un blanco al que no le pasó nada, pero por lo que fueron enviados a la cárcel por un jurado de personas blancas, acusados de intento de asesinato, delito por lo que uno de ellos, menor de edad, podría pasar hasta veinte años en prisión. De ahí las protestas en busca de justicia.
Pero no sólo hay racismo e injusticias en contra de quienes son de color. También los blancos sufren y para muestra está el caso de los tres estudiantes de la Universidad de Duke que fueron acusados de violar a una bailarina nudista negra sin que que jamás se les diera el beneficio de la duda, sin que nadie se atreviera por meses a defenderlos en voz alta, mucho menos a realizar una manifestación de apoyo por miedo a ser acusados de racistas. Estos jovenes no solo vieron truncados sus estudios sino que se les arruinó la reputación y la vida porque debido al color de su piel la prensa estadunidense los juzgó mucho antes que la justicia y cuando finalmente todo se aclaró, nadie se atrevió a exponer ni siquiera en foto o por su nombre a la mujer de la raza negra que mintió.
En un lado más frívolo y ligero de este asunto, pero que expone claramente la importancia que se le da al color de la piel, el ex presidente Bill Clinton es comúnmente llamado "el blanco más negro" sólo porque era y es, inusualmente querido y aceptado entre la comunidad afromericana. Mientras que el senador, actual aspirante a la presidencia por el partido demócrata, Barak Obama, es criticado por supuestamemte no ser "suficientemente negro" ya que tiene la tez un poco más clara que lo usual.
En cuanto a mi hijo, ya es un joven y aquí sigue siendo "de color" pero lleva orgullosa y desafiantemente su mexicanidad y la verdad es que no se puede decir que ha sido discriminado, sólo tratado diferente. Y sobre aquella fiesta para los padres de los niños coloreados, yo me ofendí y no asistí, pero mi esposo de origen germano sí fue, sólo para no ser bienvenido debido a su piel, considerada por los asistentes como demasiado blanca para integrarse al grupo de los otros papás con un poco más de color. Es un hecho que el tono de la piel marca, segrega y divide a la sociedad estadunidense.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
2 de octubre de 2007
2 de octubre de 2007
Luz a la Suprema Corte
Actvidades a desarrollar por el Comité 68 en preparación a la marcha conmemorativa del 2 de octubre.
Antecedentes: La situación jurídica y política en este momento respecto a los juicios de los ex funcionarios responsables de crímenes de lesa humanidad es la siguiente:
a) A la fecha Echeverría se mantiene en prisión domiciliaria, pero algunos sectores amplios de la opinión pública creen que ya ha sido exonerado y está libre.
b) Esa idea incorrecta ha sido derivada de la resolución del juez Luna Altamirano de concederle amparo a LEA en contra del auto de formal prisión y la interpretación de Juan Velásquez en los medios de prensa diciendo que ya habían ganado el caso, lo cual no es cierto
c) El caso no está cerrado porque logramos de inmediato que la PGR interpusiera un recurso de revisión de la sentencia de Luna Altamirano, y ahora el caso se encuentra para revisión en el V Tribunal Colegiado
d) Además estamos presionando para que la revisión del amparo de LEA sea atraído por la Suprema Corte para que la resolución que se de sea a la luz pública y con la mayor visibilidad y trascendencia posible.
e) Además existen varios "pendientes" que hemos estado señalando insistentemente: por un lado que la PGR debe dar respuesta a la recomendación de la CNDH que señaló más de 70 casos de desaparecidos documentados y señalando más de 35 dependencias gubernamentales involucradas en el delitos de desapariciones forzadas. De esto no se ha dicho nada. Y Segundo, por otra parte la Fiscalía Especial dio a conocer que había concluido las averiguaciones de 50 casos de desapariciones que estaban listas para ser consignadas de inmediato ante los jueces. Estas 50 c0nsignaciones están detenidas por instrucciones de la PGR. Si se presentan de inmediato, entonces es claro que, en primer lugar LEA se hunde y toda la defensa fracasa, porque LEA esta involucrado directamente en todas las desapariciones ocurridas hasta 1976, e indirectamente también en las posteriores.
ACTVIDADES PARA El 2 DE OCTUBRE DE PARTE DEL COMITÉ 68
Con el contexto y los antecedentes señalados nos proponemos:
a) Lunes 24 de septioembre a las 12 horas. Instalar un plantón frente a la Suprema Corte para enfatizar dos cuestiones : Que la Suprema Corte debe atraer la revisión del amparo concedido a LEA y asumir la responsabilidad correspondiente y Vamos a darles a conocer una relación de 5 mil documentos de pruebas de los delitos de lesa humanidad en los cuales esta comprometido directa o indirectamente LEA
b) CAMINO DE LUZ A partir del Plantón podemos realizar otras acciones y actividades para resaltar aspectos del problema, en particular proponemos construir un camino de luz desde el Archivo General de la Nación hasta el edificio de la Suprema Corte con veladoras ubicadas cada metro, para simbolizar que los documentos estad en el AGR, que tiene que ver con los presos (Lecumberri) y los desaparecidos, que esas pruebas son producto del Informe Histórico trabajado por numerosos historiadores y compañeros que conocen esas pruebas, etc.
c) Miércoles 26 a lñas 12 horas. Embajada de CANADA, nos presentaremos públicamente para una visita a la Embajada de Canadá para solicitar información y facilidades para resaltar el caso del soldado mexicano Zacarías Osorio, asilado en Canadá, porque su vida Corría peligro de ser asesinado por el propio Ejercito Mexicano. Este soldado participó en más de 20 misiones de ejecución de prisioneros desaparecidos y en el juicio de asilo dio a conocer la participación de altos mandos del ejército en esos delitos. .
d) Jueves 27 a las 12 horas. Acto frente al Senado para entregar a la Comisión de Derechos Humanos Rosario Ibarra y otros legisladores, los documentos señalados (las 5000 pruebas) y así abrir el debate en el legislativo
e) Viernes 28 a las 12 horas. Acto frente a frente al monumento a Francisco Zarco en la Plaza de San Hipólito, (Avenida Hidalgo y Avenida Reforma) para reivindicar el priodismo honesto y patriótico y deslegirtimar la referencia ofensiva e hipócrita a la libertad de prensa expresada ahí en frases de Díaz Ordaz. Visita a periódicos simbólicos de la complicidad, Excelsior, los Soles la Prensa, +etc... Con veladoras, y enfatizando el trabajo de Jacinto Rodríguez Murguía, o Marcha del 2 de octubre: Para que no se repitan los crímenes del pasado, se debe juzgar a los responsables, Énfasis en desapariciones
f) Marcha conmemorativa del 2 de octubre de 1968 a las 16 horas de Tlatelolco al Zócalo
FIN DEL REENVIO
AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.
enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
FRIDA
Incesante asedio a Lydia Cacho
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
La primera víctima conocida de Jean Succar Kuri ha sido convertida, mediante métodos imaginables, en punta de lanza contra la autora de "Los demonios del edén", a la que el pederasta y pornógrafo y sus socios no perdonarán el haberlos exhibido ante el mundo
Los delincuentes, uno sujeto a proceso y otros disfrutadores de agresiva libertad, que fueron expuestos por Lydia Cacho al conocimiento público en sus prácticas de pederastia, pornografía y comercio sexual infantil no cejan en su propósito de hostigarla, para vengarse de la publicación de Los demonios del edén.
Su primer y más rotundo intento de castigar e intimidar a la periodista consistió en someterla a juicio penal no en Cancún, donde reside, no en el Distrito Federal, donde se editó el libro, sino en Puebla, donde el gobernador Mario Marín garantizaba un proceso a modo, en provecho de Kamel Nacif, protector y socio de Jean Succar Kuri, el único miembro de la mafia que hace negocios y obtiene placer de la destrucción del alma y el cuerpo de niñas y niños, que está siendo juzgado. Para fortuna de la periodista, y de la sociedad en general porque los agravios que se le infirieron ofendían a todos por la puesta del poder público al servicio de intereses canallas, esa tentativa se frustró al sacarla del dominio del gobernador tramposo (investigado por ello por la Suprema Corte) hasta que al llegar a la Ciudad de México dejó de tener eficacia jurídica porque en el Distrito Federal no existe más el delito de calumnia por el cual Nacif pretendía mantener en prisión a la periodista.
Los agresores de Lydia tomaron entonces otra vereda. Buscaron enjuiciarla ahora por la vía civil, y al efecto mostraron con mayor nitidez, si cabe, su ausencia de escrúpulos, su capacidad para envilecer a sus víctimas. La primera de ellas de que se tuvo noticia, Edith Encalada, fue escogida para el caso. Hace 10 años, cuando ella tenía apenas 14, fue violada por Succar Kuri, que durante largo tiempo la sometió sistemáticamente a vejámenes aprovechando su fragilidad emocional y su pobreza, hasta que en 2003 ella tuvo los arrestos para liberarse de la virtual esclavitud en que vivía y denunció los hechos ante los medios de información y el Ministerio Público.
En varios órganos periodísticos de Quintana Roo, y a través de una entrevista difundida por Óscar Cadena en Televisa, en noviembre de aquel año, Edith intentó la recuperación de su autoestima. Entonces entró en comunicación con Lydia Cacho que además de su dedicación profesional al periodismo es una activista a favor de los derechos de las mujeres y sostiene en Cancún un centro de apoyo a las que están sujetas a violencia. Además de acogerla en ese lugar, Lydia Cacho comprendió los alcances de la situación en que la chiquilla se encontraba y con su profesionalismo, a partir de lo ya publicado y sus propias investigaciones, preparó Los demonios del edén, aparecido en 2005.
Avasallada económicamente por su victimario, Encalada tornó al redil y en San Diego a donde fue llevada ex profeso mientras su agresor se hallaba preso en espera de la extradición que finalmente fue conseguida, se desistió de la acusación. Y luego fue llevada más allá. Apareció litigante contra Lydia Cacho, reclamando de ella y de la editorial Random House Mondadori (en cuyo sello Grijalbo apareció el libro de la periodista) una indemnización por daño moral, por haber difundido su historia. La autora había tenido el cuidado de no mencionarla por su nombre para protegerla, de modo que la demanda deberá ser resuelta en contra de la actora y debió ser rechazada porque la presunta afectada carece de interés jurídico, ya que no figura en la obra. Como quiera que sea, anteayer lunes se efectuó en el juzgado decimoséptimo de lo civil del Distrito Federal la audiencia en que las partes desahogaron la prueba confesional solicitada recíprocamente. Un elemento básico para la comprensión del papel que se obliga a jugar a Encalada consiste en su ignorancia sobre la contratación de los abogados que la acompañan en el litigio y el monto de los honorarios comprometidos, que no han de ser magros. Es claro que, lejos de actuar espontáneamente se la utiliza para desgastar a la periodista a la que antes mostró gratitud, y eventualmente causarle también perjuicio económico.
Otra vía de acción contra la periodista ha consistido en hacerla desaparecer de la televisión. Víctor Trujillo, en su acepción de Brozo, transmitió hace unas semanas, muchos meses después de que fueron ampliamente difundidas, las grabaciones del arreglo telefónico entre Nacif y el góber precioso. La Secretaría de Gobernación reprochó a Brozo, formalmente, la difusión de ese lenguaje "soez" no obstante que no es el suyo. Esa conminación fue clave para saber por qué se vela la imagen de la periodista de la pantalla. Están en espera de ser autorizadas dos entrevistas con ella en sendos canales de las empresas televisoras, y ha sido tan prolongada esa espera que puede ya presumirse que las conversaciones están congeladas.
Pero, según resumió Jorge Zepeda (El Universal, 16 de septiembre), la decisión de ignorar y borrar a la periodista llega a extremos que serían ridículos si no tuvieran severas implicaciones. Lydia fue en mayo pasado miembro del jurado del Premio Nacional de Periodismo y en esa condición entregó uno de los nueve galardones. Aparecieron en el noticiario principal del Canal 2 los momentos en que ocho de los premiados recibían su presea, no así el que registró la presencia de Lydia Cacho. Después, en uno de los actos principales de la visita de Irene Khan, secretaria de Amnistía Internacional, la periodista se hallaba a su lado, de lo que no se enteraron los televidentes porque se editó la imagen para eliminarla.
CAJÓN DE SASTRE
El jueves pasado, en un accidente automovilístico, murió Andrés Aubry, un hombre de formación y cultura múltiple que dedicó casi la mitad de su vida a conocer y entender la realidad de Chiapas, incluido el movimiento zapatista al que fue especialmente cercano. Nacido en Francia en 1927, se formó como etnólogo, historiador y sociólogo. Llegó a San Cristóbal de las Casas en 1973 y al año siguiente participó en el Congreso Nacional Indígena, y desde entonces trabajó al lado del obispo don Samuel Ruiz García. Fue editor del boletín del archivo de esa diócesis y fundó el Instituto de Asesoría Antropológica para la región maya. Fue asesor de la Comisión Nacional de Intermediación. Su obra más reciente se tituló Chiapas a contrapelo. Una agenda de trabajo para su historia en perspectiva sistémica. Pero más allá de los datos concretos de sus tareas en la patria que hizo suya permanecerá en Los Altos y en la selva de Chiapas su leal identificación con la sabiduría de los pueblos originarios, a los que sin retórica respetó y amó.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
La primera víctima conocida de Jean Succar Kuri ha sido convertida, mediante métodos imaginables, en punta de lanza contra la autora de "Los demonios del edén", a la que el pederasta y pornógrafo y sus socios no perdonarán el haberlos exhibido ante el mundo
Los delincuentes, uno sujeto a proceso y otros disfrutadores de agresiva libertad, que fueron expuestos por Lydia Cacho al conocimiento público en sus prácticas de pederastia, pornografía y comercio sexual infantil no cejan en su propósito de hostigarla, para vengarse de la publicación de Los demonios del edén.
Su primer y más rotundo intento de castigar e intimidar a la periodista consistió en someterla a juicio penal no en Cancún, donde reside, no en el Distrito Federal, donde se editó el libro, sino en Puebla, donde el gobernador Mario Marín garantizaba un proceso a modo, en provecho de Kamel Nacif, protector y socio de Jean Succar Kuri, el único miembro de la mafia que hace negocios y obtiene placer de la destrucción del alma y el cuerpo de niñas y niños, que está siendo juzgado. Para fortuna de la periodista, y de la sociedad en general porque los agravios que se le infirieron ofendían a todos por la puesta del poder público al servicio de intereses canallas, esa tentativa se frustró al sacarla del dominio del gobernador tramposo (investigado por ello por la Suprema Corte) hasta que al llegar a la Ciudad de México dejó de tener eficacia jurídica porque en el Distrito Federal no existe más el delito de calumnia por el cual Nacif pretendía mantener en prisión a la periodista.
Los agresores de Lydia tomaron entonces otra vereda. Buscaron enjuiciarla ahora por la vía civil, y al efecto mostraron con mayor nitidez, si cabe, su ausencia de escrúpulos, su capacidad para envilecer a sus víctimas. La primera de ellas de que se tuvo noticia, Edith Encalada, fue escogida para el caso. Hace 10 años, cuando ella tenía apenas 14, fue violada por Succar Kuri, que durante largo tiempo la sometió sistemáticamente a vejámenes aprovechando su fragilidad emocional y su pobreza, hasta que en 2003 ella tuvo los arrestos para liberarse de la virtual esclavitud en que vivía y denunció los hechos ante los medios de información y el Ministerio Público.
En varios órganos periodísticos de Quintana Roo, y a través de una entrevista difundida por Óscar Cadena en Televisa, en noviembre de aquel año, Edith intentó la recuperación de su autoestima. Entonces entró en comunicación con Lydia Cacho que además de su dedicación profesional al periodismo es una activista a favor de los derechos de las mujeres y sostiene en Cancún un centro de apoyo a las que están sujetas a violencia. Además de acogerla en ese lugar, Lydia Cacho comprendió los alcances de la situación en que la chiquilla se encontraba y con su profesionalismo, a partir de lo ya publicado y sus propias investigaciones, preparó Los demonios del edén, aparecido en 2005.
Avasallada económicamente por su victimario, Encalada tornó al redil y en San Diego a donde fue llevada ex profeso mientras su agresor se hallaba preso en espera de la extradición que finalmente fue conseguida, se desistió de la acusación. Y luego fue llevada más allá. Apareció litigante contra Lydia Cacho, reclamando de ella y de la editorial Random House Mondadori (en cuyo sello Grijalbo apareció el libro de la periodista) una indemnización por daño moral, por haber difundido su historia. La autora había tenido el cuidado de no mencionarla por su nombre para protegerla, de modo que la demanda deberá ser resuelta en contra de la actora y debió ser rechazada porque la presunta afectada carece de interés jurídico, ya que no figura en la obra. Como quiera que sea, anteayer lunes se efectuó en el juzgado decimoséptimo de lo civil del Distrito Federal la audiencia en que las partes desahogaron la prueba confesional solicitada recíprocamente. Un elemento básico para la comprensión del papel que se obliga a jugar a Encalada consiste en su ignorancia sobre la contratación de los abogados que la acompañan en el litigio y el monto de los honorarios comprometidos, que no han de ser magros. Es claro que, lejos de actuar espontáneamente se la utiliza para desgastar a la periodista a la que antes mostró gratitud, y eventualmente causarle también perjuicio económico.
Otra vía de acción contra la periodista ha consistido en hacerla desaparecer de la televisión. Víctor Trujillo, en su acepción de Brozo, transmitió hace unas semanas, muchos meses después de que fueron ampliamente difundidas, las grabaciones del arreglo telefónico entre Nacif y el góber precioso. La Secretaría de Gobernación reprochó a Brozo, formalmente, la difusión de ese lenguaje "soez" no obstante que no es el suyo. Esa conminación fue clave para saber por qué se vela la imagen de la periodista de la pantalla. Están en espera de ser autorizadas dos entrevistas con ella en sendos canales de las empresas televisoras, y ha sido tan prolongada esa espera que puede ya presumirse que las conversaciones están congeladas.
Pero, según resumió Jorge Zepeda (El Universal, 16 de septiembre), la decisión de ignorar y borrar a la periodista llega a extremos que serían ridículos si no tuvieran severas implicaciones. Lydia fue en mayo pasado miembro del jurado del Premio Nacional de Periodismo y en esa condición entregó uno de los nueve galardones. Aparecieron en el noticiario principal del Canal 2 los momentos en que ocho de los premiados recibían su presea, no así el que registró la presencia de Lydia Cacho. Después, en uno de los actos principales de la visita de Irene Khan, secretaria de Amnistía Internacional, la periodista se hallaba a su lado, de lo que no se enteraron los televidentes porque se editó la imagen para eliminarla.
CAJÓN DE SASTRE
El jueves pasado, en un accidente automovilístico, murió Andrés Aubry, un hombre de formación y cultura múltiple que dedicó casi la mitad de su vida a conocer y entender la realidad de Chiapas, incluido el movimiento zapatista al que fue especialmente cercano. Nacido en Francia en 1927, se formó como etnólogo, historiador y sociólogo. Llegó a San Cristóbal de las Casas en 1973 y al año siguiente participó en el Congreso Nacional Indígena, y desde entonces trabajó al lado del obispo don Samuel Ruiz García. Fue editor del boletín del archivo de esa diócesis y fundó el Instituto de Asesoría Antropológica para la región maya. Fue asesor de la Comisión Nacional de Intermediación. Su obra más reciente se tituló Chiapas a contrapelo. Una agenda de trabajo para su historia en perspectiva sistémica. Pero más allá de los datos concretos de sus tareas en la patria que hizo suya permanecerá en Los Altos y en la selva de Chiapas su leal identificación con la sabiduría de los pueblos originarios, a los que sin retórica respetó y amó.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Lo hallaron
Rafael Gómez Chi
Hasta el filo de las diez de la noche el Ejército Mexicano, al mando
del General Jaime Cazares Lizarraga, mantenía un operativo en esos
montes para aprehender al "Piolo".- (Fotos de Jorge Pallotta)
Ayer, a las 17:00 horas, elementos del Ejército encontraron al piloto
del jet Grumman que cayó cargado de cocaína en montes cercanos a
Tixkokob/ El sujeto, de tez blanca y al parecer sudamericano, no fue
identificado/ Falta por aprehender al otro tripulante, apodado "Piolo"
El piloto del jet Grumman que cayó en montes cercanos a Tixkokob
cargado con toneladas de cocaína procedente de Río Negro, Colombia,
fue hallado por elementos del Ejército Mexicano la tarde de ayer,
alrededor de las 17:00 horas, en medio de un operativo de búsqueda
apoyado por policías estatales, municipales y miembros de la Agencia
Federal de Investigaciones de la Procuraduría General de la República.
El piloto, que no fue identificado, es de tez blanca y al parecer
sudamericano. Tenía fracturada la rodilla izquierda y estaba
deshidratado. Los militares lo encontraron cuando intentó brincar una
albarrada huyendo precisamente de los elementos policíacos que lo
venían cercando hacia el oriente, a unos tres kilómetros del sitio
donde cayó el jet.
Policías tixkokobenses aseguraron que los militares no les permitieron
mirar el rostro del detenido, pero escucharon cuando lo reportaron con
sus superiores. Una vez en manos del Ejército, fue subido a una Hummer
que lo transportó a Mérida poco después de las 17:30 horas, a un sitio
no revelado, aunque es posible que lo hayan llevado al Hospital
Militar para que recibiera atención médica.
Hasta el filo de las diez de la noche el Ejército Mexicano, al mando
del General Jaime Cazares Lizarraga, se mantenía en un operativo en
esos montes, pues faltaba por aprehender al otro tripulante que, según
los elementos de la Policía Municipal de Tixkokob, responde al apodo
de "Piolo".
Los policías tixkokobenses aseguraron que cuando el piloto de la
aeronave fue hallado por los militares estaba gritando: "¡Piolo, no me
dejes!".
Según los efectivos policiacos "Piolo" anda extraviado en el monte,
sin camisa, con una mano herida y arrastrándose. "Si no lo encuentran
hoy en la noche, de seguro amanece muerto", aseguró el alcalde de
Tixkokob, Adolfo Calderón Sabido, quien participó en el operativo de
búsqueda.
Después de que trasladaron a Mérida al piloto, los agentes de la SPV,
policías municipales y elementos de la AFI iniciaron otro operativo de
búsqueda, bajo una pertinaz llovizna, en los montes cercanos a donde
cayó la aeronave, exactamente en las cercanías de una ex hacienda
llamada Kankabchén; empero, no tuvieron éxito.
Por cierto, la ex hacienda Kankabchén, ubicada a pocos kilómetros de
donde cayó el jet cargado con toneladas de cocaína, pertenece al Grupo
Plan, cuyo principal accionista es el neobanquero Roberto Hernández
Ramírez, acusado por los diarios POR ESTO! desde 1997 de vínculos con
el narcotráfico.
A Kankabchén se accede por una vereda de terracería que permite
incluso el tránsito de un Volkswagen y a pesar de que no la habita
nadie cuenta con una red integral de energía eléctrica que, según los
tixkokobenses, fue reparada con recursos del Fondo Nacional de
Desastres Naturales por instrucciones de Patricio Patrón Laviada.
Asimismo, en la delegación estatal de la PGR se informó que las dos
personas detenidas el lunes, identificados como Dante Pat Caamal y
Leonel Ayala López, presuntamente vinculados con el accidente aéreo,
rindieron su declaración preparatoria para deslindar
responsabilidades, aunque la dependencia declinó abundar en los
detalles.
Las autoridades mantienen hermetismo en torno a las investigaciones
derivadas de la caída del jet Grumman con toneladas de cocaína.
De hecho, las instalaciones de la PGR, ubicadas a espaldas de la
Procuraduría General de Justicia del Estado, en el Anillo Periférico
Poniente, fueron resguardadas por elementos fuertemente armados de la
Secretaría de Protección y Vialidad, quienes incluso llevaron ahí una
camioneta blindada de reciente adquisición.
Elementos del Ejército Mexicano también se apostaron en las
instalaciones de la Delegación de la PGR, donde no se permitió el
libre acceso, pues elementos de seguridad pública y privada exigían a
todas las personas identificación, así como la notificación de los
trámites a los cuales acudían.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Hasta el filo de las diez de la noche el Ejército Mexicano, al mando
del General Jaime Cazares Lizarraga, mantenía un operativo en esos
montes para aprehender al "Piolo".- (Fotos de Jorge Pallotta)
Ayer, a las 17:00 horas, elementos del Ejército encontraron al piloto
del jet Grumman que cayó cargado de cocaína en montes cercanos a
Tixkokob/ El sujeto, de tez blanca y al parecer sudamericano, no fue
identificado/ Falta por aprehender al otro tripulante, apodado "Piolo"
El piloto del jet Grumman que cayó en montes cercanos a Tixkokob
cargado con toneladas de cocaína procedente de Río Negro, Colombia,
fue hallado por elementos del Ejército Mexicano la tarde de ayer,
alrededor de las 17:00 horas, en medio de un operativo de búsqueda
apoyado por policías estatales, municipales y miembros de la Agencia
Federal de Investigaciones de la Procuraduría General de la República.
El piloto, que no fue identificado, es de tez blanca y al parecer
sudamericano. Tenía fracturada la rodilla izquierda y estaba
deshidratado. Los militares lo encontraron cuando intentó brincar una
albarrada huyendo precisamente de los elementos policíacos que lo
venían cercando hacia el oriente, a unos tres kilómetros del sitio
donde cayó el jet.
Policías tixkokobenses aseguraron que los militares no les permitieron
mirar el rostro del detenido, pero escucharon cuando lo reportaron con
sus superiores. Una vez en manos del Ejército, fue subido a una Hummer
que lo transportó a Mérida poco después de las 17:30 horas, a un sitio
no revelado, aunque es posible que lo hayan llevado al Hospital
Militar para que recibiera atención médica.
Hasta el filo de las diez de la noche el Ejército Mexicano, al mando
del General Jaime Cazares Lizarraga, se mantenía en un operativo en
esos montes, pues faltaba por aprehender al otro tripulante que, según
los elementos de la Policía Municipal de Tixkokob, responde al apodo
de "Piolo".
Los policías tixkokobenses aseguraron que cuando el piloto de la
aeronave fue hallado por los militares estaba gritando: "¡Piolo, no me
dejes!".
Según los efectivos policiacos "Piolo" anda extraviado en el monte,
sin camisa, con una mano herida y arrastrándose. "Si no lo encuentran
hoy en la noche, de seguro amanece muerto", aseguró el alcalde de
Tixkokob, Adolfo Calderón Sabido, quien participó en el operativo de
búsqueda.
Después de que trasladaron a Mérida al piloto, los agentes de la SPV,
policías municipales y elementos de la AFI iniciaron otro operativo de
búsqueda, bajo una pertinaz llovizna, en los montes cercanos a donde
cayó la aeronave, exactamente en las cercanías de una ex hacienda
llamada Kankabchén; empero, no tuvieron éxito.
Por cierto, la ex hacienda Kankabchén, ubicada a pocos kilómetros de
donde cayó el jet cargado con toneladas de cocaína, pertenece al Grupo
Plan, cuyo principal accionista es el neobanquero Roberto Hernández
Ramírez, acusado por los diarios POR ESTO! desde 1997 de vínculos con
el narcotráfico.
A Kankabchén se accede por una vereda de terracería que permite
incluso el tránsito de un Volkswagen y a pesar de que no la habita
nadie cuenta con una red integral de energía eléctrica que, según los
tixkokobenses, fue reparada con recursos del Fondo Nacional de
Desastres Naturales por instrucciones de Patricio Patrón Laviada.
Asimismo, en la delegación estatal de la PGR se informó que las dos
personas detenidas el lunes, identificados como Dante Pat Caamal y
Leonel Ayala López, presuntamente vinculados con el accidente aéreo,
rindieron su declaración preparatoria para deslindar
responsabilidades, aunque la dependencia declinó abundar en los
detalles.
Las autoridades mantienen hermetismo en torno a las investigaciones
derivadas de la caída del jet Grumman con toneladas de cocaína.
De hecho, las instalaciones de la PGR, ubicadas a espaldas de la
Procuraduría General de Justicia del Estado, en el Anillo Periférico
Poniente, fueron resguardadas por elementos fuertemente armados de la
Secretaría de Protección y Vialidad, quienes incluso llevaron ahí una
camioneta blindada de reciente adquisición.
Elementos del Ejército Mexicano también se apostaron en las
instalaciones de la Delegación de la PGR, donde no se permitió el
libre acceso, pues elementos de seguridad pública y privada exigían a
todas las personas identificación, así como la notificación de los
trámites a los cuales acudían.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
PGR "sólo contó" 132 bultos de droga
Rafael Gómez Chi
POR ESTO
La Procuraduría General de la República (PGR) insistió ayer en su
versión oficial que sólo se hallaron 132 bultos de cocaína en el jet
Grumman Gulfstream II que cayó en montes de Tixkokob, sin embargo
admitió que el volumen se incrementó a 3 toneladas 726 kilos 335
gramos.
POR ESTO! señala que sobre el terreno donde cayó el avión se
contabilizaron 135 bultos de cocaína, 133 en bolsas negras y 2 en
bolsas de yute blanco, aunque la PGR porfía con que sólo fueron 132.
También apuntamos que los bultos parecían contener mucho más de 35
kilogramos cada uno, quizá hasta 50, en función de su tamaño.
Asimismo, el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía puntualizó
en su edición de ayer que el motivo del viaje del Grumman a Río Negro,
Colombia, fue recoger un cargamento de cocaína colombiana pura de
alrededor de seis toneladas para trasladarlo a Cancún, pero con los
resultados ya conocidos por nuestros lectores.
No obstante, tras las diligencias respectivas, la PGR ratificó que la
droga asegurada por elementos del Ejército Mexicano estaba distribuida
en 132 bultos con 25 paquetes cada uno que, a su vez, estaban
divididos en 3 mil 300 paquetes.
En un boletín de prensa se indicó que el Agente del Ministerio Público
de la Federación continúa con la integración de la averiguación previa
AP/PGR/YUC/MER-V/258/2007 con motivo de la puesta a disposición de los
bultos de clorhidrato de cocaína, motivo por el cual se llevó a cabo
la diligencia de identificación, conteo y pesaje del alcaloide.
En el comunicado se indicó que el Representante Social de la
Federación continuará con las investigaciones correspondientes para
deslindar responsabilidades contra quien o quienes resulten
responsables por el delito contra la salud.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
POR ESTO
La Procuraduría General de la República (PGR) insistió ayer en su
versión oficial que sólo se hallaron 132 bultos de cocaína en el jet
Grumman Gulfstream II que cayó en montes de Tixkokob, sin embargo
admitió que el volumen se incrementó a 3 toneladas 726 kilos 335
gramos.
POR ESTO! señala que sobre el terreno donde cayó el avión se
contabilizaron 135 bultos de cocaína, 133 en bolsas negras y 2 en
bolsas de yute blanco, aunque la PGR porfía con que sólo fueron 132.
También apuntamos que los bultos parecían contener mucho más de 35
kilogramos cada uno, quizá hasta 50, en función de su tamaño.
Asimismo, el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía puntualizó
en su edición de ayer que el motivo del viaje del Grumman a Río Negro,
Colombia, fue recoger un cargamento de cocaína colombiana pura de
alrededor de seis toneladas para trasladarlo a Cancún, pero con los
resultados ya conocidos por nuestros lectores.
No obstante, tras las diligencias respectivas, la PGR ratificó que la
droga asegurada por elementos del Ejército Mexicano estaba distribuida
en 132 bultos con 25 paquetes cada uno que, a su vez, estaban
divididos en 3 mil 300 paquetes.
En un boletín de prensa se indicó que el Agente del Ministerio Público
de la Federación continúa con la integración de la averiguación previa
AP/PGR/YUC/MER-V/258/2007 con motivo de la puesta a disposición de los
bultos de clorhidrato de cocaína, motivo por el cual se llevó a cabo
la diligencia de identificación, conteo y pesaje del alcaloide.
En el comunicado se indicó que el Representante Social de la
Federación continuará con las investigaciones correspondientes para
deslindar responsabilidades contra quien o quienes resulten
responsables por el delito contra la salud.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Crece el Legislativo entre rejuegos
Julio Pomar
Entre los juegos y los rejuegos de nuestra inmadura democracia, que no
acaba de cuajar, está ocurriendo con el actual Poder Legislativo un
fenómeno importante, que no se puede definir como esperanzador porque
aún no hay indicios suficientemente claros en tal sentido. No
obstante, se han dado ya varias conjunciones, hilvanadas una tras
otra, entre las diferentes bancadas de los partidos, cosa imposible en
el pasado reciente en que imperaba la ley de la selva. Se dio, como
primera de esas convergencias, la reforma electoral que tiende a
independizar al Estado de los poderes fácticos que dominan en los
poderosos medios electrónicos de información y difusión, la cual vino
a ser una bocanada de aire fresco en el aire mefítico que había dejado
en nuestra vida pública la aprobación parlamentaria de la "ley
televisa", hace un año.
Luego está el acuerdo entre bancadas para que la Suprema Corte de
Justicia siga adelante en la revisión del nefando papel que el
gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, jugó en la persecución de la
periodista Lydia Cacho Ribeiro, quien en su libro "Los demonios del
edén" denunció la red de pederastia que opera en el sur de México; lo
cual puede llevar a este gobernador a un juicio político que
eventualmente haría posible su revocación del cargo. Otra solución de
compromiso entre bancadas es la llamada reforma fiscal, aún pendiente,
la cual, empero, no ha sido apoyada por los partidos del Frente Amplio
Progresista (FAP) integrado por el PRD, el PT y Convergencia, sino
sólo por PAN y PRI, como tampoco lo ha sido ni lo será, por parte de
aquella misma coalición de izquierda, el llamado "gasolinazo", o
aumento gradual (de a centavo por mes) del precio de las gasolinas,
hasta llegar más adelante a un 5.5% de aumento global. Hay otros
acuerdos parlamentarios importantes ya registrados en esa misma
dirección.
Finalmente, se columbra que la desfachatez de Vicente Fox Quesada al
exhibir su nueva y portentosa opulencia tendrá su respuesta en el
Poder Legislativo. Verdadera indignación ha ocasionado la publicación
de fotos de los ranchos de Fox en San Cristóbal, Guanajuato, llamados
"La Granja" y "La Estancia", con costos de construcción superiores a
los 12 millones de dólares, en tanto que el 70 por ciento de la
población mexicana se debate en las limitaciones injuriosas de la
pobreza. Actualmente ya está abierto entre los diputados la creación
de una comisión especial que investigue y pida cuentas a Felipe
Calderón de esta violenta transgresión a la ética de los gobernantes.
El amplio reportaje de la revista "Proceso" publicado este domingo 23
con fotos muy amplias y datos reveladores de las nuevas propiedades
rurales de Fox, ha llevado al nivel más bajo de su historia personal a
este ex presidente, pero no sólo en los medios o periodistas críticos,
sino en amplios tramos de la población. Incluso ya hay un
planteamiento de la bancada del PRD en el sentido de que sus diputados
no aprobarán el presupuesto del 2008 propuesto por Felipe Calderón a
menos que éste obligue a Fox a rendir cuentas de su enriquecimiento a
todas luces ilícito. ¿De dónde sacó Fox esa cantidad de dinero si
cuando llegó a la Presidencia él mismo reveló que venía de una
economía personal quebrada? "No sólo resultó delincuente electoral,
sino ladrón", le dijo el diputado del PRD Javier Gonzáles Garza.
Lo que ocurre en el Poder Legislativo se interpreta por muchos como un
inevitable detenerse ante la realidad insoslayable de los hechos
mismos, más allá de banderías o partidos. Los panistas,
correligionarios tanto de Fox como de Calderón, han estado entrando a
este juego de correcciones políticas precisamente porque han percibido
que está trabado todo proceso legislativo entre la debilidad
intrínseca de Calderón, por su ilegitimidad, y los hechos de su
antecesor, de crasa ostentación de riquezas oscuramente habidas; para
los panistas ha sido una llamada al realismo político, sin el cual no
tienen posibilidad de maniobra ante sus iguales del PRI y el PRD y
están mermando, a ojos vistas, su imagen y posibilidades ante el
electorado.
Para el PRI, sucede algo similar. Perdido el poder presidencial y con
él la capacidad de maniobra de antes (hoy son sus legisladores la
tercera fuerza camaral, solamente, cuando antes fueron la aplanadora
total del "carro completo") se han ubicado en la suerte de un "partido
bisagra" o "partido gozne" entre panistas y perredistas. Oscilan entre
unos y otros, inclinan deliberadamente la balanza hacia la derecha
formal o hacia la izquierda, con la esperanza de que la suerte los
favorezca y los siga llevando a nuevos triunfos electorales locales,
como los conseguidos en Veracruz y en Yucatán, que a la vez los pongan
en el camino de reconquistar, primero, las mayorías camarales en el
2009, y después a reconquistar la Presidencia de la República en el
2012. Ilusiones aparte.
En cuanto al PRD, que no ha conquistado triunfos electorales, sino que
ha retrocedido en todos los últimos cotejos locales, es la oportunidad
de imponerse, con cabildeos, a la alianza PAN-PRI para estar en la
mejor opción de conquistar nuevas simpatías populares o restablecer
las ya existentes, tanto para las elecciones intermedias del 2009 como
para las presidenciales del 2012. Pero, en este caso, los perredistas
están ejerciendo su derecho a la oposición política tanto desde el
punto de vista programático como del doctrinal. O sea, hasta hoy están
sabiendo operar en medio de la mancuerna PRI-PAN (o PRIAN, como la
titula López Obrador) y sacar raja de sus diferencias y debilidades,
haciendo avanzar con ello su propia línea. Que también, suponen, les
ha de redituar en apoyos e imagen popular, así como en nueva capacidad
de maniobra parlamentaria a la hora en que se lleguen a discutir las
reformas de fondo (energética, laboral, la propia fiscal, etc.) que de
seguro se dejarán venir en los próximos meses.
Este tinglado de circunstancias, juegos y rejuegos, está llevando a
muchos a la conclusión de que el Poder Legislativo actual,
independizado del duopolio televisivo y también de la férula
presidencial, está asumiendo crecientemente su propio papel entre los
tres poderes de la Unión, avizorados por los constituyentes de 1857 y
de 1917 como contrapesos entre sí. Esta es una lectura que no deja de
tener sus limitaciones, pero sin duda que refleja lo que está
sucediendo en el ámbito tanto del Palacio Legislativo como de la
casona del Senado.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Entre los juegos y los rejuegos de nuestra inmadura democracia, que no
acaba de cuajar, está ocurriendo con el actual Poder Legislativo un
fenómeno importante, que no se puede definir como esperanzador porque
aún no hay indicios suficientemente claros en tal sentido. No
obstante, se han dado ya varias conjunciones, hilvanadas una tras
otra, entre las diferentes bancadas de los partidos, cosa imposible en
el pasado reciente en que imperaba la ley de la selva. Se dio, como
primera de esas convergencias, la reforma electoral que tiende a
independizar al Estado de los poderes fácticos que dominan en los
poderosos medios electrónicos de información y difusión, la cual vino
a ser una bocanada de aire fresco en el aire mefítico que había dejado
en nuestra vida pública la aprobación parlamentaria de la "ley
televisa", hace un año.
Luego está el acuerdo entre bancadas para que la Suprema Corte de
Justicia siga adelante en la revisión del nefando papel que el
gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, jugó en la persecución de la
periodista Lydia Cacho Ribeiro, quien en su libro "Los demonios del
edén" denunció la red de pederastia que opera en el sur de México; lo
cual puede llevar a este gobernador a un juicio político que
eventualmente haría posible su revocación del cargo. Otra solución de
compromiso entre bancadas es la llamada reforma fiscal, aún pendiente,
la cual, empero, no ha sido apoyada por los partidos del Frente Amplio
Progresista (FAP) integrado por el PRD, el PT y Convergencia, sino
sólo por PAN y PRI, como tampoco lo ha sido ni lo será, por parte de
aquella misma coalición de izquierda, el llamado "gasolinazo", o
aumento gradual (de a centavo por mes) del precio de las gasolinas,
hasta llegar más adelante a un 5.5% de aumento global. Hay otros
acuerdos parlamentarios importantes ya registrados en esa misma
dirección.
Finalmente, se columbra que la desfachatez de Vicente Fox Quesada al
exhibir su nueva y portentosa opulencia tendrá su respuesta en el
Poder Legislativo. Verdadera indignación ha ocasionado la publicación
de fotos de los ranchos de Fox en San Cristóbal, Guanajuato, llamados
"La Granja" y "La Estancia", con costos de construcción superiores a
los 12 millones de dólares, en tanto que el 70 por ciento de la
población mexicana se debate en las limitaciones injuriosas de la
pobreza. Actualmente ya está abierto entre los diputados la creación
de una comisión especial que investigue y pida cuentas a Felipe
Calderón de esta violenta transgresión a la ética de los gobernantes.
El amplio reportaje de la revista "Proceso" publicado este domingo 23
con fotos muy amplias y datos reveladores de las nuevas propiedades
rurales de Fox, ha llevado al nivel más bajo de su historia personal a
este ex presidente, pero no sólo en los medios o periodistas críticos,
sino en amplios tramos de la población. Incluso ya hay un
planteamiento de la bancada del PRD en el sentido de que sus diputados
no aprobarán el presupuesto del 2008 propuesto por Felipe Calderón a
menos que éste obligue a Fox a rendir cuentas de su enriquecimiento a
todas luces ilícito. ¿De dónde sacó Fox esa cantidad de dinero si
cuando llegó a la Presidencia él mismo reveló que venía de una
economía personal quebrada? "No sólo resultó delincuente electoral,
sino ladrón", le dijo el diputado del PRD Javier Gonzáles Garza.
Lo que ocurre en el Poder Legislativo se interpreta por muchos como un
inevitable detenerse ante la realidad insoslayable de los hechos
mismos, más allá de banderías o partidos. Los panistas,
correligionarios tanto de Fox como de Calderón, han estado entrando a
este juego de correcciones políticas precisamente porque han percibido
que está trabado todo proceso legislativo entre la debilidad
intrínseca de Calderón, por su ilegitimidad, y los hechos de su
antecesor, de crasa ostentación de riquezas oscuramente habidas; para
los panistas ha sido una llamada al realismo político, sin el cual no
tienen posibilidad de maniobra ante sus iguales del PRI y el PRD y
están mermando, a ojos vistas, su imagen y posibilidades ante el
electorado.
Para el PRI, sucede algo similar. Perdido el poder presidencial y con
él la capacidad de maniobra de antes (hoy son sus legisladores la
tercera fuerza camaral, solamente, cuando antes fueron la aplanadora
total del "carro completo") se han ubicado en la suerte de un "partido
bisagra" o "partido gozne" entre panistas y perredistas. Oscilan entre
unos y otros, inclinan deliberadamente la balanza hacia la derecha
formal o hacia la izquierda, con la esperanza de que la suerte los
favorezca y los siga llevando a nuevos triunfos electorales locales,
como los conseguidos en Veracruz y en Yucatán, que a la vez los pongan
en el camino de reconquistar, primero, las mayorías camarales en el
2009, y después a reconquistar la Presidencia de la República en el
2012. Ilusiones aparte.
En cuanto al PRD, que no ha conquistado triunfos electorales, sino que
ha retrocedido en todos los últimos cotejos locales, es la oportunidad
de imponerse, con cabildeos, a la alianza PAN-PRI para estar en la
mejor opción de conquistar nuevas simpatías populares o restablecer
las ya existentes, tanto para las elecciones intermedias del 2009 como
para las presidenciales del 2012. Pero, en este caso, los perredistas
están ejerciendo su derecho a la oposición política tanto desde el
punto de vista programático como del doctrinal. O sea, hasta hoy están
sabiendo operar en medio de la mancuerna PRI-PAN (o PRIAN, como la
titula López Obrador) y sacar raja de sus diferencias y debilidades,
haciendo avanzar con ello su propia línea. Que también, suponen, les
ha de redituar en apoyos e imagen popular, así como en nueva capacidad
de maniobra parlamentaria a la hora en que se lleguen a discutir las
reformas de fondo (energética, laboral, la propia fiscal, etc.) que de
seguro se dejarán venir en los próximos meses.
Este tinglado de circunstancias, juegos y rejuegos, está llevando a
muchos a la conclusión de que el Poder Legislativo actual,
independizado del duopolio televisivo y también de la férula
presidencial, está asumiendo crecientemente su propio papel entre los
tres poderes de la Unión, avizorados por los constituyentes de 1857 y
de 1917 como contrapesos entre sí. Esta es una lectura que no deja de
tener sus limitaciones, pero sin duda que refleja lo que está
sucediendo en el ámbito tanto del Palacio Legislativo como de la
casona del Senado.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Cero y van cuatro
Teodoro Rentería
Ya no es posible ir a contracorriente con la historia del país,
después del que el Congreso del estado de Oaxaca se convirtió en el
primer legislativo local en aprobar la Ley Electoral enviado por el
Congreso de la Unión y en igual postura se manifestó este lunes el de
Jalisco y antes así lo habían acordado los de Estado de México y
Colima.
La realidad es de "cero y van cuatro", como se dice en el argot
deportivo, por lo tanto es de suponerse lo que antes, analizado, se
había supuesto: la norma que modifica varios artículos
constitucionales estará lista y entrará en vigor en este mismo 2007.
Además, es de recordarse que por tratarse de una Reforma
Constitucional no podrá ser vetada por el Presidente de la República.
Así lo ordena el Artículo 80 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicano, es decir es una atribución exclusiva del
Constituyente Permanente; aunque ya se manifestó a favor de la misma
Felipe Calderón Hinojosa quien inclusive reconoció, felicitó y se
congratuló de la actuación del Congreso de la Unión por haber sacado
tan trascendente Reforma.
El Congreso de Oaxaca, que como ya quedó escrito, fue el primero en
aprobar la Reforma Electoral, se comportó en forma singular puesto que
sacó la votación por unanimidad y en cierta medida dio la pauta que
han seguido los otros homólogos. Primero citó a un Periodo
Extraordinario, en el cual sin mayor trámite, las fracciones
parlamentarias del PRI, PAN, PRD, Verde Ecologista y Unidad Popular
aprobaron por unanimidad las reformas y coincidieron en que la nueva
legislación en materia electoral permite tener mayor equidad en los
comicios a partir de que se elimina la presencia de dinero en las
campañas.
Ahora bien, en el Estado de México, donde se había acusado al
gobernador, Enrique Peña Nieto de que influenciaría a los legisladores
locales para que la rechazaran para así asegurar imagen en los medios
en referencia a sus posible candidatura a la Presidencia de la
República en los comicios del 2012, pues el mentís vino de inmediato
al convertirse esta entidad en la segunda en aceptar la Reforma
Electoral con 63 votos de las bancadas del PRI, PAN, PRD y PT, y 10 en
contra, 3 de Convergencia y 7 del Verde Ecologista de México, el
Congreso local, en esa forma, dio luz verde a las modificaciones que
sus similares de carácter federal realizaron a nueve artículos de la
Constitución mexicana, para modificar la Ley Federal Electoral.
Al igual, que el Congreso estatal de Colima aprobó por unanimidad la
Reforma Electoral y se convirtió en el tercero en hacerlo: 13
diputados del PRI, 10 del PAN y dos del PRD dieron la unanimidad a la
minuta del Congreso de la Unión. También aquí el Congreso se
encontraba en receso, por lo que para aprobar dicha reforma citó a
sesión extraordinaria con el análisis y aprobación de esa modificación
constitucional como único punto en la orden del día.
El cuarto en avalar la Reforma fue Jalisco que se convirtió en el
primero gobernado por el Partido Acción Nacional, con los votos del
propio PAN, PRI y PRD, en tanto los dos legisladores del Partido Nueva
Alianza se abstuvieron y el diputado del PVEM sufragó en contra, en
conclusión con 35 votos de 38 diputados asistentes en la sesión
extraordinaria del pleno fue aprobada la Reforma Electoral que el
Congreso de la Unión envió a los estados.
Aunque pudiera haber algunas reticencias en Nuevo León y en Tlaxcala,
se considera que saldrá avante la Reforma. Donde de plano será adversa
la votación, por influencia de sus respectivos gobernadores es
Aguascalientes, Coahuila y Sonora, el primero con un gobernador
panista, Luis Armando Reynoso Femat, y dos priístas: Humberto Moreira
Valdés Moreira y Eduardo Bours Castelo, respectivamente. Cero y van
cuatro, es imparable.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Ya no es posible ir a contracorriente con la historia del país,
después del que el Congreso del estado de Oaxaca se convirtió en el
primer legislativo local en aprobar la Ley Electoral enviado por el
Congreso de la Unión y en igual postura se manifestó este lunes el de
Jalisco y antes así lo habían acordado los de Estado de México y
Colima.
La realidad es de "cero y van cuatro", como se dice en el argot
deportivo, por lo tanto es de suponerse lo que antes, analizado, se
había supuesto: la norma que modifica varios artículos
constitucionales estará lista y entrará en vigor en este mismo 2007.
Además, es de recordarse que por tratarse de una Reforma
Constitucional no podrá ser vetada por el Presidente de la República.
Así lo ordena el Artículo 80 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicano, es decir es una atribución exclusiva del
Constituyente Permanente; aunque ya se manifestó a favor de la misma
Felipe Calderón Hinojosa quien inclusive reconoció, felicitó y se
congratuló de la actuación del Congreso de la Unión por haber sacado
tan trascendente Reforma.
El Congreso de Oaxaca, que como ya quedó escrito, fue el primero en
aprobar la Reforma Electoral, se comportó en forma singular puesto que
sacó la votación por unanimidad y en cierta medida dio la pauta que
han seguido los otros homólogos. Primero citó a un Periodo
Extraordinario, en el cual sin mayor trámite, las fracciones
parlamentarias del PRI, PAN, PRD, Verde Ecologista y Unidad Popular
aprobaron por unanimidad las reformas y coincidieron en que la nueva
legislación en materia electoral permite tener mayor equidad en los
comicios a partir de que se elimina la presencia de dinero en las
campañas.
Ahora bien, en el Estado de México, donde se había acusado al
gobernador, Enrique Peña Nieto de que influenciaría a los legisladores
locales para que la rechazaran para así asegurar imagen en los medios
en referencia a sus posible candidatura a la Presidencia de la
República en los comicios del 2012, pues el mentís vino de inmediato
al convertirse esta entidad en la segunda en aceptar la Reforma
Electoral con 63 votos de las bancadas del PRI, PAN, PRD y PT, y 10 en
contra, 3 de Convergencia y 7 del Verde Ecologista de México, el
Congreso local, en esa forma, dio luz verde a las modificaciones que
sus similares de carácter federal realizaron a nueve artículos de la
Constitución mexicana, para modificar la Ley Federal Electoral.
Al igual, que el Congreso estatal de Colima aprobó por unanimidad la
Reforma Electoral y se convirtió en el tercero en hacerlo: 13
diputados del PRI, 10 del PAN y dos del PRD dieron la unanimidad a la
minuta del Congreso de la Unión. También aquí el Congreso se
encontraba en receso, por lo que para aprobar dicha reforma citó a
sesión extraordinaria con el análisis y aprobación de esa modificación
constitucional como único punto en la orden del día.
El cuarto en avalar la Reforma fue Jalisco que se convirtió en el
primero gobernado por el Partido Acción Nacional, con los votos del
propio PAN, PRI y PRD, en tanto los dos legisladores del Partido Nueva
Alianza se abstuvieron y el diputado del PVEM sufragó en contra, en
conclusión con 35 votos de 38 diputados asistentes en la sesión
extraordinaria del pleno fue aprobada la Reforma Electoral que el
Congreso de la Unión envió a los estados.
Aunque pudiera haber algunas reticencias en Nuevo León y en Tlaxcala,
se considera que saldrá avante la Reforma. Donde de plano será adversa
la votación, por influencia de sus respectivos gobernadores es
Aguascalientes, Coahuila y Sonora, el primero con un gobernador
panista, Luis Armando Reynoso Femat, y dos priístas: Humberto Moreira
Valdés Moreira y Eduardo Bours Castelo, respectivamente. Cero y van
cuatro, es imparable.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Los senderos del porvenir
Laura M. López Murillo
En algún lugar de la voluntad, los valores adquieren una naturaleza
diferente porque lo único verdaderamente valioso es aquello que debe
compartirse, y la cualidad que nos humaniza es la disposición
congénita para educar y aprender; es ahí donde comienzan todos los
senderos hacia el porvenir…
Desde siempre, el conocimiento ha sido un factor discriminatorio,
estratificante; y la ignorancia ha sido un lastre que todo lo oscurece
y lo dificulta, es un estigma que aísla y margina a quien no logra
entender los mecanismos del progreso.
Conforme avanza la humanidad, aumentan las habilidades y los
conocimientos requeridos para integrarse a la civilización
desarrollada. Es por eso que la educación es el único para revertir la
fatalidad del origen.
Pero la educación no debe restringirse a los recintos escolarizados
por una simple y sencilla razón: el aprendizaje nunca termina. La
curiosidad y el deseo de aprender son cualidades innatas en todos los
seres humanos, pero la generosidad para compartir los saberes
adquiridos es la virtud de unos cuantos.
En el intercambio entre la curiosidad del que aprende y la generosidad
de que enseña surge el único valor que nos confiere la calidad de
seres humanos. Es por eso que la educación es la labor más humana y
humanizante de todas.
Hoy por hoy, es indispensable concluir la educación básica, primaria y
secundaria, para incorporarse a la fuerza de trabajo y mejorar la
calidad de vida. En México 33 millones de habitantes no han concluido
su educación básica, y 11 millones, entre los 15 y 39 años,
incorporados al sector laboral y económicamente activos, no han
concluido la secundaria.
La educación para los adultos es mucho más que un programa de
alfabetización. El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos
es una institución que funciona gracias a un tejido de voluntades
solidarias y al intercambio enseñanza-aprendizaje. La nobleza de la
institución reside en la nobleza de quienes colaboran en ella: los
asesores voluntarios.
Actualmente el INEA funciona sin infraestructura, sin instalaciones,
sin grandes presupuestos, pero también sin un plantel magisterial
sindicalizado. En estas circunstancias, el principal activo y el bien
más valioso de la institución se concentra en el rubro de la voluntad.
La delegación estatal del INEA en Baja California tiene como meta
acreditar a mil doscientas personas el próximo año. Y algo más: el
Instituto se ha fijado como propósito la continuidad educativa, lo que
me parece encomiable porque no sólo se educa para el trabajo, sino
para apreciar el mundo.
Desde que predomina la ética del lucro y la ideología del mercado, los
seres humanos sufrieron una metamorfosis que los transformó en mano de
obra y consumidores. La capacitación se concentró en las habilidades
que son requeridas en los centros de producción, se esparció la
aberración lingüística y moral del "capital humano", en las
universidades se forman profesionales que serán "mente de obra", y el
vicio de la posmodernidad es la adicción al trabajo.
Pero los seres humanos somos mucho más que operadores calificados,
mano y mente de obra que no pertenecen al rubro del capital de
trabajo. Y la vida no empieza ni termina en el centro de trabajo, la
realización personal no se detiene ni desaparece con la jubilación.
Por eso, la educación no debe enfocarse a satisfacer los
requerimientos del mercado de trabajo, sino a construir conciencias
libres y criterios independientes, a formar seres humanos pensantes y
sensibles pero a la vez críticos, con la capacidad suficiente para
vivir aprendiendo y compartir lo aprendido… porque la cualidad que nos
humaniza es la disposición congénita para educar y aprender, porque es
ahí donde comienzan todos los senderos que conducen al porvenir…
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En algún lugar de la voluntad, los valores adquieren una naturaleza
diferente porque lo único verdaderamente valioso es aquello que debe
compartirse, y la cualidad que nos humaniza es la disposición
congénita para educar y aprender; es ahí donde comienzan todos los
senderos hacia el porvenir…
Desde siempre, el conocimiento ha sido un factor discriminatorio,
estratificante; y la ignorancia ha sido un lastre que todo lo oscurece
y lo dificulta, es un estigma que aísla y margina a quien no logra
entender los mecanismos del progreso.
Conforme avanza la humanidad, aumentan las habilidades y los
conocimientos requeridos para integrarse a la civilización
desarrollada. Es por eso que la educación es el único para revertir la
fatalidad del origen.
Pero la educación no debe restringirse a los recintos escolarizados
por una simple y sencilla razón: el aprendizaje nunca termina. La
curiosidad y el deseo de aprender son cualidades innatas en todos los
seres humanos, pero la generosidad para compartir los saberes
adquiridos es la virtud de unos cuantos.
En el intercambio entre la curiosidad del que aprende y la generosidad
de que enseña surge el único valor que nos confiere la calidad de
seres humanos. Es por eso que la educación es la labor más humana y
humanizante de todas.
Hoy por hoy, es indispensable concluir la educación básica, primaria y
secundaria, para incorporarse a la fuerza de trabajo y mejorar la
calidad de vida. En México 33 millones de habitantes no han concluido
su educación básica, y 11 millones, entre los 15 y 39 años,
incorporados al sector laboral y económicamente activos, no han
concluido la secundaria.
La educación para los adultos es mucho más que un programa de
alfabetización. El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos
es una institución que funciona gracias a un tejido de voluntades
solidarias y al intercambio enseñanza-aprendizaje. La nobleza de la
institución reside en la nobleza de quienes colaboran en ella: los
asesores voluntarios.
Actualmente el INEA funciona sin infraestructura, sin instalaciones,
sin grandes presupuestos, pero también sin un plantel magisterial
sindicalizado. En estas circunstancias, el principal activo y el bien
más valioso de la institución se concentra en el rubro de la voluntad.
La delegación estatal del INEA en Baja California tiene como meta
acreditar a mil doscientas personas el próximo año. Y algo más: el
Instituto se ha fijado como propósito la continuidad educativa, lo que
me parece encomiable porque no sólo se educa para el trabajo, sino
para apreciar el mundo.
Desde que predomina la ética del lucro y la ideología del mercado, los
seres humanos sufrieron una metamorfosis que los transformó en mano de
obra y consumidores. La capacitación se concentró en las habilidades
que son requeridas en los centros de producción, se esparció la
aberración lingüística y moral del "capital humano", en las
universidades se forman profesionales que serán "mente de obra", y el
vicio de la posmodernidad es la adicción al trabajo.
Pero los seres humanos somos mucho más que operadores calificados,
mano y mente de obra que no pertenecen al rubro del capital de
trabajo. Y la vida no empieza ni termina en el centro de trabajo, la
realización personal no se detiene ni desaparece con la jubilación.
Por eso, la educación no debe enfocarse a satisfacer los
requerimientos del mercado de trabajo, sino a construir conciencias
libres y criterios independientes, a formar seres humanos pensantes y
sensibles pero a la vez críticos, con la capacidad suficiente para
vivir aprendiendo y compartir lo aprendido… porque la cualidad que nos
humaniza es la disposición congénita para educar y aprender, porque es
ahí donde comienzan todos los senderos que conducen al porvenir…
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En México, gobierno rico y pueblo pobre
Estado de los Estados
"Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas".
René Descartes
Por Lila Arellano
El camuflaje que se construyó Felipe Calderón con el escándalo de las suntuosas propiedades de Vicente Fox en Guanajuato, riqueza "cínica y desvergonzada", y los presuntos ataques a PEMEX por parte de supuestos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), de nada le ha servido a su administración para tapar la ineficiencia e incompetencia de sus funcionarios, no sólo en el área política y de seguridad nacional, sino sobre todo en el ámbito económico, pues sus acciones han golpeado sin misericordia a los más de 108 millones de mexicanos que ven impotentes como cada día su poder adquisitivo se va deteriorando en forma acelerada, confirmado incluso por las propias cifras oficiales, que aún cuando son primorosamente maquilladas no dejan ver ni por equivocación la luz al final del túnel de este sombrío panorama.
Aún faltan más de dos meses para que Calderón cumpla su primer año al frente del Poder Ejecutivo Federal y la traición a las promesas de campaña que hizo como candidato del PAN a la Presidencia de la República ya es innegable. El combate a la pobreza, la educación, la salud, el crecimiento sostenido, el desarrollo sustentable, han quedado tan sólo en frases de campaña de las que ya ni se acuerda. Todavía no trascurren 10 meses del sexenio y ya es evidente que el primer panista al frente de los destinos del país no va a cumplir ni siquiera uno de los tantos compromisos que hizo al pueblo de México, porque carece de la fuerza moral que da la legitimidad.
Por el contrario, al conocer los términos de sus grandes logros alcanzados con el consenso de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, como la denominada "Ley Gordillo" y recientemente con la mentada Reforma Fiscal, con todo y gasolinazo incluido, cada día que pasa los mexicanos se preguntan si el país resistirá los 62 meses que faltan para que termine su administración, empeñada en acabar con los millones de pobres que hay en el país, pero matándolos de hambre.
Su gestión ha sido incapaz de garantizar el mínimo de seguridad social al sufrido pueblo mexicano que ya no siente lo duro sino lo tupido, pues ni siquiera tienen millones de familias la garantía de una tortilla o un mendrugo de pan para saciar su hambre. La situación tiende a empeorarse a pasos agigantados con la imposición de "reformas estructurales", demandadas por los organismos internacionales, que lo único que han logrado es afianzar la destrucción del Estado Mexicano y deteriorar más el nivel de vida de los ciudadanos.
Pega a las familias
los aumentos
Las amas de casa en las ciudades, los pueblos, las rancherías, resienten las crueles alzas a los productos básicos de su cada vez más menguada canasta, por lo que acumulan resentimiento a un gobierno impositivo.
Aún con sus frías estadísticas, el propio Banco de México confirma las causas de la irritabilidad de la ciudadanía en todo el país al reconocer que tan sólo durante la primera quincena de septiembre los precios al consumidor se elevaron 0.62 por ciento en promedio, lo que significa que fue la mayor alza desde el año 2001.
Según las estadísticas oficiales, el incremento anual de la inflación por objeto de gasto se situó en 3.99 por ciento. El mayor ritmo de crecimiento se observó precisamente en los productos del sector agropecuario como el jitomate, que subió hasta 31.71 por ciento en ese periodo. La leche en polvo se encareció 15.14 por ciento, el pan blanco 9.14%, los aceites comestibles 11.36%, el huevo 10.17%, el pollo en piezas 13.19% y hasta el modesto hígado de res subió 8.24 por ciento.
A pesar de todo esto, dicen los funcionarios irresponsables de Profeco que en esa dependencia no se tiene registrada ninguna queja por incremento en el precio de los productos integrados en la canasta básica. La explicación a este que parecería un hecho increíble es simple: todos los ciudadanos saben que poner una queja ante la Procuraduría Federal del Consumidor es ocioso porque ésta no resuelve absolutamente nada y lo único que ganarían acudiendo a sus oficinas es tan sólo una decepción más ante su incompetencia, además de que perderían su tiempo.
Y si en las estadísticas oficiales las cosas para el pueblo mexicano pintan color de hormiga, en estudios independientes y alternos, que se acercan más a la realidad que se padece todos los días en mercados, centros de abasto y supermercados, las cosas están todavía peor. Por ejemplo, el seguimiento que hace la Secretaría de la Hacienda Pública del denominado "gobierno legítimo", revela que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica registra que el crecimiento de éstos durante los primeros 9 meses del año fue de 34.17 por ciento y alcanzó el 36 por ciento en los alimentos.
El deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos está ocurriendo peligrosamente en forma acelerada: mientras que en enero de 2006 para adquirir esos 42 productos básicos un jefe de familia que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $740.44 pesos; para el mes de diciembre de 2006 tenía que gastar ya $818.44 pesos; y para la primera quincena del mes de septiembre el gasto ascendió a $1, 098.14 pesos. Con base en el salario mínimo mensual, el costo de estos productos pasó de representar el 50.8 por ciento del ingreso total de un trabajador en enero de 2006, al 72.4% para el mes de septiembre de este año. Ante esta crítica situación, los dirigentes de diversas organizaciones sindicales como Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas, Fernando Amescua, del Frente Sindical Mexicano, Enrique Aguilar, presidente del Congreso del Trabajo, Agustín Rodríguez, dirigente colegiado de la Unión de Trabajadores (UNT) y Ezequiel Rosales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), advirtieron que la indiscriminada alza de precios obligará al movimiento obrero del país a replantear sus estrategias para exigir aumentos salariales, pues los recientes han quedado pulverizados.
Juegan con el hambre del Pueblo
Y la verdad es que no les falta razón porque con el hambre del pueblo no se juega y eso es lo que han estado haciendo los "preparados" funcionarios del gabinete económico de Calderón, cuyas acciones lo único que han logrado es recrudecer la carestía como es evidente en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, cuyo costo pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006, hasta llegar a 735.10 pesos en la primera quincena de septiembre de 2007, lo que representa un incremento de 51.43 por ciento con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 36 por ciento en lo que va del año. Así se constata en los aumentos que han registrado productos como la lenteja (97%), la salchicha (69%), el fríjol (87%), la leche condensada (73%), la leche en polvo (55%), la mantequilla (54%), el arroz (27%), y el huevo (36%), mientras que el pollo registra incrementos del 55% y la carne molida de res de 40 por ciento.
El poder adquisitivo de los trabajadores ha sido golpeado cruelmente al punto de que mientras que en enero de 2006 requería de 15.24 días de trabajo, percibiendo un salario mínimo, para adquirir los 42 productos de la canasta básica, para este mes requiere 21.4 jornadas laborales de 8 horas, por lo que tiene que destinar 21 días de trabajo para poder adquirir una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta, es decir, los ingresos de 9 días de trabajo, tiene que hacer frente a costos cada vez más elevados de transporte, vestido y vivienda, lo que, por supuesto, le resulta imposible, pues el incremento a su salario en este año fue de únicamente 3.9 por ciento.
Lo anterior es considerando que con la compra de solamente un producto de cada uno de los 42 alimenta raquíticamente al mes a una persona. ¿Qué se hace cuando se sostiene a una familia de 3 ó 5 miembros? Tan sólo la amenaza de las autoridades federales y del Congreso de la Unión de incrementar las gasolinas, el diesel y el gas automotriz, provocó que se dispararan los precios de muchos productos y servicios y se generara una escasez ficticia en muchos de ellos, como ocurrió con el caso del gas doméstico, con el que las distribuidoras están especulando abiertamente sin que las autoridades hagan algo al respecto.
Aquí cabe destacar lo absurdo que es el hecho de que el gobierno federal, con el aval de los legisladores, pretendan iniciar el incremento a la gasolina a partir del mes de octubre, con lo que se recaudarían aproximadamente 633 millones de pesos, mientras que las finanzas públicas registran al mes de julio un superávit fiscal de poco más de 127 mil millones de pesos, y las reservas internacionales del país muestran un crecimiento de 5 mil 562 millones de dólares en lo que va de 2007, por lo que se ubican en un récord de 73 mil 241 millones de pesos. ¿Pero qué necesidad? Aquí también cabe destacar lo absurdo de las actuaciones de los diputados federales y los senadores de la República que por un lado negociaron una reforma fiscal acorde a sus intereses partidistas y ahora se quejan de lo que provocaron.
Con un fervor digno de mejor causa, los coordinadores parlamentarios del PRI y PRD en la Cámara Alta consideraron que el gobierno federal no debe permitir abusos de especuladores, los cuales, dijeron, no tienen motivos para aumentar los precios, como si esta clase de individuos los necesitara.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, el priísta Manlio Fabio Beltrones, comentó que "hasta hoy lo que estamos viendo por parte del gobierno federal es una ausencia absoluta, que está prohijando los abusos que giran alrededor de los especuladores".
El perredista Carlos Navarrete, por su parte, dijo que "no se nota que el gobierno actúe ni para poner orden ni para parar la escala inflacionaria, ni para poner en cintura a quienes están abusando". A su vez y muy en su papel de legislador oficial, el panista Gustavo Madero reiteró que la inflación está controlada y que "los precios se mueven como en cualquier economía". Sin embargo, su declaración más destacada, que seguramente pasará a los anales de la historia del cinismo en este país, fue que "afortunadamente el poder adquisitivo del salario está creciendo por encima del aumento de los precios, de manera recurrente, en los últimos seis años". ¿En qué país? ¿En Foxilandia?
¿Hasta cuándo sostendrán a Ramírez Acuña?
Tan sólo bastaron 3 horas y 40 minutos frente a los diputados federales para sellar la suerte de Francisco Ramírez Acuña al frente de la Secretaría de Gobernación. El funcionario mostró su falta de dotes políticas y capacidad para conducir la política interior del gobierno federal que a los ojos de los ciudadanos, no sólo de los diputados, anda sin rumbo alguno.
También puso en evidencia que su oportunismo político al "destapar" a Felipe Calderón como aspirante del PAN a la Presidencia de la República si bien le sirvió para convertirse en secretario de Estado, no le es suficiente para hacerse cargo de una posición de la importancia que tiene Gobernación.
En San Lázaro, a los fuertes cuestionamientos de los legisladores del PRD, PRI, PT, Convergencia, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata y hasta del PAN, sus respuestas sólo sirvieron para dejar en evidencia la ineficacia del aparato de inteligencia del gobierno calderonista, así como los magros resultados en la construcción de acuerdos políticos.
Al ex gobernador de Jalisco no le quedó más remedio que reconocer que la anterior administración le entregó un Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) totalmente deteriorado y, obviamente, no preparado para detectar y mucho menos detener atentados como los perpetrados presuntamente por el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
También admitió que falta coordinación institucional entre al SEDENA, la SSP, la PGR y el CISEN, para encontrar a los responsables de los atentados a PEMEX. Juró y perjuró que las instituciones de seguridad del gobierno federal no tienen en sus manos a los dos integrantes del EPR.
Aseguró que México ha establecido "condiciones" para que no haya intromisión de Estados Unidos en territorio nacional, por los acuerdos de cooperación entre ambos países. Y para cerrar con broche de oro su brillante participación, evadió el cuestionamiento de los legisladores sobre el enriquecimiento del ex presidente Vicente Fox.
A todo esto la pregunta que quedó en el ambiente del Palacio de San Lázaro es ¿cuánto tiempo más sostendrá Calderón a Ramírez Acuña en Gobernación?
De los pasillos
El controvertido publicista Carlos Alazraki se ha comprometido con el suegro de Emilio Azcárraga Jean, Marcos Fastlicht Sacler, en el diseño de interiores y portada de un libro que el magnate ha escrito y, según se sabe, amarró su impresión con la editora española Planeta.
Según consejos de Alazraki, el libro debe ser nuevamente revisado por un "corrector de estilo" que sea periodista y que "tenga suficientes conocimientos sobre manejo e impacto político" para garantizar el éxito, por lo que le recomendó a Fastlicht escoger de una terna que encabeza el columnista Dario Celis.
Las jornadas de trabajo se realizarán en la casa de Alazraki, a quien además le ofreció "yo te hago tu discurso porque soy un chingón para eso". Lo que quiso decir es que escribiría el prologo porque ¿qué clase de libro lleva discurso?
Se sabe que la irritación del mexicano de religión judía hacia los comportamientos gubernamentales sobre sus inversiones lo llevaron a desquitar su furia elaborando ese texto, el cual, a no dudar, será el correr otro telón de los muchos que ocultan la verdadera actuación del mandato federal y de los estatales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
"Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas".
René Descartes
Por Lila Arellano
El camuflaje que se construyó Felipe Calderón con el escándalo de las suntuosas propiedades de Vicente Fox en Guanajuato, riqueza "cínica y desvergonzada", y los presuntos ataques a PEMEX por parte de supuestos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), de nada le ha servido a su administración para tapar la ineficiencia e incompetencia de sus funcionarios, no sólo en el área política y de seguridad nacional, sino sobre todo en el ámbito económico, pues sus acciones han golpeado sin misericordia a los más de 108 millones de mexicanos que ven impotentes como cada día su poder adquisitivo se va deteriorando en forma acelerada, confirmado incluso por las propias cifras oficiales, que aún cuando son primorosamente maquilladas no dejan ver ni por equivocación la luz al final del túnel de este sombrío panorama.
Aún faltan más de dos meses para que Calderón cumpla su primer año al frente del Poder Ejecutivo Federal y la traición a las promesas de campaña que hizo como candidato del PAN a la Presidencia de la República ya es innegable. El combate a la pobreza, la educación, la salud, el crecimiento sostenido, el desarrollo sustentable, han quedado tan sólo en frases de campaña de las que ya ni se acuerda. Todavía no trascurren 10 meses del sexenio y ya es evidente que el primer panista al frente de los destinos del país no va a cumplir ni siquiera uno de los tantos compromisos que hizo al pueblo de México, porque carece de la fuerza moral que da la legitimidad.
Por el contrario, al conocer los términos de sus grandes logros alcanzados con el consenso de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, como la denominada "Ley Gordillo" y recientemente con la mentada Reforma Fiscal, con todo y gasolinazo incluido, cada día que pasa los mexicanos se preguntan si el país resistirá los 62 meses que faltan para que termine su administración, empeñada en acabar con los millones de pobres que hay en el país, pero matándolos de hambre.
Su gestión ha sido incapaz de garantizar el mínimo de seguridad social al sufrido pueblo mexicano que ya no siente lo duro sino lo tupido, pues ni siquiera tienen millones de familias la garantía de una tortilla o un mendrugo de pan para saciar su hambre. La situación tiende a empeorarse a pasos agigantados con la imposición de "reformas estructurales", demandadas por los organismos internacionales, que lo único que han logrado es afianzar la destrucción del Estado Mexicano y deteriorar más el nivel de vida de los ciudadanos.
Pega a las familias
los aumentos
Las amas de casa en las ciudades, los pueblos, las rancherías, resienten las crueles alzas a los productos básicos de su cada vez más menguada canasta, por lo que acumulan resentimiento a un gobierno impositivo.
Aún con sus frías estadísticas, el propio Banco de México confirma las causas de la irritabilidad de la ciudadanía en todo el país al reconocer que tan sólo durante la primera quincena de septiembre los precios al consumidor se elevaron 0.62 por ciento en promedio, lo que significa que fue la mayor alza desde el año 2001.
Según las estadísticas oficiales, el incremento anual de la inflación por objeto de gasto se situó en 3.99 por ciento. El mayor ritmo de crecimiento se observó precisamente en los productos del sector agropecuario como el jitomate, que subió hasta 31.71 por ciento en ese periodo. La leche en polvo se encareció 15.14 por ciento, el pan blanco 9.14%, los aceites comestibles 11.36%, el huevo 10.17%, el pollo en piezas 13.19% y hasta el modesto hígado de res subió 8.24 por ciento.
A pesar de todo esto, dicen los funcionarios irresponsables de Profeco que en esa dependencia no se tiene registrada ninguna queja por incremento en el precio de los productos integrados en la canasta básica. La explicación a este que parecería un hecho increíble es simple: todos los ciudadanos saben que poner una queja ante la Procuraduría Federal del Consumidor es ocioso porque ésta no resuelve absolutamente nada y lo único que ganarían acudiendo a sus oficinas es tan sólo una decepción más ante su incompetencia, además de que perderían su tiempo.
Y si en las estadísticas oficiales las cosas para el pueblo mexicano pintan color de hormiga, en estudios independientes y alternos, que se acercan más a la realidad que se padece todos los días en mercados, centros de abasto y supermercados, las cosas están todavía peor. Por ejemplo, el seguimiento que hace la Secretaría de la Hacienda Pública del denominado "gobierno legítimo", revela que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica registra que el crecimiento de éstos durante los primeros 9 meses del año fue de 34.17 por ciento y alcanzó el 36 por ciento en los alimentos.
El deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos está ocurriendo peligrosamente en forma acelerada: mientras que en enero de 2006 para adquirir esos 42 productos básicos un jefe de familia que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $740.44 pesos; para el mes de diciembre de 2006 tenía que gastar ya $818.44 pesos; y para la primera quincena del mes de septiembre el gasto ascendió a $1, 098.14 pesos. Con base en el salario mínimo mensual, el costo de estos productos pasó de representar el 50.8 por ciento del ingreso total de un trabajador en enero de 2006, al 72.4% para el mes de septiembre de este año. Ante esta crítica situación, los dirigentes de diversas organizaciones sindicales como Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas, Fernando Amescua, del Frente Sindical Mexicano, Enrique Aguilar, presidente del Congreso del Trabajo, Agustín Rodríguez, dirigente colegiado de la Unión de Trabajadores (UNT) y Ezequiel Rosales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), advirtieron que la indiscriminada alza de precios obligará al movimiento obrero del país a replantear sus estrategias para exigir aumentos salariales, pues los recientes han quedado pulverizados.
Juegan con el hambre del Pueblo
Y la verdad es que no les falta razón porque con el hambre del pueblo no se juega y eso es lo que han estado haciendo los "preparados" funcionarios del gabinete económico de Calderón, cuyas acciones lo único que han logrado es recrudecer la carestía como es evidente en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, cuyo costo pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006, hasta llegar a 735.10 pesos en la primera quincena de septiembre de 2007, lo que representa un incremento de 51.43 por ciento con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 36 por ciento en lo que va del año. Así se constata en los aumentos que han registrado productos como la lenteja (97%), la salchicha (69%), el fríjol (87%), la leche condensada (73%), la leche en polvo (55%), la mantequilla (54%), el arroz (27%), y el huevo (36%), mientras que el pollo registra incrementos del 55% y la carne molida de res de 40 por ciento.
El poder adquisitivo de los trabajadores ha sido golpeado cruelmente al punto de que mientras que en enero de 2006 requería de 15.24 días de trabajo, percibiendo un salario mínimo, para adquirir los 42 productos de la canasta básica, para este mes requiere 21.4 jornadas laborales de 8 horas, por lo que tiene que destinar 21 días de trabajo para poder adquirir una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta, es decir, los ingresos de 9 días de trabajo, tiene que hacer frente a costos cada vez más elevados de transporte, vestido y vivienda, lo que, por supuesto, le resulta imposible, pues el incremento a su salario en este año fue de únicamente 3.9 por ciento.
Lo anterior es considerando que con la compra de solamente un producto de cada uno de los 42 alimenta raquíticamente al mes a una persona. ¿Qué se hace cuando se sostiene a una familia de 3 ó 5 miembros? Tan sólo la amenaza de las autoridades federales y del Congreso de la Unión de incrementar las gasolinas, el diesel y el gas automotriz, provocó que se dispararan los precios de muchos productos y servicios y se generara una escasez ficticia en muchos de ellos, como ocurrió con el caso del gas doméstico, con el que las distribuidoras están especulando abiertamente sin que las autoridades hagan algo al respecto.
Aquí cabe destacar lo absurdo que es el hecho de que el gobierno federal, con el aval de los legisladores, pretendan iniciar el incremento a la gasolina a partir del mes de octubre, con lo que se recaudarían aproximadamente 633 millones de pesos, mientras que las finanzas públicas registran al mes de julio un superávit fiscal de poco más de 127 mil millones de pesos, y las reservas internacionales del país muestran un crecimiento de 5 mil 562 millones de dólares en lo que va de 2007, por lo que se ubican en un récord de 73 mil 241 millones de pesos. ¿Pero qué necesidad? Aquí también cabe destacar lo absurdo de las actuaciones de los diputados federales y los senadores de la República que por un lado negociaron una reforma fiscal acorde a sus intereses partidistas y ahora se quejan de lo que provocaron.
Con un fervor digno de mejor causa, los coordinadores parlamentarios del PRI y PRD en la Cámara Alta consideraron que el gobierno federal no debe permitir abusos de especuladores, los cuales, dijeron, no tienen motivos para aumentar los precios, como si esta clase de individuos los necesitara.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, el priísta Manlio Fabio Beltrones, comentó que "hasta hoy lo que estamos viendo por parte del gobierno federal es una ausencia absoluta, que está prohijando los abusos que giran alrededor de los especuladores".
El perredista Carlos Navarrete, por su parte, dijo que "no se nota que el gobierno actúe ni para poner orden ni para parar la escala inflacionaria, ni para poner en cintura a quienes están abusando". A su vez y muy en su papel de legislador oficial, el panista Gustavo Madero reiteró que la inflación está controlada y que "los precios se mueven como en cualquier economía". Sin embargo, su declaración más destacada, que seguramente pasará a los anales de la historia del cinismo en este país, fue que "afortunadamente el poder adquisitivo del salario está creciendo por encima del aumento de los precios, de manera recurrente, en los últimos seis años". ¿En qué país? ¿En Foxilandia?
¿Hasta cuándo sostendrán a Ramírez Acuña?
Tan sólo bastaron 3 horas y 40 minutos frente a los diputados federales para sellar la suerte de Francisco Ramírez Acuña al frente de la Secretaría de Gobernación. El funcionario mostró su falta de dotes políticas y capacidad para conducir la política interior del gobierno federal que a los ojos de los ciudadanos, no sólo de los diputados, anda sin rumbo alguno.
También puso en evidencia que su oportunismo político al "destapar" a Felipe Calderón como aspirante del PAN a la Presidencia de la República si bien le sirvió para convertirse en secretario de Estado, no le es suficiente para hacerse cargo de una posición de la importancia que tiene Gobernación.
En San Lázaro, a los fuertes cuestionamientos de los legisladores del PRD, PRI, PT, Convergencia, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata y hasta del PAN, sus respuestas sólo sirvieron para dejar en evidencia la ineficacia del aparato de inteligencia del gobierno calderonista, así como los magros resultados en la construcción de acuerdos políticos.
Al ex gobernador de Jalisco no le quedó más remedio que reconocer que la anterior administración le entregó un Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) totalmente deteriorado y, obviamente, no preparado para detectar y mucho menos detener atentados como los perpetrados presuntamente por el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
También admitió que falta coordinación institucional entre al SEDENA, la SSP, la PGR y el CISEN, para encontrar a los responsables de los atentados a PEMEX. Juró y perjuró que las instituciones de seguridad del gobierno federal no tienen en sus manos a los dos integrantes del EPR.
Aseguró que México ha establecido "condiciones" para que no haya intromisión de Estados Unidos en territorio nacional, por los acuerdos de cooperación entre ambos países. Y para cerrar con broche de oro su brillante participación, evadió el cuestionamiento de los legisladores sobre el enriquecimiento del ex presidente Vicente Fox.
A todo esto la pregunta que quedó en el ambiente del Palacio de San Lázaro es ¿cuánto tiempo más sostendrá Calderón a Ramírez Acuña en Gobernación?
De los pasillos
El controvertido publicista Carlos Alazraki se ha comprometido con el suegro de Emilio Azcárraga Jean, Marcos Fastlicht Sacler, en el diseño de interiores y portada de un libro que el magnate ha escrito y, según se sabe, amarró su impresión con la editora española Planeta.
Según consejos de Alazraki, el libro debe ser nuevamente revisado por un "corrector de estilo" que sea periodista y que "tenga suficientes conocimientos sobre manejo e impacto político" para garantizar el éxito, por lo que le recomendó a Fastlicht escoger de una terna que encabeza el columnista Dario Celis.
Las jornadas de trabajo se realizarán en la casa de Alazraki, a quien además le ofreció "yo te hago tu discurso porque soy un chingón para eso". Lo que quiso decir es que escribiría el prologo porque ¿qué clase de libro lleva discurso?
Se sabe que la irritación del mexicano de religión judía hacia los comportamientos gubernamentales sobre sus inversiones lo llevaron a desquitar su furia elaborando ese texto, el cual, a no dudar, será el correr otro telón de los muchos que ocultan la verdadera actuación del mandato federal y de los estatales.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
La privatización de nuestros derechos
La privatización y los impuestos...
Elizabeth Alcalá Esqueda.
Si todo tiene que privatizarse en nombre de la “sana y libre competencia” y contra “el populismo y el paternalismo”, ¿por qué o para qué tenemos que pagar impuestos?
Se supone que una de las razones por las cuales los ciudadanos que trabajamos y recibimos un salario y/o consumimos bienes y servicios tenemos la obligación de pagar IMPUESTOS, o sea, un porcentaje de nuestro salario o del costo total de cualquier bien (casa, ropa, comida, coche, etc.) que tenemos o de los productos y servicios que consumimos a fin de tener un soporte económico suficiente para que, gracias a ellos, se garanticen otros servicios y bienes públicos (subrayo, PÚBLICOS) planeados, construidos y administrados por el ESTADO. Estos bienes y servicios públicos no son otra cosa que todos los edificios e infraestructuras públicos: museos, escuelas, oficinas, estadios, hospitales, carreteras, etc., así como de servicios y servidores emanados de ellos: servicios médicos, ejército, marina, policías, instalaciones eléctricas, petroleras, empleados, profesores, funcionarios de gobierno, etc. Es decir, todo aquello que los gobiernos estatales y federal tienen como obligación administrar y SÓLO ADMINISTRAR en tanto son bienes de la NACIÓN y nunca de un partido o partidos.
Antes de continuar, quiero dejar bien claro que no estoy apostando ni mucho menos proponiendo el impago de impuestos. Comprendo su necesaria aplicación para garantizar los servicios y las prestaciones que el gobierno debe asumir. No obstante, ¿cómo entender esos pagos si cada vez los raquíticos servicios y prestaciones sociales han ido desapareciendo con el beneplácito de muchos empresarios, FUNCIONARIOS públicos y hasta de parte de algún sector de la sociedad mexicana?
Cada vez es más frecuente que se crea que es nuestra obligación personal y no pública, pagar los bienes y servicios que en teoría el Estado debe asumir y por lo cual cubrimos los impuestos. Así las cosas, y sin mayor cuestionamiento, el ciudadano cree que debe salir de su cartera los gastos de:
1. Educación.
2. Salud.
3. Seguridad.
4. Carreteras.
5. Alumbrado, alcantarillado, carreteras, recolección de basura, etc.
6. Fomento a la cultura (eventos, edificios, etc.).
7. Pensiones y jubilaciones.
8. PAGO DE FUNCIONARIOS Y MANDOS MEDIOS Y ALTOS.
En otras palabras, el Estado está dejando en manos privadas lo que por obligación le corresponde generar, proveer y administrar, pues por eso mismo cobra los impuestos. O lo que es lo mismo, además de tener que pagar nosotros nuestra vivienda, alimentación, transportación, medicinas y todo lo que se acumule, debemos enfrentar estos gastos adicionales, además de PAGAR OBLIGATORIAMENTE los pagos de los servicios Y LOS IMPUESTOS (IVA e Impuesto sobre el producto del trabajo).
Ahora bien, si este mismo Estado por incapacidad, corrupción o cualquier otra causa no logra hacer que todos y cada uno de los contribuyentes paguen lo que deben y cuando deben, eso no es argumento para quitar los servicios que muchos otros SÍ hemos ayudado a crear. Yo tengo una propuesta para evitar la evasión.
La evasión de impuestos no sólo es ocasionada por el comercio informal (generado por la falta de empleos estables), sino por la corrupción de muchos empresarios “respetables” quienes se acogen a la serie de huecos fiscales por los cuales pueden violentar sus obligaciones. Por tanto, en el saco de patrimonio o recaudación pública sólo ingresan los impuestos de aquellos que estamos o hemos estado en una nómina real y/o facturamos legalmente y no “por debajo de la mesa”. En ese mismo saco hay muchos agujeros por los cuales, encima, se “escapan” miles, millones de pesos diariamente sin que nadie explique, ni mucho menos, llame a cuentas a los “administradores”. Porque, debemos preguntarnos, ¿para qué nos sirven tantos funcionarios públicos de poco o mucho nivel; de bajo o alto mando, si al final de cuentas “LAS CUENTAS” NO LES SALEN?
· ¿Acaso debemos seguir pagando impuestos para que, quienes supuestamente nos representan y están obligados a custodiar nuestros dineros, terminen viviendo mejor que sus representados?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para que de todas formas carezcamos de los mínimos servicios y prestaciones sociales que la ley nos concede y que existe en cualquier país verdaderamente democrático?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para que con ello se pague un ejército, una policía o una administración encargada en proteger al presidente y a su séquito, en lugar de defender a la población?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para ver siempre cómo los exfuncionarios se enriquecieron “inexplicablemente” (yo creo que sí hay explicación), pero jamás nadie les haga nada y vivan como reyes?
· ¿Acaso tenemos que seguir aceptando que nos tomen el pelo, nos vean como tontos y nos traten como imbéciles?
PIENSA Y RESPÓNDETE SI DEBEMOS CONTINUAR SIN HACER NADA AL RESPECTO.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Elizabeth Alcalá Esqueda.
Si todo tiene que privatizarse en nombre de la “sana y libre competencia” y contra “el populismo y el paternalismo”, ¿por qué o para qué tenemos que pagar impuestos?
Se supone que una de las razones por las cuales los ciudadanos que trabajamos y recibimos un salario y/o consumimos bienes y servicios tenemos la obligación de pagar IMPUESTOS, o sea, un porcentaje de nuestro salario o del costo total de cualquier bien (casa, ropa, comida, coche, etc.) que tenemos o de los productos y servicios que consumimos a fin de tener un soporte económico suficiente para que, gracias a ellos, se garanticen otros servicios y bienes públicos (subrayo, PÚBLICOS) planeados, construidos y administrados por el ESTADO. Estos bienes y servicios públicos no son otra cosa que todos los edificios e infraestructuras públicos: museos, escuelas, oficinas, estadios, hospitales, carreteras, etc., así como de servicios y servidores emanados de ellos: servicios médicos, ejército, marina, policías, instalaciones eléctricas, petroleras, empleados, profesores, funcionarios de gobierno, etc. Es decir, todo aquello que los gobiernos estatales y federal tienen como obligación administrar y SÓLO ADMINISTRAR en tanto son bienes de la NACIÓN y nunca de un partido o partidos.
Antes de continuar, quiero dejar bien claro que no estoy apostando ni mucho menos proponiendo el impago de impuestos. Comprendo su necesaria aplicación para garantizar los servicios y las prestaciones que el gobierno debe asumir. No obstante, ¿cómo entender esos pagos si cada vez los raquíticos servicios y prestaciones sociales han ido desapareciendo con el beneplácito de muchos empresarios, FUNCIONARIOS públicos y hasta de parte de algún sector de la sociedad mexicana?
Cada vez es más frecuente que se crea que es nuestra obligación personal y no pública, pagar los bienes y servicios que en teoría el Estado debe asumir y por lo cual cubrimos los impuestos. Así las cosas, y sin mayor cuestionamiento, el ciudadano cree que debe salir de su cartera los gastos de:
1. Educación.
2. Salud.
3. Seguridad.
4. Carreteras.
5. Alumbrado, alcantarillado, carreteras, recolección de basura, etc.
6. Fomento a la cultura (eventos, edificios, etc.).
7. Pensiones y jubilaciones.
8. PAGO DE FUNCIONARIOS Y MANDOS MEDIOS Y ALTOS.
En otras palabras, el Estado está dejando en manos privadas lo que por obligación le corresponde generar, proveer y administrar, pues por eso mismo cobra los impuestos. O lo que es lo mismo, además de tener que pagar nosotros nuestra vivienda, alimentación, transportación, medicinas y todo lo que se acumule, debemos enfrentar estos gastos adicionales, además de PAGAR OBLIGATORIAMENTE los pagos de los servicios Y LOS IMPUESTOS (IVA e Impuesto sobre el producto del trabajo).
Ahora bien, si este mismo Estado por incapacidad, corrupción o cualquier otra causa no logra hacer que todos y cada uno de los contribuyentes paguen lo que deben y cuando deben, eso no es argumento para quitar los servicios que muchos otros SÍ hemos ayudado a crear. Yo tengo una propuesta para evitar la evasión.
La evasión de impuestos no sólo es ocasionada por el comercio informal (generado por la falta de empleos estables), sino por la corrupción de muchos empresarios “respetables” quienes se acogen a la serie de huecos fiscales por los cuales pueden violentar sus obligaciones. Por tanto, en el saco de patrimonio o recaudación pública sólo ingresan los impuestos de aquellos que estamos o hemos estado en una nómina real y/o facturamos legalmente y no “por debajo de la mesa”. En ese mismo saco hay muchos agujeros por los cuales, encima, se “escapan” miles, millones de pesos diariamente sin que nadie explique, ni mucho menos, llame a cuentas a los “administradores”. Porque, debemos preguntarnos, ¿para qué nos sirven tantos funcionarios públicos de poco o mucho nivel; de bajo o alto mando, si al final de cuentas “LAS CUENTAS” NO LES SALEN?
· ¿Acaso debemos seguir pagando impuestos para que, quienes supuestamente nos representan y están obligados a custodiar nuestros dineros, terminen viviendo mejor que sus representados?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para que de todas formas carezcamos de los mínimos servicios y prestaciones sociales que la ley nos concede y que existe en cualquier país verdaderamente democrático?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para que con ello se pague un ejército, una policía o una administración encargada en proteger al presidente y a su séquito, en lugar de defender a la población?
· ¿Acaso tenemos que seguir pagando impuestos para ver siempre cómo los exfuncionarios se enriquecieron “inexplicablemente” (yo creo que sí hay explicación), pero jamás nadie les haga nada y vivan como reyes?
· ¿Acaso tenemos que seguir aceptando que nos tomen el pelo, nos vean como tontos y nos traten como imbéciles?
PIENSA Y RESPÓNDETE SI DEBEMOS CONTINUAR SIN HACER NADA AL RESPECTO.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En manos de Ivonne Ortega
María Teresa Jardí
Se equivoca la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta
Salgado, cuando afirma que "la apuesta de la oposición no puede estar
enfocada al mal funcionamiento de la actual administración del
gobierno federal ni limitar el margen de negociación del PRD por
defender la ideología del partido, como si se tratara de un dogma de
fe".
Porque no se trata, efectivamente, de un dogma de fe, la ideología
nunca es dogma de fe, es opción de vida.
Y porque sí se trata de un fraude con el que se le impuso al pueblo un
usurpador es que la oposición no debe ni siquiera tratar con esa
administración usurpadora del poder.
¡Ni hablar! Así son "los Chuchos" y por eso el PRIAN, producto de ese
mismo fraude contra la nación, aceptó ponerla a ella como presidenta
de la Cámara de Diputados como un premio de consolación para lo más
abyecto del PRD.
Y ahora vayamos a lo importante. No se puede ganar la guerra contra el
narcotráfico, entre otras cosas, porque al gobierno yanqui no le
interesa acabar con el narcotráfico que tantos millones de dólares le
deja.
Los Estados Unidos de Norteamérica estarían más quebrados que Haití si
no fuera por el dinero que les llega vía el narcotráfico y por eso no
se convierte a la droga en la mercancía que es y por eso no se la
sujeta a los aranceles que tendrían que pagarse por su traslado y por
eso no se educa desde preescolar hasta nivel universitario a niños y
jóvenes para que no la consuman y por eso se permite la telebasura
pornográfica y por eso no se atiende a los que quieran consumirla
civilizadamente, es decir, por la vía del sector salud, aunque sí se
deja que se suiciden con ella los que quieran hacerlo, como se
suicidan con hamacas, todos los días en Yucatán jóvenes y viejos y
amas de casas e incluso menores, sin que a nadie se le ocurra prohibir
las hamacas y menos aún convertirlas en mercancía clandestina.
Que la guerra contra el narcotráfico es una farsa por motivos
meramente económicos para los gringos es algo en lo que no dudo que
estamos todos de acuerdo. Una comedia con la que se hace sufrir al
resto del mundo porque la farsa para los otros se convierte en drama.
Shakespeare no sería hoy a la luz de lo que el imperio yanqui hace
incluso con la vida de los estadounidenses. Pero esa farsa no impide
el que se pueda combatir a los narcotraficantes y para hacerlo lo
único que se necesita es perseguirlos y no se van a llenar las
cárceles con ellos. Si se les persigue se van a otro lugar.
Y, quizá, todavía sea tiempo de blindar a Yucatán de esa lacra maldita
que va convirtiendo a Titus Andronicus en un cuento de niños. Basta
con dar un vistazo por lo ocurre en Quintana Roo para entenderlo y lo
que ocurre allá está acechando ya a la vuelta de la esquina para los
yucatecos.
La caída, en Tixkokob, de un jet cargado de cocaína le da el pretexto
a la Gobernadora yucateca para hacer las investigaciones pendientes,
esbozadas, cuando no realizadas por el POR ESTO!, para que se vayan
los narcotraficantes a los que se les abrieron las puertas en el
panista sexenio encabezado por Patricio Patrón Laviada y manejado por
sus impresentables hermanos.
Investigar Isla Pájaros sería un buen comienzo para esa investigación
que le toca hacer a la Gobernadora yucateca. Porque, que no se engañe
Ivonne Ortega, el problema es de Yucatán y los yucatecos son los que
van a sufrir los embates de la violencia inaudita que trae aparejado
el fenómeno. A la PGR no le importa Yucatán y al Ejército tampoco y
los yucatecos menos. La PGR y el Ejército están al servicio del
sistema y el usurpador encabeza una bananera narco república. Pero
Ivonne Ortega puede, si quiere, combatir esa lacra de manera fácil y
rotunda. Basta con ordenarle al Procurador, y vigilar que lo haga, que
investigue el fenómeno del narcotráfico en Yucatán y que haga sentir
los pasos en la azotea a los narcos para que se vayan.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Se equivoca la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta
Salgado, cuando afirma que "la apuesta de la oposición no puede estar
enfocada al mal funcionamiento de la actual administración del
gobierno federal ni limitar el margen de negociación del PRD por
defender la ideología del partido, como si se tratara de un dogma de
fe".
Porque no se trata, efectivamente, de un dogma de fe, la ideología
nunca es dogma de fe, es opción de vida.
Y porque sí se trata de un fraude con el que se le impuso al pueblo un
usurpador es que la oposición no debe ni siquiera tratar con esa
administración usurpadora del poder.
¡Ni hablar! Así son "los Chuchos" y por eso el PRIAN, producto de ese
mismo fraude contra la nación, aceptó ponerla a ella como presidenta
de la Cámara de Diputados como un premio de consolación para lo más
abyecto del PRD.
Y ahora vayamos a lo importante. No se puede ganar la guerra contra el
narcotráfico, entre otras cosas, porque al gobierno yanqui no le
interesa acabar con el narcotráfico que tantos millones de dólares le
deja.
Los Estados Unidos de Norteamérica estarían más quebrados que Haití si
no fuera por el dinero que les llega vía el narcotráfico y por eso no
se convierte a la droga en la mercancía que es y por eso no se la
sujeta a los aranceles que tendrían que pagarse por su traslado y por
eso no se educa desde preescolar hasta nivel universitario a niños y
jóvenes para que no la consuman y por eso se permite la telebasura
pornográfica y por eso no se atiende a los que quieran consumirla
civilizadamente, es decir, por la vía del sector salud, aunque sí se
deja que se suiciden con ella los que quieran hacerlo, como se
suicidan con hamacas, todos los días en Yucatán jóvenes y viejos y
amas de casas e incluso menores, sin que a nadie se le ocurra prohibir
las hamacas y menos aún convertirlas en mercancía clandestina.
Que la guerra contra el narcotráfico es una farsa por motivos
meramente económicos para los gringos es algo en lo que no dudo que
estamos todos de acuerdo. Una comedia con la que se hace sufrir al
resto del mundo porque la farsa para los otros se convierte en drama.
Shakespeare no sería hoy a la luz de lo que el imperio yanqui hace
incluso con la vida de los estadounidenses. Pero esa farsa no impide
el que se pueda combatir a los narcotraficantes y para hacerlo lo
único que se necesita es perseguirlos y no se van a llenar las
cárceles con ellos. Si se les persigue se van a otro lugar.
Y, quizá, todavía sea tiempo de blindar a Yucatán de esa lacra maldita
que va convirtiendo a Titus Andronicus en un cuento de niños. Basta
con dar un vistazo por lo ocurre en Quintana Roo para entenderlo y lo
que ocurre allá está acechando ya a la vuelta de la esquina para los
yucatecos.
La caída, en Tixkokob, de un jet cargado de cocaína le da el pretexto
a la Gobernadora yucateca para hacer las investigaciones pendientes,
esbozadas, cuando no realizadas por el POR ESTO!, para que se vayan
los narcotraficantes a los que se les abrieron las puertas en el
panista sexenio encabezado por Patricio Patrón Laviada y manejado por
sus impresentables hermanos.
Investigar Isla Pájaros sería un buen comienzo para esa investigación
que le toca hacer a la Gobernadora yucateca. Porque, que no se engañe
Ivonne Ortega, el problema es de Yucatán y los yucatecos son los que
van a sufrir los embates de la violencia inaudita que trae aparejado
el fenómeno. A la PGR no le importa Yucatán y al Ejército tampoco y
los yucatecos menos. La PGR y el Ejército están al servicio del
sistema y el usurpador encabeza una bananera narco república. Pero
Ivonne Ortega puede, si quiere, combatir esa lacra de manera fácil y
rotunda. Basta con ordenarle al Procurador, y vigilar que lo haga, que
investigue el fenómeno del narcotráfico en Yucatán y que haga sentir
los pasos en la azotea a los narcos para que se vayan.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Los Fox y la corrupción
Eduardo Ibarra Aguirre | Utopía
De la autodenominada pareja presidencial, Martha María Sahagún Jiménez
es la más célebre por las corruptelas y el tráfico de influencias en
los que presumiblemente está involucrada. Menos se documenta respecto
al primer marido del país y sus hermanos favorecidos desde el poder
público y Los Pinos como símbolo supremo.
La naturaleza presidencialista del régimen político mexicano, con todo
y gobierno del cambio hacen que persistan algunos de los rasgos
básicos del absolutismo presidencial y que la ciudadanía se inhiba
para denunciar los presuntos desmanes que cometen los Fox Quesada a
espaldas de su hermano Vicente o bien con la anuencia de éste y la
infraestructura gubernamental a su servicio.
José Martínez Mendoza fue pionero en la denuncia documentada de las
trapacerías de Martha María utilizando todos los engranajes de Los
Pinos, con el volumen Conaliteg-Vamos México. Corrupción de Estado. El
peón de la reina, publicado en julio de 2004 por la Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla. El libro del subdirector de la revista
Forum fue objeto durante el sexenio a 53 días de concluir, de una
severa restricción en librerías y de la censura en los medios de
comunicación, destacadamente los impresos porque sus plantas
industriales viven de la maquila de volúmenes a la Comisión Nacional
de Libros de Texto Gratuitos.
La primera referencia documentada al trato privilegiado, con
infraestructura y recursos públicos, a Mercedes, Martha, Susana,
Cecilia, José Luis, Javier, Cristóbal y Juan Pablo Fox Quesada la
presentaron Anabel Hernández y Arelí Quintero en La familia
presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción.
La llamada sospecha es descrita hasta el detalle con viajes para
pasear y hacer negocios al formar parte de la comitiva presidencial,
acudiendo a encuentros oficiales con jefes de Estado o de gobierno,
como integrantes de los invitados especiales o junto a grandes
empresarios a bordo del avión oficial.
Es conocida la máxima de Manuel Bribiesca Godoy, el padre de los
exitosos empresarios Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún: "Serían
pendejos si no aprovecharan la oportunidad", ahora que "papá Fox"
gobierna al país. Así le denomina el misógino que en 2001-2002
presumía "Yo puse la vieja para el cambio".
Con aquella máxima del cinismo y la tolerancia de franjas ciudadanas
que resignadamente estiman a la corrupción foxista como inevitable y
comparativamente menor respecto a las siete décadas del priato, los
ocho hermanos presuntamente realizaron, en mayor o menor medida, tan
suculentos como ilícitos negocios al amparo del hermano presidente.
Como ya es una nefasta tradición, con todo y avances en la lenta y
tortuosa transición a la democracia, en la medida que se acerca el
final de una gestión sexenal y el inicio de otra, se colocan en primer
plano los desaciertos, corruptelas y omisiones del gobernante en turno
y se subrayan sin base alguna los atributos del sustituto,
reproduciendo peligrosamente el señuelo del cambio y la multiplicación
de la esperanza para una ciudadanía cada vez más alejada de la
credibilidad en las instituciones y el Estado de derecho.
Instituciones y Estado de derecho que sexenalmente son subordinados a
los intereses del grupo gobernante y los plutocráticos que representa,
para llevar a familiares como Juan Pablo Fox Quesada y a los amigos al
primer círculo del éxito económico, del capitalismo de compadres que
predomina en nuestro país y que lanza a los muy anchos círculos del
infierno a millones de compatriotas.
Acuse de recibo Gabriela, Fernando y Teresa Mora Guillén, hijos de
Antonio Mora Hurtado, sus hermanos Fernando y Gustavo, sobrinos y
nietos de Don Toño, desayunaron el viernes 6 con los amigos del
periodista y comunicador para recordar al hombre generoso fallecido
hace dos años, de una sola pieza, tenaz, solidario con sus amigos,
formador de periodistas, consejero oportuno y atinado, participante
activo del grupo que todos los viernes comparte información y análisis
en el Lincoln, como bien lo describieron José Cabrera Parra, José
Carlos Robles, Pablo Cabañas Díaz y Claudio Aponte. Un cálido abrazo
para la señora Enriqueta Guillén viuda de Mora...
Amnistía Internacional instó al gobierno a que se encargue "de las
investigaciones sobre al menos 23 informes de abusos sexuales
cometidos por las fuerzas de seguridad en San Salvador Atenco durante
las operaciones policiales que se desarrollaron en esa localidad hace
cinco meses, y que garantice justicia para las víctimas"...
El día 11 a las 17 horas se presentará en el Auditorio Emiliano Zapata
de la Universidad Autónoma de Chapingo, Asalto al Cuartel de Ciudad
Madera, de Florencio Lugo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
De la autodenominada pareja presidencial, Martha María Sahagún Jiménez
es la más célebre por las corruptelas y el tráfico de influencias en
los que presumiblemente está involucrada. Menos se documenta respecto
al primer marido del país y sus hermanos favorecidos desde el poder
público y Los Pinos como símbolo supremo.
La naturaleza presidencialista del régimen político mexicano, con todo
y gobierno del cambio hacen que persistan algunos de los rasgos
básicos del absolutismo presidencial y que la ciudadanía se inhiba
para denunciar los presuntos desmanes que cometen los Fox Quesada a
espaldas de su hermano Vicente o bien con la anuencia de éste y la
infraestructura gubernamental a su servicio.
José Martínez Mendoza fue pionero en la denuncia documentada de las
trapacerías de Martha María utilizando todos los engranajes de Los
Pinos, con el volumen Conaliteg-Vamos México. Corrupción de Estado. El
peón de la reina, publicado en julio de 2004 por la Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla. El libro del subdirector de la revista
Forum fue objeto durante el sexenio a 53 días de concluir, de una
severa restricción en librerías y de la censura en los medios de
comunicación, destacadamente los impresos porque sus plantas
industriales viven de la maquila de volúmenes a la Comisión Nacional
de Libros de Texto Gratuitos.
La primera referencia documentada al trato privilegiado, con
infraestructura y recursos públicos, a Mercedes, Martha, Susana,
Cecilia, José Luis, Javier, Cristóbal y Juan Pablo Fox Quesada la
presentaron Anabel Hernández y Arelí Quintero en La familia
presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción.
La llamada sospecha es descrita hasta el detalle con viajes para
pasear y hacer negocios al formar parte de la comitiva presidencial,
acudiendo a encuentros oficiales con jefes de Estado o de gobierno,
como integrantes de los invitados especiales o junto a grandes
empresarios a bordo del avión oficial.
Es conocida la máxima de Manuel Bribiesca Godoy, el padre de los
exitosos empresarios Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún: "Serían
pendejos si no aprovecharan la oportunidad", ahora que "papá Fox"
gobierna al país. Así le denomina el misógino que en 2001-2002
presumía "Yo puse la vieja para el cambio".
Con aquella máxima del cinismo y la tolerancia de franjas ciudadanas
que resignadamente estiman a la corrupción foxista como inevitable y
comparativamente menor respecto a las siete décadas del priato, los
ocho hermanos presuntamente realizaron, en mayor o menor medida, tan
suculentos como ilícitos negocios al amparo del hermano presidente.
Como ya es una nefasta tradición, con todo y avances en la lenta y
tortuosa transición a la democracia, en la medida que se acerca el
final de una gestión sexenal y el inicio de otra, se colocan en primer
plano los desaciertos, corruptelas y omisiones del gobernante en turno
y se subrayan sin base alguna los atributos del sustituto,
reproduciendo peligrosamente el señuelo del cambio y la multiplicación
de la esperanza para una ciudadanía cada vez más alejada de la
credibilidad en las instituciones y el Estado de derecho.
Instituciones y Estado de derecho que sexenalmente son subordinados a
los intereses del grupo gobernante y los plutocráticos que representa,
para llevar a familiares como Juan Pablo Fox Quesada y a los amigos al
primer círculo del éxito económico, del capitalismo de compadres que
predomina en nuestro país y que lanza a los muy anchos círculos del
infierno a millones de compatriotas.
Acuse de recibo Gabriela, Fernando y Teresa Mora Guillén, hijos de
Antonio Mora Hurtado, sus hermanos Fernando y Gustavo, sobrinos y
nietos de Don Toño, desayunaron el viernes 6 con los amigos del
periodista y comunicador para recordar al hombre generoso fallecido
hace dos años, de una sola pieza, tenaz, solidario con sus amigos,
formador de periodistas, consejero oportuno y atinado, participante
activo del grupo que todos los viernes comparte información y análisis
en el Lincoln, como bien lo describieron José Cabrera Parra, José
Carlos Robles, Pablo Cabañas Díaz y Claudio Aponte. Un cálido abrazo
para la señora Enriqueta Guillén viuda de Mora...
Amnistía Internacional instó al gobierno a que se encargue "de las
investigaciones sobre al menos 23 informes de abusos sexuales
cometidos por las fuerzas de seguridad en San Salvador Atenco durante
las operaciones policiales que se desarrollaron en esa localidad hace
cinco meses, y que garantice justicia para las víctimas"...
El día 11 a las 17 horas se presentará en el Auditorio Emiliano Zapata
de la Universidad Autónoma de Chapingo, Asalto al Cuartel de Ciudad
Madera, de Florencio Lugo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
