Chávez Vs. Zapatero y El Rey

Durante el cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana (a la cual no atendió FeCal para tratar de legitimarse con la tragedia de Tabasco) se pelearon verbalmente el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero y el Rey de España (no me jodan, ¿reyes en siglo XXI?) contra el mandatario venezolano Hugo Chávez. Al parecer los conquistadores, digo, los españoles, se ofendieron porque Chávez llamó fascista al expresidente José María Aznar.

YVKE MUNDIAL: "Aznar es un verdadero fascista", dijo, en momentos en que contaba cómo había sido su primera participación en una Cumbre Iberoamericana, encabezada en esa época por Aznar.




El blandengue de Zapatero dijo , como si fuera militante del Partido Popular:

"El expresidente Aznar fue elegido por los españoles. Y exijo ese respeto."

¡La respuesta está fuera de lugar! El punto es si Aznar es o no un fascista. Es verdad que los españoles lo eligieron... pero eso fue en el PASADO, cuando ERA presidente. En estos momentos Aznar es un ciudadano común y corriente sujeto al juicio de la historia.

Lo peor es el reclamo del presidente español a Chávez: "Creo que hay una esencia y un principio en el diálogo y es que para respetar y ser respetado no debemos caer en la descalificación" justo después de que el rey le exclamó "¿porqué no te callas?".

¿Así que el presidente de Venezuela es irrespetuoso al calificar de fascista a Aznar pero el rey Juan Carlos sí puede mandar callar a Chávez?

Creo que es una mayor falta de respeto que un líder vitalicio (al menos Chávez se somete a elecciones), con poder hereditario, que no paga impuestos, ilegítimo y antirrepublicano como el rey Juan Carlos de España, ordene silenciar a un líder democráticamente electo como Hugo Chávez Frías. ¿Con qué autoridad moral?

Los hipócritas exigen respeto pero no reprendieron a Aznar a principios de año cuando llamó dictador a Chávez:

Aznar califica de "nuevo dictador" al presidente venezolano Hugo Chávez
lunes, 12 de febrero , 2007 - 03:22:52

(EFE) El ex presidente del gobierno español José María Aznar calificó hoy de "nuevo dictador" al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Va la siguiente crónica de un diario español:

El Rey se enfrenta a gritos a Chávez en defensa de Aznar: '¿Por qué no te callas?'

* El mandatario venezolano había llamado en varias ocasiones 'fascista' al ex presidente
* Don Juan Carlos ha abandonado la clausura de la cumbre durante unos instantes

MARISA CRUZ (Enviada especial) | AGENCIAS

SANTIAGO DE CHILE.- El Rey Juan Carlos espetó, en la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana, al presidente venezolano, Hugo Chávez, "¿por qué no te callas?" cuando el mandatario venezolano intentó interrumpir al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que intervenía para exigir a Chávez "respeto" para el ex jefe del Gobierno español, José María Aznar, a quien en la jornada del sábado el mandatario venezolano llamó en repetidas ocasiones "fascista".

Tras la bronca con Chávez, y mientras el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, criticaba a empresas españolas, el Rey ha abandonado el plenario de la cumbre.

El Rey se levanta y se va
Uploaded by frankib

Ortega, en presencia del monarca y el presidente Zapatero, lanzó duras críticas a la eléctrica española Unión Fenosa, a la que, aseguró, en la actualidad no le hubieran dejado entrar en el país. El 90% de la opinión de Nicaragua "está en contra de Unión Fenosa", afirmó.

Posteriormente, el Rey Juan Carlos regresó a la ceremonia, pero no estuvo presente durante la interpretación del himno chileno, que cerraba los debates. El monarca estalló finalmente en el fin de una cumbre que no ha sido un camino de rosas.

Chávez, en la jornada previa a la clausura, llamó varias veces "fascista" al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y lo reiteró durante la última jornada, al tiempo que sostuvo que, en una conversación privada, le respondió "esos se jodieron" al aludir a los países más pobres del mundo.

Y ahora va la nota de una agencia venezolana, con lo que dijo Chávez a micrófono cerrado:

Chávez a Zapatero: Juzgar la verdad del pasado no tiene porqué ofender a los españoles
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 10/11/07

Santiago de Chile, 10 Nov. ABN (Lisbeth Delgado/ Igor Torrico).- “Con la verdad ni ofendo, ni temo” fue la corta respuesta del presidente Hugo Chávez Frías al mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero, para significar que su juicio a la verdad del pasado, representado por el expresidente derechista José María Aznar, no tiene porqué ofender a los españoles ni al gobierno español actual.

Las palabras de Chávez respondieron tanto a la intervención de Rodríguez Zapatero, quien sintió como una ofensa que le dijesen fascista a Aznar y al Rey Juan Carlos, quien profundamente irritado le espetó al presidente venezolano: "¿Por qué no te callas?".

Agregó Chávez a su primera frase: "el Gobierno de Venezuela se reserva el derecho de responder a cualquier agresión en cualquier espacio y momento”.

La mención de Aznar por parte del presidente Chávez se dio durante su intervención de este sábado en la Sesión Plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebra en Chile este sábado, para responder a la exposición de Rodríguez Zapatero.

El español desestimó la importancia de los factores externos en la historia de la región, y en su explicación nunca tomó en cuenta siquiera la sangrienta conquista española en el siglo XV y que se extendió hasta principios del siglo XIX, además de la intervención norteamericana todavía presente.

En su exposición Rodríguez Zapatero puso todo el reto del desarrollo como responsabilidad única de los gobiernos hispanoamericanos, dejando afuera la historia de la región y los factores externos a Latinoamerica.

“No puede minimizarse la influencia de los factores externos en la historia latinoamericana", como la protagonizada por Estados Unidos al impedir la evolución política democrática de la región, fue una de las puntualizaciones del presidente Chávez como respuesta al discurso de su par español.

Chávez recordó la intervención de Estados Unidos en Chile en los años 70 que llevó al derrocamiento del presidente Salvador Allende, y la instauración de una sangrienta dictadura.

Recordó además la participación de ese país en el golpe de Estado de 2002 en su contra. “No deberíamos caer en el error de ignorar estos factores”, indicó.

Chávez insistió: “Yo también he tenido fusiles en mi mano y he estado preso, pero ahora estoy envuelto en un huracán revolucionario que queremos Rodríguez Zapatero que sea pacífica. Pero no depende exactamente de nosotros que sea pacífica, por eso no podemos caer en el error de minimizar los factores externos”.

También recordó que durante la implantación del gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga en abril de 2002, los únicos embajadores que estuvieron presentes durante la juramentación fueron el de Estados Unidos y el de España.

Aquí pueden ver el video de la intervención de Chávez en la Cumbre:


http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=1031

-------------------------------

Noticias anteriores:

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE - EPISODIO 39 (11.07.07)
ENCUESTA (11.06.07)
DOS ENTREVISTAS MÁS A ALEJANDRO ENCINAS (10.31.07)
FIGUEROA SUFRE OTRO ATENTADO (10.31.07)
FRAUDE EN TAILANDIA (10.31.07)
ENTREVISTA A ALEJANDRO ENCINAS EN HERMOSILLO (10.31.07)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 38 (10.30.07)
SOLICITAMOS APOYO PARA EDICIÓN DE LIBRO (10.29.07)
DESPIDE UNISON A DOS INTEGRANTES DE LA RCP (10.28.07)
INFILTRAN FUNCIONARIOS DE APIGUAY AL PRD (10.25.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

Tabasco: Ahogados en ríos de negligencia

RODRIGO PARÍS

Cuatro indicios explican por qué Tabasco se inundó tanto de ineficiencia como de agua

Al menos 700,000 damnificados en Tabasco pagan las consecuencias de inundaciones, lluvias y la ausencia del gobierno federal y estatal para prevenir estas tragedias.

Con el 80% del territorio tabasqueño aún bajo el agua y miles de personas aisladas, cuatro serían los indicios de corrupción, ineficiencia y ausencia de acciones por parte de autoridades federales y estatales que tienen condenados a cientos de miles de personas a estar sumergidas en la incertidumbre.

En primer lugar, la mala utilización de recursos que cada año la estatal Pemex envía a Tabasco para obras de infraestructura y de protección contra inundaciones y desarrollo social: unos $300 millones se habrían entregado en total en los últimos siete años, de los cuales $70.8 millones fueron asignados a la Comisión Interinstitucional para el Medio Ambiente y Desarrollo Social de Tabasco (Cimades). Sin embargo, la Asociación Ecológica Santo Tomás y el centro de investigación Fundar denunciaron irregularidades de Cimades en el uso de esos recursos, como pagos a obras no realizadas, desviación de dineros, funcionarios que facturaron gastos personales y consumo de gasolina, falta de comprobantes de dineros que habrían sido utilizados en obras de infraestructura.

Segundo, aunque existe un plan contra inundaciones para Tabasco, éste no se ejecutó en los tiempos previstos y aún está inconcluso.

La Comisión Nacional de Agua (Conagua) y el entonces gobernador del estado, Manuel Andrade, acordaron en 2003 un plan contra inundaciones que debería haber concluido hace un año, con una inversión de $260 millones (de los cuales el gobierno federal de Vicente Fox aportaba el 72% y el estatal, 28%). Dicho plan protegería al 80% de la población y miles de áreas cultivables. Sin embargo hace tres meses, el director de Conagua, José Luis Luege, reportó que el avance era únicamente del 70%.

Hoy con la tragedia al cuello, las cifras que aparecen registran que sólo se utilizó el 57% de dichos recursos ($150 millones), mientras que Conagua explicó que el plan debe concluir en 2012.

El proyecto tenía como objetivo evitar repetir las consecuencias de las inundaciones ocurridas en 1999 y evitar una catástrofe que costaría $1,600 millones: los costos de lo ocurrido en Tabasco están avaluados al cierre de esta edición en $2,000 millones.

Tercero, existió ausencia de control por parte de los organismos que deben supervisar el uso de los recursos públicos en el estado de Tabasco. Según denuncias, la Secretaría de la Contraloría tabasqueña nunca entregó informes por irregularidades en el uso de recursos en 1999 y 2000. Nuevamente la Asociación Ecológica Santo Tomás dijo en su denuncia: "Es evidente la malversación de fondos o desvío de recursos; esta situación no fue revelada en su momento por los auditores externos, los cuales manifestaron salvedades y abstenciones de opinión".

Cuarto, la tragedia de Tabasco pudo ser mucho menor. Así lo informó la oficina de la Estrategia Internacional de reducción de Desastres de la ONU. El organismo explica que medidas como sistemas de alerta temprana, aplicación de planes de desalojo y educación a la población son medidas sencillas y económicas que están al alcance financiero de la mayoría de comunidades.

¿Por qué no se tomaron? Más aun, cuando México en 2005 junto a otros 167 países, asumió el Marco de Hyogo, un plan de acción para reducir vulnerabilidad colectiva a los peligros naturales y en el que el Estado "reconoce la responsabilidad primaria de proteger a la población y a su patrimonio".

Fuertes inundaciones se han repetido en Tabasco desde 1999; luego llegaron las de 2003 y 2005. Este año son las peores en las últimas cinco décadas por los efectos en la población y las millonarias pérdidas.

Mientras unos 700,000 damnificados en Tabasco piden ayuda con el agua al cuello, los indicios apuntan a que las autoridades federales y estatales tienen tanta o más culpa que la madre naturaleza. (Con información de Notimex y EFE)

PANISTAS DE CLOSET

Renato Holguin

El clásico HIPOCRITA PANISTA es fácilmente de detectar, siempre hacen lo siguiente:

1.- Niegan ser panistas, pero siempre votan por el PAN en cualquier elección.
2.- Dicen que votan mas por el candidato, pero siempre votan por los candidatos del PAN.
3.- Dicen que no están a favor de ningun partido, pero atacan a todos los demas menos al PAN.
4.- Se sienten fresas y dicen ser humildes.
5.- Les da náusea, chorrillo, alergia, estornudos, desmayos, etc. ver las siguientes iniciales….. AMLO
6.- Escuchan a Pedro Ferriz de Con.
7.- Leen a Catón y dicen que es un gran periodista.
8.- Ven a Lolita de la Vega en su programa Frente a Frente.
9.- Dan cooperación para algun Teletón, Movimiento Azteca o Tragedia que esté de moda en ese momento y lo anuncian a los 4 vientos con letra mayúscula y en colores fluorescentes o dorados.
10.- Creen que Martha Sahagún está al nivel de Lady Di, Madre Teresa de Calcuta o Evita Perón.
11.- Les causa enojo que el paso elevado de la Calzada Saltillo 400 se llame Diana Laura Riojas de Colosio, si por ellos fuera ese puente debería llamarse Margarita Zavala de Calderón.
12.- Dicen que no son panistas, pero ahora que editen en libro de Fox van a ser los primeros en comprarlo.
13.- Para ellos el mejor presidente ha sido Fox.
14.- La única religión auténtica es la católica, las demás son de gente desquiciada.
15.- Las únicas personas buenas son y serán los panistas, los demás son unos falsos.
16.- Critican la pornografía, pero en su casa tienen películas o revistas de ese corte.
17.- Critican a las escuelas públicas y piensan que de ellas no salen buenos estudiantes.
18.- Piensan que sólo las empresas son por las que éste país debe trabajar bien y no por la gente.
19.- Ayudan a la gente pobre sólo por lástima, pero nunca por el hecho de amar al prójimo como a ti mismo.
20.- Combaten al narcotráfico, siempre y cuando no sea de los de su lado.
21.- Consideran que la educación debería incluir religión.
22.- Etc. etc. etc

Bueno si se me escapa un punto ahi lo ponen por favor.

Los cascos azules y Los monólogos de la vagina

Los crímenes sexuales que perpetran los soldados de la paz se multiplican

Bolya BAENGA

Traducido por Caty R.




De Costa de Marfil a la República Democrática del Congo, en Haití, pasando por Liberia y Sierra Leona, sin olvidar el sur de Sudán (Darfur) y sobre todo Kosovo…


Resulta más que inquietante que el delito sexual, a fuerza de repetición y continuidad, se ha convertido en masivo y sistemático en todas las operaciones de mantenimiento de la paz en todos los continentes del mundo y roza el crimen de guerra. Las convenciones de Ginebra son claras: la violación es un crimen de guerra. Y desde la sentencia del Tribunal penal internacional de Arusha, la violación de las mujeres es un crimen contra la humanidad. Hay que señalar que, a pesar de no estar planificados, los crímenes sexuales de los cascos azules se están volviendo tan repetitivos que pueden convertirse en masivos. Sí, en efecto, todas las operaciones de mantenimiento de la paz se transforman en destrucción de vaginas, en violaciones de muchachas bonitas...


El francés Jean-Marie Guéhenno, secretario general adjunto encargado de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, reconocía el 23 de febrero de 2006 que: «La incapacidad de prevenir los abusos o de castigar a quienes atacan a las personas que se supone que deberían proteger, deshonra a los cascos azules en su conjunto». No se puede decir más claro…

"La ONU no tiene ejército", reconoce Jean-Marie



Los contingentes de cascos azules sólo son un amontonamiento de tropas heterogéneas sin coordinación, sin la misma ética militar, sin la misma deontología de la lucha por la paz. Tanto si son marroquíes, paquistaníes, tunecinos o uruguayos, están mal instruidos, insuficientemente equipados, muertos de hambre y mal remunerados. Y lo que es peor, a menudo son expoliados por la jerarquía militar del país de origen del que dependen, a pesar de que la Comunidad Internacional suele financiar sus salarios.


Deseos piadosos: «Pedimos a todos los Estados miembros, especialmente a los contribuyentes de tropas, que envíen un mensaje claro que condene el crimen sexual en las misiones de conservación de la paz». Deseos piadosos; más aún cuando Jean-Marie Guéhenno reconoce que «existe un potencial de abuso» en los cascos azules: abusos sexuales o económicos.


El nuevo secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki-Moon, retomó la temática de la «tolerancia cero» para los crímenes sexuales y el tráfico. Las feministas del mundo entero, del planeta Tierra, piden la aplicación de este principio. Son Los monólogos de la vagina de Eve Ensler…

La cultura de la impunidad



Koffi Annan cuando fue secretario general de la ONU, él mismo ex responsable del departamento de mantenimiento de la paz, declaró la «tolerancia cero para todo el personal de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, exhortando vivamente a los Estados miembros a hacer lo mismo con sus contingentes nacionales». Toda la incoherencia jurídica está ahí. Los cascos azules, en todos los terrenos de operaciones por la paz, sólo pueden ser enjuiciados por las jurisdicciones militares de sus propios países y no por el Tribunal penal internacional de La Haya. Parece evidente que es necesaria una instancia para juzgar a los autores de estos actos de barbarie, estos ataques a la dignidad humana, especialmente de las mujeres. La violación no es una condición del mantenimiento de la paz.


Y los abusos sexuales se amontonan: de la pederastia a la pornografía, desde Ituri en la República Democrática del Congo (Monuc) a Bouaké en Costa de Marfil (Monuci)…


Celina de Lavarène, autora del magnífico libro Un visa pour l’enfer (Un visado para el infierno), Fayard 2006, que dirigió varias misiones de la ONU contra el tráfico de seres humanos, declaraba en septiembre pasado: «las fechorías de los cascos azules son bien conocidas: abusos sexuales, violaciones… la lista es larga. Pienso denunciar estos abusos mientras la ONU no tome medidas contra los culpables de tales actos. Los responsables de la ONU no quieren ofender a los Estados miembros con este tipo de asuntos, porque son grandes proveedores de cascos azules». Las violencias sexuales repetitivas pueden transformarse en crímenes sexuales masivos: un crimen contra la humanidad.
Fuente: http://www.afrik.com/article12650.html

Debajo del agua

Ifigenia Martínez
10 de noviembre de 2007

El país está conmovido e indignado por la situación de desastre natural, humano y de gobernabilidad que aflige a Tabasco, estado que posee en abundancia un recurso altamente apreciado: el agua. A nivel internacional el problema del agua dulce es uno de los más acuciantes, por tratarse de un recurso que ya presenta graves problemas de disponibilidad y ser indispensable para satisfacer necesidades agrícolas, industriales y urbanas de la creciente población mundial. México posee una región donde este recurso es abundante, la del trópico húmedo. Sin embargo, su aprovechamiento exige trabajo organizado, conocimiento técnico y capital público, privado y mixto en una planeación que los gobiernos neoliberales desprecian privilegiando la “lógica del mercado”.

Al amparo de la Constitución de 1917, los programas de obras públicas le dieron a México un gran prestigio: desde la creación de la Comisión Nacional de Irrigación en 1926 y a lo largo de su historia, han destacado profesionales y especialistas que ordenaron los Convenios Internacionales del Río Bravo con EU y posteriormente las grandes obras de irrigación a cargo de la Secretaría de Recursos Hidráulicos, que operó de 1946 hasta 1976, cuando el presidente López Portillo le añadió la Secretaría de Agricultura y Ganadería y se empezaron a reducir sus atribuciones y presupuestos hasta convertirla en la disminuida Comisión Nacional del Agua (16-I-1989), que actualmente depende de la Secretaría del Medio Ambiente.


La región hidráulica de Tabasco y Chiapas, que abarca la cuenca de los ríos Grijalva y Usumacinta, constituye la primera reserva de líquido en el país y la séptima en el mundo; es nuestra principal fuente de generación de energía eléctrica y comprende las presas Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas, que no operan a toda su capacidad y cuando los vasos se llenan por lluvias extraordinarias las autoridades deben abrir sus compuertas.


La regulación y control de los ríos de la región sur-sureste corresponde actualmente la CFE mediante las plantas hidroeléctricas que tiene en el estado de Chiapas y a la Comisión Nacional del Agua, cuya obligación aparentemente se limita a la regulación del líquido; sin embargo, ¿a qué institución le corresponde prevenir y resguardar a la población en casos emergentes?

La acusación del Frente Amplio Progresista (FAP) de que la inundación de Villahermosa la causó la apertura de las compuertas de la presa Peñitas para desalojar 2 mil metros cúbicos de agua por segundo debe ser aclarada, y sea o no responsable la CFE, es imperativo construir un sistema de protección a la población civil para evitar no sólo la pérdida de vidas y de bienes, sino todas las secuelas de desorganización civil que conlleva. Se requiere aclarar si las causas por las cuales las plantas hidroeléctricas de la CFE operan muy por debajo de su capacidad es por darles preferencia a los contratos con particulares que utilizan otras fuentes de generación, entre ellas el gas, el cual hay que importar y resulta mucho más caro, pero significa mayores utilidades para las empresas involucradas.


En la planeación del sector energético tiene responsabilidad no sólo el Ejecutivo, sino también el Congreso al aprobar los planes nacionales Energético e Hidráulico, y la Cámara de Diputados, el presupuesto federal. Al respecto la doctora Julia Carabias, ex secretaria del Medio Ambiente, también ha atribuido las inundaciones a la falta de planeación hidrológica como la deforestación de las cuencas de ríos y arroyos, y “al establecimiento de asentamientos humanos en zonas que anteriormente servían como filtros”.


Debe restablecerse la Secretaría de Recursos Hidráulicos para no repetir la reciente tragedia, por ser evitable; pero ello requiere que asuman plenamente sus responsabilidades el gobierno federal, los gobiernos estatales y los municipales no sólo en el manejo de las empresas, sino en la debida organización de la población civil.


Especialmente cuando se habla de los cambios climáticos derivados del calentamiento global, hay que utilizar el sistema de economía mixta que con gran previsión establece nuestra Constitución. La inversión y mantenimiento de las obras públicas, hidráulicas, urbanas y de transporte es imprescindible ante el aumento de riesgos y la existencia de desigualdades que la tragedia de Tabasco ha puesto al descubierto. No puede sustituirse la acción pública y privada de la planeación y la ejecución de las obras colectivas con la imprevisión y anarquía de un mercado cada día más oligopólico y transnacionalizado.

El voto razonado es por Leonel Godoy

La campaña de Leonel Godoy mostró a éste como un político serio e inteligente, que supo en todo momento anticipar a sus adversarios. Hasta donde le fue posible, atajó la guerra sucia en su contra y se manifestó por jugar limpio

Juan Pérez Medina/Cambio de Michoacán

Ayer terminó la campaña electoral. Desde hoy los partidos se preparan para atender lo que será la elección del próximo domingo. Los ciudadanos que
aún no han decidido por quién votar, tendrán estos días para reflexionar y tomar una decisión al respecto de los candidatos o simplemente, no votar.
Hasta hoy se pueden destacar dos tipos de campañas; la que realizó el candidato del PRD, Leonel Godoy Rangel, que fue de propuesta y de respeto a sus adversarios y la de Salvador López Gorduña*, que ante la falta de propuestas, basó su campaña en la cercana relación con el usurpador de Felipe Calderón (Fecal) para convencernos de que así nos irá muy bien a los michoacanos; slogan que por cierto acuñó este último en la campaña nefasta del 2006 y que, como se sabe, acabó perdiendo en el estado.
La campaña de Leonel Godoy mostró a éste como un político serio e inteligente, que supo en todo momento anticipar a sus adversarios. Hasta donde le fue posible, atajó la guerra sucia en su contra y se manifestó por jugar limpio. Realizó atinadamente cinco foros de consulta con seis temas centrales y la conformación de 21 mesas de trabajo en donde miles de ciudadanos perredistas, simpatizantes, académicos e intelectuales participaron conformando un documento rector de los compromisos que en todas las plazas hizo suyos. Logró la suma del PT, Convergencia, Partido Socialdemócrata y Campesino y, a escasos seis días de la elección, la del candidato a gobernador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Alejandro Méndez. Destacó como eje de su propuesta programática de gobierno al trabajo primero como la actividad esencial del hombre y generadora de riquezas y, segundo, como el medio para desarrollar la entidad y generar los buenos empleos que se requieren; estableció la necesidad de mejorar la educación y la salud pública, su cobertura y sus alcances. Anunció por ello la necesidad de reformar la Constitución local para hacer obligatoria, laica y gratuita la educación que imparta el Estado desde el preescolar hasta la educación superior e iniciar un proceso de descentralización de la Universidad Michoacana (UMSNH), abriendo siete nuevas subsedes en igual número de localidades del interior de la entidad, y articulando la educación superior con la producción y estimulando la formación de incubadoras de empresas en las instituciones y fortaleciendo la investigación; estableciendo con toda claridad a la educación como el eje estratégico para avanzar en el desarrollo integral y armónico de los michoacanos y las michoacanas.
En esa visión de atender a los sectores que presentan mayores dificultades y retos, planteó la creación de cuatro nuevas secretarías; la de la mujer, los jóvenes, los migrantes y de asuntos indígenas, bajo la característica de que su gobierno será un equipo de trabajo de permanente contacto con la gente, los barrios, comunidades y sectores y no un tinglado de burócratas tras el escritorio inventando formas para justificarse.
Pero quizá lo más importante de su propuesta de gobierno sea la que se refiere a la visión de la vida democrática y participativa; en donde ha planteado la creación de nuevas formas jurídicas de organización popular para que sea la gente de manera directa la que decida sobre las cuestiones medulares en el ejercicio del gobierno. A saber: se estableció la creación de los consejos populares, el presupuesto participativo, la revocación de mandato y la reglamentación del plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular, que permitirán crear un andamiaje democrático que vaya más allá de la representatividad y permita al pueblo decidir sobre el gasto y calificar a sus gobernantes y sus acciones de manera directa y, en su caso, hasta alejarlos del puesto que les confirió.
Por su lado, el PAN-Panal del candidato López Gorduña, una vez que los debates mostraron a éste como un candidato inseguro, nervioso e ignorante, muy al estilo del ranchero acaudalado Vicente Fox Quesada, a quien se le pide que regrese lo mucho que se llevó el muy ladrón; tuvo que cambiar la fallida estrategia y emprender una guerra de descalificaciones en contra de Leonel Godoy, con panfletos difamatorios en los diarios locales a planas enteras, spots en la radio y la televisión y miles de volantes apócrifos distribuidos en toda la geografía michoacana por la madrugada en un tono denostador y ruin, muy al estilo del PAN-Panal en el 2006 en contra de Andrés Manuel López Obrador. Incluso, llegaron al descaro de crear su propia encuestadora con supuestas oficinas en la Ciudad de México, la cual, como era de esperarse ha sido la única que lo pone apenas arriba de las preferencias electorales. Sin embargo, la realidad es necia, pues las encuestadoras de mayor prestigio (Berúmen, GEA-ISA, Parametría y Mitofsky) dan una ventaja a Leonel Godoy de siete puntos porcentuales, colocándolo a la cabeza con 40 por ciento de las preferencias.
Por eso el tono festivo del discurso de Leonel Godoy en los cierres distritales que realizó y en los cuales destacó el paso triunfador de su campaña. Pero al mismo tiempo llamó a no descuidarse y prepararse para garantizar que el día de la elección los votos se cuenten y se cuenten muy bien.
Y no es para menos su preocupación; pues mientras el gobernador Lázaro Cárdenas Batel ha mantenido una conducta intachable respecto del proceso electoral, el usurpador Fecal ha venido haciendo lo contrario, como se demostró con la aprehensión de dos funcionarios de Sagarpa en Sahuayo, quienes fueron agarrados por priístas de aquel lugar con copias de credenciales de elector y ofertando recursos a cambio de votos a favor de Chavo López Gorduña. No olvidemos también el «cementazo» en Morelia y, apenas la semana anterior, pudimos constatar mediante acta levantada por la autoridad electoral en el municipio de Villamar, de la entrega de un tráiler cargado de cemento por las comunidades a horas de la noche.
Otra característica menor, pero igualmente importante, es la forma en cómo han venido cerrando los candidatos; pues mientras en los cierres de campaña del PRD la convocatoria es a escuchar las propuestas de campaña; en el caso de los del PAN-Panal se convoca a bailar con grupos musicales o artistas caros como Maribel Guardia, Kumbia All Star, la Sonora Dinamita, la Tropa Chicana, etcétera, como si se tratara de circo y no de un verdadero acto político.
La otra línea de atención es la que viene desarrollando Elba Esther Gordillo Morales, dueña del Panal, que fue en su momento un regalo del matrimonio Fox a la cacique sindical a cambio de todos sus favores prestados y que mediante el uso faccioso de recursos públicos y sindicales viene orquestando en la entidad el fraude electoral, a base de comprar votos, coaccionar a los electores y hasta induciendo el voto en las casillas y, donde les sea posible, hasta conducir la elección en las casillas.
De aquí al domingo insisto, es para muchos momento de reflexión; pero para quienes ya hemos decidido participar y por quién votar es necesario prepararnos para vigilar el proceso electoral que es de todos los michoacanos. No vaya a ser el diablo y Elba Esther Gordillo meta la cola, las patas y todo, y luego tengamos que lamentarnos por lo que no hicimos. Tenemos la obligación ciudadana de detener las mapacherías y a los mapaches. Cuidemos bien, que el domingo, ni duda queda, Leonel será gobernador.
* Gorduña: resultado de unir las trapacerías de López Orduña y Elba Esther Gordillo

32 mapaches detenidos

22 arrestados por repartir panfletos en contra de Leonel Godoy en Morelia En Jiquilpan, tres supuestos maestros democráticos fueron descubiertos pegando carteles contra Chavo López En Charo y Apatzingán, tres detenidos por delitos electorales En Pátzcuaro y la capital michoacana, los otros casos En Álvaro Obregón, tres priístas que cazaban mapaches del sol azteca murieron en accidente

Marco Antonio Duarte/Cambio de Michoacán

Sábado 10 de Noviembre de 2007

Se enrarecen las elecciones


A menos de 48 horas de la elección Michoacán 2007, 32 presuntos mapaches, entre ellos siete menores de edad, fueron detenidos ayer en diversos puntos del estado distribuyendo «propaganda negra» en contra de los diferentes institutos políticos con representación en Michoacán.
En uno de los casos, la Policía Estatal Preventiva (PEP) arrestó a quince adultos y siete menores en el primer cuadro moreliano, donde presuntamente distribuían panfletos en contra de Leonel Godoy Rangel, candidato común al Ejecutivo estatal por los partidos del sol azteca, Convergencia, del Trabajo y Alternativa Socialdemócrata.
En otro hecho, tres supuestos docentes del ala democrática de la Sección XVIII del SNTE fueron arrestados en el municipio de Jiquilpan, al ser descubiertos en flagrancia cuando pegaban carteles en contra de Salvador López Orduña, aspirante al gobierno michoacano por Acción Nacional y Nueva Alianza.
Además, en el municipio de Charo, un hombre fue capturado distribuyendo propaganda a favor del Partido Acción Nacional.
También dos sujetos aparentemente fueron requeridos en el municipio de Apatzingán, tras destruir publicidad del sol azteca y portar credenciales del Instituto Federal Electoral (IFE). Esta versión no fue confirmada anoche por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Publicidad, contra Godoy
Cerca de las 9:50 horas, un militante perredista alertó al Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del sol azteca sobre la distribución de propaganda negra que varios jóvenes hacían en el cruce de la Avenida Madero y la calle Serapio Rendón, en el primer cuadro moreliano.
A su vez, representantes del PRD solicitaron a la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP) la intervención de la fuerza pública, logrando el arresto de catorce personas cuando repartían a automovilistas y peatones panfletos en los que se exige a Godoy Rangel aclarar supuestos nexos con el narcotráfico y con personajes como América Aguilar Rodríguez, Jehová Cortés López, Roldán Álvarez Ayala y Xavier Ovando.
La «publicidad negra» son copias de desplegados publicados en un periódico de circulación estatal los días 31 de octubre y 5 de noviembre pasados.
Los supuestos violadores del Código Electoral del Estado de Michoacán fueron trasladados a la Cárcel Preventiva, donde tras ser certificados clínicamente fueron llevados a la Agencia Especial para la Atención de Delitos Electorales de la PGJE.
Nicolás Maldonado Millán, fiscal especial para la Atención de Delitos Electorales, solicitó ante el juez respectivo una orden de cateo para revisar el inmueble marcado con el número 422 de la Avenida Madero, de donde los supuestos delincuentes sacaban los panfletos.
Una vez con el mandato judicial, agentes de la Policía Ministerial revisaron una oficina instalada ahí, en la que descubrieron 70 paquetes con más de cinco mil volantes cada uno, todos en contra de Godoy Rangel.
Ahí, los representantes de la ley detuvieron a un adulto y siete menores más, también relacionados con la supuesta guerra sucia.
Una de las líneas de investigación de la PGJE apunta que los ahora detenidos presuntamente alcanzaron a distribuir sus volantes en los diversos mercados de la ciudad y en facultades de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Entre los requeridos, se encuentra Guadalupe Estrada Gámez, conocida con el apodo de Lupe La Guerrilla, quien aparentemente es una de las personas que pagó inserciones en contra de Godoy en medios locales.
Detienen a democráticos
Mientras pegaban carteles en el Jardín de la Paz, en el municipio de Jiquilpan, tres presuntos profesores del ala democrática de la Sección XVIII del SNTE fueron arrestados ayer.
Los ahora detenidos, quienes fueron requeridos al filo de las 11:30 horas, se identificaron como Jorge Medina Guízar, María de los Remedios Magallón y Lucila Rodríguez Pérez.
Los supuestos docentes democráticos al parecer pegaron en diversas paredes carteles en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI), PAN y Panal.
Entre las leyendas de los carteles, según las autoridades, destaca la frase «Gorduña», alusiva a Salvador López Orduña, candidato de PAN y Panal al Ejecutivo estatal, y a Elba Esther Gordillo Morales, lideresa de la Sección XVIII del SNTE.
Arrestan a charense
Jorge Antonio Carreño Méndez, quien aparentemente distribuía volantes a favor de Acción Nacional en el municipio de Charo, fue detenido por agentes de la Policía Municipal y puesto a disposición de la PGJE.
El hombre fue denunciado por simpatizantes del PRD, quienes también informaron a la dirigencia del partido.
Apoyaban al PAN
Diana Laura Montaño Alcantar y Priscila Enriqueta González Gómez, ambas de 22 años de edad, fueron detenidas en la Plaza de la colonia Granjas del Maestro donde distribuían propaganda a favor de Acción Nacional. Ambas mujeres dijeron ser simpatizantes del PAN y ser estudiantes.
Dos más en Pátzcuaro
Al cierre de la presente edición, dos personas, quienes no fueron identificadas por la PGJE, también fueron detenidas al realizar proselitismo en el municipio de Pátzcuaro. Se desconoce el tipo de acciones y en contra de quién las realizaban.


Mueren tres cazamapaches


Mientras «cazaban» supuestos mapaches del sol azteca, tres simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdieron la vida ayer al volcar el vehículo que tripulaban en el municipio de Álvaro Obregón.
Entre las víctimas, según la dirigencia estatal del PRI, se encuentra Cristina Elizabeth Tinoco Cuéllar, de 26 años de edad y candidata a regidor suplente por el tricolor.
El Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Revolucionario Institucional exigió a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) investigar las causas del percance, al presumir que fue un accidente provocado.
«La Procuraduría General de Justicia del Estado debe investigar no sólo la guerra sucia en la campaña, sino los hechos que desencadenaron el percance en el que murieron (las tres víctimas)», demandó en un comunicado de prensa Mauricio Montoya Manzo, dirigente estatal del PRI.
El accidente
El percance se registró a las 08:00 horas de ayer, en las inmediaciones de la comunidad de Carrillo Puerto, en Álvaro Obregón, donde al parecer los tres infortunados seguían a presuntos mapaches del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a quienes sorprendieron destruyendo publicidad del candidato del PRI a la alcaldía local, Raymundo Alcaraz Andrade.
Las víctimas viajaban en un vehículo marca Chevrolet, tipo Chevy, de color arena y con matrículas de circulación número PFT-25-35, de Michoacán, el cual se volcó a orillas de la carpeta asfáltica.
En el percance perdió la vida de forma inmediata Tinoco Cuéllar, así como Bety Lemus Aguilar (23 años de edad) y Ubaldo Gómez Chávez, este último de 20 años de edad y asesor jurídico del tricolor en Álvaro Obregón.
Personal de la fiscalía michoacana acudió al lugar para recabar indicios del percance, encontrando dentro del automotor documentos y material gráfico de la supuesta guerra sucia contra el PRI que serán entregados a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE).
Los cadáveres fueron trasladados al Servicio Médico Forense (Semefo), donde en el transcurso del día fueron reclamados por sus deudos.

SOBRE TERRORISMO (II)

Agustín Mora



Hablábamos la pasada semana sobre la escalada belicista emprendida, a partir del auto atentado del 11-S, por el gobierno de George W. Bush; escalada que ahora tiene su punto de mira (y diana de los misiles) en Irán al declarar EE.UU. el pasado 25 de octubre al Ejército iraní como "Ejército terrorista". Ya sabemos, porque nos lo gritan los centenares de miles de muertos, qué ejércitos (llámese guerrilla; me gusta más) practican el "terrorismo" para defender su territorio, recursos económicos, cultura, etc. y qué ejércitos practican el diálogo de la invasión, la usurpación y la muerte en nombre de una democracia ficticia y manchada obscenamente de sangre.



Quiero hacer una rectificación a la primera parte de este artículo cuando afirmaba que Bush era muy dado a hablar con Dios, la Virgen y todos los santos, como católico ferviente que es y que son quienes le indicaban la necesidad de masacrar a pueblos enteros. Más de un lector se puso en contacto conmigo y me aclararon que este personaje no es católico sino protestante metodista, evangelista, etc. Agradezco la aclaración aunque pienso que en el fondo no existe mucha diferencia entre esas bifurcaciones religiosas y no puedo por menos dejar de recordar que Benedicto XVI fue un colaborador del nazismo… y es el Jefe de la Iglesia Católica. En todo caso queda hecha la rectificación.



Decíamos en la 1ª Parte de este artículo[*] que recordaríamos algunas de las "heroicas epopeyas" protagonizadas por el Ejército norteamericano a lo largo de sus diferentes gobiernos; eso si… "hazañas" perpetradas en nombre de la democracia capitalista.



Si comenzamos a sumar los muertos ocasionados por los "supermanes" estadounidenses, el espinazo se nos va a paralizar por un tremendo escalofrío. Mejor dejamos que los "daños colaterales" sigan gritando por las habitaciones de la Casa Blanca y le rompan los tímpanos a sus habitantes.



Hablemos de terrorismo y de ejércitos terroristas. Podemos comenzar (dejamos a América Latina para un apartado especial) con el final de la II Guerra Mundial y el bombardeo atómico de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El valiente y antiterrorista ejército norteamericano dejó, en un primer momento, 120.000 muertos y 70.000 heridos en Hiroshima; en Nagasaki los "daños colaterales" fueron 50.000 muertos y 30.000 heridos. Esto suma 170.000 muertos y 100.000 heridos. No vamos a dejar de recordar que la RADIACIÓN NUCLEAR sigue haciendo estragos actualmente y se calcula que los muertos puedan sobrepasar los 500.000. Parece ser que Japón no se enteró que la democracia tenía nombre de "Enola Gay" y las urnas del voto, "Little boy".



A raíz del año 1945 la carrera terrorista de los EE.UU. es imparable. En su mesiánica cruzada anticomunista y contra los movimientos de liberación de los pueblos, esta nación "antiterrorista" protagoniza gravísimas intervenciones militares en más de 70 países. Vamos a dar a conocer algunas de ellas sin inventar nada. Todo está en la historia. ¿Ejército iraní terrorista? Bueno, veamos las "hazañas de EE.UU…



CHINA. 1945-1949: EE.UU. interviene en la Guerra Civil al lado de Chiang Kai-Shek en contra de los comunistas. Incluso los norteamericanos obligaron a los soldados japoneses derrotados a luchar a su lado.



FILIPINAS. 1945-1953: El ejército norteamericano interviene contra las fuerzas HUKS (de izquierdas) mientras estos aún pelean contra los japoneses. Después de la guerra EE.UU. sigue luchando contra los HUKS hasta derrotarlos y colocar en el país a una serie de gobernantes aliados. Por cierto, el más amigo de EE.UU, fue el dictador "demócrata" Ferdinand Marcos.



COREA DEL SUR. 1945-1953: Estados Unidos reprime a las fuerzas populares favoreciendo a los fascistas que colaboraron con los japoneses. Esto da lugar a décadas de represión, torturas brutales, corrupción y asesinatos.



Podemos seguir hablando de más intervenciones violentas de ese país, EE.UU. que ha declarado "terrorista" al Ejército iraní. Por ejemplo, Italia, 1947-1948 donde EE.UU impide que el Partido Comunista tome el poder a través de elecciones legales; Grecia, 1947-1949 donde los norteamericanos a través de la CIA toman parte en su guerra civil favoreciendo a los neofascistas; Albania, 1949-1953 donde interviene EE.UU para intentar derrocar al gobierno comunista; Viet Nam, 1950-1973 donde los Bush de entonces declaran la guerra a un pueblo humilde, envenenan la tierra de ese pueblo y dejan un saldo de más de un millón de muertos; Irán (precisamente) en 1953 donde es impuesta la figura del Sha (un dictador sátrapa y asesino de triste recuerdo) de manera violenta por EE.UU. e Inglaterra.



Si. Podemos seguir hablando de las lindezas "antiterroristas" de los Estados Unidos y de su Ejército de Salvación a lo largo y ancho del mundo. Faltarían muchos ceros para contabilizar a todos los inocentes que cayeron abatidos por las balas de esos mercaderes de la muerte, el expolio, la destrucción (para luego reconstruir con sus empresas), y la mentira.



Quedan más ejemplos de la "caridad democrática estadounidense" que se resolvió con decenas de miles de muertos y crueles dictaduras; como Guayana en el año 1953; Camboya en 1955; Medio Oriente con respecto a Siria, Líbano y Jordania en 1956; Indonesia en 1957 y en 1965; Congo/Zaire en 1960; Grecia en 1964 con la genocida instalación, gracias a la CIA del régimen de los Coroneles; Timor del Este en 1975; Afganistán desde 1979 hasta nuestros días; Libia desde 1981 a 1989 porque se negó a ser un aliado de EE.UU. ; Irak desde 1990 hasta nuestros días; Yugoslavia desde 1990, etc., etc.



Si nos paramos a comentar de manera más precisa todos los casos en los que EE.UU. llevó el terror, la muerte, la destrucción y el expolio de los recursos de los pueblos no acabamos el artículo. Pero la información existe y está documentada.



Más arriba escribí que haríamos un apartado especial sobre las intervenciones en invasiones o golpes de estado que el ejército "antiterrorista" norteamericano protagonizó en América Latina también con un saldo de decenas de miles de muertos y desaparecidos. Haremos ese apartado para denunciar al imperio que, en nombre de la libertad y la lucha contra el terrorismo, nunca dejó de practicar el TERRORISMO desde que finalizó su Guerra de Secesión.



Pero es muy gracioso que este imperio declare "Ejército terrorista" al ejército de un país soberano (Irán) que no ha cometido ni el 1% de las tropelías que cometieron, cometen y seguirán cometiendo los EE.UU. Mientras tanto la incompetente, impotente, insuficiente, podrida, adocenada y apesebrada Unión Europea… sigue mirando al cielo para ver si llueve; y sí… llueven bombas y misiles en muchos lugares del planeta; y llueve mucha sangre y muchas lágrimas; llueven demasiados muertos todos los días. Todo gracias al coraje "antiterrorista" del país más terrorista del mundo.



Pregunta idiota que se me ocurre esta semana: Si Bush, Blair y Aznar se pudieran reencarnar, ¿lo harían en el papel protagonista de ese lindo cuento titulado "Los Tres cerditos"?

SOBRE TERRORISMO (I)

Agustín Mora



Dentro de la irracional escalada belicista emprendida, comandada y financiada por la administración de George W. Bush a raíz de los –según algunos analistas políticos, entre ellos el francés Thierry Meyssan- AUTOATENTADOS del 11-S que únicamente sirvieron para justificar las guerras en las que nos ha metido EE.UU con la complacencia servil de otras naciones amigas o satélites, y para desatar la más pavorosa ola de atentados terroristas a escala mundial en la que los muertos (la mayoría civiles) se pueden contar por centenares de miles, el gobierno norteamericano sigue apretando la tuerca de la desestabilización mundial.



Amenaza el peor y más ignorante presidente de la historia de los EE.UU. con el riesgo de vernos abocados a una III Guerra Mundial (como si él ya no la hubiera iniciado) si Irán no entra por el aro de las órdenes e intereses norteamericanos (y no me refiero a los intereses del pueblo, que es quien pone los muertos), es decir, si Irán no se deja robar sus recursos energéticos y no facilita el control geoestratégico y político de esa codiciada región como son Oriente Medio y Oriente Próximo. Parece ser que el Presidente de Rusia, Putin, enseña cada vez más los dientes y es algo que asusta demasiado a este ex gobernador de Texas, merecedor de figurar en el libro de records Guinnes por los presos que fueron ejecutados en su Estado.



La palabra TERRORISMO es la preferida de Bush y, bajo esa palabra, este católico ferviente ha cometido y seguirá cometiendo todas las tropelías, masacres y genocidios que no tienen parangón desde que finalizase la II Guerra Mundial y se produjera aquel horrible crimen contra la humanidad que supuso el lanzamiento de la bomba atómica contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.



Los civiles -mujeres, ancianos y niños- que allí murieron posiblemente también eran "terroristas" y el maestro de George W. Bush, el entonces Presidente Harry S. Truman, decidió dar un escarmiento ejemplar y exterminarlos.



Ahora este "Ángel Hacedor de Democracias Violentas", este amo del mundo que ni siquiera sabe donde quedan situadas las Islas Canarias ha vuelto, como decíamos antes, a apretar más la tuerca que hará aún más inseguro el mundo y la vida.



El pasado veinticinco de octubre (2007) este tipo y su gobierno de sátrapas (por algo se les conoce como "halcones", es decir, aves de "rapiña") declaró TERRORISTA al Ejército iraní y uno, que pensaba que no tenía más capacidad de asombro, he de reconocer que sí, que esta sigue existiendo y que además tendré que acostumbrarme a que esa capacidad sea infinita.



Y me pregunto… TERRORISTA el ejército iraní… ¿por qué? ¿Porque Irán no se ha doblegado a los intereses belicistas de EE.UU.? ¿Porque no quiere Irán ser objeto de expolio de sus recursos? ¿Por qué el pueblo iraní no quiere ser "occidentalizado" (qué pensarían los norteamericanos o Aznar, si llegasen los musulmanes y les obligaran a hacer cinco oraciones diarias, de rodillas y mirando a la Meca?) y lucha por su cultura, su religión, tradiciones, soberanía y dignidad, es decir, por sus valores como pueblo?



¿Quién se cree que es el "profeta" de la Casa Blanca para pretender que el mundo se ponga a sus pies como lo hicieron Aznar, Blair o Berlusconi de manera vergonzosa?



Si el Ejército iraní es considerado TERRORISTA, si el Gobierno iraní también…. bueno, vamos a recordar alguna de las "epopeyas heroicas" que protagonizó el Ejército norteamericano a lo largo de muchas, demasiadas décadas para escarnio propio y con diferentes gobiernos. Pero lo haremos en siguientes artículos porque la factoría de terrorismo internacional que significan los EE.UU. tiene demasiada producción de sangre y violaciones de cualquier legalidad en sus plantas del terror.



Pregunta idiota que se me ocurre esta semana… "Si Napoleón o Hitler vivieran… ¿le pedirían un autógrafo a Bush?

BREVE HISTORIA DE REBELIONES

SCHEREZADA LÓPEZ MARROQUÍN*

EL TERRITORIO QUE ACTUALMENTE OCUPA EL ESTADO
DE CHIAPAS, LEJOS DE SER UNA PROVINCIA PACÍFICA,
HA SIDO ESCENARIO DE REBELIONES INDÍGENAS DURANTE
LOS SIGLOS XVI, XVIII, XIX Y XX

Rebelión en el siglo XVI

El territorio que actualmente ocupa el estado de Chiapas, lejos de ser una provincia pacífica, ha sido escenario de rebeliones indígenas durante los siglos XVI, XVIII, XIX y XX.
La primera manifestación de rebeldía indígena tuvo lugar entre los años de 1532 a 1534. No se sabe con certeza los motivos del levantamiento, pero muy probablemente fue a raíz de los exorbitantes impuestos y el exceso de trabajo que los españoles exigían a los nativos. Baltasar Guerra de la Vega fue nombrado “teniente gobernador” con la misión de acabar con el movimiento y someter a los indígenas al régimen español. Los indígenas de la etnia chiapaneca (que dieron pie al nombre del estado), para hacer frente a los españoles, salieron de su ciudad “Chiapa” y se hicieron fuertes en un antiguo centro ceremonial dentro del Cañón del Sumidero, a orillas del río Chiapa; no pudieron mantener su posición y después de varias derrotas fueron desalojados sucesivamente de las posiciones en las que se iban fortificando en su retirada, internándose cada vez más profundamente en el Cañón. Hubo un punto en donde ya no fue posible la retirada y muchos de los chiapanecas que intentaban huir, perdieron el equilibrio y cayeron al torrente. Esta versión, tomada del testimonio de Baltasar Guerra, desmiente la leyenda propagada por Antonio Herrera y Antonio de Ramesal que hablan de un suicidio colectivo de los chiapanecas que se negaron a caer en manos de los conquistadores en 1524, es decir, diez años antes de lo informado por el teniente gobernador.
En 1533 volvieron a levantarse los sobrevivientes, encabezados por Sanguiene, pero en esta ocasión no participaron todos los chiapanecas, muchos de ellos permanecieron sumisos al gobierno español y fueron obligados a luchar contra sus hermanos. La lucha siguió la misma tónica de la anterior, con retiradas después del desalojo de cada una de sus fortificaciones. Las fuentes indígenas hablan de que algunos de los sitiados se lanzaron al vacío; en cambio, las fuentes españolas lo niegan y hablan simplemente de rendición. Sanguiene y sus principales colaboradores fueron ejecutados en la plaza de Chiapa.
Después de esto los chiapanecas ayudaron a los españoles en calidad de “indios amigos” en las campañas contra los rebeldes lacandones en 1559 y 1586.

Rebelión en el siglo XVIII

En 1712, en un pueblo tzeltal de los Altos de Chiapas llamado Cancuc, una muchacha llamada María Candelaria aseguró haber sido testigo de la aparición de la Virgen. La Iglesia católica se negó a legitimar tal aparición y ordenó la destrucción de la capilla donde supuestamente había ocurrido el hecho. En esa región los indígenas aseguraban que ya antes habían ocurrido otras apariciones o hechos milagrosos, los cuales habían sido reprimidos tanto por las autoridades eclesiásticas como por las civiles. El rencor acumulado contra los españoles por no permitir variaciones locales al culto católico provocaron que la Virgen aparecida adquiriera un carácter indígena, pues a través de María Candelaria prometió protección a los indios oprimidos.
Sebastián Gómez de la Gloria encabezó la revuelta, cuando logró enardecer a los habitantes de 28 pueblos cercanos, logrando reunir a más de 6,000 indios combatientes. Sebastián designó nuevos sacerdotes escogiéndolos entre los tzeltales, tzotiles y choles que sabían leer y escribir; él estaba facultado para ungir nuevos vicarios porque había subido al cielo y San Pedro lo había autorizado. En el aspecto religioso, el culto se basaba en la veneración a la Virgen de Cancuc, por lo demás, continuaba vigente el ritual de la Iglesia católica, al menos en lo general. En el terreno militar, los indígenas se convirtieron en soldados de la Virgen, empeñados en una lucha de exterminio contra los españoles y los mestizos; según parece también contra los negros y los mulatos.
Cambiaron el nombre de Cancuc por el de Ciudad Real o Nueva España, mientras que a la antes llamada Ciudad Real, que es la actual San Cristóbal de las Casas, fue denominada Nueva Jerusalem. La guerra duró cuatro meses, que fue lo que tardaron en llegar las tropas españolas enviadas por las audiencias de Guatemala y de Tabasco. La derrota de los levantados fue rápida debido a dos factores: 1) La superioridad en cuanto al número y armamento de los adversarios, y 2) Las divisiones que por motivos religiosos se habían suscitado entre los rebeldes.

Rebelión en el siglo XIX

En 1867, en el paraje de Tzajaljemel de San Juan Chamula, una pastora llamada Agustina Gómez Checheb encontró unas piedras parlantes caídas del cielo. Muy pronto encontró apoyo en Pedro Díaz Cuscat, quien elaboró imágenes de terracería para complementar el milagro. El culto a estas piedras oraculares y a las imágenes se extendió rápidamente por todo el territorio de los Altos de Chiapas, que había sido el escenario de la rebelión anterior, hasta el grado que fue necesario implementar una organización eclesiástica paralela a la católica. Buscaron tener un Mesías propio y crucificaron al niño Domingo Gómez Checheb, hermano de Agustina. Este hecho fue lo que provocó la intervención de la fuerza pública, tratando de castigar este crimen; entonces estalló la rebelión.
El centro de la organización era el mercado de intercambio mercantil simple; las operaciones eran a base de trueque, no circulaba moneda para evitar la acumulación y la explotación a los indígenas. Sostenían el lema: “que el hombre blanco se coma su dinero y nosotros nuestros productos”. El objetivo de este mercado era ser el primer brote de una sociedad igualitaria que se extendería poco a poco, eliminando la contaminación del dinero, considerado como la herencia de la opresión de los españoles. El dinero era llamado en la lengua indígena tak’in que significa excremento solar. La eliminación del dinero obedeció a la idea de que la acumulación del mismo era el origen de la desigualdad y la explotación.
En el aspecto agrario reclamaban la devolución de las tierras de las que los pueblos habían sido despojados por los hacendados, apoyados en la ley de terrenos baldíos entonces vigente, y que, gracias a la corrupción reinante, fueron declarados como tales las tierras comunales de los indígenas a favor de los finqueros y hacendados. Al estallar la rebelión fueron ejecutados varios finqueros que no lograron escapar a tiempo, lo que provocó que se intensificara el uso de la fuerza pública para reprimir el movimiento.
La lucha de los indígenas no era solamente contra los blancos, sino también contra los mestizos a quienes llamaban ladinos, la base de este odio no era el mestizaje biológico, el nombre de ladino era aplicado a los mestizos o aun a indios que servían a los blancos y era gente de explotación o de engaño.
El movimiento adquirió una influencia con tendencia anarquista cuando contó con la asesoría de Ignacio Hernández Galindo y su esposa Luisa Quevedo. En 1869 Pedro Díaz Cuscat y Agustina Gómez Checheb fueron aprehendidos. Los esposos Hernández llegaron entonces y fueron aceptados en calidad de apóstoles, tomaron a su cargo las operaciones, organizaron batallones indígenas, otorgaron grados militares y dirigieron la campaña. Hubo una emboscada en la que perdió la vida el párroco visitador de San Juan Chamula en castigo por haber entrado a territorio rebelde. Hernández estaba a punto de entrar a San Cristóbal de las Casas para empezar el degüello de ladinos cuando, inesperadamente, por causas desconocidas, firmó un acuerdo de paz ofreciéndose él, su esposa y su principal discípulo como rehenes a cambio de los santos Cuscat y Agustina, que eran personas sagradas. La guarnición de la plaza rompió el pacto y fusiló a los rehenes dejando a los rebeldes sin su líder militar. Estos mártires son venerados actualmente personificándolos en San Mateo y San Bartolomé. La ausencia de Hernández debilitó el movimiento; Díaz Cuscat trató de libertarlo antes de la ejecución, pero no lo consiguió y sucesivas derrotas lo obligaron a rendirse.

Rebelión en el siglo XX

Fundado en 1983, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional comenzó el 1° de enero de 1994 una lucha abierta que continúa actualmente. En la Primera Declaración de la Selva Lacandona, justificaba su movimiento armado en el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice en forma clara e inobjetable que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, por lo tanto, el pueblo tiene todo el tiempo el derecho de alterar o modificar su forma de gobierno.
La fase armada del movimiento tenía por objeto levantar en armas a todo el pueblo, no sólo a los indígenas, y llegar a tomar la ciudad de México, pero esta fase de guerra abierta se detuvo el 12 de enero de 1994. Desde el mes de febrero se iniciaron las pláticas con el gobierno en la catedral de San Cristóbal Las Casas, pero esas conversaciones no prosperaron. La Segunda Declaración de la Selva Lacandona, fechada en junio, abre más la posibilidad de diálogo, fijando como objetivo la implementación de un nuevo Congreso Constituyente para dar forma a una nueva Carta Magna.
Desde el 9 de abril de 1995 se llevaron a cabo los acuerdos de San Miguel, en los que fueron sentadas las bases para el diálogo de San Andrés. Finalmente, el 22 de octubre fue abierta la primera mesa de trabajo sobre los derechos y cultura indígenas. Durante este diálogo, los zapatistas mostraron con toda claridad que no estaban dispuestos a entablar tratos privados con el gobierno, invitaron a una comunicación abierta con la participación de la sociedad civil. Después de varios meses de negociación, se conforma el documento que expresa los acuerdos de San Andrés. El documento en sí consta de tres partes, de las cuales las dos primeras se refieren a asuntos de nivel nacional, ya que las demandas nunca fueron concebidas para circunscribirse en un estado o una región; pero la tercera parte se refiere a las aplicaciones específicas del estado de Chiapas.
En primer lugar, es importante recalcar que el movimiento zapatista tiene un carácter nacional, la problemática señalada a través de sus demandas no se refiere a una región del país, sino a la nación entera. Esto queda plasmado por medio de las declaraciones publicadas y en el nombre mismo del movimiento también, pues su objetivo es la liberación nacional. El gobierno se ha negado a reconocer el carácter nacional de la insurrección, pretendiendo circunscribirla al estado de Chiapas, dándole un carácter estatal, a diferencia de las rebeliones señaladas anteriormente.
El actor político en este movimiento no es un partido, sino la sociedad civil que reclama sus derechos; el objetivo del movimiento no es, como en la mayoría de las revoluciones, alcanzar el poder, sino forzar a quien ejerce el gobierno, quien quiera que sea, a cumplir con la voluntad del pueblo, respetando sus derechos y acatando sus demandas.
En todos los movimientos sociales que registra la historia de nuestro país, la población indígena ha sido señalada como parte importante de los objetivos de cada movimiento, es decir, que ha jugado el papel de referido. En el presente movimiento se han colocado del otro lado de la mesa, o sea que ahora son ellos los que señalan objetivos, los que hacen demandas, es decir, establecen la referencia, son el factor referente.

* Etnóloga becada de CIESAS.

Bibliografía
Jan De Vos, “La batalla del Sumidero”, en Historia de la rebelión de los chiapanecas 1524-1534, México, CNCA, INI, 1990.
Yvon Levot, El sueño zapatista, México, Ed. Plaza y Zaned, 1997.
Antonio García de León, “Resistencia y utopía”, en Memorial de agravios y crónica de revueltas y profecías acaecidas en la provincia de Chiapas, durante los últimos 500 años de su historia, Ediciones Era, México.
Arturo Warman y Arturo Argueta (coords.), “Movimientos indígenas”, en Contemporáneos en México, México, Porrúa, 1993.
Juan Pohlenz Córdoba, Dependencia y desarrollo capitalista en la sierra de Chiapas, México, UNAM, 1994.
Los Acuerdos de San Andrés, 1996, México, Juan Pablos Editor, 1996.
Manuel Vázquez Montalbán, Marcos, el Sr. de los espejos, México, Ed. Grijalbo, 1999.

Arca de Zoé: ¿Qué hacían Nicolas, Cecilia y François en ese enredo?

Thierry Meyssan*

Víctimas de la propaganda atlantista, varios ciudadanos franceses fueron convencidos de la existencia de un genocidio en Darfour y de que había niños que necesitaban ser salvados de una muerte segura. Para ello financiaron la expedición de la asociación «Arca de Zoé» que trató secuestrar a cierto número de niños en Chad. Asombrosamente, al apoderarse la prensa del caso, el presidente francés Sarkozy no acudió en defensa de los niños secuestrados ni de las familias engañadas que iban a recibirlos, sino en ayuda de los ladrones de niños. ¿Para proteger a quién?

La prensa francesa prácticamente ha dedicado sus editoriales a ridiculizar al presidente chadiano Idris Deby, quien acusó sin ambages a la asociación humanitaria Arca de Zoé [En francés L’Arche de Zoé. Nota del Traductor.] de haber tratado de secuestrar niños para satisfacer a pedófilos y para dedicarse al tráfico de órganos. Simultáneamente, la prensa elogia al presidente francés Nicolas Sarkozy, quien inmediatamente viajó a Chad para reducir la tensión y obtener el regreso de varios acusados.


La sombra de Cecilia
El diario Le Figaro se hizo eco de la cólera de la sobrina de uno de los trabajadores no remunerados de la asociación Arca de Zoé encarcelado en Chad: su tío, que es bombero, al parecer fue engañado por los dirigentes de la asociación, quienes le hicieron creer que la operación de salvamento de los niños gozaba del apoyo de Cecilia Sarkozy [1].
Pero el diario no indica cómo fue que los dirigentes del Arca de Zoé lograron convencer a sus activistas no remunerados de la existencia de ese apoyo, si este era en verdad irreal.
Y, si este apoyo era imaginario, ¿por qué el presidente Sarkozy se creyó obligado a acudir inmediatamente a la línea de fuego? [2]
Detrás de un Sarkozy puede haber otro… Sarkozy
La razón social de la asociación Arca de Zoé consiste en «intervenir a favor de los niños víctimas del tsunami del 26 de diciembre de 2004, en Banda Aceh (Sumatra, en Indonesia) para que vuelvan a tener condiciones de vida decentes mediante programas sanitarios, sociales y educativos; desarrollar, establecer y coordinar programas de rehabilitación del entorno familiar y social de esos niños; desarrollar todo programa que corresponda a las necesidades de los niños y su entorno para favorecer el restablecimiento de la autonomía, de manera más general; realizar todo tipo de acciones que permitan ayudar a los niños que se encuentren en situaciones difíciles, que necesiten socorro o sean víctimas de catástrofes naturales».
Aunque este enunciado de intenciones humanitarias no permite imaginarlo, esta asociación corresponde a una iniciativa proveniente de un organismo semipúblico, Paris Biotech Santé. Esté último fue fundado de forma conjunta por la Universidad París-V Descartes, el INSERM (Institut national de la Santé et de la Recherche médicale), l’Ecole Centrale de París y la ESSEC (Ecole supérieure des Sciences économiques et commerciales) y dispone de todas las autorizaciones oficiales necesarias. Su objetivo es prestar apoyo a proyectos de creación de empresas en el sector de los medicamentos, de los dispositivos médicos y los servicios a enfermos [3]. Paris Biotech Santé dispone de un inmueble de 3 200 metros cuadrados, de los cuales 2 500 metros cuadrados son laboratorios, en el hospital Cachón.
Dichas instalaciones fueron inauguradas con bombo y platillo, hace sólo tres semanas, por el alcalde de París (Bertrand Delanoe), el presidente de la región parisina Ile de France (Jean-Paul Huchon) y el presidente de la Universidad París-V Descartes (Jean-Francois Dhainaut) [4].
De todo esto resulta que el objetivo final del Arca de Zoé consiste en la utilización de niños desposeídos del Tercer Mundo para poner a prueba programas sanitarios con vistas a su desarrollo con fines comerciales.
Los vínculos orgánicos entre el Arca de Zoé y Paris Biotech Santé aparecen en el aviso de creación de la asociación publicado en el Journal officiel de la République française del 2 de julio de 2005. Ese documento precisa: «Sede social: n° 23 de la calle Hallé, 75014 París. Correo electrónico: lefebvre.s@parisbiotech.org ».
Además, Stephanie Dhainaut-Lefebvre, contacto legal del Arca de Zoém, es a la vez directora adjunta de Paris Biotech Santé y la esposa del presidente de la Universidad.
La asociación Arche de Zoé es por demás la presentación francesa de la Zoe’s Ark Foundation Inc. (154 A’Becket Street, Melbourne 3000, Victoria, Australie). A pesar del comunicado en el que esta fundación aseguraba que no tenía nada que ver con la asociación francesa, la realidad es que todos los responsables franceses de la asociación son miembros de la organización madre australiana, incluyendo a Paris Biotech Santé, que aparece citada en la lista fiscal en nuestro poder.
Al ser contactada por teléfono, Paris Biotech Santé indica que su director, el profesor Olivier Amedée-Manesme, es la única persona autorizada para contestar a la prensa y que no es posible entrar en contacto con él. Es una lástima porque él hubiese podido informarnos sobre la opinión que emitió el Comité de Evaluación de Paris Biotech Santé sobre el programa Arca de Zoé. Uno de los miembros de este Comité de Evaluación es el doctor Francois Sarkozy, médico pediatra. Al tratar de contactarlo telefónicamente, la oficina de Francois Sarkozy nos asegura que nuestra pregunta le será transmitida y que nos devolverá la llamada.
Francois Sarkozy es políticamente cercano a su hermano mayor, el presidente Nicolas Sarkozy, tan cercano que, siendo este último alcalde de Neuilly y ministro del Interior, lo hizo nombrar mediador en el conflicto social del hospital americano de Neuilly [5].
Poco después de la elección presidencial, el diario Le Figaro presentaba a Francois Sarkozy como una de las 100 personalidades que cobrarían importancia en lo adelante «en el núcleo del futuro equipo de Francia» [6]. El diario sarkozista (disculpen la redundancia) precisaba: «Este pediatra de 48 años, vicepresidente del Consejo de Supervisión de una sociedad de biofarmacéutica, se ha acercado mucho a su hermano mayor Nicolas durante la campaña, sobre todo durante estancias breves pero dedicadas al estudio en la casa de Francois, en Provenza.» Por su parte, el semanario Le Nouvel Observateur indica: «Si las relaciones con su hermano mayor Guillaume son tempestuosas, Nicolas Sarkozy se siente en cambio muy cercano a Francois, un pediatra convertido en cuadro empresarial. Fue en su casa donde Sarkozy recibió a sus amigos, la noche de su discurso “fundador” del 14 de enero, y fue en su casa del sur de Francia donde buscó a veces refugio durante la campaña» [7]. El diario Le Monde señala: «El hermano menor del señor Sarkozy ha estado muy a la vista durante la campaña.
Fue en su casa de Les Alpilles donde el ex ministro pasó numerosos fines de semana durante los últimos meses. En ausencia de la señora Sarkozy –que sólo estuvo presente oficialmente al lado de su esposo el 14 de enero y el 22 de abril, y finalmente el domingo 6 de mayo en la tribuna levantada en la plaza de la Concorde, en París, la noche de la victoria–, fue él quien simbolizó una representación familiar en el entorno del candidato. Interrogado un día sobre el sentido de esa presencia, Francois Sarkozy, deseoso de evitar cualquier ambigüedad, precisó: “Yo no lo apoyo, lo acompaño”.» [8]
Francois Sarkozy es también una personalidad influyente en los medios de prensa. El diario Libération le atribuye un papel en la expulsión de Robert Namias de la dirección de la TF1, justo después de la elección presidencial [9].
En el apartado «François SARKÖZY de NAGY-BOCSA», el Who’s Who in France se indica: «Interno de Les Hôpitaux de Paris en pediatría (1983-85 et 1987-89); Asistente en el laboratorio de fisiología respiratoria del hospital Trousseau en París (1989-90); en los laboratorios Roussel-Uclaf: Jefe de Proyecto Internacional para los Antibióticos (1990-93), Director de Desarrollo Clínico Internacional (1994-95), Responsable del Desarrollo Internacional (1995); en el grupo Hoechst Marion Roussel: Vicepresidente, Director de la Administración de la Cartera y de los Proyectos para el Desarrollo Internacional en Bridgewater (Estados Unidos) (1996-98), Director Médico y Farmacéutico para Francia (1998-99); Presidente-Director General del Centro Internacional de Toxicología (1998-99); Director Médico para Francia en Aventis (1999-2000), Socio del Gabinete de Consejería en Estrategia y Organización que se transformó en AEC Partners (a partir de 2001), Presidente de AEC Partners Inc. (desde 2006); Vicepresidente, Miembro del Consejo de Supervisión de BioAlliance Pharma (desde 2005)»
Bio Alliance Pharma termina sus experimentos con vista al lanzamiento de medicamentos contra enfermedades oportunistas del cáncer y del VIH, Loramyc, Lauriad y Transdrug [10].
Como el mundo es tan chiquito, en 2006, el principal cliente de Francois Sarkozy en AEC Partners es el sindicato francés de la industria farmacéutica (LEEM), que también tiene como empleada a Stephanie Lefebvre, de Paris Biotech Santé y del Arca de Zoé, por intermedio de LEEM-Recherche.
El presidente Idris Deby no se expresó precisamente a la ligera. El regreso a Francia de los periodistas y aeromozas implicados en esta operación fue seguramente objeto de una dura negociación. En todo caso, al procesar judicialmente a los responsables del Arca de Zoé, el Chad conserva un medio de presión nada despreciable sobre el presidente francés.
Thierry Meyssan
Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate.

BURUNDI: Mujeres y niñas están desprotegidas frente a la violencia sexual

EMD/AI/HRW/ACNUR/UNICEF/OMCT

“Descubrí que mi esposo había violado a nuestra hija de ocho años. Me dijo con desdén que como la niña era hija suya podía hacerlo de nuevo si quería”. Madre de una víctima de violación

La violación de mujeres y niñas está generalizada en Burundi y su comisión es obra tanto de agentes estatales como no estatales, incluidos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y militares. También los índices de violencia sexual contra mujeres son muy elevados en el ámbito de la comunidad y de la familia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, asegura que la violencia contra la mujer 'ha alcanzado atroces proporciones epidémicas' en este y otros países afectados por conflictos.
En Burundi, las mujeres, sólo por el hecho de ser mujeres, están desprotegidas. Tanto en la guerra como la paz, las mujeres sufren de forma generalizada diferentes formas de violencia sexual, entre ellas, la violación.Mujeres y niñas han sido y son violadas por parte de militares, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, personas de la comunidad e incluso por familiares. La impunidad de la que disfrutan las fuerzas gubernamentales y grupos armados desalienta a las mujeres y niñas a la hora de denunciar ante las autoridades.
El caso de N.E., una niña de 6 años, de Cibitoke, en Bujumbura ilustra esta impunidad. N.E. fue violada por un joven de 18 años. Su madre denunció el asunto a la policía; sin embargo, su esposo echó la culpa de la violación a niña. El presunto violador fue detenido pero como la madre de éste no podía llevarle comida a la cárcel, la policía lo dejó en libertad.
Entre 2004 y 2006, un promedio de 1.346 mujeres víctimas de violencia sexual denunciaron sus casos a organizaciones no gubernamentales. Esta cifra alarmante, sin embargo, es la punta del iceberg ya que sólo incluye a las mujeres que han podido acceder a centros médicos tras la agresión. Un número incontable de mujeres y niñas sufre en silencio. La violación de mujeres y niñas está generalizada en Burundi y su comisión es obra tanto de agentes estatales como no estatales, incluidos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y militares. También los índices de violencia sexual contra mujeres son muy elevados en el ámbito de la comunidad y de la familia. Las graves deficiencias del sistema policial y judicial han generado un clima en el que las víctimas de violación están menos dispuestas a iniciar procedimientos penales o, directamente, no pueden hacerlo. En ausencia de apoyo del Estado, de la comunidad y a menudo de la familia de la víctima, muchas violaciones de los derechos humanos de las mujeres permanecen sin denunciar y sin que nadie se ocupe de ellas.
REFUGIADAS
La situación no mejora en el caso de las refugiadas. [Las mujeres de Burundi] escaparon un tipo de violencia en Burundi para encontrar otro tipo de violencia en los campos para refugiados. El difundido abuso doméstico y sexual que estas mujeres sufren ha dejado a muchas de ellas no solo en malas condiciones físicas y psicológicas, sino también traumatizadas y aterrorizadas en su vida diaria. Aunque el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha tomado importantes pasos para parar la violencia, la organización internacional de derechos humanos afirmó que las medidas tomadas no han sido suficiente.

"Cuando las mujeres de Burundi huyeron su propio país por conflictos civiles internos, tenían la esperanza de ir a un lugar donde encontrarían protección y seguridad. En cambio, pareciera ser que escaparon un tipo de violencia en Burundi para encontrar otro tipo de violencia en los campos para refugiados en Tanzania," señala Chirumbidzo Mabuwa, autora de un reporte especial para el departamento de los derechos de la mujer en Human Rights Watch.
TESTIMONIOS
Marie-Claire E. huyo de Tanzania con su madre, hermana y hermano en 1996. Su padre fue asesinado en Burundi. En mayo de 1998 Marie-Claire tenia dieciséis años y estaba viviendo en el campo para refugiados en Mtendeli cuando Human Rights Watch la entrevistó. El 30 de marzo de 1998, Marie-Claire y su hermano más pequeño estaban yendo hacia el campo para refugiados en Kanembwa a visitar a un tío, cuando dos hombres que hablaban Kiha (el idioma local de Tanzania) la violaron sexualmente. Ella fue a la policía ese mismo día y acusó a aquellos dos hombres, pero aún dos meses más tarde, cuando Marie-Claire fue entrevistada por Human Rights Watch, la policía no había llevado a cabo ningún tipo de investigación. Ella le contó a Human Rights Watch que los dos hombres, en presencia de su hermano, le arrancaron la ropa, le vendaron los ojos y la violaron, uno después del otro. "Me gustaría que los que me hicieron esto fueran castigados," agregó Marie-Claire.
MUYINGA, Burundi, 6 de junio de 2005 - Cabizbaja, una niña de 13 años recuenta llorosa uno de los momentos más horrorosos de su corta vida. Su madre la escucha conmovida.
"Entró en mi cuarto con un machete y me amenazó que me iba a cortar la cabeza si gritaba. luego me violó. Después de un rato, pude escaparme de la casa, pero él me siguió y me dijo que no llorara y que no fuera a decírselo a nadie, que esas cosas pasan", cuenta la niña de 13 años, cuyo nombre no puede revelarse para proteger su identidad.
La madre y la hija han venido a un centro especial para víctimas de violencia sexual en la provincia de Muyinga. Es uno de los cuatro que existen en Burundi y está auspiciado por ECHO, el Departamento de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea, con asistencia técnica de UNICEF.
Luego de explicar lo que le sucedió y de que un médico la examinara, a la niña la remitieron a un psicólogo para que la aconseje. También le harán la prueba del VIH, el virus que causa el SIDA. La pronta intervención en este caso permitió que el atacante de la niña fuese arrestado y encarcelado, y ahora espera juicio por la violación de una menor.
ESTRATEGIA DELIBERADA
La incidencia de los actos de violación apunta a que en algunos casos las partes en pugna adoptan una estrategia deliberada de utilización de la violación y otras formas de violencia sexual contra las mujeres como arma de guerra a fin de infundir el terror entre la población civil y degradar y humillar a las personas."En momentos en que Burundi parece estar al borde de alcanzar una paz definitiva, es preciso que, con el apoyo de la comunidad internacional, se resuciten las instituciones e infraestructuras del país, especialmente en los ámbitos jurídico y médico, a fin de poder ayudar a las víctimas de la violencia sexual a obtener justicia y conseguir que se cicatricen sus heridas físicas y psicológicas", señala la organización de derechos humanos.En una de las zonas más afectadas por el conflicto durante el año 2003, tanto las fuerzas armadas gubernamentales como el grupo político armado Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia-Fuerzas para la Defensa de la Democracia (CNDD-FDD-Nkurunziza) fueron responsables de violaciones en la provincia de Ruyigi, así como de otros abusos contra los derechos humanos y actos de saqueo, en una constante de represalias y contrarrepresalias. Muchas mujeres fueron violadas en presencia de sus familiares, incluidos sus hijos, lo cual ha agravado el trauma sufrido.
DERECHOS HUMANOS
La violencia contra las mujeres es probablemente la violación de los derechos humanos más habitual y que afecta a un mayor número de personas.Millones de mujeres y niñas en el mundo son víctimas de violencia por razón de su sexo. En la familia y en la comunidad, en tiempos de guerra y de paz, la violencia contra las mujeres es, además de la más extendida, la violación de derechos humanos más oculta e impune.La violencia contra las mujeres está presente en todas las sociedades del mundo, sea cual sea su sistema político o económico. No sabe de culturas, clases sociales ni etnias. Este escándalo cotidiano se manifiesta de diferentes maneras y tiene lugar en múltiples espacios, pero tiene una raíz única: la discriminación universal que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo.En todo el mundo, las mujeres se han organizado para poner al descubierto y combatir la violencia de género. Estos grupos de mujeres organizadas han logrado modificaciones en leyes, políticas y costumbres. Sin embargo, a pesar de estos importantes avances, en algunas zonas del mundo aún existen leyes y políticas abiertamente discriminatorias y en la práctica totalidad del planeta la discriminación “de hecho” sigue siendo una realidad. La legislación internacional responsabiliza a los Estados de las violaciones de derechos humanos cometidas tanto por agentes estatales como por particulares. Esta res La violencia contra las mujeres está poco documentada porque muchas mujeres tienen miedo a denunciar y desconfían de la protección que las autoridades puedan ofrecerles. Una de cada tres mujeres en el planeta ha sufrido abusos en algún momento de su vida a manos de agentes del Estado, miembros de su propia familia o conocidos. La violencia en la familia es la primera causa de muerte y de minusvalía para muchas mujeres, por encima del cáncer y los accidentes de tráfico. Se calcula que hay 60 millones de niñas menos en el mundo a causa de los abortos selectivos y los infanticidios. En Estados Unidos el propio gobierno reconoce que la violencia en el ámbito familiar es la mayor amenaza para todas las mujeres, más que las violaciones, los atracos y los accidentes de tráfico juntos. En Rusia, 14.000 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o parientes en 1999, pero el país no dispone aún de una ley sobre violencia en el ámbito familiar. El 70 por ciento de las mujeres asesinadas en el mundo lo son a manos de sus parejas o exparejas. La violencia en el ámbito familiar es la principal causa de muerte y discapacidad entre las mujeres de 16 a 44 años de edad.
INFORMES
HRW
"Buscando protección: Enfrentando el problema de violencia doméstica y sexual en los campos para refugiados de Tanzania,"
ACNUR
Cómo tratar la violencia sexual en Burundi tras el conflicto armado
AMNISTÍA INTERNACIONAL
BURUNDI: Desprotegidas frente a las violaciones, tanto en la guerra como en la paz. (Octubre 2007) La modalidad de violencia sexual que más se denuncia en Burundi es la violación, cometida tanto por agentes del Estado como no estatales. La violación de mujeres y niñas es frecuente en el hogar y en la comunidad, y es un problema ampliamente extendido por todo el país. Las autoridades burundesas no están ejerciendo la diligencia debida para impedir, investigar y castigar esta violación de derechos humanos. DESCARGAR (PDF, 284 Kb.) BURUNDI. La violación, abuso oculto contra los derechos humanos. AFR 16/006/2004 El aumento de casos de violación a mujeres cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas de Burundi, Grupos Políticos Armados y bandas criminales es alarmante. Las violaciones son usadas como arma de guerra y terrorismo contra la población civil y una de sus consecuencias es el contagio del VIH y otras enfermedades.DESCARGAR (PDF, 125 Kb.)
AMNISTÍA INTERNACIONAL solicita apoyo firmando esta petición al Presidente de Burundi.

Venezuela, golpeada por EU

Venezuela, golpeada por los yanquis, como a Cuba en los 60

Pedro Echeverría V.


1. Al parecer, según informan sectores derechistas, los estudiantes han asumido "un rol inusitado" en Venezuela, que debieron asumir los partidos políticos, y en este momento la parte de la población venezolana que está a favor del "No", se siente más representada por los estudiantes. Pero el movimiento estudiantil no presenta un frente unánime. Hay grandes grupos de universitarios que se definen como bolivarianos y revolucionarios, y muchos de ellos integran una Comisión Presidencial para la Reforma. Mientras tanto los partidos de la oposición parecen no tener estrategias claras frente al próximo referendo. Los dos principales partidos, el socialdemócrata Un Nuevo Tiempo y el centro derechista Primero Justicia, han empezado una campaña publicitaria a favor del "No"; otros debaten si se debe participar en la votación. Sin embargo sus acciones parecen no trascender por ahora de lo simple publicitario en los medios de comunicaciones.

2. En realidad un sector de la población, en particular los estudiantes de colegios privados, es manipulado por los medios de información golpistas al servicio de los empresarios venezolanos derechistas y asociados al gobierno de EEUU. Desde que en 1999 triunfó Hugo Chávez se desató una gran campaña para desprestigiarlo y buscar su caída; la misma acometida ha sufrido Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador por ser cercanos a Chávez. Pero Venezuela va rápidamente a su consolidación y eso desespera a sus enemigos, tal como sufrieron cuando Cuba, siendo una pequeña isla a unas cuantas millas del país más militarizado del mundo, se proclamó "el primer territorio libre de América". Desde entonces todos los gobiernos, a partir del de Eisenhower, no descansaron de cometer atentados contra Fidel Castro por ser un "líder comunista" que no tenía "compatibilidad" con la ideología monroísta del Tío Sam".

3. Como en las concentraciones en el mundo de los sesenta el "Cuba sí yanquis no", hoy el grito debería ser: "Venezuela sí, yanquis no". Han trascurrido más de 40 años y los gobiernos y empresas de los EEUU siguen estando a la vanguardia en invasiones, asesinatos y despojos en todos los países del mundo, incluso el propio. A principios de los sesenta Cuba sufrió bombardeos, quemas en sus cañaverales, sabotajes, invasión en Playa Girón, varios intentos para asesinar a Fidel Castro, para concluir luego con un bárbaro bloqueo económico y político ordenado por los EEUU, a los países de América, para someter a Cuba al hambre y obligarla a volver a la explotación y el comercio capitalistas. Fidel, en sus gigantescas concentraciones, pudo convencer a su pueblo y evitar cualquier pequeño grupo disidente. En Venezuela, la libertad burguesa, le ha dado fuerza a la oposición derechista y a los agentes yanquis para luchar contra el gobierno.

4. Venezuela, como Cuba hace más de 40 años, es la vanguardia de la lucha contra la explotación y la guerra imperial. Las diferencias entre la izquierda mundial que pudieran haber con Hugo Chávez o con Castro en su tiempo, pasan a segundo término ante la lucha contra el enemigo principal de los pueblos del mundo, el gobierno yanqui. Hoy Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, con el apoyo de Argentina, Brasil, Uruguay, pueden ser la alternativa para cambiar a fondo la economía y la política en América Latina en beneficio de los explotados. Sin duda hay discrepancias con la izquierda radicalizada en varios países que exigen políticas más a fondo, comprometidas con cambios más rápidos y profundos. Pero por ahora ese no puede ser el problema fundamental. La batalla contra el imperialismo yanqui y los poderosos empresarios asociados con él en cada país está en primerísimo lugar. Ese es el enemigo principal.

5. En los sesenta vivimos la experiencia de la revolución cubana triunfante a partir de la formación de un "foco guerrillero" que conquistó en menos de tres años el apoyo total del pueblo cubano. A partir de ese modelo surgieron guerrillas en más de siete países de América Latina que como guerrillas (con excepción de la colombiana) desaparecieron por una u otra razón. En los setenta surgió una nueva experiencia: el triunfo electoral de un izquierdista o socialista en Chile (Salvador Allende) sometido por una constitución burguesa y una poderosa clase empresarial, que en menos de tres años (con el total apoyo yanqui) lo derrocó y asesinó. A partir de Allende se demostró que el modelo guerrillero era más efectivo que el electoral, a pesar del gran bloqueo económico contra Cuba. Después vino la confirmación con el triunfo sandinista en Nicaragua, pero su derrocamiento por los EEUU y otras experiencias, impulsó a una nueva revisión.
6. No recuerdo si Pablo Dávalos, importante intelectual y asesor de la CONAIE ecuatoriana planteaba la idea en el sentido de que "el escenario de confrontaciones y de lucha de clases se ha ido desplazando poco a poco de las calles y las organizaciones sociales, hacia las instituciones del Estado Que la dirigencia está controlada (como se dice) por liderazgos construidos y legitimados desde las movilizaciones sociales y que son parte de los denominados gobiernos progresistas o de izquierda. Que en otras palabras, "el escenario de confrontación del socialismo del siglo XXI está en lo institucional, no está en lo social y organizativo". Si esto es así, teniendo como base muchas experiencias continentales de lucha, entonces habría que movilizar a los trabajadores buscando consolidar gobiernos al estilo Chávez, Morales y Correa mientras se desarrollan las condiciones para un poder directo desde abajo.

7. Entre los marxistas, haciendo referencia a Chávez y el llamado Socialismo del Siglo XX1, se señala que "no hay idea más antisocialista que decir que el socialismo nace en un gabinete, de la idea y voluntad de unos pocos que presentan luego el proyecto a los trabajadores"; que "el socialismo nacerá, si nace, de la creatividad, experiencia, voluntad, conciencia y participación de éstos o será una caricatura paternalista y burocrática"; que el socialismo prescinde, entre otras cosas, del Estado, expresa una relación actual de clases, y por el contrario, eliminado el capitalismo y afirmada la democracia, eliminadas la ignorancia y la miseria, pasar a administrar sólo las cosas. Sin embargo, parece que las discusiones comienzan a tomar otros cauces ante la experiencia de muchos fracasos "socialistas" y la urgente necesidad de volver a discutir a fondo los diferentes modelos y socialismos de los últimos 150 años.

8. Ante los distintos "modelos socialistas" fracasados (Rusia, China, Yugoslavia, Europa del Éste) es importante hacer una profunda revisión de lo sucedido. Los avances de las luchas sociales en los últimos 25 años y las posibilidades de cambios profundos en algunos países, sobre todo fortaleciendo la lucha contra el imperialismo y el capitalismo mundial, es obligado analizar sin prejuicios lo sucedido. La clase obrera, los indígenas, los campesinos, la llamada sociedad civil, parece jugar un rol muy diferente al de los años 60 o 70. En última instancia, si el objetivo es luchar por el socialismo, por una sociedad igualitaria, la diferencia está en los medios que usemos para luchar en mejores condiciones para lograr avances reales. Otra vez hay que revisar las posibilidades y las limitaciones de los modelos: electoral, guerrillero, de las luchas de masas en las calles, de las huelgas obreras y de las ocupaciones.

Organizaciones exhortan a los jefes de gobierno a condenar la tortura

EMD/Adital

La Red Latinoamericana y del Caribe de Instituciones de Salud contra la Tortura, la Impunidad y Otras Violaciones a los Derechos Humanos, junto a otras 33 organizaciones sociales de América Latina, instan a los líderes políticos que están reunidos, del 8 al 10 de noviembre, en la XVII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, llevada a cabo en Santiago de Chile, a condenar la tortura y solicitar el cierre de la prisión de Guantánamo, en Cuba.

En la carta, las organizaciones condenan enérgicamente todas las formas de abuso, tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes contra las personas, incluyendo los prisioneros de guerra, en cualquier lugar que ocurran. Ellos reiteran también la obligación de los Estados de promover y proteger todos los derechos humanos, civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, incluyendo el derecho al desarrollo, "que son interdependientes e interrelacionados y cuya universalidad es incuestionable", según lo puesto en la Declaración de Jefes de Estado de Iberoamérica en Margarita, Venezuela, el 1997.

En las propuestas a los lideres, los manifestantes piden los jefes que "asuman el compromiso decidido de erradicar la tortura en los países latinoamericanos, promoviendo una legislación adecuada que sancione y prevenga la tortura, de acuerdo con los tratados y convenios internacionales que prohíben la tortura.

Otra propuesta es el cierre inmediato del cárcel de Guantánamo, donde, según ellos, se encuentran personas sometidas sistemáticamente a torturas físicas y psicológicas. Ellos piden que sean atendidos los llamados urgentes de instituciones como el Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas y los Relatores Especiales de Naciones Unidas contra la Tortura, la Independencia de Jueces y Abogados, la Libertad de Religión, el Derecho a la Salud Física y Mental y la Detención Arbitraria, quienes han recomendado reiteradamente que, debe "cerrarse inmediatamente el Centro de Detención de Guantánamo".

Las organizaciones solicitan también que se incluya en la Declaración final de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno una condena a la practica de tortura, un compromiso expreso de erradicarla del continente y de sancionar a todas las personas responsables de estos crímenes, así como la constitución de programas de prevención de este flagelo y de rehabilitación y compensación a las víctimas, sus familias y comunidades.

Para los firmantes de la carta, estos abusos constituyen crímenes internacionales de "lesa humanidad" contrarios al derecho internacional, que tienen importantes repercusiones en la familia de la víctima y su comunidad, lo que incide negativamente en el desarrollo humano y en la cohesión social.