El diputado mexiquense, Germán Rufino Contreras relata que al momento de su aprehesión el pasado domingo en Zimapán, lo arrastraron y golpearon dentro de los tres vehículos en los que fue cambiado durante el trayecto de Zimapán a la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), donde –agregó-, “me dieron de tomar orines”, cuando solicitó beber agua. Además, cuenta que en el trayecto lo sofocaron cubriéndole la cabeza con una bolsa mientras lo seguían golpeando.
Por Desde Abajo
Pachuca.- Luego de su detención el pasado domingo 2 por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado, el diputado mexiquense Germán Rufino Contreras relató que durante las 18 horas que en promedio duró su arresto no dejó de ser golpeado, escupido y amenazado por parte de efectivos ministeriales.
En entrevista, Rufino Contreras acusó al secretario de gobierno y al subsecretario, Francisco Olvera Ruíz y Federico Vera Copca, respectivamente, de ser los responsables de su detención y del trato que recibió en la agencia del Ministerio Público por parte de efectivos de la dependencia quienes “me estuvieron golpeando en todo momento”.
Relata que al momento de su aprehesión, lo arrastraron, golpearon dentro de los tres vehículos en los que fue cambiado durante el trayecto de Zimapán a la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), donde –agregó-, “me dieron de tomar orines”, cuando solicitó beber agua.
Además, cuenta que en el trayecto lo sofocaron cubriéndole la cabeza con una bolsa mientras lo seguían golpeando.
Una vez en las instalaciones de la Procuraduría fue fichado y, esposado, pasó la detención entre gritos, golpes y escupitajos, señaló.
Rufino Contreras declaró que su arraigo en las agencia del ministerio públicó terminó en la tarde del día siguiente, cuando fue llevado a una oficina dentro del Palacio de Gobierno estatal, donde fue recibido por Olvera Ruíz, quien le amenazó –dijo-, “que me iba a pesar, si me atrevía a traer compañeros que me apoyaran”.
El encuentro terminó cuando arribó al lugar el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong, quien al advertir los golpes y la lesión que por estos mantenía en el hombro, se lamentó por ello y solicitó que le atendieras médicamente, dijo Rufino Contreras.
“Han querido tratarme como a un delincuente”, dijo el diputado mexiquense, oriundo de Zimapán, no obstante advirtió que seguirá colaborando con la organización Todos Somos Zimapán hasta lograr la inhabilitación del confinamiento tóxico en el lugar.
Perredistas cierran filas
Una vez enterados de lo sucedido con Rufino Contreras, los diputados federales del PRS, Salvador Ruíz, Octavio Martínez, Alberto Rojas y los hidalguenses, Isidro Pedraza Chávez, Miguel Ángel Peña Sánchez y el senador Francisco Javier Berganza, ofrecieron una conferencia de prensa donde condenaron las agresiones ocurridas contra Rufino Contreras.
Ofrecida en el Palacio Legislativo de San Lázaro, los legisladores respaldaron al movimiento popular que se opone al confinamiento y anunciaron acciones en ese sentido desde el Congreso de la Unión.
En tanto, Todos Somos Zimapán anunció la preparación de acciones legales contra lo que consideraron fue la peor represión ejercida en su contra de parte del Gobierno estatal desde iniciado el conflicto
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Cárceles de Sonora son un riesgo: CEDH
C�rceles de Sonora son un riesgo: CEDH
Diagnóstico de la Comisión Estatal de Derechos Humanos arrojó que en los penales sonorenses, además de sobrepoblación y hacinamiento, hay corrupción
Por Zorayda Gallegos.
zgallegos@expreso.com.mx.
HERMOSILLO.- Los quince centros penitenciarios del estado obtuvieron una calificación apenas aprobatoria de 6.64 y en la mayoría de ellos sigue habiendo sobrepoblación, hacinamiento, instalaciones defi cientes, casas prefabricadas y problemas de corrupción.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) presentó ayer el diagnóstico 2007, donde se señala una serie de irregularidades que ponen en riesgo los derechos fundamentales de los más de 12 mil 854 reclusos de las penitenciarías sonorenses.
Faltan espacios La CEDH detectó que los internos han hecho camarotes dentro de las celdas y de otras áreas, como baños, comedores y talleres, por la falta de 4 mil 755 espacios dignos para los reclusos.
En los centros de Magdalena, Agua Prieta y Puerto Peñasco se carece de espacios destinados para el área femenil, por lo que se habilitaron celdas del área conyugal.
En las penitenciarías de Agua Prieta, Cananea y Magdalena falta personal médico mientras que en otros once centros, siquiatras y un pabellón especializado para enfermos mentales.
Sólo los centros de Hermosillo I, II y Ciudad Obregón cuentan con criminólogos, mientras que las doce penitenciarías restantes no cuentan con este tipo de especialistas.
Aprueban de panzazo GENERAL 4A
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Diagnóstico de la Comisión Estatal de Derechos Humanos arrojó que en los penales sonorenses, además de sobrepoblación y hacinamiento, hay corrupción
Por Zorayda Gallegos.
zgallegos@expreso.com.mx.
HERMOSILLO.- Los quince centros penitenciarios del estado obtuvieron una calificación apenas aprobatoria de 6.64 y en la mayoría de ellos sigue habiendo sobrepoblación, hacinamiento, instalaciones defi cientes, casas prefabricadas y problemas de corrupción.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) presentó ayer el diagnóstico 2007, donde se señala una serie de irregularidades que ponen en riesgo los derechos fundamentales de los más de 12 mil 854 reclusos de las penitenciarías sonorenses.
Faltan espacios La CEDH detectó que los internos han hecho camarotes dentro de las celdas y de otras áreas, como baños, comedores y talleres, por la falta de 4 mil 755 espacios dignos para los reclusos.
En los centros de Magdalena, Agua Prieta y Puerto Peñasco se carece de espacios destinados para el área femenil, por lo que se habilitaron celdas del área conyugal.
En las penitenciarías de Agua Prieta, Cananea y Magdalena falta personal médico mientras que en otros once centros, siquiatras y un pabellón especializado para enfermos mentales.
Sólo los centros de Hermosillo I, II y Ciudad Obregón cuentan con criminólogos, mientras que las doce penitenciarías restantes no cuentan con este tipo de especialistas.
Aprueban de panzazo GENERAL 4A
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Comisión de Derechos Humanos protesta por trato a detenidos en Dayuma
http://www.eluniverso.comç
El Gobierno acusa a las autoridades de Orellana
Diciembre 04, 2007
Elsie Monje, de la Comision de Derechos Humanos de Ecuador, cuestionó la forma en que "se violaron los derechos fundamentales a la vida y a la integridad de las personas en Dayuma", provincia de Orellana.
Un paro mantenido por habitantes de la población de Dayuma desde la semana pasada, afectó la producción petrolera en el país, lo que motivó que el presidente de la República, Rafael Correa, declarara en emergencia a la provincia de Orellana.
Los manifestantes exigían el cumplimiento de obras como la construcción de la carretera Coca-Dayuma.
Un grupo de militares arribó a la parroquia Dayuma para normalizar el tráfico en las vías y detener a los supuestos dirigentes de las manifestaciones y actos que paralizaron la producción en 30 pozos petroleros.
El Jefe de Estado cuestionó el pasado sábado las protestas, indicando que el paro no tiene que ver con la comunidad indígena sino con terrorismo de parte de sectores que quieren extorsionar a las petroleras.
Por su parte, el jefe del Comando de Policía de Napo, coronel Marco Flores, dijo ayer que el pasado domingo se detuvo a 25 personas que llegaron participaban en la protesta.
Algunos de los habitantes de Dayuma, entre ellos un menor de 16 años de edad, Luis Abad, denunciaron que fueron agredidos por la fuerza pública.
Sin embargo, la abogada Nieves Solórzano indicó que no se pudo comprobar la denuncia porque en ningún caso se les econtró armas.
De su lado, Monje criticó la supuesta violencia utilizada. "¿Cómo es posible que los militares vayan con una lista negra" a las casas?", cuestionó.
Emergencia
Por su parte, el ministro de Gobierno encargado, Fernando Bustamante, aseguró que la situación en Dayuma está Controlada y que la justicia se encargará de investigar y sancionar a los autores de los desmanes.
Aunque enfatizó que se mantendrá el estado de emergencia hasta que exista relativa tranquilidad, "que no se van a repetir atentados como el de anteanoche u otras acciones de similares características", cuando cerca de las 21:00 del domingo, se hicieron detonar explosivos en dos puentes ubicados en la vía Coca-Dayuma.
Señaló que si hubiese alguna presunción seria sobre las autoridades locales, "o algo que se pueda aprobar en concreto" en fiscalización y control se le dará la debida atención.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Noroña en Queretaro
Gerardo Fernández Noroña en Querétaro, el día 15 de noviembre del 2007
Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
Quinta Parte
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
Quinta Parte
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Violan derechos humanos de campesinos en La Parota: ONU
México D.F. a 4 de diciembre de 2007
Fuente: Milenio Diario
*Los relatores Stavenhagen y Khotari advierten del desplazamiento.
Rodolfo Stavenhagen, destacó que en México han sufrido abusos y violaciones los campesinos indígenas de Guerrero que se oponen al proyecto de la presa hidroeléctrica La Parota.
El relator sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, de la Organización de las Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, destacó que en México han sufrido abusos y violaciones los campesinos indígenas de Guerrero que se oponen al proyecto de la presa hidroeléctrica La Parota, que el gobierno federal insiste en construir sin el libre consentimiento de la población.
Por su parte, Miloon Kothari, relator especial sobre una vivienda adecuada, había enviado un llamamiento conjunto urgente respecto a ese proyecto que pretende desplazar a más de 25 mil habitantes, para que se respeten los derechos económicos y sociales de las comunidades, ya que privaría del uso del agua a las personas que históricamente han aprovechado ese recurso.
El relator Kothari le solicitó información al gobierno federal sobre este proyecto y en su explicación la Comisión Federal de Electricidad indica que se realizarán acciones que permitan resarcir las afectaciones y se establecerá un Plan de Desarrollo Integral.
En una visita no oficial ambos relatores de la Organización de las Naciones Unidas recorrieron las comunidades que podrían ser afectadas por la construcción de la hidroeléctrica y se entrevistaron con las autoridades de Guerrero y de la Comisión Federal de Electricidad
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente: Milenio Diario
*Los relatores Stavenhagen y Khotari advierten del desplazamiento.
Rodolfo Stavenhagen, destacó que en México han sufrido abusos y violaciones los campesinos indígenas de Guerrero que se oponen al proyecto de la presa hidroeléctrica La Parota.
El relator sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, de la Organización de las Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, destacó que en México han sufrido abusos y violaciones los campesinos indígenas de Guerrero que se oponen al proyecto de la presa hidroeléctrica La Parota, que el gobierno federal insiste en construir sin el libre consentimiento de la población.
Por su parte, Miloon Kothari, relator especial sobre una vivienda adecuada, había enviado un llamamiento conjunto urgente respecto a ese proyecto que pretende desplazar a más de 25 mil habitantes, para que se respeten los derechos económicos y sociales de las comunidades, ya que privaría del uso del agua a las personas que históricamente han aprovechado ese recurso.
El relator Kothari le solicitó información al gobierno federal sobre este proyecto y en su explicación la Comisión Federal de Electricidad indica que se realizarán acciones que permitan resarcir las afectaciones y se establecerá un Plan de Desarrollo Integral.
En una visita no oficial ambos relatores de la Organización de las Naciones Unidas recorrieron las comunidades que podrían ser afectadas por la construcción de la hidroeléctrica y se entrevistaron con las autoridades de Guerrero y de la Comisión Federal de Electricidad
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Alejandro Encinas en Queretaro
Disculpen la tardanza, pues no se subir los videos al youtube..., pero más vale tarde que nunca...
Saludos, Susana
Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 43 - DICIEMBRE 02 DE 2007
Contenido del programa:
El tema de esta semana es "Balance de daños en el primer aniversario del gobierno de facto". Invitado: maestro Cuauhtémoc González.
Promoción de la Tercera Jornada de Recaudación de Fondos a favor de RadioBemba.
Entrevista con Benjamín Alonso Rascón, Premio Nacional de Periodismo 2007 en el género crónica radiofónica.
Reporte con Alejandro Pacheco, corresponsable de RadioBemba, acerca de la conmemoración de la usurpación presidencial de Felipe Calderón. Protestas y represión en la ciudad de México.
Sondeo sobre la película "Fraude: México 2006".
La crónica de la resistencia presenta "El peso de la resistencia".
Fragmento de la entrevista de Sergio Sarmiento a Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.
Música: The Polyphonic Spree.
Conducen: Rosa María Rodríguez y César Lucero.
Podcast en linea 1:
Click here to get your own player.
Podcast en linea 2:
Descarga MP3:
http://www.divshare.com/download/3000910-87d
(110 mins, 26mb, 32kbps, MP3)
Hacer click en "download original" para obtener archivo de audio.
Ministros “blindaron” a Marín y desprotegieron a infancia: OSC
Lourdes Godínez Leal
México DF, 4 dic 07 (CIMAC).- Con su fallo en el caso Cacho- Marín, la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) dio un “blindaje” al gobernador de Puebla, Mario Marín, por lo que será muy difícil que prospere ésta y cualquier otra investigación relacionada con redes de pederastas, ante lo que ya se contempla llevar el caso a nivel internacional, sostuvieron hoy integrantes de la campaña Simplemente no lo aceptamos.
En rueda de prensa, integrantes de la campaña, conformada por ONG con trabajo en derechos de la infancia, dieron a conocer su postura luego de que la SCJN desestimara el dictamen emitido por el ministro Juan N. Silva Meza sobre el caso Lydia Cacho que confirmaba la violación grave de garantías de la periodista por parte del gobernador de Puebla y proponía investigar las redes de pederastas en el país.
Las y los integrantes de Simplemente no lo aceptamos, entre los que se encuentran la Red por los derechos de la infancia en México, Centro de Comunicación Social (Cencos), Católicas por el Derecho a Decidir, Infancia Común, entre otras, pidieron la renuncia de los 6 magistrados que votaron en contra del proyecto.
Gerardo Sauri, de la Red por los Derechos de la Infancia, lamentó el abandono de las instituciones y leyes que, enfatizó, “han colocado a los ciudadanos en la indefensión”.
Mientras que Angélica de la Peña, ex legisladora y quien estuvo al frente de la Comisión para niñez, la adolescencia y familia en la legislatura anterior, desde donde impulsó reformas al Código Penal Federal en materia de explotación sexual infantil, señaló que ha habido un gran avance en materia legislativa, pero no se ha traducido en una aplicación efectiva.
De la Peña sostuvo que aunque a nivel internacional se han reconocido dichos avances, quienes se encargan de la impartición de justicia en México no los están aplicando y no están cumpliendo con su función. “No confiamos en quienes están en las instituciones”, aseveró la ex legisladora.
En el mismo tono de críticas a la acción de las y los ministros del máximo tribunal del país, Alberto Athié, de Iniciativa Ciudadana para el diálogo democrático, dijo que la SCJN representaba hasta hace unos días previos al fallo “la última esperanza” para las y los mexicanos en materia de acceso a la justicia.
Sin embargo, apuntó, lo que se ha podido observar es una Corte sin autonomía que se ha convertido en un “grupo extraño y cada vez más lejano de la ciudadanía” y acusó que “los poderes del Estado están al servicio de la mafia”.
A INSTANCIAS INTERNACIONALES
El activista hizo un llamado a la condena social nacional contra el “góber precioso” y quienes se han coludido con él y anunció que este caso será llevado a instancias internacionales de derechos humanos donde se denunciará “que México se encuentra en un estado grave en materia de indefensión de los derechos humanos”.
Los activistas coincidieron en que la SCJN ha mandado un mensaje muy claro de impunidad y de advertencia de peligro a quienes se atrevan a denunciar las redes de pederastas, pero lo más grave, dijeron, es que dejan en la indefensión y vulnerabilidad a las niñas y niños que ya están en riesgo.
Para Joaquín Aguilar, de la Red de sobrevivientes de abuso sexual por sacerdotes, la resolución de la Corte evadió abordar el problema de fondo: los casos de abuso sexual, pederastia y explotación sexual y pornografía infantil representados por Mario Marín y el cardenal Norberto Rivera Carrera.
CAMPAÑA DE ADHERENCIA
Asimismo, anunciaron una recolección de firmas en contra de este rechazo de los 6 magistrados al dictamen de Silva Meza (los formatos estarán disponibles en las páginas electrónicas de Cencos y de la Red por los derechos de la infancia), mismas que se entregarán en la SCJN el próximo jueves.
Por la tarde de hoy, se espera una concentración frente a la SCJN se hará un acto simbólico para “enterrar” a la Corte con tierra y veladoras, acto convocado por el Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres.
Asimismo, en la casa de la Cultura Jaime Sabines, se proyectará hoy el documental “Los Demonios del Edén”.
Mientras que mañana profesores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, convocan a una manifestación pacífica afuera de la Corte.
México DF, 4 dic 07 (CIMAC).- Con su fallo en el caso Cacho- Marín, la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) dio un “blindaje” al gobernador de Puebla, Mario Marín, por lo que será muy difícil que prospere ésta y cualquier otra investigación relacionada con redes de pederastas, ante lo que ya se contempla llevar el caso a nivel internacional, sostuvieron hoy integrantes de la campaña Simplemente no lo aceptamos.
En rueda de prensa, integrantes de la campaña, conformada por ONG con trabajo en derechos de la infancia, dieron a conocer su postura luego de que la SCJN desestimara el dictamen emitido por el ministro Juan N. Silva Meza sobre el caso Lydia Cacho que confirmaba la violación grave de garantías de la periodista por parte del gobernador de Puebla y proponía investigar las redes de pederastas en el país.
Las y los integrantes de Simplemente no lo aceptamos, entre los que se encuentran la Red por los derechos de la infancia en México, Centro de Comunicación Social (Cencos), Católicas por el Derecho a Decidir, Infancia Común, entre otras, pidieron la renuncia de los 6 magistrados que votaron en contra del proyecto.
Gerardo Sauri, de la Red por los Derechos de la Infancia, lamentó el abandono de las instituciones y leyes que, enfatizó, “han colocado a los ciudadanos en la indefensión”.
Mientras que Angélica de la Peña, ex legisladora y quien estuvo al frente de la Comisión para niñez, la adolescencia y familia en la legislatura anterior, desde donde impulsó reformas al Código Penal Federal en materia de explotación sexual infantil, señaló que ha habido un gran avance en materia legislativa, pero no se ha traducido en una aplicación efectiva.
De la Peña sostuvo que aunque a nivel internacional se han reconocido dichos avances, quienes se encargan de la impartición de justicia en México no los están aplicando y no están cumpliendo con su función. “No confiamos en quienes están en las instituciones”, aseveró la ex legisladora.
En el mismo tono de críticas a la acción de las y los ministros del máximo tribunal del país, Alberto Athié, de Iniciativa Ciudadana para el diálogo democrático, dijo que la SCJN representaba hasta hace unos días previos al fallo “la última esperanza” para las y los mexicanos en materia de acceso a la justicia.
Sin embargo, apuntó, lo que se ha podido observar es una Corte sin autonomía que se ha convertido en un “grupo extraño y cada vez más lejano de la ciudadanía” y acusó que “los poderes del Estado están al servicio de la mafia”.
A INSTANCIAS INTERNACIONALES
El activista hizo un llamado a la condena social nacional contra el “góber precioso” y quienes se han coludido con él y anunció que este caso será llevado a instancias internacionales de derechos humanos donde se denunciará “que México se encuentra en un estado grave en materia de indefensión de los derechos humanos”.
Los activistas coincidieron en que la SCJN ha mandado un mensaje muy claro de impunidad y de advertencia de peligro a quienes se atrevan a denunciar las redes de pederastas, pero lo más grave, dijeron, es que dejan en la indefensión y vulnerabilidad a las niñas y niños que ya están en riesgo.
Para Joaquín Aguilar, de la Red de sobrevivientes de abuso sexual por sacerdotes, la resolución de la Corte evadió abordar el problema de fondo: los casos de abuso sexual, pederastia y explotación sexual y pornografía infantil representados por Mario Marín y el cardenal Norberto Rivera Carrera.
CAMPAÑA DE ADHERENCIA
Asimismo, anunciaron una recolección de firmas en contra de este rechazo de los 6 magistrados al dictamen de Silva Meza (los formatos estarán disponibles en las páginas electrónicas de Cencos y de la Red por los derechos de la infancia), mismas que se entregarán en la SCJN el próximo jueves.
Por la tarde de hoy, se espera una concentración frente a la SCJN se hará un acto simbólico para “enterrar” a la Corte con tierra y veladoras, acto convocado por el Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres.
Asimismo, en la casa de la Cultura Jaime Sabines, se proyectará hoy el documental “Los Demonios del Edén”.
Mientras que mañana profesores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, convocan a una manifestación pacífica afuera de la Corte.
Oaxaca: intentan involucrar a feminista en presunta agresión
Jessica Cecilia Martínez/corresponsal
Oaxaca, Oax., 4 dic 07 (CIMAC).- No tengo las influencias que me atribuyen y, aún cuando así fuera, "jamás haría mal uso de ellas, mucho menos para encubrir un hecho delictuoso, mediante maniobras para involucrar a personas e instituciones del estado de Oaxaca”, asegura Socorro León Monterrubio, directora de Concertación Institucional del Instituto Estatal de Ecología (IEE).
Aludida como una "prepotente funcionaria" y a quien Ivette Suárez Reina le acredita la intervención de los policías para someterla y luego detenerla --luego de la disputa por un cajón de estacionamiento en el centro histórico de Oaxaca-- León Monterrubio niega haber estado en el lugar del incidente.
En una carta enviada a los medios de información, la funcionaria estatal dice tener la confianza y certeza de que el tiempo y los acontecimientos ubicarán en su debida dimensión a cada persona.
Socorro León, antropóloga y precursora del feminismo en Oaxaca, considera preocupante para la sociedad en general el grado de violencia física y sicológica que se muestra a través de la manipulación de la información presentada a los medios de comunicación.
Asegura que su nuera Norma Santiago fue agredida físicamente por Suárez Reina delante de su hija de tres años y de sus hijos, de 5 y 13 años.
"Lamento no contar con la filmación del momento de la agresión que le causó parálisis facial a Norma, además de dos mujeres policías lastimadas, una de ellas con fractura del tabique nasal y hemorragia interna", expone.
El nombre de León Monterrubio fue exhibido la semana pasada cuando Ivette Suárez Reina irrumpió en una rueda de prensa convocada por las madres de los niños violentados sexualmente en instituciones preescolares privadas y las organizaciones de la sociedad civil.
Sin más pruebas que su dicho, la quejosa acreditó a la feminista la responsabilidad de la supuesta agresión de las y los policías. Para respaldar su versión, presentó tres "clips" (de 30 segundos cada uno) de una grabación captada en teléfono celular.
La imagen registra a una mujer en el suelo en posición fetal y unas manos pretendiendo ayudarla a incorporarse. Se escucha una voz pidiendo en varias ocasiones, "háblenle a Ulises". La mujer mantiene inclinada la cabeza, llora profusamente.
El siguiente cuadro muestra a la mujer llorando y, ya incorporada, otra mujer pretende impedir que sea detenida.
León Monterrubio ofrece el número de Averiguación Previa 891 (PME)/2007, "en ella constan las declaraciones de todas las personas implicadas, incluyendo los dictámenes médicos".
La funcionaria del IEE se deslindó de cualquier declaración o señalamiento que sobre su persona siga haciendo Suárez Reina, "quien en este caso pretendió desviar la atención y pasar de la posición de victimaria al papel de víctima".
Entrevistada aparte, una de las tres policías acusadas por Suárez Reina se reconoció en una de las tres grabaciones doméstica y exigió una investigación imparcial.
"Mi actuación fue a petición de dos niños, quiénes pedían ayuda porque su mamá estaba siendo agredida por una mujer", comentó.
La policía abandonó su lugar de trabajo para auxiliar a los menores de edad y en el lugar se encontró a una mujer golpeando a otra, una de ellas en clara desventaja.
Aseguró que la imagen es sesgada pues "no presenta la escena completa; donde los niños están llorando junto con su mamá, tampoco los exhortos de los ciudadanos y nosotras (las policías) para conservar la calma e iniciar un diálogo".
Negó que hayan actuado a petición de alguna funcionaria pública, y menos por orden del coordinador de Seguridad Pública del municipio de Oaxaca, Aristeo López Martínez, pues tienen conocimiento que renunció a la corporación hace varias semanas.
Oaxaca, Oax., 4 dic 07 (CIMAC).- No tengo las influencias que me atribuyen y, aún cuando así fuera, "jamás haría mal uso de ellas, mucho menos para encubrir un hecho delictuoso, mediante maniobras para involucrar a personas e instituciones del estado de Oaxaca”, asegura Socorro León Monterrubio, directora de Concertación Institucional del Instituto Estatal de Ecología (IEE).
Aludida como una "prepotente funcionaria" y a quien Ivette Suárez Reina le acredita la intervención de los policías para someterla y luego detenerla --luego de la disputa por un cajón de estacionamiento en el centro histórico de Oaxaca-- León Monterrubio niega haber estado en el lugar del incidente.
En una carta enviada a los medios de información, la funcionaria estatal dice tener la confianza y certeza de que el tiempo y los acontecimientos ubicarán en su debida dimensión a cada persona.
Socorro León, antropóloga y precursora del feminismo en Oaxaca, considera preocupante para la sociedad en general el grado de violencia física y sicológica que se muestra a través de la manipulación de la información presentada a los medios de comunicación.
Asegura que su nuera Norma Santiago fue agredida físicamente por Suárez Reina delante de su hija de tres años y de sus hijos, de 5 y 13 años.
"Lamento no contar con la filmación del momento de la agresión que le causó parálisis facial a Norma, además de dos mujeres policías lastimadas, una de ellas con fractura del tabique nasal y hemorragia interna", expone.
El nombre de León Monterrubio fue exhibido la semana pasada cuando Ivette Suárez Reina irrumpió en una rueda de prensa convocada por las madres de los niños violentados sexualmente en instituciones preescolares privadas y las organizaciones de la sociedad civil.
Sin más pruebas que su dicho, la quejosa acreditó a la feminista la responsabilidad de la supuesta agresión de las y los policías. Para respaldar su versión, presentó tres "clips" (de 30 segundos cada uno) de una grabación captada en teléfono celular.
La imagen registra a una mujer en el suelo en posición fetal y unas manos pretendiendo ayudarla a incorporarse. Se escucha una voz pidiendo en varias ocasiones, "háblenle a Ulises". La mujer mantiene inclinada la cabeza, llora profusamente.
El siguiente cuadro muestra a la mujer llorando y, ya incorporada, otra mujer pretende impedir que sea detenida.
León Monterrubio ofrece el número de Averiguación Previa 891 (PME)/2007, "en ella constan las declaraciones de todas las personas implicadas, incluyendo los dictámenes médicos".
La funcionaria del IEE se deslindó de cualquier declaración o señalamiento que sobre su persona siga haciendo Suárez Reina, "quien en este caso pretendió desviar la atención y pasar de la posición de victimaria al papel de víctima".
Entrevistada aparte, una de las tres policías acusadas por Suárez Reina se reconoció en una de las tres grabaciones doméstica y exigió una investigación imparcial.
"Mi actuación fue a petición de dos niños, quiénes pedían ayuda porque su mamá estaba siendo agredida por una mujer", comentó.
La policía abandonó su lugar de trabajo para auxiliar a los menores de edad y en el lugar se encontró a una mujer golpeando a otra, una de ellas en clara desventaja.
Aseguró que la imagen es sesgada pues "no presenta la escena completa; donde los niños están llorando junto con su mamá, tampoco los exhortos de los ciudadanos y nosotras (las policías) para conservar la calma e iniciar un diálogo".
Negó que hayan actuado a petición de alguna funcionaria pública, y menos por orden del coordinador de Seguridad Pública del municipio de Oaxaca, Aristeo López Martínez, pues tienen conocimiento que renunció a la corporación hace varias semanas.
Expedientes abiertos
ROBERTO ROCK
El manto de impunidad extendido sobre el gobernador de Puebla fue configurado en varios telares. Pero por encima de los diversos hilos, lucen bordadas, en azul y oro, las siglas del PAN.
La resolución de la Corte del jueves último exculpando a Mario Marín adereza aún más una espesa salsa de contradicciones. Pero en su desprestigio, los ministros no se hunden solos. Mire usted por qué.
El alto tribunal nos asegura que el mandatario no actuó en forma concertada para afectar en forma grave los derechos humanos de una ciudadana. Con ello se suma a una serie de hechos no aclarados aún, que incluyen grabaciones clandestinas, cálculos electorales, pactos entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón, incluido su partido, Acción Nacional. Y como telón de fondo, el reparto de mucho, mucho dinero proveniente del erario público poblano.
En su ruta zig-zag, la mayoría de los ministros renunció a la congruencia —algunos votaron en contra lo que antes habían apoyado— y perdió la oportunidad de dictar una resolución que fijara más altos estándares para las garantías individuales, como ocurre en los tribunales constitucionales modernos.
Los ministros volvieron a ser objeto de cabildeos y gestiones irregulares, una de ellas muy notable: la de Miguel Quirós, priísta poblano de toda la vida, quien hasta el viernes se desempeñó como consejero de la Judicatura Federal. Otra vez, los jueces como litigantes.
Pero no sólo la Corte nos debe a todos algunas explicaciones. Durante la campaña de 2006, el entonces abanderado panista Felipe Calderón acompañó en Puebla a diputados locales que presentaron ante el Congreso del estado una demanda de juicio político contra Marín.
Calderón exhibió una tarjeta roja, en símil futbolístico, para exigir la expulsión de Marín. El presidente cumplió este fin de semana un año en el cargo; nadie sabe por qué guardó esa tarjeta —vamos, no aplicó ni la amarilla—, pero tampoco los legisladores poblanos ahora salientes dieron seguimiento alguno a su exigencia.
El escándalo Lydia Cacho hizo perder al PRI, sólo en Puebla —votos más, votos menos—, el número de sufragios que le bastaron a Calderón para superar a López Obrador y ganar la presidencia. Lo que es capaz de hacer una grabación telefónica, que nadie sabe quién generó. Se ha mencionado a la esposa del empresario Kamel Nacif, pero otros creen distinguir en esas cintas, difundidas el 14 de febrero de 2006, un amoroso regalo al PAN por parte del Cisen y la Secretaría de Gobernación.
El río corrió y nos instaló en la campaña local para renovar las 217 alcaldías y las 26 curules de la Cámara de Diputados estatal. En una de sus muy aisladas participaciones durante la campaña local, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, ordenó reunir a todos los candidatos de su partido en un "curso de capacitación". Y ahí les dio "línea" para no utilizar el escándalo de abusos y pederastia en sus estrategias de campaña. En la feria de declaraciones en que se halla embarcado, Espino acusa ahora a Los Pinos de la debacle electoral que el panismo tuvo en Puebla. ¿Por qué oculta su propio papel?
Nadie sabe si Espino estuvo alguna vez más en Puebla durante la contienda. Atrás de ello estuvo también una confrontación interna en el blanquiazul, que impidió la postulación para la alcaldía de la Angelópolis de Ana Teresa Aranda, la mejor carta que tenía el panismo. La rebelión en su contra fue encabezada por el propio dirigente local, Rafael Micalco.
El candidato alterno, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, resultó débil, lo que abrió el camino a la priísta Blanca Alcalá, apadrinada por la dirigente nacional de ese partido, Beatriz Paredes, y por Jorge Estefan Chidiac, diputado presidente de la poderosa Comisión de Hacienda, desde donde vela armas para el próximo relevo en la gubernatura.
Un grupo más que milita entre los cómplices de la impunidad de Mario Marín lo forman figuras del priísmo nacional que, ellos sí, concertaron acciones para salvarle el cuello al gobernador. En tales esfuerzos se empeñaron los coordinadores del tricolor en el Congreso federal, el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa, bajo la diligente coordinación de la citada Beatriz Paredes. ¿Cuándo sabremos qué pasó en esos sótanos?
Permítame una palabra a favor del góber precioso, pues siempre queda la posibilidad de que, con los años, las cosas se acomoden de otra manera y demuestren que esta confabulación tuvo el ánimo de velar por la patria.
No se ría. Usted acaso no lo sepa, pero el señor Marín cree ver en su historia personal la herencia de don Benito Juárez. En serio.
Su círculo cercano lo ha escuchado decir que, como el Benemérito, siglo y medio después Marín es de origen humilde, huérfano e indígena —aquél, zapoteco; éste, mixteco—. Ambos se desempeñaron en tareas modestas —el oaxaqueño, pastor; el poblano, lustrador de zapatos—. Si en su presidencia el indio de Guelatao llevó la República en un carruaje, en medio del escándalo el indio de Nativitas Cuautempan —así se llama su pueblo— también deambuló por su tierra; ambos arrostrando peligros que les eran dictados desde la Ciudad de México. Hacia 1833, Juárez vivió en Puebla como administrador de un baño público. ¿Quién se atreve a asegurar que su linaje no llega hasta este hombre del que es su inspiración?
Hoy, cuando Mario Marín puede retomar esos sueños; cuando ni la justicia ni la moral pública pueden impedírselo, alguien debería hacerle llegar una copia de la carta enviada por Benito Juárez al emperador Maximiliano. Era marzo de 1864:
"Es dado al hombre, señor, atacar los derechos (de los ciudadanos), apoderarse de sus bienes (…), hacer de virtudes un crimen y de vicios una virtud. Pero hay una cosa que está fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia. Ella nos juzgará”.
El manto de impunidad extendido sobre el gobernador de Puebla fue configurado en varios telares. Pero por encima de los diversos hilos, lucen bordadas, en azul y oro, las siglas del PAN.
La resolución de la Corte del jueves último exculpando a Mario Marín adereza aún más una espesa salsa de contradicciones. Pero en su desprestigio, los ministros no se hunden solos. Mire usted por qué.
El alto tribunal nos asegura que el mandatario no actuó en forma concertada para afectar en forma grave los derechos humanos de una ciudadana. Con ello se suma a una serie de hechos no aclarados aún, que incluyen grabaciones clandestinas, cálculos electorales, pactos entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón, incluido su partido, Acción Nacional. Y como telón de fondo, el reparto de mucho, mucho dinero proveniente del erario público poblano.
En su ruta zig-zag, la mayoría de los ministros renunció a la congruencia —algunos votaron en contra lo que antes habían apoyado— y perdió la oportunidad de dictar una resolución que fijara más altos estándares para las garantías individuales, como ocurre en los tribunales constitucionales modernos.
Los ministros volvieron a ser objeto de cabildeos y gestiones irregulares, una de ellas muy notable: la de Miguel Quirós, priísta poblano de toda la vida, quien hasta el viernes se desempeñó como consejero de la Judicatura Federal. Otra vez, los jueces como litigantes.
Pero no sólo la Corte nos debe a todos algunas explicaciones. Durante la campaña de 2006, el entonces abanderado panista Felipe Calderón acompañó en Puebla a diputados locales que presentaron ante el Congreso del estado una demanda de juicio político contra Marín.
Calderón exhibió una tarjeta roja, en símil futbolístico, para exigir la expulsión de Marín. El presidente cumplió este fin de semana un año en el cargo; nadie sabe por qué guardó esa tarjeta —vamos, no aplicó ni la amarilla—, pero tampoco los legisladores poblanos ahora salientes dieron seguimiento alguno a su exigencia.
El escándalo Lydia Cacho hizo perder al PRI, sólo en Puebla —votos más, votos menos—, el número de sufragios que le bastaron a Calderón para superar a López Obrador y ganar la presidencia. Lo que es capaz de hacer una grabación telefónica, que nadie sabe quién generó. Se ha mencionado a la esposa del empresario Kamel Nacif, pero otros creen distinguir en esas cintas, difundidas el 14 de febrero de 2006, un amoroso regalo al PAN por parte del Cisen y la Secretaría de Gobernación.
El río corrió y nos instaló en la campaña local para renovar las 217 alcaldías y las 26 curules de la Cámara de Diputados estatal. En una de sus muy aisladas participaciones durante la campaña local, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, ordenó reunir a todos los candidatos de su partido en un "curso de capacitación". Y ahí les dio "línea" para no utilizar el escándalo de abusos y pederastia en sus estrategias de campaña. En la feria de declaraciones en que se halla embarcado, Espino acusa ahora a Los Pinos de la debacle electoral que el panismo tuvo en Puebla. ¿Por qué oculta su propio papel?
Nadie sabe si Espino estuvo alguna vez más en Puebla durante la contienda. Atrás de ello estuvo también una confrontación interna en el blanquiazul, que impidió la postulación para la alcaldía de la Angelópolis de Ana Teresa Aranda, la mejor carta que tenía el panismo. La rebelión en su contra fue encabezada por el propio dirigente local, Rafael Micalco.
El candidato alterno, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, resultó débil, lo que abrió el camino a la priísta Blanca Alcalá, apadrinada por la dirigente nacional de ese partido, Beatriz Paredes, y por Jorge Estefan Chidiac, diputado presidente de la poderosa Comisión de Hacienda, desde donde vela armas para el próximo relevo en la gubernatura.
Un grupo más que milita entre los cómplices de la impunidad de Mario Marín lo forman figuras del priísmo nacional que, ellos sí, concertaron acciones para salvarle el cuello al gobernador. En tales esfuerzos se empeñaron los coordinadores del tricolor en el Congreso federal, el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa, bajo la diligente coordinación de la citada Beatriz Paredes. ¿Cuándo sabremos qué pasó en esos sótanos?
Permítame una palabra a favor del góber precioso, pues siempre queda la posibilidad de que, con los años, las cosas se acomoden de otra manera y demuestren que esta confabulación tuvo el ánimo de velar por la patria.
No se ría. Usted acaso no lo sepa, pero el señor Marín cree ver en su historia personal la herencia de don Benito Juárez. En serio.
Su círculo cercano lo ha escuchado decir que, como el Benemérito, siglo y medio después Marín es de origen humilde, huérfano e indígena —aquél, zapoteco; éste, mixteco—. Ambos se desempeñaron en tareas modestas —el oaxaqueño, pastor; el poblano, lustrador de zapatos—. Si en su presidencia el indio de Guelatao llevó la República en un carruaje, en medio del escándalo el indio de Nativitas Cuautempan —así se llama su pueblo— también deambuló por su tierra; ambos arrostrando peligros que les eran dictados desde la Ciudad de México. Hacia 1833, Juárez vivió en Puebla como administrador de un baño público. ¿Quién se atreve a asegurar que su linaje no llega hasta este hombre del que es su inspiración?
Hoy, cuando Mario Marín puede retomar esos sueños; cuando ni la justicia ni la moral pública pueden impedírselo, alguien debería hacerle llegar una copia de la carta enviada por Benito Juárez al emperador Maximiliano. Era marzo de 1864:
"Es dado al hombre, señor, atacar los derechos (de los ciudadanos), apoderarse de sus bienes (…), hacer de virtudes un crimen y de vicios una virtud. Pero hay una cosa que está fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia. Ella nos juzgará”.
¡Qué lindas!...
Guadalupe Loaeza
4 Dic. 07
Queridas ministras Luna y Sánchez: Les escribo para felicitarlas, para decirles cuán orgullosa estoy de ustedes. No hay duda que sin su voto a favor de Marín, se hubiera salido con la suya la "cabrona" de Lydia Cacho. Afortunadamente a las dos ministras de la Suprema Corte de Justicia no les tembló la mano y actuaron con estricto apego a derecho, aunque la víctima hubiera sido una mujer. Créanme, mis queridas ministras, que las admiro por objetivas, imparciales y patriotas. Sé que ambas actuaron con gran transparencia y que pusieron en éste, como en todos los casos que suelen investigar, lo mejor de ustedes para servir correctamente al país. Igualmente sé la gran empatía y sensibilidad que pusieron especialmente en relación al "caso de Lydia Cacho". Las admiro por su fuerza de carácter y porque no se dejaron influenciar por los otros ministros que estaban contra del pobre gobernador de Puebla, a quien no han dejado de acosar por infamias sin fundamento de esa periodista tan fantasiosa. Como bien dijera mi admirada ministra Sánchez: "No existe una prueba contundente, ni el enlace de ellas, en donde nos permitan afirmar, sin lugar a dudas, que efectivamente el gobernador de Puebla dictó esas órdenes para que concretara esta violación". Bien dicho, Olguita (perdóneme la confianza pero como casi diario la veo por la tele, ya siento que usted es mi amiga). Sí, doña Olguita, la admiro por clara y por directa. Además, no hay que olvidar que usted con toda la empatía que la distingue reconoció que esa "periodista" sí fue víctima de tortura psicológica, pero que sin embargo no existen pruebas suficientes que inculpen a Mario Marín en los hechos, ni tampoco en las autoridades del Poder Judicial del Estado. ¿Qué más quería esa señora que usted dijera?
La que también estuvo muy, muy bien en el "caso Lydia Cacho" fue la ministra Margarita. Qué mujer tan inteligente y preparada. Qué manera de fajarse los pantalones y de hablar en nombre de los demás ministros, al decir que "por mayoría de votos de sus integrantes presentes, la Suprema Corte resolvió este asunto en los términos indicados por el párrafo segundo del artículo 97 de nuestra Constitución". ¿Verdad que cuando no hay pruebas contundentes de que hubo una conspiración entre autoridades y la "periodista" no hay nada que hacer? ¿Cómo que una grabacioncita telefónica entre el pobre gobernador de Puebla y el empresario textilero puede servir como una evidencia concreta? A mi manera de ver, doña Margarita, hizo muy bien al argumentar que "en el caso concreto (de Lydia Cacho) la premisa de la que parte la solicitud de investigación fue una grabación obtenida en franca violación al artículo 16 de la Constitución y, por tanto, no tiene valor probatorio alguno, según lo determina el propio precepto constitucional en su párrafo décimo". Por cierto, respecto a esta conversación me pareció de pésimo gusto que el ministro Góngora Pimentel, en una sesión del pleno de la Corte, se permitiera leer íntegramente la transcripción del diálogo. Me pregunto, ¿cómo osó el ministro semejante atrevimiento frente a la presencia de dos distinguidas damas, ministras de la Corte como son ustedes dos? He allí un acto de machismo sin precedentes. También ustedes, como el rey de España, mis queridas y admiradas ministras, le hubieran podido decir a Góngora Pimentel: "¿Por qué no te callas?" Ya me imagino lo que han de haber sufrido ese día ante tantos improperios.
Pasando a otra cosa, un poquito más agradable, ¿verdad que Olguita y usted doña Margarita son muy buenas amigas? Lo digo porque es evidente que piensan igual y que actúan con la misma firmeza. Díganme si seguido se van juntas a comer para hablar de los casos que tienen que resolver. Imagino que el jueves pasado después que se rindió el dictamen a favor de Marín, el gobernador les llamó por teléfono para felicitarlas (seguro que para Navidad les mandará grandes canastas con muchas botellas de cognac). Me pregunto si esa noche no se fueron a cenar a un restaurante muy elegante y si no brindaron con los abogados defensores del gobernador de Puebla y con Kamel Nacif. También ellos han de haber estado súper felices, ¿verdad? Justamente al otro día del dictamen, Lydia Cacho le dijo a Carmen Aristegui que uno de los abogados estaba tan contento que hasta exclamó: "¡Ya chingamos!" Qué curioso, porque la misma expresión, aunque no muy correcta, la empleé respecto a mis dos ministras consentidas: "¡Doña Olguita y doña Margarita son un par de chingonas porque ya se chingaron a esa periodista tan exagerada!", me dije. Por otro lado, les confieso que las que están furiosas en relación a su dictamen son mis amigas feministas: "Bonito mensaje le enviaron los ministros a las mujeres", me dijo una. Otra me llamó para decirme: "Los agresores son todos hombres y las mujeres víctimas, es decir Lydia Cacho y las niñas abusadas, noventa por ciento de los pedófilos, son hombres...". Por su parte, Gloria Manzur, presidenta de "Mujeres en Lucha", me escribió un correo muy indignado que dice: "Había una vez un grupo de Mujeres en Lucha por la Democracia que soñaba con un país mejor, durante casi 20 años clamó, luchó, marchó, apoyó y legisló a favor de leyes justas y protectoras para las mujeres. Pero eso... eso era un sueño. Pues al despertar la Suprema Corte de Justicia de la Nación con dos mujeres entre sus integrantes, había avalado con la ley las sucias trapacerías de un gobernador y un empresario involucrados en la pederastia que maltrataron, humillaron y pisotearon los derechos civiles de una mujer luchadora... como ellas". Por más que les explico que ustedes son dos profesionales, sumamente respetuosas de la ley y del Estado de Derecho, no las convenzo.
Por último quiero que por favor me saluden al fino ministro Aguirre Anguiano cuya declaración me dio mucha luz (y esperanzas). Me pareció tan oportuna y acertada: "Si a miles de personas las torturan en este país, ¿de qué se queja la señora? ¿Qué la hace tan diferente o más importante para distraer a la Corte en un caso individual?" Es que el ministro tiene toda razón, ¿acaso no los ha distraído ya demasiado el "caso Lydia Cacho"? ¿Cómo van a tener tiempo de investigar las redes de explotación sexual infantil?
Reciban, doña Olguita y doña Margarita, todo mi respeto y consideración. Las felicito por su gran actuación como ministras de la Suprema Corte de la Nación. Gracias a ustedes y a los ministros Ortiz, Azuela, Aguirre y Walls, con su dictamen, Lydia Cacho recibió otra buena tanda de coscorrones...
4 Dic. 07
Queridas ministras Luna y Sánchez: Les escribo para felicitarlas, para decirles cuán orgullosa estoy de ustedes. No hay duda que sin su voto a favor de Marín, se hubiera salido con la suya la "cabrona" de Lydia Cacho. Afortunadamente a las dos ministras de la Suprema Corte de Justicia no les tembló la mano y actuaron con estricto apego a derecho, aunque la víctima hubiera sido una mujer. Créanme, mis queridas ministras, que las admiro por objetivas, imparciales y patriotas. Sé que ambas actuaron con gran transparencia y que pusieron en éste, como en todos los casos que suelen investigar, lo mejor de ustedes para servir correctamente al país. Igualmente sé la gran empatía y sensibilidad que pusieron especialmente en relación al "caso de Lydia Cacho". Las admiro por su fuerza de carácter y porque no se dejaron influenciar por los otros ministros que estaban contra del pobre gobernador de Puebla, a quien no han dejado de acosar por infamias sin fundamento de esa periodista tan fantasiosa. Como bien dijera mi admirada ministra Sánchez: "No existe una prueba contundente, ni el enlace de ellas, en donde nos permitan afirmar, sin lugar a dudas, que efectivamente el gobernador de Puebla dictó esas órdenes para que concretara esta violación". Bien dicho, Olguita (perdóneme la confianza pero como casi diario la veo por la tele, ya siento que usted es mi amiga). Sí, doña Olguita, la admiro por clara y por directa. Además, no hay que olvidar que usted con toda la empatía que la distingue reconoció que esa "periodista" sí fue víctima de tortura psicológica, pero que sin embargo no existen pruebas suficientes que inculpen a Mario Marín en los hechos, ni tampoco en las autoridades del Poder Judicial del Estado. ¿Qué más quería esa señora que usted dijera?
La que también estuvo muy, muy bien en el "caso Lydia Cacho" fue la ministra Margarita. Qué mujer tan inteligente y preparada. Qué manera de fajarse los pantalones y de hablar en nombre de los demás ministros, al decir que "por mayoría de votos de sus integrantes presentes, la Suprema Corte resolvió este asunto en los términos indicados por el párrafo segundo del artículo 97 de nuestra Constitución". ¿Verdad que cuando no hay pruebas contundentes de que hubo una conspiración entre autoridades y la "periodista" no hay nada que hacer? ¿Cómo que una grabacioncita telefónica entre el pobre gobernador de Puebla y el empresario textilero puede servir como una evidencia concreta? A mi manera de ver, doña Margarita, hizo muy bien al argumentar que "en el caso concreto (de Lydia Cacho) la premisa de la que parte la solicitud de investigación fue una grabación obtenida en franca violación al artículo 16 de la Constitución y, por tanto, no tiene valor probatorio alguno, según lo determina el propio precepto constitucional en su párrafo décimo". Por cierto, respecto a esta conversación me pareció de pésimo gusto que el ministro Góngora Pimentel, en una sesión del pleno de la Corte, se permitiera leer íntegramente la transcripción del diálogo. Me pregunto, ¿cómo osó el ministro semejante atrevimiento frente a la presencia de dos distinguidas damas, ministras de la Corte como son ustedes dos? He allí un acto de machismo sin precedentes. También ustedes, como el rey de España, mis queridas y admiradas ministras, le hubieran podido decir a Góngora Pimentel: "¿Por qué no te callas?" Ya me imagino lo que han de haber sufrido ese día ante tantos improperios.
Pasando a otra cosa, un poquito más agradable, ¿verdad que Olguita y usted doña Margarita son muy buenas amigas? Lo digo porque es evidente que piensan igual y que actúan con la misma firmeza. Díganme si seguido se van juntas a comer para hablar de los casos que tienen que resolver. Imagino que el jueves pasado después que se rindió el dictamen a favor de Marín, el gobernador les llamó por teléfono para felicitarlas (seguro que para Navidad les mandará grandes canastas con muchas botellas de cognac). Me pregunto si esa noche no se fueron a cenar a un restaurante muy elegante y si no brindaron con los abogados defensores del gobernador de Puebla y con Kamel Nacif. También ellos han de haber estado súper felices, ¿verdad? Justamente al otro día del dictamen, Lydia Cacho le dijo a Carmen Aristegui que uno de los abogados estaba tan contento que hasta exclamó: "¡Ya chingamos!" Qué curioso, porque la misma expresión, aunque no muy correcta, la empleé respecto a mis dos ministras consentidas: "¡Doña Olguita y doña Margarita son un par de chingonas porque ya se chingaron a esa periodista tan exagerada!", me dije. Por otro lado, les confieso que las que están furiosas en relación a su dictamen son mis amigas feministas: "Bonito mensaje le enviaron los ministros a las mujeres", me dijo una. Otra me llamó para decirme: "Los agresores son todos hombres y las mujeres víctimas, es decir Lydia Cacho y las niñas abusadas, noventa por ciento de los pedófilos, son hombres...". Por su parte, Gloria Manzur, presidenta de "Mujeres en Lucha", me escribió un correo muy indignado que dice: "Había una vez un grupo de Mujeres en Lucha por la Democracia que soñaba con un país mejor, durante casi 20 años clamó, luchó, marchó, apoyó y legisló a favor de leyes justas y protectoras para las mujeres. Pero eso... eso era un sueño. Pues al despertar la Suprema Corte de Justicia de la Nación con dos mujeres entre sus integrantes, había avalado con la ley las sucias trapacerías de un gobernador y un empresario involucrados en la pederastia que maltrataron, humillaron y pisotearon los derechos civiles de una mujer luchadora... como ellas". Por más que les explico que ustedes son dos profesionales, sumamente respetuosas de la ley y del Estado de Derecho, no las convenzo.
Por último quiero que por favor me saluden al fino ministro Aguirre Anguiano cuya declaración me dio mucha luz (y esperanzas). Me pareció tan oportuna y acertada: "Si a miles de personas las torturan en este país, ¿de qué se queja la señora? ¿Qué la hace tan diferente o más importante para distraer a la Corte en un caso individual?" Es que el ministro tiene toda razón, ¿acaso no los ha distraído ya demasiado el "caso Lydia Cacho"? ¿Cómo van a tener tiempo de investigar las redes de explotación sexual infantil?
Reciban, doña Olguita y doña Margarita, todo mi respeto y consideración. Las felicito por su gran actuación como ministras de la Suprema Corte de la Nación. Gracias a ustedes y a los ministros Ortiz, Azuela, Aguirre y Walls, con su dictamen, Lydia Cacho recibió otra buena tanda de coscorrones...
Documentan la violación a los derechos humanos en Oaxaca
INFODEMEX
El chileno Roberto Garretón, consultor de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), presentó en la Organización de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, Suiza, su investigación sobre la violación a las garantías básicas en Oaxaca, México, realizada a petición de la Obra Diacónica Alemana.
“La represión de las manifestaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ha excedido en mucho las formas como deben reprimirse las manifestaciones públicas. Hay códigos de Naciones Unidas tales como el de conducta para los funcionarios públicos o los principios o directrices sobre el uso de armas de fuego que no han sido respetados”, señaló el jurista en una declaración reproducida por la Sociedad Suiza de Radiodifusión y Televisión (Swissinfo).
Garretón estuvo acompañado por los abogados Isaac Torres Carmona y Alba Cruz Ramos, miembros de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, creado por el pintor Francisco Toledo.
El sudamericano dijo que en la represión de esas manifestaciones se han registrado 24 muertes, además de entre 500 y 700 detenciones arbitrarias, muchas, desde luego ya concluyeron, pero en los procesos seguidos no hubo un respeto absoluto por las normas del debido proceso de derecho. Destacó que la preocupación internacional provocada por la situación imperante en Oaxaca se demuestra con las tres audiencias especiales dedicadas, más una visita de su presidente, Florentín Meléndez.
Subrayó que el tema de los derechos humanos “no es una cosa que concierna sólo a los países”, pues “cuando se producen violaciones masivas de los derechos humanos o muy graves se genera una preocupación internacional y de allí que la sociedad civil, la sociedad organizada y organizaciones no gubernamentales se solidaricen con las víctimas y realicen informes.
“No me gusta la palabra presión, pero hace presente su voluntad ante los organismos internacionales formales de los derechos humanos”, asentó.
Por su parte, Alba Cruz, abogada del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, sostuvo que en México y especialmente en Oaxaca, “hay una fuerte, muy fuerte, desconfianza en los órganos de justicia”. “Acompañar al licenciado Roberto Garretón es para nosotros una gota de esperanza para alcanzar un poco de justicia, de que se conozca lo que allí está pasando, de que se exija al gobierno mexicano el cumplimiento estricto del respeto a los derechos humanos”, apuntó.
El chileno Roberto Garretón, consultor de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), presentó en la Organización de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, Suiza, su investigación sobre la violación a las garantías básicas en Oaxaca, México, realizada a petición de la Obra Diacónica Alemana.
“La represión de las manifestaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ha excedido en mucho las formas como deben reprimirse las manifestaciones públicas. Hay códigos de Naciones Unidas tales como el de conducta para los funcionarios públicos o los principios o directrices sobre el uso de armas de fuego que no han sido respetados”, señaló el jurista en una declaración reproducida por la Sociedad Suiza de Radiodifusión y Televisión (Swissinfo).
Garretón estuvo acompañado por los abogados Isaac Torres Carmona y Alba Cruz Ramos, miembros de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, creado por el pintor Francisco Toledo.
El sudamericano dijo que en la represión de esas manifestaciones se han registrado 24 muertes, además de entre 500 y 700 detenciones arbitrarias, muchas, desde luego ya concluyeron, pero en los procesos seguidos no hubo un respeto absoluto por las normas del debido proceso de derecho. Destacó que la preocupación internacional provocada por la situación imperante en Oaxaca se demuestra con las tres audiencias especiales dedicadas, más una visita de su presidente, Florentín Meléndez.
Subrayó que el tema de los derechos humanos “no es una cosa que concierna sólo a los países”, pues “cuando se producen violaciones masivas de los derechos humanos o muy graves se genera una preocupación internacional y de allí que la sociedad civil, la sociedad organizada y organizaciones no gubernamentales se solidaricen con las víctimas y realicen informes.
“No me gusta la palabra presión, pero hace presente su voluntad ante los organismos internacionales formales de los derechos humanos”, asentó.
Por su parte, Alba Cruz, abogada del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, sostuvo que en México y especialmente en Oaxaca, “hay una fuerte, muy fuerte, desconfianza en los órganos de justicia”. “Acompañar al licenciado Roberto Garretón es para nosotros una gota de esperanza para alcanzar un poco de justicia, de que se conozca lo que allí está pasando, de que se exija al gobierno mexicano el cumplimiento estricto del respeto a los derechos humanos”, apuntó.
El camino de la democracia
Teodoro Rentería Arróyave
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, perdió en las urnas el referendo que según el mandatario aseguraría la Revolución Socialista Bolivariana del siglo XXI, pero ganó en su imagen democrática al aceptar su derrota sin discusiones.
En otras naciones, inclusive en las más poderosas llamadas democracias, cuando el margen de las contiendas es tan bajo, como en este caso que la diferencia fue de apenas 1.4 puntos porcentuales, se maquillan los números y los hombres en el poder se sostienen en el mismo.
Hugo Chávez, al aceptar su derrota, afirmó que el triunfo del 'no' le demuestra a la oposición venezolana que “este es el camino, y ojalá se olviden para siempre de tronchas, de las rutas al abismo, del desconocimiento a nuestras instituciones”, y les recomendó a sus detractores: “sepan administrar su victoria” y entiendan que “este es el camino”. El camino de la democracia.
A nadie escapa la forma como se manejan las elecciones o los referendos en las naciones que presuntuosamente se dicen democráticas, cuando los resultados son de tal manera apretados. Es históricamente sabido lo que ocurrió en aquellas elecciones en Estados Unidos, cuando mediante una maniobra fraudulenta una pandilla de políticas de quinta se apoderó de la Casa Blanca con los resultados desastrosos para la humanidad de todos conocidos.
Al contrario de esa actitud que se da cotidianamente en nuestras naciones, Hugo Chávez Frías, el denostado por el imperio, acepta sin remilgos su derrota en un acto de fe democrática que a tirios y a troyanos ha dejado anonadados.
He sostenido muchas pláticas y he recibido infinidad de correos electrónicos de un inmenso mosaico de lectores y radioescuchas, los cuales, palabras más palabras menos, se sienten estupefactas de la dimensión y categoría política del mandatario continuamente vilipendiado por la propaganda brutal y sistemática de la gran potencia mundial y sus adláteres.
Toda coincidencia con la realidad de nuestras naciones, y México no es la excepción, es mera coincidencia. Cuando los números en los resultados de las urnas son tan parejos, los hombres del poder maniobran de tal manera para, que éticas aparte, conserven en el país.
Por eso mismo es de admitirse la categoría moral de Hugo Chávez a quien calificaban sus detractores de un dictadorzuelo de quinta. Analicemos: el final como dijo el mandatario venezolano, fue de fotografía: el 'no', obtuvo el 50.7 por ciento contra la posición contraria que alcanzó 49.29. Probablemente la culpa fue del abstencionismo confiado, pero ello no impidió que Chávez aceptara su derrota.
Esta es una lección de civilidad política. Lo ha dicho Hugo Chávez: el camino no es otro, más que el de la democracia, aunque cueste la derrota.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, perdió en las urnas el referendo que según el mandatario aseguraría la Revolución Socialista Bolivariana del siglo XXI, pero ganó en su imagen democrática al aceptar su derrota sin discusiones.
En otras naciones, inclusive en las más poderosas llamadas democracias, cuando el margen de las contiendas es tan bajo, como en este caso que la diferencia fue de apenas 1.4 puntos porcentuales, se maquillan los números y los hombres en el poder se sostienen en el mismo.
Hugo Chávez, al aceptar su derrota, afirmó que el triunfo del 'no' le demuestra a la oposición venezolana que “este es el camino, y ojalá se olviden para siempre de tronchas, de las rutas al abismo, del desconocimiento a nuestras instituciones”, y les recomendó a sus detractores: “sepan administrar su victoria” y entiendan que “este es el camino”. El camino de la democracia.
A nadie escapa la forma como se manejan las elecciones o los referendos en las naciones que presuntuosamente se dicen democráticas, cuando los resultados son de tal manera apretados. Es históricamente sabido lo que ocurrió en aquellas elecciones en Estados Unidos, cuando mediante una maniobra fraudulenta una pandilla de políticas de quinta se apoderó de la Casa Blanca con los resultados desastrosos para la humanidad de todos conocidos.
Al contrario de esa actitud que se da cotidianamente en nuestras naciones, Hugo Chávez Frías, el denostado por el imperio, acepta sin remilgos su derrota en un acto de fe democrática que a tirios y a troyanos ha dejado anonadados.
He sostenido muchas pláticas y he recibido infinidad de correos electrónicos de un inmenso mosaico de lectores y radioescuchas, los cuales, palabras más palabras menos, se sienten estupefactas de la dimensión y categoría política del mandatario continuamente vilipendiado por la propaganda brutal y sistemática de la gran potencia mundial y sus adláteres.
Toda coincidencia con la realidad de nuestras naciones, y México no es la excepción, es mera coincidencia. Cuando los números en los resultados de las urnas son tan parejos, los hombres del poder maniobran de tal manera para, que éticas aparte, conserven en el país.
Por eso mismo es de admitirse la categoría moral de Hugo Chávez a quien calificaban sus detractores de un dictadorzuelo de quinta. Analicemos: el final como dijo el mandatario venezolano, fue de fotografía: el 'no', obtuvo el 50.7 por ciento contra la posición contraria que alcanzó 49.29. Probablemente la culpa fue del abstencionismo confiado, pero ello no impidió que Chávez aceptara su derrota.
Esta es una lección de civilidad política. Lo ha dicho Hugo Chávez: el camino no es otro, más que el de la democracia, aunque cueste la derrota.
En solidaridad con Don Raúl Vera López;OP
Pastor y Profeta de nuestro tiempo
Grupos de derechos humanos, sociales, eclesiales y solidarios de nuestro país, han escuchado las noticias que a principios de noviembre nos sorprendieron, en las cuales conocimos que el juez penal Hiradier Huerta, quien llevó a su “final” el caso CASTAÑOS, a un mes de dar sentencia, fue a Roma a interponer una demanda canónica contra el obispo Raúl Vera López.
Algunos grupos y personas han escrito para mostrar su solidaridad al obispo y a su trabajo pastoral y profético, ante estos hechos y otros más en donde se trata de limitar su caminar junto a los excluídos/as. Tal es el caso de la carta que anexamos y que se entregará en un evento público a Monseñor Vera.
Si usted quiere adherirse y firmarla, puede enviar un mensaje al Observatorio Eclesial observatorioeklesial@hotmail.com
El último día para enviar nombres de personas y/o grupos, es este viernes 7 de diciembre
Las personas, organizaciones e iglesias abajo firmantes, expresamos nuestra solidaridad con don Raúl Vera OP, obispo de Saltillo, en su lucha incansable por anunciar el Evangelio en nuestras tierras y denunciar la injusticia que oprime a las y los más desfavorecidos de nuestra sociedad.
En estos años de tremenda crisis social y deterioro político, que se traducen en conflictividad creciente y violación impune a los derechos humanos por parte del Estado, la presencia y voz proféticas de don Raúl han acompañado a las viudas, los pobres, el movimiento de mujeres, huérfanos y huérfanas, trabajadores, migrantes, indígenas, campesinos, campesinas, homosexuales y lesbianas, víctimas todas y todos de este sistema de injusticia e impunidad, y se ha solidarizado con sus esfuerzos para construir “una paz que sea fruto de la justicia”.
Este compromiso, fiel expresión de su ministerio episcopal, realizado con total fidelidad a la tradición bíblica y eclesial de defender la causa de los pequeños e indefensos, le ha traído un sinnúmero de amenazas y acusaciones que pretenden no sólo desacreditar su trabajo, sino impedir que se exija y haga justicia en los casos que acompaña: La Mina Pasta de Conchos, Castaños, Chiapas y Oaxaca, entre otros.
Por ello, hacemos un llamado a los líderes de las distintas Iglesias de México, al pueblo creyente y a la ciudadanía en general, a manifestar nuestra solidaridad con don Raúl Vera, cuya práctica evangélica nos invita a sumarnos a su denuncia en contra de la corrupción y la impunidad.
Estamos atentas y atentos a las recientes amenazas y supuestas acusaciones que atentan en contra de su persona, su ministerio y sus colaboradoras y colaboradores en la diócesis de Saltillo. Sepan, quienes las han hecho, que don Raúl no está solo.
Finalmente, exigimos a las autoridades del país que cumplan su deber de impartir justicia y aplicar la ley a los responsables en los casos de Pasta de Conchos, Castaños, Oaxaca, Atenco, Chiapas y demás zonas de conflicto en México, cuyos afectados y afectadas “claman a Dios por justicia”.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Grupos de derechos humanos, sociales, eclesiales y solidarios de nuestro país, han escuchado las noticias que a principios de noviembre nos sorprendieron, en las cuales conocimos que el juez penal Hiradier Huerta, quien llevó a su “final” el caso CASTAÑOS, a un mes de dar sentencia, fue a Roma a interponer una demanda canónica contra el obispo Raúl Vera López.
Algunos grupos y personas han escrito para mostrar su solidaridad al obispo y a su trabajo pastoral y profético, ante estos hechos y otros más en donde se trata de limitar su caminar junto a los excluídos/as. Tal es el caso de la carta que anexamos y que se entregará en un evento público a Monseñor Vera.
Si usted quiere adherirse y firmarla, puede enviar un mensaje al Observatorio Eclesial observatorioeklesial@hotmail.com
El último día para enviar nombres de personas y/o grupos, es este viernes 7 de diciembre
Las personas, organizaciones e iglesias abajo firmantes, expresamos nuestra solidaridad con don Raúl Vera OP, obispo de Saltillo, en su lucha incansable por anunciar el Evangelio en nuestras tierras y denunciar la injusticia que oprime a las y los más desfavorecidos de nuestra sociedad.
En estos años de tremenda crisis social y deterioro político, que se traducen en conflictividad creciente y violación impune a los derechos humanos por parte del Estado, la presencia y voz proféticas de don Raúl han acompañado a las viudas, los pobres, el movimiento de mujeres, huérfanos y huérfanas, trabajadores, migrantes, indígenas, campesinos, campesinas, homosexuales y lesbianas, víctimas todas y todos de este sistema de injusticia e impunidad, y se ha solidarizado con sus esfuerzos para construir “una paz que sea fruto de la justicia”.
Este compromiso, fiel expresión de su ministerio episcopal, realizado con total fidelidad a la tradición bíblica y eclesial de defender la causa de los pequeños e indefensos, le ha traído un sinnúmero de amenazas y acusaciones que pretenden no sólo desacreditar su trabajo, sino impedir que se exija y haga justicia en los casos que acompaña: La Mina Pasta de Conchos, Castaños, Chiapas y Oaxaca, entre otros.
Por ello, hacemos un llamado a los líderes de las distintas Iglesias de México, al pueblo creyente y a la ciudadanía en general, a manifestar nuestra solidaridad con don Raúl Vera, cuya práctica evangélica nos invita a sumarnos a su denuncia en contra de la corrupción y la impunidad.
Estamos atentas y atentos a las recientes amenazas y supuestas acusaciones que atentan en contra de su persona, su ministerio y sus colaboradoras y colaboradores en la diócesis de Saltillo. Sepan, quienes las han hecho, que don Raúl no está solo.
Finalmente, exigimos a las autoridades del país que cumplan su deber de impartir justicia y aplicar la ley a los responsables en los casos de Pasta de Conchos, Castaños, Oaxaca, Atenco, Chiapas y demás zonas de conflicto en México, cuyos afectados y afectadas “claman a Dios por justicia”.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
"Década de lucha contra la impunidad"
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com
2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"
AU-S1- 028-2007 –GRO – FECSM
SEGUIMIENTO 1 - ACCION URGENTE: Violenta represión a los normalistas de Ayotzinapa, Guerrro, 56 detenidos y 4 heridos de los cuales 2 graves (datos por confirmar).
México, Distrito Federal a 03 de diciembre de 2007
Lic. Felipe Calderón Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República Secretario de Gobernación
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Estuardo Mario Bermúdez Molina
Procurador General de la República Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Gobernador Constitucional del Estado Procurador General de Justicia del Estado
Libre y Soberano de Guerrero
Dr. José Luís Soberanes Fernández
Lic. Juan Alarcón Hernández
Presidente de la CNDH Presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero
Dip. Emilio Gamboa Patrón Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), solicita su intervención urgente ante la violenta represión a los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, 56 detenidos y 4 heridos de los cuales 2 graves (datos por confirmar).
SEGUIMIENTO [1]
El sábado 01 de diciembre 2007, en la noche fueron liberados 29 estudiantes que estaban detenidos en la subdelegación de la PGR en Acapulco, así como a Omar COTINO MORALES ingresado en el Hospital General.
Omar COTINO MORALES fue herido por atropellamiento y presentó fractura de rotula y contusión de los miembros pélvicos. Elementos de la AFI trataron de llevarlo después de que fue dado de alta del hospital hasta que gracias a la actuación de activistas se revocará el alta hospitalaria.
Aproximadamente a las 16:00 horas del domingo 02 de diciembre 2007, fueron puestos en libertad 10 estudiantes más. Mientras alrededor de las 13:10 horas 18 de los estudiantes fueron consignados al Juez Sexto de Distrito y trasladados en vehículos oficiales de la Policía Federal Preventiva (PFP) e internados en el penal de Las Cruces, Acapulco, acusados por Caminos y Puentes Federales (Capufe) de ataques a las vías de comunicación; motín y robo, mismos que quedaron integrados en la averiguación PGR/GRO/ACADI/385/2007.
Alrededor de 200 agentes federales, policías del Estado y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) custodiaron el lugar y formaron un contingente para el traslado de los normalistas al reclusorio, ante los padres de familia inconformados.
Lista de los detenidos: (Todos ellos tienen entre 21 y 23 años de edad.)
1. Alejandro Jiménez Ortega,
2. Mario Guerra Velázquez,
3. Kevin Omar Adame Adame,
4. José Cruz Nava,
5. José Luis Loza Guillén,
6. René Ventura Barrera,
7. Ernesto García Hernández,
8. Pedro Casarrubias López,
9. Jorge Molina Rodríguez,
10. Marco Hernández García,
11. Andrés Meléndez García,
12. Carlos Coronel Saavedra,
13. Rodrigo Martínez Martínez,
14. Vicente Hernández Navarrete,
15. Francisco Calderón Morales,
16. Jorge Mazón Luna
17. Fernando Ávila Hernández.
18. Pedro Hernández Ramírez
El coordinador de Seguridad Pública Estatal en Acapulco, Leonardo Vázquez, contestó a los medios de comunicación sobre la situación legal de los normalistas que "lo único que sabemos es que ya van al reclusorio 18 estudiantes" como presuntos responsables de motín y robo. Además de argumentar que sólo 30 policías fueron comisionados para el traslado al penal.
HECHOS
El día viernes 30 de noviembre de 2007, aproximadamente a las 13:40 horas un contingente de egresados de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, fue violentamente reprimido por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Policía Estatal de Guerrero, mientras se estaba manifestando al nivel de la caseta de La Venta.
Usando desmesuradamente la fuerza, los elementos policiacos desalojaron a los normalistas con tiros de armas de fuego, gases lacrimógenos y violentos golpes. El saldo de la represión es de decenas de intoxicados, 56 personas detenidas (según información estarían detenidas en la Procuraduría General de la Republica de Acapulco), 4 personas heridas de las cuales el estudiante de la Normal Rural de Tixtla Omar COTINO MORALES está tan grave que existe la posibilidad de amputarle las piernas. Según información obtenida una camioneta pasó por encima de los cuerpos de dos personas hiriéndolas en el pecho y en la pierna y de 1 persona herida de bala.
Además tres periodistas, dos de La Jornada de Guerrero y uno del Sur de Acapulco, han sido golpeados por los elementos policiacos mientras estaban ejerciendo sus funciones como comunicadores.
Ante la grave situación de represión algunos jóvenes del contingente lograron escaparse del lugar para resguardarse, hasta el momento siguen escondidos mientras las fuerzas públicas siguen buscándolos.
En ese momento se está viviendo un clima de gran tensión en Acapulco debido a los acontecimientos anteriormente mencionados, varias administraciones locales se están manifestando en contra de la violencia en contra de los normalistas. Ante la indignación creciente los padres de familias se están movilizando en Tixtla, ciudad de origen de Omar COTINO MORALES.
Es importante tener en cuenta que las informaciones están aun por confirmar debido a la situación de confusión y terror que se ha generado en torno al caso.
ANTECEDENTES
El 14 de noviembre de 2007, la policía antimotines del gobierno del Estado de Guerrero, coordinados por el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, entraron al recinto del Congreso del Estado para desalojar a normalistas de Ayotzinapa y de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) quienes habian ingresado el edificio en busca de una interlocución con los diputados y con el gobierno del Estado. Al mismo tiempo, otras unidades policiacas antimotines
reprimieron la marcha pacífica organizada por la FECSM cerca de la Universidad Autónoma de Guerrero. Eventos organizados por los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y de la FECSM para exigir plazas para los egresados de la generación 2007 así como el mantenimiento de la licenciatura en educación primaria que está por desaparecer.
El 28 de noviembre de 2007, después de que integrantes de la FECSM tomaron por casi ocho horas el Congreso local, el gobernador del Estado de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, aceptó recibir en audiencia a 15 estudiantes y egresados de la normal de Ayotzinapa, sin la presencia de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), ni del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan A.C., ni de los medios de comunicación. Después de alrededor de siete horas de negociaciones el gobierno estatal accedió a algunas demandas de los normalistas negándose a fijar el lugar de la próxima reunión.
Poco después de las 10 de la mañana, cientos de integrantes de la FECSM bloquearon los accesos al Congreso y retuvieron a 27 legisladores de todos los partidos, aunque permitieron que se llevara a cabo la sesión ordinaria. La protesta concluyó cuando el encargado de la política interna, Armando Chavarría, firmó alrededor de las 6 de la tarde el acuerdo de que serán recibidos el próximo lunes.
Ese mismo día los normalistas se manifestaron en la caseta Paso Morelos de la Autopista del Sol por dos horas y media, ya que no se había respetado el acuerdo previo de que el gobernador del estado les recibiría antes del 30 de noviembre. Se instaló una mesa de negociaciones entre representantes de la FECSM y legisladores sin llegar a ningún acuerdo.
Desde la Limeddh;
Consideramos que estos hechos se suman a las provocaciones implementadas por el gobierno en contra de los movimientos estudiantiles además de ser un signo ominoso que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso irracional de la Fuerza Pública.
Recordamos que los derechos constitucionales a la educación, a constituir un plantón, organizar mítines y manifestaciones pacificas, son parte fundamental de los Derechos Humanos y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de las personas, así como de su educación.
Estos hechos parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades con el fin de generar sentimientos de terror a las personas como a las familias y comunidad con el objetivo de provocar un grave estado de tensión psicológica. Los efectos psicosociales de tales estrategias pueden llegar a tener repercusiones importantes fomentando el terror y la división de los movimientos sociales.
Por todo lo anterior, solicitamos:
i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, de los integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), así como de las personas y organizaciones solidarias.
ii. Que se garantice la integridad física y psicológica de los periodistas y comunicadores en ejercicio de sus funciones.
iii. Que el gobierno apoye a que las partes en conflicto hagan uso de la vía del dialogo para la mejor resolución, garantizando en todo momento el cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano del respeto, garantía, prevención de los derechos humanos de los individuos.
iv. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
v. El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de estudiantes, defensores de derechos humanos, luchadores sociales y organizaciones sociales.
vi. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.
vii. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.
viii. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Mandar comunicaciones a:
Felipe De Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de México
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República,
Procuraduría General de la República
Paseo de la Reforma nº 211-213- Piso 16, Col. Cuauhtémoc - C.P. 06500, MÉXICO
ofproc@pgr.gob.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx
Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo
Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Guerrero
01747 47 1 98 01 / 0174747 1 9802
gobernador@guerrero.gob.mx
Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Procurador General de Justicia del Estado
(01747) 47 19400
cprocurador@pgjgro.gob.mx
Lic. Juan Alarcón Hernández
Presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero
Av. Juárez, Esq. Galo Soberón y Parra Col. Centro, C.P. 39000
Tels: 01 (747) 471 03 78, 471 02 51, 472 86 46 / LADA SIN COSTO: 01 800 710 66 28 y 01 800 716 26 98
presidencia@coddehumgro.org.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col. - San Jerónimo Lídice, 10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25 - Fax: 56 81 84 90 - Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"
AU-S1- 028-2007 –GRO – FECSM
SEGUIMIENTO 1 - ACCION URGENTE: Violenta represión a los normalistas de Ayotzinapa, Guerrro, 56 detenidos y 4 heridos de los cuales 2 graves (datos por confirmar).
México, Distrito Federal a 03 de diciembre de 2007
Lic. Felipe Calderón Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República Secretario de Gobernación
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Estuardo Mario Bermúdez Molina
Procurador General de la República Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Gobernador Constitucional del Estado Procurador General de Justicia del Estado
Libre y Soberano de Guerrero
Dr. José Luís Soberanes Fernández
Lic. Juan Alarcón Hernández
Presidente de la CNDH Presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero
Dip. Emilio Gamboa Patrón Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), solicita su intervención urgente ante la violenta represión a los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, 56 detenidos y 4 heridos de los cuales 2 graves (datos por confirmar).
SEGUIMIENTO [1]
El sábado 01 de diciembre 2007, en la noche fueron liberados 29 estudiantes que estaban detenidos en la subdelegación de la PGR en Acapulco, así como a Omar COTINO MORALES ingresado en el Hospital General.
Omar COTINO MORALES fue herido por atropellamiento y presentó fractura de rotula y contusión de los miembros pélvicos. Elementos de la AFI trataron de llevarlo después de que fue dado de alta del hospital hasta que gracias a la actuación de activistas se revocará el alta hospitalaria.
Aproximadamente a las 16:00 horas del domingo 02 de diciembre 2007, fueron puestos en libertad 10 estudiantes más. Mientras alrededor de las 13:10 horas 18 de los estudiantes fueron consignados al Juez Sexto de Distrito y trasladados en vehículos oficiales de la Policía Federal Preventiva (PFP) e internados en el penal de Las Cruces, Acapulco, acusados por Caminos y Puentes Federales (Capufe) de ataques a las vías de comunicación; motín y robo, mismos que quedaron integrados en la averiguación PGR/GRO/ACADI/385/2007.
Alrededor de 200 agentes federales, policías del Estado y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) custodiaron el lugar y formaron un contingente para el traslado de los normalistas al reclusorio, ante los padres de familia inconformados.
Lista de los detenidos: (Todos ellos tienen entre 21 y 23 años de edad.)
1. Alejandro Jiménez Ortega,
2. Mario Guerra Velázquez,
3. Kevin Omar Adame Adame,
4. José Cruz Nava,
5. José Luis Loza Guillén,
6. René Ventura Barrera,
7. Ernesto García Hernández,
8. Pedro Casarrubias López,
9. Jorge Molina Rodríguez,
10. Marco Hernández García,
11. Andrés Meléndez García,
12. Carlos Coronel Saavedra,
13. Rodrigo Martínez Martínez,
14. Vicente Hernández Navarrete,
15. Francisco Calderón Morales,
16. Jorge Mazón Luna
17. Fernando Ávila Hernández.
18. Pedro Hernández Ramírez
El coordinador de Seguridad Pública Estatal en Acapulco, Leonardo Vázquez, contestó a los medios de comunicación sobre la situación legal de los normalistas que "lo único que sabemos es que ya van al reclusorio 18 estudiantes" como presuntos responsables de motín y robo. Además de argumentar que sólo 30 policías fueron comisionados para el traslado al penal.
HECHOS
El día viernes 30 de noviembre de 2007, aproximadamente a las 13:40 horas un contingente de egresados de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, fue violentamente reprimido por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Policía Estatal de Guerrero, mientras se estaba manifestando al nivel de la caseta de La Venta.
Usando desmesuradamente la fuerza, los elementos policiacos desalojaron a los normalistas con tiros de armas de fuego, gases lacrimógenos y violentos golpes. El saldo de la represión es de decenas de intoxicados, 56 personas detenidas (según información estarían detenidas en la Procuraduría General de la Republica de Acapulco), 4 personas heridas de las cuales el estudiante de la Normal Rural de Tixtla Omar COTINO MORALES está tan grave que existe la posibilidad de amputarle las piernas. Según información obtenida una camioneta pasó por encima de los cuerpos de dos personas hiriéndolas en el pecho y en la pierna y de 1 persona herida de bala.
Además tres periodistas, dos de La Jornada de Guerrero y uno del Sur de Acapulco, han sido golpeados por los elementos policiacos mientras estaban ejerciendo sus funciones como comunicadores.
Ante la grave situación de represión algunos jóvenes del contingente lograron escaparse del lugar para resguardarse, hasta el momento siguen escondidos mientras las fuerzas públicas siguen buscándolos.
En ese momento se está viviendo un clima de gran tensión en Acapulco debido a los acontecimientos anteriormente mencionados, varias administraciones locales se están manifestando en contra de la violencia en contra de los normalistas. Ante la indignación creciente los padres de familias se están movilizando en Tixtla, ciudad de origen de Omar COTINO MORALES.
Es importante tener en cuenta que las informaciones están aun por confirmar debido a la situación de confusión y terror que se ha generado en torno al caso.
ANTECEDENTES
El 14 de noviembre de 2007, la policía antimotines del gobierno del Estado de Guerrero, coordinados por el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, entraron al recinto del Congreso del Estado para desalojar a normalistas de Ayotzinapa y de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) quienes habian ingresado el edificio en busca de una interlocución con los diputados y con el gobierno del Estado. Al mismo tiempo, otras unidades policiacas antimotines
reprimieron la marcha pacífica organizada por la FECSM cerca de la Universidad Autónoma de Guerrero. Eventos organizados por los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y de la FECSM para exigir plazas para los egresados de la generación 2007 así como el mantenimiento de la licenciatura en educación primaria que está por desaparecer.
El 28 de noviembre de 2007, después de que integrantes de la FECSM tomaron por casi ocho horas el Congreso local, el gobernador del Estado de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, aceptó recibir en audiencia a 15 estudiantes y egresados de la normal de Ayotzinapa, sin la presencia de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), ni del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan A.C., ni de los medios de comunicación. Después de alrededor de siete horas de negociaciones el gobierno estatal accedió a algunas demandas de los normalistas negándose a fijar el lugar de la próxima reunión.
Poco después de las 10 de la mañana, cientos de integrantes de la FECSM bloquearon los accesos al Congreso y retuvieron a 27 legisladores de todos los partidos, aunque permitieron que se llevara a cabo la sesión ordinaria. La protesta concluyó cuando el encargado de la política interna, Armando Chavarría, firmó alrededor de las 6 de la tarde el acuerdo de que serán recibidos el próximo lunes.
Ese mismo día los normalistas se manifestaron en la caseta Paso Morelos de la Autopista del Sol por dos horas y media, ya que no se había respetado el acuerdo previo de que el gobernador del estado les recibiría antes del 30 de noviembre. Se instaló una mesa de negociaciones entre representantes de la FECSM y legisladores sin llegar a ningún acuerdo.
Desde la Limeddh;
Consideramos que estos hechos se suman a las provocaciones implementadas por el gobierno en contra de los movimientos estudiantiles además de ser un signo ominoso que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso irracional de la Fuerza Pública.
Recordamos que los derechos constitucionales a la educación, a constituir un plantón, organizar mítines y manifestaciones pacificas, son parte fundamental de los Derechos Humanos y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de las personas, así como de su educación.
Estos hechos parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades con el fin de generar sentimientos de terror a las personas como a las familias y comunidad con el objetivo de provocar un grave estado de tensión psicológica. Los efectos psicosociales de tales estrategias pueden llegar a tener repercusiones importantes fomentando el terror y la división de los movimientos sociales.
Por todo lo anterior, solicitamos:
i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, de los integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), así como de las personas y organizaciones solidarias.
ii. Que se garantice la integridad física y psicológica de los periodistas y comunicadores en ejercicio de sus funciones.
iii. Que el gobierno apoye a que las partes en conflicto hagan uso de la vía del dialogo para la mejor resolución, garantizando en todo momento el cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano del respeto, garantía, prevención de los derechos humanos de los individuos.
iv. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
v. El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de estudiantes, defensores de derechos humanos, luchadores sociales y organizaciones sociales.
vi. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.
vii. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.
viii. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Mandar comunicaciones a:
Felipe De Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de México
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República,
Procuraduría General de la República
Paseo de la Reforma nº 211-213- Piso 16, Col. Cuauhtémoc - C.P. 06500, MÉXICO
ofproc@pgr.gob.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx
Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo
Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Guerrero
01747 47 1 98 01 / 0174747 1 9802
gobernador@guerrero.gob.mx
Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Procurador General de Justicia del Estado
(01747) 47 19400
cprocurador@pgjgro.gob.mx
Lic. Juan Alarcón Hernández
Presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero
Av. Juárez, Esq. Galo Soberón y Parra Col. Centro, C.P. 39000
Tels: 01 (747) 471 03 78, 471 02 51, 472 86 46 / LADA SIN COSTO: 01 800 710 66 28 y 01 800 716 26 98
presidencia@coddehumgro.org.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col. - San Jerónimo Lídice, 10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25 - Fax: 56 81 84 90 - Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Horizonte Político La Ministra "Preciosa": José Antonio Crespo
Difusión-Cencos México D.F. a 3 de diciembre de 2007
Fuente: Excelsior
José Antonio Crespo
HORIZONTE POLÍTICO
En su nuevo libro, Memorias de una infamia, narra Lydia Cacho
las tribulaciones que pasó durante su secuestro, ordenado por Mario Marín, el góber mafioso. Un trayecto en coche, de Quintana Roo a Puebla, que duró varias horas.
"Esto es ilegal, es un secuestro, no me dejaron ver a mi abogada, necesario mis medicamentos, no ví la orden de aprensión", reclamó ella a sus captores. "Qué derechos ni qué chingadas? A callar, pendeja".
En efecto, estaba a merced de los esbirros de Marín, por lo cual se hallaban en grave riesgo, conociendo cómo se arreglan ese tipo de asuntos en las Repúblicas bananeras. Lydia solicitó ir al baño. "Al entrar en el pequeño baño, él (uno de sus captores) se me pega a mi espalda, rozando su vientre a mis nalgas. Intento quitarme, pero él me toma el cuello y me dice: 'Tan buena y tan pendeja.
¿Para qué te metes con el jefe?... Pone su mano en mi seno izquierdo y me aprieta hacia sí: siento en el homóplato su arma, me lastima y se lo digo. '¿Te gusta la pistola, periodista?". Lydia responde, "Por favor, déjeme entrar (al baño)". "¿Qué me das?' - replica el esbirro - apretando más sus genitales a mí". Después, otro de sus secuestradores saca su arma y le dice "¿Te gusta meterte con hombres de verdad?'? Toma su arma y me la pone en los labios. 'Abre la boquita'. Haciendo movimientos semicirculares mete más el arma".
"Si toses se dispara' (la periodista estaba agripada). Sigue jugueteando un rato con la pistola en mi boca, la mete y la saca y hace comentarios de índole sexual". "École, que se dispara", bromea. "Baja el arma - dice Lydia - y la pasa en semicírculos por mis senos? Con una mano jala mi pierna derecha y la abre. Rápidamente baja el arma y la pone entre mis piernas.
Me ordena que la abra más, pero me resisto". "Ya vez - le aclara el agresor -, esto te pasa por andar inventando que el jefe se mete con niñitas". Poco después, el policía "comienza a bajar el cierre de mi pantalón. Siento una incontrolable humedad en los pantalones" (tras horas de no haber podido ir al baño).
Después la "invitan" a dar una "nadadita" en el mar, de noche, lo que implicaba la posibilidad de que "accidentalmente" se ahogara. Por la oscuridad, claro. Al advertirle Lydia a uno de sus captores que podría estar metiéndose en un lío
legal, "empieza a contar anécdotas de todas la veces que les han denunciado ante Derechos Humanos, pero comentaban que no servía de nada".
Tenía razón, ahora sabemos que ni siquiera la Suprema Corte sirve de nada al tratarse de atropellos cometidos por las mafias políticas.
Estas y otras vejaciones que constituyeron el "coscorrón" que Marín le dio a Cacho, no fueron creídas por el ministro Salvador Aguirre Anguiano (le cree más a Marín, hombre probo como el que más). Y a la ministra Olga Sánchez Cordero le pareció que no eran violaciones a las garantías individuales "ni graves ni leves", por lo cual decidió exonerar al cacique de Puebla.
Extraño que en su condición de mujer no tenga la sensibilidad para valorar lo que para una mujer pueda representar el tipo de vejaciones a que fue sometida Lydia. A partir de ahora, gobernantes, funcionarios, policías, esbirros y otros ejemplares del zoológico político-policial saben que pueden violentar impunemente los derechos humanos.
¿Qué se requería para que doña Olga considerase que se violaron garantías individuales? ¿Tuvo que haber una penetración vaginal con la pistola del esbirro? ¿Tuvo que habérsele disparado el arma? ¿Tuvo que haber habido una "nadadita"? Si algo semejante le llegara a ocurrir a la ministra ¿pensaría todavía que tales vejaciones no violentan las garantías individuales? Y sobre todo ¿qué la hizo cambiar el sentido de su voto? ¿Recibió un telefonazo de Kamel Nacif declarándola la "heroína de esta película"? ¿O vino de mucho más arriba? Sólo le faltó declarar que Lydia simplemente padece una "gastritis mal cuidada".
Mujeres como Lydia Cacho despiertan esperanzas de que este país puede cambiar. Mujeres como Sánchez Cordero abortan tales esperanzas. Hasta las celadoras de Lydia en Puebla fueron más solidarias que la ministra que, diciéndose defensora de su género, en realidad traicionó a su género.
Uno de los agresores de Lydia presumía su impunidad al recordarle: "A mí me cuida mi jefe, a usted, ¿quién la protege?". "Nadie - respondió Lydia.
Tenía razón. Nadie la protegía, y nadie la protege, ni siquiera las ministras de la Corte. Como tampoco a ningún otro ciudadano de a pie, ni a periodistas independientes. Recordemos que el "coscorrón" a Lydia fue una lección de Marín "para que aprendan otros y otras".
Esto sí que fue un golpe a la libertad de expresión. A partir de ahora, los llamados del gobierno para que la ciudadanía coopere en el combate al crimen organizado resultan ridículos. ¿Quién va a hacerlo, para quedar después totalmente desamparado por la "justicia" mexicana? Con su decisión, la Corte propinó un duro revés a nuestra ilusa aspiración democrática. Y se asestó también un golpe a sí misma. Lástima. Iba bien.
No debe olvidarse tampoco que Felipe Calderón dio un giro de 180 grados; de exigir juicio político a Marín, le prodigó después su respaldo institucional, prohibiendo a su partido recordar el asunto en los recientes comicios.
"Hey, por ahí no", dice Manuel Espino que le dijeron desde Los Pinos. La propuesta legislativa de incorporar los derechos humanos a rango constitucional, después de esto, se ve como una broma de mal gusto Con su decisión, la Corte dio indirectamente la razón a Andrés López Obrador y muchos otros ciudadanos y agrupaciones (incluidas las guerrillas) que piensan que nuestras instituciones presentan un grado avanzado de putrefacción.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente: Excelsior
José Antonio Crespo
HORIZONTE POLÍTICO
En su nuevo libro, Memorias de una infamia, narra Lydia Cacho
las tribulaciones que pasó durante su secuestro, ordenado por Mario Marín, el góber mafioso. Un trayecto en coche, de Quintana Roo a Puebla, que duró varias horas.
"Esto es ilegal, es un secuestro, no me dejaron ver a mi abogada, necesario mis medicamentos, no ví la orden de aprensión", reclamó ella a sus captores. "Qué derechos ni qué chingadas? A callar, pendeja".
En efecto, estaba a merced de los esbirros de Marín, por lo cual se hallaban en grave riesgo, conociendo cómo se arreglan ese tipo de asuntos en las Repúblicas bananeras. Lydia solicitó ir al baño. "Al entrar en el pequeño baño, él (uno de sus captores) se me pega a mi espalda, rozando su vientre a mis nalgas. Intento quitarme, pero él me toma el cuello y me dice: 'Tan buena y tan pendeja.
¿Para qué te metes con el jefe?... Pone su mano en mi seno izquierdo y me aprieta hacia sí: siento en el homóplato su arma, me lastima y se lo digo. '¿Te gusta la pistola, periodista?". Lydia responde, "Por favor, déjeme entrar (al baño)". "¿Qué me das?' - replica el esbirro - apretando más sus genitales a mí". Después, otro de sus secuestradores saca su arma y le dice "¿Te gusta meterte con hombres de verdad?'? Toma su arma y me la pone en los labios. 'Abre la boquita'. Haciendo movimientos semicirculares mete más el arma".
"Si toses se dispara' (la periodista estaba agripada). Sigue jugueteando un rato con la pistola en mi boca, la mete y la saca y hace comentarios de índole sexual". "École, que se dispara", bromea. "Baja el arma - dice Lydia - y la pasa en semicírculos por mis senos? Con una mano jala mi pierna derecha y la abre. Rápidamente baja el arma y la pone entre mis piernas.
Me ordena que la abra más, pero me resisto". "Ya vez - le aclara el agresor -, esto te pasa por andar inventando que el jefe se mete con niñitas". Poco después, el policía "comienza a bajar el cierre de mi pantalón. Siento una incontrolable humedad en los pantalones" (tras horas de no haber podido ir al baño).
Después la "invitan" a dar una "nadadita" en el mar, de noche, lo que implicaba la posibilidad de que "accidentalmente" se ahogara. Por la oscuridad, claro. Al advertirle Lydia a uno de sus captores que podría estar metiéndose en un lío
legal, "empieza a contar anécdotas de todas la veces que les han denunciado ante Derechos Humanos, pero comentaban que no servía de nada".
Tenía razón, ahora sabemos que ni siquiera la Suprema Corte sirve de nada al tratarse de atropellos cometidos por las mafias políticas.
Estas y otras vejaciones que constituyeron el "coscorrón" que Marín le dio a Cacho, no fueron creídas por el ministro Salvador Aguirre Anguiano (le cree más a Marín, hombre probo como el que más). Y a la ministra Olga Sánchez Cordero le pareció que no eran violaciones a las garantías individuales "ni graves ni leves", por lo cual decidió exonerar al cacique de Puebla.
Extraño que en su condición de mujer no tenga la sensibilidad para valorar lo que para una mujer pueda representar el tipo de vejaciones a que fue sometida Lydia. A partir de ahora, gobernantes, funcionarios, policías, esbirros y otros ejemplares del zoológico político-policial saben que pueden violentar impunemente los derechos humanos.
¿Qué se requería para que doña Olga considerase que se violaron garantías individuales? ¿Tuvo que haber una penetración vaginal con la pistola del esbirro? ¿Tuvo que habérsele disparado el arma? ¿Tuvo que haber habido una "nadadita"? Si algo semejante le llegara a ocurrir a la ministra ¿pensaría todavía que tales vejaciones no violentan las garantías individuales? Y sobre todo ¿qué la hizo cambiar el sentido de su voto? ¿Recibió un telefonazo de Kamel Nacif declarándola la "heroína de esta película"? ¿O vino de mucho más arriba? Sólo le faltó declarar que Lydia simplemente padece una "gastritis mal cuidada".
Mujeres como Lydia Cacho despiertan esperanzas de que este país puede cambiar. Mujeres como Sánchez Cordero abortan tales esperanzas. Hasta las celadoras de Lydia en Puebla fueron más solidarias que la ministra que, diciéndose defensora de su género, en realidad traicionó a su género.
Uno de los agresores de Lydia presumía su impunidad al recordarle: "A mí me cuida mi jefe, a usted, ¿quién la protege?". "Nadie - respondió Lydia.
Tenía razón. Nadie la protegía, y nadie la protege, ni siquiera las ministras de la Corte. Como tampoco a ningún otro ciudadano de a pie, ni a periodistas independientes. Recordemos que el "coscorrón" a Lydia fue una lección de Marín "para que aprendan otros y otras".
Esto sí que fue un golpe a la libertad de expresión. A partir de ahora, los llamados del gobierno para que la ciudadanía coopere en el combate al crimen organizado resultan ridículos. ¿Quién va a hacerlo, para quedar después totalmente desamparado por la "justicia" mexicana? Con su decisión, la Corte propinó un duro revés a nuestra ilusa aspiración democrática. Y se asestó también un golpe a sí misma. Lástima. Iba bien.
No debe olvidarse tampoco que Felipe Calderón dio un giro de 180 grados; de exigir juicio político a Marín, le prodigó después su respaldo institucional, prohibiendo a su partido recordar el asunto en los recientes comicios.
"Hey, por ahí no", dice Manuel Espino que le dijeron desde Los Pinos. La propuesta legislativa de incorporar los derechos humanos a rango constitucional, después de esto, se ve como una broma de mal gusto Con su decisión, la Corte dio indirectamente la razón a Andrés López Obrador y muchos otros ciudadanos y agrupaciones (incluidas las guerrillas) que piensan que nuestras instituciones presentan un grado avanzado de putrefacción.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Entre periodistas
Sociedad abierta
Fuente:ERNESTO REYES
La unidad como ejercicio de conciencia, es una de las tareas de los periodistas para crear formas independientes de organización y luchar por el respeto a nuestros derechos que, por extensión, son los de una sociedad que necesita satisfacer la demanda cada vez más exigente sobre un derecho mucho más amplio: el de la información.
Y la información, de la que somos surtidores los periodistas, es una manera de construir democracia alimentada por una ciudadanía crítica y participativa.
Estas y otras, mucho más profundas, son algunas de las ideas con las que nos enriqueció a quienes asistimos, la participación de Gerardo Albarrán de Alba, reportero de la revista Proceso, durante el Primer Congreso Oaxaqueño de Periodistas que bajo el lema "Periodismo: privilegio, responsabilidad y riesgos", se celebró en esta capital este fin de semana.
Coincidencias y diferencias, a veces muy acendradas, pero siempre en un marco de respeto a la diversidad y pluralidad de ideas, ha sido una de las características de este encuentro que atrajo la atención de compañeros de las regiones de la Costa, la Mixteca, el Papaloapan, la Cañada y el Istmo, además de los Valles Centrales y la capital del estado.
Reunión que nos ha permitido, entre muchas otras cosas, el reencuentro entre amigos, colegas y el descubrimiento de gente nueva o quienes no teníamos el gusto de tratar pero que sabemos que ahí están, a veces en zonas más acendradas y riesgosas de la entidad, ejerciendo una actividad que, como se dijo entre el público, no es un privilegio para ponernos encima de la sociedad, sino por el tratamiento de sucesos, el compartir hechos e ideas, a un público heterogéneo que ahora no se conforma con que se le proporcione solamente la nota informativa como se hacía en otros tiempos, sino exige darle elementos de contexto para que pueda interpretar mejor la realidad que le circunda.
Escucho al fondo del salón, entre tomos de periódicos antiguos, la intervención gustosa, amena, nostálgica y muy profesional de Claudio Sánchez Islas, sobre el origen del Fotoperiodismo en Oaxaca, que es una de las últimas mesas con las que se nutrió el encuentro.
Claudio hereda y lo refleja en su quehacer editorial ahora, la sabia de los viejos periodistas como don Néstor, su padre, creador de la Hemeroteca en tiempos de Fernándo Gómez Sandoval, que contiene acervos decimonónicos de la prensa oaxaqueña, que bien vale consultar para hacer un recorrido por la historia y el desarrollo de los medios de comunicación escritos.
Ahora habla de cámaras y flashes fotográficos, del valor de la imagen que sigue estando asociada al periodismo en el siglo XXI, con nuevas técnicas pero con los mismos principios para que el fotógrafo de prensa pueda plasmar en una publicación los hechos duros, como ha sido el conflicto social, cuya cresta violenta mantuvo a Oaxaca en vilo durante el año 2006.
Durante el Congreso, se exhibieron caricaturas de Mario Robles, compañero de casa, con su humor a veces cáustico pero generoso y fotografías de Ithiel Ramírez, quien tiene ordenadas imágenes de momentos luminosos de la APO ( con una pe, para no asustar a las "buenas conciencias"), cuando a veces sin que se le pidiera, pero tampoco se rechazaba, esta agrupación mantenía relaciones cordiales, muchas veces de colaboración, para capacitación profesional con diversas instituciones académicas, en beneficio, nunca en perjuicio del gremio, como recuerda Miguel Ángel Aragón Sierra, invidente ahora, con más de medio siglo de periodista, desde que voceaba ya el primer número de El Imparcial, en los albores de los años cincuenta. Tratado injustamente por la vida, incluso por su propio periódico (el "nuevo" Excélsior) que "lo echó por ciego", esto no arredra a El Chivo, para no tener ahora la claridad de saber que con la unidad pueden defenderse, aunque nunca con éxito asegurado, los derechos del gremio oaxaqueño tan fragmentado, confrontado a veces, disperso, como le conviene al gobierno.
Por ahí estuvieron varios compañeros que mucho han tenido que ver con los inicios y el desarrollo contrastante de la APO, en sus 30 años de vida que en realidad se cumplen en junio del año próximo, como doña Arcelia Yañiz, Leandro Hernández, Juan López Bohórquez, a quienes mucho debemos agradecer por su aportación a una organización que con sus altas y bajas, siempre ha sido un espacio para que los iguales nos juntemos a deliberar, sobre la problemática que nos aqueja pero que sigue ahí convocándonos siempre a incidir en ella, a pesar de los obstáculos que desde el gobierno se le han tratado de imponer.
Bueno, la APO llegó al extremo de aceptar que en una mesa de cantina José Murat sugiriera, impusiera, a quienes prefería como dirigentes para tener a la organización cerca, controlada, a su servicio. Por fortuna Ulises, ni siquiera fuerza tuvo para intentarlo, entregado a salvar, en tormentas permanentes, su propio pellejo administrativo.
Pasó esta etapa oscura y otro grupo de compañeros la han rescatado en beneficio del gremio, para reiniciar la marcha con cero compromisos con el poder, que a contrapelo cubre con un manto de silencio las actividades de la organización, salvo lo que publican o difunden colegas fieles a su oficio, que los hay y muchos, sin que cuenten a veces con autorización de sus jefes, los dueños, asociados o vasallos del poder político y económico.
Frente a este panorama, se discutió en la mesa del sábado por la noche sobre el papel jugado por los medios durante el conflicto donde hubo sano intercambio de ideas y posturas que por momentos llegó incluso a desilusionar a quienes no ejercen el periodismo en medios convencionales, pero que no fueron obstáculo para que no termináramos de acuerdo en cuestiones fundamentales por las que debemos luchar los periodistas.
Es decir, bordar en lo que nos une, no en lo que nos diferencia, porque como dijo Albarrán el domingo, como periodista uno hace lo que es. Y ahí, en cada línea de nuestro trabajo, va dejando uno parte de lo que ha sido a través de la vida, su formación, sus creencias, sin que esto signifique por supuesto hacer periodismo partidista; luchar sin duda por causas, no por banderías políticas.
Esta es la cuestión que acaso dejó atorada la discusión la noche anterior, cuando Cuauhtémoc Blas, defendiendo su libro se enredó en un debate con las tablas de Víctor Raúl Martínez Vásquez, sobre la validez de la crítica cuando se declara de antemano de qué parte está uno en el marco de un conflicto.
Esta discusión cordial, respetuosa, la vino a resolver Albarrán, al señalar que en este trabajo intelectual la objetividad pregonada por muchos no existe, pues la ideología siempre estará presente en lo que hacemos. Sin embargo, el hacer política en el periodismo, no es por la búsqueda del poder, sino acaso para buscar que prevalezca la justicia ( y la paz, digo yo, también, así como la anulación de la desigualdad), para que cada quien tenga mínimamente lo que le corresponde.
Si los periodistas perdemos la capacidad de indignación sobre lo que está ocurriendo, dice el reportero de Proceso, entonces estamos fallando incluso como ciudadanos.
Y esto es precisamente por lo que mucha gente no entiende la dificultad que los medios oaxaqueños (y los que se hacen en la capital de la República, también) enfrentamos durante la cobertura del conflicto, ocasionado por las torpezas de Ulises Ruiz; porque no estábamos preparados para cubrir fenómenos con las herramientas del periodismo tradicional.
Este sigue siendo un saldo pendiente que los periodistas locales debemos seguir analizando en futuros encuentros, congresos, reuniones, de hombres y mujeres libres, que como dice Albarrán, desparpajado por su experiencia de vida, se hace con la inteligencia, el estómago pero también con "lo mero principal", es decir, con valentía y coraje, para que no sigan reproduciéndose las injusticias que ha vivido la sociedad oaxaqueña desde tiempos remotos, pero con especial acento en los tres años que hemos vivido en un riesgo constante de los cuales nadie nos librará si no somos capaces de dignificarnos ante nosotros mismos. Por lo menos estos dos días, estuvimos entre periodistas, sanos y salvos; quién sabe después, si no nos unificamos en la diversidad, a pesar de lo egos y el individualismo que tanto daño nos hace.
Contactos: ernesto_reyes_647@hotmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
