Pedro Matías
Oaxaca, Oax., 26 de noviembre (apro).- En ocasión del Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer, que se celebró este domingo 25 de noviembre, las indígenas triquis exponen su cruda realidad, enmarcada por la creciente violencia.
La desesperanza invade a ese pueblo indígena, donde las agresiones han alcanzado niveles similares a los ochenta, situación que ha obligado, principalmente a las mujeres, a un exilio forzado.
“Aquí la pobreza es normal, lo peor es la violencia”, confiesa un grupo de mujeres triquis que viven en el destierro.
Y es que en su pueblo de origen no ven otra cosa que desapariciones, secuestros, violaciones, emboscadas, huérfanos, viudas, saqueos de casas e incendios en terrenos de sembradío…
Pero esa situación no parece importarle al gobierno estatal. El propio procurador Evencio Nicolás Martínez Ramírez reconoce:
“Es una zona muy conflictiva (la región Triqui), y no voy arriesgar a mi gente para que entre a esa zona. Esa violencia ya tiene años, no es de ahora. Entonces, no puedo resolver en seis meses, de la noche a la mañana, el problema”.
En palabras de las denunciantes, el procurador les dijo que “lamentaba la situación por la que estaba pasando la familia (de dos indígenas desaparecidas)”
Les dijo que no se trataba “de que ellos no quisieran trabajar, pero que todo va muy lento porque es muy difícil entrar a la zona Triqui, por la presencia de los grupos políticos en la región, y que no va a arriesgar a su gente”.
Sobre un caso relacionado con la violación a una menor registrada el pasado 21 de febrero, el funcionario dijo que se ordenó a la Policía Ministerial la detención de los responsables y, “cuando se les detenga, tal vez se pueda tener una pista para localizar a las jóvenes desaparecidas”.
Por si fuera poco, los representantes del gobierno consideran que, “debido a la violencia que vive la región triqui, la forma de resolver los conflictos es militarizando la zona”.
Las mujeres, que prefieren omitir su nombre para evitar represalias, sostienen que “si las propias autoridades no se atreven a entrar (a su pueblo) para investigar las recientes desapariciones, violaciones y crímenes, no nos queda otra alternativa más que el destierro.
“No es por gusto sino por necesidad, por el sufrimiento que agobia a mi pueblo. Ya tenemos muchos muertos”, relatan al tiempo que de sus ojos brotan algunas lágrimas.
Según las mujeres, los hombres ya no salen al campo a realizar sus tareas agrícolas a causa de tanta violencia. Dicen que ese papel lo han asumido ellas.
Ahora, ellas no sólo reparten su tiempo entre las labores del hogar y el campo, con el riesgo de que, en esta segunda actividad, sean víctimas de alguna violación.
La región Triqui se encuentra asentada en la zona montañosa denominada “Nudo Mixteco” y está divida en la zona baja, cuya cabecera es San Juan Copala; mientras que la media comprende San Martín Itunyoso y, la parte alta, lleva por sede a San Andrés Chicahuaxtla.
Es decir, los indígenas triquis se encuentran asentados en tres municipios, Juxtlahuaca, Tlaxiaco y Putla de Guerrero.
Aunque en toda esa región predomina la pobreza, es en la región baja donde particularmente la autoridad tradicional se ha desintegrado, pues el cultivo de café fortaleció la propiedad privada y desató la violencia por la posesión de tierras.
“Municipio autónomo” triqui
El activismo de la comunidad ha provocado el surgimiento de diversas organizaciones, como el Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) y, más recientemente, el Movimiento Unificador de Lucha Triqui Independiente. Este último declaró “municipio autónomo” a San Juan Copala, el pasado 1 de enero.
Aunque en la región triqui había una regla escrita de que la violencia por pugnas políticas, venganza o control territorial no alcanzaría a mujeres o niños, ésta dejó de respetarse en los últimos años.
Según consta en la averiguación previa 157/2006, el 7 de julio del año pasado una niña de 14 años, Lucía, fue violada presuntamente por Timoteo Alejandro Ramírez, Francisco Martínez Bautista y Marcos Flores, en presencia de su padre y su abuela.
La estudiante de secundaria fue ultrajada cuando al salir de su domicilio ubicado en la comunidad El Rastrojo. Ella y su padre llevaban a su abuela al doctor en Juxtlahuaca. Pero, como el camino estaba cerrado por un conflicto político, los tres tuvieron que caminar por una vereda. Cerca de Yosoyuxi, les salió al paso un grupo de hombres.
Timoteo tomó del cabello a la niña y la arrastró a un descampado. Ahí la violó en repetidas ocasiones. Ante los gritos, el padre y la abuela trataron de intervenir, pero el grupo de hombres se los impidió. Al final los amenazaron con matar a toda la familia si denunciaban la agresión.
Lucía y su familia viven ahora con un pariente cerca de San Juan Copala, y no salen ni a trabajar la tierra por temor a que sus violadores cumplan su amenaza de matarlos por haberlos denunciado.
La angustia creció cuando se enteraron que Marcos Flores, uno de los agresores murió de una enfermedad incurable. La menor tuvo que ser sometida a un estudio de VIH donde el resultado salió negativo, aunque actualmente se encuentra en terapia psicológica.
Pese a que las pruebas del examen ginecológico confirmaron la violación, hasta el momento no se ha detenido a los presuntos responsables.
A ese caso siguió el de la niña Daniela y su maestra de educación indígena, Virginia Ortiz Ramírez, quienes desaparecieron el 5 de julio de este año, según consta en la averiguación previa 187/2007.
Antonio Bautista Ramírez y Dionisio Merino Ortiz relataron ante el Ministerio Público que ese día se encontraban en Santiago Juxtlahuaca esperando transporte para dirigirse a Putla de Guerrero.
Ahí observaron que en una camioneta azul marino Ford Ranger de doble cabina y sin placas, conducida por Francisco Herrera Martínez, llevaban a bordo a Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, con los ojos vendados.
Timoteo Alejandro Ramírez sujetaba y encañonaba con una pistola a la menor Daniela.
En la parte media del asiento trasero también observaron que iba la maestra Virginia, sometida por Miguel Ángel Velasco Álvarez y José Ramírez Flores.
Los testigos confesaron que no se atrevían a denunciar porque los secuestradores de la Ubisort son conocidos por su alta peligrosidad.
Ante la inacción de las autoridades, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y los familiares de las dos mujeres triquis anunciaron que expondrán el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El caso más reciente ocurrió el domingo 21 de octubre pasado: Sofía Bautista, de 11 años, resultó herida de gravedad en una balacera. Un grupo armado atacó a la comunidad de Cuyuchi. En el tiroteo, resultó herida Sofía. La bala entró por la occipital derecha y quedó alojada en la mejilla derecha.
El impacto le causó a la menor un derrame cerebral y se provocó un derrame de líquido cefalorraquídeo.
Simultáneamente, otro grupo emboscó a una camioneta de pasajeros, y la acción impidió el tránsito normal por el camino principal, Ese incidente, provocó que doña Florencia tuviera que caminar alrededor de media hora para llegar a su casa y encontrar herida a su sobrina Sofía.
Con ayuda de sus vecinos la trasladó al hospital de Putla, donde le recomendaron canalizar a la niña a la ciudad de Oaxaca, debido a su gravedad.
Doña Florencia trasladó a su sobrina al hospital “Aurelio Valdivieso” de esta ciudad, donde le extrajeron el proyectil. Aunque la menor todavía no recupera el habla, ya empezó a tener movimiento en casi todo su cuerpo.
Yésica Sánchez Maya, presidenta estatal de la Limeddh, condena esos hechos y lamenta la ausencia de justicia en Oaxaca.
El estigma de ser mujer
La mujer trique sufre la discriminación desde que nace. Por esa razón, los hombres prefieren tener hijos varones. A pesar de esa situación, en esa región los hombres pueden tener una, dos o tres mujeres o las que quieran. Son parte de sus “usos y costumbres”.
“Lo que pasa es que hay muchas mujeres que aunque saben que tienen su familia, se meten con ellos. Son usos y costumbres. (Aunque) la primera esposa decide en todo, todas conviven. Hay algunas que viven juntas y otras separadas”.
Las mujeres en el exilio justifican sus formas culturales y desmienten rotundamente la venta de mujeres en su comunidad.
Entre los triquis todavía no se permite a las mujeres participar en las asambleas comunitarias ni en la toma de decisiones; no pueden andar solas y tampoco usar toallas femeninas ni, menos aún, se les permite utilizar anticonceptivos.
Sin embargo, las mujeres itinerantes piden que “no nos critiquen ni nos vean como animales”, porque todo ello es parte de su cultura.
Destacan que casi 70% de su población emigró a Alaska, Nueva York y Chicago, en Estados Unidos, y a Baja California, Jalisco, Tabasco, y la Ciudad de México, pues “tenemos miedo a las emboscadas, las violaciones y los asesinatos.
“Es lo peor que puede haber, lo que estamos viviendo las mujeres. Hay algunas que no tienen ni dónde vivir. Muchas mujeres no comen con tal de darle de comer a sus hijos”, finalizaron.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Breve informe de la situacion de las presas politicas mexicanas
Breve informe de la situación de las presas políticas mexicanas
elaborado por Mujeres y la Sexta DF-Edomex
A las organizaciones que luchan por los derechos de las mujeres en México y el mundo:
En mayo de 2006, Patricia Romero Hernández, Edith Rosales Gutiérrez y Mariana Selvas Gómez fueron agredidas por la Policía Federal Preventiva en un violento operativo policiaco que tuvo como resultado más de 180 detenidos en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México. En la agresión, algunas organizaciones de derechos humanos documentaron 27 violaciones sexuales contra mujeres por parte de las fuerzas policiacas. Todas las violaciones fueron masivas y duraron varias horas. Algunas mujeres declararon haber sido agredidas hasta por cuatro policías durante un traslado por vía terrestre que duró más de cinco horas.
Desde esa fecha, Patricia Romero Hernández fue encarcelada junto con su esposo, su hijo y su padre. Su esposo ha quedado libre bajo fianza, pero no puede visitar a Patricia porque sigue sujeto a proceso. El resto de sus familiares continúan en prisión como ella.
Edith Rosales Gutiérrez es enfermera, trabajadora del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) e integrante del sindicato. También fue detenida en el operativo Texcoco-Atenco. Edith ha denunciado la violencia que utilizó la policía durante su detención.
Mariana Selvas Gómez es estudiante de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH). Fue detenida en San Salvador Atenco mientras ayudaba a su padre, el doctor Guillermo Selvas, a atender a Alexis Benhumea quien se encontraba gravemente herido y que falleció un mes después a consecuencia de las heridas que le provocó la Policía Federal Preventiva. Tanto Mariana como su padre continúan presos sin que se les haya dictado sentencia.
Hasta el día de hoy, ninguno de los policías acusados de violación masiva ha sido detenido.
En 1999, Gloria Arenas Agis fue secuestrada y torturada por autoridades que también detuvieron y torturaron a su esposo Jacobo Silva Nogales y a otro matrimonio. Después de ocho años en prisión y sin haber podido ejercer su derecho a ver a su compañero ni a su hija Leonor, a Gloria todavía le restan 38 años de cárcel sin fundamentos legales y como consecuencia de un proceso jurídico totalmente irregular que tanto ella como Jacobo Silva están cuestionando por medio de un amparo.
Isabel Almaraz Matías es una mujer indígena zapoteca de la región Loxicha de Oaxaca. Es madre de dos niñas y lleva seis años presa en el penal de Ixcotel, Oaxaca sin sentencia. Ella ha denunciado que su detención es parte de una guerra sucia en contra de las comunidades indígenas en México. A Isabel no se le ha comprobado ningún delito.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
elaborado por Mujeres y la Sexta DF-Edomex
A las organizaciones que luchan por los derechos de las mujeres en México y el mundo:
En mayo de 2006, Patricia Romero Hernández, Edith Rosales Gutiérrez y Mariana Selvas Gómez fueron agredidas por la Policía Federal Preventiva en un violento operativo policiaco que tuvo como resultado más de 180 detenidos en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México. En la agresión, algunas organizaciones de derechos humanos documentaron 27 violaciones sexuales contra mujeres por parte de las fuerzas policiacas. Todas las violaciones fueron masivas y duraron varias horas. Algunas mujeres declararon haber sido agredidas hasta por cuatro policías durante un traslado por vía terrestre que duró más de cinco horas.
Desde esa fecha, Patricia Romero Hernández fue encarcelada junto con su esposo, su hijo y su padre. Su esposo ha quedado libre bajo fianza, pero no puede visitar a Patricia porque sigue sujeto a proceso. El resto de sus familiares continúan en prisión como ella.
Edith Rosales Gutiérrez es enfermera, trabajadora del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) e integrante del sindicato. También fue detenida en el operativo Texcoco-Atenco. Edith ha denunciado la violencia que utilizó la policía durante su detención.
Mariana Selvas Gómez es estudiante de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH). Fue detenida en San Salvador Atenco mientras ayudaba a su padre, el doctor Guillermo Selvas, a atender a Alexis Benhumea quien se encontraba gravemente herido y que falleció un mes después a consecuencia de las heridas que le provocó la Policía Federal Preventiva. Tanto Mariana como su padre continúan presos sin que se les haya dictado sentencia.
Hasta el día de hoy, ninguno de los policías acusados de violación masiva ha sido detenido.
En 1999, Gloria Arenas Agis fue secuestrada y torturada por autoridades que también detuvieron y torturaron a su esposo Jacobo Silva Nogales y a otro matrimonio. Después de ocho años en prisión y sin haber podido ejercer su derecho a ver a su compañero ni a su hija Leonor, a Gloria todavía le restan 38 años de cárcel sin fundamentos legales y como consecuencia de un proceso jurídico totalmente irregular que tanto ella como Jacobo Silva están cuestionando por medio de un amparo.
Isabel Almaraz Matías es una mujer indígena zapoteca de la región Loxicha de Oaxaca. Es madre de dos niñas y lleva seis años presa en el penal de Ixcotel, Oaxaca sin sentencia. Ella ha denunciado que su detención es parte de una guerra sucia en contra de las comunidades indígenas en México. A Isabel no se le ha comprobado ningún delito.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
¡Declaracion Politica! Estado de Guerrero
¡DECLARACIÓN POLÍTICA! ESTADO DE GUERRERO
En el marco del 33 aniversario luctuoso del Profesor y comandante Lucio Cabañas Barrientos, y en repudio a las agresiones físicas, psicológicas, jurídicas y administrativas por los cuerpos represores y judiciales del estado en contra de los estudiantes y egresados de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, consideramos que ante la embestida de este gobierno represor al pueblo de Guerrero, que encabeza Carlos Zeferino Torreblanca Galindo las organizaciones sociales, civiles, militantes de partidos políticos y pueblo en general
Declaramos:
-Que Zeferino Torreblanca Galindo, ha traicionado la voluntad popular, que consistía en reivindicar los principios fundamentales de la democracia, que tanta sangre ha costado a nuestro pueblo suriano.
-Que este gobierno dio a conocer su verdadero rostro fascista al ordenar la represión directa a estudiantes y egresados de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, donde estudio el comandante Lucio Cabañas Barrientos.
-Que nuestra conciencia revolucionaria nos orienta a exigir la libertad inmediata de nuestros presos políticos y la presentación con vida de los que el Estado ha desaparecido.
-Que defenderemos siempre la libertad de expresión que se sujete al marco democrático, plasmada en nuestra carta magna en lo largo y ancho de nuestra nación y del mundo entero, así como condenamos a la prensa lisonjera al servicio del estado.
-La continuidad de la defensa de la Educación Publica, Obligatoria, Laica y Gratuita y planteamos el rechazo total al incremento de escuelas privadas que se han convertido en un negocio de los grandes empresarios. Por que la educación es un derecho, no un lujo.
-El apoyo incondicional, no solo en discurso, sino en la vía de los hechos a la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y a la generación de egresados “Lucio Cabañas Barrientos” que valientemente han retomado los ideales revolucionarios del profesor y comandante.
-El apoyo al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa hidroeléctrica “La Parota”, que intenta imponer el gobierno federal en contubernio con el estatal.
-La exigencia del pago inmediato de las 9 quincenas y el aguinaldo a los dirigentes de la CERP-CETEG, que hacen constar con la recomendación emitida el día martes 4 de diciembre del año en curso, por la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde se recomienda al secretario de Educación que ha violentado las garantías individuales de los maestros y no existe ningún elemento jurídico para la retención por cual se le pide su pago inmediato.
-Que no todos los representantes y militantes de los partidos políticos, avalan la política del gobierno tirano que representa Zeferino Torreblanca Galindo, por lo cual es importante reconocer que se está dando un debate al interior de ellos.
-El repudio al Estado y a la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal del PRD por desgobernar a Guerrero, en complicidad con una parte de la dirigencia, algunos presidentes municipales, Diputados locales, federales y senadores de la Republica que han utilizado mecanismos de intimidación y represión en contra de sus más fuertes críticos, ratificando el proyecto neoliberal de Felipe Calderón títere de Bush.
-Que no existe la división de poderes, por que han perdido su independencia y se han sometido como sirvientes al poder ejecutivo, legitimando la figura de Carlos Zeferino Torreblanca Galindo como una monarquía absoluta.
-Una convocatoria abierta al pueblo de Guerrero, así como la instalación a partir de hoy de una asamblea permanente para analizar y actuar de manera conjunta en contra de la política de gobierno actual que violenta las garantías individuales de todos los ciudadanos de nuestra entidad.
-Que el pueblo organizado es la única forma de combatir a los malos gobernantes que se burlan y reprimen a los campesinos, obreros, trabajadores, amas de casa, maestros, estudiantes, transportistas, comerciantes, discapacitados, adultos mayores y niños que día con día soñamos y anhelamos con gran hambre el pan de justicia, equidad, democracia, igualdad, paz social y el respeto a los derechos humanos, resumiendo que el pueblo educado en todos sus ámbitos recuperará la verdadera democracia, como lo hicieron nuestros antepasados en sus luchas revolucionarias.
ATENTAMENTE.
Las organizaciones sociales, civiles, militantes de partidos políticos y pueblo en general:
Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero. APPG, Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, FECSM, Consejo Cívico Comunitario Lucio Cabañas Barrientos, Frente de organizaciones de Atoyac, OPCG, CERP-CETEG, O.C.S.S, Frente de Académicos, Estudiantes y Trabajadores de la UAG, UCEZ, Red de Izquierda Revolucionaria, Movimiento 6 de marzo, Frente Femenil por la Democracia en el Estado, Centro de Derechos Humanos de Tlachinollan, Movimiento Urbano Popular de Iguala, Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, Asociación Civil Tierra y Libertad de Iguala, Organización de Colonias y Comunidades Lucio Cabañas Barrientos de Iguala, Red Guerrerense de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos, Frente Insurgente Defensor de los Derechos Populares, Asociación de Mujeres Acapulqueñas Democráticas AMAD, Comité de Desarrollo Comunitario de Xochipala, Agrupación de Productores Unidos de la Costa Grande, Programa de Derechos Humanos Liberación, Colonia Ampliación de Puerto Márquez, Movimiento Ciudadano de Defensa Popular AC MOCIDEPO, Movimiento de la Preparatoria Num. 7, Centro de Medios Independientes Indymedia México, UNAM, IPN, Casa Nacional del Estudiante “José Ives Limantour”, Benemérita Escuela Nacional de Maestros, MACHETEARTE y el Colectivo ACER, y se agregan de manera personal Adela Román Ocampo, Aurora Muñoz Martínez, David Molina Francisco, Rosario Merlín, Pedro Tapia y Camilo Valenzuela Fierro.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
En el marco del 33 aniversario luctuoso del Profesor y comandante Lucio Cabañas Barrientos, y en repudio a las agresiones físicas, psicológicas, jurídicas y administrativas por los cuerpos represores y judiciales del estado en contra de los estudiantes y egresados de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, consideramos que ante la embestida de este gobierno represor al pueblo de Guerrero, que encabeza Carlos Zeferino Torreblanca Galindo las organizaciones sociales, civiles, militantes de partidos políticos y pueblo en general
Declaramos:
-Que Zeferino Torreblanca Galindo, ha traicionado la voluntad popular, que consistía en reivindicar los principios fundamentales de la democracia, que tanta sangre ha costado a nuestro pueblo suriano.
-Que este gobierno dio a conocer su verdadero rostro fascista al ordenar la represión directa a estudiantes y egresados de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, donde estudio el comandante Lucio Cabañas Barrientos.
-Que nuestra conciencia revolucionaria nos orienta a exigir la libertad inmediata de nuestros presos políticos y la presentación con vida de los que el Estado ha desaparecido.
-Que defenderemos siempre la libertad de expresión que se sujete al marco democrático, plasmada en nuestra carta magna en lo largo y ancho de nuestra nación y del mundo entero, así como condenamos a la prensa lisonjera al servicio del estado.
-La continuidad de la defensa de la Educación Publica, Obligatoria, Laica y Gratuita y planteamos el rechazo total al incremento de escuelas privadas que se han convertido en un negocio de los grandes empresarios. Por que la educación es un derecho, no un lujo.
-El apoyo incondicional, no solo en discurso, sino en la vía de los hechos a la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y a la generación de egresados “Lucio Cabañas Barrientos” que valientemente han retomado los ideales revolucionarios del profesor y comandante.
-El apoyo al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa hidroeléctrica “La Parota”, que intenta imponer el gobierno federal en contubernio con el estatal.
-La exigencia del pago inmediato de las 9 quincenas y el aguinaldo a los dirigentes de la CERP-CETEG, que hacen constar con la recomendación emitida el día martes 4 de diciembre del año en curso, por la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde se recomienda al secretario de Educación que ha violentado las garantías individuales de los maestros y no existe ningún elemento jurídico para la retención por cual se le pide su pago inmediato.
-Que no todos los representantes y militantes de los partidos políticos, avalan la política del gobierno tirano que representa Zeferino Torreblanca Galindo, por lo cual es importante reconocer que se está dando un debate al interior de ellos.
-El repudio al Estado y a la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal del PRD por desgobernar a Guerrero, en complicidad con una parte de la dirigencia, algunos presidentes municipales, Diputados locales, federales y senadores de la Republica que han utilizado mecanismos de intimidación y represión en contra de sus más fuertes críticos, ratificando el proyecto neoliberal de Felipe Calderón títere de Bush.
-Que no existe la división de poderes, por que han perdido su independencia y se han sometido como sirvientes al poder ejecutivo, legitimando la figura de Carlos Zeferino Torreblanca Galindo como una monarquía absoluta.
-Una convocatoria abierta al pueblo de Guerrero, así como la instalación a partir de hoy de una asamblea permanente para analizar y actuar de manera conjunta en contra de la política de gobierno actual que violenta las garantías individuales de todos los ciudadanos de nuestra entidad.
-Que el pueblo organizado es la única forma de combatir a los malos gobernantes que se burlan y reprimen a los campesinos, obreros, trabajadores, amas de casa, maestros, estudiantes, transportistas, comerciantes, discapacitados, adultos mayores y niños que día con día soñamos y anhelamos con gran hambre el pan de justicia, equidad, democracia, igualdad, paz social y el respeto a los derechos humanos, resumiendo que el pueblo educado en todos sus ámbitos recuperará la verdadera democracia, como lo hicieron nuestros antepasados en sus luchas revolucionarias.
ATENTAMENTE.
Las organizaciones sociales, civiles, militantes de partidos políticos y pueblo en general:
Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero. APPG, Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, FECSM, Consejo Cívico Comunitario Lucio Cabañas Barrientos, Frente de organizaciones de Atoyac, OPCG, CERP-CETEG, O.C.S.S, Frente de Académicos, Estudiantes y Trabajadores de la UAG, UCEZ, Red de Izquierda Revolucionaria, Movimiento 6 de marzo, Frente Femenil por la Democracia en el Estado, Centro de Derechos Humanos de Tlachinollan, Movimiento Urbano Popular de Iguala, Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, Asociación Civil Tierra y Libertad de Iguala, Organización de Colonias y Comunidades Lucio Cabañas Barrientos de Iguala, Red Guerrerense de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos, Frente Insurgente Defensor de los Derechos Populares, Asociación de Mujeres Acapulqueñas Democráticas AMAD, Comité de Desarrollo Comunitario de Xochipala, Agrupación de Productores Unidos de la Costa Grande, Programa de Derechos Humanos Liberación, Colonia Ampliación de Puerto Márquez, Movimiento Ciudadano de Defensa Popular AC MOCIDEPO, Movimiento de la Preparatoria Num. 7, Centro de Medios Independientes Indymedia México, UNAM, IPN, Casa Nacional del Estudiante “José Ives Limantour”, Benemérita Escuela Nacional de Maestros, MACHETEARTE y el Colectivo ACER, y se agregan de manera personal Adela Román Ocampo, Aurora Muñoz Martínez, David Molina Francisco, Rosario Merlín, Pedro Tapia y Camilo Valenzuela Fierro.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Trasladan a Hector Cerezo Contreras
Héctor Cerezo Contreras, preso de conciencia desde agosto de 2001, fue trasladado al penal de alta seguridad de Atlacholoaya, Morelos, su hermano Antonio Cerezo Contreras sigue en el CEFERESO # 1 Altiplano.
Durante seis años hemos luchado por que sean trasladados a un penal del Distrito Federal, ya fueron enviados a los penales de Puente Grande y Matamoros durante un año, nuevamente están separados entre si y lejos de su familia.
!FUERA PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DE LOS CEFERESOS, PENALES DE EXTERMINIO!
!TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA CERCA DE SUS FAMILIAS¡
Convocamos como lo han hecho otras organizaciones y el FNCR a la sociedad y las organizaciones sociales y civiles luchar por la libertad de todas y todos los presos políticos del país, por una AMNISTÍA FEDERAL, por la presentación con vida de los desaparecidos y contra la represión, y a la
MARCHA POR LA LIBERTAD
Lunes 10 de diciembre de 2007, del Ángel al Zócalo, México DF, a las 16 hrs.
En un aniversario más de la lucha por los derechos humanos en nuestro país y el mundo, la crisis política y la confrontación del Estado mexicano con la sociedad y los movimientos sociales se torna violenta. El saldo que vienen dejando estas acciones represivas son la desaparición, los asesinatos, la cárcel, la tortura y la violación a los luchadores sociales. Nuestras luchas siguen siendo criminalizadas en la estrategia de seguridad nacional que privilegia al “enemigo interno”.
La tortura que sufren los presos día a día en la cárceles de exterminio como Jacobo Silva Nogales, Ignacio Del Valle, los hermanos Cerezo, entre otros, la desaparición de Edmundo Reyes Anaya, Alberto Cruz Sánchez y Francisco Paredes, el hostigamiento a las organizaciones sociales en Chiapas y a las comunidades zapatistas, la acción represiva en Ayotzinapa y la amenaza del despojo de las tierras para la construcción de la presa “La Parota” en Guerrero, el secuestro y amenaza de Nancy Mota de la Coordinadora de Mujeres de Oaxaca, son los ejemplos más recientes de la conflictividad y el recrudecimiento de la represión como política de Estado.
Asimismo a la realización de la 3ra. Asamblea del Frente Nacional Contra la Represión ese mismo día a las 10:00 hrs. en el Club de Periodistas.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Durante seis años hemos luchado por que sean trasladados a un penal del Distrito Federal, ya fueron enviados a los penales de Puente Grande y Matamoros durante un año, nuevamente están separados entre si y lejos de su familia.
!FUERA PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DE LOS CEFERESOS, PENALES DE EXTERMINIO!
!TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA CERCA DE SUS FAMILIAS¡
Convocamos como lo han hecho otras organizaciones y el FNCR a la sociedad y las organizaciones sociales y civiles luchar por la libertad de todas y todos los presos políticos del país, por una AMNISTÍA FEDERAL, por la presentación con vida de los desaparecidos y contra la represión, y a la
MARCHA POR LA LIBERTAD
Lunes 10 de diciembre de 2007, del Ángel al Zócalo, México DF, a las 16 hrs.
En un aniversario más de la lucha por los derechos humanos en nuestro país y el mundo, la crisis política y la confrontación del Estado mexicano con la sociedad y los movimientos sociales se torna violenta. El saldo que vienen dejando estas acciones represivas son la desaparición, los asesinatos, la cárcel, la tortura y la violación a los luchadores sociales. Nuestras luchas siguen siendo criminalizadas en la estrategia de seguridad nacional que privilegia al “enemigo interno”.
La tortura que sufren los presos día a día en la cárceles de exterminio como Jacobo Silva Nogales, Ignacio Del Valle, los hermanos Cerezo, entre otros, la desaparición de Edmundo Reyes Anaya, Alberto Cruz Sánchez y Francisco Paredes, el hostigamiento a las organizaciones sociales en Chiapas y a las comunidades zapatistas, la acción represiva en Ayotzinapa y la amenaza del despojo de las tierras para la construcción de la presa “La Parota” en Guerrero, el secuestro y amenaza de Nancy Mota de la Coordinadora de Mujeres de Oaxaca, son los ejemplos más recientes de la conflictividad y el recrudecimiento de la represión como política de Estado.
Asimismo a la realización de la 3ra. Asamblea del Frente Nacional Contra la Represión ese mismo día a las 10:00 hrs. en el Club de Periodistas.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Comunicado del Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos
COMUNICADO 19
Al pueblo de México
Hermanos, hermanas
El camino es largo y desconocido en parte;
conocemos nuestras limitaciones.
Haremos el hombre del siglo XXI: nosotros mismos.
Nos forjaremos en la acción cotidiana, creando un hombre nuevo...
Ernesto “Che” Guevara
La oscura noche de la impunidad cubre nuestra patria. La vemos, la respiramos, la sufrimos. Enloda, pudre, roba, encarcela, desaparece, quiere acabar con nuestros mejores sueños. Envilece la vida política impuesta de arriba.
La represión a los estudiantes y egresados de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, refleja el poco respeto por la vida humana que tienen los que hoy nos mal gobiernan. Los derechos de los jóvenes y las necesidades educativas les valen lo que a un magistrado de la suprema corte las leyes.
No existen las diferencias entre un gobernador de “izquierda” perredista, uno de “centro” priísta y uno de derecha panista. Los principios de los empresarios están determinados por el interés económico.
En el caso Lidia Cacho, la actuación de la Suprema Corte de Justicia es patética. Los argumentos legaloides de los magistrados darían risa si no hubieran niños de por medio. Es evidente que el poder que protege a la pornografía infantil es fuerte y amplio. Va más allá del cínico Mario Marín y los gángsters Miguel Angel Yunes, Kamel Nacif, Emilio Gamboa y Manlio F Beltrones. Tiene muchos tentáculos económicos y políticos.
Está en las instituciones federales, estatales y municipales, en las cámaras, en el poder judicial. Unos defienden la pederastia abiertamente, otros, como Calderón, se guardan sus opiniones pero garantizan la impunidad siempre y cuando les reporte ganancia política. Hoy por ti, mañana por mi.
En Oaxaca, la infamia es gobierno. Mas de 20 muertos, cientos de encarcelados y torturados en diferentes momentos, un repudio generalizado y se sostiene a Ulises Ruiz Ortiz.
La venganza represiva en San salvador Atenco contra los que se opusieron a la construcción del aeropuerto aun está reciente. Agresiones sexuales, golpizas, juicios amañados, saña judicial contra los que se atrevieron a ser dignos. La muerte de Alexis Benhumea es una marca de fuego en la conciencia, una muerte más “sin asesinos”. Ni Enrique Peña Nieto, ni el procurador ni los jefes policíacos estatales y federales han sido castigados.
Aguas Blancas, 17 muertos y 21 heridos. Los policías y funcionarios menores que fueron encarcelados como chivos expiatorios, ya están libres. Los verdaderos culpables, Rubén Figueroa y sus principales funcionarios, nunca pisaron la cárcel, a Ernesto Zedillo ni siquiera lo investigaron.
Acteal, la PGR evitó que la investigación apuntara hacia la policía, el ejército y Ernesto Zedillo. La versión oficial: “fueron problemas comunitarios”. La justicia sigue esperando. ¿Creerán que las versiones cisenescas hechas libro pueden ocultar la existencia de grupos paramilitares y de represión ordenada desde arriba?
El Charco, la arbitrariedad militar. Nunca se investigó al general Oropeza Garnica, ahora reprime en Oaxaca.
En la construcción de la presa La Parota, el ecocidio está cantado, viene, es una pieza más del engranaje del “silencioso” Plan Puebla Panamá. Otro engendro del dios “libre mercado”. No importan los empobrecidos, “legalmente” quieren desalojar y construir su proyecto. Es decir, van a usar la fuerza una vez más para seguir tratando de hacer de México –y América- un territorio útil a los intereses y valores estadounidenses y a las compañías trasnacionales
El enriquecimiento explicable de Carlos Slim que junto al padre del hoy director de la CFE, contrabandearon armas para la falange libanesa durante la guerra civil en El Líbano; armas que en los campos de refugiados de Sabrah y Shatila dejaron miles de civiles muertos y heridos en 1982. La venta (regalo) de Telmex en 10% de su valor. Las acciones secretas de la familia Salinas en Telmex, evidenciadas durante el divorcio de la ex-primera dama. El aumento a las tarifas telefónicas en más de 300% desde su privatización.
Hay otra impunidad, más terrible si se puede, menos visible. La impunidad con la que los grandes ricos se hacen más ricos a costa de saquear, destruir, hipotecar y mal baratar a nuestro país. ¿Cómo es posible que en los primeros nueve meses de este año los ricos enviaron al extranjero la mayor cantidad registrada en los últimos diez años? ¿Dónde están los millones de dólares que ingresan cada día por la venta del petróleo mexicano?
Impunidad para mutilar las pensiones del Seguro Social, para robarles a los maestros las conquistas laborales con la nueva ley del ISSSTE. Impunidad para cambiar los usos de suelo y apoderarse de las tierras y aguas que todavía son de las comunidades y pueblos.
La lista de impunidades, aunque esté incompleta, es larga:
El asesinato de Digna Ochoa.
El caso de Ernestina Ascencio.
Los desaparecidos políticos, los recientes y los anteriores.
Los enriquecimientos explicables de Vicente Fox, Rodolfo Montiel, los hijos de Marta Sahagún y muchos otros ladrones.
Los nunca investigados nexos de la familia Salinas con los carteles del Golfo y de Juárez, o de Fox con el de Sinaloa.
El robo y abandono a los damnificados de Yucatán, Quintana Roo, Chiapas y otros. Antes y ahora se enriquecen con las tragedias. Hoy en Tabasco desde el poder condicionan la ayuda, los bancos jinetean los depósitos de apoyo a los damnificados, otros se frotan las manos o esperan los jugosos negocios de la reconstrucción.
Los gobernadores, los diputados, los senadores, los funcionarios federales, estatales o municipales, los jueces, los jefes policíacos y militares, los ligados al narcotráfico, los banqueros, antiguos y de nuevo cuño panista como Coppel, Wal Mart, Famsa...
El Fobaproa, el 68...solo puntas del iceberg
Instituciones corruptas que con su acción hacen evidente la falsedad declarativa, la contradicción discursiva. La necesidad oficial de mantener un aparente estado de derecho.
Tantas razones para indignarse, reflexionar, movilizarse, organizarse, luchar.
Cada vez que hablan de democracia y de justicia es más evidente que su “justicia” no es la nuestra. La “justicia” de los ricos es profundamente injusta. Su ética es la del ladrón, el corrupto, el mentiroso, el asesino. Su “democracia” con abismática desigualdad se sostiene gracias a la gran impunidad para delinquir desde el poder.
Impunidad para robar, enriquecerse a costa de lo que sea, destruir el medio ambiente, despojarnos de nuestros recursos naturales y riquezas sociales, negarnos nuestros derechos, vejar, corromper, reprimir, encarcelar, desaparecer, asesinar.
¿Cuanto más vamos a aguantar? ¿Hasta donde llegan nuestros límites? La paciencia de algunos se acabó, la de otros ya no es tanta. ¿Hasta donde se puede tolerar que acaben con la vida? ¿Aguantar que el futuro de los jóvenes sea la desesperanza?
Todos somos masacrados de Acteal, El Charco y Aguas Blancas; reprimidos de Oaxaca, Atenco y Sicartsa; enterrados en Pasta de Conchos; perdemos la libertad con cada preso político y de conciencia; desaparecemos día a día con los desaparecidos de ayer y hoy; y nos matan día a día cuando olvidamos a cada asesinado.
Hoy la impunidad se pasea triunfante. Se engañan los que creen que esto será eterno. La única justicia posible es la de los de abajo, la de los vencidos, la del pueblo.
Por eso existimos los que luchamos, en la “legalidad” o en la clandestinidad. Por eso son válidas todas las formas de lucha.
Saludamos a los compañeros de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento 2 de diciembre que continúan levantando la bandera de lucha de las comunidades y dan vida a Lucio en su práctica diaria. Compartimos lo que dicen en su primer manifiesto: Lucio está vivo no sólo en el recuerdo sino en la necesidad de continuar la lucha. Lucio está presente en todos los que hoy levantamos nuestras voces y armas de protesta.
Poco a poco crece el esfuerzo de los que queremos construir un bloque social, con alianzas entre los de abajo. Un proyecto social consensuado, que articule en todo lo posible las diferentes luchas, los diversos sentires, los múltiples modos.
Un proyecto apto para transformar la sociedad. Algunos creemos que históricamente, luchar por la democracia, es luchar por el socialismo. Que no hay democracia en medio de la gran miseria de muchos y la enorme riqueza de unos cuantos.
Necesitamos una sociedad diferente, con una moral colectiva distinta a la que hoy nos machacan los medios de comunicación con sus constantes invitaciones a consumir aún lo que no necesitamos. Consume y consume, aunque no tengas empleo, puedes robar o tranzar.
Necesitamos una nueva moral colectiva donde no se privilegie el consumo individual, donde entendamos que calidad de vida es tener lo necesario para vivir con dignidad, sin perjudicar a los demás, sin olvidarnos de nuestra patria ni de la naturaleza. Con respeto entre las personas, hacia uno mismo y hacia nuestro entorno.
La acción de unos pocos queriendo imponer sus ideas solo lleva al fracaso. Necesitamos el diálogo entre los de abajo, respetando las diferencias, buscando y promoviendo las coincidencias y las acciones acordadas.
Luchar contra la impunidad buscando el interés de la mayoría, el bien de los que nunca han tenido nada. Transformar nuestra patria en un lugar menos desigual, mas equitativo, es posible cuando nos apoyamos en una nueva moral, rescatada desde abajo por los de abajo. Una moral colectiva convertida en fuerza de masas.
Con la organización y la moral de los de abajo derrotaremos la impunidad.
¡RESISTIREMOS Y SEREMOS MILLONES!
¡GLOBALICEMOS LA SOLIDARIDAD Y LA FRATERNIDAD ENTRE LOS PUEBLOS!
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO LUCIO CABAÑAS BARRIENTOS.
(MRLCB).
República Mexicana a 5 de diciembre del 2007
PD:
Nuestras compañeras mandan una calurosa mentada de madre a las dos magistradas de la Suprema Corte de Justicia que votaron a favor de la impunidad y de las redes de pederastia. Lástima de méritos profesionales si se ponen al servicio de un orden establecido contrario a los más elementales derechos de la niñez.
Cuando les discutimos que por qué no generalizaban la mentada a los magistrados que votaron a favor de Marín, respondieron que pues si, pero que doble a las juezas porque se necesita tener muy poca madre para a votar a favor de que continúe la explotación infantil, claro, de los niños pobres.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Al pueblo de México
Hermanos, hermanas
El camino es largo y desconocido en parte;
conocemos nuestras limitaciones.
Haremos el hombre del siglo XXI: nosotros mismos.
Nos forjaremos en la acción cotidiana, creando un hombre nuevo...
Ernesto “Che” Guevara
La oscura noche de la impunidad cubre nuestra patria. La vemos, la respiramos, la sufrimos. Enloda, pudre, roba, encarcela, desaparece, quiere acabar con nuestros mejores sueños. Envilece la vida política impuesta de arriba.
La represión a los estudiantes y egresados de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, refleja el poco respeto por la vida humana que tienen los que hoy nos mal gobiernan. Los derechos de los jóvenes y las necesidades educativas les valen lo que a un magistrado de la suprema corte las leyes.
No existen las diferencias entre un gobernador de “izquierda” perredista, uno de “centro” priísta y uno de derecha panista. Los principios de los empresarios están determinados por el interés económico.
En el caso Lidia Cacho, la actuación de la Suprema Corte de Justicia es patética. Los argumentos legaloides de los magistrados darían risa si no hubieran niños de por medio. Es evidente que el poder que protege a la pornografía infantil es fuerte y amplio. Va más allá del cínico Mario Marín y los gángsters Miguel Angel Yunes, Kamel Nacif, Emilio Gamboa y Manlio F Beltrones. Tiene muchos tentáculos económicos y políticos.
Está en las instituciones federales, estatales y municipales, en las cámaras, en el poder judicial. Unos defienden la pederastia abiertamente, otros, como Calderón, se guardan sus opiniones pero garantizan la impunidad siempre y cuando les reporte ganancia política. Hoy por ti, mañana por mi.
En Oaxaca, la infamia es gobierno. Mas de 20 muertos, cientos de encarcelados y torturados en diferentes momentos, un repudio generalizado y se sostiene a Ulises Ruiz Ortiz.
La venganza represiva en San salvador Atenco contra los que se opusieron a la construcción del aeropuerto aun está reciente. Agresiones sexuales, golpizas, juicios amañados, saña judicial contra los que se atrevieron a ser dignos. La muerte de Alexis Benhumea es una marca de fuego en la conciencia, una muerte más “sin asesinos”. Ni Enrique Peña Nieto, ni el procurador ni los jefes policíacos estatales y federales han sido castigados.
Aguas Blancas, 17 muertos y 21 heridos. Los policías y funcionarios menores que fueron encarcelados como chivos expiatorios, ya están libres. Los verdaderos culpables, Rubén Figueroa y sus principales funcionarios, nunca pisaron la cárcel, a Ernesto Zedillo ni siquiera lo investigaron.
Acteal, la PGR evitó que la investigación apuntara hacia la policía, el ejército y Ernesto Zedillo. La versión oficial: “fueron problemas comunitarios”. La justicia sigue esperando. ¿Creerán que las versiones cisenescas hechas libro pueden ocultar la existencia de grupos paramilitares y de represión ordenada desde arriba?
El Charco, la arbitrariedad militar. Nunca se investigó al general Oropeza Garnica, ahora reprime en Oaxaca.
En la construcción de la presa La Parota, el ecocidio está cantado, viene, es una pieza más del engranaje del “silencioso” Plan Puebla Panamá. Otro engendro del dios “libre mercado”. No importan los empobrecidos, “legalmente” quieren desalojar y construir su proyecto. Es decir, van a usar la fuerza una vez más para seguir tratando de hacer de México –y América- un territorio útil a los intereses y valores estadounidenses y a las compañías trasnacionales
El enriquecimiento explicable de Carlos Slim que junto al padre del hoy director de la CFE, contrabandearon armas para la falange libanesa durante la guerra civil en El Líbano; armas que en los campos de refugiados de Sabrah y Shatila dejaron miles de civiles muertos y heridos en 1982. La venta (regalo) de Telmex en 10% de su valor. Las acciones secretas de la familia Salinas en Telmex, evidenciadas durante el divorcio de la ex-primera dama. El aumento a las tarifas telefónicas en más de 300% desde su privatización.
Hay otra impunidad, más terrible si se puede, menos visible. La impunidad con la que los grandes ricos se hacen más ricos a costa de saquear, destruir, hipotecar y mal baratar a nuestro país. ¿Cómo es posible que en los primeros nueve meses de este año los ricos enviaron al extranjero la mayor cantidad registrada en los últimos diez años? ¿Dónde están los millones de dólares que ingresan cada día por la venta del petróleo mexicano?
Impunidad para mutilar las pensiones del Seguro Social, para robarles a los maestros las conquistas laborales con la nueva ley del ISSSTE. Impunidad para cambiar los usos de suelo y apoderarse de las tierras y aguas que todavía son de las comunidades y pueblos.
La lista de impunidades, aunque esté incompleta, es larga:
El asesinato de Digna Ochoa.
El caso de Ernestina Ascencio.
Los desaparecidos políticos, los recientes y los anteriores.
Los enriquecimientos explicables de Vicente Fox, Rodolfo Montiel, los hijos de Marta Sahagún y muchos otros ladrones.
Los nunca investigados nexos de la familia Salinas con los carteles del Golfo y de Juárez, o de Fox con el de Sinaloa.
El robo y abandono a los damnificados de Yucatán, Quintana Roo, Chiapas y otros. Antes y ahora se enriquecen con las tragedias. Hoy en Tabasco desde el poder condicionan la ayuda, los bancos jinetean los depósitos de apoyo a los damnificados, otros se frotan las manos o esperan los jugosos negocios de la reconstrucción.
Los gobernadores, los diputados, los senadores, los funcionarios federales, estatales o municipales, los jueces, los jefes policíacos y militares, los ligados al narcotráfico, los banqueros, antiguos y de nuevo cuño panista como Coppel, Wal Mart, Famsa...
El Fobaproa, el 68...solo puntas del iceberg
Instituciones corruptas que con su acción hacen evidente la falsedad declarativa, la contradicción discursiva. La necesidad oficial de mantener un aparente estado de derecho.
Tantas razones para indignarse, reflexionar, movilizarse, organizarse, luchar.
Cada vez que hablan de democracia y de justicia es más evidente que su “justicia” no es la nuestra. La “justicia” de los ricos es profundamente injusta. Su ética es la del ladrón, el corrupto, el mentiroso, el asesino. Su “democracia” con abismática desigualdad se sostiene gracias a la gran impunidad para delinquir desde el poder.
Impunidad para robar, enriquecerse a costa de lo que sea, destruir el medio ambiente, despojarnos de nuestros recursos naturales y riquezas sociales, negarnos nuestros derechos, vejar, corromper, reprimir, encarcelar, desaparecer, asesinar.
¿Cuanto más vamos a aguantar? ¿Hasta donde llegan nuestros límites? La paciencia de algunos se acabó, la de otros ya no es tanta. ¿Hasta donde se puede tolerar que acaben con la vida? ¿Aguantar que el futuro de los jóvenes sea la desesperanza?
Todos somos masacrados de Acteal, El Charco y Aguas Blancas; reprimidos de Oaxaca, Atenco y Sicartsa; enterrados en Pasta de Conchos; perdemos la libertad con cada preso político y de conciencia; desaparecemos día a día con los desaparecidos de ayer y hoy; y nos matan día a día cuando olvidamos a cada asesinado.
Hoy la impunidad se pasea triunfante. Se engañan los que creen que esto será eterno. La única justicia posible es la de los de abajo, la de los vencidos, la del pueblo.
Por eso existimos los que luchamos, en la “legalidad” o en la clandestinidad. Por eso son válidas todas las formas de lucha.
Saludamos a los compañeros de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento 2 de diciembre que continúan levantando la bandera de lucha de las comunidades y dan vida a Lucio en su práctica diaria. Compartimos lo que dicen en su primer manifiesto: Lucio está vivo no sólo en el recuerdo sino en la necesidad de continuar la lucha. Lucio está presente en todos los que hoy levantamos nuestras voces y armas de protesta.
Poco a poco crece el esfuerzo de los que queremos construir un bloque social, con alianzas entre los de abajo. Un proyecto social consensuado, que articule en todo lo posible las diferentes luchas, los diversos sentires, los múltiples modos.
Un proyecto apto para transformar la sociedad. Algunos creemos que históricamente, luchar por la democracia, es luchar por el socialismo. Que no hay democracia en medio de la gran miseria de muchos y la enorme riqueza de unos cuantos.
Necesitamos una sociedad diferente, con una moral colectiva distinta a la que hoy nos machacan los medios de comunicación con sus constantes invitaciones a consumir aún lo que no necesitamos. Consume y consume, aunque no tengas empleo, puedes robar o tranzar.
Necesitamos una nueva moral colectiva donde no se privilegie el consumo individual, donde entendamos que calidad de vida es tener lo necesario para vivir con dignidad, sin perjudicar a los demás, sin olvidarnos de nuestra patria ni de la naturaleza. Con respeto entre las personas, hacia uno mismo y hacia nuestro entorno.
La acción de unos pocos queriendo imponer sus ideas solo lleva al fracaso. Necesitamos el diálogo entre los de abajo, respetando las diferencias, buscando y promoviendo las coincidencias y las acciones acordadas.
Luchar contra la impunidad buscando el interés de la mayoría, el bien de los que nunca han tenido nada. Transformar nuestra patria en un lugar menos desigual, mas equitativo, es posible cuando nos apoyamos en una nueva moral, rescatada desde abajo por los de abajo. Una moral colectiva convertida en fuerza de masas.
Con la organización y la moral de los de abajo derrotaremos la impunidad.
¡RESISTIREMOS Y SEREMOS MILLONES!
¡GLOBALICEMOS LA SOLIDARIDAD Y LA FRATERNIDAD ENTRE LOS PUEBLOS!
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO LUCIO CABAÑAS BARRIENTOS.
(MRLCB).
República Mexicana a 5 de diciembre del 2007
PD:
Nuestras compañeras mandan una calurosa mentada de madre a las dos magistradas de la Suprema Corte de Justicia que votaron a favor de la impunidad y de las redes de pederastia. Lástima de méritos profesionales si se ponen al servicio de un orden establecido contrario a los más elementales derechos de la niñez.
Cuando les discutimos que por qué no generalizaban la mentada a los magistrados que votaron a favor de Marín, respondieron que pues si, pero que doble a las juezas porque se necesita tener muy poca madre para a votar a favor de que continúe la explotación infantil, claro, de los niños pobres.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Nuevas Medidas Represivas
Aguila
Ante el negro panorama de la economía Mexicana le gobierno de los Estados Unidos comenzó a realizar pruebas de nuevos equipos para contener a las oleadas de inmigrantes que esperan recibir a partir del próximo año, dado el negro panorama que vislumbran, como el cierre de fuentes de empleo y a la nula generación de estos.
Uno de estos equipos es el sistema de armas “no letal” FN303 con el cual pretenden sustituir a los hasta ahora ineficientes equipos con gas pimienta que venían utilizando.
El FN303 es un sistema eficaz con impacto cinético hasta los 50 metros, pudiendo utilizar tintas marcadoras indelebles o PAVA (vanillilamida del ácido pelargónico) el cual es un compuesto irritante sensorial. Este alcance se incrementa a 100 metros cuando se utiliza para saturar de gas una zona.
A la fecha ya se probó en los sectores de Yuma, Tucson y sandiego con resultados satisfactorios al decir de David V. Aguilar Jefe de la Border Patrol el cual alabo el bajo nivel letal de esta arma.
El contrato firmado alcaza la cifra de 1000 sistemas.
Ante el negro panorama de la economía Mexicana le gobierno de los Estados Unidos comenzó a realizar pruebas de nuevos equipos para contener a las oleadas de inmigrantes que esperan recibir a partir del próximo año, dado el negro panorama que vislumbran, como el cierre de fuentes de empleo y a la nula generación de estos.
Uno de estos equipos es el sistema de armas “no letal” FN303 con el cual pretenden sustituir a los hasta ahora ineficientes equipos con gas pimienta que venían utilizando.
El FN303 es un sistema eficaz con impacto cinético hasta los 50 metros, pudiendo utilizar tintas marcadoras indelebles o PAVA (vanillilamida del ácido pelargónico) el cual es un compuesto irritante sensorial. Este alcance se incrementa a 100 metros cuando se utiliza para saturar de gas una zona.
A la fecha ya se probó en los sectores de Yuma, Tucson y sandiego con resultados satisfactorios al decir de David V. Aguilar Jefe de la Border Patrol el cual alabo el bajo nivel letal de esta arma.
El contrato firmado alcaza la cifra de 1000 sistemas.
El Abogado del Pueblo
FRICASÉ
Alertar no basta
Fuente: El Abogado del Pueblo/el norte
7 Dic. 07
Ciertamente que la ciudadanía tiene todo el derecho de saber cuándo su seguridad personal corre riesgo y, en consecuencia, es obligación de la autoridad alertarla.
Pero también es cierto que no basta con que la autoridad prevenga a la ciudadanía, ya que también es su obligación salvaguardar la paz y el orden, por lo cual, ADEMÁS de alertar, tiene la suprema responsabilidad de ACTUAR para garantizarle al ciudadano los derechos individuales a los que tiene derecho, de acuerdo a nuestra Constitución.
En este sentido, tienen razón los líderes de los organismos civiles que han cuestionado la actitud PASIVA que ha adoptado el Gobernador cuando cumple sólo A MEDIAS su responsabilidad, conformándose con avisarle al ciudadano que "habrá más secuestros".
Bueno es que alerte, pero MEJOR sería que ADEMÁS anunciara una serie de medidas CONCRETAS a tomar por parte de su gobierno para mejorar la efectividad de nuestros cuerpos policiacos, que hoy rayan en la nulidad absoluta ante la violencia y la inseguridad que se ha apoderado de nuestra comunidad ante la osadía e impunidad del crimen organizado.
A nadie escapa que la autoridad local sigue SIN CASTIGAR una serie de crímenes respecto a los cuales tiene una particular responsabilidad por tratarse, precisamente, de personas ligadas a los cuerpos de seguridad local.
Suponen bien si adelantan, amigos, que hablamos de los asesinatos de Marcelo Garza y Garza, jefe de la AEI local (antes judicial, luego ministerial y ahora ni una ni otra) así como de Héctor Ayala, jefe policiaco en el municipio de San Pedro.
Nadie, absolutamente nadie, ha sido aprehendido y menos juzgado por estos crímenes, ello pese a repetidas cuanto incumplidas promesas de la autoridad, de manera que esta IMPUNIDAD impulsa la violencia y la inseguridad al tiempo que incrementa la osadía de los elementos delictivos, quienes atacan, roban, levantan y asesinan a su antojo sin que nadie se los impida.
Perversamente, al mismo tiempo, esta impunidad de la que gozan los asesinos materiales así como los autores intelectuales de las más de 100 ejecuciones que van en el año, se convierte en un factor que mina el ÁNIMO y la voluntad de la policía local para enfrentar la creciente ola de violencia que padecemos.
Las amenazas del crimen organizado incrementan exponencialmente su efectividad cuando vienen acompañadas de impunidad total para la delincuencia, y acaba así por completo con el ESPÍRITU de los policías que arriesgan su vida en el cumplimiento de su deber.
Entonces, mientras se alerta, debe avanzarse por senderos paralelos para acabar con la impunidad y restaurarle a la policía el sentido del deber.
Ello, necesariamente, requiere la adopción de medidas para terminar con la corrupción en los organismos de seguridad, hoy por hoy infiltrados por las mafias hasta rendirlos inoperantes.
Se requiere más capacitación, mejores sueldos, pertrechos y armas más modernos y avanzados, mientras se incorporan al liderazgo de las Policías consejos externos, auditores si ustedes quieren, integrados por organismos cívicos que VIGILEN el debido cumplimiento de las metas que la sociedad le fije a sus cuerpos del orden frente a las amenazas que enfrenta la comunidad.
De nada serviría contar con mejores policías si, al mismo tiempo, no contamos con JUECES imparciales, valientes, capaces e incorruptos que juzguen a los inculpados sin temores ni presiones.
En este sentido, deben INCORPORARSE medidas que otros países, regiones y ciudades han adoptado para combatir exitosamente la inseguridad, tal como lo hizo Colombia o Sicilia, cuyas soluciones noveles fueron difundidas -MAS NO APROVECHADAS- en el Primer Congreso Internacional de Seguridad, Narcotráfico y Delincuencia Organizada organizado en septiembre aquí en nuestra ciudad.
Hacemos hincapié en que lo que se requiere son HECHOS, no decires: acción y no dicción, toda vez que si el rollo se pudiera comercializar, ya seríamos una potencia mundial.
fricase@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Alertar no basta
Fuente: El Abogado del Pueblo/el norte
7 Dic. 07
Ciertamente que la ciudadanía tiene todo el derecho de saber cuándo su seguridad personal corre riesgo y, en consecuencia, es obligación de la autoridad alertarla.
Pero también es cierto que no basta con que la autoridad prevenga a la ciudadanía, ya que también es su obligación salvaguardar la paz y el orden, por lo cual, ADEMÁS de alertar, tiene la suprema responsabilidad de ACTUAR para garantizarle al ciudadano los derechos individuales a los que tiene derecho, de acuerdo a nuestra Constitución.
En este sentido, tienen razón los líderes de los organismos civiles que han cuestionado la actitud PASIVA que ha adoptado el Gobernador cuando cumple sólo A MEDIAS su responsabilidad, conformándose con avisarle al ciudadano que "habrá más secuestros".
Bueno es que alerte, pero MEJOR sería que ADEMÁS anunciara una serie de medidas CONCRETAS a tomar por parte de su gobierno para mejorar la efectividad de nuestros cuerpos policiacos, que hoy rayan en la nulidad absoluta ante la violencia y la inseguridad que se ha apoderado de nuestra comunidad ante la osadía e impunidad del crimen organizado.
A nadie escapa que la autoridad local sigue SIN CASTIGAR una serie de crímenes respecto a los cuales tiene una particular responsabilidad por tratarse, precisamente, de personas ligadas a los cuerpos de seguridad local.
Suponen bien si adelantan, amigos, que hablamos de los asesinatos de Marcelo Garza y Garza, jefe de la AEI local (antes judicial, luego ministerial y ahora ni una ni otra) así como de Héctor Ayala, jefe policiaco en el municipio de San Pedro.
Nadie, absolutamente nadie, ha sido aprehendido y menos juzgado por estos crímenes, ello pese a repetidas cuanto incumplidas promesas de la autoridad, de manera que esta IMPUNIDAD impulsa la violencia y la inseguridad al tiempo que incrementa la osadía de los elementos delictivos, quienes atacan, roban, levantan y asesinan a su antojo sin que nadie se los impida.
Perversamente, al mismo tiempo, esta impunidad de la que gozan los asesinos materiales así como los autores intelectuales de las más de 100 ejecuciones que van en el año, se convierte en un factor que mina el ÁNIMO y la voluntad de la policía local para enfrentar la creciente ola de violencia que padecemos.
Las amenazas del crimen organizado incrementan exponencialmente su efectividad cuando vienen acompañadas de impunidad total para la delincuencia, y acaba así por completo con el ESPÍRITU de los policías que arriesgan su vida en el cumplimiento de su deber.
Entonces, mientras se alerta, debe avanzarse por senderos paralelos para acabar con la impunidad y restaurarle a la policía el sentido del deber.
Ello, necesariamente, requiere la adopción de medidas para terminar con la corrupción en los organismos de seguridad, hoy por hoy infiltrados por las mafias hasta rendirlos inoperantes.
Se requiere más capacitación, mejores sueldos, pertrechos y armas más modernos y avanzados, mientras se incorporan al liderazgo de las Policías consejos externos, auditores si ustedes quieren, integrados por organismos cívicos que VIGILEN el debido cumplimiento de las metas que la sociedad le fije a sus cuerpos del orden frente a las amenazas que enfrenta la comunidad.
De nada serviría contar con mejores policías si, al mismo tiempo, no contamos con JUECES imparciales, valientes, capaces e incorruptos que juzguen a los inculpados sin temores ni presiones.
En este sentido, deben INCORPORARSE medidas que otros países, regiones y ciudades han adoptado para combatir exitosamente la inseguridad, tal como lo hizo Colombia o Sicilia, cuyas soluciones noveles fueron difundidas -MAS NO APROVECHADAS- en el Primer Congreso Internacional de Seguridad, Narcotráfico y Delincuencia Organizada organizado en septiembre aquí en nuestra ciudad.
Hacemos hincapié en que lo que se requiere son HECHOS, no decires: acción y no dicción, toda vez que si el rollo se pudiera comercializar, ya seríamos una potencia mundial.
fricase@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El Amigo de la Luz
Fuente:Juan Villoro/el norte
7 Dic. 07
En ciertas ocasiones la luz se va por piedad. Cuando la penumbra me sume en una confusión más allá de la conciencia, siento una rabia infinita, pero a veces vale la pena suspender lo que estaba haciendo.
Desde hace semanas encuentro personas que afirman: "Todo mundo tiene una pierna más corta que otra". ¿Los amigos se han puesto de acuerdo para revelar que yo tengo una pierna más corta? Lo comenté en casa y el asunto entusiasmó a la familia: todos querían tener una pierna más corta, como si ingresáramos a una aristocracia que se singulariza por un defecto. Con no muy precisas palabras explicaron que se sentían medio cojos.
Como aún no decido qué darles de Navidad, pensé en plantillas ortopédicas. Obviamente ellos quieren cosas más caras. Decidí poner el tema en manos de la ciencia, es decir, de la cinta métrica que usamos para hacer dobladillos. Empezaba a medir piernas -asombrado de las sonrisas que anhelaban una distintiva disparidad- cuando se fue la luz.
El apagón duró 40 minutos, tiempo suficiente para olvidar lo que estaba haciendo y para recordarlo con vergüenza. Entonces entendí que la electricidad puede fallar por pudor.
Cuando volvió la luz, decidí que mi vida cobrara otro rumbo. Fui a ver si había correo. El buzón no contenía otra cosa que el recibo de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Aunque sé que la oscuridad evita bochornos, el monto me dio más rabia que el apagón: mis parientes eran unos irresponsables a los que les divertía tener una pierna más corta y no hacían nada para ahorrar electricidad. Entré en un cuarto donde sobraban tres focos encendidos. ¿Cómo concientizar a esos despilfarradores? Me puse el recibo en el pecho y caminé por la casa al modo de una madre de la Plaza de Mayo que lleva la foto de su hijo desaparecido, pero nadie se sintió responsable del gasto.
Vivo en un altiplano donde el recibo de la luz es motivo de agravio. Pues bien: la vida me llevó a un trópico donde el mismo recibo es motivo de orgullo.
Di una conferencia en un puerto y en la cena que vino después me presentaron al Amigo de la Luz. "¡Tienes que ver su boleta!", dijeron con admiración. El Amigo la llevaba enmicada. Su orgullo valía 9 mil 954 pesos. "Es por el aire acondicionado", dijo con modestia mientras suscitaba exclamaciones de reverencia. Pagar tanta luz era signo de estatus.
Los demás comensales también llevaban sus recibos. Aunque ninguno merecía la dignidad de ser enmicado, todos alcanzaban cifras de espanto. Me sentí mal con mis familiares, gente sencilla que anhelaba la cortedad de una pierna. Su dispendio era muy inferior y yo los trataba con severidad menonita.
Después de la cena, el Amigo de la Luz se ofreció a llevarme. Me sorprendió que condujera un taxi: "Soy abogado", dijo. "Este coche es de un cliente al que saqué de la cárcel; me deja manejarlo en diciembre porque ahora nadie se divorcia". Había separado a más de mil parejas, estadística tan impresionante como su recibo de luz.
Su casa estaba de camino al hotel, al menos eso me dijo. Tomamos un camino costero, lleno de curvas, y nos desviamos por un libramiento. Media hora más tarde avistamos una fantasía de bombillas. El Amigo de la Luz había decorado su azotea con un trineo que se encendía y apagaba, tirado por renos de nariz roja.
Volvimos a la senda costera. Las luces seguían el contorno del mar. A la distancia, un faro barría el mar. Un paisaje fresco y canónico.
Entonces mi acompañante reveló el lado oscuro del Club de la Electricidad. Dos de sus amigos querían divorciarse. Lo habían contratado para que iniciara el litigio después de Reyes, pues no querían amargar las fiestas. "Van a perder hasta la camisa", comentó en tono neutro, como si él no fuera a quedarse con ella. Los amigos habían tenido que vender sus coches para pagarle. Además, lo habían contratado como taxista. Llevaba a las esposas a todas partes para enterarse de datos que podría usar en el juicio.
La mente es en verdad extraña. El hombre que me había parecido un simpático derrochador, se presentaba ahora como un gánster que despojaba a cualquiera para encender renos en su techo. Sentí un orgullo muy raro, como si perteneciera a una austera familia de hugonotes, o al menos de personas que no duermen bajo un enjambre de focos. Le pregunté al abogado si se sentía culpable de separar a la gente y usar su condición de taxista para incriminar a quienes le tenían confianza. Aminoró la velocidad y detuvo el coche en un mirador. Señaló la bahía: "¿Ve esas luces? Desde lejos parecen un nacimiento; cada puntito es una casa y adentro vive gente muy confundida. Están felices porque viene la Navidad, pero no se soportan". Le pregunté cómo podía estar seguro y contestó: "A eso me dedico: la gente se separa por lo que sea". Hizo una pausa para que yo viera el mar y el faro incesante. Luego pronunció una frase que me dio escalofríos: "De pronto descubres que tu vieja tiene una pierna más corta y te quieres ir de la casa".
Yo quise volver a la mía. La historia se convertía en una parábola: los defectos de mi familia me parecieron magníficos.
Le pedí que reanudáramos el camino. No volvimos a cruzar palabra en el recorrido.
El Amigo de la Luz tuvo el mal gusto de cobrarme la dejada: "En diciembre soy taxista: hay que pagar la electricidad". También era abogado y posiblemente era el diablo.
Para colmo, me dejó a media cuadra de la rampa de acceso al hotel. "Ahí sólo reciben taxis autorizados", sonrió.
Caminé hacia la puerta y tropecé con un bache. ¿Tendré una pierna más corta?
Al día siguiente regresé a la casa y encontré focos encendidos en lugares donde no había personas. Los apagué uno a uno, sin decir los reproches que se me ocurrían.
En mi ausencia todos se habían medido las piernas. Al ver sus sonrisas anticipé el resultado.
No somos perfectos, pero no importa.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
7 Dic. 07
En ciertas ocasiones la luz se va por piedad. Cuando la penumbra me sume en una confusión más allá de la conciencia, siento una rabia infinita, pero a veces vale la pena suspender lo que estaba haciendo.
Desde hace semanas encuentro personas que afirman: "Todo mundo tiene una pierna más corta que otra". ¿Los amigos se han puesto de acuerdo para revelar que yo tengo una pierna más corta? Lo comenté en casa y el asunto entusiasmó a la familia: todos querían tener una pierna más corta, como si ingresáramos a una aristocracia que se singulariza por un defecto. Con no muy precisas palabras explicaron que se sentían medio cojos.
Como aún no decido qué darles de Navidad, pensé en plantillas ortopédicas. Obviamente ellos quieren cosas más caras. Decidí poner el tema en manos de la ciencia, es decir, de la cinta métrica que usamos para hacer dobladillos. Empezaba a medir piernas -asombrado de las sonrisas que anhelaban una distintiva disparidad- cuando se fue la luz.
El apagón duró 40 minutos, tiempo suficiente para olvidar lo que estaba haciendo y para recordarlo con vergüenza. Entonces entendí que la electricidad puede fallar por pudor.
Cuando volvió la luz, decidí que mi vida cobrara otro rumbo. Fui a ver si había correo. El buzón no contenía otra cosa que el recibo de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Aunque sé que la oscuridad evita bochornos, el monto me dio más rabia que el apagón: mis parientes eran unos irresponsables a los que les divertía tener una pierna más corta y no hacían nada para ahorrar electricidad. Entré en un cuarto donde sobraban tres focos encendidos. ¿Cómo concientizar a esos despilfarradores? Me puse el recibo en el pecho y caminé por la casa al modo de una madre de la Plaza de Mayo que lleva la foto de su hijo desaparecido, pero nadie se sintió responsable del gasto.
Vivo en un altiplano donde el recibo de la luz es motivo de agravio. Pues bien: la vida me llevó a un trópico donde el mismo recibo es motivo de orgullo.
Di una conferencia en un puerto y en la cena que vino después me presentaron al Amigo de la Luz. "¡Tienes que ver su boleta!", dijeron con admiración. El Amigo la llevaba enmicada. Su orgullo valía 9 mil 954 pesos. "Es por el aire acondicionado", dijo con modestia mientras suscitaba exclamaciones de reverencia. Pagar tanta luz era signo de estatus.
Los demás comensales también llevaban sus recibos. Aunque ninguno merecía la dignidad de ser enmicado, todos alcanzaban cifras de espanto. Me sentí mal con mis familiares, gente sencilla que anhelaba la cortedad de una pierna. Su dispendio era muy inferior y yo los trataba con severidad menonita.
Después de la cena, el Amigo de la Luz se ofreció a llevarme. Me sorprendió que condujera un taxi: "Soy abogado", dijo. "Este coche es de un cliente al que saqué de la cárcel; me deja manejarlo en diciembre porque ahora nadie se divorcia". Había separado a más de mil parejas, estadística tan impresionante como su recibo de luz.
Su casa estaba de camino al hotel, al menos eso me dijo. Tomamos un camino costero, lleno de curvas, y nos desviamos por un libramiento. Media hora más tarde avistamos una fantasía de bombillas. El Amigo de la Luz había decorado su azotea con un trineo que se encendía y apagaba, tirado por renos de nariz roja.
Volvimos a la senda costera. Las luces seguían el contorno del mar. A la distancia, un faro barría el mar. Un paisaje fresco y canónico.
Entonces mi acompañante reveló el lado oscuro del Club de la Electricidad. Dos de sus amigos querían divorciarse. Lo habían contratado para que iniciara el litigio después de Reyes, pues no querían amargar las fiestas. "Van a perder hasta la camisa", comentó en tono neutro, como si él no fuera a quedarse con ella. Los amigos habían tenido que vender sus coches para pagarle. Además, lo habían contratado como taxista. Llevaba a las esposas a todas partes para enterarse de datos que podría usar en el juicio.
La mente es en verdad extraña. El hombre que me había parecido un simpático derrochador, se presentaba ahora como un gánster que despojaba a cualquiera para encender renos en su techo. Sentí un orgullo muy raro, como si perteneciera a una austera familia de hugonotes, o al menos de personas que no duermen bajo un enjambre de focos. Le pregunté al abogado si se sentía culpable de separar a la gente y usar su condición de taxista para incriminar a quienes le tenían confianza. Aminoró la velocidad y detuvo el coche en un mirador. Señaló la bahía: "¿Ve esas luces? Desde lejos parecen un nacimiento; cada puntito es una casa y adentro vive gente muy confundida. Están felices porque viene la Navidad, pero no se soportan". Le pregunté cómo podía estar seguro y contestó: "A eso me dedico: la gente se separa por lo que sea". Hizo una pausa para que yo viera el mar y el faro incesante. Luego pronunció una frase que me dio escalofríos: "De pronto descubres que tu vieja tiene una pierna más corta y te quieres ir de la casa".
Yo quise volver a la mía. La historia se convertía en una parábola: los defectos de mi familia me parecieron magníficos.
Le pedí que reanudáramos el camino. No volvimos a cruzar palabra en el recorrido.
El Amigo de la Luz tuvo el mal gusto de cobrarme la dejada: "En diciembre soy taxista: hay que pagar la electricidad". También era abogado y posiblemente era el diablo.
Para colmo, me dejó a media cuadra de la rampa de acceso al hotel. "Ahí sólo reciben taxis autorizados", sonrió.
Caminé hacia la puerta y tropecé con un bache. ¿Tendré una pierna más corta?
Al día siguiente regresé a la casa y encontré focos encendidos en lugares donde no había personas. Los apagué uno a uno, sin decir los reproches que se me ocurrían.
En mi ausencia todos se habían medido las piernas. Al ver sus sonrisas anticipé el resultado.
No somos perfectos, pero no importa.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El precioso detalle
Fuente:Karen Batres/el norte
7 Dic. 07
Los conceptos y premisas que rigen el sistema legal y penal mexicano se parecen a ese inglés de lógica infalible, mas totalmente impráctica, que viajaba por tren con un compañero, atravesando la hermosa campiña inglesa. Los viajeros divisaron unas ovejas pastoreando plácidamente sobre el lado de una colina.
El compañero de viaje observó que eran de una raza nueva, y comentó que tenían el pelaje moteado. "Bueno, cuando menos de este lado", contestó el astuto inglés.
La obsesiva preocupación con los peligros que representa un Estado abusivo ha llevado al sistema a funcionar por fuera de una lógica común, de un pragmatismo flexible, porque si hay algo que en México se teme, es una autoridad con flexibilidad oficial.
¿Qué podría ser peor cuando la historia nos enseñó que el sistema legal ha padecido de una laxitud real, indiferente a la letra de la ley, en detrimento al ciudadano? ¿Qué peor, pues, que hacer de esa laxitud algo legítimo? Hemos equiparado laxitud con flexibilidad y, con afán de eliminar la primera, hemos destruido la segunda.
Pero ahora que se intenta vivir, sin demasiado éxito, en un estado de derecho, la rigidez de la ley, diseñada para proteger al individuo, acaba por victimizar a la sociedad y a las víctimas reales de los delitos.
Un ejemplo menor es el alud de albañiles y abogados que hacen una carrera de levantar demandas espurias contra contratistas. Como el trabajador es una víctima por definición (de ahí el mal), todo el peso de la ley en Conciliación y Arbitraje está del lado del trabajador, y los vividores logran sacar dinero al contratista aunque la demanda sea por motivos inventados, ficticios, y fraudulentos. Se solapa la infantilización de los trabajadores y el fraude legal con el fin de velar por los derechos laborales. No hay espacio para considerar que el trabajador tiene la misma obligación de comprobar su caso que cualquier otro, porque, claro está, ya es una víctima. Con su pura palabra basta.
El ejemplo mayor es el fallo en el caso de Lydia Cacho. Si hemos de hacer un resumen bárbaro de los preciosos detalles que llevaron a seis de los ministros de la Suprema Corte de la Justicia a desechar el caso, sería así: los acusados no tuvieron a bien documentar con lujo de detalles preciosos su ilegalidad. Por eso, no gritaron a pecho abierto por teléfono, para que se grabara, los recovecos de su plan para acabar con la espina clavada que representaba Lydia Cacho.
Le privaron de su libertad en un proceso que se asemejó más a un secuestro que un arresto, la trasladaron en compañía de unos sujetos que ella temía iban a matarla. Si eso no es tortura, me gustaría saber qué es.
Como psicóloga clínica con experiencia en violencia, le puedo asegurar a la Ministra Margarita Luna que los daños no son "resarcibles", como dijo, para la escritora. Muy al contrario, ha sufrido ahora una segunda victimización, esta vez institucional. Eso también es violencia.
El Gobernador precioso puede pensar que ha salido con "la cara limpia y la frente en alto" (EL NORTE, 30 noviembre), pero él es el único que cree eso. Los demás seguimos sospechando que es una alimaña.
José de Jesús Gudiño, José R. Cossío, Genaro Góngora, y Juan Silva son Ministros sensatos, lógicos, y poseedores de un sentido común nada común. El Ministro Gudiño lo dice todo: "Yo considero que sí hubo concierto de autoridades, está plenamente demostrado a través de prueba circunstancial debidamente, lógicamente engarzadas (sic)".
Sí, señor.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
7 Dic. 07
Los conceptos y premisas que rigen el sistema legal y penal mexicano se parecen a ese inglés de lógica infalible, mas totalmente impráctica, que viajaba por tren con un compañero, atravesando la hermosa campiña inglesa. Los viajeros divisaron unas ovejas pastoreando plácidamente sobre el lado de una colina.
El compañero de viaje observó que eran de una raza nueva, y comentó que tenían el pelaje moteado. "Bueno, cuando menos de este lado", contestó el astuto inglés.
La obsesiva preocupación con los peligros que representa un Estado abusivo ha llevado al sistema a funcionar por fuera de una lógica común, de un pragmatismo flexible, porque si hay algo que en México se teme, es una autoridad con flexibilidad oficial.
¿Qué podría ser peor cuando la historia nos enseñó que el sistema legal ha padecido de una laxitud real, indiferente a la letra de la ley, en detrimento al ciudadano? ¿Qué peor, pues, que hacer de esa laxitud algo legítimo? Hemos equiparado laxitud con flexibilidad y, con afán de eliminar la primera, hemos destruido la segunda.
Pero ahora que se intenta vivir, sin demasiado éxito, en un estado de derecho, la rigidez de la ley, diseñada para proteger al individuo, acaba por victimizar a la sociedad y a las víctimas reales de los delitos.
Un ejemplo menor es el alud de albañiles y abogados que hacen una carrera de levantar demandas espurias contra contratistas. Como el trabajador es una víctima por definición (de ahí el mal), todo el peso de la ley en Conciliación y Arbitraje está del lado del trabajador, y los vividores logran sacar dinero al contratista aunque la demanda sea por motivos inventados, ficticios, y fraudulentos. Se solapa la infantilización de los trabajadores y el fraude legal con el fin de velar por los derechos laborales. No hay espacio para considerar que el trabajador tiene la misma obligación de comprobar su caso que cualquier otro, porque, claro está, ya es una víctima. Con su pura palabra basta.
El ejemplo mayor es el fallo en el caso de Lydia Cacho. Si hemos de hacer un resumen bárbaro de los preciosos detalles que llevaron a seis de los ministros de la Suprema Corte de la Justicia a desechar el caso, sería así: los acusados no tuvieron a bien documentar con lujo de detalles preciosos su ilegalidad. Por eso, no gritaron a pecho abierto por teléfono, para que se grabara, los recovecos de su plan para acabar con la espina clavada que representaba Lydia Cacho.
Le privaron de su libertad en un proceso que se asemejó más a un secuestro que un arresto, la trasladaron en compañía de unos sujetos que ella temía iban a matarla. Si eso no es tortura, me gustaría saber qué es.
Como psicóloga clínica con experiencia en violencia, le puedo asegurar a la Ministra Margarita Luna que los daños no son "resarcibles", como dijo, para la escritora. Muy al contrario, ha sufrido ahora una segunda victimización, esta vez institucional. Eso también es violencia.
El Gobernador precioso puede pensar que ha salido con "la cara limpia y la frente en alto" (EL NORTE, 30 noviembre), pero él es el único que cree eso. Los demás seguimos sospechando que es una alimaña.
José de Jesús Gudiño, José R. Cossío, Genaro Góngora, y Juan Silva son Ministros sensatos, lógicos, y poseedores de un sentido común nada común. El Ministro Gudiño lo dice todo: "Yo considero que sí hubo concierto de autoridades, está plenamente demostrado a través de prueba circunstancial debidamente, lógicamente engarzadas (sic)".
Sí, señor.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Los diez mandamientos del político
David Fornons
No comprendemos a los políticos. Bueno, tampoco se comprenden entre ellos e incluso los hay que cuando se miran al espejo ni se reconocen. Creemos que actúan guiados por una especie de autodestrucción personal, o que son estrellas del cine frustradas o simplemente que sienten placer ante los insultos de la ciudadanía desairada por sus nefastas gestiones o por los diversos marrones que la vida política conlleva. Si supiéramos más sobre de comportamiento ético, seguramente no les criticaríamos tanto (o quizás más). A continuación el decálogo que deberían utilizan los políticos en su cotidianeidad:
1-Amarás al partido sobre todas las cosas, aunque te den una patada en las nalgas.
2-No tomarás el nombre de tu mentor en vano, incluso cuando hayas sido tú el que le ha dado una patada en las nalgas a él.
3-Santificarás las fiestas con actos oficiales o de partido. Tu vida no es privada, acaso privada de muchos placeres terrenales.
4-Honrarás a tu padre y a tu madre. Ya que a ti te van bien las cosas, queda absolutamente muy feo que los metas en una residencia de primera regional.
5-No matarás a tus contrarios dentro y fuera del partido; a los sumo los ahogarás en continuas infamias.
6-No cometerás actos impuros: siempre llevarás las manos limpias cuando cambies los planes urbanísticos o redactes leyes perniciosas para la ciudadanía. Ante todo higiene democrática.
7-No robarás a los que ya han sido saqueados. A parte de antiestético es poco efectivo.
8-No dirás falso testimonio ni mentirás para tapar un falso testimonio o mentira, ya que no funciona la regla mentira por mentira igual a verdad. Los políticos y las matemáticas son per se incompatibles.
9-No consentirás pensamientos ni actos impuros. Por muy buenas/buenos que estén las/los miembros del partido contrario no pensarás joderlos en el sentido literal de la palabra.
10-No codiciarás los bienes ajenos, aunque estos hayan sido obtenidos de forma ilícita. Esto incluye a la pareja, amante o picante del opositor del compañero inclusive del vecino del segundo segunda.
Estos diez mandamientos se resumen en dos, amarás al fundador de tu partido sobre todas las cosas y al prójimo como posible votante tuyo.
El decálogo como todo buen credo va acompañado de una serie de recomendaciones que no han alcanzado la categoría de mandamiento. El buen político debe por lo tanto:
1-Sonreír con una sonrisa profident cual caballo percherón aunque le estén abriendo en canal.
2-No agitar los brazos en los mítines o actos públicos cual poseso de cocaína o anfetas. La recomendación no es una prohibición sobre su consumo, acaso sobre las manifestaciones de su consumo.
3-Mirar siempre a los ojos de las interlocutoras. Un buen político tiene más de dos razones para mantener la calma y la serenidad.
4-La limpieza y el aseo, junto con la utilización de desodorantes y colonias no muy estridentes son necesarias más que para el político, para el entorno del político.
5-Vestimenta: Andy Warhol queda ya denostado. Para originalidades los toreros y los telecontertulianos. Añadir a esto el destierro absoluto del calcetín blanco con el zapato negro y otras clásicas variedades en la vestimenta folclórica.
6-No marcarás paquete o paquetes. Ni pantalones ajustados ni escotes pronunciados. No hay que levantar falsas expectativas.
Como pueden ver la vida del político no es tan sencilla y fácil como el imaginario popular ha pintado. Desde jetas, hasta maniáticos depresivos hay un amplio abanico caracterológico entre los políticos que en algunos casos incluye lo que denominamos normalidad. Lo dicho, no comprendemos a los políticos. Ah, si no fuese por ellos, ¿con quién nos meteríamos?
No comprendemos a los políticos. Bueno, tampoco se comprenden entre ellos e incluso los hay que cuando se miran al espejo ni se reconocen. Creemos que actúan guiados por una especie de autodestrucción personal, o que son estrellas del cine frustradas o simplemente que sienten placer ante los insultos de la ciudadanía desairada por sus nefastas gestiones o por los diversos marrones que la vida política conlleva. Si supiéramos más sobre de comportamiento ético, seguramente no les criticaríamos tanto (o quizás más). A continuación el decálogo que deberían utilizan los políticos en su cotidianeidad:
1-Amarás al partido sobre todas las cosas, aunque te den una patada en las nalgas.
2-No tomarás el nombre de tu mentor en vano, incluso cuando hayas sido tú el que le ha dado una patada en las nalgas a él.
3-Santificarás las fiestas con actos oficiales o de partido. Tu vida no es privada, acaso privada de muchos placeres terrenales.
4-Honrarás a tu padre y a tu madre. Ya que a ti te van bien las cosas, queda absolutamente muy feo que los metas en una residencia de primera regional.
5-No matarás a tus contrarios dentro y fuera del partido; a los sumo los ahogarás en continuas infamias.
6-No cometerás actos impuros: siempre llevarás las manos limpias cuando cambies los planes urbanísticos o redactes leyes perniciosas para la ciudadanía. Ante todo higiene democrática.
7-No robarás a los que ya han sido saqueados. A parte de antiestético es poco efectivo.
8-No dirás falso testimonio ni mentirás para tapar un falso testimonio o mentira, ya que no funciona la regla mentira por mentira igual a verdad. Los políticos y las matemáticas son per se incompatibles.
9-No consentirás pensamientos ni actos impuros. Por muy buenas/buenos que estén las/los miembros del partido contrario no pensarás joderlos en el sentido literal de la palabra.
10-No codiciarás los bienes ajenos, aunque estos hayan sido obtenidos de forma ilícita. Esto incluye a la pareja, amante o picante del opositor del compañero inclusive del vecino del segundo segunda.
Estos diez mandamientos se resumen en dos, amarás al fundador de tu partido sobre todas las cosas y al prójimo como posible votante tuyo.
El decálogo como todo buen credo va acompañado de una serie de recomendaciones que no han alcanzado la categoría de mandamiento. El buen político debe por lo tanto:
1-Sonreír con una sonrisa profident cual caballo percherón aunque le estén abriendo en canal.
2-No agitar los brazos en los mítines o actos públicos cual poseso de cocaína o anfetas. La recomendación no es una prohibición sobre su consumo, acaso sobre las manifestaciones de su consumo.
3-Mirar siempre a los ojos de las interlocutoras. Un buen político tiene más de dos razones para mantener la calma y la serenidad.
4-La limpieza y el aseo, junto con la utilización de desodorantes y colonias no muy estridentes son necesarias más que para el político, para el entorno del político.
5-Vestimenta: Andy Warhol queda ya denostado. Para originalidades los toreros y los telecontertulianos. Añadir a esto el destierro absoluto del calcetín blanco con el zapato negro y otras clásicas variedades en la vestimenta folclórica.
6-No marcarás paquete o paquetes. Ni pantalones ajustados ni escotes pronunciados. No hay que levantar falsas expectativas.
Como pueden ver la vida del político no es tan sencilla y fácil como el imaginario popular ha pintado. Desde jetas, hasta maniáticos depresivos hay un amplio abanico caracterológico entre los políticos que en algunos casos incluye lo que denominamos normalidad. Lo dicho, no comprendemos a los políticos. Ah, si no fuese por ellos, ¿con quién nos meteríamos?
La fragilidad de la democracia: la imbecilidad política
Jose Rodriguez
Decía Fernando Savater que se preocupaba por la estupidez política de los demás porqué estos tomaban decisiones que le afectaban a él en el espacio de la política. Yo como el filósofo abogo por una sociedad donde los individuos intenten tener un cierto grado de impliación política, se esfuercen por tener un criterio político y luego ejerzan corresponsabilidad en el espacio de la política. Pero la racionalidad no es un requisito para ser humano y al final la realidad puede ser algo más dura.
La democracia funciona de mejor manera para todos cuando los individuos que eligen gobiernos y los presionan en un sentido u otro tienen bastante información, una cierta visión del beneficio común, una identificación clara de sus intereses y como estos se pueden adaptar mejor en el conjunto de intereses generales y estos se corresponsabilizan de lo que se realice en la esfera de la política. En un escenario ideal los individuos libres deciden con toda la información las acciones en la esfera de la política que maximizan alguno de los óptimos (el “liberal” sería el óptimo de Pareto, y el óptimo más izquierdista el de Rawls). El problema puede radicar cuando ideológicamente los individuos se adscriven a grupos con proyectos divergentes, pero aún así se pueden construir contratos sociales y consensos alrededor de los ejes esenciales e ir alternando las opciones de gobierno.
Pero el mundo no es tan ideal y las personas no somos tan racionales. Un gran problema es la adscripción emocional a una ideología a un proyecto, esta implicación emocional es necesaria para mantener la constancia y el esfuerzo personal en informarse, reflexionar y luego corresponsabilizarse en una decisión, pero esta implicación emocional hace que luego sea más difícil el debate racional: una vez implicados emocionalmente luego el coste de cambiar la visión sobre un tema no es sólo el paso racional de ir marcha atrás y reconocer el propio error, sinó resignarse a perder las energías emocionales destinadas en esa dirección. Por tanto, lo que más costará es conseguir que los individuos cambien una visión sobre algo en lo que se hayan implicado emocionalmente, pero a la vez para que los individuos asuman costes y gasten energías en una opción se han de implicar en menor o mayor manera emocionalmente.
Es la pescadilla que se muerde la cola, sin implicación emocional no hay corresponsabilidad ni implicación política, pero debido a esa implicación emocional es mucho más difícil modular o corregir errores o cambiar ideas en política. Ante ello el conjunto de recursos racionales, que pueden venir de la educación, pero también ser aprendidos en el propio desarrollo personal, permiten ir salvando ese coste emocional y poder asumir los errores políticos y aceptar nuevas ideas.
Por ello es importante identificar que en democracia la imbecilidad política es muy costosa... Por un lado existe el pasota, el que no logra implicarse emocionalmente ni en la menor manera en el espacio de la política, estos asumen un coste personal (Bourdieu fragüó la frase de “si no haces política la harán otros en contra de tus intereses”) alto, pero el resto también.. Su falta de implicación permite que minorías que controlan resortes de poder puedan disponer de ellos de forma más tranquila... cuando en una gran mayoría activa sus mecanismos de poder individuales (por contactos personales o familiares) se diluirían, estos quedan en mayor relevancia cuando la participación efectiva en política es muy baja.
Por otro lado tenemos el que se adscrive emocionalmente en una causa o por una idea pero carece de los recursos cognitivos para poder alejarse de esa opción si racionalmente la identifica como incorrecta. De ahí sale el doctrinario, el seguidista, el sectario.. Una persona que se adscrive a una idea, propuesta o proyecto y que se ciega en él, hasta el punto que su implicación emocional domina toda la faceta de su relación con el proyecto. Lo racional queda a un lado y estas personas tienen muy difícil modificar su forma de pensar... son selectivas con los mensajes que les llegan, aceptaran alegremente los que ssean favorables a sus tesis preconcevidas con las que se identifican y serán refractarios a argumentos que les contradigan.
En el fondo, el escenario ideal se va diluyendo por un lado por la falta de impliación (emocional) en la esfera política, por otra el sectarismo y la incapacidad de trascender la implicación emocional y no dejarse dominar por ella. Y digo “trascender” porqué no es quedarse a un margen.. sinó trascender, ir más allá de la pura adscripción emocional, testear y poner a prueba las ideas y aceptarla de forma racional y aprovechar el tirón emocional para defender el proyecto.
Parece que la democracia tiene un enemigo muy peligroso: la imbecilidad política del pasota o la del sectario. Lo malo es que los que intentamos ir perdiendo esa imbecilidad tenemos un escenario con bastantes pasotas y un cierto número de doctrinarios y que estos lastran nuestra evolución colectiva y malbaratan recursos y tiempo. El gran problema de la izquierda democrática es que ha creído que la educación pública podría generar individuos libres, responsables y racionales; y aunque es verdad que la educación puede conseguir que los individuos tengan ciertas habilidades cognitivas y emocionales incluso, lo que no puede hacer es fomentar la implicación emocional en el ámbito de la política y su posterior trascendencia para evitar ser un sectario. La educación puede ayudar a generar un escenario social que potencie esas actitudes, pero se olvida que hay otros efectos en ese espacio social que tienen igual o superior fuerza; un abandono de ciertos principios que en una gran parte comparten las tradiciones socialistas, pero también liberales, anarquistas, etc... que son la corresponsabilidad y la capacidad de asumir esfuerzos si estos son necesarios, el interés común y en especial de los más desfavorecidos, la corresponsabilidad con las decisiones tomadas, etc.. y que la educación no es el más fuerte de estos efectos. Por tanto el riesgo de que nuestras sociedades estén plagadas de pasotas o sectarios es alto, incluso las personas con cierta implicación política, no estamos exentos de estas actitudes por mucho que las identifiquemos o podamos prever sus efectos... y por tanto el riesgo de que las democracias (representativas o participativas) pierdan mucha efectividad es alto.
Decía Fernando Savater que se preocupaba por la estupidez política de los demás porqué estos tomaban decisiones que le afectaban a él en el espacio de la política. Yo como el filósofo abogo por una sociedad donde los individuos intenten tener un cierto grado de impliación política, se esfuercen por tener un criterio político y luego ejerzan corresponsabilidad en el espacio de la política. Pero la racionalidad no es un requisito para ser humano y al final la realidad puede ser algo más dura.
La democracia funciona de mejor manera para todos cuando los individuos que eligen gobiernos y los presionan en un sentido u otro tienen bastante información, una cierta visión del beneficio común, una identificación clara de sus intereses y como estos se pueden adaptar mejor en el conjunto de intereses generales y estos se corresponsabilizan de lo que se realice en la esfera de la política. En un escenario ideal los individuos libres deciden con toda la información las acciones en la esfera de la política que maximizan alguno de los óptimos (el “liberal” sería el óptimo de Pareto, y el óptimo más izquierdista el de Rawls). El problema puede radicar cuando ideológicamente los individuos se adscriven a grupos con proyectos divergentes, pero aún así se pueden construir contratos sociales y consensos alrededor de los ejes esenciales e ir alternando las opciones de gobierno.
Pero el mundo no es tan ideal y las personas no somos tan racionales. Un gran problema es la adscripción emocional a una ideología a un proyecto, esta implicación emocional es necesaria para mantener la constancia y el esfuerzo personal en informarse, reflexionar y luego corresponsabilizarse en una decisión, pero esta implicación emocional hace que luego sea más difícil el debate racional: una vez implicados emocionalmente luego el coste de cambiar la visión sobre un tema no es sólo el paso racional de ir marcha atrás y reconocer el propio error, sinó resignarse a perder las energías emocionales destinadas en esa dirección. Por tanto, lo que más costará es conseguir que los individuos cambien una visión sobre algo en lo que se hayan implicado emocionalmente, pero a la vez para que los individuos asuman costes y gasten energías en una opción se han de implicar en menor o mayor manera emocionalmente.
Es la pescadilla que se muerde la cola, sin implicación emocional no hay corresponsabilidad ni implicación política, pero debido a esa implicación emocional es mucho más difícil modular o corregir errores o cambiar ideas en política. Ante ello el conjunto de recursos racionales, que pueden venir de la educación, pero también ser aprendidos en el propio desarrollo personal, permiten ir salvando ese coste emocional y poder asumir los errores políticos y aceptar nuevas ideas.
Por ello es importante identificar que en democracia la imbecilidad política es muy costosa... Por un lado existe el pasota, el que no logra implicarse emocionalmente ni en la menor manera en el espacio de la política, estos asumen un coste personal (Bourdieu fragüó la frase de “si no haces política la harán otros en contra de tus intereses”) alto, pero el resto también.. Su falta de implicación permite que minorías que controlan resortes de poder puedan disponer de ellos de forma más tranquila... cuando en una gran mayoría activa sus mecanismos de poder individuales (por contactos personales o familiares) se diluirían, estos quedan en mayor relevancia cuando la participación efectiva en política es muy baja.
Por otro lado tenemos el que se adscrive emocionalmente en una causa o por una idea pero carece de los recursos cognitivos para poder alejarse de esa opción si racionalmente la identifica como incorrecta. De ahí sale el doctrinario, el seguidista, el sectario.. Una persona que se adscrive a una idea, propuesta o proyecto y que se ciega en él, hasta el punto que su implicación emocional domina toda la faceta de su relación con el proyecto. Lo racional queda a un lado y estas personas tienen muy difícil modificar su forma de pensar... son selectivas con los mensajes que les llegan, aceptaran alegremente los que ssean favorables a sus tesis preconcevidas con las que se identifican y serán refractarios a argumentos que les contradigan.
En el fondo, el escenario ideal se va diluyendo por un lado por la falta de impliación (emocional) en la esfera política, por otra el sectarismo y la incapacidad de trascender la implicación emocional y no dejarse dominar por ella. Y digo “trascender” porqué no es quedarse a un margen.. sinó trascender, ir más allá de la pura adscripción emocional, testear y poner a prueba las ideas y aceptarla de forma racional y aprovechar el tirón emocional para defender el proyecto.
Parece que la democracia tiene un enemigo muy peligroso: la imbecilidad política del pasota o la del sectario. Lo malo es que los que intentamos ir perdiendo esa imbecilidad tenemos un escenario con bastantes pasotas y un cierto número de doctrinarios y que estos lastran nuestra evolución colectiva y malbaratan recursos y tiempo. El gran problema de la izquierda democrática es que ha creído que la educación pública podría generar individuos libres, responsables y racionales; y aunque es verdad que la educación puede conseguir que los individuos tengan ciertas habilidades cognitivas y emocionales incluso, lo que no puede hacer es fomentar la implicación emocional en el ámbito de la política y su posterior trascendencia para evitar ser un sectario. La educación puede ayudar a generar un escenario social que potencie esas actitudes, pero se olvida que hay otros efectos en ese espacio social que tienen igual o superior fuerza; un abandono de ciertos principios que en una gran parte comparten las tradiciones socialistas, pero también liberales, anarquistas, etc... que son la corresponsabilidad y la capacidad de asumir esfuerzos si estos son necesarios, el interés común y en especial de los más desfavorecidos, la corresponsabilidad con las decisiones tomadas, etc.. y que la educación no es el más fuerte de estos efectos. Por tanto el riesgo de que nuestras sociedades estén plagadas de pasotas o sectarios es alto, incluso las personas con cierta implicación política, no estamos exentos de estas actitudes por mucho que las identifiquemos o podamos prever sus efectos... y por tanto el riesgo de que las democracias (representativas o participativas) pierdan mucha efectividad es alto.
Perversión de las instituciones
Eduardo Nava Hernández
El fallo de la Corte por fin llegó, no como un rayo en el azul sino como un parto de los montes. La esperanza de muchos -periodistas, mujeres, víctimas de la pederastia y en general todos los que aspiramos a ver imperar la justicia por sobre los intereses políticos y económicos, en bien de la nación- estaba puesta en el resultado que el máximo órgano judicial del país arrojaría; pero éste no fue sino el refrendo del país en el que vivimos, el de la corrupción y la iniquidad.
Fue un volvernos una vez más a la realidad. Los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Margarita Luna Ramos, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls Hernández votaron, primero, por excluir de su valoración el asunto de fondo, la protección gubernamental a una organización criminal dedicada a la explotación sexual de menores; y después, por no considerar graves las violaciones cometidas por el gobierno de Puebla a los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho y, en consecuencia, exonerar al gobernador de Puebla de ser sometido a juicio político y, eventualmente, dejar el cargo que con su repulsiva actuación ha deshonrado.
Pero al convalidar el envilecimiento del ejercicio del poder gubernamental de Puebla, la Suprema Corte ha desnaturalizado su propia función y se ha convertido en parte de la corrupción de las instituciones.
Pocas veces el abuso de poder, el contubernio criminal o la utilización facciosa del poder había sido tan claramente exhibida y lanzada a la faz de la sociedad como en aquella tristemente célebre conversación telefónica de Mario Marín con el magnate textil Kamel Nacif, protector del también potentado Jean Succar Kuri, sometido a juicio como integrante de una red de pederastia y de quien hasta su abogado defensor se sintió asqueado. Pocas veces la sociedad había depositado en un órgano judicial tantas esperanzas de encontrar justicia y de aplicar a un gobernante arbitrario un ejemplar castigo. El caso, en esa perspectiva, implicaba mucho más allá del empleo de la fuerza pública contra la periodista que en su valiente libro, Los demonios del Edén, denunció las vinculaciones del tráfico de menores con las redes del poder político. Ahora, esa denuncia, lejos de quedar desmentida, se confirma con la resolución cómplice de la Suprema Corte.
Mario Marín dejará el poder en algún momento, eso es seguro; pero las redes de corrupción y tráfico de menores que él protegió con su actuar represivo contra la periodista seguirán ahí, intocadas, indemnes. Y eso es lo más trascendente y grave de la funesta resolución de los magistrados. El mensaje que se envía a la sociedad con la indulgencia concedida a Marín, verdadero salvoconducto político, es de omnipotencia de la fuerza, de autoritarismo impune, de despotismo. Como antes fue en la Oaxaca del represor Ulises Ruiz, exaltado epígono de Gustavo Díaz Ordaz y exonerado cacique por el Poder Legislativo tras las matanzas selectivas que operó en 2006 contra maestros y miembros del movimiento popular opositor. Como en la protección nada velada al enriquecimiento y a los negocios de la familia Fox-Sahagún-Bribiesca desde las estructuras del poder. Como en la resolución, también judicial, que declaró triunfador y entregó el poder a Felipe Calderón, pese a las copiosas evidencias de distorsión de la voluntad ciudadana y abuso del poder -ahora devueltas a la memoria de quienes las habían omitido u olvidado por el documental Fraude de Luis Mandoki-.
Lejos de enfilarse el país hacia un claro avance en materia de institucionalidad y fortalecimiento de la sociedad civil frente al poder, nos hallamos otra vez, como en un eterno círculo, ante constantes retrocesos y perversión de las instituciones, puestas sin recato al servicio de intereses particulares y no de la legalidad.
No hace sino tres o cuatro días que el presidente de la Asociación Mexicana de Banqueros reconocía ante las cámaras de la televisión que, a un mes de la tragedia de Tabasco, los bancos adheridos a su organización aún no han entregado a los damnificados los millones de pesos colectados entre la población a través de depósitos en cuentas bancarias. La iniciativa privada también participa de la defraudación a los ciudadanos, pero en este caso, por partida doble, afectando a los donantes que de buena fe hicieron aportaciones y sobre todo a los afectados por la inundación en cuyo nombre atrajeron los capitales que jinetean.
Mientras tanto, en el estado de Guerrero, las fuerzas del orden, locales y federales, se conjuntan para reprimir con toda la energía que se pueda pensar a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, que demandan plazas para trabajar al terminar sus estudios. Una vez más: la capacidad represiva que no se aplica contra los grandes defraudadores y saqueadores del estado, y por supuesto menos aún para investigar y perseguir la podredumbre política que se enseñorea desde el sexenio foxista, es lanzada contra la protesta social, como apenas ayer en San Salvador Atenco, en Guadalajara, en la siderúrgica de Lázaro Cárdenas y en Oaxaca. De la represión participan por igual gobernantes panistas que priístas y perredistas, incapaces de mostrar sensibilidad ante las demandas sociales, en principio legítimas, y aún imperiosas.
No es un fenómeno nuevo la corrupción de los cuerpos policiacos, por ejemplo, ni su penetración por el crimen organizado, lo que ha permitido la extensión de éste a los más diversos ámbitos de la sociedad. Tampoco lo es que el Poder Judicial se vea tocado por los influjos del poder político, tras del cual se mueven intereses económicos bien determinados. Pero esas modalidades de inmoralidad no sólo se avienen cada vez menos con la evolución de la sociedad y con el avance político que la nación requiere, sino que se extienden hacia los más altos niveles de poder a partir de la distorsión originaria del fraude de 2006. En ese sentido, el escándalo protagonizado por el Poder Judicial a través de la Suprema Corte no es sino una más de las expresiones de una crisis más amplia, la crisis del conjunto de la estructura de mando y que profundiza el divorcio entre los gobernantes y los gobernados. La Corte puede ya inscribir en su frontispicio, como a la entrada del Infierno de La divina comedia; «lasciate ogni speranza, voi ch’entrate»: deja atrás toda esperanza, tú, que aquí entras.
El fallo de la Corte por fin llegó, no como un rayo en el azul sino como un parto de los montes. La esperanza de muchos -periodistas, mujeres, víctimas de la pederastia y en general todos los que aspiramos a ver imperar la justicia por sobre los intereses políticos y económicos, en bien de la nación- estaba puesta en el resultado que el máximo órgano judicial del país arrojaría; pero éste no fue sino el refrendo del país en el que vivimos, el de la corrupción y la iniquidad.
Fue un volvernos una vez más a la realidad. Los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Margarita Luna Ramos, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls Hernández votaron, primero, por excluir de su valoración el asunto de fondo, la protección gubernamental a una organización criminal dedicada a la explotación sexual de menores; y después, por no considerar graves las violaciones cometidas por el gobierno de Puebla a los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho y, en consecuencia, exonerar al gobernador de Puebla de ser sometido a juicio político y, eventualmente, dejar el cargo que con su repulsiva actuación ha deshonrado.
Pero al convalidar el envilecimiento del ejercicio del poder gubernamental de Puebla, la Suprema Corte ha desnaturalizado su propia función y se ha convertido en parte de la corrupción de las instituciones.
Pocas veces el abuso de poder, el contubernio criminal o la utilización facciosa del poder había sido tan claramente exhibida y lanzada a la faz de la sociedad como en aquella tristemente célebre conversación telefónica de Mario Marín con el magnate textil Kamel Nacif, protector del también potentado Jean Succar Kuri, sometido a juicio como integrante de una red de pederastia y de quien hasta su abogado defensor se sintió asqueado. Pocas veces la sociedad había depositado en un órgano judicial tantas esperanzas de encontrar justicia y de aplicar a un gobernante arbitrario un ejemplar castigo. El caso, en esa perspectiva, implicaba mucho más allá del empleo de la fuerza pública contra la periodista que en su valiente libro, Los demonios del Edén, denunció las vinculaciones del tráfico de menores con las redes del poder político. Ahora, esa denuncia, lejos de quedar desmentida, se confirma con la resolución cómplice de la Suprema Corte.
Mario Marín dejará el poder en algún momento, eso es seguro; pero las redes de corrupción y tráfico de menores que él protegió con su actuar represivo contra la periodista seguirán ahí, intocadas, indemnes. Y eso es lo más trascendente y grave de la funesta resolución de los magistrados. El mensaje que se envía a la sociedad con la indulgencia concedida a Marín, verdadero salvoconducto político, es de omnipotencia de la fuerza, de autoritarismo impune, de despotismo. Como antes fue en la Oaxaca del represor Ulises Ruiz, exaltado epígono de Gustavo Díaz Ordaz y exonerado cacique por el Poder Legislativo tras las matanzas selectivas que operó en 2006 contra maestros y miembros del movimiento popular opositor. Como en la protección nada velada al enriquecimiento y a los negocios de la familia Fox-Sahagún-Bribiesca desde las estructuras del poder. Como en la resolución, también judicial, que declaró triunfador y entregó el poder a Felipe Calderón, pese a las copiosas evidencias de distorsión de la voluntad ciudadana y abuso del poder -ahora devueltas a la memoria de quienes las habían omitido u olvidado por el documental Fraude de Luis Mandoki-.
Lejos de enfilarse el país hacia un claro avance en materia de institucionalidad y fortalecimiento de la sociedad civil frente al poder, nos hallamos otra vez, como en un eterno círculo, ante constantes retrocesos y perversión de las instituciones, puestas sin recato al servicio de intereses particulares y no de la legalidad.
No hace sino tres o cuatro días que el presidente de la Asociación Mexicana de Banqueros reconocía ante las cámaras de la televisión que, a un mes de la tragedia de Tabasco, los bancos adheridos a su organización aún no han entregado a los damnificados los millones de pesos colectados entre la población a través de depósitos en cuentas bancarias. La iniciativa privada también participa de la defraudación a los ciudadanos, pero en este caso, por partida doble, afectando a los donantes que de buena fe hicieron aportaciones y sobre todo a los afectados por la inundación en cuyo nombre atrajeron los capitales que jinetean.
Mientras tanto, en el estado de Guerrero, las fuerzas del orden, locales y federales, se conjuntan para reprimir con toda la energía que se pueda pensar a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, que demandan plazas para trabajar al terminar sus estudios. Una vez más: la capacidad represiva que no se aplica contra los grandes defraudadores y saqueadores del estado, y por supuesto menos aún para investigar y perseguir la podredumbre política que se enseñorea desde el sexenio foxista, es lanzada contra la protesta social, como apenas ayer en San Salvador Atenco, en Guadalajara, en la siderúrgica de Lázaro Cárdenas y en Oaxaca. De la represión participan por igual gobernantes panistas que priístas y perredistas, incapaces de mostrar sensibilidad ante las demandas sociales, en principio legítimas, y aún imperiosas.
No es un fenómeno nuevo la corrupción de los cuerpos policiacos, por ejemplo, ni su penetración por el crimen organizado, lo que ha permitido la extensión de éste a los más diversos ámbitos de la sociedad. Tampoco lo es que el Poder Judicial se vea tocado por los influjos del poder político, tras del cual se mueven intereses económicos bien determinados. Pero esas modalidades de inmoralidad no sólo se avienen cada vez menos con la evolución de la sociedad y con el avance político que la nación requiere, sino que se extienden hacia los más altos niveles de poder a partir de la distorsión originaria del fraude de 2006. En ese sentido, el escándalo protagonizado por el Poder Judicial a través de la Suprema Corte no es sino una más de las expresiones de una crisis más amplia, la crisis del conjunto de la estructura de mando y que profundiza el divorcio entre los gobernantes y los gobernados. La Corte puede ya inscribir en su frontispicio, como a la entrada del Infierno de La divina comedia; «lasciate ogni speranza, voi ch’entrate»: deja atrás toda esperanza, tú, que aquí entras.
El lópez obradorismo frente al PRD socialdemócrata
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Al parecer ya ningún otro grupo podrá frenar el acelerado avance de la corriente socialdemócrata Nueva Izquierda (NI) en el interior del PRD. Su líder (Jesús Ortega) lleva muchos años agazapado, ocupando segundos lugares; pero a partir de las últimas reuniones nacionales o congresos ha demostrado tener alrededor del 60 por ciento de los delegados nacionales de ese partido y ahora la corriente NI va con todo. En elecciones internas y ampliadas anteriores las diversas corrientes del PRD se unificaron para evitar que NI llegara al máximo cargo; pero en la última reunión nacional (después de gran discurso de López Obrador, que aparentemente logró la unidad) “los chuchos” sacaron los acuerdos que quisieron, entre ellos el más importante: que en la elección para presidente del PRD sólo participaran los miembros de ese partido; de ninguna manera seria abierta a simpatizantes, solidarios o público en general.
2. Sólo el grupo Bejaranista, a la izquierda real del PRD y con muchos enemigos en el perredismo, mantuvo durante años una fuerte resistencia al crecimiento de NI. Aquella corriente fue la que con más consecuencia y fuerza convirtió a AMLO en gobierno de la Ciudad de México. Pero sabiendo el gobierno de Fox que Bejarano era la mano fuerte, el personaje clave de AMLO, se dedicó las 24 horas a cazarlo con cámaras de video logrando acabarlo políticamente. Debilitada esta corriente por el gobierno y los medios de información, los orteguistas de NI crecieron como espuma. Todavía los cardenistas ganaron una elección con Rosario Robles y Godoy, pero Nueva Izquierda siguió creciendo. Hoy, ante el crecimiento del priísmo y la derecha al interior del PRD, parece que el destino de este partido está ya determinado. Puede pensarse en una próxima gran escisión que, en mi opinión, sigue siendo difícil porque las dos corrientes son muy parecidas.
3. Tanto en la cámara de senadores como en la de diputados, al interior de los legisladores del PRD, la corriente NI tiene amplia mayoría; pero al parecer también domina en los comités ejecutivos del PRD en las entidades de la República. Y no es porque trabajen mucho o sean los únicos en hacer su tarea. Nueva Izquierda, al contrario de otras corrientes del PRD, ha crecido (por un lado) por su posición política de estar abierta a afiliar o a apoyar a cualquier personaje o persona de otro partido así sea muy corrupto o arribista y, por otro, por mantener una posición conciliadora y negociadora respecto a los otra poderes del Estado y demás grupos de poder. NI casi ha convencido a la opinión pública (con el apoyo de los medios de información) que esa corriente es la única parte buena del PRD capaz de gobernar sin confrontaciones o desacuerdos. Y su permanente condena a los jóvenes “provocadores” y “porros” los ha acercado al poder.
4. Nueva Izquierda, se siente tan fuerte, que se da el lujo de confrontarse con el lópezobradorismo que busca mantener la unidad de los tres partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) “Lo sentimos AMLO, aunque te seguimos necesitando como el mejor adorno que podemos tener ahora, esta vez volveremos a salir abrazados con el PAN y con el PRI, para que vea Calderón que actuamos con responsabilidad”. Ahora ha hecho un llamado para conformar un nuevo partido único de izquierda “para que desde sólo un partido se repartan las diputaciones y senadurías”. Calderón se muere de risa y felicidad: “los legisladores votan siempre unidos y salen felices después de servir a México”. ¿Quién dice que en México no hay unidad o hay un desconocimiento al gobierno ilegítimo de Calderón? Nada de eso, en México y en el extranjero, sobre todo en EEUU, Calderón parece no tener problemas.
5. Las corrientes que de alguna manera se agrupan alrededor de López Obrador hoy son minoría en el PRD, aunque fuera de él la fuerza de AMLO sea avasallante. Pero sería muy importante encontrar las diferencias entre estas corrientes. El primer lugar el excandidato presidencial parece no dar importancia a las pugnas internas en el PRD para dedicar su tiempo a estar en contacto directo con la población en sus giras de denuncia por toda la República. Sin embargo, aunque AMLO está preocupado por el comportamiento de los legisladores que parecen estar coincidiendo con el PRI y el PAN en todas las votaciones principales, sigue llamando a la unidad del PRD y apoyando (en lo fundamental) la política perredista hoy dominada por NI. La realidad es que tienen diferentes estrategias y campos de actuación, pero ambas corrientes coinciden en que la única manera de llegar al poder es mediante las elecciones y la democracia burguesa.
6. Aunque el gobierno del presidente ilegítimo Calderón ha logrado amenazar, reprimir y debilitar a los movimientos sociales de Oaxaca, electricistas, Atenco, mineros, siderúrgicos, de la CNTE y otros, la lucha social sigue presente y surge en el país cuando menos se espera. Aunque Calderón, como jefe del ejército mexicano siga extendiendo en la República a sus militares con el argumento de “combate al narcotráfico”, el descontento de la población se expande por la carestía de artículos básicos, los salarios miserables y por el desempleo que crece. Pero ni el PRD ni López Obrador se decidieron nunca a apoyar esos movimientos sociales. Al parecer, para ambas fracciones lo único que interesa es el proceso electoral y todos los fenómenos políticos que tienen que ver con la competencia por el poder. Dentro de sus esquemas no entran movilizar a las masas apoyando movimientos sociales o a los presos políticos.
7. Lo que preocupa es que con esos principios políticos, ¿qué podríamos esperar con un ascenso del PRD socialdemócrata al poder? Sin duda modernizar la política, hacerla menos corrupta y más transparente, lograr que los empresarios sean menos descarados en la explotación, que los medios de información no sean tan mentirosos y que las elecciones sean cada vez más “democráticas”; pero el sistema capitalista seguiría saqueando al país y explotando a los trabajadores. Cuando la socialdemocracia, agrupada en partidos “socialistas”, ocupó el poder en Francia, Italia, España, sus gobiernos casi no tuvieron diferencia con los gobiernos de partidos socialcristianos o los gobiernos de centro: Mitterrand no se diferenció mucho a los derechistas Pompidou o Giscard, pues todos orientaron la política francesa en sincronía con occidente. El PSOE de Felipe González mantuvo mucha similitud con UCD de Suárez y PP de Aznar.
8. Los trabajadores ya no quieren seguir apoyando movimientos que después se voltean contra ellos, como sucedió con la Revolución Mexicana, la Cristiada, el Cardenismo, las candidaturas de Vasconcelos, Almazán o Henríquez Guzmán, etcétera. Durante 71 años sufrieron una cruel dictadura de la gran burguesía financiera y burocrática representada por el PRI. A partir de 1982 vieron cómo el PRI nacionalista y demagogo impulsó a gobiernos derechistas al servicio del neoliberalismo y, a partir de 2000, con el argumento de “la alternancia” dieron el voto al empresario corrupto Vicente Fox para acabar con la dictadura del PRI, pero les fue peor. Los mexicanos acuden a votar por los miles de millones de pesos que el gobierno y los partidos dilapidan en propaganda pero cada día creen menos en los partidos y los políticos. Por eso la izquierda debe ser muy clara y muy honesta; también por el hecho de no serlo pierde prestigio. Seamos críticos.
Rebelión
1. Al parecer ya ningún otro grupo podrá frenar el acelerado avance de la corriente socialdemócrata Nueva Izquierda (NI) en el interior del PRD. Su líder (Jesús Ortega) lleva muchos años agazapado, ocupando segundos lugares; pero a partir de las últimas reuniones nacionales o congresos ha demostrado tener alrededor del 60 por ciento de los delegados nacionales de ese partido y ahora la corriente NI va con todo. En elecciones internas y ampliadas anteriores las diversas corrientes del PRD se unificaron para evitar que NI llegara al máximo cargo; pero en la última reunión nacional (después de gran discurso de López Obrador, que aparentemente logró la unidad) “los chuchos” sacaron los acuerdos que quisieron, entre ellos el más importante: que en la elección para presidente del PRD sólo participaran los miembros de ese partido; de ninguna manera seria abierta a simpatizantes, solidarios o público en general.
2. Sólo el grupo Bejaranista, a la izquierda real del PRD y con muchos enemigos en el perredismo, mantuvo durante años una fuerte resistencia al crecimiento de NI. Aquella corriente fue la que con más consecuencia y fuerza convirtió a AMLO en gobierno de la Ciudad de México. Pero sabiendo el gobierno de Fox que Bejarano era la mano fuerte, el personaje clave de AMLO, se dedicó las 24 horas a cazarlo con cámaras de video logrando acabarlo políticamente. Debilitada esta corriente por el gobierno y los medios de información, los orteguistas de NI crecieron como espuma. Todavía los cardenistas ganaron una elección con Rosario Robles y Godoy, pero Nueva Izquierda siguió creciendo. Hoy, ante el crecimiento del priísmo y la derecha al interior del PRD, parece que el destino de este partido está ya determinado. Puede pensarse en una próxima gran escisión que, en mi opinión, sigue siendo difícil porque las dos corrientes son muy parecidas.
3. Tanto en la cámara de senadores como en la de diputados, al interior de los legisladores del PRD, la corriente NI tiene amplia mayoría; pero al parecer también domina en los comités ejecutivos del PRD en las entidades de la República. Y no es porque trabajen mucho o sean los únicos en hacer su tarea. Nueva Izquierda, al contrario de otras corrientes del PRD, ha crecido (por un lado) por su posición política de estar abierta a afiliar o a apoyar a cualquier personaje o persona de otro partido así sea muy corrupto o arribista y, por otro, por mantener una posición conciliadora y negociadora respecto a los otra poderes del Estado y demás grupos de poder. NI casi ha convencido a la opinión pública (con el apoyo de los medios de información) que esa corriente es la única parte buena del PRD capaz de gobernar sin confrontaciones o desacuerdos. Y su permanente condena a los jóvenes “provocadores” y “porros” los ha acercado al poder.
4. Nueva Izquierda, se siente tan fuerte, que se da el lujo de confrontarse con el lópezobradorismo que busca mantener la unidad de los tres partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) “Lo sentimos AMLO, aunque te seguimos necesitando como el mejor adorno que podemos tener ahora, esta vez volveremos a salir abrazados con el PAN y con el PRI, para que vea Calderón que actuamos con responsabilidad”. Ahora ha hecho un llamado para conformar un nuevo partido único de izquierda “para que desde sólo un partido se repartan las diputaciones y senadurías”. Calderón se muere de risa y felicidad: “los legisladores votan siempre unidos y salen felices después de servir a México”. ¿Quién dice que en México no hay unidad o hay un desconocimiento al gobierno ilegítimo de Calderón? Nada de eso, en México y en el extranjero, sobre todo en EEUU, Calderón parece no tener problemas.
5. Las corrientes que de alguna manera se agrupan alrededor de López Obrador hoy son minoría en el PRD, aunque fuera de él la fuerza de AMLO sea avasallante. Pero sería muy importante encontrar las diferencias entre estas corrientes. El primer lugar el excandidato presidencial parece no dar importancia a las pugnas internas en el PRD para dedicar su tiempo a estar en contacto directo con la población en sus giras de denuncia por toda la República. Sin embargo, aunque AMLO está preocupado por el comportamiento de los legisladores que parecen estar coincidiendo con el PRI y el PAN en todas las votaciones principales, sigue llamando a la unidad del PRD y apoyando (en lo fundamental) la política perredista hoy dominada por NI. La realidad es que tienen diferentes estrategias y campos de actuación, pero ambas corrientes coinciden en que la única manera de llegar al poder es mediante las elecciones y la democracia burguesa.
6. Aunque el gobierno del presidente ilegítimo Calderón ha logrado amenazar, reprimir y debilitar a los movimientos sociales de Oaxaca, electricistas, Atenco, mineros, siderúrgicos, de la CNTE y otros, la lucha social sigue presente y surge en el país cuando menos se espera. Aunque Calderón, como jefe del ejército mexicano siga extendiendo en la República a sus militares con el argumento de “combate al narcotráfico”, el descontento de la población se expande por la carestía de artículos básicos, los salarios miserables y por el desempleo que crece. Pero ni el PRD ni López Obrador se decidieron nunca a apoyar esos movimientos sociales. Al parecer, para ambas fracciones lo único que interesa es el proceso electoral y todos los fenómenos políticos que tienen que ver con la competencia por el poder. Dentro de sus esquemas no entran movilizar a las masas apoyando movimientos sociales o a los presos políticos.
7. Lo que preocupa es que con esos principios políticos, ¿qué podríamos esperar con un ascenso del PRD socialdemócrata al poder? Sin duda modernizar la política, hacerla menos corrupta y más transparente, lograr que los empresarios sean menos descarados en la explotación, que los medios de información no sean tan mentirosos y que las elecciones sean cada vez más “democráticas”; pero el sistema capitalista seguiría saqueando al país y explotando a los trabajadores. Cuando la socialdemocracia, agrupada en partidos “socialistas”, ocupó el poder en Francia, Italia, España, sus gobiernos casi no tuvieron diferencia con los gobiernos de partidos socialcristianos o los gobiernos de centro: Mitterrand no se diferenció mucho a los derechistas Pompidou o Giscard, pues todos orientaron la política francesa en sincronía con occidente. El PSOE de Felipe González mantuvo mucha similitud con UCD de Suárez y PP de Aznar.
8. Los trabajadores ya no quieren seguir apoyando movimientos que después se voltean contra ellos, como sucedió con la Revolución Mexicana, la Cristiada, el Cardenismo, las candidaturas de Vasconcelos, Almazán o Henríquez Guzmán, etcétera. Durante 71 años sufrieron una cruel dictadura de la gran burguesía financiera y burocrática representada por el PRI. A partir de 1982 vieron cómo el PRI nacionalista y demagogo impulsó a gobiernos derechistas al servicio del neoliberalismo y, a partir de 2000, con el argumento de “la alternancia” dieron el voto al empresario corrupto Vicente Fox para acabar con la dictadura del PRI, pero les fue peor. Los mexicanos acuden a votar por los miles de millones de pesos que el gobierno y los partidos dilapidan en propaganda pero cada día creen menos en los partidos y los políticos. Por eso la izquierda debe ser muy clara y muy honesta; también por el hecho de no serlo pierde prestigio. Seamos críticos.
¿La reorganización en la APPO que está en juego?
DAVID VENEGAS REYES
La realización de la tercera asamblea estatal de la APPO, el 17 y 18 de octubre pasado, caracterizada por el ambiente de gran fraternidad y entendimiento que permeo entre quienes acudieron a esta, y por la fuerte resistencia de un sector de organizaciones de la APPO, como el FPR (la del diputado), FALP (la del casi diputado), NIOAX (la organización de Flavio Sosa) a que se realizara, las cuales al final decidieron no acudir. También fue una de las asambleas más concurridas del movimiento en muchos meses, lo que demuestra la necesidad imperiosa de reorganización y de propuestas claras que existe en el animo de la gente de abajo del movimiento, para seguir el camino de la lucha social emprendida hace ya más de un año por los pueblos de Oaxaca. Pero también la gran participación del pueblo en esta asamblea se debió a que la convocatoria no fue hecha, como en ocasiones anteriores, sino que por primera vez se convoco a todo el pueblo, organizado y no organizado. Esto permitió la presencia de un gran numero de representantes de sindicatos, organizaciones, colectivos, comunidades, además de la presencia de un gran numero de activistas, hombres y mujeres comprometidos con el movimiento social que de otra forma no hubieran tenido la oportunidad de acudir. El hecho que hoy esta tercera asamblea estatal, que contó con la presencia de más de 300 delegados y delegadas este siendo impugnada y menospreciada en los hechos por la dirigencia de la sección 22 y la parte de las organizaciones de la APPO que no acudieron, se debe no solo al hecho de su mencionada ausencia, esto reduciría la pugna a un vulgar acto de revanchismo político y capricho. Sin negar la posibilidad de que en algunas personas estos motivos sean poderosos, el motivo profundo del desconocimiento en los hechos que esta haciendo un sector de organizaciones de la APPO a la tercera asamblea estatal con la convocatoria para el día 8 de diciembre a una nueva asamblea, no cuarta sino otra vez tercera, tiene un significado más profundo.
La tercera asamblea estatal, marco un parte aguas muy importante en el camino de inercia a la baja que el movimiento de los pueblos de Oaxaca ha tenido en los últimos meses, pues a medida que venia reduciéndose la participación del pueblo en las movilizaciones, en la misma medida las asambleas de la APPO se venían vaciando de representantes de comunidades, colonias, onGs, barricadas y colectivos, quedando mayoritariamente los representante de organizaciones. Todo lo anterior ha provocado que en las anteriores asambleas la discusión se había visto reducida a la participación o no en procesos electorales o en el fortalecimiento de los diferentes referentes políticos nacionales, como la CND, CNH, APPM, FNCR, Juicio Político Nacional y otros en los cuales dicho sea de paso algunas organizaciones que integran la APPO tienen interés de grupo en fortalecerlos, también la discusión se había visto reducida a la decisión del día y hora para la realización de marchas y muchas veces ni eso, pues por meses la iniciativa de movilizaciones a provenido de la sección 22, presionado a la vez su dirigente esquirol y claudicante por el empuje valiente y decidido de la asamblea estatal y las bases del magisterio democrático de la sección 22. Todo lo anterior, en conjunto con la represión gubernamental, verdadero terrorismo de estado que ha implantado Ulises Ruiz en Oaxaca para mantenerse en el poder, han venido a fortalecer el clima de temor, desanimo, confusión y desconfianza entre la gente de abajo del movimiento, lo que ha profundizado aun más el alejamiento del pueblo en las movilizaciones, pero sobre todo la separación en las aspiraciones, objetivos e intereses entre el cuerpo del movimiento social y lo que pretende ser su cabeza, el consejo estatal de la APPO.
Alejada de coyunturas externas, como las arriba mencionadas, en la tercera asamblea estatal las discusiones entre los y las asistentes giraron en torno a la necesidad de una verdadera y profunda reorganización, con apego fiel a los principios constitutivos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca los cuales están saturados del espíritu asambleario y respetuoso, democrático de los pueblos indios del estado; de la lucha social desde abajo, pacifica, autónoma e independiente de las instituciones corruptas del estado y los partidos políticos y de la confrontación directa contra el sistema capitalista que nos esclaviza.
Aun elevado el nivel de discusión a este plano, no dejaron de salir a colación la mención de los actos de personas
La realización de la tercera asamblea estatal de la APPO, el 17 y 18 de octubre pasado, caracterizada por el ambiente de gran fraternidad y entendimiento que permeo entre quienes acudieron a esta, y por la fuerte resistencia de un sector de organizaciones de la APPO, como el FPR (la del diputado), FALP (la del casi diputado), NIOAX (la organización de Flavio Sosa) a que se realizara, las cuales al final decidieron no acudir. También fue una de las asambleas más concurridas del movimiento en muchos meses, lo que demuestra la necesidad imperiosa de reorganización y de propuestas claras que existe en el animo de la gente de abajo del movimiento, para seguir el camino de la lucha social emprendida hace ya más de un año por los pueblos de Oaxaca. Pero también la gran participación del pueblo en esta asamblea se debió a que la convocatoria no fue hecha, como en ocasiones anteriores, sino que por primera vez se convoco a todo el pueblo, organizado y no organizado. Esto permitió la presencia de un gran numero de representantes de sindicatos, organizaciones, colectivos, comunidades, además de la presencia de un gran numero de activistas, hombres y mujeres comprometidos con el movimiento social que de otra forma no hubieran tenido la oportunidad de acudir. El hecho que hoy esta tercera asamblea estatal, que contó con la presencia de más de 300 delegados y delegadas este siendo impugnada y menospreciada en los hechos por la dirigencia de la sección 22 y la parte de las organizaciones de la APPO que no acudieron, se debe no solo al hecho de su mencionada ausencia, esto reduciría la pugna a un vulgar acto de revanchismo político y capricho. Sin negar la posibilidad de que en algunas personas estos motivos sean poderosos, el motivo profundo del desconocimiento en los hechos que esta haciendo un sector de organizaciones de la APPO a la tercera asamblea estatal con la convocatoria para el día 8 de diciembre a una nueva asamblea, no cuarta sino otra vez tercera, tiene un significado más profundo.
La tercera asamblea estatal, marco un parte aguas muy importante en el camino de inercia a la baja que el movimiento de los pueblos de Oaxaca ha tenido en los últimos meses, pues a medida que venia reduciéndose la participación del pueblo en las movilizaciones, en la misma medida las asambleas de la APPO se venían vaciando de representantes de comunidades, colonias, onGs, barricadas y colectivos, quedando mayoritariamente los representante de organizaciones. Todo lo anterior ha provocado que en las anteriores asambleas la discusión se había visto reducida a la participación o no en procesos electorales o en el fortalecimiento de los diferentes referentes políticos nacionales, como la CND, CNH, APPM, FNCR, Juicio Político Nacional y otros en los cuales dicho sea de paso algunas organizaciones que integran la APPO tienen interés de grupo en fortalecerlos, también la discusión se había visto reducida a la decisión del día y hora para la realización de marchas y muchas veces ni eso, pues por meses la iniciativa de movilizaciones a provenido de la sección 22, presionado a la vez su dirigente esquirol y claudicante por el empuje valiente y decidido de la asamblea estatal y las bases del magisterio democrático de la sección 22. Todo lo anterior, en conjunto con la represión gubernamental, verdadero terrorismo de estado que ha implantado Ulises Ruiz en Oaxaca para mantenerse en el poder, han venido a fortalecer el clima de temor, desanimo, confusión y desconfianza entre la gente de abajo del movimiento, lo que ha profundizado aun más el alejamiento del pueblo en las movilizaciones, pero sobre todo la separación en las aspiraciones, objetivos e intereses entre el cuerpo del movimiento social y lo que pretende ser su cabeza, el consejo estatal de la APPO.
Alejada de coyunturas externas, como las arriba mencionadas, en la tercera asamblea estatal las discusiones entre los y las asistentes giraron en torno a la necesidad de una verdadera y profunda reorganización, con apego fiel a los principios constitutivos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca los cuales están saturados del espíritu asambleario y respetuoso, democrático de los pueblos indios del estado; de la lucha social desde abajo, pacifica, autónoma e independiente de las instituciones corruptas del estado y los partidos políticos y de la confrontación directa contra el sistema capitalista que nos esclaviza.
Aun elevado el nivel de discusión a este plano, no dejaron de salir a colación la mención de los actos de personas
Agreden a familiares de feminista en Oaxaca
Jessica Cecilia Martínez/corresponsal
Oaxaca, Oax., 6 dic 07 (CIMAC).- ¿Qué sigue?, es la pregunta de Socorro León Monterrubio, directora de concertación institucional del Instituto Estatal de Ecología (IEE), luego de denunciar dos atentados cometidos en contra de sus nietos.
León dijo que los hechos “violentan su vida familiar” y lo mismo sucede con la campaña de difamación promovida por Ivette Suárez Reina, quien la acusó hace una semana de haber solicitado la intervención de policías para golpearla y luego detenerla, después de la disputa que tuvieron por un cajón de estacionamiento en el centro histórico de esta ciudad.
Los sucesos contra sus nietos tuvieron una diferencia de 72 horas.
Uno de ellos fue el martes pasado cuando golpearon en la cabeza con la cacha de una pistola a su nieto de 14 años. La agresión ocurrió cerca de su domicilio, en la calle Mártires de Chicago, en inmediaciones del municipio conurbado de San Agustín de las Juntas, alrededor de las 14:30 horas, al regresar de la escuela secundaria.
Según el peritaje médico, denunció Socorro León, "mi nieto, Daniel recibió un golpe con una pistola, perdió el equilibrio y después lo patearon en diferentes partes del cuerpo. Le robaron su teléfono celular y su agenda, donde guarda datos personales".
Del hecho hubo testigos. Un empleado de una tienda cercana de autoservicio auxilió al joven y fue él quien proporcionó la media filiación de los dos delincuentes.
De acuerdo con León, feminista y promotora de programas de educación ambiental, el otro “atentado” fue la noche del sábado 1º de diciembre.
Norma Fernández, nuera de León Monterrubio, y sus tres hijos de cuatro, seis y 14 años fueron perseguidos cuando iban en su camioneta (Toyota tipo Sienna) por un vehículo que presuntamente intentó embestirlo, agresión que quedó consignada en la Averiguación Previa 903/(PM)/007.
"No creo en casualidades. Las agresiones en mi contra y mi familia, particularmente a mis nietos, van de menos a más", opinó.
Socorro León, impulsora en Oaxaca de la primera guardería para trabajadoras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el derecho de éstas a afiliar a sus cónyuges al servicio médico, desconoce quién podría estar detrás de esta embestida, a la que calificó de "perversa".
Oaxaca, Oax., 6 dic 07 (CIMAC).- ¿Qué sigue?, es la pregunta de Socorro León Monterrubio, directora de concertación institucional del Instituto Estatal de Ecología (IEE), luego de denunciar dos atentados cometidos en contra de sus nietos.
León dijo que los hechos “violentan su vida familiar” y lo mismo sucede con la campaña de difamación promovida por Ivette Suárez Reina, quien la acusó hace una semana de haber solicitado la intervención de policías para golpearla y luego detenerla, después de la disputa que tuvieron por un cajón de estacionamiento en el centro histórico de esta ciudad.
Los sucesos contra sus nietos tuvieron una diferencia de 72 horas.
Uno de ellos fue el martes pasado cuando golpearon en la cabeza con la cacha de una pistola a su nieto de 14 años. La agresión ocurrió cerca de su domicilio, en la calle Mártires de Chicago, en inmediaciones del municipio conurbado de San Agustín de las Juntas, alrededor de las 14:30 horas, al regresar de la escuela secundaria.
Según el peritaje médico, denunció Socorro León, "mi nieto, Daniel recibió un golpe con una pistola, perdió el equilibrio y después lo patearon en diferentes partes del cuerpo. Le robaron su teléfono celular y su agenda, donde guarda datos personales".
Del hecho hubo testigos. Un empleado de una tienda cercana de autoservicio auxilió al joven y fue él quien proporcionó la media filiación de los dos delincuentes.
De acuerdo con León, feminista y promotora de programas de educación ambiental, el otro “atentado” fue la noche del sábado 1º de diciembre.
Norma Fernández, nuera de León Monterrubio, y sus tres hijos de cuatro, seis y 14 años fueron perseguidos cuando iban en su camioneta (Toyota tipo Sienna) por un vehículo que presuntamente intentó embestirlo, agresión que quedó consignada en la Averiguación Previa 903/(PM)/007.
"No creo en casualidades. Las agresiones en mi contra y mi familia, particularmente a mis nietos, van de menos a más", opinó.
Socorro León, impulsora en Oaxaca de la primera guardería para trabajadoras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el derecho de éstas a afiliar a sus cónyuges al servicio médico, desconoce quién podría estar detrás de esta embestida, a la que calificó de "perversa".
Secuestran, golpean y amenazan a integrante de la APPO
Exige Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas cese a hostigamiento
México 6 dic 07 (CIMAC).- Integrantes de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto exigieron el cese al hostigamiento del que están siendo víctimas y denunciaron el caso de Nancy Mota Figueroa, integrante de la Coordinadora y concejal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien fue secuestrada, golpeada, amenazada y torturada el 2 de diciembre de este año.
En comunicado de prensa informaron que el pasado dos de diciembre, entre las 11:45 y las 12:00 horas, Nancy Mota Figueroa se encontraba caminando sobre las calles de Jazmines de la colonia Reforma, cuando fue agredida salvajemente por unos sujetos cubiertos con pasamontañas, quienes la subieron a una camioneta tapándole los ojos con unas vendas mojadas.
La retuvieron dentro del vehículo durante aproximadamente media hora, llevándosela por diferentes rumbos hasta que la bajaron cerca del Hotel del Fortín en un lote baldío, relatan. Durante ese lapso de tiempo Nancy fue amenazada, le cortaron cartucho en varias ocasiones, preguntándole por diferentes integrantes de la APPO.
“Me empezaron a hacer preguntas referentes a: Que sabía de los dirigentes de la APPO ¿Dime que sabes de Flavio Sosa; Zenen, Evangelio, Patricia Jiménez, y David Venegas?”, cuenta Nancy en un testimonio por escrito.
“Yo no respondí, agrega, siguieron insistiendo y no conteste, luego me tomaron del cabello y me apretaron las manos hacia atrás de la espalda, me obligaron a colocar mi cabeza entre las rodillas, para apuntarme con dos pistolas y me dijeron que si ‘me creía muy cabrona o que’, a lo que no conteste”.
Inmediatamente después empezaron a decirle que hablara “o a mi familia se la iba a llevar la chingada”, continúa la fundadora e integrante de la comisión de prensa y propaganda de la Coordinadora de mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto y Concejal de la APPO por el sector estudiantil, “en ese momento les dije que lo que quisieran que fuera conmigo, que no tocaran a mi familia”.
No recuerda cuanto tiempo la tuvieron dando vueltas en la camioneta, cuando decidieron “que ya era todo”.
Luego le informaron “que esta es la primera de tantas que me esperan, ya que sé mucha información de la APPO y que esperarían el momento que estuviera sola. En eso frenan y me dicen: bájale a tu participación si no quieres que te pase lo mismo que a tu hermano o más que eso y como te gusta defender a las mujeres, para la otra las vas a defender pero con pruebas de violación, y me aventaron al suelo y después mi celular”.
Ante esta situación la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas exigió el cese al hostigamiento.
”Sabemos que esto es producto por la lucha valiente que han dado nuestras compañeras en especial nuestra hermana Nancy Mota Figueroa, sabemos que estamos viviendo en un estado donde no se respetan las leyes, donde la policía y los grupos paramilitares al mando de Ulises Ruiz Ortiz gozan de impunidad”.
Luego de hacer un llamado urgente a todas las organizaciones democráticas y a las organizaciones de mujeres para que se pronuncien en contra “de la represión que ahora están enfocando hacia las mujeres que participamos en el movimiento social y popular”, manifiestan “queremos dejar bien claro que nuestra lucha no ha terminado que seguimos adelante porque este pueblo necesita de la lucha de sus mujeres”.
Porque, aclaran, “este pueblo tiene hambre de justicia social y seguiremos exigiendo la salida de Ulises Ruiz Ortiz, el castigo a los culpables de los asesinatos de nuestros compañeros y la libertad inmediata de los presos políticos”.
No daremos ni un paso atrás, aseguran.
México 6 dic 07 (CIMAC).- Integrantes de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto exigieron el cese al hostigamiento del que están siendo víctimas y denunciaron el caso de Nancy Mota Figueroa, integrante de la Coordinadora y concejal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien fue secuestrada, golpeada, amenazada y torturada el 2 de diciembre de este año.
En comunicado de prensa informaron que el pasado dos de diciembre, entre las 11:45 y las 12:00 horas, Nancy Mota Figueroa se encontraba caminando sobre las calles de Jazmines de la colonia Reforma, cuando fue agredida salvajemente por unos sujetos cubiertos con pasamontañas, quienes la subieron a una camioneta tapándole los ojos con unas vendas mojadas.
La retuvieron dentro del vehículo durante aproximadamente media hora, llevándosela por diferentes rumbos hasta que la bajaron cerca del Hotel del Fortín en un lote baldío, relatan. Durante ese lapso de tiempo Nancy fue amenazada, le cortaron cartucho en varias ocasiones, preguntándole por diferentes integrantes de la APPO.
“Me empezaron a hacer preguntas referentes a: Que sabía de los dirigentes de la APPO ¿Dime que sabes de Flavio Sosa; Zenen, Evangelio, Patricia Jiménez, y David Venegas?”, cuenta Nancy en un testimonio por escrito.
“Yo no respondí, agrega, siguieron insistiendo y no conteste, luego me tomaron del cabello y me apretaron las manos hacia atrás de la espalda, me obligaron a colocar mi cabeza entre las rodillas, para apuntarme con dos pistolas y me dijeron que si ‘me creía muy cabrona o que’, a lo que no conteste”.
Inmediatamente después empezaron a decirle que hablara “o a mi familia se la iba a llevar la chingada”, continúa la fundadora e integrante de la comisión de prensa y propaganda de la Coordinadora de mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto y Concejal de la APPO por el sector estudiantil, “en ese momento les dije que lo que quisieran que fuera conmigo, que no tocaran a mi familia”.
No recuerda cuanto tiempo la tuvieron dando vueltas en la camioneta, cuando decidieron “que ya era todo”.
Luego le informaron “que esta es la primera de tantas que me esperan, ya que sé mucha información de la APPO y que esperarían el momento que estuviera sola. En eso frenan y me dicen: bájale a tu participación si no quieres que te pase lo mismo que a tu hermano o más que eso y como te gusta defender a las mujeres, para la otra las vas a defender pero con pruebas de violación, y me aventaron al suelo y después mi celular”.
Ante esta situación la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas exigió el cese al hostigamiento.
”Sabemos que esto es producto por la lucha valiente que han dado nuestras compañeras en especial nuestra hermana Nancy Mota Figueroa, sabemos que estamos viviendo en un estado donde no se respetan las leyes, donde la policía y los grupos paramilitares al mando de Ulises Ruiz Ortiz gozan de impunidad”.
Luego de hacer un llamado urgente a todas las organizaciones democráticas y a las organizaciones de mujeres para que se pronuncien en contra “de la represión que ahora están enfocando hacia las mujeres que participamos en el movimiento social y popular”, manifiestan “queremos dejar bien claro que nuestra lucha no ha terminado que seguimos adelante porque este pueblo necesita de la lucha de sus mujeres”.
Porque, aclaran, “este pueblo tiene hambre de justicia social y seguiremos exigiendo la salida de Ulises Ruiz Ortiz, el castigo a los culpables de los asesinatos de nuestros compañeros y la libertad inmediata de los presos políticos”.
No daremos ni un paso atrás, aseguran.
El nuevo Cofipe
Fuente:Carmen Aristegui F./el norte
7 Dic. 07
El nuevo Cofipe aprobado por el Senado ha definido, por fin, los alcances de la reforma electoral constitucional. El tamaño de la polémica por la reforma va en proporción directa a los intereses afectados.
Se han manifestado básicamente tres grandes grupos en contra. En primera instancia, los industriales de radio y TV que ven afectados no sólo los importantes ingresos que han representado las campañas electorales sino, se presume, variará sustancialmente el tipo de relación que se establece entre la representación formal de la sociedad y los llamados poderes fácticos.
El segundo grupo es el representado por las cúpulas empresariales que han manifestado de diferentes maneras su rechazo a la reforma argumentando afectaciones a la libertad de expresión. En el fondo, lo que no se dice pero molesta, está relacionado con cerrar la puerta a la posibilidad de incidir, a través de desembolsos millonarios, en la promoción o denostación de un candidato como ocurrió en el proceso del año pasado. Las cúpulas empresariales han interpuesto un juicio de amparo contra la reforma que prohíbe la contratación de spots en materia electoral por parte de organismos privados. "Una vacilada", diría el Senador Santiago Creel.
El tercer grupo tiene que ver con los llamados partidos pequeños. El debate del miércoles estuvo marcado por la inconformidad manifiesta al nuevo mecanismo en el Cofipe que los enfrenta con su verdadero tamaño. Si termina por aprobarse en los mismos términos esta reforma en la Cámara de Diputados, significaría que las boletas electorales vendrían con los logotipos diferenciados de los partidos contendientes aun cuando compitieran en coalición, es decir, vendría el nombre del candidato junto a cada uno de los logos.
El punto es que de esa forma se sabrá, sin el menor asomo de duda, cuánto aportó cada partido en número de votos y cuánto le corresponde en la distribución de espacios, representación y prerrogativas. Lo que pierden aquí es la fuerza de lo intangible para sus negociaciones con los partidos mayores. En un panorama, que llegó para quedarse, de resultados muy cerrados en las elecciones, esta reforma coloca a los pequeños en una dimensión estrictamente aritmética.
Se elimina pues, el tanteo, las apreciaciones, la capacidad de negociación como fiel de la balanza para determinar las parcelas de poder y de recursos de los más pequeños. Lo inesperado aquí es que el rechazo ya no sólo lo manifiestan los partidos afectados. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en una carta les pidió expresamente a los legisladores de su partido que no acompañaran esta reforma, a la que calificó como antidemocrática.
La respuesta fue negativa y el PRD, salvó escasas excepciones, votó por la reforma junto al PRI y al PAN. El ambiente que se ha creado al interior de la izquierda tiene aires rupturistas. Tal vez, cuando se lea esto, ya habrán ocurrido algunas definiciones. Un efecto colateral de proporciones mayúsculas para la izquierda puede presentarse si no resuelven el diferendo entre López Obrador, sus aliados en la coalición y los legisladores del PRD. Quién lo dijera, si así fuere, que una reforma que puede interpretarse como la respuesta a los agravios y excesos cometidos en 2006 se convirtiera en el detonador para ver una fractura de pronóstico reservado dentro de esta fuerza política que estuvo a un paso de la Presidencia.
Otro de los elementos destacados tiene que ver con las nuevas atribuciones que tendrá el nuevo IFE derivado de la reforma. Habrá una nueva normatividad en medios de comunicación y una serie de sanciones ante las infracciones a lo que establece la nueva ley.
Como se sabe, ya no se podrá contratar por parte de nadie ningún espacio en radio y TV que pretenda incidir o influir en la contienda. Si una empresa de radio o TV decide aceptar espacios, estará violando la Constitución. Si lo hace una primera vez, habrá una amonestación pública. Si reincide, se aplicará una multa de 100 mil salarios mínimos. Si vuelve a reincidir, la multa será de 200 mil salarios mínimos. Si decide continuar con las contrataciones ilegales, se tomarán medidas mucho más drásticas.
La autoridad -en este caso el IFE- suspenderá la publicidad comercial del medio de comunicación infractor. La suspensión será de 12 minutos por hora en un lapso que puede ir de una hora hasta 36, según determine el propio IFE. Si pese a la sanción el medio insiste en seguir contratando spots o espacios para apoyar o denostar a un candidato o partido, el IFE deberá notificar a las autoridades correspondientes para sanciones mayores, en un ámbito propio ya del régimen de las concesiones.
Nada dice la ley sobre los contenidos de programas noticiosos o de opinión, que desde ningún punto de vista son sancionables en términos legales. El controvertido texto sobre los lineamientos que se establecerán entre la CIRT y el IFE para los programas noticiosos dejó una redacción que usa las dos palabras que alimentaron la polémica: "se presentarán sugerencias". No existe obligatoriedad para suscribir dicho convenio entre la Cámara de Radio y TV y el IFE. Los monitoreos -que se hacen desde 1993- ahora serán obligatorios y se presentarán cada 15 días. El caso, pues, es que la reforma va.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
7 Dic. 07
El nuevo Cofipe aprobado por el Senado ha definido, por fin, los alcances de la reforma electoral constitucional. El tamaño de la polémica por la reforma va en proporción directa a los intereses afectados.
Se han manifestado básicamente tres grandes grupos en contra. En primera instancia, los industriales de radio y TV que ven afectados no sólo los importantes ingresos que han representado las campañas electorales sino, se presume, variará sustancialmente el tipo de relación que se establece entre la representación formal de la sociedad y los llamados poderes fácticos.
El segundo grupo es el representado por las cúpulas empresariales que han manifestado de diferentes maneras su rechazo a la reforma argumentando afectaciones a la libertad de expresión. En el fondo, lo que no se dice pero molesta, está relacionado con cerrar la puerta a la posibilidad de incidir, a través de desembolsos millonarios, en la promoción o denostación de un candidato como ocurrió en el proceso del año pasado. Las cúpulas empresariales han interpuesto un juicio de amparo contra la reforma que prohíbe la contratación de spots en materia electoral por parte de organismos privados. "Una vacilada", diría el Senador Santiago Creel.
El tercer grupo tiene que ver con los llamados partidos pequeños. El debate del miércoles estuvo marcado por la inconformidad manifiesta al nuevo mecanismo en el Cofipe que los enfrenta con su verdadero tamaño. Si termina por aprobarse en los mismos términos esta reforma en la Cámara de Diputados, significaría que las boletas electorales vendrían con los logotipos diferenciados de los partidos contendientes aun cuando compitieran en coalición, es decir, vendría el nombre del candidato junto a cada uno de los logos.
El punto es que de esa forma se sabrá, sin el menor asomo de duda, cuánto aportó cada partido en número de votos y cuánto le corresponde en la distribución de espacios, representación y prerrogativas. Lo que pierden aquí es la fuerza de lo intangible para sus negociaciones con los partidos mayores. En un panorama, que llegó para quedarse, de resultados muy cerrados en las elecciones, esta reforma coloca a los pequeños en una dimensión estrictamente aritmética.
Se elimina pues, el tanteo, las apreciaciones, la capacidad de negociación como fiel de la balanza para determinar las parcelas de poder y de recursos de los más pequeños. Lo inesperado aquí es que el rechazo ya no sólo lo manifiestan los partidos afectados. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en una carta les pidió expresamente a los legisladores de su partido que no acompañaran esta reforma, a la que calificó como antidemocrática.
La respuesta fue negativa y el PRD, salvó escasas excepciones, votó por la reforma junto al PRI y al PAN. El ambiente que se ha creado al interior de la izquierda tiene aires rupturistas. Tal vez, cuando se lea esto, ya habrán ocurrido algunas definiciones. Un efecto colateral de proporciones mayúsculas para la izquierda puede presentarse si no resuelven el diferendo entre López Obrador, sus aliados en la coalición y los legisladores del PRD. Quién lo dijera, si así fuere, que una reforma que puede interpretarse como la respuesta a los agravios y excesos cometidos en 2006 se convirtiera en el detonador para ver una fractura de pronóstico reservado dentro de esta fuerza política que estuvo a un paso de la Presidencia.
Otro de los elementos destacados tiene que ver con las nuevas atribuciones que tendrá el nuevo IFE derivado de la reforma. Habrá una nueva normatividad en medios de comunicación y una serie de sanciones ante las infracciones a lo que establece la nueva ley.
Como se sabe, ya no se podrá contratar por parte de nadie ningún espacio en radio y TV que pretenda incidir o influir en la contienda. Si una empresa de radio o TV decide aceptar espacios, estará violando la Constitución. Si lo hace una primera vez, habrá una amonestación pública. Si reincide, se aplicará una multa de 100 mil salarios mínimos. Si vuelve a reincidir, la multa será de 200 mil salarios mínimos. Si decide continuar con las contrataciones ilegales, se tomarán medidas mucho más drásticas.
La autoridad -en este caso el IFE- suspenderá la publicidad comercial del medio de comunicación infractor. La suspensión será de 12 minutos por hora en un lapso que puede ir de una hora hasta 36, según determine el propio IFE. Si pese a la sanción el medio insiste en seguir contratando spots o espacios para apoyar o denostar a un candidato o partido, el IFE deberá notificar a las autoridades correspondientes para sanciones mayores, en un ámbito propio ya del régimen de las concesiones.
Nada dice la ley sobre los contenidos de programas noticiosos o de opinión, que desde ningún punto de vista son sancionables en términos legales. El controvertido texto sobre los lineamientos que se establecerán entre la CIRT y el IFE para los programas noticiosos dejó una redacción que usa las dos palabras que alimentaron la polémica: "se presentarán sugerencias". No existe obligatoriedad para suscribir dicho convenio entre la Cámara de Radio y TV y el IFE. Los monitoreos -que se hacen desde 1993- ahora serán obligatorios y se presentarán cada 15 días. El caso, pues, es que la reforma va.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Demanda juez ante Santa Sede a Raúl Vera por Caso Castaños
Lourdes Godínez Leal
México, 6 dic 07 (CIMAC).- Organizaciones civiles de derechos humanos iniciaron una campaña de apoyo y solidaridad para el obispo de Saltillo, Raúl Vera, luego de la demanda presentada esta semana ante la Santa Sede por el juez que llevó el caso de las 14 mujeres violadas por militares en el municipio de Castaños, Hiradier Huerta, por abuso de potestad eclesiástica.
En entrevista con Cimacnoticias, Magdalena Paulino López, de la Red Solidaria Década contra la Impunidad, informó que tras las amenazas recibidas y el hostigamiento de que ha sido objeto el obispo Raúl Vera López por su trabajo en la defensa de derechos humanos, las ONG decidieron iniciar esta campaña cuyo objetivo es demostrar que el obispo no está solo.
Paulino López enfatizó que desde hace días están solicitando una audiencia formal con el Nuncio Apostólico de México, Christophe Pierre “sin ningún éxito” para entregarle una carta dirigida al Papa Benedicto XVI, en ella se pide que cese el hostigamiento contra él y que “se tome en cuenta el trabajo pastoral que está haciendo” Raúl Vera.
La carta, a decir de la activista, ha sido firmada por 400 personas y ONG, pero además se está pidiendo a la sociedad en general que envíen cartas de solidaridad y apoyo a Vera López a la Santa Sede con copia a la diócesis de Saltillo.
Así mismo, están haciendo una “petición formal” a la comunidad eclesial para que se sume a esta campaña de solidaridad, sin embargo hasta el momento no han tenido respuesta favorable.
La activista señaló que insistirán en la Nunciatura Apostólica ya que quieren hacer formal la entrega de firmas.
La directora de la Red Solidaria Década contra la Impunidad, señaló que si bien no es la primera vez que Raúl Vera es hostigado y amenazado por sus declaraciones y trabajo en pro de la defensa de los derechos humanos, “lo que queremos hacer con esta campaña es subrayar que el obispo no está solo, que los defensores y que mucha gente estamos caminando con él y que si quieren callar al obispo tienen que callarnos a todos”.
Paulino López informó que el obispo Raúl Vera recibirá el próximo martes en la casa Lamm, una medalla al mérito, por su trabajo en defensa de los derechos humanos, que le entregará la Red Todos los Derechos para Todas y Todos.
Vera empezó a figurar en la escena pública por sus duros cuestionamientos al gobierno mexicano ante la violación constante de derechos humanos de indígenas, mujeres y trabajadores, principalmente.
Desde 1995, que estuvo como obispo coadjutor en Chiapas al lado de Samuel Ruiz cuando el conflicto zapatista, sus reclamos a la forma como se imparte la justicia en México no han cesado.
Ello le valió la remoción al estado de Coahuila, donde actualmente funge como obispo de la diócesis de Saltillo, y desde donde se ha pronunciado en apoyo al reclamo de las familias de los mineros muertos en la explosión de la mina en Pasta de Conchos, donde acusó a la empresa de negligencia y omisión por el fallecimiento de los 63 trabajadores.
Al lado de las viudas de los mineros, ha transitado por el país lo mismo dando conferencias de prensa que participando en los mítines de apoyo demandando el rescate de los cuerpos, el cual hasta la fecha está aún pendiente
También ha acompañando a las mujeres violadas por militares en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila, el 11 de julio de 2006, señalando las anomalías que se presentaron durante el juicio y cuestionando la sentencia, por la vía civil y militar, a los agresores..
Raúl Vera, ejemplificó en su momento, que el juicio que se llevó a cabo en los tribunales civiles estuvo “amañado por las amenazas hacia las víctimas y resultó con sentencias absolutorias para dos implicados, mientras otros dos salieron libres bajo fianza”, luego los militares (tribunal militar) juzgaron al resto de los soldados por abandono de servicio y se les dan penas menores y se les cobran fianzas que cualquiera puede pagar, denunció.
Al respecto, en entrevista con Cimacnoticias manifestó en octubre pasado su posición.
La sentencia otorgada por un juzgado militar hacia los miembros del Ejército Mexicano que violaron a 14 mujeres en Castaños, Coahuila, hace un año, es un mensaje a la nación de que la tropa mexicana tiene carta abierta para hacer “lo que quiera”, dijo Raúl Vera López.
Lo anterior, enfatizó, no son más que signos de dictadura militar. Es una vergüenza que se les haya "lavado el rostro" a las huestes castrenses en el caso Zongolica, en la violación de Castaños y en la matanza de Acteal.
México, 6 dic 07 (CIMAC).- Organizaciones civiles de derechos humanos iniciaron una campaña de apoyo y solidaridad para el obispo de Saltillo, Raúl Vera, luego de la demanda presentada esta semana ante la Santa Sede por el juez que llevó el caso de las 14 mujeres violadas por militares en el municipio de Castaños, Hiradier Huerta, por abuso de potestad eclesiástica.
En entrevista con Cimacnoticias, Magdalena Paulino López, de la Red Solidaria Década contra la Impunidad, informó que tras las amenazas recibidas y el hostigamiento de que ha sido objeto el obispo Raúl Vera López por su trabajo en la defensa de derechos humanos, las ONG decidieron iniciar esta campaña cuyo objetivo es demostrar que el obispo no está solo.
Paulino López enfatizó que desde hace días están solicitando una audiencia formal con el Nuncio Apostólico de México, Christophe Pierre “sin ningún éxito” para entregarle una carta dirigida al Papa Benedicto XVI, en ella se pide que cese el hostigamiento contra él y que “se tome en cuenta el trabajo pastoral que está haciendo” Raúl Vera.
La carta, a decir de la activista, ha sido firmada por 400 personas y ONG, pero además se está pidiendo a la sociedad en general que envíen cartas de solidaridad y apoyo a Vera López a la Santa Sede con copia a la diócesis de Saltillo.
Así mismo, están haciendo una “petición formal” a la comunidad eclesial para que se sume a esta campaña de solidaridad, sin embargo hasta el momento no han tenido respuesta favorable.
La activista señaló que insistirán en la Nunciatura Apostólica ya que quieren hacer formal la entrega de firmas.
La directora de la Red Solidaria Década contra la Impunidad, señaló que si bien no es la primera vez que Raúl Vera es hostigado y amenazado por sus declaraciones y trabajo en pro de la defensa de los derechos humanos, “lo que queremos hacer con esta campaña es subrayar que el obispo no está solo, que los defensores y que mucha gente estamos caminando con él y que si quieren callar al obispo tienen que callarnos a todos”.
Paulino López informó que el obispo Raúl Vera recibirá el próximo martes en la casa Lamm, una medalla al mérito, por su trabajo en defensa de los derechos humanos, que le entregará la Red Todos los Derechos para Todas y Todos.
Vera empezó a figurar en la escena pública por sus duros cuestionamientos al gobierno mexicano ante la violación constante de derechos humanos de indígenas, mujeres y trabajadores, principalmente.
Desde 1995, que estuvo como obispo coadjutor en Chiapas al lado de Samuel Ruiz cuando el conflicto zapatista, sus reclamos a la forma como se imparte la justicia en México no han cesado.
Ello le valió la remoción al estado de Coahuila, donde actualmente funge como obispo de la diócesis de Saltillo, y desde donde se ha pronunciado en apoyo al reclamo de las familias de los mineros muertos en la explosión de la mina en Pasta de Conchos, donde acusó a la empresa de negligencia y omisión por el fallecimiento de los 63 trabajadores.
Al lado de las viudas de los mineros, ha transitado por el país lo mismo dando conferencias de prensa que participando en los mítines de apoyo demandando el rescate de los cuerpos, el cual hasta la fecha está aún pendiente
También ha acompañando a las mujeres violadas por militares en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila, el 11 de julio de 2006, señalando las anomalías que se presentaron durante el juicio y cuestionando la sentencia, por la vía civil y militar, a los agresores..
Raúl Vera, ejemplificó en su momento, que el juicio que se llevó a cabo en los tribunales civiles estuvo “amañado por las amenazas hacia las víctimas y resultó con sentencias absolutorias para dos implicados, mientras otros dos salieron libres bajo fianza”, luego los militares (tribunal militar) juzgaron al resto de los soldados por abandono de servicio y se les dan penas menores y se les cobran fianzas que cualquiera puede pagar, denunció.
Al respecto, en entrevista con Cimacnoticias manifestó en octubre pasado su posición.
La sentencia otorgada por un juzgado militar hacia los miembros del Ejército Mexicano que violaron a 14 mujeres en Castaños, Coahuila, hace un año, es un mensaje a la nación de que la tropa mexicana tiene carta abierta para hacer “lo que quiera”, dijo Raúl Vera López.
Lo anterior, enfatizó, no son más que signos de dictadura militar. Es una vergüenza que se les haya "lavado el rostro" a las huestes castrenses en el caso Zongolica, en la violación de Castaños y en la matanza de Acteal.
Para Oaxaca, 350 mdp de los excedentes petroleros
“Estos recursos no son auditables y
podrían gastarse al libre albedrío”
Carlos Altamirano Toledo, de la
Comisión de Presupuesto y Cta. Pública
Datos duros
Se adelantarán a los gobiernos locales los recursos para excedentes petroleros generados este año, que suman en total cuatro mil 300 millones de pesos, aunque el adelantó será por un mil 400 millones de pesos correspondientes al último trimestre y que usualmente deberían de entregar hasta marzo del próximo año.
CÉSAR MORALES NIÑO
El presidente Felipe Calderón dará de regalo de Navidad al gobierno del estado 350 millones de pesos, correspondientes a los excedentes petroleros, recursos que no son auditables por la Federación por lo que podrá gastarlos a su libre albedrío, apuntó el secretario de la Comisión Permanente de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados federal, el diputado perredista Carlos Altamirano Toledo.
Y es que este miércoles el jefe del Ejecutivo Federal anunció que se adelantarán a los gobiernos locales los recursos para excedentes petroleros generados este año, que suman en total cuatro mil 300 millones de pesos, aunque el adelantó será por un mil 400 millones de pesos correspondientes al último trimestre y que usualmente deberían de entregar hasta marzo del próximo año.
“Es mucho dinero para Oaxaca, no sabemos que va a hacer el gobernador con tantos recursos, porque ni siquiera el presupuesto programado atina a aplicar por la falta de proyectos y programas, y ahora con esos nuevos recursos seguramente servirán para comprar más conciencias y para su beneficio personal”, asentó el también coordinador de la fracción oaxaqueña de diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Carlos Altamirano Toledo explicó que los recursos que adelantará la Federación a los estados, y que a Oaxaca en ese primer reparto le tocarían alrededor de 100 millones de pesos y el resto el próximo año, vienen como participaciones federales no etiquetadas, por lo que los mandatarios estatales pueden aplicarlos como mejor consideren, con el espíritu de que son para contribuir con el desarrollo de la entidades federativas.
Aclaró que es muy distinto cuando se envían a los estados recursos extraordinarios etiquetados en alguno de los fondos, como son para el fortalecimiento de los estados y municipios, para infraestructura de salud o educación o para seguridad, porque ese dinero si puede ser auditado por la Federación.
Puntualizó que en este caso el Congreso del Estado debería de exigir al Gobernador del Estado informe en que se aplicarán los recursos de excedentes por al venta de petróleo que recibirá. “Pero como tiene un Congreso a modo, difícilmente alguien se atreverá a pedirle cuentas a Ulises Ruiz”, reprochó con anticipación.
Expuso que con tantos rezagos que tiene Oaxaca esos 350 millones de pesos que recibirá deberían de utilizarse para la realización de obra pública, como son redes de agua potable y mantenimiento de caminos y carreteras de comunidades marginadas y no para engrosar la bolsa de los mandatarios, porque seguramente serán identificados en la cuenta pública como gasto corriente.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
podrían gastarse al libre albedrío”
Carlos Altamirano Toledo, de la
Comisión de Presupuesto y Cta. Pública
Datos duros
Se adelantarán a los gobiernos locales los recursos para excedentes petroleros generados este año, que suman en total cuatro mil 300 millones de pesos, aunque el adelantó será por un mil 400 millones de pesos correspondientes al último trimestre y que usualmente deberían de entregar hasta marzo del próximo año.
CÉSAR MORALES NIÑO
El presidente Felipe Calderón dará de regalo de Navidad al gobierno del estado 350 millones de pesos, correspondientes a los excedentes petroleros, recursos que no son auditables por la Federación por lo que podrá gastarlos a su libre albedrío, apuntó el secretario de la Comisión Permanente de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados federal, el diputado perredista Carlos Altamirano Toledo.
Y es que este miércoles el jefe del Ejecutivo Federal anunció que se adelantarán a los gobiernos locales los recursos para excedentes petroleros generados este año, que suman en total cuatro mil 300 millones de pesos, aunque el adelantó será por un mil 400 millones de pesos correspondientes al último trimestre y que usualmente deberían de entregar hasta marzo del próximo año.
“Es mucho dinero para Oaxaca, no sabemos que va a hacer el gobernador con tantos recursos, porque ni siquiera el presupuesto programado atina a aplicar por la falta de proyectos y programas, y ahora con esos nuevos recursos seguramente servirán para comprar más conciencias y para su beneficio personal”, asentó el también coordinador de la fracción oaxaqueña de diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Carlos Altamirano Toledo explicó que los recursos que adelantará la Federación a los estados, y que a Oaxaca en ese primer reparto le tocarían alrededor de 100 millones de pesos y el resto el próximo año, vienen como participaciones federales no etiquetadas, por lo que los mandatarios estatales pueden aplicarlos como mejor consideren, con el espíritu de que son para contribuir con el desarrollo de la entidades federativas.
Aclaró que es muy distinto cuando se envían a los estados recursos extraordinarios etiquetados en alguno de los fondos, como son para el fortalecimiento de los estados y municipios, para infraestructura de salud o educación o para seguridad, porque ese dinero si puede ser auditado por la Federación.
Puntualizó que en este caso el Congreso del Estado debería de exigir al Gobernador del Estado informe en que se aplicarán los recursos de excedentes por al venta de petróleo que recibirá. “Pero como tiene un Congreso a modo, difícilmente alguien se atreverá a pedirle cuentas a Ulises Ruiz”, reprochó con anticipación.
Expuso que con tantos rezagos que tiene Oaxaca esos 350 millones de pesos que recibirá deberían de utilizarse para la realización de obra pública, como son redes de agua potable y mantenimiento de caminos y carreteras de comunidades marginadas y no para engrosar la bolsa de los mandatarios, porque seguramente serán identificados en la cuenta pública como gasto corriente.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El envenenador se queda sólo
Teodoro Rentería Arróyave
Estados unidos se queda sólo como único país no comprometido para revertir el fenómeno del cambio climático que amenaza a nuestro planeta tierra. Australia, en el primer día de la reunión convocada por Naciones Unidas en Bali, Indonesia, ratificó el Protocolo de Kyoto, con lo cual la potencia del mundo se convierte en el único país industrializado que se niega a firmar el acuerdo del bien común.
Ciento ochenta naciones se proponen en el encuentro, sentar las bases de un nuevo tratado cuyo objetivo fundamental es el de reducir obligatoriamente las emisiones de gases contaminantes en un cincuenta por ciento antes de 20050 a propuesta de la Unión Europea.
La información, que rápidamente fue difundida, nos indica que la delegación australiana se llevó el aplauso del día, después de que su nuevo gobierno ratificara el Protocolo de Kyoto. El propio flamante primer ministro, el laborista Kevin Rudd, estampó su firma en el documento correspondiente.
Esta nación que está realizando una serie de cambios sustanciales en materia social, tiene 90 días para la ratificación que entrará en vigor apenas haga entrega de los documentos a Naciones Unidas.
El Protocolo estipula que Australia sólo puede aumentar sus emisiones en 8 por ciento, sin embargo el ministro Rudd reconoció que su país probablemente no pueda cumplir esa meta en tiempo perentorio.
Mientras tanto, los países del G-8, los siete más ricos del mundo y Rusia y los emergentes del G-5, en el cual está nuestro país juntamente con Brasil, India, China y Sudáfrica, hicieron un llamado desde Berlín a intensificar la cooperación internacional para lograr mayor seguridad energética y frenar el cambio climático.
Son más de 10 mil delegados de 180 países los que tienen la grave responsabilidad de ponerse de acuerdo y así poder concluir el nuevo compromiso mundial, que por ahora se le titula como Tratado Post Kyoto.
La organización ecologista World Wildlife Fund, -Fundación para la Defensa de la Vida Silvestre, por su parte, exigió un compromiso unilateral de los países industrializados para bajar en cifras concretas sus emisiones. “Pueden demostrar que van en serio si aceptan en Bali una reducción de las emisiones de al menos 30 por ciento antes de 2020”, afirmó el experto en clima y vocero de la mencionada ONG, Stephan Singer, quien además recalcó, con el propósito de fortalecer la propuesta, que la Unión Europea está dispuesta a hacerlo siempre y cuando también se suman otras naciones ricas.
México tiene presencia en el Foro con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien se refirió a la distinta responsabilidad que tienen los países de todo el globo con el medio ambiente con el siguiente mensaje: “Todos los países han de participar en la protección del medio ambiente, todos tenemos que asumir compromisos, porque tenemos un solo mundo y es el que se ve afectado por el cambio climático”.
Bien por Australia y que mal que siga en su empecinamiento el gobierno estadounidense que sólo atiende sus intereses económicos a costa de toda la humanidad. El envenenador se queda sólo.
Estados unidos se queda sólo como único país no comprometido para revertir el fenómeno del cambio climático que amenaza a nuestro planeta tierra. Australia, en el primer día de la reunión convocada por Naciones Unidas en Bali, Indonesia, ratificó el Protocolo de Kyoto, con lo cual la potencia del mundo se convierte en el único país industrializado que se niega a firmar el acuerdo del bien común.
Ciento ochenta naciones se proponen en el encuentro, sentar las bases de un nuevo tratado cuyo objetivo fundamental es el de reducir obligatoriamente las emisiones de gases contaminantes en un cincuenta por ciento antes de 20050 a propuesta de la Unión Europea.
La información, que rápidamente fue difundida, nos indica que la delegación australiana se llevó el aplauso del día, después de que su nuevo gobierno ratificara el Protocolo de Kyoto. El propio flamante primer ministro, el laborista Kevin Rudd, estampó su firma en el documento correspondiente.
Esta nación que está realizando una serie de cambios sustanciales en materia social, tiene 90 días para la ratificación que entrará en vigor apenas haga entrega de los documentos a Naciones Unidas.
El Protocolo estipula que Australia sólo puede aumentar sus emisiones en 8 por ciento, sin embargo el ministro Rudd reconoció que su país probablemente no pueda cumplir esa meta en tiempo perentorio.
Mientras tanto, los países del G-8, los siete más ricos del mundo y Rusia y los emergentes del G-5, en el cual está nuestro país juntamente con Brasil, India, China y Sudáfrica, hicieron un llamado desde Berlín a intensificar la cooperación internacional para lograr mayor seguridad energética y frenar el cambio climático.
Son más de 10 mil delegados de 180 países los que tienen la grave responsabilidad de ponerse de acuerdo y así poder concluir el nuevo compromiso mundial, que por ahora se le titula como Tratado Post Kyoto.
La organización ecologista World Wildlife Fund, -Fundación para la Defensa de la Vida Silvestre, por su parte, exigió un compromiso unilateral de los países industrializados para bajar en cifras concretas sus emisiones. “Pueden demostrar que van en serio si aceptan en Bali una reducción de las emisiones de al menos 30 por ciento antes de 2020”, afirmó el experto en clima y vocero de la mencionada ONG, Stephan Singer, quien además recalcó, con el propósito de fortalecer la propuesta, que la Unión Europea está dispuesta a hacerlo siempre y cuando también se suman otras naciones ricas.
México tiene presencia en el Foro con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien se refirió a la distinta responsabilidad que tienen los países de todo el globo con el medio ambiente con el siguiente mensaje: “Todos los países han de participar en la protección del medio ambiente, todos tenemos que asumir compromisos, porque tenemos un solo mundo y es el que se ve afectado por el cambio climático”.
Bien por Australia y que mal que siga en su empecinamiento el gobierno estadounidense que sólo atiende sus intereses económicos a costa de toda la humanidad. El envenenador se queda sólo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
