UABJO: Las Oportunidades De Los Candidatos
Publicado por Frida en 5/09/2008 01:29:00 p.m.
ISONOMÍA
Fuente:Alberto Alonso Criollo.
Apenas unos cuantos días tendrá la comunidad de la UABJO para tomar una decisión sobre quién regirá sus destinos en los próximos años. Como en toda etapa de grandes decisiones, los universitarios demostrarán si han aprendido algo de la amarga experiencia de la más numerosa Universidad Pública del Estado y tomarán una postura ante la disyuntiva de profundizar los cambios o regresar a las viejas prácticas del autoritarismo, la corrupción y la violencia.
El proyecto académico que apenas y mostró su rostro en la administración del actual rector, siempre acotado por las luchas de los grupos por las cuotas de poder, ni de lejos alcanzó a satisfacer las necesidades de modernización de la UABJO. Ahora en este proceso electoral se presenta, otra vez, la oportunidad de promover los cambios académicos de fondo que necesita esa Casa de Estudios.
Sin embargo, la tarea no es sencilla porque en la elección están metidas las manos de los grupos tradicionales de poder con presencia no solo al interior de la Universidad sino del Sistema Político en su conjunto. En esa lógica, los recursos materiales que se están involucrando en varias campañas, servirán para reeditar las vías prácticas del Sistema como la manipulación del alumnado, además de la compra y coacción de voto.
Con todo y eso, tal parece que la comunidad ha polarizado sus preferencias en dos candidatos que simbolizan la gran disyuntiva que vive la Universidad. Por un lado el integrante de SUMA, Doctor Fausto Díaz Montes, con la máxima calificación profesional y que abandera un ambicioso proyecto académico; por el otro, el catedrático Víctor Navarro, cuya candidatura es respaldada por el poderoso STAUO que tiene una estructura indiscutible en varias escuelas de la Institución.
Ni SUMA ni STAUO fueron capaces de armar candidatura comunes porque en los dos bandos se están imponiendo interese personales de algunos aspirantes. La paradoja es que la mayor amenaza al trabajo hecho por el Doctor Fausto, proviene precisamente de la dispersión en el voto que habrán de generar dos de sus integrantes que, prácticamente no tienen posibilidades de triunfo, pero que también se postulan como aspirantes a rector: Torres Valdés y Jaime Mayoral.
El gran problema con estos dos últimos aspirantes es que tienen severos problemas de credibilidad dentro de la Universidad y fuera de ella, que sin duda, constituyen un gran déficit. Por si no fuera poco, para el caso del primero, corren rumores de que está en una situación de salud precaria que hace inexplicable su pretensión de alcanzar el máximo honor universitario.
El candidato de STAUO tampoco las tiene todas consigo. Las acusaciones hechas por sus críticos de ser un candidato gobiernista al servicio de intereses retrógrados ya está haciendo su efecto y amenaza con socavar seriamente su aspiración de ganar la contienda que se resolverá el 14 de mayo. Sin embargo el candidato Navarro piensa que todavía es posible ganar alianzas entre los candidatos que no tienen ninguna posibilidad de triunfo.
La cuestionada victoria con la que Navarro fue designado abanderado de STAUO, probablemente se haya constituido ya como su gran debilidad. El gran problema al respecto, es que este estigma ya no tiene punto de retorno y puede ser definitivo en los resultados electorales a pesar de los recursos económicos que se inviertan.
De cualquier modo, el proceso comicial para designar rector en la UBAJO, muy probablemente tendrá un final apretado, pero sólo dos candidatos tienen posibilidad de alcanzar la victoria: primero el Dr Fausto Díaz Montes, y luego Víctor Navarro. Sin embargo, dadas las particulares circunstancias de cómo se decide de último momento las elecciones en la Universidad, la única posibilidad de aspirar a un rectorado con gobernabilidad es lograr un triunfo amplio.
Esto último implica todavía la imperiosa necesidad de armar alianzas que garanticen un triunfo inobjetable, resultados indiscutibles que impidan la intromisión de árbitros externos. Tal parece que en la comunidad universitaria hay conciencia de que se necesita un proyecto honesto, de trascendencia académica que restituya a la Universidad el lugar y la función que necesita nuestro Estado para combatir sus tremendos rezagos.
Comentarios a esta columna. albertoalonsoc@rioaxaca.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Fuente:Alberto Alonso Criollo.
Apenas unos cuantos días tendrá la comunidad de la UABJO para tomar una decisión sobre quién regirá sus destinos en los próximos años. Como en toda etapa de grandes decisiones, los universitarios demostrarán si han aprendido algo de la amarga experiencia de la más numerosa Universidad Pública del Estado y tomarán una postura ante la disyuntiva de profundizar los cambios o regresar a las viejas prácticas del autoritarismo, la corrupción y la violencia.
El proyecto académico que apenas y mostró su rostro en la administración del actual rector, siempre acotado por las luchas de los grupos por las cuotas de poder, ni de lejos alcanzó a satisfacer las necesidades de modernización de la UABJO. Ahora en este proceso electoral se presenta, otra vez, la oportunidad de promover los cambios académicos de fondo que necesita esa Casa de Estudios.
Sin embargo, la tarea no es sencilla porque en la elección están metidas las manos de los grupos tradicionales de poder con presencia no solo al interior de la Universidad sino del Sistema Político en su conjunto. En esa lógica, los recursos materiales que se están involucrando en varias campañas, servirán para reeditar las vías prácticas del Sistema como la manipulación del alumnado, además de la compra y coacción de voto.
Con todo y eso, tal parece que la comunidad ha polarizado sus preferencias en dos candidatos que simbolizan la gran disyuntiva que vive la Universidad. Por un lado el integrante de SUMA, Doctor Fausto Díaz Montes, con la máxima calificación profesional y que abandera un ambicioso proyecto académico; por el otro, el catedrático Víctor Navarro, cuya candidatura es respaldada por el poderoso STAUO que tiene una estructura indiscutible en varias escuelas de la Institución.
Ni SUMA ni STAUO fueron capaces de armar candidatura comunes porque en los dos bandos se están imponiendo interese personales de algunos aspirantes. La paradoja es que la mayor amenaza al trabajo hecho por el Doctor Fausto, proviene precisamente de la dispersión en el voto que habrán de generar dos de sus integrantes que, prácticamente no tienen posibilidades de triunfo, pero que también se postulan como aspirantes a rector: Torres Valdés y Jaime Mayoral.
El gran problema con estos dos últimos aspirantes es que tienen severos problemas de credibilidad dentro de la Universidad y fuera de ella, que sin duda, constituyen un gran déficit. Por si no fuera poco, para el caso del primero, corren rumores de que está en una situación de salud precaria que hace inexplicable su pretensión de alcanzar el máximo honor universitario.
El candidato de STAUO tampoco las tiene todas consigo. Las acusaciones hechas por sus críticos de ser un candidato gobiernista al servicio de intereses retrógrados ya está haciendo su efecto y amenaza con socavar seriamente su aspiración de ganar la contienda que se resolverá el 14 de mayo. Sin embargo el candidato Navarro piensa que todavía es posible ganar alianzas entre los candidatos que no tienen ninguna posibilidad de triunfo.
La cuestionada victoria con la que Navarro fue designado abanderado de STAUO, probablemente se haya constituido ya como su gran debilidad. El gran problema al respecto, es que este estigma ya no tiene punto de retorno y puede ser definitivo en los resultados electorales a pesar de los recursos económicos que se inviertan.
De cualquier modo, el proceso comicial para designar rector en la UBAJO, muy probablemente tendrá un final apretado, pero sólo dos candidatos tienen posibilidad de alcanzar la victoria: primero el Dr Fausto Díaz Montes, y luego Víctor Navarro. Sin embargo, dadas las particulares circunstancias de cómo se decide de último momento las elecciones en la Universidad, la única posibilidad de aspirar a un rectorado con gobernabilidad es lograr un triunfo amplio.
Esto último implica todavía la imperiosa necesidad de armar alianzas que garanticen un triunfo inobjetable, resultados indiscutibles que impidan la intromisión de árbitros externos. Tal parece que en la comunidad universitaria hay conciencia de que se necesita un proyecto honesto, de trascendencia académica que restituya a la Universidad el lugar y la función que necesita nuestro Estado para combatir sus tremendos rezagos.
Comentarios a esta columna. albertoalonsoc@rioaxaca.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)




0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada