La libertad suele ir vestida de harapos;
pero aun así, es muy bella , más bella que
todas las libreas de oro y plata.
Amado Nervo
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Suman 9 ejecutados en tres estados
Comentario de Frida
Y Arrancan... empieza el conteo a ver cuantos se dan este año y seguimos acostumbrándonos a las ejecuciones...Feliz día de Reyes y hasta mañana
En Chihuahua, las cuatro ejecuciones se registraron en las últimas 12 horas, tres de ellas en Ciudad Juárez
Fuente:Grupo Reforma
Ciudad Juárez, México (5 enero 2008).- En lo que va del día nueve personas han sido ejecutadas en Chihuahua, Guerrero y Sinaloa.
Cuatro ejecuciones se registraron en las últimas 12 horas en Chihuahua, tres de ellas en la fronteriza Ciudad Juárez.
Tres hombres fueron asesinados con arma de fuego y sus cuerpos arrojados en la vía pública en dicha población, informó René Medrano, vocero de la Procuraduría General de Justicia de la entidad.
Los hombres fueron asesinados con disparos de arma de fuego en la cabeza, atados de pies, manos y torturados.
El cuarto caso se registró en el Municipio serrano de Guadalupe y Calvo, donde fue ejecutado de dos disparos de arma de fuego un hombre identificado como Gregorio García Monzón, quien vivía en el poblado llamado El Desmonte de Chuy, donde la víctima fue localizada.
"Los hechos se registraron en la comunidad de Atascaderos, del Municipio de Guadalupe y Calvo, y aún se investiga para poder dar con la identidad y paradero de los presuntos responsables", indicó el funcionario.
En Guerrero, los cadáveres de dos individuos, que recibieron disparos de pistola 38 súper, fueron encontrados en el camino de terracería que conduce a la comunidad de Huiteco, del Municipio de Chilpancingo, informó el director de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), Erit Montúfar Mendoza.
Los dos cuerpos, que estaban en estado de putrefacción, fueron localizados la mañana de este sábado.
Indicó que uno de los sujetos tiene entre 30 y 35 años de edad, medía 1.70 de estatura, vestía pantalón azul, camisa blanca y playera negra además de botas color café.
El otro individuo, quien estaba a una distancia de dos metros del primero, vestía un pantalón blanco con rayas azules y tenía las manos esposadas hacia atrás y la boca cubierta con cinta canela.
Ambos, dijo Montúfar Mendoza, estaban semienterrados a un costado del camino de terracería.
Afirmó que hasta el momento se desconoce la identidad de los dos individuos asesinados a tiros y que presuntamente habrían sido ejecutados hace ocho o cinco días.
Los dos cadáveres se encuentran en las instalaciones del Servicio Médico Forense.
En tanto, la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del Estado, dio a conocer que en la comunidad de El Camalote, del Municipio de Ayutla de los Libres, fue ejecutado a balazos un individuo, del que hasta el momento se desconoce su identidad.
En Sinaloa, dos jóvenes fueron asesinados en su automóvil, en las inmediaciones de la Colonia Las Vegas, en Culiacán.
Según el reporte de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, los occisos fueron identificados como Alejandro Avitia Velázquez, de 20 años de edad, y Néstor Blancarte Reyes, de 29 años, ambos residentes de la Colonia iguel Hidalgo.
La doble ejecución se registró cuando ambas personas, acompañadas de una más, viajaban a bordo de una camioneta Chevrolet Cheyenne roja, modelo 2007, con placas TX 67120 de Sinaloa, sobre la carretera que comunica a la sindicatura de Sanalona.
Los cuerpos de ambos jóvenes quedaron en el interior de la cabina, en tanto que el tercero que los acompañaba, según el reporte de la corporación y declaración de testigos, huyó del lugar a pie, sin ser atacado posteriormente.
Hora de publicación: 19:32 hrs.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Y Arrancan... empieza el conteo a ver cuantos se dan este año y seguimos acostumbrándonos a las ejecuciones...Feliz día de Reyes y hasta mañana
En Chihuahua, las cuatro ejecuciones se registraron en las últimas 12 horas, tres de ellas en Ciudad Juárez
Fuente:Grupo Reforma
Ciudad Juárez, México (5 enero 2008).- En lo que va del día nueve personas han sido ejecutadas en Chihuahua, Guerrero y Sinaloa.
Cuatro ejecuciones se registraron en las últimas 12 horas en Chihuahua, tres de ellas en la fronteriza Ciudad Juárez.
Tres hombres fueron asesinados con arma de fuego y sus cuerpos arrojados en la vía pública en dicha población, informó René Medrano, vocero de la Procuraduría General de Justicia de la entidad.
Los hombres fueron asesinados con disparos de arma de fuego en la cabeza, atados de pies, manos y torturados.
El cuarto caso se registró en el Municipio serrano de Guadalupe y Calvo, donde fue ejecutado de dos disparos de arma de fuego un hombre identificado como Gregorio García Monzón, quien vivía en el poblado llamado El Desmonte de Chuy, donde la víctima fue localizada.
"Los hechos se registraron en la comunidad de Atascaderos, del Municipio de Guadalupe y Calvo, y aún se investiga para poder dar con la identidad y paradero de los presuntos responsables", indicó el funcionario.
En Guerrero, los cadáveres de dos individuos, que recibieron disparos de pistola 38 súper, fueron encontrados en el camino de terracería que conduce a la comunidad de Huiteco, del Municipio de Chilpancingo, informó el director de la Policía Investigadora Ministerial (PIM), Erit Montúfar Mendoza.
Los dos cuerpos, que estaban en estado de putrefacción, fueron localizados la mañana de este sábado.
Indicó que uno de los sujetos tiene entre 30 y 35 años de edad, medía 1.70 de estatura, vestía pantalón azul, camisa blanca y playera negra además de botas color café.
El otro individuo, quien estaba a una distancia de dos metros del primero, vestía un pantalón blanco con rayas azules y tenía las manos esposadas hacia atrás y la boca cubierta con cinta canela.
Ambos, dijo Montúfar Mendoza, estaban semienterrados a un costado del camino de terracería.
Afirmó que hasta el momento se desconoce la identidad de los dos individuos asesinados a tiros y que presuntamente habrían sido ejecutados hace ocho o cinco días.
Los dos cadáveres se encuentran en las instalaciones del Servicio Médico Forense.
En tanto, la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del Estado, dio a conocer que en la comunidad de El Camalote, del Municipio de Ayutla de los Libres, fue ejecutado a balazos un individuo, del que hasta el momento se desconoce su identidad.
En Sinaloa, dos jóvenes fueron asesinados en su automóvil, en las inmediaciones de la Colonia Las Vegas, en Culiacán.
Según el reporte de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, los occisos fueron identificados como Alejandro Avitia Velázquez, de 20 años de edad, y Néstor Blancarte Reyes, de 29 años, ambos residentes de la Colonia iguel Hidalgo.
La doble ejecución se registró cuando ambas personas, acompañadas de una más, viajaban a bordo de una camioneta Chevrolet Cheyenne roja, modelo 2007, con placas TX 67120 de Sinaloa, sobre la carretera que comunica a la sindicatura de Sanalona.
Los cuerpos de ambos jóvenes quedaron en el interior de la cabina, en tanto que el tercero que los acompañaba, según el reporte de la corporación y declaración de testigos, huyó del lugar a pie, sin ser atacado posteriormente.
Hora de publicación: 19:32 hrs.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
2008: ¿crisis u oportunidad?
SOBREAVISO
Fuente:René Delgado/Reforma
5 Ene. 08
Hacer el pronóstico del 2008 es difícil y más cuando el 2006 ni siquiera ha terminado.
No hay error en los números ni metáfora en el juego de palabras. Cuando se mira con atención lo ocurrido a lo largo del 2007 es menester reconocer que el peligro de la confrontación late con calor. La polarización experimentada durante la campaña presidencial no cedió del todo durante el año pasado.
Grandes y pequeños asuntos colocaron en distintas trincheras a los mexicanos. Fuese la despenalización del aborto o el desnudo colectivo en el Zócalo, las playas artificiales o incluso la pista de hielo dejaron vernos aún con el cuchillo entre los dientes. No se digan los grandes temas: electoral, fiscal, judicial o las pensiones del ISSSTE, nadie acaba de digerirlas y ni siquiera son lo que se pretendía. Todo bajo la férula de una clase dirigente pigmea, incapaz de corregirse.
Ese solo hecho complica el año que ahora amanece. El problema es, precisamente, que se suman ingredientes a considerar en el porvenir inmediato. El cuadro nacional -político, económico y social- es tan complicado como el cuadro continental. Al norte del país, está marcado por el apuro económico, el empantanamiento militar y la distracción electoral; al sur del país, por definiciones que a más de una nación la tienen al borde de la fractura.
Reconocer el 2008 como una oportunidad exige desactivar el peligro latente del 2006. Si no se hace eso, se tiene que asumir el riesgo de una crisis.
* * *
A nadie escapa que, cuando menos, el arranque de este año es económicamente difícil.
A la amenaza inflacionaria supuesta en la entrada en vigor de los aumentos postergados desde octubre, el famoso "gasolinazo", se agregan problemas derivados del ingreso de divisas. Los petrodólares y las remesas no serán lo que eran y el turismo, la otra fuente, no crece al ritmo deseado. A esa circunstancia se suma la aplicación de la reforma fiscal que, más allá de sus virtudes o vicios, supondrá ajustes en la contabilidad y las finanzas de las empresas. De suyo difícil ese panorama, la economía estadounidense muy lejos está de ser la locomotora que jale el vagón de nuestra economía. Según los especialistas, cuando menos el primer semestre del año será de pronóstico reservado.
Objetivamente la situación no se ve sencilla pero sobre ella resultará determinante la madurez o la inmadurez con que se conduzcan los actores políticos. La explotación de la dificultad o la indiferencia ante ella pueden provocar chispas en el pasto seco del desencuentro.
Social y, quizá, psicológicamente también la apertura de la frontera a los granos es otro asunto a prestar atención. Desde finales del año recién concluido, las posturas encontradas entre autoridades y productores pequeños dejaron abierta la puerta de la confrontación y, a esa circunstancia, se sumaron los zapateros molestos por la competencia china.
Puede debatirse o no si los productores hicieron lo necesario para prepararse o si más allá de su queja lo importante es el beneficio para los consumidores. El punto no es ése, el punto es que el conjunto de malestares derivado de la adversidad económica o de la ruta calendarizada de la apertura son ingredientes que, mal conjugados, pueden resultar desastrosos.
* * *
La política, particularmente partidista y parlamentaria, retomará asuntos que previsiblemente debieron quedar resueltos al caer el telón del 2007.
No fue así. Por horas, y en parte por capricho de los diputados sentidos porque el Senado les enmendó ligeramente la plana, la reforma judicial se entrampó de último momento. La Cámara baja levantó su periodo de sesiones, siendo que todavía tenía tiempo para despachar esa reforma. Y, entonces, al abrirse el segundo periodo de sesiones en febrero esa reforma seguirá viva.
Junto con esa reforma, igualmente quedaron pendientes dos que si bien no parecen complicadas, en el fondo, golpean los intereses de dos poderosas industrias: la hotelera y la cigarrera. Pendiente quedó la reforma a la ley ambiental que pretende quitar dientes a la protección de los manglares y pendiente quedó la ley antitabaco.
Otra reforma no inscrita en la agenda legislativa inmediata pero que, sin duda, reactivará a otro grupo poderoso es la relacionada con la Ley de Radio y Televisión, después de que la Suprema Corte de Justicia declaró parcialmente su inconstitucionalidad.
Detrás del conjunto de esas reformas se mueven poderosos grupos económicos que, por lo visto y lo no visto, no están dispuestos a cruzarse de brazos frente a la eventual afectación de sus intereses.
* * *
Lo mismo ocurrirá con la reforma electoral que, aun cuando algunos la dan por concluida, mantiene tres frentes abiertos. Uno, legislativo; otro, político; y, un tercero, judicial.
En el frente legislativo, la reforma todavía tiene un buen tramo que recorrer. Falta ajustar algo así como una quincena de leyes secundarias, donde destacan la Orgánica del Congreso, la Orgánica del Poder Judicial (en lo relativo al Tribunal Electoral), la de Medios de Impugnación Electoral y, desde luego, la de Radio y Televisión en lo tocante al tiempo de los partidos en esos medios. Se dice fácil, pero no será sencillo construir acuerdos si se tienen en cuenta las presiones sobre la reforma electoral.
En el frente político, la designación de los nuevos integrantes del Consejo General del IFE también quedó pendiente. Las tres principales fuerzas no arribaron a un acuerdo y, en febrero, estarán obligados a sacar adelante ese asunto. Mostrar incapacidad de nuevo dejaría en un estado de vulnerabilidad el proceso electoral del año entrante y muy mal parados a los tres partidos.
En el frente judicial, los amparos promovidos por las distintas agrupaciones patronales así como por la Barra de Abogados y un grupo de intelectuales contra el artículo 41 constitucional será no "una vacilada", sino una papa caliente para los ministros de la Suprema Corte que, después de su última actuación, quedaron divididos y en condición maltrecha.
Mucho se juegan en el curso del año entrante los Poderes de la Unión porque los vasos comunicantes entre ellos como entre los grupos de presión repercutirán sobre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Se verá si ceden espacios y poder en lo que es supuestamente el imperio del Estado.
Todo esto sin mencionar el desafío planteado desde antes del arranque del sexenio por el crimen organizado que, a pesar del despliegue militar, disputa todavía espacios y territorios al Estado.
* * *
A ese cuadro nacional se suma el panorama continental que no es nada sencillo.
La relación de México con Estados Unidos se ve pasmada. El vecino va a una elección complicada donde, por lo pronto, los migrantes mexicanos aparecen como rehenes, una elección con un frente militar abierto que sangra de más en más y una elección con una economía emproblemada.
Hacia el sur, el rediseño del modelo constitucional en Venezuela, Bolivia y Ecuador es foco de polarización que, en más de un caso, amenaza con rupturas y frecuentemente compromete a la región.
En suma, un muy frágil equilibrio marca el arranque de este 2008. De la madurez y la capacidad de la clase dirigente que, hasta ahora, no ha dado muestras de entender que las heridas de la anterior elección presidencial están abiertas depende si este año se aprovechará como una oportunidad o se sufrirá como una crisis.
Correo electrónico: sobreaviso@latinmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:René Delgado/Reforma
5 Ene. 08
Hacer el pronóstico del 2008 es difícil y más cuando el 2006 ni siquiera ha terminado.
No hay error en los números ni metáfora en el juego de palabras. Cuando se mira con atención lo ocurrido a lo largo del 2007 es menester reconocer que el peligro de la confrontación late con calor. La polarización experimentada durante la campaña presidencial no cedió del todo durante el año pasado.
Grandes y pequeños asuntos colocaron en distintas trincheras a los mexicanos. Fuese la despenalización del aborto o el desnudo colectivo en el Zócalo, las playas artificiales o incluso la pista de hielo dejaron vernos aún con el cuchillo entre los dientes. No se digan los grandes temas: electoral, fiscal, judicial o las pensiones del ISSSTE, nadie acaba de digerirlas y ni siquiera son lo que se pretendía. Todo bajo la férula de una clase dirigente pigmea, incapaz de corregirse.
Ese solo hecho complica el año que ahora amanece. El problema es, precisamente, que se suman ingredientes a considerar en el porvenir inmediato. El cuadro nacional -político, económico y social- es tan complicado como el cuadro continental. Al norte del país, está marcado por el apuro económico, el empantanamiento militar y la distracción electoral; al sur del país, por definiciones que a más de una nación la tienen al borde de la fractura.
Reconocer el 2008 como una oportunidad exige desactivar el peligro latente del 2006. Si no se hace eso, se tiene que asumir el riesgo de una crisis.
* * *
A nadie escapa que, cuando menos, el arranque de este año es económicamente difícil.
A la amenaza inflacionaria supuesta en la entrada en vigor de los aumentos postergados desde octubre, el famoso "gasolinazo", se agregan problemas derivados del ingreso de divisas. Los petrodólares y las remesas no serán lo que eran y el turismo, la otra fuente, no crece al ritmo deseado. A esa circunstancia se suma la aplicación de la reforma fiscal que, más allá de sus virtudes o vicios, supondrá ajustes en la contabilidad y las finanzas de las empresas. De suyo difícil ese panorama, la economía estadounidense muy lejos está de ser la locomotora que jale el vagón de nuestra economía. Según los especialistas, cuando menos el primer semestre del año será de pronóstico reservado.
Objetivamente la situación no se ve sencilla pero sobre ella resultará determinante la madurez o la inmadurez con que se conduzcan los actores políticos. La explotación de la dificultad o la indiferencia ante ella pueden provocar chispas en el pasto seco del desencuentro.
Social y, quizá, psicológicamente también la apertura de la frontera a los granos es otro asunto a prestar atención. Desde finales del año recién concluido, las posturas encontradas entre autoridades y productores pequeños dejaron abierta la puerta de la confrontación y, a esa circunstancia, se sumaron los zapateros molestos por la competencia china.
Puede debatirse o no si los productores hicieron lo necesario para prepararse o si más allá de su queja lo importante es el beneficio para los consumidores. El punto no es ése, el punto es que el conjunto de malestares derivado de la adversidad económica o de la ruta calendarizada de la apertura son ingredientes que, mal conjugados, pueden resultar desastrosos.
* * *
La política, particularmente partidista y parlamentaria, retomará asuntos que previsiblemente debieron quedar resueltos al caer el telón del 2007.
No fue así. Por horas, y en parte por capricho de los diputados sentidos porque el Senado les enmendó ligeramente la plana, la reforma judicial se entrampó de último momento. La Cámara baja levantó su periodo de sesiones, siendo que todavía tenía tiempo para despachar esa reforma. Y, entonces, al abrirse el segundo periodo de sesiones en febrero esa reforma seguirá viva.
Junto con esa reforma, igualmente quedaron pendientes dos que si bien no parecen complicadas, en el fondo, golpean los intereses de dos poderosas industrias: la hotelera y la cigarrera. Pendiente quedó la reforma a la ley ambiental que pretende quitar dientes a la protección de los manglares y pendiente quedó la ley antitabaco.
Otra reforma no inscrita en la agenda legislativa inmediata pero que, sin duda, reactivará a otro grupo poderoso es la relacionada con la Ley de Radio y Televisión, después de que la Suprema Corte de Justicia declaró parcialmente su inconstitucionalidad.
Detrás del conjunto de esas reformas se mueven poderosos grupos económicos que, por lo visto y lo no visto, no están dispuestos a cruzarse de brazos frente a la eventual afectación de sus intereses.
* * *
Lo mismo ocurrirá con la reforma electoral que, aun cuando algunos la dan por concluida, mantiene tres frentes abiertos. Uno, legislativo; otro, político; y, un tercero, judicial.
En el frente legislativo, la reforma todavía tiene un buen tramo que recorrer. Falta ajustar algo así como una quincena de leyes secundarias, donde destacan la Orgánica del Congreso, la Orgánica del Poder Judicial (en lo relativo al Tribunal Electoral), la de Medios de Impugnación Electoral y, desde luego, la de Radio y Televisión en lo tocante al tiempo de los partidos en esos medios. Se dice fácil, pero no será sencillo construir acuerdos si se tienen en cuenta las presiones sobre la reforma electoral.
En el frente político, la designación de los nuevos integrantes del Consejo General del IFE también quedó pendiente. Las tres principales fuerzas no arribaron a un acuerdo y, en febrero, estarán obligados a sacar adelante ese asunto. Mostrar incapacidad de nuevo dejaría en un estado de vulnerabilidad el proceso electoral del año entrante y muy mal parados a los tres partidos.
En el frente judicial, los amparos promovidos por las distintas agrupaciones patronales así como por la Barra de Abogados y un grupo de intelectuales contra el artículo 41 constitucional será no "una vacilada", sino una papa caliente para los ministros de la Suprema Corte que, después de su última actuación, quedaron divididos y en condición maltrecha.
Mucho se juegan en el curso del año entrante los Poderes de la Unión porque los vasos comunicantes entre ellos como entre los grupos de presión repercutirán sobre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Se verá si ceden espacios y poder en lo que es supuestamente el imperio del Estado.
Todo esto sin mencionar el desafío planteado desde antes del arranque del sexenio por el crimen organizado que, a pesar del despliegue militar, disputa todavía espacios y territorios al Estado.
* * *
A ese cuadro nacional se suma el panorama continental que no es nada sencillo.
La relación de México con Estados Unidos se ve pasmada. El vecino va a una elección complicada donde, por lo pronto, los migrantes mexicanos aparecen como rehenes, una elección con un frente militar abierto que sangra de más en más y una elección con una economía emproblemada.
Hacia el sur, el rediseño del modelo constitucional en Venezuela, Bolivia y Ecuador es foco de polarización que, en más de un caso, amenaza con rupturas y frecuentemente compromete a la región.
En suma, un muy frágil equilibrio marca el arranque de este 2008. De la madurez y la capacidad de la clase dirigente que, hasta ahora, no ha dado muestras de entender que las heridas de la anterior elección presidencial están abiertas depende si este año se aprovechará como una oportunidad o se sufrirá como una crisis.
Correo electrónico: sobreaviso@latinmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Ignorancia y democracia
Fuente:Alejandra Rangel/El Norte
5 Ene. 08
Aunque reconocemos que el sistema democrático representa una de las mejores vías para que los países respondan a las demandas ciudadanas, el hecho es que una gran mayoría de gobernados desconoce el grado real de autonomía con la cual las naciones se manejan sin tomar en cuenta sus derechos y necesidades. De aquí la falta de respuesta a los reclamos públicos, la poca importancia ante la crítica y la revelación de que al final nada sucede.
Esta situación pudiera mejorarse con los conocimientos necesarios para saber cómo se debería gobernar en los regímenes supuestamente democráticos. De lo contrario, la reacción de los gobernantes es autoritaria, la impunidad y el poder toman fuerza junto al dominio de los grandes intereses. Para los analistas políticos, el problema principal reside en la ignorancia de la gente en cuanto a sus posibilidades de cambiar las cosas, lo cual facilita la manipulación de los procesos y la movilización social de las élites políticas hacia los votantes.
Podemos aplicar esa tesis en todos los países que son democráticos, aunque esto parezca más utopía que realidad. Lo vemos en México, Francia, Rusia, y en estos momentos se hace evidente en Estados Unidos por la proximidad de sus elecciones presidenciales.
La movilización de las élites políticas podemos comprobarla con los primeros resultados en Iowa. Los ciudadanos reprueban las políticas de Bush en la guerra en Iraq. Tampoco aprueban la posición de los demócratas en el Congreso y existe la creencia de que el país se dirige equivocadamente en lo económico, político, ecológico, además del deterioro causado por los fracasos en el manejo de las relaciones con los países de Medio Oriente, la inmigración, así como la paranoia surgida bajo el discurso del terror y los ejes del mal, puntos que se convierten en pólvora durante las campañas presidenciales.
Sin embargo, no siempre se reflexionan estas acciones. Como ejemplo tenemos la contienda para la elección de los candidatos iniciada en Iowa, estado al cual se le ha dado un gran peso y cuyos resultados no han dejado de ser sorprendentes: del lado demócrata, Barack Obama se lleva el 38 por ciento, John Edwards 24 por ciento y Hillary Clinton 29 por ciento, y entre los republicanos, Mike Huckabee 34 por ciento, Mitt Romney 25 por ciento, Fred Thompson 13 por ciento y John McCain 13 por ciento.
Michael Moore, cineasta comprometido con la denuncia y director de los documentales "Bowling for Columbine" -donde muestra la incongruencia de los norteamericanos en su apoyo a la venta y posesión de armas de fuego- y el más reciente "Sicko", en donde revela la ineficiencia e injusticia del sistema de salud en Estados Unidos, está enviando una carta por Internet para cuestionar el conocimiento y promover la crítica entre los votantes respecto a cada uno de los candidatos presidenciales, tomando en cuenta sus posiciones y declaraciones políticas a lo largo de su trayectoria.
Dice Moore: "¿Piensan, al igual que yo, que los candidatos para la carrera presidencial no representan lo óptimo para el país?"
En el caso de Clinton, la decepción ha sido enorme al saber de sus votos a favor de la guerra en Iraq y por su apoyo incondicional, durante cuatro años consecutivos, a esta invasión. En el caso de otros senadores que en su momento autorizaron la guerra, después se retractaron. No así Hillary, quien dijo haber sido engañada por datos falsos provenientes de los sistemas de inteligencia norteamericanos. El cineasta se dirige a la población para que reconsideren su voto a favor de alguien que una y otra vez ha autorizado la guerra y su excusa es el engaño.
Respecto a Obama, Moore considera que es un hombre bueno y carismático, un respiro de aire fresco, de quien no se duda tenga las mejores intenciones de enderezar las cosas en Estados Unidos, pero ¿qué tanto se sabe realmente acerca de él, de sus votos de apoyo a ciertas políticas promovidas por el Congreso que también contradicen sus discursos con los hechos? Finalmente, si quedara como candidato, se lo comerían los republicanos.
John Edwards dice: "Yo creo que la avaricia y el poder corporativo, como también los monopolios, actúan a manera de ancla que no le permite avanzar a nuestra democracia". Según Moore, nadie ha hablado así y su discurso recuerda a los de Roosevelt y Truman.
Fuera de estos puntos de vista y desde otra perspectiva, el hecho de votar por una mujer en uno de los países más poderosos simboliza una gran transformación política, como también que se considere por primera vez a un presidente afroamericano.
Lo interesante del análisis de Moore, donde por cierto no considera a los republicanos por obvias razones, es obligar a los electores a razonar su voto, a evitar la subjetividad y las decisiones emocionales o mediáticas. Que la ignorancia no impere como regla. El mundo político no es tan simple y transparente, se requiere abrir los ojos, tomar conciencia de los sistemas de creencias que ciegan a las masas y les impiden ver los mecanismos de dominio y manipulación.
Es momento de leer la historia para la propia supervivencia. En este proceso tiene un papel fundamental el conocimiento y la educación.
arangel@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
5 Ene. 08
Aunque reconocemos que el sistema democrático representa una de las mejores vías para que los países respondan a las demandas ciudadanas, el hecho es que una gran mayoría de gobernados desconoce el grado real de autonomía con la cual las naciones se manejan sin tomar en cuenta sus derechos y necesidades. De aquí la falta de respuesta a los reclamos públicos, la poca importancia ante la crítica y la revelación de que al final nada sucede.
Esta situación pudiera mejorarse con los conocimientos necesarios para saber cómo se debería gobernar en los regímenes supuestamente democráticos. De lo contrario, la reacción de los gobernantes es autoritaria, la impunidad y el poder toman fuerza junto al dominio de los grandes intereses. Para los analistas políticos, el problema principal reside en la ignorancia de la gente en cuanto a sus posibilidades de cambiar las cosas, lo cual facilita la manipulación de los procesos y la movilización social de las élites políticas hacia los votantes.
Podemos aplicar esa tesis en todos los países que son democráticos, aunque esto parezca más utopía que realidad. Lo vemos en México, Francia, Rusia, y en estos momentos se hace evidente en Estados Unidos por la proximidad de sus elecciones presidenciales.
La movilización de las élites políticas podemos comprobarla con los primeros resultados en Iowa. Los ciudadanos reprueban las políticas de Bush en la guerra en Iraq. Tampoco aprueban la posición de los demócratas en el Congreso y existe la creencia de que el país se dirige equivocadamente en lo económico, político, ecológico, además del deterioro causado por los fracasos en el manejo de las relaciones con los países de Medio Oriente, la inmigración, así como la paranoia surgida bajo el discurso del terror y los ejes del mal, puntos que se convierten en pólvora durante las campañas presidenciales.
Sin embargo, no siempre se reflexionan estas acciones. Como ejemplo tenemos la contienda para la elección de los candidatos iniciada en Iowa, estado al cual se le ha dado un gran peso y cuyos resultados no han dejado de ser sorprendentes: del lado demócrata, Barack Obama se lleva el 38 por ciento, John Edwards 24 por ciento y Hillary Clinton 29 por ciento, y entre los republicanos, Mike Huckabee 34 por ciento, Mitt Romney 25 por ciento, Fred Thompson 13 por ciento y John McCain 13 por ciento.
Michael Moore, cineasta comprometido con la denuncia y director de los documentales "Bowling for Columbine" -donde muestra la incongruencia de los norteamericanos en su apoyo a la venta y posesión de armas de fuego- y el más reciente "Sicko", en donde revela la ineficiencia e injusticia del sistema de salud en Estados Unidos, está enviando una carta por Internet para cuestionar el conocimiento y promover la crítica entre los votantes respecto a cada uno de los candidatos presidenciales, tomando en cuenta sus posiciones y declaraciones políticas a lo largo de su trayectoria.
Dice Moore: "¿Piensan, al igual que yo, que los candidatos para la carrera presidencial no representan lo óptimo para el país?"
En el caso de Clinton, la decepción ha sido enorme al saber de sus votos a favor de la guerra en Iraq y por su apoyo incondicional, durante cuatro años consecutivos, a esta invasión. En el caso de otros senadores que en su momento autorizaron la guerra, después se retractaron. No así Hillary, quien dijo haber sido engañada por datos falsos provenientes de los sistemas de inteligencia norteamericanos. El cineasta se dirige a la población para que reconsideren su voto a favor de alguien que una y otra vez ha autorizado la guerra y su excusa es el engaño.
Respecto a Obama, Moore considera que es un hombre bueno y carismático, un respiro de aire fresco, de quien no se duda tenga las mejores intenciones de enderezar las cosas en Estados Unidos, pero ¿qué tanto se sabe realmente acerca de él, de sus votos de apoyo a ciertas políticas promovidas por el Congreso que también contradicen sus discursos con los hechos? Finalmente, si quedara como candidato, se lo comerían los republicanos.
John Edwards dice: "Yo creo que la avaricia y el poder corporativo, como también los monopolios, actúan a manera de ancla que no le permite avanzar a nuestra democracia". Según Moore, nadie ha hablado así y su discurso recuerda a los de Roosevelt y Truman.
Fuera de estos puntos de vista y desde otra perspectiva, el hecho de votar por una mujer en uno de los países más poderosos simboliza una gran transformación política, como también que se considere por primera vez a un presidente afroamericano.
Lo interesante del análisis de Moore, donde por cierto no considera a los republicanos por obvias razones, es obligar a los electores a razonar su voto, a evitar la subjetividad y las decisiones emocionales o mediáticas. Que la ignorancia no impere como regla. El mundo político no es tan simple y transparente, se requiere abrir los ojos, tomar conciencia de los sistemas de creencias que ciegan a las masas y les impiden ver los mecanismos de dominio y manipulación.
Es momento de leer la historia para la propia supervivencia. En este proceso tiene un papel fundamental el conocimiento y la educación.
arangel@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
