Exigen presentación con vida de Lauro Juárez
El diputado por Convergencia Zenen Bravo durante la conferencia donde se exige la presentación con vida de Lauro Juárez desaparecido el pasado 30 de diciembre.
Florentino López Martínez durante la conferencia del día de hoy.
Fotos Verónica Villalvazo (Frida)
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, Ciudad de la Resistencia, a 1 de febrero del 208.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES.
A LOS PUEBLOS DE OAXACA DE MEXICO Y DEL MUNDO.
El pasado 30 de enero se cumplió un mes de la Desaparición del Compañero Lauro Juárez, Originario de La Arena Santa Maria Temaxcaltepec, Juquila Oaxaca y militante de la Unión de Campesinos Pobres-Frente Popular Revolucionario, el compañero fue desaparecido por ordenes del Gobierno del estado, a través de Fredy Gil Pineda Gopar, que hoy lo están premiando integrándolo a la Delegación Regional de Gobierno de Puerto Escondido.
La desaparición del compañero, se dio en el marco de una jornada de movilización política que desarrollamos 3 pueblos de la región chatina: Santa Maria Temaxcaltepec, San Gabriel Mixtepec y Santo Reyes Nopala, para exigir el respeto a los usos y costumbres para la elección de nuestras autoridades, el respeto a la voluntad popular y por la defensa de los derechos de nuestros pueblos indígena.
En el marco de que se cumplió un mes de la desaparición de nuestros como iniciamos una serie de actividades:
1. el dia de ayer 31 de enero participamos en la gran movilización que se desarrollo en la ciudad de México, en RECHAZO TOTAL AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON AMERICA DEL NORTE, y en particular estamos en contra del capitulo agropecuario del TLCAN, asistimos porque no estamos dispuestos que a costa de asesinatos, presos políticos y desaparecidos se sostenga la aplicación de este tratados, que trae consecuencias tan funestas para nuestros pueblos como es el saqueo irracional de nuestros recursos naturales. asistimos también para denunciar la desaparición de nuestro camarada Lauro e impulsar una campaña nacional e internacional por su presentación con vida. nos sumamos a la lucha por la construcción del Frente Único para derrocar el régimen actual en el país.
2. el dia de hoy estamos realizando la denuncia publica de que el gobierno estatal como cómplice de la desaparición de nuestro compañero, ha impedido que avance la investigación, mas aun la Procuraduría General de Justicia del Estado, pretende tergiversar la investigación, inventado en el expediente de que al compañero se le vio en estado de ebriedad y que converso con un agente de transito en la carretera Oaxaca-Puerto Escondido, lo cual es totalmente falso, ya que Lauro Juárez, ni habla la Lengua Castellana, ni ingiere bebidas alcohólicas; por lo cual denunciamos que es bajo consigna política, con tendencia a deslindar a Fredy Gil, a sus paramilitares de Antorcha Campesina que son los responsables materiales de esta desaparición Forzada.
3. El dia de mañana acudiremos a la Asamblea Estatal de la Sección 22, para hacer la denuncia política sobre la desaparición de Lauro, además de solicitar al magisterio oaxaqueño que retome nuestra demanda de presentación con vida de Lauro, estamos planteado iniciar una movilización conjunta con el magisterio y los pueblos chatitos para este mes de febrero, con la finalidad de exigir que pare la persecución, hostigamiento y amenazas que estamos recibiendo de parte de los paramilitares de Antorcha Campesina y la CNC, en la región, lo mismo que los activistas democráticos reciben amenazas y hostigamiento, también la Familia de Lauro ha recibido amenazas.
4. nos solidarizamos a la lucha de nuestra Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, en la lucha por la libertad inmediata de todos los presos políticos, por la presentación con vida de los desaparecidos, por el castigo a los responsables de la represión y por la salida del Tirano Ulises Ruiz Ortiz
por ultimo, hacemos un llamado a todos los organismos locales, nacionales e internacionales, para que sigan emitiendo acciones urgentes, que permitan avanzar en nuestra lucha por la presentación con vida de los desaparecidos políticos y en particular la presentación inmediata y con vida de Lauro Juárez.
PRESENTACION CON VIDA DE LAURO JUAREZ Y GREGORIO ALFONSO ALVARADO LOPEZ.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS
NO AL TLCAN.
VIVA EL FRENTE UNICO
VIVA LA HUELGA NACIONAL.
UNIDAD DE TODO EL PUEBLO POR LA EMANCIPACION PROLETARIA..
FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO.
UNION DE CAMPESINOS POBRES
DIP. ZENEN BRAVO CASTELLANOS
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
ESTUDIANTES DEL COBAO Y ROBLES MONTOYA COMPARTIERON IDEAS SOBRE TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
El diputado local del PC en la Cámara de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, recibió en su oficina de enlace legislativo a un grupo de jóvenes estudiantes del Colegio de Bachilleres de Oaxaca (Cobao), con quienes compartió una plática sobre democracia y autoritarismo en la entidad.
ESTUDIANTES DEL COBAO Y ROBLES MONTOYA COMPARTIERON IDEAS SOBRE TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
El diputado local del Partido Convergencia (PC) en la Cámara de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, recibió en las instalaciones donde realiza su labor de enlace legislativo a un grupo de jóvenes estudiantes del Colegio de Bachilleres de Oaxaca (Cobao), plantel Tule, con quienes conversó sobre la necesaria transición democrática en la entidad.
Juntos recordaron que “en el 2004 se estuvo a punto de transitar por la anhelada transición democrática pero se cayó en una regresión autoritaria, de la que actualmente abundan los ejemplos de mal gobierno en un clima de desempleo, inseguridad y manifestaciones sociales”.
Los jóvenes compartieron justamente su preocupación ante “el empleo y la seguridad” que no son una realidad en Oaxaca, como se planteó Ulises Ruiz Ortiz en su campaña; también se mostraron molestos ante una amenaza constante a la expresión genuina de la sociedad, cuando desde el inicio de la administración, el que ostenta el ejecutivo en la entidad dijo que “no habría marchas ni plantones que se permitieran” y hasta los periodistas han sido perseguidos, hostigados, amedrentados, golpeados.
En la reunión de temática seria pero amena en su desarrollo, los jóvenes bachilleres señalaron que la generación a la que pertenecen, y que suman miles en Oaxaca, son el aliento y la esperanza de la transformación social.
El líder de la bancada naranja en la LX Legislatura Local y también presidente del Consejo Estatal del PC en Oaxaca agradeció a los jóvenes su interés en los temas vitales del Estado, y su gran compromiso por generar una responsable participación ciudadana.
Cabe apuntar que Robles Montoya seguirá promoviendo encuentros como éste porque dijo estar convencido de que “es necesario escuchar a la juventud oaxaqueña, que con ideas y herramientas renovadas, es la actual promotora de la democracia en las ocho regiones, la entidad y el país”.
En otro orden de ideas, esta tarde, en el Senado de la República se dio cuenta del oficio enviado por la LX Legislatura de Oaxaca, que a iniciativa de la Fracción Parlamentaria de Convergencia, solicitó que la Cámara Alta del Congreso de la Unión acelerara los trabajos para re-negociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y fue turnado a la Comisión de Agricultura.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Periodismo ciudadano
Comentario de Frida
Solo un pequeño comentario no tenes estabilidad económica, la mayoría de estos periodistas ciudadanos vivimos de la "caridad" de quien nos lee, escucha y mira nuestros videos.
Publicado el: 01-Febrero-2008
Fuente:Editorial Vanguardia
El periodismo ciudadano está conformado por un grupo privilegiado de personas, conocedores de ciertos temas, que se dan tiempo de tomar parte de conversaciones extrañas, con habilidades técnicas de computación y cierta estabilidad económica.
La cultura civil que había sido dada en estructuras de pirámide se va haciendo circulares y una de las aristas es el llamado “periodismo ciudadano”.
Lo realizan jóvenes y adultos que saben aprovechar los avances de Internet y las bitácoras en línea (blogs). Ellos producen noticias que ya no sólo son disponibles para políticos, empresarios y grupos de poder, son: de ciudadano a ciudadano.
Los famosos “blogs” inciden en la vida social, por ejemplo según Reporteros Sin Fronteras, recientemente en Irán arrestaron al “bloggero” Arash Sigarchi condenado a 14 años, acusado de espionaje y de “ayudar a fuerzas extranjeras contrarrevolucionarias”.
Pero no sucede sólo en países árabes, también sucede en occidente. Según el diario conservador Brussels Journal en Suiza el portal “Turkkilaista tuumintaa” del “bloggero” TomaShot, fue dado de baja y se le cobraron 825 euros por incitar contra un grupo nacional y escribir en contra de los inmigrantes.
Así como la panza necesita los microbios benignos del agua de la llave y no de garrafón, los “reporteros no profesionales” buscan esa subjetividad tan necesaria para desarrollar la imaginación, expresarse y cuestionar la objetividad y los métodos actuales de comunicación.
Esta declaración representa la voz de quienes no llegan a los medios tradicionales; se ha creado con códigos html, sitios web, computadoras, chips y pantallas: un esfuerzo colectivo:
1.- “Cualquier ciudadano puede ser un reportero”, dijo el coreano Oh Yeon Ho, fundador y director del sitio más famoso de periodismo ciudadano OhmyNews.com, quien recibe alrededor de 300 textos diarios, editados por un grupo de 20 periodistas.
2.- “Todo está dicho, pero el detalle siempre es mejor”. Somos productores amateurs de noticias preocupados por llenar un espacio que otros medios no cubren, personas comunes y corrientes que quieren dar de su tiempo libre mientras navegan por Internet:
3.- “Un espacio que llega con nuevas voces”. Somos desobedientes civiles que reportan a cobertura no oficial en línea. Realizamos diferentes formas de expresión para rastrear a grupos de poder. Somos los “orejas” (no de Gobernación) blancos, con ganas de informar.
4.- “Tenemos un público hambriento por noticias alternativas”. Es un grupo que existe también, ciudadanos que utilizan Internet y buscan información distinta, cotidiana, sin tabúes, sin sesgo político.
5.- “Se unen formas nuevas y viejas de periodismo”. Según Gillmor de esta forma pueden coexistir amateurs y profesionales de la información, lo que en un futuro será natural.
6.- “Miles de ojos sirven más que uno”. Los nuevos miembros de la “elite de la información” ganan precisión y rapidez al ser muchos reporteros ciudadanos escrutinándose a sí mismos. Es muy similar a la creación de programas de código abierto, donde entre muchos trabajan más rápido y eficientemente.
7.- “Me extraña que siendo araña, no uses la red”. Son extraños que trabajan en la misma historia y rendimos honor al don de la ubicuidad de conocimiento. No nos pagan aunque algunos han hecho dinero con su blog, pero sí podemos expresarnos y hay un público que nos lee.
8.- “La noticia es de quien la trabaja”, como dijo Emiliano Zapata. Provocan una forma particular de llegar a la verdad o de intentar hacerlo, muy diferente a los géneros periodísticos tradicionales, que según Gillmor no será le mejor pero “al menos alumbra sus inconsistencias”.
9.- “Ocupamos un lugar nuevo y crecemos”. A nivel mundial ciertos medios de radio, televisión y los periódicos ya monitorean estos sitios, y si saben en qué bitácoras buscar y dónde buscar, pueden encontrar noticias publicables.
10.- “La imaginación está por encima de la razón”, domo dijo Albert Einstein. Por la cantidad tan grande de blogs, los principales críticos dicen que la mayoría carece de credibilidad y contiene mucha paja, pero los medios tradicionales tampoco están en un pedestal para la sociedad: según las encuestas más recientes de Latinobarómetro en México y Latinoamérica la gente confía más en la religión que en el Gobierno, el ejército o los medios de comunicación.
fd
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Solo un pequeño comentario no tenes estabilidad económica, la mayoría de estos periodistas ciudadanos vivimos de la "caridad" de quien nos lee, escucha y mira nuestros videos.
Publicado el: 01-Febrero-2008
Fuente:Editorial Vanguardia
El periodismo ciudadano está conformado por un grupo privilegiado de personas, conocedores de ciertos temas, que se dan tiempo de tomar parte de conversaciones extrañas, con habilidades técnicas de computación y cierta estabilidad económica.
La cultura civil que había sido dada en estructuras de pirámide se va haciendo circulares y una de las aristas es el llamado “periodismo ciudadano”.
Lo realizan jóvenes y adultos que saben aprovechar los avances de Internet y las bitácoras en línea (blogs). Ellos producen noticias que ya no sólo son disponibles para políticos, empresarios y grupos de poder, son: de ciudadano a ciudadano.
Los famosos “blogs” inciden en la vida social, por ejemplo según Reporteros Sin Fronteras, recientemente en Irán arrestaron al “bloggero” Arash Sigarchi condenado a 14 años, acusado de espionaje y de “ayudar a fuerzas extranjeras contrarrevolucionarias”.
Pero no sucede sólo en países árabes, también sucede en occidente. Según el diario conservador Brussels Journal en Suiza el portal “Turkkilaista tuumintaa” del “bloggero” TomaShot, fue dado de baja y se le cobraron 825 euros por incitar contra un grupo nacional y escribir en contra de los inmigrantes.
Así como la panza necesita los microbios benignos del agua de la llave y no de garrafón, los “reporteros no profesionales” buscan esa subjetividad tan necesaria para desarrollar la imaginación, expresarse y cuestionar la objetividad y los métodos actuales de comunicación.
Esta declaración representa la voz de quienes no llegan a los medios tradicionales; se ha creado con códigos html, sitios web, computadoras, chips y pantallas: un esfuerzo colectivo:
1.- “Cualquier ciudadano puede ser un reportero”, dijo el coreano Oh Yeon Ho, fundador y director del sitio más famoso de periodismo ciudadano OhmyNews.com, quien recibe alrededor de 300 textos diarios, editados por un grupo de 20 periodistas.
2.- “Todo está dicho, pero el detalle siempre es mejor”. Somos productores amateurs de noticias preocupados por llenar un espacio que otros medios no cubren, personas comunes y corrientes que quieren dar de su tiempo libre mientras navegan por Internet:
3.- “Un espacio que llega con nuevas voces”. Somos desobedientes civiles que reportan a cobertura no oficial en línea. Realizamos diferentes formas de expresión para rastrear a grupos de poder. Somos los “orejas” (no de Gobernación) blancos, con ganas de informar.
4.- “Tenemos un público hambriento por noticias alternativas”. Es un grupo que existe también, ciudadanos que utilizan Internet y buscan información distinta, cotidiana, sin tabúes, sin sesgo político.
5.- “Se unen formas nuevas y viejas de periodismo”. Según Gillmor de esta forma pueden coexistir amateurs y profesionales de la información, lo que en un futuro será natural.
6.- “Miles de ojos sirven más que uno”. Los nuevos miembros de la “elite de la información” ganan precisión y rapidez al ser muchos reporteros ciudadanos escrutinándose a sí mismos. Es muy similar a la creación de programas de código abierto, donde entre muchos trabajan más rápido y eficientemente.
7.- “Me extraña que siendo araña, no uses la red”. Son extraños que trabajan en la misma historia y rendimos honor al don de la ubicuidad de conocimiento. No nos pagan aunque algunos han hecho dinero con su blog, pero sí podemos expresarnos y hay un público que nos lee.
8.- “La noticia es de quien la trabaja”, como dijo Emiliano Zapata. Provocan una forma particular de llegar a la verdad o de intentar hacerlo, muy diferente a los géneros periodísticos tradicionales, que según Gillmor no será le mejor pero “al menos alumbra sus inconsistencias”.
9.- “Ocupamos un lugar nuevo y crecemos”. A nivel mundial ciertos medios de radio, televisión y los periódicos ya monitorean estos sitios, y si saben en qué bitácoras buscar y dónde buscar, pueden encontrar noticias publicables.
10.- “La imaginación está por encima de la razón”, domo dijo Albert Einstein. Por la cantidad tan grande de blogs, los principales críticos dicen que la mayoría carece de credibilidad y contiene mucha paja, pero los medios tradicionales tampoco están en un pedestal para la sociedad: según las encuestas más recientes de Latinobarómetro en México y Latinoamérica la gente confía más en la religión que en el Gobierno, el ejército o los medios de comunicación.
fd
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
No falta fuerza ni caudillo, falta liderazgo comprometido con los explotados
Gracias
Fuente:Pedro Echeverría V.
1. Recuerdo firmemente que en enero de 1959, después de triunfar la revolución cubana contra la sangrienta dictadura de Batista mucha gente, muy apasionada por el arribo de los revolucionarios de Sierra Maestra a La Habana, repetía emocionada: “Necesitamos un líder como Fidel Castro en México…yo estoy dispuesto a agarrar las armas, irme a la sierra, pero es necesario un líder tan convencido y valiente como Castro”. En México el líder más importante en aquel año era Demetrio Vallejo, el que con un “comunicado” paralizaba (día tras día) el sistema ferrocarrilero; el que en una elección logró 50 mil votos contra tres del candidato de gobierno. Pero Vallejo no se había propuesto más que la democracia y la independencia sindicales. Para nosotros, los muy jóvenes, que nos concientizamos con la revolución cubana y las grandes luchas ferrocarrileras, la revolución no era asunto de un líder o caudillo, sino de un liderazgo comprometido.
2. Pensando en ello, ahora que movimientos campesinos, obreros y populares están en la calle, se ha repetido la idea de un liderazgo firme que permita dar continuidad y más coherencia a la lucha de los trabajadores del campo y la ciudad. Ese liderazgo, en los momentos actuales, sólo podría asumirlo una organización (no partido) con visión política de masas que coordine la lucha social y evite que los acuerdos entre bambalinas (entre líderes que mediaticen nuevamente la batalla y el gobierno que les ofrezca prebendas individuales) hagan morir el movimiento. En todo México, además de existir las condiciones objetivas maduras para un cambio revolucionario, se registra un enorme descontento que no se ha podido coordinar. Si más de la mitad de la población sufre explotación y miseria y, al mismo tiempo, busca liberarse de las condiciones en que vive, lo que realmente le falta al país es encontrar ideas y formas de organización.
3. Ayer se realizaron grandes movilizaciones de campesinos, obreros, maestros y organizaciones populares en la Ciudad de México, aunque también las hubo menos concurridas en varios estados de la República para exigir la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) Estas concentraciones enseñaron el enorme descontento campesino y de los sectores más castigados del país por una política económica empresarial, privatizadora y productora de pobreza extrema masiva y de riqueza, también extrema, para unos cuantos. Ayer no sólo se expresó con contundencia el descontento social por la entrada en vigor de la desregulación a las importaciones de maíz, frijol, leche en polvo y azúcar, apertura que viene a dar el tiro de gracia a las perspectivas de vida de millones de campesinos; también se puso de manifiesto la cerrazón, la insensibilidad y la ceguera del PAN, pero también del PRI, quienes controlan el poder político, económico y mediático.
4. Según La Jornada, las cúpulas empresariales –el Consejo Coordinador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado– expresaron por enésima ocasión su sorpresa ante una indignación social contra un instrumento comercial que, desde su entrada en vigor, ha permitido al país incrementar en forma exponencial su captación de divisas. El TLCAN ha aportado a México muchos cientos de miles de millones de dólares, pero esas sumas no han servido para atenuar la escandalosa desigualdad social ni la pobreza de la mayor parte de la población. En el campo, el tratado comercial ha sido extremadamente benéfico para unos cuantos agroexportadores como Vicente Fox, su familia y su ex secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, pero ha representado la ruina de millones de pequeños agricultores que han determinado: emigrar a la marginalidad informal y miserable de los centros urbanos nacionales, aventurarse al cruce fronterizo con rumbo a Estados Unidos, incorporarse al negocio ilícito de las drogas o morirse de hambre.
5. Aunque los grandes empresarios y la clase política (PAN, PRI y otros partidos) expresen su satisfacción porque les ha ido muy bien en sus negocios e ingresos, no hay duda de que más del 80 por ciento del país, integrado por indígenas, campesinos, obreros, sectores populares, están muy indignados porque cada día su situación de vida empeora. No solo carecen de medios económicos para comprar alimentación y para arreglar su vivienda, sino que los servicios de salud como el IMSS, el ISSSTE, o la SSA no tienen los médicos, las medicinas, los hospitales y los servicios indispensables para atenderlos. Al imponerse la economía urbana al campo, así como un tipo de vida y alimentación distinta, las enfermedades se extendieron y los servicios de salud se hicieron insuficientes. La realidad es que ahora tanto la falta de alimentación como la multiplicación de las enfermedades han agudizado el descontento de la población.
6. Las batallas de hoy contra el TLCAN, la carestía de los artículos de primera necesidad, contra la privatización del petróleo y la electricidad, así como el combate contra la reforma de la ley del trabajo, no son otra cosa que la lucha por la defensa de los derechos de los explotados. En todos los casos los trabajadores sólo tienen un enemigo: el sistema capitalista representado por los gobiernos del PAN y del PRI, por los grandes empresarios y por los intereses yanquis en México. Aunque las clases dominantes y los teóricos a su servicio quieran esconderlo, la realidad es que es claramente una lucha de clases en la que los de abajo (los pobres y miserables) han crecido numéricamente al mismo ritmo en que los de arriba han concentrado sus riquezas en menor cantidad de familias. Es obvio que ante esta situación el liderazgo debe estar muy bien definido, debe ponerse al servicio de los oprimidos.
7. Por lo que se ha visto, el gobierno y los empresarios continuarán imponiéndose con todas sus mañas, engaños y su dinero ante liderazgos campesinos y de asalariados débiles y muy divididos. Los negociadores gubernamentales saben que ofreciendo soluciones particulares a cada organismo se pueden hacer a un lado las demandas profundas como la revisión del TLC, la privatización de empresas básicas o la reforma de la ley del trabajo. No se vislumbra poner un freno en seco y total, a las medidas del gobierno contra los trabajadores. Los líderes y sus asesores conocen bien la problemática del campo pero no tienen unidad para defender a fondo la misma propuesta. Hace algunos años el gobierno “ignorante e incapaz” de Fox logró dividirlos y mandarlos a su casa sin nada y todas las promesas de los líderes de reorganizarse y volver a las calles no se cumplieron “por angas o por mangas”.
8. López Obrador, quien logró reunir a millón y medio de personas en la mejor marcha durante su desafuero, parece interesado solamente en asuntos electorales, y Marcos, quien encabeza el movimiento indígena del EZLN, parece solo preocupado por sus Caracoles de Chiapas. Ninguno de los dos participó o envió contingentes para fortalecer la gran marcha campesina de 200 mil participantes cuyas demandas fueron fundamentales para el momento. Con los campesinos marcharon los electricistas, telefonistas, la APPO, la CNTE y los del nuevo FNCR, así como otras organizaciones menos conocidas. Seguramente en los próximos meses López Obrador y Marcos citarán por su lado a sus fuerzas políticas y pedirán apoyo y solidaridad a otras fuerzas, pero a partir de sus particulares intereses muy localizados. Eso es precisamente lo que aplaude la clase en el poder, que las fuerzas de los trabajadores no se unifiquen.
pedroe@cablered.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:Pedro Echeverría V.
1. Recuerdo firmemente que en enero de 1959, después de triunfar la revolución cubana contra la sangrienta dictadura de Batista mucha gente, muy apasionada por el arribo de los revolucionarios de Sierra Maestra a La Habana, repetía emocionada: “Necesitamos un líder como Fidel Castro en México…yo estoy dispuesto a agarrar las armas, irme a la sierra, pero es necesario un líder tan convencido y valiente como Castro”. En México el líder más importante en aquel año era Demetrio Vallejo, el que con un “comunicado” paralizaba (día tras día) el sistema ferrocarrilero; el que en una elección logró 50 mil votos contra tres del candidato de gobierno. Pero Vallejo no se había propuesto más que la democracia y la independencia sindicales. Para nosotros, los muy jóvenes, que nos concientizamos con la revolución cubana y las grandes luchas ferrocarrileras, la revolución no era asunto de un líder o caudillo, sino de un liderazgo comprometido.
2. Pensando en ello, ahora que movimientos campesinos, obreros y populares están en la calle, se ha repetido la idea de un liderazgo firme que permita dar continuidad y más coherencia a la lucha de los trabajadores del campo y la ciudad. Ese liderazgo, en los momentos actuales, sólo podría asumirlo una organización (no partido) con visión política de masas que coordine la lucha social y evite que los acuerdos entre bambalinas (entre líderes que mediaticen nuevamente la batalla y el gobierno que les ofrezca prebendas individuales) hagan morir el movimiento. En todo México, además de existir las condiciones objetivas maduras para un cambio revolucionario, se registra un enorme descontento que no se ha podido coordinar. Si más de la mitad de la población sufre explotación y miseria y, al mismo tiempo, busca liberarse de las condiciones en que vive, lo que realmente le falta al país es encontrar ideas y formas de organización.
3. Ayer se realizaron grandes movilizaciones de campesinos, obreros, maestros y organizaciones populares en la Ciudad de México, aunque también las hubo menos concurridas en varios estados de la República para exigir la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) Estas concentraciones enseñaron el enorme descontento campesino y de los sectores más castigados del país por una política económica empresarial, privatizadora y productora de pobreza extrema masiva y de riqueza, también extrema, para unos cuantos. Ayer no sólo se expresó con contundencia el descontento social por la entrada en vigor de la desregulación a las importaciones de maíz, frijol, leche en polvo y azúcar, apertura que viene a dar el tiro de gracia a las perspectivas de vida de millones de campesinos; también se puso de manifiesto la cerrazón, la insensibilidad y la ceguera del PAN, pero también del PRI, quienes controlan el poder político, económico y mediático.
4. Según La Jornada, las cúpulas empresariales –el Consejo Coordinador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado– expresaron por enésima ocasión su sorpresa ante una indignación social contra un instrumento comercial que, desde su entrada en vigor, ha permitido al país incrementar en forma exponencial su captación de divisas. El TLCAN ha aportado a México muchos cientos de miles de millones de dólares, pero esas sumas no han servido para atenuar la escandalosa desigualdad social ni la pobreza de la mayor parte de la población. En el campo, el tratado comercial ha sido extremadamente benéfico para unos cuantos agroexportadores como Vicente Fox, su familia y su ex secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, pero ha representado la ruina de millones de pequeños agricultores que han determinado: emigrar a la marginalidad informal y miserable de los centros urbanos nacionales, aventurarse al cruce fronterizo con rumbo a Estados Unidos, incorporarse al negocio ilícito de las drogas o morirse de hambre.
5. Aunque los grandes empresarios y la clase política (PAN, PRI y otros partidos) expresen su satisfacción porque les ha ido muy bien en sus negocios e ingresos, no hay duda de que más del 80 por ciento del país, integrado por indígenas, campesinos, obreros, sectores populares, están muy indignados porque cada día su situación de vida empeora. No solo carecen de medios económicos para comprar alimentación y para arreglar su vivienda, sino que los servicios de salud como el IMSS, el ISSSTE, o la SSA no tienen los médicos, las medicinas, los hospitales y los servicios indispensables para atenderlos. Al imponerse la economía urbana al campo, así como un tipo de vida y alimentación distinta, las enfermedades se extendieron y los servicios de salud se hicieron insuficientes. La realidad es que ahora tanto la falta de alimentación como la multiplicación de las enfermedades han agudizado el descontento de la población.
6. Las batallas de hoy contra el TLCAN, la carestía de los artículos de primera necesidad, contra la privatización del petróleo y la electricidad, así como el combate contra la reforma de la ley del trabajo, no son otra cosa que la lucha por la defensa de los derechos de los explotados. En todos los casos los trabajadores sólo tienen un enemigo: el sistema capitalista representado por los gobiernos del PAN y del PRI, por los grandes empresarios y por los intereses yanquis en México. Aunque las clases dominantes y los teóricos a su servicio quieran esconderlo, la realidad es que es claramente una lucha de clases en la que los de abajo (los pobres y miserables) han crecido numéricamente al mismo ritmo en que los de arriba han concentrado sus riquezas en menor cantidad de familias. Es obvio que ante esta situación el liderazgo debe estar muy bien definido, debe ponerse al servicio de los oprimidos.
7. Por lo que se ha visto, el gobierno y los empresarios continuarán imponiéndose con todas sus mañas, engaños y su dinero ante liderazgos campesinos y de asalariados débiles y muy divididos. Los negociadores gubernamentales saben que ofreciendo soluciones particulares a cada organismo se pueden hacer a un lado las demandas profundas como la revisión del TLC, la privatización de empresas básicas o la reforma de la ley del trabajo. No se vislumbra poner un freno en seco y total, a las medidas del gobierno contra los trabajadores. Los líderes y sus asesores conocen bien la problemática del campo pero no tienen unidad para defender a fondo la misma propuesta. Hace algunos años el gobierno “ignorante e incapaz” de Fox logró dividirlos y mandarlos a su casa sin nada y todas las promesas de los líderes de reorganizarse y volver a las calles no se cumplieron “por angas o por mangas”.
8. López Obrador, quien logró reunir a millón y medio de personas en la mejor marcha durante su desafuero, parece interesado solamente en asuntos electorales, y Marcos, quien encabeza el movimiento indígena del EZLN, parece solo preocupado por sus Caracoles de Chiapas. Ninguno de los dos participó o envió contingentes para fortalecer la gran marcha campesina de 200 mil participantes cuyas demandas fueron fundamentales para el momento. Con los campesinos marcharon los electricistas, telefonistas, la APPO, la CNTE y los del nuevo FNCR, así como otras organizaciones menos conocidas. Seguramente en los próximos meses López Obrador y Marcos citarán por su lado a sus fuerzas políticas y pedirán apoyo y solidaridad a otras fuerzas, pero a partir de sus particulares intereses muy localizados. Eso es precisamente lo que aplaude la clase en el poder, que las fuerzas de los trabajadores no se unifiquen.
pedroe@cablered.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Pronunciamiento de las Organizaciones Civiles en la Marcha del 31 de enero de 2008
Palabras pronunciadas por Miguel Concha Malo
Director del Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, A.C.
A nombre de la Coalición Ciudadana Nacional y de la Alianza Democrática de Organizaciones Civiles, las organizaciones que desde hace décadas promovemos las múltiples demandas de desarrollo, participación democrática y respeto de los derechos humanos, particularmente de los sectores sociales más desatendidos o minusvalorados por los gobiernos, expresamos nuestra total adhesión al pronunciamiento y acuerdo político amplio que suscribimos quienes convocamos al Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.
Denunciamos que en este año la actual administración federal ha decidido incrementar el bloqueo a nuestras actividades de interés público, considerándonos como empresas mercantiles, pretendiendo obligarnos al pago del Impuesto Empresarial a Tasa Única. Todo ello en contra de la Ley que fomenta nuestras actividades, aprobada por todos los grupos parlamentarios del Congreso el año 2004. El actual, como todo gobierno autoritario, atenta directamente contra la libertad de asociación de la ciudadanía. Organizarse para luchar por los derechos no es un negocio, es una garantía constitucional.
México sigue padeciendo condiciones de autoritarismo, subdesarrollo y violación de los Derechos Humanos. Persiste la violencia estructural ejercida por las instituciones, que se manifiesta en la desigualdad social y la represión. Esta violencia se ha ampliado mediante cambios legislativos que la profundizan y legalizan. Tales son los casos de la reforma al Código Penal, que asimila la protesta social pacífica al delito de terrorismo; o de las reformas constitucionales al sistema de justicia, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados, que comprometen y cancelan garantías individuales establecidas en la Constitución y en los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos.
México es un país de leyes, pero sin justicia. Por ello nos unimos a las organizaciones que denuncian la impunidad y la criminalización de la protesta social como respuesta de los gobiernos a las legítimas demandas de la sociedad. Con el Frente Nacional contra la Represión exigimos la liberación de todas las y los presos políticos del país. Rechazamos cualquier reforma judicial que haga legal la violación de nuestros derechos humanos.
Nuestro país sigue viviendo en condiciones profundas de desigualdad social, que se ha incrementado de manera escandalosa en los últimos años. La desigualdad no es únicamente económica, sino que se refleja también en el ejercicio de los derechos humanos. De ella sobre todo son víctimas las mujeres. Decimos no a la violencia feminicida contra ellas; no a la explotación sexual de las redes internacionales toleradas por el gobierno; no a la violencia sexual de mujeres perpetrada por efectivos del ejército nacional.
Los gobernantes de distintos partidos han dejado pasar el tren de la historia, y han desperdiciado las oportunidades de promover los cambios necesarios y urgentes. Durante décadas, desde las organizaciones de la sociedad civil y la academia, se han construido alternativas viables para sacar a México de la crisis; pero ha faltado voluntad política de los gobernantes para realizarlas. Hoy decimos que la sociedad sí cuenta con esa voluntad, y que ya no podemos esperar.
Por ello demandamos el cambio en las políticas económica y social. Demandamos una auténtica reforma del Estado, que no puede reducirse a la reforma electoral, y menos únicamente en los aspectos que importan a los partidos políticos, y que debe incorporar el respeto y la garantía de todos los derechos humanos al mismo nivel que la Constitución. Una verdadera reforma del Estado tiene que traducirse en el cambio de la relación entre el gobierno y la sociedad, incorporando la participación efectiva de ésta en todas las decisiones públicas relevantes.
La comunicación de la sociedad a través de los medios masivos es un derecho que no puede ponerse por encima de los negocios. Antes que los derechos de los monopolios están los derechos de las audiencias. Requerimos una nueva ley de medios electrónicos y telecomunicaciones que sean garantía de las modernas libertades democráticas.
Defendemos la índole laica del Estado nacional, como condición indispensable para el respeto y la garantía de la libertad religiosa, de pensamiento y de conciencia de todas las personas en el país. Ninguna Iglesia puede imponer su punto de vista a toda la población, ni extender su autoridad sobre los asuntos públicos.
Para hacer posible los cambios que el país requiere, es necesaria la unidad de todas las organizaciones sociales y redes ciudadanas. Es nuestro compromiso hacer un esfuerzo de unidad en la diversidad. (Todas las experiencias muestran que para los propósitos emancipadores la lógica de la combinación de fuerzas y organizaciones es más eficaz, cuando lo principal es lograr las transformaciones que la sociedad reclama). Convocamos a todas las dirigencias a superar, por el bien de la Nación, los intereses particulares y los puntos de vista parciales. Es el momento de unificar criterios y acciones por la soberanía alimentaria, por los derechos de los trabajadores y el reconocimiento constitucional y el ejercicio práctico de todas las libertades públicas.
Ciudad de México, 31 de enero de 2008
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Director del Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, A.C.
A nombre de la Coalición Ciudadana Nacional y de la Alianza Democrática de Organizaciones Civiles, las organizaciones que desde hace décadas promovemos las múltiples demandas de desarrollo, participación democrática y respeto de los derechos humanos, particularmente de los sectores sociales más desatendidos o minusvalorados por los gobiernos, expresamos nuestra total adhesión al pronunciamiento y acuerdo político amplio que suscribimos quienes convocamos al Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.
Denunciamos que en este año la actual administración federal ha decidido incrementar el bloqueo a nuestras actividades de interés público, considerándonos como empresas mercantiles, pretendiendo obligarnos al pago del Impuesto Empresarial a Tasa Única. Todo ello en contra de la Ley que fomenta nuestras actividades, aprobada por todos los grupos parlamentarios del Congreso el año 2004. El actual, como todo gobierno autoritario, atenta directamente contra la libertad de asociación de la ciudadanía. Organizarse para luchar por los derechos no es un negocio, es una garantía constitucional.
México sigue padeciendo condiciones de autoritarismo, subdesarrollo y violación de los Derechos Humanos. Persiste la violencia estructural ejercida por las instituciones, que se manifiesta en la desigualdad social y la represión. Esta violencia se ha ampliado mediante cambios legislativos que la profundizan y legalizan. Tales son los casos de la reforma al Código Penal, que asimila la protesta social pacífica al delito de terrorismo; o de las reformas constitucionales al sistema de justicia, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados, que comprometen y cancelan garantías individuales establecidas en la Constitución y en los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos.
México es un país de leyes, pero sin justicia. Por ello nos unimos a las organizaciones que denuncian la impunidad y la criminalización de la protesta social como respuesta de los gobiernos a las legítimas demandas de la sociedad. Con el Frente Nacional contra la Represión exigimos la liberación de todas las y los presos políticos del país. Rechazamos cualquier reforma judicial que haga legal la violación de nuestros derechos humanos.
Nuestro país sigue viviendo en condiciones profundas de desigualdad social, que se ha incrementado de manera escandalosa en los últimos años. La desigualdad no es únicamente económica, sino que se refleja también en el ejercicio de los derechos humanos. De ella sobre todo son víctimas las mujeres. Decimos no a la violencia feminicida contra ellas; no a la explotación sexual de las redes internacionales toleradas por el gobierno; no a la violencia sexual de mujeres perpetrada por efectivos del ejército nacional.
Los gobernantes de distintos partidos han dejado pasar el tren de la historia, y han desperdiciado las oportunidades de promover los cambios necesarios y urgentes. Durante décadas, desde las organizaciones de la sociedad civil y la academia, se han construido alternativas viables para sacar a México de la crisis; pero ha faltado voluntad política de los gobernantes para realizarlas. Hoy decimos que la sociedad sí cuenta con esa voluntad, y que ya no podemos esperar.
Por ello demandamos el cambio en las políticas económica y social. Demandamos una auténtica reforma del Estado, que no puede reducirse a la reforma electoral, y menos únicamente en los aspectos que importan a los partidos políticos, y que debe incorporar el respeto y la garantía de todos los derechos humanos al mismo nivel que la Constitución. Una verdadera reforma del Estado tiene que traducirse en el cambio de la relación entre el gobierno y la sociedad, incorporando la participación efectiva de ésta en todas las decisiones públicas relevantes.
La comunicación de la sociedad a través de los medios masivos es un derecho que no puede ponerse por encima de los negocios. Antes que los derechos de los monopolios están los derechos de las audiencias. Requerimos una nueva ley de medios electrónicos y telecomunicaciones que sean garantía de las modernas libertades democráticas.
Defendemos la índole laica del Estado nacional, como condición indispensable para el respeto y la garantía de la libertad religiosa, de pensamiento y de conciencia de todas las personas en el país. Ninguna Iglesia puede imponer su punto de vista a toda la población, ni extender su autoridad sobre los asuntos públicos.
Para hacer posible los cambios que el país requiere, es necesaria la unidad de todas las organizaciones sociales y redes ciudadanas. Es nuestro compromiso hacer un esfuerzo de unidad en la diversidad. (Todas las experiencias muestran que para los propósitos emancipadores la lógica de la combinación de fuerzas y organizaciones es más eficaz, cuando lo principal es lograr las transformaciones que la sociedad reclama). Convocamos a todas las dirigencias a superar, por el bien de la Nación, los intereses particulares y los puntos de vista parciales. Es el momento de unificar criterios y acciones por la soberanía alimentaria, por los derechos de los trabajadores y el reconocimiento constitucional y el ejercicio práctico de todas las libertades públicas.
Ciudad de México, 31 de enero de 2008
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Los muratistas
Acabo de recibir la siguiente nota del periódico La Crónica :
Fuente:Leopoldo Mendívil | Opinión Jueves 31 de Enero de 2008 | Hora de publicación: 02:09
LIC. EDUARDO MEDINA-MORA
PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA :
La semana pasada me dijeron haber visto y/o escuchado preocupado, tenso, nervioso, al diputado federal José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, ex senador y casi todos los ex cargos que pueda haber ocupado un priista exitoso. Y como este hombre suele ocultar bien sus problemas, a varios les alborotó la curiosidad.
Quien escribe incluido.., así que este espacio levantó las antenas y le encontró a usted tras las angustias de Murat. Aquí en CONFIDENCIAL le cuento. Si no es así, bueno, pues me corrige:
Lo que tenía en tensión fue la información filtrada de que la Procuraduría a su cargo comenzaría a girar citatorios para presentarse a declarar a un nutrido grupo de gente que ocupa diversos puestos, unos muy encumbrados y otros no tanto. El asunto a preguntar podría sintetizarse en 11 dígitos, incluidos los de centavos.
Cada quien mata sus pulgas como puede, y fue el caso de que Juan Díaz Pimentel, ex secretario de Salud del actual gobernador Ulises Ruiz por obra y gracia de su verdadero jefe Murat, en un lance de astucia presentó a través de su abogado, Enrique Toro Ferrer, un escrito de intervención en el que pidió ser ¡citado a declarar..!, a ver quién le cree…
A ver quién le cree, insisto, porque, según mis fuentes, pesa sobre don Juan una acusación por malversación de fondos correspondientes a las partidas federales que él manejaba, y por lo que Ulises Ruiz lo despidió. Punto de interés especial es aquel que nos reporta una serie de retiros de las partidas referidas por las sumas de tres millones de pesos mensuales que don Juan destinaba a aliviar los males que la codicia persiste en provocarle a don José…
Así las cosas, el sábado pasado, en el Hotel Oaxaca, de su propiedad, Díaz Pimentel convocó a algunos de los más muratistas que aún quedan para analizar la situación. Usted seguramente supo de esa encerrona, pero permítame reportar a mis estimados lectores que ahí estuvieron Adolfo López Mañón, ex secretario técnico de Servicios de Salud; Carlos Velasco, ex director de Comunicación de Murat; Flavio Bailiz, ex contralor de el turco; el abogado Enrique Toro Ferrer y un último personaje llamado Ramiro y apodado el Bigotón.
¿De qué hablaron? De una estrategia para contrarrestar los interrogatorios ordenados por su Procuraduría, licenciado Medina-Mora. Y muchas ideas se vertieron sobre esa mesa, pero quizá la más interesante fue la aportada por Velasco, en el sentido de —sí, como operó cuando el autoatentado de Murat— lanzar una campaña mediática para desestabilizar el estado…
Mire, usted, procurador Medina-Mora, una coincidencia no es una sospecha y mucho menos una acusación, pero ya todos sabemos que ayer fue acribillado el teniente Alejandro Barrita, que era el jefe de la Policía Auxiliar Bancaria e Industrial de Oaxaca. Con él fueron asesinados dos de sus escoltas.
La coincidencia consistiría, ¿verdad?, en que el teniente Barrita había sido jefe de seguridad de Díaz Pimentel…
Y aquí dejo este reporte para la imaginación de quienes quieran atar cabos…
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:Leopoldo Mendívil | Opinión Jueves 31 de Enero de 2008 | Hora de publicación: 02:09
LIC. EDUARDO MEDINA-MORA
PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA :
La semana pasada me dijeron haber visto y/o escuchado preocupado, tenso, nervioso, al diputado federal José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, ex senador y casi todos los ex cargos que pueda haber ocupado un priista exitoso. Y como este hombre suele ocultar bien sus problemas, a varios les alborotó la curiosidad.
Quien escribe incluido.., así que este espacio levantó las antenas y le encontró a usted tras las angustias de Murat. Aquí en CONFIDENCIAL le cuento. Si no es así, bueno, pues me corrige:
Lo que tenía en tensión fue la información filtrada de que la Procuraduría a su cargo comenzaría a girar citatorios para presentarse a declarar a un nutrido grupo de gente que ocupa diversos puestos, unos muy encumbrados y otros no tanto. El asunto a preguntar podría sintetizarse en 11 dígitos, incluidos los de centavos.
Cada quien mata sus pulgas como puede, y fue el caso de que Juan Díaz Pimentel, ex secretario de Salud del actual gobernador Ulises Ruiz por obra y gracia de su verdadero jefe Murat, en un lance de astucia presentó a través de su abogado, Enrique Toro Ferrer, un escrito de intervención en el que pidió ser ¡citado a declarar..!, a ver quién le cree…
A ver quién le cree, insisto, porque, según mis fuentes, pesa sobre don Juan una acusación por malversación de fondos correspondientes a las partidas federales que él manejaba, y por lo que Ulises Ruiz lo despidió. Punto de interés especial es aquel que nos reporta una serie de retiros de las partidas referidas por las sumas de tres millones de pesos mensuales que don Juan destinaba a aliviar los males que la codicia persiste en provocarle a don José…
Así las cosas, el sábado pasado, en el Hotel Oaxaca, de su propiedad, Díaz Pimentel convocó a algunos de los más muratistas que aún quedan para analizar la situación. Usted seguramente supo de esa encerrona, pero permítame reportar a mis estimados lectores que ahí estuvieron Adolfo López Mañón, ex secretario técnico de Servicios de Salud; Carlos Velasco, ex director de Comunicación de Murat; Flavio Bailiz, ex contralor de el turco; el abogado Enrique Toro Ferrer y un último personaje llamado Ramiro y apodado el Bigotón.
¿De qué hablaron? De una estrategia para contrarrestar los interrogatorios ordenados por su Procuraduría, licenciado Medina-Mora. Y muchas ideas se vertieron sobre esa mesa, pero quizá la más interesante fue la aportada por Velasco, en el sentido de —sí, como operó cuando el autoatentado de Murat— lanzar una campaña mediática para desestabilizar el estado…
Mire, usted, procurador Medina-Mora, una coincidencia no es una sospecha y mucho menos una acusación, pero ya todos sabemos que ayer fue acribillado el teniente Alejandro Barrita, que era el jefe de la Policía Auxiliar Bancaria e Industrial de Oaxaca. Con él fueron asesinados dos de sus escoltas.
La coincidencia consistiría, ¿verdad?, en que el teniente Barrita había sido jefe de seguridad de Díaz Pimentel…
Y aquí dejo este reporte para la imaginación de quienes quieran atar cabos…
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
UNA MUERTE QUE GENERA TODO
Elementos de tropa y los altos mandos de las distintas corporaciones policíacas del estado rindieron ayer homenaje póstumo al director de la Policía Auxiliar Bancaria Industrial y Comercial (PABIC), Alejandro Barrita Ortiz, asesinado el pasado miércoles en El tequio. FOTO: MARIO JIMENEZ LEYVA
El pasado miércoles como ya se ha comentado asesinaron al director de la Policía Auxiliar Bancaria Industrial y Comercial Alejandro Barrita Ortiz, si bien esta muerte conmociono al estado por la forma en la que fue perpetrada, a muchos los cuestionó en este torrente de emociones que atrapa al no saber que sentir, la muerte de cualquier persona y más por la forma en la que fue realizada genera enojo e impotencia, sorpresa, miedo. La situación aquí es; quién era este personaje en Oaxaca. Alejandro Barrita es señalado por algunos miembros de la APPO como uno de los principales represores durante el conflicto del 2006, levantones, tortura, impunidad, son muchos de los recuerdos que dejó en varias personas incluida la prensa y algunos miembros de su tropa, Barrita se caracterizaba por una superioridad que caía en prepotencia, mucho se puede decir de lo "bueno" que era para ejecutar su trabajo hasta lo premiaron por ser el mejor policía que tenía Oaxaca pero era en mucho por esa forma en la que se dirigía a los demás, empecemos con las fuentes y los datos que había en la prensa sobre el fallecido director
Barrita Ortiz invade tierras
Podría provocar enfrentamientos en Ejutla de Crespo; acusan a Alejandro Barrita
Víctor ZÁRATE
El agricultor Francisco Belmont Díaz acusó al director de la Policía Auxiliar, Alejandro Barrita Ortiz, quien como líder de la CNC, en Ejutla de Crespo encabeza invasión de terrenos que podrían desencadenar enfrentamientos sangrientos.
El afectado precisa "Soy propietario del rancho "El Cabrito", localizado en la agencia municipal de La Ermita de Ejutla de Crespo y realice un contrato de aparcería con Faustino García Díaz sobre unas fracciones de terreno identificadas con los nombres de "Los Tunales", "Huamuchil Mocho", "Los Mangales", "El Copal Colorado y "El Huamuchil Largo". nota completa en http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_sec=12&id_art=58945&id_ejemplar=1648
Se inconforman
contra Barrita Ortiz
RACIEL MARTíNEZ
De nueva cuenta el malestar entre elementos de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC), resurge como consecuencia de la prepotencia y altanería de su director, Alejandro Barrita Ortiz.
Así lo denunció un grupo de la tropa, quienes culpan al jefe operativo, Manuel Gómez Gómez como responsable de la división y de la anarquía existente en esa corporación, según consta en un escrito turnado al gobernador del estado Ulises Ruiz Ortiz, cuya copia tiene NOTICIAS.http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_sec=1&id_art=58055&id_ejemplar=1623
Mejor aun chequen esté link y ahí encontraran solo en este medio lo mucho o poco que hizo Alejandro Barrita en Oaxaca http://www.noticias-oax.com.mx/buscar.php
Tristemente la forma en la que este hombre se dirigía desde su puesto es más que obvia precisamente por eso se genera un brevaje de emociones que provoca no saber que pensar o sentir con esta ejecución, más bien preocupa que hay detrás de todo esto para dónde va dirigido esté ataque, ¿quién fue responsable de este asesinato qué pretendían callar? ¿La represión en el estado seguirá desatada? ¿Dirá nuevamente Ulises Ruíz Ortiz que no pasa nada? ¿Será un buen pretexto para atacar a todo aquél que se relacionó con ese nombre? Alejandro Barrita hoy pesa y pesa para muchos para aquellos que saben que sucedió esa mañana en el parque del Tequio, pesa para aquellos que en algún momento nos atrevimos a denunciar sus atropellos, pesa para los gobiernos estatal y federal que la única respuesta que saben dar es que todo esto es en nombre del "combate a la delincuencia que sí está organizada". PERO NO PASA NADA
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Por una Cuerda de Vida para los Mineros del Carbón y sus Familias? ¡A una Voz, Rescate Ya!: Pasta de Conchos
Difusión-Cencos México D. F. a 1 de febrero de 2008
A organizaciones civiles y sociales
A movimiento social
Presente
A casi dos años del siniestro en la Mina 8 de Pasta de Conchos, la Familia Pasta de Conchos integrada por 615 familiares directos de los 65 mineros atrapados, de los cuales 63 todavía permanecen en la mina. No los han entregado, porque ni la empresa Industrial Minera México (IMMSA), ni el Estado, ni el Sindicato, han cumplido lo que lo que por ley están obligados a hacer para no tener que asumir las responsabilidades por la muerte de los mineros. Sus componendas y complicidades, nos pretenden dejar en estado de indefensión.
- La empresa declaró: Cumplimiento escrupulosos de todas las prestaciones y obligaciones de ley y del contrato colectivo de trabajo? (boletín de prensa del 27 de febrero de 2006, emitido por IMMSA) a dos años del siniestro, las familias no tienen pensión ni servicios médicos por que la empresa se amparó para no pagar lo ordenado por el Seguro Social.
- La empresa se comprometió por escrito y lo publicó en desplegados infinidad de veces: que cubriría el triple salario integrado de los mineros fallecidos en tanto se inicie el pago de las pensiones del IMSS. El viernes 2 de marzo del año 2007 IMMSA dejó de hacer el pago a las familias pues argumentaron que ya habían pagado lo suficiente.
- El gobierno del Estado de Coahuila, la empresa y algunas empresas privadas se comprometieron a entregar una vivienda a cada una de las familias afectadas. A dos años las viviendas no han sido entregadas, están cuarteadas y algunas se inundaron.
- El Gobierno del Estado de Coahuila emitió dos actas de defunción ilegales por cada uno de los mineros que continúan sepultados en Pastas de Conchos, certificando las causas de muerte.
- La contraloría interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social no ha terminado la investigación sobre la responsabilidad de los funcionarios y por tanto, a dos años, no se han fincado responsabilidades. Asimismo la misma STPS no ha dado cumplimiento a la recomendación 26/2006 (17 julio 06) emitida por la CNDH.
- La Procuraduría General de la República no ha concluido la investigación abierta para determinar las responsabilidades en el siniestro de Pasta de Conchos ni ha dado respuesta a la denuncia interpuesta contra el Secretario del Trabajo, Lic. Javier Lozano, por abuso de autoridad, al difamar públicamente a dos de los asesores de la Familia Pasta de Conchos.
- La Secretaría de Economía sancionó a la Empresa por desacatar la orden de restablecer la seguridad en la mina, suspendiendo de manera definitiva la exploración y explotación de carbón únicamente donde están los restos de lo mineros atrapados.
- La Dirección General de Inspección Federal del Trabajo y el XV juzgado de distrito de la Ciudad de México determinaron que las familias no tienen interés jurídico y en los términos en que está planteado, ni siquiera los mineros muertos pueden reclamar justicia por los actos de gobierno. Argumento que ha retomado IMMSA para impedir que las familias presenten ante un juzgado de circuito las pruebas periciales que demuestran que el rescate es posible.
- La STPS y el Sindicato Minero se han sentado a negociar, y en la conflictiva agenda que tendrán que resolver, establecieron analizar todo el asunto de Pasta de Conchos. En este punto, ningún acuerdo que postulen es viable, ni moralmente justo, sin la participación y actuación de la Familia Pasta de Conchos y su equipo de asesores.
El sindicato minero de ninguna manera puede atribuirse la representación de las familias, porque jamás asumió su responsabilidad frente a la muerte de nuestros familiares a quienes supuestamente representaba y defendía, razón por la cual, cuenta únicamente con dos familiares en sus filas.
La Familia Pasta de Conchos, representa 615 familiares directos y es la única afectada y moralmente acreditada para resolver de manera justa y en apego al respeto de nuestros derechos humanos, toda la problemática que han acrecentado y exacerbado con sus silencios, sus acciones y sus decisiones.
Ante esta cadena de impunidades, la familia Pasta de Conchos, emprende otra etapa de protesta y resistencia en la que lanza una campaña internacional, nacional y regional Por una Cuerda de Vida Para los Mineros de Carbón y sus Familias, exigiendo:
1. El rescate de los cuerpos dado que, de acuerdo al peritaje realizado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico y el equipo de peritos que nos asesoran, si hay condiciones técnicas para ello, siempre y cuando se garanticen las condiciones de seguridad e higiene tal como se realizó durante el primer año de rescate.
2. La postulación de la empresa Industrial Minera México de Grupo México como Empresa Socialmente Irresponsable, por su probada negligencia en la Mina 8 de Pasta de Conchos y en muchas otras de las minas que tienen en concesión.
3. Que se les finquen responsabilidades tanto al Estado Mexicano y las autoridades gubernamentales responsables de todos los agravios; a Germán Larrea Mota Velázco y al Consejo de Administración de IMMSA, responsables directos del siniestro; a Jesús Javier de la Fuente Cepeda dueño de la empresa contratista General de Hulla, patrón directo de 39 de los trabajadores fallecidos en la mina; así como, a los representantes sindicales involucrados.
De esta manera, los trabajadores y sus familias podrán estar ciertos de que las condiciones de trabajo y de seguridad e higiene, se deben cumplir a cabalidad en todas las minas. La violaciones a las leyes y normas de seguridad e higiene deben ser castigadas. Es el único camino que permitirá acotar y controlar los riesgos inherentes a la extracción de minerales para no violentar ni la salud, ni la integridad física de los trabajadores, ni la seguridad y estabilidad de sus familias.
En dicha Campaña la Familia Pasta de Conchos se dirige principalmente a las familias trabajadoras de México y el Mundo; a las organizaciones civiles y sociales; a los sindicatos y organizaciones de trabajadores comprometidas con la seguridad y la vida de éstos y sus familias; a las empresas socialmente responsables que han mostrado sensibilidad ante los atropellos por la negligencia industrial y la complicidad estatal y sindical, tal como es el caso de Pasta de Conchos; a las instancias internacionales de lucha y de defensa de los DDHH, a las iglesias y confesiones religiosas preocupadas por la justicia social y el bien común.
A todos ellos y a la ciudadanía solidaria, se les invita a sumarse a un frente de protesta y resistencia sostenido ?Por una cuerda de vida para los mineros del carbón y sus familias? que inicia con las siguientes acciones en torno al segundo memorial:
Una gira internacional en la que se establecerán contactos con sindicatos y organizaciones de ddhh, mineros, empresarios y medios de comunicación;
Fortalecimiento de los vínculos y definición de estrategias comunes de acción con las redes internacionales ya establecidas;
Encuentros informativos con parlamentarios europeos, representantes de las Iglesias y diversos grupos empresariales:
Diálogo con instancias internacionales de DDHH;
Acciones de protesta solidaria articulada pacífica nacional e internacional;
Jornadas ecuménicas de oración;
La celebración de una eucaristía el 19 de febrero fuera de las instalaciones de Industrial Minera México a las 12:00 de día en Campos Eliseos 400, Colonia Polanco, como se ha venido realizando mes con mes desde que IMMSA suspendió unilateralmente y sin ningún fundamento técnico el rescate;
A marchar junto con nosotras/os, el mismo día 19 de Febrero a las 17 hrs., del Monumento a la Revolución al Zócalo en donde se realizará un memorial para hacer valer el derecho humanitario inherente a todos los seres humanos: enterrar a los muertos, conforme a nuestras creencias y costumbres.
Y ejercer juntas, las familias y la sociedad el derecho que tenemos a saber la verdad, para que, con ese fundamento garanticemos la vida, la seguridad y la integridad de todos los trabajadores y sus familias.
¡A una Voz, Rescate Ya!
Familia Pasta de Conchos
FAMILIA PASTA DE CONCHOS; EQUIPO NACIONAL DE PASTORAL LABORAL; RED DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS; CENTRO DE ESTUDIOS ECUMÉNICOS; SERAPAZ; SICSAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FRAY JUAN LARIOS; CEREAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO Y EL CENTRO FRAY FRANCISCO DE VITORIA, OP, AC., CENTRO NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL (CENCOS), OBSERVATORIO ECLESIA
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
A organizaciones civiles y sociales
A movimiento social
Presente
A casi dos años del siniestro en la Mina 8 de Pasta de Conchos, la Familia Pasta de Conchos integrada por 615 familiares directos de los 65 mineros atrapados, de los cuales 63 todavía permanecen en la mina. No los han entregado, porque ni la empresa Industrial Minera México (IMMSA), ni el Estado, ni el Sindicato, han cumplido lo que lo que por ley están obligados a hacer para no tener que asumir las responsabilidades por la muerte de los mineros. Sus componendas y complicidades, nos pretenden dejar en estado de indefensión.
- La empresa declaró: Cumplimiento escrupulosos de todas las prestaciones y obligaciones de ley y del contrato colectivo de trabajo? (boletín de prensa del 27 de febrero de 2006, emitido por IMMSA) a dos años del siniestro, las familias no tienen pensión ni servicios médicos por que la empresa se amparó para no pagar lo ordenado por el Seguro Social.
- La empresa se comprometió por escrito y lo publicó en desplegados infinidad de veces: que cubriría el triple salario integrado de los mineros fallecidos en tanto se inicie el pago de las pensiones del IMSS. El viernes 2 de marzo del año 2007 IMMSA dejó de hacer el pago a las familias pues argumentaron que ya habían pagado lo suficiente.
- El gobierno del Estado de Coahuila, la empresa y algunas empresas privadas se comprometieron a entregar una vivienda a cada una de las familias afectadas. A dos años las viviendas no han sido entregadas, están cuarteadas y algunas se inundaron.
- El Gobierno del Estado de Coahuila emitió dos actas de defunción ilegales por cada uno de los mineros que continúan sepultados en Pastas de Conchos, certificando las causas de muerte.
- La contraloría interna de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social no ha terminado la investigación sobre la responsabilidad de los funcionarios y por tanto, a dos años, no se han fincado responsabilidades. Asimismo la misma STPS no ha dado cumplimiento a la recomendación 26/2006 (17 julio 06) emitida por la CNDH.
- La Procuraduría General de la República no ha concluido la investigación abierta para determinar las responsabilidades en el siniestro de Pasta de Conchos ni ha dado respuesta a la denuncia interpuesta contra el Secretario del Trabajo, Lic. Javier Lozano, por abuso de autoridad, al difamar públicamente a dos de los asesores de la Familia Pasta de Conchos.
- La Secretaría de Economía sancionó a la Empresa por desacatar la orden de restablecer la seguridad en la mina, suspendiendo de manera definitiva la exploración y explotación de carbón únicamente donde están los restos de lo mineros atrapados.
- La Dirección General de Inspección Federal del Trabajo y el XV juzgado de distrito de la Ciudad de México determinaron que las familias no tienen interés jurídico y en los términos en que está planteado, ni siquiera los mineros muertos pueden reclamar justicia por los actos de gobierno. Argumento que ha retomado IMMSA para impedir que las familias presenten ante un juzgado de circuito las pruebas periciales que demuestran que el rescate es posible.
- La STPS y el Sindicato Minero se han sentado a negociar, y en la conflictiva agenda que tendrán que resolver, establecieron analizar todo el asunto de Pasta de Conchos. En este punto, ningún acuerdo que postulen es viable, ni moralmente justo, sin la participación y actuación de la Familia Pasta de Conchos y su equipo de asesores.
El sindicato minero de ninguna manera puede atribuirse la representación de las familias, porque jamás asumió su responsabilidad frente a la muerte de nuestros familiares a quienes supuestamente representaba y defendía, razón por la cual, cuenta únicamente con dos familiares en sus filas.
La Familia Pasta de Conchos, representa 615 familiares directos y es la única afectada y moralmente acreditada para resolver de manera justa y en apego al respeto de nuestros derechos humanos, toda la problemática que han acrecentado y exacerbado con sus silencios, sus acciones y sus decisiones.
Ante esta cadena de impunidades, la familia Pasta de Conchos, emprende otra etapa de protesta y resistencia en la que lanza una campaña internacional, nacional y regional Por una Cuerda de Vida Para los Mineros de Carbón y sus Familias, exigiendo:
1. El rescate de los cuerpos dado que, de acuerdo al peritaje realizado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico y el equipo de peritos que nos asesoran, si hay condiciones técnicas para ello, siempre y cuando se garanticen las condiciones de seguridad e higiene tal como se realizó durante el primer año de rescate.
2. La postulación de la empresa Industrial Minera México de Grupo México como Empresa Socialmente Irresponsable, por su probada negligencia en la Mina 8 de Pasta de Conchos y en muchas otras de las minas que tienen en concesión.
3. Que se les finquen responsabilidades tanto al Estado Mexicano y las autoridades gubernamentales responsables de todos los agravios; a Germán Larrea Mota Velázco y al Consejo de Administración de IMMSA, responsables directos del siniestro; a Jesús Javier de la Fuente Cepeda dueño de la empresa contratista General de Hulla, patrón directo de 39 de los trabajadores fallecidos en la mina; así como, a los representantes sindicales involucrados.
De esta manera, los trabajadores y sus familias podrán estar ciertos de que las condiciones de trabajo y de seguridad e higiene, se deben cumplir a cabalidad en todas las minas. La violaciones a las leyes y normas de seguridad e higiene deben ser castigadas. Es el único camino que permitirá acotar y controlar los riesgos inherentes a la extracción de minerales para no violentar ni la salud, ni la integridad física de los trabajadores, ni la seguridad y estabilidad de sus familias.
En dicha Campaña la Familia Pasta de Conchos se dirige principalmente a las familias trabajadoras de México y el Mundo; a las organizaciones civiles y sociales; a los sindicatos y organizaciones de trabajadores comprometidas con la seguridad y la vida de éstos y sus familias; a las empresas socialmente responsables que han mostrado sensibilidad ante los atropellos por la negligencia industrial y la complicidad estatal y sindical, tal como es el caso de Pasta de Conchos; a las instancias internacionales de lucha y de defensa de los DDHH, a las iglesias y confesiones religiosas preocupadas por la justicia social y el bien común.
A todos ellos y a la ciudadanía solidaria, se les invita a sumarse a un frente de protesta y resistencia sostenido ?Por una cuerda de vida para los mineros del carbón y sus familias? que inicia con las siguientes acciones en torno al segundo memorial:
Una gira internacional en la que se establecerán contactos con sindicatos y organizaciones de ddhh, mineros, empresarios y medios de comunicación;
Fortalecimiento de los vínculos y definición de estrategias comunes de acción con las redes internacionales ya establecidas;
Encuentros informativos con parlamentarios europeos, representantes de las Iglesias y diversos grupos empresariales:
Diálogo con instancias internacionales de DDHH;
Acciones de protesta solidaria articulada pacífica nacional e internacional;
Jornadas ecuménicas de oración;
La celebración de una eucaristía el 19 de febrero fuera de las instalaciones de Industrial Minera México a las 12:00 de día en Campos Eliseos 400, Colonia Polanco, como se ha venido realizando mes con mes desde que IMMSA suspendió unilateralmente y sin ningún fundamento técnico el rescate;
A marchar junto con nosotras/os, el mismo día 19 de Febrero a las 17 hrs., del Monumento a la Revolución al Zócalo en donde se realizará un memorial para hacer valer el derecho humanitario inherente a todos los seres humanos: enterrar a los muertos, conforme a nuestras creencias y costumbres.
Y ejercer juntas, las familias y la sociedad el derecho que tenemos a saber la verdad, para que, con ese fundamento garanticemos la vida, la seguridad y la integridad de todos los trabajadores y sus familias.
¡A una Voz, Rescate Ya!
Familia Pasta de Conchos
FAMILIA PASTA DE CONCHOS; EQUIPO NACIONAL DE PASTORAL LABORAL; RED DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS; CENTRO DE ESTUDIOS ECUMÉNICOS; SERAPAZ; SICSAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FRAY JUAN LARIOS; CEREAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO Y EL CENTRO FRAY FRANCISCO DE VITORIA, OP, AC., CENTRO NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL (CENCOS), OBSERVATORIO ECLESIA
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Libertad inmediata de David Venegas Reyes
El Consejo Regional de Pueblos Indigenas Nahuas y
popolucas del Sur de Veracruz hace de su conocimiento
que por resolución publicada en las listas de
notificación del Juzgado Primero de Distrito en el
Estado de Oaxaca de fecha 8 de enero de 2008, dentro
del Amparo número 1396/2007, DAVID VENEGAS REYES
obtuvo una vez más la protección y amparo de la
justicia de la unión, en contra del auto de formal
prisión dictado por el Juzgado Mixto de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Tlacolula de
Matamoros, Oaxaca con fecha 1 de octubre de 2007,
dentro de la causa penal número 157/2006, por los
delitos que le fueron imputados por medio de una
reclasificación de delitos (rebelión, ataques a las
vías de comunicación, resistencia de particulares,
ataque peligroso y delitos cometidos contra
funcionarios públicos). Esta reclasificación se hizo
tras el amparo concedido a DAVID VENEGAS REYES en
julio de 2007 y confirmado por el Tercer Tribunal
Colegiado del Décimo tercer Circuito, con sede en la
Ciudad de Oaxaca, para incumplir el fallo
constitucional.
A pesar de este nuevo amparo DAVID VENEGAS REYES sigue
injustamente preso, por lo que hacemos un llamado
urgente para que se implementen las medidas necesarias
y se energicen las exigencias de su inmediata
liberación, se le conceda el pleno ejercicio de sus
garantías procesales y se ponga un alto a las trampas
jurídicas y el abusivo uso del sistema judicial en su
contra.
Hacemos, además, un enérgico y terminante llamado al
Poder Judicial de la Federación para que ponga un alto
absoluto e inmediato al uso lamentable, injustificado
e indebido de la ley y del sistema judicial por parte
de las autoridades judiciales del Estado de Oaxaca
(Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca) y del Ministerio
Público Federal adscrito al Juzgado Primero de
Distrito en el Estado; el uso que están haciendo del
sistema judicial constituyen violaciones graves a las
garantías procesales de DAVID VENEGAS REYES, además de
que también constituye una reiterada repetición de los
diversos actos que el quejoso ha reclamado. Exigimos
se dé cabal e inmediato cumplimiento al amparo
concedido a DAVID VENEGAS REYES y se proceda en
términos de lo dispuesto por la fracción XVI del
artículo 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos contra quienes pretender
desacatar la sentencia de amparo concedida a DAVID
VENEGAS e incurrir con esto una vez más en repetición
del acto reclamado.
>
David Venegas Reyes, conocido como “el Alebrije” se
encuentra preso desde abril de 2007 en la
Penitenciaria Central del Estado de Oaxaca con sede en
Santa María Ixcotel; fue violenta e ilegalmente
detenido, incomunicado y encarcelado desde el 13 de
abril de 2007 mediante acusaciones falaces e ilegales,
que han sido declaradas ilegales, inconstitucionales y
violatorias de garantías por tercera ocasión. Como se
hace mención, ganó un amparo el 12 de junio de 2007,
mismo que fue confirmado por el Tercer Tribunal
Colegiado del Décimo Tercer Circuito en septiembre del
mismo año, la autoridad oaxaqueña reclasificó
mañosamente los delitos y libró un nuevo auto de
formal prisión por cinco delitos distintos a los
iniciales, pero basándose en iguales argumentos y
probanzas, auto contra el cual DAVID VENEGAS REYES
consiguió el amparo y protección de la justicia
federal una vez más.
>
Tras este último amparo, el Ministerio Público Federal
interpuso otra vez un truculento Recurso de Revisión
en contra de la sentencia donde se le concede el
AMPARO a DAVID VENEGAS REYES, una vez más con
irregularidades en la fecha de su presentación, una
vez más con irregularidades en las notificaciones, una
vez más “olvidando” adjuntar las copias que la ley le
exige para su presentación, una vez más el Juzgado
Primero de Distrito en el Estado de Oaxaca le concedió
días extra a la “Representación Social” para entregar
sus copias. El día de ayer, 29 de enero de 2008, el MP
entregó dichas copias.
>
Esto hace que una vez más se tendrán que esperar
varios días, semanas, para conocer el resultado de
este Recurso de Revisión, mientras, DAVID VENEGAS
REYES continúa ilegalmente privado de su libertad, sin
gozar de sus derechos y siendo sujeto de un número ya
increíble de violaciones procesales en su contra,
sujeto a la voluntad y a la colusión de las
autoridades del Estado de Oaxaca y los Tribunales
Federales en ese Estado, que hacen un uso ilegal,
ilegítimo e injusto del sistema judicial para cumplir
con órdenes de otras esferas de gobierno, de las que
se supone son independientes, todo para callar la voz
de un luchador social y lanzar una advertencia a sus
similares.
>
Expresamos nuestra terminante preocupación ante otro
posible incumplimiento de esta nueva sentencia
constitucional. DAVID VENEGAS REYES se encuentra en un
evidente estado de indefensión. Debe ponerse fin a
esta situación.
>
La consecuencia inmediata de la concesión de este
Amparo debió ser, con en el caso anterior, obviamente,
la inmediata liberación de DAVID VENEGAS REYES, sin
embargo, a la fecha esto no ha sucedido y se teme
significativamente que el cumplimiento a estas
sentencias no se efectúe, en virtud de que las
autoridades del Estado de Oaxaca y las Federales están
haciendo un uso indebido de los procesos judiciales
para mantenerlo preso ilegalmente, violentando
infinidad de sus garantías individuales.
>
El Nodo de Derechos Humanos considera que, además de
que la investigación y los cargos penales
(evidentemente falsos) que enfrenta DAVID VENEGAS
REYES son carentes de fundamento y obedecen obviamente
a motivos políticos; los procedimientos penales y
constitucionales que sigue demuestran demasiadas
irregularidades, el Ministerio Público Federal ha
hecho argumentaciones poco creíbles en sus Recursos de
Revisión y los ha fundamentado sistemáticamente en las
mismas pruebas que han sido desvirtuadas por dos
ocasiones por el Juzgado Primero de Distrito en el
Estado de Oaxaca y confirmadas en una ocasión por un
Tribunal Colegiado.
>
POR LO ANTERIOR EXIGIMOS:
LA LIBERTAD INMEDIATA DE DAVID VENEGAS REYES.
JUSTICIA PRONTA, EXPEDITA E IMPARCIAL.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PARA DAVID VENEGAS REYES.
CUMPLIMIENTO INMEDIATO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.
ATENTAMENTE
Consejo Regional de Pueblos Indigenas Nahuas y
popolucas del Sur de Veracruz
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
popolucas del Sur de Veracruz hace de su conocimiento
que por resolución publicada en las listas de
notificación del Juzgado Primero de Distrito en el
Estado de Oaxaca de fecha 8 de enero de 2008, dentro
del Amparo número 1396/2007, DAVID VENEGAS REYES
obtuvo una vez más la protección y amparo de la
justicia de la unión, en contra del auto de formal
prisión dictado por el Juzgado Mixto de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Tlacolula de
Matamoros, Oaxaca con fecha 1 de octubre de 2007,
dentro de la causa penal número 157/2006, por los
delitos que le fueron imputados por medio de una
reclasificación de delitos (rebelión, ataques a las
vías de comunicación, resistencia de particulares,
ataque peligroso y delitos cometidos contra
funcionarios públicos). Esta reclasificación se hizo
tras el amparo concedido a DAVID VENEGAS REYES en
julio de 2007 y confirmado por el Tercer Tribunal
Colegiado del Décimo tercer Circuito, con sede en la
Ciudad de Oaxaca, para incumplir el fallo
constitucional.
A pesar de este nuevo amparo DAVID VENEGAS REYES sigue
injustamente preso, por lo que hacemos un llamado
urgente para que se implementen las medidas necesarias
y se energicen las exigencias de su inmediata
liberación, se le conceda el pleno ejercicio de sus
garantías procesales y se ponga un alto a las trampas
jurídicas y el abusivo uso del sistema judicial en su
contra.
Hacemos, además, un enérgico y terminante llamado al
Poder Judicial de la Federación para que ponga un alto
absoluto e inmediato al uso lamentable, injustificado
e indebido de la ley y del sistema judicial por parte
de las autoridades judiciales del Estado de Oaxaca
(Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca) y del Ministerio
Público Federal adscrito al Juzgado Primero de
Distrito en el Estado; el uso que están haciendo del
sistema judicial constituyen violaciones graves a las
garantías procesales de DAVID VENEGAS REYES, además de
que también constituye una reiterada repetición de los
diversos actos que el quejoso ha reclamado. Exigimos
se dé cabal e inmediato cumplimiento al amparo
concedido a DAVID VENEGAS REYES y se proceda en
términos de lo dispuesto por la fracción XVI del
artículo 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos contra quienes pretender
desacatar la sentencia de amparo concedida a DAVID
VENEGAS e incurrir con esto una vez más en repetición
del acto reclamado.
>
David Venegas Reyes, conocido como “el Alebrije” se
encuentra preso desde abril de 2007 en la
Penitenciaria Central del Estado de Oaxaca con sede en
Santa María Ixcotel; fue violenta e ilegalmente
detenido, incomunicado y encarcelado desde el 13 de
abril de 2007 mediante acusaciones falaces e ilegales,
que han sido declaradas ilegales, inconstitucionales y
violatorias de garantías por tercera ocasión. Como se
hace mención, ganó un amparo el 12 de junio de 2007,
mismo que fue confirmado por el Tercer Tribunal
Colegiado del Décimo Tercer Circuito en septiembre del
mismo año, la autoridad oaxaqueña reclasificó
mañosamente los delitos y libró un nuevo auto de
formal prisión por cinco delitos distintos a los
iniciales, pero basándose en iguales argumentos y
probanzas, auto contra el cual DAVID VENEGAS REYES
consiguió el amparo y protección de la justicia
federal una vez más.
>
Tras este último amparo, el Ministerio Público Federal
interpuso otra vez un truculento Recurso de Revisión
en contra de la sentencia donde se le concede el
AMPARO a DAVID VENEGAS REYES, una vez más con
irregularidades en la fecha de su presentación, una
vez más con irregularidades en las notificaciones, una
vez más “olvidando” adjuntar las copias que la ley le
exige para su presentación, una vez más el Juzgado
Primero de Distrito en el Estado de Oaxaca le concedió
días extra a la “Representación Social” para entregar
sus copias. El día de ayer, 29 de enero de 2008, el MP
entregó dichas copias.
>
Esto hace que una vez más se tendrán que esperar
varios días, semanas, para conocer el resultado de
este Recurso de Revisión, mientras, DAVID VENEGAS
REYES continúa ilegalmente privado de su libertad, sin
gozar de sus derechos y siendo sujeto de un número ya
increíble de violaciones procesales en su contra,
sujeto a la voluntad y a la colusión de las
autoridades del Estado de Oaxaca y los Tribunales
Federales en ese Estado, que hacen un uso ilegal,
ilegítimo e injusto del sistema judicial para cumplir
con órdenes de otras esferas de gobierno, de las que
se supone son independientes, todo para callar la voz
de un luchador social y lanzar una advertencia a sus
similares.
>
Expresamos nuestra terminante preocupación ante otro
posible incumplimiento de esta nueva sentencia
constitucional. DAVID VENEGAS REYES se encuentra en un
evidente estado de indefensión. Debe ponerse fin a
esta situación.
>
La consecuencia inmediata de la concesión de este
Amparo debió ser, con en el caso anterior, obviamente,
la inmediata liberación de DAVID VENEGAS REYES, sin
embargo, a la fecha esto no ha sucedido y se teme
significativamente que el cumplimiento a estas
sentencias no se efectúe, en virtud de que las
autoridades del Estado de Oaxaca y las Federales están
haciendo un uso indebido de los procesos judiciales
para mantenerlo preso ilegalmente, violentando
infinidad de sus garantías individuales.
>
El Nodo de Derechos Humanos considera que, además de
que la investigación y los cargos penales
(evidentemente falsos) que enfrenta DAVID VENEGAS
REYES son carentes de fundamento y obedecen obviamente
a motivos políticos; los procedimientos penales y
constitucionales que sigue demuestran demasiadas
irregularidades, el Ministerio Público Federal ha
hecho argumentaciones poco creíbles en sus Recursos de
Revisión y los ha fundamentado sistemáticamente en las
mismas pruebas que han sido desvirtuadas por dos
ocasiones por el Juzgado Primero de Distrito en el
Estado de Oaxaca y confirmadas en una ocasión por un
Tribunal Colegiado.
>
POR LO ANTERIOR EXIGIMOS:
LA LIBERTAD INMEDIATA DE DAVID VENEGAS REYES.
JUSTICIA PRONTA, EXPEDITA E IMPARCIAL.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PARA DAVID VENEGAS REYES.
CUMPLIMIENTO INMEDIATO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.
ATENTAMENTE
Consejo Regional de Pueblos Indigenas Nahuas y
popolucas del Sur de Veracruz
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
inicio de la campaña de Encinas
**¡Atención y por favor pasen la voz!:
El acto de inicio de campaña de Alejandro Encinas será este viernes 1ro. de febrero en el Poliforum Cultural Siqueiros , la cita es a las 18:00 hrs. Insurgentes y Filadelfia, colonia Nápoles D.F.Ya sabes que si no puedes asistir, tendremos transmisión en vivo por las frecuencias de RadioAMLO
**El Sábado 2 de Feb a las 12:00 Mario Di Costanzo y personalidades Club de Periodistas de México, A.C. Filomeno Mata núm. 8, en el Cd. De Mex. Transmisión en vivo por RadioAMLO.
¿Por dónde más?
¡¡Por RadioAMLO!!
www.radioamlo.org
www.radioamlo.tv
o por sus reproductores de internet en la dirección http://queti.propagation.net:8010
y Mañana:
La verdad sobre PEMEX, un programa con Mario Di Constanzo Armenta (Secretario de Hacienda Pública en GLM), José Ocampo Torres (Exdirector del IMP), Fabio Barbosa Cano (Investigador del IE de la UNAM), Carlos Perzabal Marcue (Escritor y Académico)
Sabado 2 de febrero de 2008 a las 12:00
Club de Periodistas de México, A.C.
Filomeno Mata núm. 8, en el Centro de la Ciudad de México
Transmisión en vivo por: http://www.radioamlo.tv
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El poder de los Legionarios ‘blindó’ a Maciel: colectivo gay
luciano campos garza
* Lamentan impunidad del prelado frente a acusaciones de pederastia
Monterrey, N.L., 31 de enero (apro).- El peso político de los Legionarios de Cristo “blindó” a Marcial Maciel de la acción de la justicia; por ello, el prelado falleció sin encarar las numerosas acusaciones de pederastia que hubo en su contra, señaló el líder de la comunidad gay, Mario Rodríguez Platas.
Irónico, el portavoz del Colectivo Nuevo León Incluyente dijo que “Maciel Degollado es un pederasta que no va a ir al cielo. Hay que recordar que aunque haya hecho una orden muy poderosa en el Vaticano, finalmente no pudo pagarse indulgencias, como ocurrió en el siglo XVI, cuando León X vendió indulgencias para construir la catedral de San Pedro”.
El vocero del Colectivo que agrupa a 11 organizaciones de la sociedad civil, deploró “todo el daño moral y físico que el prelado le provocó a niños que ahora tienen 60 años”.
Hace casi once años, ocho exlegionarios denunciaron públicamente que habían sido abusados sexualmente por el sacerdote michoacano, sin embargo, Maciel nunca enfrentó a la justicia.
Rodríguez Platas señaló que el poder económico de la Legión de Cristo, fundada en 1941, hizo que prácticamente nadie se enfrentara a su fundador.
Recordó que “mucha gente de poder no se quiso meter con Maciel, por el poder que él tenía en el Vaticano... Pareciera que aquel que se cobija en la Iglesia católica se viste ya no de inmunidad, sino de impunidad”.
La ley Robles
El dirigente gay recordó que los Legionarios participaron directamente en la elaboración de la controvertida “ley de la familia”, que aprobó en septiembre pasado el Congreso local, de mayoría panista, y que vetó el gobernador priista Natividad González Parás.
La propuesta, también conocida como ley Robles –por su impulsora, la legisladora panista Norma Robles--, fue calificada por el resto de los partidos de una “necedad”, pues contiene párrafos enteros copiados de una encíclica que dictó el papa Juan Pablo II en los ochenta.
La ley se basó en una presunta consulta pública que elaboró la organización GIAM (Grupo Interdisciplinario de Apoyo a las Mujeres) de filiación católica y asesorada por los Legionarios de Cristo.
Cabe destacar que la directora de la agrupación, Norma Treviño-Cueva, participó en la pasada Conferencia del Episcopado Latinoamericano y del Caribe (Celam), en Brasil, en donde presentó una propuesta para impedir que la perspectiva de la familia “cayera en manos del homosexualismo”.
La Legión tiene una fuerte presencia en Monterrey: el vicario general de los Legionarios es el sacerdote Luis Garza Medina, hermano de Dionisio, presidente del consejo directivo de la poderosa empresa Alfa.
En esta ciudad se encuentra uno de los nueve noviciados que hay en el mundo. Estos son centros de formación donde se preparan los jóvenes para el sacerdocio.
* Lamentan impunidad del prelado frente a acusaciones de pederastia
Monterrey, N.L., 31 de enero (apro).- El peso político de los Legionarios de Cristo “blindó” a Marcial Maciel de la acción de la justicia; por ello, el prelado falleció sin encarar las numerosas acusaciones de pederastia que hubo en su contra, señaló el líder de la comunidad gay, Mario Rodríguez Platas.
Irónico, el portavoz del Colectivo Nuevo León Incluyente dijo que “Maciel Degollado es un pederasta que no va a ir al cielo. Hay que recordar que aunque haya hecho una orden muy poderosa en el Vaticano, finalmente no pudo pagarse indulgencias, como ocurrió en el siglo XVI, cuando León X vendió indulgencias para construir la catedral de San Pedro”.
El vocero del Colectivo que agrupa a 11 organizaciones de la sociedad civil, deploró “todo el daño moral y físico que el prelado le provocó a niños que ahora tienen 60 años”.
Hace casi once años, ocho exlegionarios denunciaron públicamente que habían sido abusados sexualmente por el sacerdote michoacano, sin embargo, Maciel nunca enfrentó a la justicia.
Rodríguez Platas señaló que el poder económico de la Legión de Cristo, fundada en 1941, hizo que prácticamente nadie se enfrentara a su fundador.
Recordó que “mucha gente de poder no se quiso meter con Maciel, por el poder que él tenía en el Vaticano... Pareciera que aquel que se cobija en la Iglesia católica se viste ya no de inmunidad, sino de impunidad”.
La ley Robles
El dirigente gay recordó que los Legionarios participaron directamente en la elaboración de la controvertida “ley de la familia”, que aprobó en septiembre pasado el Congreso local, de mayoría panista, y que vetó el gobernador priista Natividad González Parás.
La propuesta, también conocida como ley Robles –por su impulsora, la legisladora panista Norma Robles--, fue calificada por el resto de los partidos de una “necedad”, pues contiene párrafos enteros copiados de una encíclica que dictó el papa Juan Pablo II en los ochenta.
La ley se basó en una presunta consulta pública que elaboró la organización GIAM (Grupo Interdisciplinario de Apoyo a las Mujeres) de filiación católica y asesorada por los Legionarios de Cristo.
Cabe destacar que la directora de la agrupación, Norma Treviño-Cueva, participó en la pasada Conferencia del Episcopado Latinoamericano y del Caribe (Celam), en Brasil, en donde presentó una propuesta para impedir que la perspectiva de la familia “cayera en manos del homosexualismo”.
La Legión tiene una fuerte presencia en Monterrey: el vicario general de los Legionarios es el sacerdote Luis Garza Medina, hermano de Dionisio, presidente del consejo directivo de la poderosa empresa Alfa.
En esta ciudad se encuentra uno de los nueve noviciados que hay en el mundo. Estos son centros de formación donde se preparan los jóvenes para el sacerdocio.
Muere el pedófilo Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo
Ayer murió uno de los grandes fundadores católicos contemporáneos, el mexicano Marcial Maciel (1920-2008). "Es un guía eficaz de la juventud", dijo de él Juan Pablo II. Fue en México, en 1994. Cuando escuchó ese piropo, el fundador de los Legionarios de Cristo, que iba para los altares según el Papa polaco, empezaba ya su caída a los infiernos de la Iglesia romana. Pero sólo una semana antes de que un tribunal de la Santa Sede notificara la reapertura de la investigación contra el fundador por abusos sexuales y pederastia, éste celebró sus 60 años de sacerdote en el Vaticano en un acto al que asistieron Juan Pablo II y su secretario de Estado, cardenal Sodano.
En 2005, Benedicto XVI ordenó que Maciel fuese obligado a renunciar "a todo ministerio público" (misa, confesión…), tras realizar un "examen atento" de las denuncias por abusos sexuales contra él. Fue un mazazo inesperado para Maciel y los suyos, unos 70.000 entre curas, seminaristas y miembros laicos, muchos de ellos en España, adonde el sacerdote mexicano llegó para extender su fundación a mediados de los años cincuenta del siglo pasado, protegido por el entonces ministro de Franco, el democristiano Alberto Martín Artajo.
EL PAIS
Maciel cumplió en 2005 la orden de retirarse en México, pero el fallo del Vaticano no satisfizo a quienes denunciaron los presuntos abusos. El fundador legionario ni siquiera fue sometido a un proceso canónico, "en atención a su avanzada edad". El religioso negó siempre haber cometido abusos sexuales o practicado la homosexualidad.
Marcial Maciel, que falleció en un lugar de Estados Unidos no dado a conocer ayer, había nacido en una familia con gran presencia de religiosos en Cotija de la Paz, en el sureño Estado de Michoacán. Vivió en su infancia, frágil de salud, la terrible Guerra Cristera que enfrentó en México a fuerzas federales con grupos armados católicos y costó la vida a decenas de miles de personas. Su tío, Jesús Maciel Degollado, fue uno de los generales cristeros. El conflicto fue quien impulsó al adolescente Maciel a descubrir su vocación sacerdotal y a fundar, en 1941, con apenas 21 años, los Legionarios de Cristo. Tres años después se hizo sacerdote y creó el Regnum Christi, el cuerpo de miembros laicos de la orden. Maciel pensó que eran ellos quienes podían realizar mejor las labores de captación en el seno de la sociedad civil. En 1946, en una audiencia privada en el Vaticano con el pontífice Pío XII, éste le pidió que formara líderes y ganara para la causa de Cristo a los prohombres de América y del mundo entero. Eso le llevó a cambiar el nombre original de la orden, Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores, por el definitivo de Legionarios de Cristo. Sus críticos les llamaron muchas veces "los millonarios de Cristo".
Los legionarios están presentes en 18 países. En España cuentan con varios seminarios, uno de ellos en Moncada (Valencia), con el apoyo constante del cardenal García-Gasco. También poseen la Universidad Francisco de Vitoria, en Pozuelo (Madrid), la red de colegios Everest, la organización Higlans y la cadena de colegios Mano Amiga. Es una potencia eclesial creciente, pese a que los problemas del fundador no son desconocidos. José Martínez de Velasco, redactor jefe de Efe, los desveló hace años en los libros Los Legionarios de Cristo y Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo
En 2005, Benedicto XVI ordenó que Maciel fuese obligado a renunciar "a todo ministerio público" (misa, confesión…), tras realizar un "examen atento" de las denuncias por abusos sexuales contra él. Fue un mazazo inesperado para Maciel y los suyos, unos 70.000 entre curas, seminaristas y miembros laicos, muchos de ellos en España, adonde el sacerdote mexicano llegó para extender su fundación a mediados de los años cincuenta del siglo pasado, protegido por el entonces ministro de Franco, el democristiano Alberto Martín Artajo.
EL PAIS
Maciel cumplió en 2005 la orden de retirarse en México, pero el fallo del Vaticano no satisfizo a quienes denunciaron los presuntos abusos. El fundador legionario ni siquiera fue sometido a un proceso canónico, "en atención a su avanzada edad". El religioso negó siempre haber cometido abusos sexuales o practicado la homosexualidad.
Marcial Maciel, que falleció en un lugar de Estados Unidos no dado a conocer ayer, había nacido en una familia con gran presencia de religiosos en Cotija de la Paz, en el sureño Estado de Michoacán. Vivió en su infancia, frágil de salud, la terrible Guerra Cristera que enfrentó en México a fuerzas federales con grupos armados católicos y costó la vida a decenas de miles de personas. Su tío, Jesús Maciel Degollado, fue uno de los generales cristeros. El conflicto fue quien impulsó al adolescente Maciel a descubrir su vocación sacerdotal y a fundar, en 1941, con apenas 21 años, los Legionarios de Cristo. Tres años después se hizo sacerdote y creó el Regnum Christi, el cuerpo de miembros laicos de la orden. Maciel pensó que eran ellos quienes podían realizar mejor las labores de captación en el seno de la sociedad civil. En 1946, en una audiencia privada en el Vaticano con el pontífice Pío XII, éste le pidió que formara líderes y ganara para la causa de Cristo a los prohombres de América y del mundo entero. Eso le llevó a cambiar el nombre original de la orden, Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores, por el definitivo de Legionarios de Cristo. Sus críticos les llamaron muchas veces "los millonarios de Cristo".
Los legionarios están presentes en 18 países. En España cuentan con varios seminarios, uno de ellos en Moncada (Valencia), con el apoyo constante del cardenal García-Gasco. También poseen la Universidad Francisco de Vitoria, en Pozuelo (Madrid), la red de colegios Everest, la organización Higlans y la cadena de colegios Mano Amiga. Es una potencia eclesial creciente, pese a que los problemas del fundador no son desconocidos. José Martínez de Velasco, redactor jefe de Efe, los desveló hace años en los libros Los Legionarios de Cristo y Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo
Campesinos contra el TLCAN
BBC
Una manifestación en la capital mexicana en contra de la apertura del capítulo agropecuario del Tratado de Libre de Comercio de América del Norte.
La marcha tiene el respaldo principal de la Confederación Nacional Campesina (CNC), una organización que representa a cinco millones de trabajadores del campo y que está afiliada al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Desde este miércoles miles de campesinos comenzaron a llegar a la ciudad, exigiendo una renegociación al TLCAN y cambios en el reparto de recursos para el campo.
En el centro de la protesta está el hecho de que el1º de enero de este año se abrieron las fronteras de México para la importación libre de impuestos de productos básicos en la dieta mexicana como el maíz, el frijol, la caña de azúcar y la leche.
Los campesinos reclaman que no pueden competir con los precios de esos productos que en Estados Unidos reciben un fuerte subsidio.
Ante la amenaza a su fuente de sustento, exigen la renegociación del acuerdo.
Claves del TLCAN
Habla el secretario
En declaraciones a Patricia Mercado, del centro de producción de la BBC en México, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, señaló que renegociar el tratado no es el camino indicado.
"Yo me preguntaría antes como mexicano y como campesino ¿nos conviene? (renegociar el tratado) y digo: no nos conviene, mejor no lo intentemos. Mejor utilicemos los mecanismos que tiene el TLC para que veamos problema por problema y lo podamos resolver de manera mas rápida y ágil", señaló Cárdenas.
Añadió Cárdenas que una de la forma de enfrentar los retos del TLC es darle continuidad a los programas de apoyo a los pequeños productores en sectores de la agricultura que han tenido un notable desarrollo.
"Nadie es mejor en el mundo para producir aguacates que México, ya somos terceros o cuartos en tomate, pepino, pimentón etc. Yo creo que en 15 productos estamos entre los tres primeros lugares del mundo. Ya tenemos ahí un plus ampliemos la producción y vayamos a ganar mercados europeos y asiáticos".
Escuche la entrevista con Alberto Cárdenas
Los reclamos de los campesinos son apoyados por la Comisión Episcopal de Pastoral Social de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), quien este mes pidió al gobierno federal renegociar el capítulo agropecuario del tratado.
Los obispos argumentan que ese capítulo atenta contra los derechos fundamentales de la población más pobre la cual -aseguran- con el agravamiento de su situación corre el riesgo verse empujada a sembrar productos ilícitos y a dedicarse al crimen.
Reparto más equitativo
La jornada de protesta también busca exigir cambios en el reparto de recursos para el campo.
En ese sentido, el secretario de Agricultura es blanco de las críticas. La CNC lo acusa de manejar "arbitrariamente" unos recursos calculados en US$5.000 millones.
Cárdenas señaló que esta abierto al diálogo, al tiempo que reconoció los problemas de fondo que enfrenta el campo mexicano
"No prestamos oídos sordos a eso ni cerramos los ojos. Sin duda, en la protesta habrá algo de razón porque la pobreza prevalece en el campo. Tenemos una injusticia histórica en donde no hemos podido apoyar a los más pobres", dijo.
Seis de las doce agrupaciones que forman parte del Congreso Agrario Permanente (CAP) anunciaron que no tomarán parte en la marcha, señalando que en vez de renegociar el TLCAN lo que se necesitan son "políticas públicas de largo alcance y reglas de operación eficientes".
Una manifestación en la capital mexicana en contra de la apertura del capítulo agropecuario del Tratado de Libre de Comercio de América del Norte.
La marcha tiene el respaldo principal de la Confederación Nacional Campesina (CNC), una organización que representa a cinco millones de trabajadores del campo y que está afiliada al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Desde este miércoles miles de campesinos comenzaron a llegar a la ciudad, exigiendo una renegociación al TLCAN y cambios en el reparto de recursos para el campo.
En el centro de la protesta está el hecho de que el1º de enero de este año se abrieron las fronteras de México para la importación libre de impuestos de productos básicos en la dieta mexicana como el maíz, el frijol, la caña de azúcar y la leche.
Los campesinos reclaman que no pueden competir con los precios de esos productos que en Estados Unidos reciben un fuerte subsidio.
Ante la amenaza a su fuente de sustento, exigen la renegociación del acuerdo.
Claves del TLCAN
Habla el secretario
En declaraciones a Patricia Mercado, del centro de producción de la BBC en México, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, señaló que renegociar el tratado no es el camino indicado.
"Yo me preguntaría antes como mexicano y como campesino ¿nos conviene? (renegociar el tratado) y digo: no nos conviene, mejor no lo intentemos. Mejor utilicemos los mecanismos que tiene el TLC para que veamos problema por problema y lo podamos resolver de manera mas rápida y ágil", señaló Cárdenas.
Añadió Cárdenas que una de la forma de enfrentar los retos del TLC es darle continuidad a los programas de apoyo a los pequeños productores en sectores de la agricultura que han tenido un notable desarrollo.
"Nadie es mejor en el mundo para producir aguacates que México, ya somos terceros o cuartos en tomate, pepino, pimentón etc. Yo creo que en 15 productos estamos entre los tres primeros lugares del mundo. Ya tenemos ahí un plus ampliemos la producción y vayamos a ganar mercados europeos y asiáticos".
Escuche la entrevista con Alberto Cárdenas
Los reclamos de los campesinos son apoyados por la Comisión Episcopal de Pastoral Social de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), quien este mes pidió al gobierno federal renegociar el capítulo agropecuario del tratado.
Los obispos argumentan que ese capítulo atenta contra los derechos fundamentales de la población más pobre la cual -aseguran- con el agravamiento de su situación corre el riesgo verse empujada a sembrar productos ilícitos y a dedicarse al crimen.
Reparto más equitativo
La jornada de protesta también busca exigir cambios en el reparto de recursos para el campo.
En ese sentido, el secretario de Agricultura es blanco de las críticas. La CNC lo acusa de manejar "arbitrariamente" unos recursos calculados en US$5.000 millones.
Cárdenas señaló que esta abierto al diálogo, al tiempo que reconoció los problemas de fondo que enfrenta el campo mexicano
"No prestamos oídos sordos a eso ni cerramos los ojos. Sin duda, en la protesta habrá algo de razón porque la pobreza prevalece en el campo. Tenemos una injusticia histórica en donde no hemos podido apoyar a los más pobres", dijo.
Seis de las doce agrupaciones que forman parte del Congreso Agrario Permanente (CAP) anunciaron que no tomarán parte en la marcha, señalando que en vez de renegociar el TLCAN lo que se necesitan son "políticas públicas de largo alcance y reglas de operación eficientes".
Adiós a Volodia Teitelboim
Manuel Toledo
BBC
Teitelboim fue abogado, diputado, senador y secretario general del Partido Comunista de Chile.
Por su vasta contribución a las letras chilenas, recibió en 2002 el Premio Nacional de Literatura.
"Tenemos un gran respeto por Volodia, como un luchador por la gente más vulnerable", dijo la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, después de visitarlo, el martes, en la clínica de la Universidad Católica de Santiago, donde se encontraba internado.
En nuestra última conversación telefónica, a principios de enero, Teitelboim, quien me honró con su amistad, me dijo que se sentía muy débil, pero que quería seguir luchando.
Se lamentaba de que no podía viajar como antes -uno de sus últimos viajes fue a Cuba, en 2006, para participar en varios simposios sobre su amigo, el presidente Fidel Castro- y de cada vez eran menos frecuentes sus apasionados encuentros con su amante, la literatura.
La amante
"La política era mi mujer legítima y la literatura, mi amante. La amante me rondaba por las noches, pidiéndome cuentas", escribió alguna vez.
Esa pasión comenzó en su infancia, cuando entre sus grandes ídolos estaban Gabriela Mistral y Pablo Neruda, quien años después se convertiría en uno de sus amigos más cercanos.
"Fue una amistad que duró 36 años", nos dijo en una entrevista con motivo del centenario de Neruda, publicada por BBC Mundo en 2004.
Valentín Teitelboim Volosky, más conocido como Volodia, había nacido en Chillán, en el centro de Chile, el 17 de marzo de 1916.
Sus padres eran los inmigrantes judíos Moisés Teitelboim, ucraniano, y Sara Volosky, moldava.
A los 16 años, después de vivir un corto tiempo en las ciudades de Talca y Curicó, llegó a Santiago, donde empezó a estudiar derecho en la Universidad de Chile.
La mujer legítima
Fue en esa época que comenzó a militar en las Juventudes Comunistas y más tarde ingresó al Partido Comunista de Chile.
En los años 40, esa militancia le costó la persecución y el destierro a la localidad de Pisagua, cuando el presidente Gabriel González Videla impuso la Ley de Defensa de la Democracia, conocida popularmente como "ley maldita", que eliminaba de los registros electorales a los comunistas.
Neruda, que en esos momentos era senador, tuvo que esconderse y escapar a Argentina, a través de los Andes, después de que pronunciara un discurso contra esa ley en el senado.
Cuando los comunistas pudieron volver a participar legalmente en la vida política chilena, Teitelboim fue diputado por Valparaíso, de 1961 a 1965.
Después, a iniciativa de Neruda, quien se convirtió en su "generalísimo" o jefe de campaña, se presentó como candidato a senador por Santiago y fue elegido en dos ocasiones.
"Cuando el partido tuvo de nuevo derecho a elegir, quiso que Neruda fuera candidato a senador por Santiago, pero él dijo: 'No, con una vez basta, que sea Volodia'", le contó Teitelboim a BBC Mundo.
Pinochet
Según cuentan, Teitelboim se convirtió en uno de los grandes oradores del senado chileno.
Una vez le pregunté si había conocido en esa época al general Augusto Pinochet.
"Sí", me respondió, "recuerdo que en una ocasión se me acercó y me dijo: 'Señor Teitelboim, tengo algo que confesarle'".
"Le tengo mucha envidia. Cada vez que mi esposa lo escucha hablando por televisión dice que yo debería hablar así", añadió Pinochet, según Volodia.
Teitelboim fue senador hasta el golpe de estado de Pinochet, el 11 de septiembre de 1973.
"El presidente Salvador Allende me había enviado a conversar con François Mitterrand, entonces secretario general del Partido Socialista de Francia, y con otros amigos de Chile para contarles la tensa situación que se vivía en el país, cuando ocurrió el golpe", nos dijo.
Teitelboim, quien tenía previsto volar a Santiago ese mismo 11 de septiembre desde Moscú, permaneció 15 años exiliado en la Unión Soviética, desde donde dirigió el programa "Escucha, Chile", de Radio Moscú.
Humanismo
Hacia el fin del régimen militar chileno, Teitelboim regresó clandestinamente a Chile y se presentó ante las autoridades en 1988.
Un año después, lo eligieron secretario general del Partido Comunista de Chile, cargo que ocupó hasta 1994, cuando lo sustituyó Gladys Marín.
Hasta el final de su vida se mantuvo fiel a sus principios que, según él, traduciéndolos a la luz del tiempo, eran los del humanismo y el derecho a la justicia social.
"Me guío por principios milenarios, porque este anhelo de justicia, del derecho a vivir una vida humana, plena, eso se ha sentido siempre, a través de miles de años", le dijo a BBC Mundo.
"Las religiones también lo han propuesto, también lo hizo Carlos Marx en el siglo XIX y, en la esencia, él tiene razón, aunque muchas de las cosas que dijera fueran cosas de su época y ya no tuvieran vigencia, pero el sueño principal es ése".
"No voy a militar, digamos, en el partido de los satisfechos, de los que abusan, de los que hacen guerras, de los que admiran al presidente Bush, no, nada de eso", añadió.
"Antes del olvido"
Su regreso a Chile le permitió dedicarle más tiempo a la literatura.
Uno de sus primeros proyectos, concluido en 1991, fue publicar una biografía de Gabriela Mistral, con quien se sentía en una deuda por haberla excluido de su polémica "Antología de poesía chilena nueva", realizada en colaboración con Eduardo Anguita, en 1935.
También escribió una biografía del poeta chileno Vicente Huidobro, de quien, según nos dijo, en su juventud recibió "una revelación, así como el rayo de Damasco", y otra, llena de anécdotas personales, de su amigo Pablo Neruda.
En 1996 publicó "Los dos Borges: vida, sueños, enigmas" y en los últimos años estaba trabajando en una biografía de Juan Rulfo.
De 1997 a 2004 escribió los cuatro tomos de "Antes del olvido", "una supuesta autobiografía que no es autobiografía, pero es lo que yo pienso".
Y en 2007 se reeditó su novela "Hijo del salitre" (1952), su más conocida obra de ficción, además de "La semilla en la arena" (1957).
Reencuentro
En los últimos años, además de sus problemas de salud, tuvo dificultades en el plano familiar que le afectaron mucho.
En 2005, el destacado científico Claudio Teitelboim, a quien él había criado como a un hijo, se enteró de que él no era su padre biológico, sino el diplomático Álvaro Bunster, ya fallecido, y se cambió el apellido, luego de romper públicamente con Volodia.
La última vez que lo visité en Santiago, en 2006, Volodia me dijo que ésa era una gran tragedia porque él quería mucho a Claudio y a sus hijos quienes, hasta ese momento, no se habían comunicado con él.
Él tenía la esperanza, cada vez más tenue, de que pudiera tener lugar una reconciliación.
Afortunadamente, según cuenta la prensa chilena, Claudio Bunster visitó a Volodia en su lecho de muerte.
"Él me apretó la mano y fue un momento mágico de reencuentro", dijo Bunster.
Reencuentro
Personalmente, me será difícil olvidar su gran calidez humana y su preocupación, hasta los últimos días de su vida, por los demás.
Cuando hablamos hace pocas semanas, lo primero que hizo fue preguntarme por la salud de Brigitte Pring-Mill, la viuda del eminente nerudista y ex profesor de Oxford Robert Pring-Mill, gracias a quien nos conocimos.
En julio de 2005, después de los atentados terroristas en Londres, uno de los primeros mensajes que recibí fue el suyo.
Tampoco olvidaré el gran respeto con que trataba a sus interlocutores, en sus largas conversaciones, ni su agudísimo sentido del humor y su ironía.
"NO acompañaré al caballero que se fue. Trataré de demorarme al máximo", me escribió en diciembre de 2006, a los pocos días de la muerte de Pinochet. Ése fue su único comentario.
No más sacrificio al campo, el clamor en el Zócalo
Las decenas de miles de campesinos que ocuparon este jueves el centro de la capital del país acordaron fomentar y fortalecer la alianza entre campesinos y obreros formada para llevar a cabo la protesta de hoy contra la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).
Luego de la marcha que partió a las tres de la tarde del Angel de la Independencia y llegó en una hora hasta el Zócalo, los labriegos realizaron un mitin frente a Palacio Nacional donde coincidieron en la posibilidad de formar un congreso nacional.
El dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, dijo que la alianza de trabajadores y labriegos "debe llevarnos a un nuevo acuerdo social, cuya misión sustantiva será la incorporación de quienes menos tienen al desarrollo nacional".
El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, dijo a su vez que es necesario defender la soberanía alimentaria y energética del país, y adelantó que el 7 de febrero próximo podrían manifestarse en el Congreso de la Unión.
En su turno el secretario general del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez, consideró que se debe impulsar la citada alianza para aplicar acciones durante este año con el fin de constituirse como una fuerza capaz de cambiar el destino del país.
Mientras que Gabino Gómez García, de la campaña Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco, destacó que es vital un cambio en las políticas públicas para evitar una mayor expulsión de migrantes hacia Estados Unidos.
En el mitin también participaron Agustín Rodríguez Fuentes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y Miguel Luna Hernández, del Consejo Nacional de Organismo Rurales y Pesqueros.
Desde la entrada en vigor del acuerdo en 1994, diversas organizaciones de agricultores han denunciado las desigualdades que sufren frente a sus pares de Estados Unidos y Canadá.
La CNC, que concentra a 5 millones de campesinos, ha alertado sobre los efectos negativos de la apertura también de la leche y la caña de azúcar, pues asegura que cada agricultor estadunidense recibe apoyos anuales por 20 mil dólares frente a los 700 dólares de los mexicanos.
Sin embargo, los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos rechazan la posibilidad de reabrir las negociaciones en el capítulo agrícola del TLCAN, como reclaman los productores y partidos opositores mexicanos.
El recorrido
Con pancartas que decían: “Sin maíz no hay país”, las decenas de miles de campesinos arribaron a la ciudad de México, algunos en tractor, otros en autobús, por las cinco carreteras que desembocan en el Distrito Federal.
Algunos labriegos comenzaron su marcha desde sus ciudades hacia el Distrito Federal el 18 de enero pasado, para exigir la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN que elimina los aranceles para la importación de granos como maíz y frijol.
A las tres de la tarde de este jueves los campesinos que se habían concentrado en el Angel de la Independencia partieron, muchos en sus tractores, hacia el Zócalo, a donde llegaron una hora después. Aunque la retaguardia del contingente se encontraba a las seis en la avenida Juárez.
Una fuente policial calculó que el contingente estaba conformado por entre 20 mil y 25 mil personas, aunque los organizadores aseguraron que su convocatoria logró congregar a 130 mil productores del campo y miembros de organizaciones sociales.
De acuerdo con el secretario de Seguridad Pública de Distrito Federal, Joel Ortega, los manifestantes ocuparían la mitad del Zócalo, el cual tiene capacidad para 110 mil personas, porque en el espacio restante está instalada una exposición.
El saldo hasta esta noche de la movilización es blanco. Sólo se registró un incidente antes de que iniciara el mitin en la plancha del Zócalo, cuando el diputado perredista José Antonio Almazán se dirigía hacia el templete y fue atacado por un sujeto con gas pimienta en la cara, y tuvo que ser llevado a los servicios médicos.
El operativo
Ante la populosa movilización, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal movilizó a mil 500 uniformados y cerró la larga y estratégica avenida Paseo de la Reforma.
Esta arteria, que cruza la ciudad de norte a sur, fue reabierta poco después de las 17:30 horas, luego de ser cerrada por hora y media por el paso de la marcha.
El servicio de Metrobús, que corre sobre esta vía, también fue restablecido por completo y el Servicio de Transporte Metro ofreció sus servicios de manera normal, sólo la estación Zócalo fue cerrada.
En tanto, los comercios ubicados en el primer cuadro de la ciudad en el que se desarrolló la magna movilización cerraron sus puertas.
Luego de la marcha que partió a las tres de la tarde del Angel de la Independencia y llegó en una hora hasta el Zócalo, los labriegos realizaron un mitin frente a Palacio Nacional donde coincidieron en la posibilidad de formar un congreso nacional.
El dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, dijo que la alianza de trabajadores y labriegos "debe llevarnos a un nuevo acuerdo social, cuya misión sustantiva será la incorporación de quienes menos tienen al desarrollo nacional".
El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, dijo a su vez que es necesario defender la soberanía alimentaria y energética del país, y adelantó que el 7 de febrero próximo podrían manifestarse en el Congreso de la Unión.
En su turno el secretario general del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez, consideró que se debe impulsar la citada alianza para aplicar acciones durante este año con el fin de constituirse como una fuerza capaz de cambiar el destino del país.
Mientras que Gabino Gómez García, de la campaña Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco, destacó que es vital un cambio en las políticas públicas para evitar una mayor expulsión de migrantes hacia Estados Unidos.
En el mitin también participaron Agustín Rodríguez Fuentes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y Miguel Luna Hernández, del Consejo Nacional de Organismo Rurales y Pesqueros.
Desde la entrada en vigor del acuerdo en 1994, diversas organizaciones de agricultores han denunciado las desigualdades que sufren frente a sus pares de Estados Unidos y Canadá.
La CNC, que concentra a 5 millones de campesinos, ha alertado sobre los efectos negativos de la apertura también de la leche y la caña de azúcar, pues asegura que cada agricultor estadunidense recibe apoyos anuales por 20 mil dólares frente a los 700 dólares de los mexicanos.
Sin embargo, los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos rechazan la posibilidad de reabrir las negociaciones en el capítulo agrícola del TLCAN, como reclaman los productores y partidos opositores mexicanos.
El recorrido
Con pancartas que decían: “Sin maíz no hay país”, las decenas de miles de campesinos arribaron a la ciudad de México, algunos en tractor, otros en autobús, por las cinco carreteras que desembocan en el Distrito Federal.
Algunos labriegos comenzaron su marcha desde sus ciudades hacia el Distrito Federal el 18 de enero pasado, para exigir la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN que elimina los aranceles para la importación de granos como maíz y frijol.
A las tres de la tarde de este jueves los campesinos que se habían concentrado en el Angel de la Independencia partieron, muchos en sus tractores, hacia el Zócalo, a donde llegaron una hora después. Aunque la retaguardia del contingente se encontraba a las seis en la avenida Juárez.
Una fuente policial calculó que el contingente estaba conformado por entre 20 mil y 25 mil personas, aunque los organizadores aseguraron que su convocatoria logró congregar a 130 mil productores del campo y miembros de organizaciones sociales.
De acuerdo con el secretario de Seguridad Pública de Distrito Federal, Joel Ortega, los manifestantes ocuparían la mitad del Zócalo, el cual tiene capacidad para 110 mil personas, porque en el espacio restante está instalada una exposición.
El saldo hasta esta noche de la movilización es blanco. Sólo se registró un incidente antes de que iniciara el mitin en la plancha del Zócalo, cuando el diputado perredista José Antonio Almazán se dirigía hacia el templete y fue atacado por un sujeto con gas pimienta en la cara, y tuvo que ser llevado a los servicios médicos.
El operativo
Ante la populosa movilización, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal movilizó a mil 500 uniformados y cerró la larga y estratégica avenida Paseo de la Reforma.
Esta arteria, que cruza la ciudad de norte a sur, fue reabierta poco después de las 17:30 horas, luego de ser cerrada por hora y media por el paso de la marcha.
El servicio de Metrobús, que corre sobre esta vía, también fue restablecido por completo y el Servicio de Transporte Metro ofreció sus servicios de manera normal, sólo la estación Zócalo fue cerrada.
En tanto, los comercios ubicados en el primer cuadro de la ciudad en el que se desarrolló la magna movilización cerraron sus puertas.
Nadín y su visión
Nadín Reyes Maldonado nos informa sobre la gira que realizó en Europa para dar a conocer la desaparición de su padre Edmundo Reyes Amaya, el pasado 25 de mayo del 2007, también nos comenta sobre los acotencimientos que se dierón en Oaxaca. Y solicitó no se desate una cacería de brujas por la muerte del Director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial PABIC Aljandro Barrita.
Ejecución puede ser ajuste de cuentas entre el gobierno: hija de eperrista
Fuente:PEDRO MATIAS
Nadin Reyes Maldonado exigió al gobierno federal que atraiga las investigaciones sobre la ejecución del director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, Alejandro Barrita Ortiz, porque no descarta que se trate de un "ajuste entre ellos mismos (los del gobierno del estado) con la finalidad de eliminar a quien sepa algo de sus excesos".
Consideró que este crimen podría ser el comienzo para "borrar evidencias" porque "a ese señor (Barrita Ortiz) se le había señalado como uno de los presuntos responsables de la desaparición de mi papá (Edmundo Reyes Amaya) y de Gabriel Cruz Sánchez", quienes fueron reclamados por el Ejército Popular Revolucionario.
Entonces, reiteró, hay muchas líneas de investigación que se deben analizar porque Barrita es un señor que sabía demasiado, razón por la que no se debe descartar un problema entre ellos mismos, los del gobierno estatal o del narcotráfico.
Respecto al ataque de un comando armado que dejó cuatro muertos y un herido que se registró la víspera, opinó que es un muy grave porque evidencia la inseguridad que prevalece en la entidad porque "si no se pueden proteger ellos mismos que se nos espera a nosotros".
Pero además manifestó que es preocupante porque "puede desatarse una cacería de brujas en contra de cualquiera que se le ocurra al gobierno y ojala que de verdad investiguen y se encuentren a los responsables y no se aun pretexto para estar deteniendo gente inocente como chivos expiatorios".
En cuanto a la posibilidad de que se trate de un atentado perpetrado por el EPR, la representante de la organización "¡Hasta encontrarlos!" declaró que eso le corresponde investigar al gobierno o esperar si (el grupo guerrillero) reivindica o se deslinda de este ajusticiamiento".
Sin embargo, reiteró que "en este momento ni el mismo gobierno sabe quien fue, ni tampoco podemos hacer ninguna especulación porque no sabemos cual es la versión oficial".
Lo único cierto es que el ambiente que prevalece en la entidad de tenso y de preocupación, principalmente, porque en Oaxaca se ha criminalizado la lucha social y puede ser un pretexto para desatar una cacería de brujas.
Finalmente, insistió en que el gobierno del estado debe de presentar con vida a su papá Edmundo Reyes Amaya y a Gabriel Cruz Sánchez, quienes fueron desaparecidos el pasado 25 de mayo del 2007, de lo contrario, seguirá denunciando el caso a nivel internacional.
Cabe recordar que la comandancia general del Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó los atentados en 12 ductos de Petróleos Mexicanos en Guanajuato, Querétaro y Veracruz, así como las explosiones en Oaxaca, como parte de su campaña de hostigamiento político-militar para exigir la presentación con vida y libertad de sus compañeros detenidos-desaparecidos en la Ciudad de Oaxaca, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
OAXACA… OTRA VEZ
Al fin video soobre la muerte de Alejandro Barrita
SEROTONINA PURA
Fuente:Javier Palou/ diario cambio
El martes por la mañana, mientras entrevistaba para la radio a Karina Sosa -hija de Flavio- en esos mismos momentos se libraba una nueva orden de aprehensión para el líder más visible de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien ya cumple un año y dos meses preso, de los cuales, siete estuvo en el penal de máxima seguridad “el Altiplano”, antes la Palma y hoy en el penal de San Juan Bautista Cuicatlán, ahora por los delitos de sedición y daños por incendio, aún y cuando tenía un amparo otorgado por la ¿justicia? federal y una declaración ante el juez de Wilfredo Mayrén Peláez, coordinador de la comisión de Justicia y Paz de la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca quién asegura que estuvo con él los días en que ocurrieron los hechos delictivos que se le imputan. Flavio ha ganado cuatro de los seis procesos que se le siguen, lo que demuestra claramente que es un preso político del gobierno calderonista (y del gobierno estatal de Ulises Ruiz Ortiz), el expediente jurídico está amañado, con evidentes muestras de abusos políticos, más no judiciales, plagado de pruebas falsas. Nada ha justificado su encarcelamiento.
Las palabras de su hija demuestran integridad y esperanza, habla de que su padre se encuentra bien de salud y anímicamente estable, lee mucho y escribe más, está esperanzado. Afirma que los delitos que se le acusan son prefabricados, tiene el apoyo de la APPO y de la sección 22, Flavio está firme en sus ideales, no le permiten leer el periódico, y ve televisión unos pocos minutos al día. Esto es parte de lo que escribió Flavio en el Altiplano: “Ladran perros de presa/ vuelan aves de sol/ sopla el viento rugiente/ afuera de mi celda/ inicia la tormenta/ reencuentro mi pasado/empapado de libertad/ respiro tempestad/ soy el camino negado/ arroyo desbordante/ mezquite que resiste/ la fiesta del maíz/ soy arado en el yugo/ soy viento y temporal.”
Junto a Flavio están presos David Venegas, Víctor Hugo Martínez, Jaciel Cruz, Miguel Ángel García y Adán Mejía.
Karina Sosa, una joven de 20 años de edad, que estudiará Filosofía y Letras piensa y habla muy bien; “sólo con unión y organización lograremos cambios, creemos en la lucha por una transformación sin violencia, una transformación real y de fondo, ya basta de tanta pobreza, de tanta injusticia, no basta con cambiar un gobernador, se necesitan soluciones de fondo… Extraño su figura paterna, su presencia aquí, en la casa… Mi padre está resistiendo… No aceptamos negociación para su salida, él saldrá con la cabeza en alto porque es inocente… Queremos justicia para los muertos, desaparecidos, encarcelados golpeados, torturados y humillados durante el conflicto.”
Al siguiente día de mi entrevista con Karina Sosa, miércoles, asesinaban al Director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial de Oaxaca, Alejandro Barrita Ortiz, más allá de esa labor que desempeñaba, era un hombre cercano al Gobernador Ulises Ruiz Ortiz, y fue acusado constantemente por ser el responsable de haber instaurado un clima de violencia y una ola de pánico en toda Oaxaca, responsable aseguran, de las caravanas de la muerte, así como de muchos levantones, desapariciones, abusos, golpes, torturas, incluyendo la de Emeterio Marino Cruz e infinidad de detenciones arbitrarias que dieron pie a demandas judiciales, incluyendo amenazas a comunicadores como el caso de la periodista Verónica Villalvazo (Frida-guerrera) que presentó una denuncia formal el 12 de diciembre pasado en la mesa de periodistas, con número A.P PGR/OAX/OAX/FP/454/2007 ratificada el reciente 9 de enero que turnaron a la Procuraduría Estatal, con cita para ratificar por segunda ocasión en la PGJE el doce de este mes, con el número de expediente: A.P 12(V.G)2008, la denuncia fue presentada contra ataques, acoso e intimidación, se menciona también que a Barrita Ortiz lo acusa el EPR de haber sido uno de los autores de la desaparición de sus compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel A Cruz Sánchez, hay versiones que recientemente también había sido denunciado por un agricultor de Ejutla de Crespo, por invasión y abuso de poder. Al parecer Barrita -originario de Ejutla utilizando su posición política en los últimos meses presuntamente había venido invadiendo tierras en esta ciudad ubicada al sur de la ciudad de Oaxaca, famosa por el narcotráfico...incluso se dice en Oaxaca: "si te quieres morir vete a Ejutla". Es decir, no había nadie que se salvara de la actuación del policía quien ayer fue asesinado. Mucha información se lleva Barrita a la tumba, sobre todo del movimiento social del 2006.
Oaxaca vive nuevamente un clima de tensión y nerviosismo, esta muerte violenta, puede generar una cacería de brujas y revanchismo policíaco que degenere en violencia colectiva. Habrá que poner los ojos muy abiertos en Oaxaca porque también quedó plasmada la advertencia que “faltan dos más” que dejaron los autores de la muerte de Barrita Ortiz.
Mientras continúen vigentes las causas estructurales que dieron origen a la crisis socio-política, en tanto persistan las violaciones constantes a los derechos humanos, el clima de autoritarismo y represión en el Estado y existan presos políticos en las cárceles de Oaxaca, no podemos decir que el conflicto ha sido superado.
Resiste Oaxaca, ¡Resiste!
Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<<
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Miedo y dominación
Fuente: Carlos Fazio
Las relaciones de Estados Unidos con México y América Latina pasan por una fase de restructuración que tiende hacia la formación de estados autoritarios en la región. A nivel ideológico y represivo, la imposición del sistema de dominación neoliberal de comienzos de los años 90 no significó una ruptura con el modelo anterior. Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, John F. Kennedy utilizó una doble vía para consolidar la hegemonía estadunidense en el área: la Alianza para el Progreso y el militarismo. De la mano de la Doctrina de Seguridad Nacional, Washington y los ejércitos latinoamericanos definieron al “enemigo interno”: el comunista, el tupamaro, el montonero, los “cívicos” de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas y la Liga 23 en México, como encarnación de la “antipatria” y la “subversión atea”. La contrainsurgencia echó mano de la guerra sucia, los escuadrones de la muerte y el paramilitarismo en el campo, y condujo al terrorismo de Estado, con un alto saldo de ejecuciones sumarias extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturados, presos políticos y exiliados. También aplicó la guerra de baja intensidad contra la Nicaragua sandinista e invadió Granada y Panamá.
Tras la autodisolución de la Unión Soviética (1989), a la par del neoliberalismo, Washington impulsó la “guerra” a las drogas: el narcotráfico como sustituto del fantasma comunista. El 11 de septiembre de 2001 dio a la administración de Bush la oportunidad para un golpe de Estado técnico en Estados Unidos y la imposición de la Ley Patriótica. Y con el uso de la mentira como arma de guerra invadió Afganistán e Irak. Asimismo, inició la “guerra contra el terrorismo”, como enemigo unificador.
Si la Doctrina de Seguridad Nacional fue un instrumento ideológico-militar apto para contrarrestar los movimientos de liberación nacional en los años 60/70, hoy, tras la larga noche de la dictadura del pensamiento único neoliberal, el imperio, las oligarquías vernáculas y sus administradores cipayos han venido trabajando en la construcción social del miedo y de los nuevos enemigos internos para imponer su modelo de dominación.
Los tres ejes claves para la construcción del miedo y remilitarizar el nuevo Estado autoritario son el terrorismo, incluido el eje del mal, con Cuba y Venezuela a escala regional; el populismo radical (Hugo Chávez, Evo Morales, López Obrador), y el crimen organizado. Mediante esos enemigos míticos, elusivos e impredecibles –que actúan de distractores administrados y potenciados por los medios de difusión masiva como propagandistas de la “razón de Estado”– el sistema busca legitimar el uso de la fuerza y genera de facto un Estado de excepción provisto de nuevas leyes de carácter represivo que recortan las garantías individuales y colectivas.
El nuevo Estado militarizado se presenta como el “salvador” y, según dice Robinson Salazar, con el juego de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado “encarcela a la sociedad”. Nos vigila. Limita los espacios públicos. Invade la privacidad de la persona. Impone leyes antiterroristas a imagen y semejanza de la Ley Patriótica. Discrimina. Fomenta la delación. El no te metas.
El miedo construye escenarios de riesgos en la subjetividad colectiva y altera la vida cotidiana mediante la angustia, el temor y una sensación de peligro latente. Ante el temor de la sociedad, y como forma de fomentar la fragmentación social y el individualismo, de erosionar la vida comunitaria y la solidaridad, el sistema genera imaginarios de exclusión: guetos, barrios amurallados en fraccionamientos con seguridad privada.
La imposición de un nuevo modelo policial-militar está en función de objetivos económicos que tienden a cristalizar a través de megaproyectos regionales como el Plan Colombia-Iniciativa Andina, el Plan Puebla-Panamá y la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana. Elaborados por el Banco Mundial y el BID, tales proyectos sirven a grandes corporaciones multinacionales. Vienen por el petróleo, el gas natural, el agua de los ríos para generar electricidad, el uranio, la biodiversidad. Buscan generar corredores multinodales para extraer por tierra, mar y aire nuestros recursos e inundar nuestros mercados con sus productos. Tales proyectos se inscriben en lo que John Saxe-Fernández ha llamado la “geopolítica del desalojo”: promueven la contrarreforma agraria y el vaciamiento forzoso de tierras, muchas veces por medio del paramilitarismo y/o empresas de “contratistas privados” compuestas por mercenarios.
En ese contexto se inscriben la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN); el Plan México, símil del Plan Colombia, y la reactivación del Plan Puebla-Panamá, que para este año tiene prevista la interconexión eléctrica del sur-sureste de México con Centroamérica. Eso tiene que ver con Carlos Slim, la Halliburton, Chevron y otras corporaciones de Estados Unidos, pero también con un puñado de empresas españolas que llevan a cabo la reconquista de América: Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, Repsol, entre otras. Lo que conecta con la designación de Juan Camilo Mouriño en Gobernación, con el proyecto calderonista-priísta de privatizar Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, con La Parota en Guerrero y el achicamiento del cerco militar y paramilitar en Montes Azules sobre las autonomías zapatistas.
La construcción del miedo y la fabricación de nuevos enemigos –incluida la enésima “guerra” contra el narcotráfico– sirven al gran capital. En función de ello necesitan legitimar la “mano dura” y aterrizar las armas de la Iniciativa Mérida para reprimir al pueblo, que se viene organizando desde debajo de múltiples maneras, acumulando fuerza, elaborando proyectos alternativos. Es porque el pueblo avanza en conciencia y organización que los que mandan necesitan militarizar más al Estado.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Las relaciones de Estados Unidos con México y América Latina pasan por una fase de restructuración que tiende hacia la formación de estados autoritarios en la región. A nivel ideológico y represivo, la imposición del sistema de dominación neoliberal de comienzos de los años 90 no significó una ruptura con el modelo anterior. Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, John F. Kennedy utilizó una doble vía para consolidar la hegemonía estadunidense en el área: la Alianza para el Progreso y el militarismo. De la mano de la Doctrina de Seguridad Nacional, Washington y los ejércitos latinoamericanos definieron al “enemigo interno”: el comunista, el tupamaro, el montonero, los “cívicos” de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas y la Liga 23 en México, como encarnación de la “antipatria” y la “subversión atea”. La contrainsurgencia echó mano de la guerra sucia, los escuadrones de la muerte y el paramilitarismo en el campo, y condujo al terrorismo de Estado, con un alto saldo de ejecuciones sumarias extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturados, presos políticos y exiliados. También aplicó la guerra de baja intensidad contra la Nicaragua sandinista e invadió Granada y Panamá.
Tras la autodisolución de la Unión Soviética (1989), a la par del neoliberalismo, Washington impulsó la “guerra” a las drogas: el narcotráfico como sustituto del fantasma comunista. El 11 de septiembre de 2001 dio a la administración de Bush la oportunidad para un golpe de Estado técnico en Estados Unidos y la imposición de la Ley Patriótica. Y con el uso de la mentira como arma de guerra invadió Afganistán e Irak. Asimismo, inició la “guerra contra el terrorismo”, como enemigo unificador.
Si la Doctrina de Seguridad Nacional fue un instrumento ideológico-militar apto para contrarrestar los movimientos de liberación nacional en los años 60/70, hoy, tras la larga noche de la dictadura del pensamiento único neoliberal, el imperio, las oligarquías vernáculas y sus administradores cipayos han venido trabajando en la construcción social del miedo y de los nuevos enemigos internos para imponer su modelo de dominación.
Los tres ejes claves para la construcción del miedo y remilitarizar el nuevo Estado autoritario son el terrorismo, incluido el eje del mal, con Cuba y Venezuela a escala regional; el populismo radical (Hugo Chávez, Evo Morales, López Obrador), y el crimen organizado. Mediante esos enemigos míticos, elusivos e impredecibles –que actúan de distractores administrados y potenciados por los medios de difusión masiva como propagandistas de la “razón de Estado”– el sistema busca legitimar el uso de la fuerza y genera de facto un Estado de excepción provisto de nuevas leyes de carácter represivo que recortan las garantías individuales y colectivas.
El nuevo Estado militarizado se presenta como el “salvador” y, según dice Robinson Salazar, con el juego de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado “encarcela a la sociedad”. Nos vigila. Limita los espacios públicos. Invade la privacidad de la persona. Impone leyes antiterroristas a imagen y semejanza de la Ley Patriótica. Discrimina. Fomenta la delación. El no te metas.
El miedo construye escenarios de riesgos en la subjetividad colectiva y altera la vida cotidiana mediante la angustia, el temor y una sensación de peligro latente. Ante el temor de la sociedad, y como forma de fomentar la fragmentación social y el individualismo, de erosionar la vida comunitaria y la solidaridad, el sistema genera imaginarios de exclusión: guetos, barrios amurallados en fraccionamientos con seguridad privada.
La imposición de un nuevo modelo policial-militar está en función de objetivos económicos que tienden a cristalizar a través de megaproyectos regionales como el Plan Colombia-Iniciativa Andina, el Plan Puebla-Panamá y la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana. Elaborados por el Banco Mundial y el BID, tales proyectos sirven a grandes corporaciones multinacionales. Vienen por el petróleo, el gas natural, el agua de los ríos para generar electricidad, el uranio, la biodiversidad. Buscan generar corredores multinodales para extraer por tierra, mar y aire nuestros recursos e inundar nuestros mercados con sus productos. Tales proyectos se inscriben en lo que John Saxe-Fernández ha llamado la “geopolítica del desalojo”: promueven la contrarreforma agraria y el vaciamiento forzoso de tierras, muchas veces por medio del paramilitarismo y/o empresas de “contratistas privados” compuestas por mercenarios.
En ese contexto se inscriben la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN); el Plan México, símil del Plan Colombia, y la reactivación del Plan Puebla-Panamá, que para este año tiene prevista la interconexión eléctrica del sur-sureste de México con Centroamérica. Eso tiene que ver con Carlos Slim, la Halliburton, Chevron y otras corporaciones de Estados Unidos, pero también con un puñado de empresas españolas que llevan a cabo la reconquista de América: Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, Repsol, entre otras. Lo que conecta con la designación de Juan Camilo Mouriño en Gobernación, con el proyecto calderonista-priísta de privatizar Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, con La Parota en Guerrero y el achicamiento del cerco militar y paramilitar en Montes Azules sobre las autonomías zapatistas.
La construcción del miedo y la fabricación de nuevos enemigos –incluida la enésima “guerra” contra el narcotráfico– sirven al gran capital. En función de ello necesitan legitimar la “mano dura” y aterrizar las armas de la Iniciativa Mérida para reprimir al pueblo, que se viene organizando desde debajo de múltiples maneras, acumulando fuerza, elaborando proyectos alternativos. Es porque el pueblo avanza en conciencia y organización que los que mandan necesitan militarizar más al Estado.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Presos politicos piden que se les apoye
Fuente: Apia Virtual
SOLICITUD DE APOYO
REQUEST FOR SUPPORT
UEBERTSETZUNG
RICHIESTA DI AIUTO
México DF a 31 de enero de 2008
A las organizaciones, colectivos, grupos y personas que conocen el caso de los hermanos Cerezo Contreras, a todos aquellos que se han solidarizado con el Comité Cerezo México; s e informa que el Comité Cerezo realizará una segunda gira de trabajo por Europa:
El Comité Cerezo es una organización que tiene como objetivo general la defensa de los derechos humanos de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México, y como objetivo particular lograr la libertad de los hermanos Hector y Antonio Cerezo Contreras detenidos en 2001, torturados y, con delitos fabricados, sentenciados injustamente a siete años y medio de prisión.
El trabajo que realiza es de manera independiente y la organización está conformada por personas conscientes y sensibles a la problemática que constituye la existencia de presos políticos, de conciencia y asociados a motivos políticos, por familiares y amigos de las víctimas que se encuentran en prisión, por quien ha sufrido el encierro ilegal e injusto en un penal de alta seguridad, en los casos de Alejandro Cerezo y Pablo Alvarado y por víctimas de represión política (intento de ejecución extrajudicial, hostigamiento telefónico, amenazas de muerte y seguimiento policiaco).
El objetivo es difundir la situación de violaciones a los derechos humanos de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México. En especial las condiciones carcelarias de los recluidos en penales federales de máxima seguridad y, en particular el caso de Antonio, preso en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) # 1 Altiplano, Estado de México y Hector Cerezo Contreras, trasladado el 7 de diciembre al área de máxima seguridad del Centro de Readaptación Social d e Atlacholoaya (CERESO) , Estado de Morelos. Así como el hostigamiento que actualmente enfrenta la organización como resultado del trabajo de defensa de los derechos humanos.
Los representantes del Comité para esta gira son Elizabeth Martínez Carrión, pasante de la licenciatura de Agronomía, amiga de los hermanos Cerezo y David Luna Hernández estudiante de la licenciatura de Economía ambos integrantes del Comité Cerezo desde hace 6 y 4 años respectivamente.
Durante la gira se pretende realizar entrevistas con instituciones, organizaciones y movimientos sociales afines para obtener solidaridad y respaldo político que fortalezcan las actividades de defensa de los derechos humanos de la organización. Entre los grupos que hemos contemplado se encuentran:
Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s de Derechos Humanos, organizaciones que trabajen en el cabildeo con la ONU y de otra índole, con temáticas comunes que permitan crear mecanismos de colaboración para fortalecer las actividades del Comité Cerezo: difusión y defensa de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos, fortalecimiento de los procedimientos de protección a defensores (acciones urgentes, acciones preventivas, exilio, acompañamiento de víctimas, etc.), establecer convenios de capacitación para la organización; así como intercambio de información, experiencias y análisis.
Movimientos sociales, políticos, culturales, estudiantiles, etc. Para generar mecanismos de coordinación para acciones concretas de presión, denuncia, exigencia, difusión y campañas entorno al tema los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México , represión política a defensores de derechos humanos, luchadores sociales y ciudadanos, además del intercambio de experiencias e información.
Autoridades gubernamentales, ministerios del exterior y miembros de los diferentes parlamentos en cada país, de la Unión Europea, entre otras. Para que aplique las Directrices de de la Unión Europea sobre Defensores de los Derechos Humanos ante el hostigamiento y agresiones que sufren los defensores en México, además de garantizar el cumplimiento de tratados y protocolos en materia de derechos humanos firmados por nuestro país.
Agencias de financiamiento. Para la obtención de recursos que permitan el desarrollo cualitativo y cuantitativo del trabajo de defensa de los derechos humanos del Comité Cerezo.
ONU: entrevistas con relatores o grupos de trabajo sobre la situación de los defensores, detención arbritaria, tortura, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales y sobre la independencia de jueces y magistrados.
Para el desarrollo pleno de nuestros objetivos les solicitamos su solidaridad en los siguientes aspectos:
Hospedaje, alimentación y trasporte para dos personas al interior y exterior de los países considerados.
Se solicita a las organizaciones apoyar en la logística y enlace para realizar las actividades siguientes:
Entrevistas con medios de comunicación públicos y alternativos.
Lobby con funcionarios de gobierno.
Reuniones con agencias de financiamiento.
Charlas de información y difusión con organizaciones y movimientos sociales.
Proyección del documental “Seguir siendo” realizado por Emiliano Altuna acerca del caso de los hermanos Cerezo.
Exposición de pinturas realizadas desde prisión por los hermanos Hector y Antonio Cerezo Contreras.
Presentación de la Revista Revuelta donde escriben los hermanos Cerezo y Pablo Alvarado.
Exposición fotográfica del trabajo del Comité Cerezo y de los proyectos auntogestionados que han permitido el desarrollo de un trabajo independiente: cafetería, taller de serigrafía y artesanías.
Se dispone de una agenda diseñada de acuerdo a los contactos que se tienen en cada país (al final de este correo se encuentra anexo). Es importante que se informe, a la brevedad, con qué, cuándo y dónde se puede contar con su solidaridad y apoyo, de acuerdo al calendario, para empezar con el reenvío de la información, con el objetivo de ampliar y concretar las actividades.
Agradecemos de antemano su atención y solidaridad.
Comité Cerezo México
Elizabeth Martínez Carrión
elizabethcomite@gmail.com/Skipe : la_mecha_vive
David Luna Hernández
cerezodlh@gmail.com
Responsables de la gira
Alejandro Cerezo Contreras
Coordinador de la gira en México
alecerezo@gmail.com/Skype : alecerezoeuropa
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
SOLICITUD DE APOYO
REQUEST FOR SUPPORT
UEBERTSETZUNG
RICHIESTA DI AIUTO
México DF a 31 de enero de 2008
A las organizaciones, colectivos, grupos y personas que conocen el caso de los hermanos Cerezo Contreras, a todos aquellos que se han solidarizado con el Comité Cerezo México; s e informa que el Comité Cerezo realizará una segunda gira de trabajo por Europa:
El Comité Cerezo es una organización que tiene como objetivo general la defensa de los derechos humanos de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México, y como objetivo particular lograr la libertad de los hermanos Hector y Antonio Cerezo Contreras detenidos en 2001, torturados y, con delitos fabricados, sentenciados injustamente a siete años y medio de prisión.
El trabajo que realiza es de manera independiente y la organización está conformada por personas conscientes y sensibles a la problemática que constituye la existencia de presos políticos, de conciencia y asociados a motivos políticos, por familiares y amigos de las víctimas que se encuentran en prisión, por quien ha sufrido el encierro ilegal e injusto en un penal de alta seguridad, en los casos de Alejandro Cerezo y Pablo Alvarado y por víctimas de represión política (intento de ejecución extrajudicial, hostigamiento telefónico, amenazas de muerte y seguimiento policiaco).
El objetivo es difundir la situación de violaciones a los derechos humanos de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México. En especial las condiciones carcelarias de los recluidos en penales federales de máxima seguridad y, en particular el caso de Antonio, preso en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) # 1 Altiplano, Estado de México y Hector Cerezo Contreras, trasladado el 7 de diciembre al área de máxima seguridad del Centro de Readaptación Social d e Atlacholoaya (CERESO) , Estado de Morelos. Así como el hostigamiento que actualmente enfrenta la organización como resultado del trabajo de defensa de los derechos humanos.
Los representantes del Comité para esta gira son Elizabeth Martínez Carrión, pasante de la licenciatura de Agronomía, amiga de los hermanos Cerezo y David Luna Hernández estudiante de la licenciatura de Economía ambos integrantes del Comité Cerezo desde hace 6 y 4 años respectivamente.
Durante la gira se pretende realizar entrevistas con instituciones, organizaciones y movimientos sociales afines para obtener solidaridad y respaldo político que fortalezcan las actividades de defensa de los derechos humanos de la organización. Entre los grupos que hemos contemplado se encuentran:
Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s de Derechos Humanos, organizaciones que trabajen en el cabildeo con la ONU y de otra índole, con temáticas comunes que permitan crear mecanismos de colaboración para fortalecer las actividades del Comité Cerezo: difusión y defensa de los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos, fortalecimiento de los procedimientos de protección a defensores (acciones urgentes, acciones preventivas, exilio, acompañamiento de víctimas, etc.), establecer convenios de capacitación para la organización; así como intercambio de información, experiencias y análisis.
Movimientos sociales, políticos, culturales, estudiantiles, etc. Para generar mecanismos de coordinación para acciones concretas de presión, denuncia, exigencia, difusión y campañas entorno al tema los presos políticos, de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en México , represión política a defensores de derechos humanos, luchadores sociales y ciudadanos, además del intercambio de experiencias e información.
Autoridades gubernamentales, ministerios del exterior y miembros de los diferentes parlamentos en cada país, de la Unión Europea, entre otras. Para que aplique las Directrices de de la Unión Europea sobre Defensores de los Derechos Humanos ante el hostigamiento y agresiones que sufren los defensores en México, además de garantizar el cumplimiento de tratados y protocolos en materia de derechos humanos firmados por nuestro país.
Agencias de financiamiento. Para la obtención de recursos que permitan el desarrollo cualitativo y cuantitativo del trabajo de defensa de los derechos humanos del Comité Cerezo.
ONU: entrevistas con relatores o grupos de trabajo sobre la situación de los defensores, detención arbritaria, tortura, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales y sobre la independencia de jueces y magistrados.
Para el desarrollo pleno de nuestros objetivos les solicitamos su solidaridad en los siguientes aspectos:
Hospedaje, alimentación y trasporte para dos personas al interior y exterior de los países considerados.
Se solicita a las organizaciones apoyar en la logística y enlace para realizar las actividades siguientes:
Entrevistas con medios de comunicación públicos y alternativos.
Lobby con funcionarios de gobierno.
Reuniones con agencias de financiamiento.
Charlas de información y difusión con organizaciones y movimientos sociales.
Proyección del documental “Seguir siendo” realizado por Emiliano Altuna acerca del caso de los hermanos Cerezo.
Exposición de pinturas realizadas desde prisión por los hermanos Hector y Antonio Cerezo Contreras.
Presentación de la Revista Revuelta donde escriben los hermanos Cerezo y Pablo Alvarado.
Exposición fotográfica del trabajo del Comité Cerezo y de los proyectos auntogestionados que han permitido el desarrollo de un trabajo independiente: cafetería, taller de serigrafía y artesanías.
Se dispone de una agenda diseñada de acuerdo a los contactos que se tienen en cada país (al final de este correo se encuentra anexo). Es importante que se informe, a la brevedad, con qué, cuándo y dónde se puede contar con su solidaridad y apoyo, de acuerdo al calendario, para empezar con el reenvío de la información, con el objetivo de ampliar y concretar las actividades.
Agradecemos de antemano su atención y solidaridad.
Comité Cerezo México
Elizabeth Martínez Carrión
elizabethcomite@gmail.com/Skipe : la_mecha_vive
David Luna Hernández
cerezodlh@gmail.com
Responsables de la gira
Alejandro Cerezo Contreras
Coordinador de la gira en México
alecerezo@gmail.com/Skype : alecerezoeuropa
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
