El recuerdo de la felicidad ya no es
felicidad; el recuerdo del dolor es
todavía dolor.
Lord Byron
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
FRASE DE HOY
El recuerdo de la felicidad ya no es
felicidad; el recuerdo del dolor es
todavía dolor.
Lord Byron
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Flavio Sosa inicia un ayuno indefinido en penal de Oaxaca
El líder de la APPO se unió a la campaña “¡Hoy!, porque son inocentes, los queremos libres”.
Octavio Vélez Ascencio, corresponsal Publicado: 06/02/2008 16:06 Jornada Online
Oaxaca, Oax. El consejero estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, se declaró en ayuno indefinido a partir de este miércoles en el reclusorio regional de Cuicatlán para exigir su libertad.
"Como un acto de correspondencia con la campaña ¡Hoy!, porque son inocentes, los queremos libres, y atendiendo el llamado de la Iglesia católica y las diferentes voces que reclaman el retorno de las libertades, la paz y la justicia a Oaxaca, iniciaré el ayuno", señaló el activista.
Es de recordar que organizaciones no gubernamentales iniciaron la citada campaña para exigir a las autoridades estatales y federales la inmediata liberación de los líderes sociales y activistas detenidos durante el conflicto social y política en la entidad.
Apenas el 29 de enero pasado el juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros dictó auto de formal prisión a Sosa Villavicencio por los delitos de daños por incendio, asociación delictuosa y sedición.
Octavio Vélez Ascencio, corresponsal Publicado: 06/02/2008 16:06 Jornada Online
Oaxaca, Oax. El consejero estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, se declaró en ayuno indefinido a partir de este miércoles en el reclusorio regional de Cuicatlán para exigir su libertad.
"Como un acto de correspondencia con la campaña ¡Hoy!, porque son inocentes, los queremos libres, y atendiendo el llamado de la Iglesia católica y las diferentes voces que reclaman el retorno de las libertades, la paz y la justicia a Oaxaca, iniciaré el ayuno", señaló el activista.
Es de recordar que organizaciones no gubernamentales iniciaron la citada campaña para exigir a las autoridades estatales y federales la inmediata liberación de los líderes sociales y activistas detenidos durante el conflicto social y política en la entidad.
Apenas el 29 de enero pasado el juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros dictó auto de formal prisión a Sosa Villavicencio por los delitos de daños por incendio, asociación delictuosa y sedición.
SLIM EXPRESA PREOCUPACION POR EMPLEOS
MEXICO, Febrero. 6.- El empresario Carlos Slim aseguró que ante una eventual desaceleración de la economía de Estados Unidos, lo importante no es si el PIB nacional crece o no, ya que lo que hay que vigilar es el nivel de la masa salarial, es decir, la creación de empleos y el nivel de salarios que tienen los trabajadores en el País.
"Hay que ver que tan profunda y larga es esta desaceleración; obviamente tendrá repercusión, sobre todo en la dimensión de los ingresos, y de lo que se recibe por remesas; pero lo importante no va a ser si el crecimiento es 0.1 o 0.5 menor o mayor que el año pasado, sino cuánto es el empleo generado y cuánto recibe cada trabajador", señaló.
En el marco de la presentación del Fondo Nacional de Infraestructura, el empresario comentó que el monto de inversiones que sus empresas realizarán como parte del Programa Nacional de Infraestructura dependerá de las licitaciones que éstas ganen.
Por su parte, Bernardo Quintana, presidente de ICA, adelantó que la inversión que realizará esta empresa podría ser de 40 mil millones de pesos, que es el monto que tenía adjudicado dentro del Fideicomiso del Fondo de Inversión en Infraestructura (Finfra).
"Hay que ver que tan profunda y larga es esta desaceleración; obviamente tendrá repercusión, sobre todo en la dimensión de los ingresos, y de lo que se recibe por remesas; pero lo importante no va a ser si el crecimiento es 0.1 o 0.5 menor o mayor que el año pasado, sino cuánto es el empleo generado y cuánto recibe cada trabajador", señaló.
En el marco de la presentación del Fondo Nacional de Infraestructura, el empresario comentó que el monto de inversiones que sus empresas realizarán como parte del Programa Nacional de Infraestructura dependerá de las licitaciones que éstas ganen.
Por su parte, Bernardo Quintana, presidente de ICA, adelantó que la inversión que realizará esta empresa podría ser de 40 mil millones de pesos, que es el monto que tenía adjudicado dentro del Fideicomiso del Fondo de Inversión en Infraestructura (Finfra).
Evade compromiso en feminicidio Alta Comisionada denuncian ONG
Lourdes Godínez Leal
México, 6 feb 08 (CIMAC).- Argumentando “falta de tiempo”, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louise Arbour evadió “comprometerse” con las integrantes de la ONG Justicia para Nuestras Hijas en el tema del feminicidio, al únicamente escucharlas y recibir los documentos que éstas prepararon para entregarle, denunció en entrevista telefónica Norma Andrade, integrante de esta organización.
Durante una reunión de 20 minutos realizada la tarde de ayer entre esta ONG y Arbour para hablar del feminicidio en Ciudad Juárez, le pidieron que su oficina en México, a cargo de Amerigo Incalcaterra tenga una presencia “más fuerte” en el caso, así como darle un seguimiento personal al informe final que presentará el equipo argentino de antropología forense donde detallará los hallazgos de sus investigaciones en Juárez y Chihuahua.
En este sentido, Norma Andrade, quien preside esta organización civil y madre de Lilia Alejandra Andrade, asesinada en 2002, dijo que pidieron que Amerigo Incalcaterra apoye el trabajo de los expertos forenses y su intervención para que éstos tomen todos los casos que tiene Justicia para Nuestras Hijas, que en total son 25: 16 corresponden a feminicidio y 9 a desaparecidas.
En tanto, Luz Estela Castro, abogada y directora del Centro de Derechos Humanos para las Mujeres en Ciudad Juárez, dijo en entrevista que le entregaron a la Alta Comisionada un informe elaborado por el Centro donde le plantean la situación de Chihuahua y Ciudad Juárez y donde evidencian el “desmantelamiento” a nivel federal y estatal de las instancias para resolver la problemática.
La abogada precisó que dichas instancias son la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia en Juárez, que permanece “a la espera” de titular y de nueva sede, toda vez que salió de la Secretaría de Gobernación y la propia comisión para feminicidio en el congreso del estado, que dijo, ha desaparecido.
En el informe, detalla la activista, también se da cuenta de la campaña mediática emprendida desde el gobierno de Chihuahua para “limpiar la imagen de Ciudad Juárez” que ha minimizado el problema del feminicidio.
EXPECTATIVAS SIN CUMPLIR
La abogada lamentó el poco tiempo otorgado a las ONG, que desde la mañana de ayer se reunieron con la funcionaria de la ONU, y enfatizó que haberles dado este espacio a las organizaciones civiles “no fue un acto de la buena voluntad de Felipe Calderón en su compromiso con la defensa de los derechos humanos, sino más bien una más de sus estrategias de su doble discurso”.
Luz Estela Castro se dijo decepcionada de ambos encuentros, el de la mañana con las ONG y el de la tarde con Justicia para Nuestras Hijas porque no hubo una posición firme y crítica hacia el gobierno de Felipe Calderón en la materia.
“Me parece que otra vez el discurso de Calderón va a ser para tomarse la foto, para que mediáticamente se diga que hay un compromiso con los derechos humanos cuando ella pudo advertir toda la zona de desastre”, enfatizó.
FIRMAN CONVENIO
En tanto, hoy se firmó en Los Pinos el Acuerdo para que la oficina de la Alta Comisionada siga teniendo presencia en nuestro país.
En México, la oficina de la Alta comisionada para los derechos humanos de la ONU ha sido producto del trabajo de las organizaciones civiles de derechos humanos.
Su antecedente data de 1998 durante el mandato de Mary Robinson, quien ofreció a México apoyo técnico para que cumpliera con sus obligaciones contraídas en los convenios y tratados de derechos humanos que signó.
Desde entonces las organizaciones civiles mexicanas e internacionales exigieron al gobierno la celebración de un acuerdo de cooperación técnica en la materia.
Pero no fue sino hasta el 2002, en la administración foxista, cuando se cristalizó la idea de contar con una oficina de la ACNUDH en México, quedando al frente de dicha oficina Anders Kompass.
Durante la firma del Acuerdo, en el que estuvieron presentes diversos funcionarios del gabinete calderonista y Louise Arbour, Felipe Calderón “presumió los logros” de su administración en materia de derechos humanos y un compromiso con éstos.
Entre ellos destacó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual continúa sin operar porque carece de reglamento, mismo que no fue publicado por Calderón como lo mandata la Ley en mayo de 2007.
Asimismo enfatizó que su administración “trabaja ya” en la elaboración del Programa Nacional de Derechos Humanos 2009-2012 conjuntamente con la Academia, ONG y otros actores sociales.
El nombramiento de la nueva fiscal para los delitos de violencia contra las mujeres y trata de personas, Guadalupe Morfín Otero y la creación de la dirección de derechos humanos al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional, fueron otros temas que Calderón Hinojosa enfatizó.
En tanto, Louise Arbour, según han reportado los medios, pidió al panista que los compromisos internacionales que México ha signado en materia de derechos humanos se vean reflejados en la Constitución y en las legislaciones federales y estatales.
Las organizaciones civiles reunidas la mañana de ayer con Arbour, han manifestado que “no se debe pasar por alto que la firma de un convenio obliga al Estado mexicano, por lo que se deben de asegurar los mecanismos que aseguren una implementación del convenio acorde con el espíritu de la oficina del Alto Comisionado”.
Louise Arbour concluirá su visita en nuestro país el próximo 8 de febrero con una rueda de prensa.
México, 6 feb 08 (CIMAC).- Argumentando “falta de tiempo”, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louise Arbour evadió “comprometerse” con las integrantes de la ONG Justicia para Nuestras Hijas en el tema del feminicidio, al únicamente escucharlas y recibir los documentos que éstas prepararon para entregarle, denunció en entrevista telefónica Norma Andrade, integrante de esta organización.
Durante una reunión de 20 minutos realizada la tarde de ayer entre esta ONG y Arbour para hablar del feminicidio en Ciudad Juárez, le pidieron que su oficina en México, a cargo de Amerigo Incalcaterra tenga una presencia “más fuerte” en el caso, así como darle un seguimiento personal al informe final que presentará el equipo argentino de antropología forense donde detallará los hallazgos de sus investigaciones en Juárez y Chihuahua.
En este sentido, Norma Andrade, quien preside esta organización civil y madre de Lilia Alejandra Andrade, asesinada en 2002, dijo que pidieron que Amerigo Incalcaterra apoye el trabajo de los expertos forenses y su intervención para que éstos tomen todos los casos que tiene Justicia para Nuestras Hijas, que en total son 25: 16 corresponden a feminicidio y 9 a desaparecidas.
En tanto, Luz Estela Castro, abogada y directora del Centro de Derechos Humanos para las Mujeres en Ciudad Juárez, dijo en entrevista que le entregaron a la Alta Comisionada un informe elaborado por el Centro donde le plantean la situación de Chihuahua y Ciudad Juárez y donde evidencian el “desmantelamiento” a nivel federal y estatal de las instancias para resolver la problemática.
La abogada precisó que dichas instancias son la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia en Juárez, que permanece “a la espera” de titular y de nueva sede, toda vez que salió de la Secretaría de Gobernación y la propia comisión para feminicidio en el congreso del estado, que dijo, ha desaparecido.
En el informe, detalla la activista, también se da cuenta de la campaña mediática emprendida desde el gobierno de Chihuahua para “limpiar la imagen de Ciudad Juárez” que ha minimizado el problema del feminicidio.
EXPECTATIVAS SIN CUMPLIR
La abogada lamentó el poco tiempo otorgado a las ONG, que desde la mañana de ayer se reunieron con la funcionaria de la ONU, y enfatizó que haberles dado este espacio a las organizaciones civiles “no fue un acto de la buena voluntad de Felipe Calderón en su compromiso con la defensa de los derechos humanos, sino más bien una más de sus estrategias de su doble discurso”.
Luz Estela Castro se dijo decepcionada de ambos encuentros, el de la mañana con las ONG y el de la tarde con Justicia para Nuestras Hijas porque no hubo una posición firme y crítica hacia el gobierno de Felipe Calderón en la materia.
“Me parece que otra vez el discurso de Calderón va a ser para tomarse la foto, para que mediáticamente se diga que hay un compromiso con los derechos humanos cuando ella pudo advertir toda la zona de desastre”, enfatizó.
FIRMAN CONVENIO
En tanto, hoy se firmó en Los Pinos el Acuerdo para que la oficina de la Alta Comisionada siga teniendo presencia en nuestro país.
En México, la oficina de la Alta comisionada para los derechos humanos de la ONU ha sido producto del trabajo de las organizaciones civiles de derechos humanos.
Su antecedente data de 1998 durante el mandato de Mary Robinson, quien ofreció a México apoyo técnico para que cumpliera con sus obligaciones contraídas en los convenios y tratados de derechos humanos que signó.
Desde entonces las organizaciones civiles mexicanas e internacionales exigieron al gobierno la celebración de un acuerdo de cooperación técnica en la materia.
Pero no fue sino hasta el 2002, en la administración foxista, cuando se cristalizó la idea de contar con una oficina de la ACNUDH en México, quedando al frente de dicha oficina Anders Kompass.
Durante la firma del Acuerdo, en el que estuvieron presentes diversos funcionarios del gabinete calderonista y Louise Arbour, Felipe Calderón “presumió los logros” de su administración en materia de derechos humanos y un compromiso con éstos.
Entre ellos destacó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual continúa sin operar porque carece de reglamento, mismo que no fue publicado por Calderón como lo mandata la Ley en mayo de 2007.
Asimismo enfatizó que su administración “trabaja ya” en la elaboración del Programa Nacional de Derechos Humanos 2009-2012 conjuntamente con la Academia, ONG y otros actores sociales.
El nombramiento de la nueva fiscal para los delitos de violencia contra las mujeres y trata de personas, Guadalupe Morfín Otero y la creación de la dirección de derechos humanos al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional, fueron otros temas que Calderón Hinojosa enfatizó.
En tanto, Louise Arbour, según han reportado los medios, pidió al panista que los compromisos internacionales que México ha signado en materia de derechos humanos se vean reflejados en la Constitución y en las legislaciones federales y estatales.
Las organizaciones civiles reunidas la mañana de ayer con Arbour, han manifestado que “no se debe pasar por alto que la firma de un convenio obliga al Estado mexicano, por lo que se deben de asegurar los mecanismos que aseguren una implementación del convenio acorde con el espíritu de la oficina del Alto Comisionado”.
Louise Arbour concluirá su visita en nuestro país el próximo 8 de febrero con una rueda de prensa.
Memorias de una infamia, nuevo libro de Lydia Cacho
Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 6 feb 08 (CIMAC).- La periodista Lydia Cacho denunció una vez más el papel que jugó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al dictaminar por mayoría, “más no unanimidad”, que la extensión de la investigación a Mario Marín no comprobaba la existencia de redes de pederastia en México y que las grabaciones presentadas no eran pruebas “idóneas y suficientes” para demostrar la violación grave de sus garantías individuales por el gobernador de Puebla.
Al presentarse hoy en la mesa redonda La libertad de expresión y la impunidad institucional: el caso Lydia Cacho, Cacho Ribeiro afirmó que la magistrada Olga Sánchez, quien se había pronunciado por el no reconocimiento a las violaciones a los derechos humanos de la periodista, “eligió negociar con el Estado para continuar en el poder a cambio de sus principios éticos”, aun cuando en ocasiones anteriores declaró públicamente que el caso de la feminista era emblemático.
La resolución de la Suprema Corte, resaltó, es lamentable porque se deja intacta la red internacional de pederastia que opera en el país, al igual que el tráfico de migrantes y la trata de personas.
Cacho Ribeiro expresó también su deseo por continuar en la lucha para que “algún día” los millones de niñas, niños y mujeres estén libres de violencia de cualquier tipo.
En este sentido, Lydia Cacho, presentará su obra más reciente este jueves 7 de febrero, Memorias de una infamia, la cual comprende la “historia que Mario Marín intentó acallar y que la SCJN decidió ignorar”, el acto se llevará a cabo en el Museo de la Ciudad de México y contará con la presencia de la comunicadora Carmen Aristegui y el articulista Miguel Ángel Granados Chapa.
VIOLENCIA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Durante el acto, organizado por Milenio Feminista, Red de Mujeres Sindicalistas, de trabajadoras de la Educación-SNTE y la vicepresidencia de Género de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Lydia Cacho mencionó que los medios masivos de comunicación, fortalecen la violencia de género y la cosificación de las mujeres, pues lejos de aparecer como una persona, las mujeres “a cuadro” son consideradas objetos sexuales o de servicio.
Con la periodista coincidió la actriz Angélica Aragón, ex protagonista de la telenovela Mirada de mujer, pues manifestó sentir vergüenza por el tipo de televisión que se hace en México.
Por su parte, la socióloga y docente de la UNAM Lucero Jiménez señaló la importancia de los medios de comunicación puntualizando que quienes tienen acceso a ellos determinan la cultura del país.
Asimismo, la también docente e investigadora recalcó la importancia de develar la impunidad en todas sus formas, como reconoció lo ha hecho Lydia Cacho y varias organizaciones civiles de Ciudad Juárez, Chihuahua, porque, dijo, ninguna causa se gana para siempre, todas son reversibles.
DERECHOS HUMANOS, SÓLO DISCURSO POLÍTICO
Al referirse a la visita que esta semana hace a nuestro país la Alta Comisionada de Naciones Unidas, Louise Arbour, señaló que es importante el acuerdo que firmará Felipe Calderón, pero “será de carácter político mas no concreto en beneficio de quienes han visto violentados sus derechos fundamentales en el país”, aseguró la periodista feminista, Lydia María Cacho Ribeiro.
Durante su participación en la mesa redonda, la periodista manifestó que los derechos humanos en México sólo tienen cabida en el discurso político de los mandatarios, ejemplo de ello, dijo, son los hechos registrados en Atenco y las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Cacho Ribeiro considera que la representante de la ONU recibirá la misma respuesta que han obtenido organizaciones defensoras de derechos humanos como Amnistía Internacional y otras latinoamericanas en otras ocasiones.
Después de realizar señalamientos y recomendaciones al gobierno federal reciben una carta con sello de la Presidencia de la República, en la que se indica que ya se han tomado las medidas correspondientes, como brindar seguridad a las víctimas, en específico en su caso, concluyó la feminista.
México DF, 6 feb 08 (CIMAC).- La periodista Lydia Cacho denunció una vez más el papel que jugó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al dictaminar por mayoría, “más no unanimidad”, que la extensión de la investigación a Mario Marín no comprobaba la existencia de redes de pederastia en México y que las grabaciones presentadas no eran pruebas “idóneas y suficientes” para demostrar la violación grave de sus garantías individuales por el gobernador de Puebla.
Al presentarse hoy en la mesa redonda La libertad de expresión y la impunidad institucional: el caso Lydia Cacho, Cacho Ribeiro afirmó que la magistrada Olga Sánchez, quien se había pronunciado por el no reconocimiento a las violaciones a los derechos humanos de la periodista, “eligió negociar con el Estado para continuar en el poder a cambio de sus principios éticos”, aun cuando en ocasiones anteriores declaró públicamente que el caso de la feminista era emblemático.
La resolución de la Suprema Corte, resaltó, es lamentable porque se deja intacta la red internacional de pederastia que opera en el país, al igual que el tráfico de migrantes y la trata de personas.
Cacho Ribeiro expresó también su deseo por continuar en la lucha para que “algún día” los millones de niñas, niños y mujeres estén libres de violencia de cualquier tipo.
En este sentido, Lydia Cacho, presentará su obra más reciente este jueves 7 de febrero, Memorias de una infamia, la cual comprende la “historia que Mario Marín intentó acallar y que la SCJN decidió ignorar”, el acto se llevará a cabo en el Museo de la Ciudad de México y contará con la presencia de la comunicadora Carmen Aristegui y el articulista Miguel Ángel Granados Chapa.
VIOLENCIA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Durante el acto, organizado por Milenio Feminista, Red de Mujeres Sindicalistas, de trabajadoras de la Educación-SNTE y la vicepresidencia de Género de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Lydia Cacho mencionó que los medios masivos de comunicación, fortalecen la violencia de género y la cosificación de las mujeres, pues lejos de aparecer como una persona, las mujeres “a cuadro” son consideradas objetos sexuales o de servicio.
Con la periodista coincidió la actriz Angélica Aragón, ex protagonista de la telenovela Mirada de mujer, pues manifestó sentir vergüenza por el tipo de televisión que se hace en México.
Por su parte, la socióloga y docente de la UNAM Lucero Jiménez señaló la importancia de los medios de comunicación puntualizando que quienes tienen acceso a ellos determinan la cultura del país.
Asimismo, la también docente e investigadora recalcó la importancia de develar la impunidad en todas sus formas, como reconoció lo ha hecho Lydia Cacho y varias organizaciones civiles de Ciudad Juárez, Chihuahua, porque, dijo, ninguna causa se gana para siempre, todas son reversibles.
DERECHOS HUMANOS, SÓLO DISCURSO POLÍTICO
Al referirse a la visita que esta semana hace a nuestro país la Alta Comisionada de Naciones Unidas, Louise Arbour, señaló que es importante el acuerdo que firmará Felipe Calderón, pero “será de carácter político mas no concreto en beneficio de quienes han visto violentados sus derechos fundamentales en el país”, aseguró la periodista feminista, Lydia María Cacho Ribeiro.
Durante su participación en la mesa redonda, la periodista manifestó que los derechos humanos en México sólo tienen cabida en el discurso político de los mandatarios, ejemplo de ello, dijo, son los hechos registrados en Atenco y las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Cacho Ribeiro considera que la representante de la ONU recibirá la misma respuesta que han obtenido organizaciones defensoras de derechos humanos como Amnistía Internacional y otras latinoamericanas en otras ocasiones.
Después de realizar señalamientos y recomendaciones al gobierno federal reciben una carta con sello de la Presidencia de la República, en la que se indica que ya se han tomado las medidas correspondientes, como brindar seguridad a las víctimas, en específico en su caso, concluyó la feminista.
Un poquito de tanta verdad sobre las mujeres de la APPO
Documental de Hill Irene Freidberg
Wendy G. Garrido Granada
México, DF, 6 feb 08 (CIMAC).- Un poquito de tanta verdad, de la documentalista estadounidense Jill Irene Freidberg, realizada con la colaboración de Mal de Ojo TV, se proyectó la semana pasada en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en el ciclo de conferencias de los talleres de comunicación para los alumnos de periodismo de la Unidad Xochimilco, en la Ciudad de México.
El documental trata acerca de la importancia de los medios de comunicación en el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que inició en mayo del 2006 en Oaxaca con la participación inicial de 700 mil maestros, principalmente rurales, de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El 13 de junio, 300 pueblos de Oaxaca apoyarían la manifestación de las y los maestros, uniéndose al movimiento, por lo que decidieron ponerle nombre al movimiento magisterial como APPO.
Irene Freidberg es cineasta, dedicada principalmente al documental, realizó del 2003 al 2005 otro trabajo al que tituló Un granito de arena, de Corrugate Films, ha participado en radios comunitarias y colaboró en la formación de Indymedia, una red de medios independientes que surgió a partir de las movilizaciones contra la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Seattle, en 1999.
En el 2007 presentó Un poquito de tanta verdad en la ciudad de Oaxaca, en él registra desde el primer día del levantamiento, en mayo del 2006, hasta el 10 de noviembre con la culminación del plantón y la formación del Congreso constitutivo de la APPO.
Retrata principalmente la toma de varios medios de comunicación, con una especial atención a la toma de las instalaciones estatales del Canal 9, y la toma de la radio de frecuencia 96.9, bautizada como Radio Cacerola por un grupo de amas de casa, quienes, en voz de la narradora, “dejaron sólo de proporcionar alimentos a los manifestantes y hasta hacerse participes del movimiento”.
Aparecen también varias entrevistas de amas de casa, donde explican que utilizar los medios y ayudar a mantener el movimiento hizo que cambiara su perspectiva acerca de las cosas y se dieran cuenta “de cómo los medios de comunicación comercial no muestran la verdad”. Comparaban, dice la narradora, lo que ellas estaban haciendo con lo que se mostraba en la televisión.
En la conferencia que se realizó al terminar la proyección, días antes de que estallara la huelga en la UAM, Irene Freidberg señaló que su parte favorita del documental es precisamente todas estas entrevistas que se realizaron a las amas de casa.
“Mi parte favorita es cuando una señora dice que antes se atontaba con las telenovelas, pero ahora trata de no ver eso”, comentó.
La documentalista afirmó “lo que más me ha dejado esta experiencia es la oportunidad de haber grabado el cambio de las mujeres, las cuáles formaron parte de un movimiento, como el de la APPO”.
Freidberg informó que Un poquito de tanta verdad está al servicio de cualquier persona interesada en el movimiento. “Mi documental esta ahí para ser visto por cualquier colectivo, grupo o persona que esté interesado en el movimiento, para poderlo pasar en su casa, colonia o escuela”.
Puede ser visto en la página de la compañía productora de la documentalista Freidberg www.corrugate.org y en la página de Mal de ojo TV www.maldeojotv.net.
Wendy G. Garrido Granada
México, DF, 6 feb 08 (CIMAC).- Un poquito de tanta verdad, de la documentalista estadounidense Jill Irene Freidberg, realizada con la colaboración de Mal de Ojo TV, se proyectó la semana pasada en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en el ciclo de conferencias de los talleres de comunicación para los alumnos de periodismo de la Unidad Xochimilco, en la Ciudad de México.
El documental trata acerca de la importancia de los medios de comunicación en el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que inició en mayo del 2006 en Oaxaca con la participación inicial de 700 mil maestros, principalmente rurales, de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El 13 de junio, 300 pueblos de Oaxaca apoyarían la manifestación de las y los maestros, uniéndose al movimiento, por lo que decidieron ponerle nombre al movimiento magisterial como APPO.
Irene Freidberg es cineasta, dedicada principalmente al documental, realizó del 2003 al 2005 otro trabajo al que tituló Un granito de arena, de Corrugate Films, ha participado en radios comunitarias y colaboró en la formación de Indymedia, una red de medios independientes que surgió a partir de las movilizaciones contra la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Seattle, en 1999.
En el 2007 presentó Un poquito de tanta verdad en la ciudad de Oaxaca, en él registra desde el primer día del levantamiento, en mayo del 2006, hasta el 10 de noviembre con la culminación del plantón y la formación del Congreso constitutivo de la APPO.
Retrata principalmente la toma de varios medios de comunicación, con una especial atención a la toma de las instalaciones estatales del Canal 9, y la toma de la radio de frecuencia 96.9, bautizada como Radio Cacerola por un grupo de amas de casa, quienes, en voz de la narradora, “dejaron sólo de proporcionar alimentos a los manifestantes y hasta hacerse participes del movimiento”.
Aparecen también varias entrevistas de amas de casa, donde explican que utilizar los medios y ayudar a mantener el movimiento hizo que cambiara su perspectiva acerca de las cosas y se dieran cuenta “de cómo los medios de comunicación comercial no muestran la verdad”. Comparaban, dice la narradora, lo que ellas estaban haciendo con lo que se mostraba en la televisión.
En la conferencia que se realizó al terminar la proyección, días antes de que estallara la huelga en la UAM, Irene Freidberg señaló que su parte favorita del documental es precisamente todas estas entrevistas que se realizaron a las amas de casa.
“Mi parte favorita es cuando una señora dice que antes se atontaba con las telenovelas, pero ahora trata de no ver eso”, comentó.
La documentalista afirmó “lo que más me ha dejado esta experiencia es la oportunidad de haber grabado el cambio de las mujeres, las cuáles formaron parte de un movimiento, como el de la APPO”.
Freidberg informó que Un poquito de tanta verdad está al servicio de cualquier persona interesada en el movimiento. “Mi documental esta ahí para ser visto por cualquier colectivo, grupo o persona que esté interesado en el movimiento, para poderlo pasar en su casa, colonia o escuela”.
Puede ser visto en la página de la compañía productora de la documentalista Freidberg www.corrugate.org y en la página de Mal de ojo TV www.maldeojotv.net.
Calderón entrega poco a poco la generación de electricidad al capital privado
INFODEMEX
En poco más de un año, el gobierno de Felipe Calderón ha otorgado 142 autorizaciones al capital privado para la generación de energía eléctrica, señala un informe del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Detalla que al inicio de este sexenio había 529 permisos otorgados a particulares y esa cifra se elevó a 671 autorizaciones en apenas 13 meses.
Conforme al documento, hoy 35 por ciento del total de generación eléctrica instalada en México está controlado por capital trasnacional, e incluso en octubre del año pasado se permitió a la empresa Gas Natural México adquirir cuatro plantas de generación de la multinacional Electricidad de Francia y otra de Mitsubishi, todas ubicadas en México; es decir, se inicia también la concentración de bloques del sector.
El análisis, titulado Las tres hermanas españolas se reparten el pastel de la generación de electricidad en México, indica además que desde el inicio de los gobiernos panistas ha crecido sin medida y de manera inconstitucional e ilegal el proceso de privatización de la industria eléctrica mexicana, a tal grado que antes de que arribara el Partido Acción Nacional a la Presidencia sólo existían 59 permisos de generación eléctrica, cifra que contrasta con los 671 que se han autorizado a la fecha al capital privado.
Los beneficarios de este proceso privatizador han sido la trasnacional Iberdrola, la cual tiene 38 por ciento de toda la generación privada de energía, seguida por Unión Fenosa y Gas Natural, las dos también de capital español. Por esta razón, estas tres empresas ibéricas detentan casi 70 por ciento del mercado de energía privada del país, además de las firmas de capital francés EDF y de capital japonés, como Mitsubishi.
La información del SME detalla que en octubre del año pasado a la empresa Gas Natural México le permitieron incluso la compra de cuatro plantas, tres de la firma multinacional EDF y una de Mitsubishi.
Con ello, Gas Natural se coloca en segundo lugar entre los operadores privados de generación eléctrica de México.
El costo para Gas Natural por la compra de estas plantas fue de mil 448 millones de dólares; la operación le permitió colocarse entre las empresas trasnacionales que de manera ilegal generan electricidad en México, a pesar de que el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución prohíbe entregar concesiones en materia eléctrica a particulares. Gas Natural tiene como accionistas a Repsol, La Caixa y la empresa francesa Suez.
Para el SME, toda esta apertura del sector eléctrico demuestra la violación a nuestra Carta Magna.
En poco más de un año, el gobierno de Felipe Calderón ha otorgado 142 autorizaciones al capital privado para la generación de energía eléctrica, señala un informe del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Detalla que al inicio de este sexenio había 529 permisos otorgados a particulares y esa cifra se elevó a 671 autorizaciones en apenas 13 meses.
Conforme al documento, hoy 35 por ciento del total de generación eléctrica instalada en México está controlado por capital trasnacional, e incluso en octubre del año pasado se permitió a la empresa Gas Natural México adquirir cuatro plantas de generación de la multinacional Electricidad de Francia y otra de Mitsubishi, todas ubicadas en México; es decir, se inicia también la concentración de bloques del sector.
El análisis, titulado Las tres hermanas españolas se reparten el pastel de la generación de electricidad en México, indica además que desde el inicio de los gobiernos panistas ha crecido sin medida y de manera inconstitucional e ilegal el proceso de privatización de la industria eléctrica mexicana, a tal grado que antes de que arribara el Partido Acción Nacional a la Presidencia sólo existían 59 permisos de generación eléctrica, cifra que contrasta con los 671 que se han autorizado a la fecha al capital privado.
Los beneficarios de este proceso privatizador han sido la trasnacional Iberdrola, la cual tiene 38 por ciento de toda la generación privada de energía, seguida por Unión Fenosa y Gas Natural, las dos también de capital español. Por esta razón, estas tres empresas ibéricas detentan casi 70 por ciento del mercado de energía privada del país, además de las firmas de capital francés EDF y de capital japonés, como Mitsubishi.
La información del SME detalla que en octubre del año pasado a la empresa Gas Natural México le permitieron incluso la compra de cuatro plantas, tres de la firma multinacional EDF y una de Mitsubishi.
Con ello, Gas Natural se coloca en segundo lugar entre los operadores privados de generación eléctrica de México.
El costo para Gas Natural por la compra de estas plantas fue de mil 448 millones de dólares; la operación le permitió colocarse entre las empresas trasnacionales que de manera ilegal generan electricidad en México, a pesar de que el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución prohíbe entregar concesiones en materia eléctrica a particulares. Gas Natural tiene como accionistas a Repsol, La Caixa y la empresa francesa Suez.
Para el SME, toda esta apertura del sector eléctrico demuestra la violación a nuestra Carta Magna.
Libertad de un menor de edad, junto con su padre Felipe hernández Yuena
APPO, APPM y Centro Regional Indígena de DH Ñuu-Savi
ANTECEDENTE:
Después de la marcha del día 31 de Enero desarrollada en la capital del país, en la que asistió un contingente de comunidades pertenecientes a la ORGANIZACIÓN DE CAMPESINOS MAICEROS DE LA REGION CENTRO DE CHIAPAS, fueron perseguidos por mas de 10 patrullas de seguridad publica, motociclistas y judiciales, interceptando uno de los camiones a la altura de la Rivera de Cupía, las patrullas y motociclistas controlaron al resto de la caravana mientras un grupo de más de 10 judiciales de la AFI rodearon la unidad en la que viajaba el Comisariado de Bienes Comunales de Nicolás Ruizy cortando cartucho bajaron violentamente al conductor Pedro Matusalén Vázquez, originario de la misma comunidad. Pedro Matusalén fue secuestrado por unos momentos por rumbos desconocidos, para ser soltado mas tarde.
HECHOS:
El 5 de febrero Día de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aproximadamente a las 12:30 del día, fueron detenidos el profesor Felipe Hernández Yuena (defensor de los derechos democráticos del magisterio en Chiapas y de las luchas campesinas en Venustiano Carranza, Chiapas), junto con su hijo Pavel Santiago Hernández de 6 años de edad, por tres patrullas de judiciales, cuando salía de un banco a pleno medio día en el centro de la cabecera de Carranza. Tres maestras fueron testigos de los hechos, solicitándoles a los cuerpos de seguridad que el menor no debía ser detenido lo cual los uniformados se negaron rotundamente, violentando los derechos humanos del menor de edad.
Solicitamos a la intervención urgente de los organismos de derechos humanos para preservar las garantías individuales de los detenidos exigiendo la libertad inmediata de las dos personas.
¡Condenamos la violencia institucional con que actúan las fuerzas policíacas! Nos solidarizamos con los compañeros de Chiapas que padecen la represión. ¡Exigimos la libertad inmediata de los detenidos!.
CENTRO REGIONAL INDIGENA DE DERECHOS HUMANOS ÑUU-SAVI A.C.
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA (APPO)
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MEXICO (APPM)
5 de Febrero de 2008, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
ANTECEDENTE:
Después de la marcha del día 31 de Enero desarrollada en la capital del país, en la que asistió un contingente de comunidades pertenecientes a la ORGANIZACIÓN DE CAMPESINOS MAICEROS DE LA REGION CENTRO DE CHIAPAS, fueron perseguidos por mas de 10 patrullas de seguridad publica, motociclistas y judiciales, interceptando uno de los camiones a la altura de la Rivera de Cupía, las patrullas y motociclistas controlaron al resto de la caravana mientras un grupo de más de 10 judiciales de la AFI rodearon la unidad en la que viajaba el Comisariado de Bienes Comunales de Nicolás Ruizy cortando cartucho bajaron violentamente al conductor Pedro Matusalén Vázquez, originario de la misma comunidad. Pedro Matusalén fue secuestrado por unos momentos por rumbos desconocidos, para ser soltado mas tarde.
HECHOS:
El 5 de febrero Día de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aproximadamente a las 12:30 del día, fueron detenidos el profesor Felipe Hernández Yuena (defensor de los derechos democráticos del magisterio en Chiapas y de las luchas campesinas en Venustiano Carranza, Chiapas), junto con su hijo Pavel Santiago Hernández de 6 años de edad, por tres patrullas de judiciales, cuando salía de un banco a pleno medio día en el centro de la cabecera de Carranza. Tres maestras fueron testigos de los hechos, solicitándoles a los cuerpos de seguridad que el menor no debía ser detenido lo cual los uniformados se negaron rotundamente, violentando los derechos humanos del menor de edad.
Solicitamos a la intervención urgente de los organismos de derechos humanos para preservar las garantías individuales de los detenidos exigiendo la libertad inmediata de las dos personas.
¡Condenamos la violencia institucional con que actúan las fuerzas policíacas! Nos solidarizamos con los compañeros de Chiapas que padecen la represión. ¡Exigimos la libertad inmediata de los detenidos!.
CENTRO REGIONAL INDIGENA DE DERECHOS HUMANOS ÑUU-SAVI A.C.
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA (APPO)
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MEXICO (APPM)
5 de Febrero de 2008, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
Libertad al profesor Felipe Hernández Yuena y su hijo de seis años
Hoy 5 de febrero Día de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos suceden hechos tan arbitrarios como el secuestro judicial de un menor de edad y del profesor Felipe Hernández Yuena y defensor de los derechos democráticos del magisterio en Chiapas y de las luchas campesinas en Venustiano Carranza, Chiapas.
Tres patrullas de judiciales detuvieron al maestro Felipe y a su hijo de 6 años, al salir de un banco a pleno medio día en el centro de la cabecera de Carranza. Tres maestras democráticas, solicitaron a los judiciales no se llevaran al niño y éste fue negado. De ambos se desconoce hasta hoy su paradero.
Éstos lamentables hechos suceden a menos de dos semanas de haberse dado a conocer la aprobación del artículo 378 del Código Penal de Chiapas. En está nueva ley se prohíbe la "incitación a la violencia" y justifica la detención ilegal por cualquier actitud, idea, expresión o acción que no vaya acorde a los intereses del Estado, violando así todo derecho constitucional, tales como la libre expresión, manifestación, organización, libertad de pensamiento, derecho de dar una opinión y el derecho del pueblo a estar informado.
Estos derechos constitucionales escritos con sangre por millones de mexicanos en nuestra Constitución, no pueden ser borrados de un plumazo por cualquier "ley" o "reglamento", que hoy sólo existe en Chiapas y en contados países del mundo, como lo señalaron con toda oportunidad los periodistas Herman Bellinghausen y Ángeles Mariscal de "La Jornada".
¡Exigimos la presentación inmediata y con vida del Profesor Felipe Hernández Yuena y su hijo Pavel Santiago Hernández! Solicitamos su urgente solidaridad para difundir ampliamente esta información.
Comité de Campesinos Pobres (CCP).
Tres patrullas de judiciales detuvieron al maestro Felipe y a su hijo de 6 años, al salir de un banco a pleno medio día en el centro de la cabecera de Carranza. Tres maestras democráticas, solicitaron a los judiciales no se llevaran al niño y éste fue negado. De ambos se desconoce hasta hoy su paradero.
Éstos lamentables hechos suceden a menos de dos semanas de haberse dado a conocer la aprobación del artículo 378 del Código Penal de Chiapas. En está nueva ley se prohíbe la "incitación a la violencia" y justifica la detención ilegal por cualquier actitud, idea, expresión o acción que no vaya acorde a los intereses del Estado, violando así todo derecho constitucional, tales como la libre expresión, manifestación, organización, libertad de pensamiento, derecho de dar una opinión y el derecho del pueblo a estar informado.
Estos derechos constitucionales escritos con sangre por millones de mexicanos en nuestra Constitución, no pueden ser borrados de un plumazo por cualquier "ley" o "reglamento", que hoy sólo existe en Chiapas y en contados países del mundo, como lo señalaron con toda oportunidad los periodistas Herman Bellinghausen y Ángeles Mariscal de "La Jornada".
¡Exigimos la presentación inmediata y con vida del Profesor Felipe Hernández Yuena y su hijo Pavel Santiago Hernández! Solicitamos su urgente solidaridad para difundir ampliamente esta información.
Comité de Campesinos Pobres (CCP).
Pronunciamiento de las Mujeres Indigenas del Istmo
Pronunciamiento de las Mujeres Indigenas del Istmo
Sra Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Presente.
Venimos desde Oaxaca con la palabra de las mujeres indígenas, para decirle que nuestra tierra es sin duda un estado rico en cultura, diversidad en flora y fauna, y escenario de múltiples proyectos de desarrollo pero toda esta riqueza solo beneficia a unos pocos, mientras nosostras las indígenas, sufrimos a diario la pobreza y la violencia.
En Oaxaca han sido cancelados nuestros derechos, ya que vivimos un clima de violencia, donde los atropellos son un hecho cotidiano. En Oaxaca domina la ley del más fuerte.
Nuestro estado deshonrosamente ocupa siempre los primeros lugares en:
- Violencia hacia la mujer amparada por un sistema judicial partidizado y corrupto
- En mortalidad materna.
- en infectados por el VIH.
- En analfabetismo principalmente en las mujeres indígenas.
- En desnutrición, más del 65% de los niños y niñas indígenas están desnutridos.
- en migración
A las mujeres indígenas nos toca enfrentar muchos obstáculos para poder ser reconocidas, respetadas y tomadas en cuenta porque incluso en nuestros mismos pueblos no hay reconocimiento y respeto a nuestros derechos.
Los derechos de las mujeres indígenas son violados a diario pues se nos:
- Niega el ser titulares de derechos parcelarios comunales y ejidales.
- Impide al usufructo de las tierras.
- Cancela la participación en las tomas de decisiones comunitarias.
- No contamos con empleos dignos ni con oportunidades en el campo laboral, por ello se nos orilla a las mujeres indígenas a migrar a EU, otros estados de la República y a los centros maquiladores, donde somos discriminadas y maltratadas.
- Se nos bloquea la participación política ya que en muchas comunidades no podemos ocupar cargos, ya que somos las excluídas de siempre. Se nos brindan malos servicios de salud, ya que carecemos de servicios de calidad, sufrimos junto anuestros hijos de una pésima infraestructura hospitalaria, de casas de salud sin personal médico especializado,donde somos atendidas en un idioma desconocida por medicos sin experiencia que carecen de conocimientos, herramientas y medicamentos.
-Se nos sigue limitando el acceso a la educación por el sólo hecho de ser mujeres
- La pobreza nos sigue matando lentamente y vemos con coraje e impotencia la desnutrición que nos come y tambien a nuestros hijos e hijas.
-´Por la discriminación que sufrimos por nuestra condición indígena.
Por ello pedimos a la Usted como Representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU , su intervención ante el Gobierno de Felipe Calderón, para que:
Mejoren las condiciones de vida de las mujeres indígenas:
- Impulsando una mayor participación política y el respeto a los derechos de las mujeres indígenas.
-Brindandonos acceso a servicios médicos oportunos, especializados y de calidad para la atención de la salud, sin discriminación y distinción de las mujeres indígenas. Es urgente erradicar la : Desnutrición, mortalidad materna e infantil, cáncer cervicouterino, enfermedades de Transmisión sexual (Vih-Sida) y diabetes.
- Por un efectivo funcionamiento de las instancias como la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Fiscalia especializada y del Instituto de la Mujer Oaxaqueña.
- Por la re visión de los sistemas normativos indígenas, en donde las mujeres indígenas seamos tomadas en cuenta en el ejercicio de nuestros derechos, queremos ser consultadas y participar en la toma de decisiones de nuestras comunidades-´
- Se nos garantice el acceso a una justicia imparcial, las mujeres que sufrimos violencia no queremos más impunidad y corrupción, queremos sensibilidad en las instituciones encargadas de la impartición de justicia, .
- Crear refugios regionales y/o Municipales para albergar y garantizar la vida de las mujeres y niños que han sufrido violencia.
- Requerimos de programas productivos para beneficio de las mujeres indígenas de acuerdo a nuestras actividades y cultura, sin sufrir procesos burocráticos ni el condicionamiento de partidos políticos
- Crear programas sociales que incluyan medidas psicológicas, medicas y económicas para mujeres indígenas violentadas.
- Frenar la represión por parte del Gobierno de Oaxaca que encabeza Ulises Ruiz, en contra de los Organismos civiles, luchadores sociales, de las mujeres, y del magisterio, Es por ello que le pedimos intervenga para que sean esclarecidos los asesinatos ocurridos en el 2006 y 2007 , y que intervenga para que sean liberados los presos políticos e integrante de la APPO entre ellos David Venegas y Flavio Sosa. Asì como la revisión y solución al Caso del preso Miguel Juan Hilaria, mixe torturado y sentenciado a 20 años de cárcel por un crimen que no cometió.
Sra. Arbour, le pedimos que nos ayude a frenar la violencia q¡ue se comete en contra nuestra, que sean esclarecidos y castigados los crimenes en contra de las mujeres, como el de nuestra heremana indígena Ernestina Ascención y de los cientos de mujeres ultrajdas en Ciudad Juárez y en todo nuestro país. Como mujer pensamos que compartirá nuestro dolor y nuestro coraje.
Esperamos que nuestra palabra sea escuchada, las mujeres indígenas ya no estamos dispuestas a seguir siendo atropelladas ni vejadas. Asi es.
Atentamente
C. Rubysela Joaquín Dominguez
En representación de mujeres mixes, zoques, chinantecas, zapotecas, mixtecas y barreñas de Oaxaca.
Coordinadora del Programa de Ciudadania de Mujeres Indígenas
Organización: UCIZONI A.C.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Sra Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Presente.
Venimos desde Oaxaca con la palabra de las mujeres indígenas, para decirle que nuestra tierra es sin duda un estado rico en cultura, diversidad en flora y fauna, y escenario de múltiples proyectos de desarrollo pero toda esta riqueza solo beneficia a unos pocos, mientras nosostras las indígenas, sufrimos a diario la pobreza y la violencia.
En Oaxaca han sido cancelados nuestros derechos, ya que vivimos un clima de violencia, donde los atropellos son un hecho cotidiano. En Oaxaca domina la ley del más fuerte.
Nuestro estado deshonrosamente ocupa siempre los primeros lugares en:
- Violencia hacia la mujer amparada por un sistema judicial partidizado y corrupto
- En mortalidad materna.
- en infectados por el VIH.
- En analfabetismo principalmente en las mujeres indígenas.
- En desnutrición, más del 65% de los niños y niñas indígenas están desnutridos.
- en migración
A las mujeres indígenas nos toca enfrentar muchos obstáculos para poder ser reconocidas, respetadas y tomadas en cuenta porque incluso en nuestros mismos pueblos no hay reconocimiento y respeto a nuestros derechos.
Los derechos de las mujeres indígenas son violados a diario pues se nos:
- Niega el ser titulares de derechos parcelarios comunales y ejidales.
- Impide al usufructo de las tierras.
- Cancela la participación en las tomas de decisiones comunitarias.
- No contamos con empleos dignos ni con oportunidades en el campo laboral, por ello se nos orilla a las mujeres indígenas a migrar a EU, otros estados de la República y a los centros maquiladores, donde somos discriminadas y maltratadas.
- Se nos bloquea la participación política ya que en muchas comunidades no podemos ocupar cargos, ya que somos las excluídas de siempre. Se nos brindan malos servicios de salud, ya que carecemos de servicios de calidad, sufrimos junto anuestros hijos de una pésima infraestructura hospitalaria, de casas de salud sin personal médico especializado,donde somos atendidas en un idioma desconocida por medicos sin experiencia que carecen de conocimientos, herramientas y medicamentos.
-Se nos sigue limitando el acceso a la educación por el sólo hecho de ser mujeres
- La pobreza nos sigue matando lentamente y vemos con coraje e impotencia la desnutrición que nos come y tambien a nuestros hijos e hijas.
-´Por la discriminación que sufrimos por nuestra condición indígena.
Por ello pedimos a la Usted como Representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU , su intervención ante el Gobierno de Felipe Calderón, para que:
Mejoren las condiciones de vida de las mujeres indígenas:
- Impulsando una mayor participación política y el respeto a los derechos de las mujeres indígenas.
-Brindandonos acceso a servicios médicos oportunos, especializados y de calidad para la atención de la salud, sin discriminación y distinción de las mujeres indígenas. Es urgente erradicar la : Desnutrición, mortalidad materna e infantil, cáncer cervicouterino, enfermedades de Transmisión sexual (Vih-Sida) y diabetes.
- Por un efectivo funcionamiento de las instancias como la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Fiscalia especializada y del Instituto de la Mujer Oaxaqueña.
- Por la re visión de los sistemas normativos indígenas, en donde las mujeres indígenas seamos tomadas en cuenta en el ejercicio de nuestros derechos, queremos ser consultadas y participar en la toma de decisiones de nuestras comunidades-´
- Se nos garantice el acceso a una justicia imparcial, las mujeres que sufrimos violencia no queremos más impunidad y corrupción, queremos sensibilidad en las instituciones encargadas de la impartición de justicia, .
- Crear refugios regionales y/o Municipales para albergar y garantizar la vida de las mujeres y niños que han sufrido violencia.
- Requerimos de programas productivos para beneficio de las mujeres indígenas de acuerdo a nuestras actividades y cultura, sin sufrir procesos burocráticos ni el condicionamiento de partidos políticos
- Crear programas sociales que incluyan medidas psicológicas, medicas y económicas para mujeres indígenas violentadas.
- Frenar la represión por parte del Gobierno de Oaxaca que encabeza Ulises Ruiz, en contra de los Organismos civiles, luchadores sociales, de las mujeres, y del magisterio, Es por ello que le pedimos intervenga para que sean esclarecidos los asesinatos ocurridos en el 2006 y 2007 , y que intervenga para que sean liberados los presos políticos e integrante de la APPO entre ellos David Venegas y Flavio Sosa. Asì como la revisión y solución al Caso del preso Miguel Juan Hilaria, mixe torturado y sentenciado a 20 años de cárcel por un crimen que no cometió.
Sra. Arbour, le pedimos que nos ayude a frenar la violencia q¡ue se comete en contra nuestra, que sean esclarecidos y castigados los crimenes en contra de las mujeres, como el de nuestra heremana indígena Ernestina Ascención y de los cientos de mujeres ultrajdas en Ciudad Juárez y en todo nuestro país. Como mujer pensamos que compartirá nuestro dolor y nuestro coraje.
Esperamos que nuestra palabra sea escuchada, las mujeres indígenas ya no estamos dispuestas a seguir siendo atropelladas ni vejadas. Asi es.
Atentamente
C. Rubysela Joaquín Dominguez
En representación de mujeres mixes, zoques, chinantecas, zapotecas, mixtecas y barreñas de Oaxaca.
Coordinadora del Programa de Ciudadania de Mujeres Indígenas
Organización: UCIZONI A.C.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Nombran director de la PABIC en Oaxaca
MMMhhh sin palabras
Fuente: Rebeca Luna Jiménez/ Olor a mi tierra http://www.oloramitierra.com.mx
luna312004@yahoo.com.mx
Oaxaca, México. Febrero 6- El Director General de Seguridad Pública, Pedro Ismael Díaz Laredo dio posesión hace unos minutos al Comandante Francisco Santiago José como director de la Policía Auxiliar Bancaria Industrial y Comercial (PABIC).
Hace una semana precisamente fue asesinado el director de la PABIC, Alejandro Barrita Ortíz así como su escolta y dos deportistas más en el parque El Tequio por al menos cuatro sujetos quienes dispararon sus armas de grueso calibre.
Hasta el momento no se han registrado detenciones por estos hechos que ocurrieron a las 07.40 horas del 30 de Enero, cuando Barrita Ortíz realizaba sus ejercicios cotidianos en ese lugar donde recibió nueve impactos de armas de fuego.
El Comandante Francisco Santiago José quedó al mando de 3 mil 500 elementos que conforman la PABIC quien ya había encabezado en la dirección de la corporación.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente: Rebeca Luna Jiménez/ Olor a mi tierra http://www.oloramitierra.com.mx
luna312004@yahoo.com.mx
Oaxaca, México. Febrero 6- El Director General de Seguridad Pública, Pedro Ismael Díaz Laredo dio posesión hace unos minutos al Comandante Francisco Santiago José como director de la Policía Auxiliar Bancaria Industrial y Comercial (PABIC).
Hace una semana precisamente fue asesinado el director de la PABIC, Alejandro Barrita Ortíz así como su escolta y dos deportistas más en el parque El Tequio por al menos cuatro sujetos quienes dispararon sus armas de grueso calibre.
Hasta el momento no se han registrado detenciones por estos hechos que ocurrieron a las 07.40 horas del 30 de Enero, cuando Barrita Ortíz realizaba sus ejercicios cotidianos en ese lugar donde recibió nueve impactos de armas de fuego.
El Comandante Francisco Santiago José quedó al mando de 3 mil 500 elementos que conforman la PABIC quien ya había encabezado en la dirección de la corporación.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El espartaquismo, fue una ruptura con la socialdemocracia alemana y el oportunismo
Fuente:Pedro Echeverría V.
1. El 5 de enero se conmemoró el 88 aniversario del asesinato de la militante y activista polaca/alemana, Rosa Luxemburgo (RL). Su popularidad no llegó al nivel de Marx, Lenin, Trotski Stalin o Mao, pero su presencia en Europa y en Rusia fue muy importante, sobre todo en los debates contra el oportunismo de la II internacional, el centralismo a ultranza de Lenin, la traición del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y la fundación del Partido Espartaquista. Nació en el año 1871 en Rusia, inició su activismo político en Varsovia, emigró a Zurich donde estudió ciencias naturales y se doctoró en economía política con la tesis: El desarrollo industrial de Polonia (1898). Se hizo alemana mediante el matrimonio con un obrero alemán. Se afilió al SPD alemán, y más tarde volvió a Varsovia para participar en la Revolución Rusa de 1905, donde fue detenida. Tras ser liberada impartió clases de economía política y escribió su voluminoso libro La acumulación del capital.
2. En el transcurso de la I Guerra Mundial, RL y Karl Liebknecht encabezaron la corriente más radicalizada y obrera del SPD, opuesta al sector moderado que apoyó los créditos de guerra propuestos por el Gobierno alemán. Combatió RL el revisionismo de Bernstein, en su obra Reforma o revolución. Su radical oposición a la entrada de Alemania a la guerra le llevó a ser encarcelada, y en prisión escribió su obra fundamental, La crisis de la socialdemocracia. A partir de 1916, Rosa Luxemburgo se encuadró en la corriente Spatakus, junto con otros ortodoxos como Liebknecht, Mehering, Zetkin. Las cada vez mayores diferencias que mantenían con la dirección, fundamentalmente por la polémica militarista, acabaron abocando a un amplio sector del Partido (cerca de un 30% de la organización) a escindirse en abril de 1917 en el Partido Socialdemócrata Alemán Independiente (USPD), en el que se integró el espartaquismo.
3. Rosa Luxemburgo planteó que el movimiento obrero no podía renunciar al fin revolucionario de acabar con el sistema capitalista y sustituirlo radicalmente por un orden netamente socialista. La táctica de luchar por reformas sólo tenía sentido como una estrategia para llegar a la revolución. En este punto difería radicalmente de Bernstein, quien decía que la izquierda debía aceptar la capacidad de adaptación del capitalismo, asumir que éste no iba a derrumbarse como consecuencia de sus propias contradicciones y actuar en consecuencia, es decir, apostar por la vía reformista y descartar definitivamente la opción revolucionaria. Mientras para Bernstein el fin era cada vez más inverosímil y lo importante era el medio, para Rosa los medios (la estrategia de conquistas sociales encuadradas en el sistema capitalista) sólo tenían sentido como parte de un plan más amplio que tendía hacia la revolución socialista.
4. El espartaquismo alemán reivindicó a Espartaco, el esclavo, guerrero y estratega que llegó a reunir un ejército de 5 mil luchadores contra la esclavitud. Aquel que, en los años 70 antes de nuestra era, puso en jaque al imperio romano buscando acabar con la esclavitud y, aunque no lo logró, dio inicio a esa gran batalla. En México el espartaquismo vivió unos 20 años (1957/ 1977), desde las luchas ideológicas al interior del Partido Comunista Mexicano y luego el Partido Obrero Campesino, encabezadas por la “célula Carlos Marx”, hasta la aparición de la revista Autogestión, de abierta tendencia radicalizada y libertaria, el mismo año en que Reyes Heroles lanzó la llamada Reforma Política que abrió el registro de partidos de izquierda ofreciendo subsidios y diputaciones de partido. El espartaquismo, en sus primeros años, reivindicó el “marxismo/leninismo” frente a sus “deformadores” del PCM, el POC y el PPS.
5. Ingresé al espartaquismo después de estar en la “juventud comunista” los primeros años de la década de los sesenta. Fue el "chilango" Víctor García Mota quien, mediante mil argumentos, me demostró que el PCM sólo era un partido antiimperialista porque en México estaba aliado a un sector de la burguesía; él me convenció que el trabajo político que hacía en Yucatán era infructuoso y que debería vivir en la Ciudad de México. Promovió mi ingreso en 1965 a una escuela de cuadros, misma que me abrió el camino para asistir a círculos de estudios marxistas en 1966 en las casas de Enrique González Rojo, José Revueltas y Jaime Labastida. Allí conocí las revistas “Espartaco”, “Revolución”, “Perspectiva revolucionaria” y analizamos libros de Marx y de marxistas contemporáneos, entre ellos a Marcuse y Althuser. González impartía cursos de filosofía en la UNAM (a los que asistía) y Revueltas trabajaba en el edificio de la SEP, con Mauricio Magdaleno, en la secretaría de Cultura.
6. El libro más conocido del espartaquismo fue escrito por Revueltas: “El proletariado sin cabeza”, en el que se demostraba que la clase obrera mexicana no había contado nunca con un partido que la encabezara porque los partidos que se proclamaban como sus “vanguardias” la traicionaban. En 1961, a raíz del ascenso de los jruchevianos Verdugo y Terrazas a la dirección del PCM (después de derrocar al stalinista Dionisio Encinas, que los acaudilló durante 20 años), el comité del DF encabezado por Guillermo Rousset, creó otra ala del espartaquismo después de salirse del PCM. En los hechos los partidos de izquierda, los medianos y pequeños, centraban su actividad política en los análisis marxistas y muchos no salían del trabajo político entre estudiantes de la UNAM. De la UNAM salió la mayoría de los activistas que trabajó dentro del movimiento obrero y campesino, así como en el gran movimiento médico de 1965 y estudiantil de 1968.
7. A raíz de la agudización de la polémica chino/soviética, en julio de1963 fue publicado un folleto de 90 páginas: “¿Así se forma la cabeza del proletariado?”. En él vienen trabajos sobre la lucha interna entre fracciones encabezadas por dos parejas: José Revueltas y Eduardo Lizalde defendiendo al PCUS y la libertad para publicar en la prensa comercial; así como González Rojo y Jaime Labastida a favor de los chinos, combatiendo el liberalismo y defendiendo el centralismo democrático. La realidad es que en aquellos años esa polémica entre los grandes partidos comunistas de Rusia y China tuvo un gran peso en la política mundial. La guerra de liberación de Vietnam dependía del apoyo que pudieran proporcionar los llamados países socialistas contra la invasión yanqui a aquel pueblo. En esa polémica no solo participaban los partidos comunistas del mundo, sino que también intelectuales como Sastre, Bettelheim, Rosanda, Aron o Russel.
8. En 10 años (1966/1976) los espartaquistas mexicanos, en sus dos corrientes: Liga Comunista Espartaco y Partido Mexicano del Proletariado, junto a otras organizaciones trotskistas, maoístas y guevaristas, realizamos un trabajo político que se desarrolló en fábricas y sindicatos, pero también entre estudiantes y profesionistas de la UNAM. El movimiento estudiantil de 1968, la lucha del sindicato electricista (encabezado por Galván) por la titularidad del contrato, muchos apoyos a huelgas obreras y la lucha contra la represión desatada por el gobierno en la guerra sucia, fueron batallas en las que estuvo presente el espartaquismo. En 1977, con el registro y la legalización de los partidos que los llevó a la búsqueda de subsidios millonarios, cargos legislativos y espacios de los medios de información, aunado a la invasión de Checoslovaquia por la URSS en 1968 y lo sucedido en Vietnam después de la guerra, desapareció el espartaquismo en México.
9. La LCE sufrió un duro golpe en 1968 y principios de los setenta y el PMP después de 1977 tomó el camino de la autogestión. En aquellos años, mientras los trotskistas en sus diferentes corrientes publicaban los muy buenos periódicos La Internacional, Bandera Roja, El Socialista, Clave, Rojo, Bandera Roja y Bandera Socialista y la LOM publicaba Voz Obrera, los maoístas publicaban decenas de periódicos en fábricas y poblaciones. El PCM circulaba su revista Oposición y un periódico llamado Liberación. Entre los estudiantes se publicó la revista Perspectiva, mientras nosotros publicamos la revista Acción proletaria de 1970 a diciembre de 1975 y durante los años 1976 y 1977 la revista Autogestión. Después de aquellos años el espartaquismo sólo fue historia, aunque Rosa Luxemburgo sigue presente con sus polémicas contra el reformismo de la socialdemocracia y planteando frente al centralismo de Lenin, un partido de masas.
pedroe@cablered.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
1. El 5 de enero se conmemoró el 88 aniversario del asesinato de la militante y activista polaca/alemana, Rosa Luxemburgo (RL). Su popularidad no llegó al nivel de Marx, Lenin, Trotski Stalin o Mao, pero su presencia en Europa y en Rusia fue muy importante, sobre todo en los debates contra el oportunismo de la II internacional, el centralismo a ultranza de Lenin, la traición del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y la fundación del Partido Espartaquista. Nació en el año 1871 en Rusia, inició su activismo político en Varsovia, emigró a Zurich donde estudió ciencias naturales y se doctoró en economía política con la tesis: El desarrollo industrial de Polonia (1898). Se hizo alemana mediante el matrimonio con un obrero alemán. Se afilió al SPD alemán, y más tarde volvió a Varsovia para participar en la Revolución Rusa de 1905, donde fue detenida. Tras ser liberada impartió clases de economía política y escribió su voluminoso libro La acumulación del capital.
2. En el transcurso de la I Guerra Mundial, RL y Karl Liebknecht encabezaron la corriente más radicalizada y obrera del SPD, opuesta al sector moderado que apoyó los créditos de guerra propuestos por el Gobierno alemán. Combatió RL el revisionismo de Bernstein, en su obra Reforma o revolución. Su radical oposición a la entrada de Alemania a la guerra le llevó a ser encarcelada, y en prisión escribió su obra fundamental, La crisis de la socialdemocracia. A partir de 1916, Rosa Luxemburgo se encuadró en la corriente Spatakus, junto con otros ortodoxos como Liebknecht, Mehering, Zetkin. Las cada vez mayores diferencias que mantenían con la dirección, fundamentalmente por la polémica militarista, acabaron abocando a un amplio sector del Partido (cerca de un 30% de la organización) a escindirse en abril de 1917 en el Partido Socialdemócrata Alemán Independiente (USPD), en el que se integró el espartaquismo.
3. Rosa Luxemburgo planteó que el movimiento obrero no podía renunciar al fin revolucionario de acabar con el sistema capitalista y sustituirlo radicalmente por un orden netamente socialista. La táctica de luchar por reformas sólo tenía sentido como una estrategia para llegar a la revolución. En este punto difería radicalmente de Bernstein, quien decía que la izquierda debía aceptar la capacidad de adaptación del capitalismo, asumir que éste no iba a derrumbarse como consecuencia de sus propias contradicciones y actuar en consecuencia, es decir, apostar por la vía reformista y descartar definitivamente la opción revolucionaria. Mientras para Bernstein el fin era cada vez más inverosímil y lo importante era el medio, para Rosa los medios (la estrategia de conquistas sociales encuadradas en el sistema capitalista) sólo tenían sentido como parte de un plan más amplio que tendía hacia la revolución socialista.
4. El espartaquismo alemán reivindicó a Espartaco, el esclavo, guerrero y estratega que llegó a reunir un ejército de 5 mil luchadores contra la esclavitud. Aquel que, en los años 70 antes de nuestra era, puso en jaque al imperio romano buscando acabar con la esclavitud y, aunque no lo logró, dio inicio a esa gran batalla. En México el espartaquismo vivió unos 20 años (1957/ 1977), desde las luchas ideológicas al interior del Partido Comunista Mexicano y luego el Partido Obrero Campesino, encabezadas por la “célula Carlos Marx”, hasta la aparición de la revista Autogestión, de abierta tendencia radicalizada y libertaria, el mismo año en que Reyes Heroles lanzó la llamada Reforma Política que abrió el registro de partidos de izquierda ofreciendo subsidios y diputaciones de partido. El espartaquismo, en sus primeros años, reivindicó el “marxismo/leninismo” frente a sus “deformadores” del PCM, el POC y el PPS.
5. Ingresé al espartaquismo después de estar en la “juventud comunista” los primeros años de la década de los sesenta. Fue el "chilango" Víctor García Mota quien, mediante mil argumentos, me demostró que el PCM sólo era un partido antiimperialista porque en México estaba aliado a un sector de la burguesía; él me convenció que el trabajo político que hacía en Yucatán era infructuoso y que debería vivir en la Ciudad de México. Promovió mi ingreso en 1965 a una escuela de cuadros, misma que me abrió el camino para asistir a círculos de estudios marxistas en 1966 en las casas de Enrique González Rojo, José Revueltas y Jaime Labastida. Allí conocí las revistas “Espartaco”, “Revolución”, “Perspectiva revolucionaria” y analizamos libros de Marx y de marxistas contemporáneos, entre ellos a Marcuse y Althuser. González impartía cursos de filosofía en la UNAM (a los que asistía) y Revueltas trabajaba en el edificio de la SEP, con Mauricio Magdaleno, en la secretaría de Cultura.
6. El libro más conocido del espartaquismo fue escrito por Revueltas: “El proletariado sin cabeza”, en el que se demostraba que la clase obrera mexicana no había contado nunca con un partido que la encabezara porque los partidos que se proclamaban como sus “vanguardias” la traicionaban. En 1961, a raíz del ascenso de los jruchevianos Verdugo y Terrazas a la dirección del PCM (después de derrocar al stalinista Dionisio Encinas, que los acaudilló durante 20 años), el comité del DF encabezado por Guillermo Rousset, creó otra ala del espartaquismo después de salirse del PCM. En los hechos los partidos de izquierda, los medianos y pequeños, centraban su actividad política en los análisis marxistas y muchos no salían del trabajo político entre estudiantes de la UNAM. De la UNAM salió la mayoría de los activistas que trabajó dentro del movimiento obrero y campesino, así como en el gran movimiento médico de 1965 y estudiantil de 1968.
7. A raíz de la agudización de la polémica chino/soviética, en julio de1963 fue publicado un folleto de 90 páginas: “¿Así se forma la cabeza del proletariado?”. En él vienen trabajos sobre la lucha interna entre fracciones encabezadas por dos parejas: José Revueltas y Eduardo Lizalde defendiendo al PCUS y la libertad para publicar en la prensa comercial; así como González Rojo y Jaime Labastida a favor de los chinos, combatiendo el liberalismo y defendiendo el centralismo democrático. La realidad es que en aquellos años esa polémica entre los grandes partidos comunistas de Rusia y China tuvo un gran peso en la política mundial. La guerra de liberación de Vietnam dependía del apoyo que pudieran proporcionar los llamados países socialistas contra la invasión yanqui a aquel pueblo. En esa polémica no solo participaban los partidos comunistas del mundo, sino que también intelectuales como Sastre, Bettelheim, Rosanda, Aron o Russel.
8. En 10 años (1966/1976) los espartaquistas mexicanos, en sus dos corrientes: Liga Comunista Espartaco y Partido Mexicano del Proletariado, junto a otras organizaciones trotskistas, maoístas y guevaristas, realizamos un trabajo político que se desarrolló en fábricas y sindicatos, pero también entre estudiantes y profesionistas de la UNAM. El movimiento estudiantil de 1968, la lucha del sindicato electricista (encabezado por Galván) por la titularidad del contrato, muchos apoyos a huelgas obreras y la lucha contra la represión desatada por el gobierno en la guerra sucia, fueron batallas en las que estuvo presente el espartaquismo. En 1977, con el registro y la legalización de los partidos que los llevó a la búsqueda de subsidios millonarios, cargos legislativos y espacios de los medios de información, aunado a la invasión de Checoslovaquia por la URSS en 1968 y lo sucedido en Vietnam después de la guerra, desapareció el espartaquismo en México.
9. La LCE sufrió un duro golpe en 1968 y principios de los setenta y el PMP después de 1977 tomó el camino de la autogestión. En aquellos años, mientras los trotskistas en sus diferentes corrientes publicaban los muy buenos periódicos La Internacional, Bandera Roja, El Socialista, Clave, Rojo, Bandera Roja y Bandera Socialista y la LOM publicaba Voz Obrera, los maoístas publicaban decenas de periódicos en fábricas y poblaciones. El PCM circulaba su revista Oposición y un periódico llamado Liberación. Entre los estudiantes se publicó la revista Perspectiva, mientras nosotros publicamos la revista Acción proletaria de 1970 a diciembre de 1975 y durante los años 1976 y 1977 la revista Autogestión. Después de aquellos años el espartaquismo sólo fue historia, aunque Rosa Luxemburgo sigue presente con sus polémicas contra el reformismo de la socialdemocracia y planteando frente al centralismo de Lenin, un partido de masas.
pedroe@cablered.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
NOTAS SOBRE COLOMBIA
Para que vean cómo se alinean los medios chayoteros con la derecha en Colombia, ahí les va una noticia que publicó el diario conservador El Imparcial de Hermosillo, sobre la madre de Ingrid Betancourt:
De entrada no hay nada que llame la atención. La buena mujer se acerca al representante vitalicio de la Iglesia católica a pedir por su hija.
Sin embargo, vean lo que declaró en realidad:
¿Ven como hay un mar de diferencia entre "cambiar" y "caer"?
Para terminar ahí les va una nota que no saldrá en la mayoría de los medios de comunicación. Tanto que dicen que Hugo Chávez es un dictador y pasan por alto los atropellos de Álvaro Uribe al amenazar al poder judicial colombiano. Resulta que el presidente tiene un hermanito que está siendo investigado por sus presuntos nexos con los paramilitares:
No dejemos de lado que la marcha de antier contra las FARC bien pudo ser una cortina de humo para desviar la atención de este atentado contra la democracia.
Recemos, como lo hará la madre de Ingrid, para que se vaya al diablo el gobierno represor colombiano.
----------------------------
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 51 - FEBRERO 03 (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
ULTRADERECHA CONTRA FARC (Y A FAVOR DE LOS PARAS) (02.04.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 50 (01.30.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 49 - ENERO 20 DE 2008 (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA II (12.28.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
HECTOR LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA (12.21.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
Pedirá a Papa milagro para Colombia
Roma, Italia.- La madre de la secuestrada Ingrid Betancourt, en poder de la guerrilla desde hace seis años, dijo el ayer que cuando se reúna con el Papa le pedirá que medie en el caso de su hija y que obre un milagro para cambiar al Gobierno de su país.
Yolanda Pulencio dijo que no tenía contacto con su Gobierno desde hace más de dos años y medio.
“Dios quiera que cambie el Gobierno, ése es el milagro que le voy a pedir. También le pediré otro milagro de parte de la guerrilla. Yo creo que el Papa me va ayudar a pedirle a Dios a que cambie esta situación”. Pulencio se reunirá con el Papa hoy.
De entrada no hay nada que llame la atención. La buena mujer se acerca al representante vitalicio de la Iglesia católica a pedir por su hija.
Sin embargo, vean lo que declaró en realidad:
Madre de Betancourt dice que pedirá el milagro de que caiga Uribe
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 05/02/08
TeleSUR _ 05/02/08 -Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, retenida por las FARC desde 2002, dijo este martes que "mañana le pediré al papa Benedicto XVI el milagro de que caiga el actual Gobierno colombiano", según reportó la agencia italiana Ansa.
¿Ven como hay un mar de diferencia entre "cambiar" y "caer"?
Para terminar ahí les va una nota que no saldrá en la mayoría de los medios de comunicación. Tanto que dicen que Hugo Chávez es un dictador y pasan por alto los atropellos de Álvaro Uribe al amenazar al poder judicial colombiano. Resulta que el presidente tiene un hermanito que está siendo investigado por sus presuntos nexos con los paramilitares:
Rompimiento de división de poderes podría constituir un paso dictatorial para Colombia
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 06/02/08
TeleSUR _ 05/02/08 - Alvaro López Dorado, ex procurador ante la Corte Suprema, denunció que “este rompimiento de la división de poderes es un paso dictatorial que rompe el esquema del Estado de derecho y que pone en peligro la democracia colombiana”.
Mientras la situación de Jorge Noguera se mantiene en bajo perfil, también en Colombia se desarrolla quizás la confrontación judicial más importante en la historia política de este país latinoamericano.
Se trata de la acusación del Presidente de la Corte Suprema en contra del primer mandatario Álvaro Uribe, quien a través de una llamada telefónica habría mostrado preocupación por la suerte de su primo, el ex senador Mario Uribe, investigado por presuntos nexos con la llamada parapolítica.
Según Álvaro López Dorado, ex procurador ante la Corte Suprema colombiana, esta intervención del Ejecutivo frente al poder Judicial constituye un "rompimiento de la división de poderes" y es "un paso dictatorial que rompe el esquema del Estado de derecho y que pone en peligro la democracia colombiana".
De hecho, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia, asegura que el presidente Álvaro Uribe lo llamó por teléfono el pasado 26 de septiembre desde Nueva York para preguntarle, en un tono sofocado sobre el caso de su primo, Mario Uribe, senador oficialista investigado por sus presuntos nexos con los paramilitares.
"Recuerdo con exactitud que cuando el Presidente (Uribe) me contactó telefónicamente, yo me encontraba en la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La llamada del jefe de Estado me causó profunda sorpresa. La Sala Penal acababa de llamar a indagatoria al doctor Mario Uribe" dijo el Presidente de la corte.
"En ese momento, en tono alterado, me expresó su disgusto por algunas decisiones que venía tomando esa sala", aseguró Valencia en entrevista publicada el 12 de enero por el diario El Espectador.
Uribe denunció por injuria y calumnia al Presidente de la Corte Suprema.
No dejemos de lado que la marcha de antier contra las FARC bien pudo ser una cortina de humo para desviar la atención de este atentado contra la democracia.
Recemos, como lo hará la madre de Ingrid, para que se vaya al diablo el gobierno represor colombiano.
----------------------------
Noticias anteriores
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 51 - FEBRERO 03 (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
ULTRADERECHA CONTRA FARC (Y A FAVOR DE LOS PARAS) (02.04.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 50 (01.30.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 49 - ENERO 20 DE 2008 (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA II (12.28.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
HECTOR LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA (12.21.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
Intervención de Organizaciones de libertad de expresión en México
Intervención de Organizaciones de libertad de expresión en México
durante la reunión con la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Sra. Louis Arbour
5 de febrero de 2008
En el marco de la Vista de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas tuvo lugar una reunión de trabajo con organizaciones civiles de derechos humanos tanto nacionales como estatales. Una de las preocupaciones tratadas en dicha reunión fue la agenda pendiente sobre libertad de expresión en México.
Ante ello, organizaciones especializadas en la materia, como: Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC, Article 19-México, Centro Nacional de Comunicación Social CENCOS, Fundación Manuel Buendía, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Libertad de Información-México A.C. (LIMAC), Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) y la Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de Comunicación presentamos preocupaciones y peticiones específicas en la materia entre las que destacan los siguientes puntos:
La cantidad de agresiones contra periodistas y medios de comunicación ha alcanzado un número alarmante en México. En 2006, 9 periodistas fueron asesinados. Todos los casos de agresiones y asesinatos de periodistas se encuentran en un estado completo de impunidad. Esto significa que en ninguno de los 34 casos de homicidios ocurridos entre 2000 y 2007 se ha emitido alguna resolución judicial, se ha castigado a los culpables, menos aún se ha reparado el daño a las víctimas.
Planteamos que existe una significativa falta de voluntad política tanto federal como local para resolver estos casos. El gobierno federal ha enfatizado su preocupación mediante declaraciones superficiales que señalan que sí se garantiza el derecho a la libertad de expresión en México. Esta afirmación se contradice con la realidad.
Se enfatizó la ineficacia de la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos cometidos contra Periodistas. De manera clara, las organizaciones solicitamos a la Alta Comisionada “no se deje engañar por el hecho de que existe esta Fiscalía que no cuenta ni con los recursos suficientes ni con el mandato adecuado.”
Asimismo, la falta de voluntad política se demuestra también por dos hechos. El primero es que en el pasado mes de julio algunas organizaciones tuvimos una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la situación de la libertad de expresión en México. Allí, el gobierno asumió diversos compromisos para mejorar la situación. Es triste ver que a 8 meses de esa audiencia ninguno de ellos se ha cumplido. El segundo, la falta de participación del Secretario de Gobernación en el tema de agresiones a periodistas a pesar de ser él quien tiene la obligación de coordinar la política nacional en derechos humanos. Esta ausencia demuestra la falta del interés en el asunto, a pesar de su gravedad.
Otro tema importante que se resaltó es el tema de la legislación en materia de medios electrónicos y telecomunicaciones. El año pasado la SCJN estableció estándares sin precedentes en la materia, que podrían revertir las normas que permiten la elevada concentración de medios en el país, teniendo en cuenta que 80 por ciento del espectro es utilizado con fines comerciales y de lucro, y que el más de 85 por ciento de la televisión se encuentra en dos manos de familias, además de que no existen garantías jurídicas para la existencia de medios comunitarios. Ahora la responsabilidad de reformar la legislación se encuentra en manos del Congreso. Las organizaciones “le pedimos [a la Alta Comisionada] siga de cerca este asunto que resulta toral para la libertad de expresión en México.”
Debido a la seriedad de la situación, las organizaciones solicitamos a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos una participación más activa en temas de libertad de expresión, como los aquí resaltados. Monitorear y verificar el cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en la materia resulta hoy de vital importancia.
Organizaciones firmantes
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
Artículo XIX- México
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)
Fundación Manuel Buendía (FMB)
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Libertad de Información-México A.C. (LIMAC)
Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)
Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de
Comunicación
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
durante la reunión con la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Sra. Louis Arbour
5 de febrero de 2008
En el marco de la Vista de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas tuvo lugar una reunión de trabajo con organizaciones civiles de derechos humanos tanto nacionales como estatales. Una de las preocupaciones tratadas en dicha reunión fue la agenda pendiente sobre libertad de expresión en México.
Ante ello, organizaciones especializadas en la materia, como: Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC, Article 19-México, Centro Nacional de Comunicación Social CENCOS, Fundación Manuel Buendía, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Libertad de Información-México A.C. (LIMAC), Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) y la Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de Comunicación presentamos preocupaciones y peticiones específicas en la materia entre las que destacan los siguientes puntos:
La cantidad de agresiones contra periodistas y medios de comunicación ha alcanzado un número alarmante en México. En 2006, 9 periodistas fueron asesinados. Todos los casos de agresiones y asesinatos de periodistas se encuentran en un estado completo de impunidad. Esto significa que en ninguno de los 34 casos de homicidios ocurridos entre 2000 y 2007 se ha emitido alguna resolución judicial, se ha castigado a los culpables, menos aún se ha reparado el daño a las víctimas.
Planteamos que existe una significativa falta de voluntad política tanto federal como local para resolver estos casos. El gobierno federal ha enfatizado su preocupación mediante declaraciones superficiales que señalan que sí se garantiza el derecho a la libertad de expresión en México. Esta afirmación se contradice con la realidad.
Se enfatizó la ineficacia de la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos cometidos contra Periodistas. De manera clara, las organizaciones solicitamos a la Alta Comisionada “no se deje engañar por el hecho de que existe esta Fiscalía que no cuenta ni con los recursos suficientes ni con el mandato adecuado.”
Asimismo, la falta de voluntad política se demuestra también por dos hechos. El primero es que en el pasado mes de julio algunas organizaciones tuvimos una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la situación de la libertad de expresión en México. Allí, el gobierno asumió diversos compromisos para mejorar la situación. Es triste ver que a 8 meses de esa audiencia ninguno de ellos se ha cumplido. El segundo, la falta de participación del Secretario de Gobernación en el tema de agresiones a periodistas a pesar de ser él quien tiene la obligación de coordinar la política nacional en derechos humanos. Esta ausencia demuestra la falta del interés en el asunto, a pesar de su gravedad.
Otro tema importante que se resaltó es el tema de la legislación en materia de medios electrónicos y telecomunicaciones. El año pasado la SCJN estableció estándares sin precedentes en la materia, que podrían revertir las normas que permiten la elevada concentración de medios en el país, teniendo en cuenta que 80 por ciento del espectro es utilizado con fines comerciales y de lucro, y que el más de 85 por ciento de la televisión se encuentra en dos manos de familias, además de que no existen garantías jurídicas para la existencia de medios comunitarios. Ahora la responsabilidad de reformar la legislación se encuentra en manos del Congreso. Las organizaciones “le pedimos [a la Alta Comisionada] siga de cerca este asunto que resulta toral para la libertad de expresión en México.”
Debido a la seriedad de la situación, las organizaciones solicitamos a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos una participación más activa en temas de libertad de expresión, como los aquí resaltados. Monitorear y verificar el cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en la materia resulta hoy de vital importancia.
Organizaciones firmantes
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
Artículo XIX- México
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)
Fundación Manuel Buendía (FMB)
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Libertad de Información-México A.C. (LIMAC)
Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)
Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de
Comunicación
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Ya debilitaron al crimen que SÏ, está organizado: Vaya con las realidades ¿?
Mmmmh lo bueno es que ya debilitaron al crimen organizado, no cabe duda se sigue viviendo en muchos Méxicos, y el de estos personajes es el mas bonito¿?
Ya debilitamos al crimen organizado: Mouriño
Por: Carlos Jiménez | Nacional
Martes 5 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:14
Informe. Juan Camilo Mouriño se reunió ayer con los integrantes del gabinete de seguridad.
Para el gobierno federal, los operativos de los diferentes cuerpos policiacos han logrado "dañar la estructura" del crimen organizado que opera a lo largo del país.
Incluso el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, aseguró ayer que estas acciones son las que han originado la ola de violencia que se registra en el país.
"Los resultados de la política contra la delincuencia organizada están a la vista, siendo la violencia, las guerras entre mafias y las ejecuciones síntomas claros de que el crimen organizado ha sido debilitado", consideró.
Ayer Mouriño y el gabinete de seguridad nacional presentaron un informe sobre los avances en la lucha contra la delincuencia.
Coincidieron al asegurar que los operativos puestos en marcha han debilitado a los diferentes cárteles de la droga.
"Se ha desplegado un esfuerzo sin precedente para poner en marcha una política integral, coordinada y articulada de combate a la delincuencia organizada", dijo el encargado de la política interna en el país.
Y agregó que en los primeros 14 meses de la administración de Felipe Calderón "hemos dañado la estructura del crimen organizado. En plazas donde su presencia fue significativa ha dejado de serlo y hoy ya no está bajo su control".
"Hemos interceptado grandes cantidades de droga, dinero y armas; hemos capturado a operadores, gatilleros y jefes", destacó el funcionario.
Para sustentar su dicho, Mouriño enlistó los recientes decomisos.
Entre ellos destacó el aseguramiento de 50 mil 737 kilos de cocaína, 2 mil 262 toneladas de mariguana, 312 kilos de goma de opio, 103 mil pastillas psicotrópicas, 298 kilos de heroína y 37.5 toneladas de efedrina y pseudoefedrina, los cuales son utilizados como precursores para producir metanfetaminas.
En su oportunidad el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina-Mora, subrayó la necesidad de combatir el tráfico de armas que entra por la frontera con Estados Unidos.
"Otro aspecto importante en la estrategia del gobierno contra la delincuencia organizada es el de romper los vínculos de abastecimiento de armas y pertrechos, obtenidos generalmente por la frontera norte debido a las facilidades del comercio formal e informal de armas en esa zona", dijo Medina- Mora.
Las cifras dadas durante el informe indican que han sido aseguradas 4 mil 451 armas cortas y 4 mil 447 largas., además de 663 mil 913 cartuchos y 484 granadas.
Por su parte el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, dio detalles sobre los resultados obtenidos durante el primer mes de este 2008.
Entre ellos recalcó la detención de 66 presuntos integrantes de la estructura de mando de los cárteles de droga en todo el país. Detalló que 51 están vinculados con el cártel del Golfo, 11 con el Cártel del Pacífico y cuatro con el Cártel de Tijuana.
Además, agregó, fueron detenidas mil 587 personas, de las cuales 594 fueron por delitos contra la salud, 61 por tráfico de armas, 49 por privación ilegal de la libertad y 405 por mandamiento judicial.
"Lo que equivale a un promedio de 54 detenidos por día", destacó el jefe de la policía federal.
Se dispara número de plagios y nadie hace nada: México Unido
A raíz de que el gobierno federal ha ido de frente contra los narcotraficantes, delitos como el secuestro, el robo con violencia y la extorsión se incrementaron, señaló María Elena Morera.
La presidenta de México Unido contra la Delincuencia dijo que mientras de 2004 al 2006 el secuestro bajó, en 2007 se disparó.
"En ese tema, que es uno de los más importantes para México Unido contra la Delincuencia, no hemos visto resultados, porque están aumentando los secuestros y no están deteniendo bandas. Yo entiendo que ése no es un delito del fuero federal, sin embargo en el sexenio pasado lo estuvo atacando el gobierno federal a través de la Procuraduría General de la República con buenos resultados, y en este sexenio no estamos viendo lo mismo", expresó en entrevista con Crónica.
Aunque reconoció que, como parte de la lucha contra el narcotráfico, ha sido decomisado más droga, detenido a capos e incautado armas que en el primer año del sexenio pasado.
"Sin embargo, estamos preocupados porque sentimos que no deben usar los operativos como única estrategia, como pareciera que lo están haciendo. Creemos que tiene que haber mucho más trabajo de inteligencia antes que operativos; tiene que haber un trabajo mucho más fuerte de prevención, en el que se tiene que sumar prevención de violencia intrafamiliar al tema de Limpiemos México", expresó.
Añadió que el gobierno federal debe establecer un esquema para sacar al Ejército e introducir a cuerpos policiacos preparados para patrullar las calles.
Destacó que lo que el gobierno mantiene contra el crimen organizado no es una guerra, "porque en una guerra tú ves a tus contrincantes de frente", sino más bien es una lucha contra el terrorismo del narcotráfico, "porque las autoridades no están viendo de frente a sus adversarios, sin embargo los narcotraficantes sí ven de frente a las autoridades y es una de las razones por las que hay esa cantidad de ejecuciones en contra de policías". (Blanca Estela Botello)
* Ejecutan Los Tarascos a tres en Pénjamo
Tres hombres ejecutados fueron encontrados ayer en el municipio de Pénjamo, Guanajuato, y sobre los cadáveres había un mensaje firmado presuntamente por Los Tarascos, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
De acuerdo con las primeras investigaciones, el primer cuerpo fue hallado en un camino vecinal entre las comunidades de Pino Solo y San Felipe Chilario, el cúal presentaba varios impactos de bala, por lo que se desplegó un operativo con la finalidad de resguardar la zona.
Según los primeros avances esta persona, identificada como José Guadalupe López Torres, fue trasladada por el Servicio Médico Forense (Semefo) para practicarle la autopsia de ley.
Horas más tarde, fueron localizados los cuerpos de otros dos ejecutados, en la comunidad La Lobera, del mismo municipio; junto a los cadáveres fueron hallados mensajes firmados por el autodenominado grupo Los Tarascos.
Uno de los hombres fue identificado como Manuel Silva Ríos, quien al menos presentaba cuatro disparos de arma de fuego en la cabeza, mientras que el otro cadáver tenía seis impactos de bala.
Al respecto el subprocurador de Investigación Especializada de la PGJE, Carlos Zamarrita Aguirre, explicó que por el momento "se está trabajando para esclarecer esta situación lo antes posible".
El municipio de Pénjamo ha destacado durante los últimos años por la presencia de ejecuciones relacionadas con el narcotráfico. Durante 2007 en La Lobera fue localizada una camioneta con tres hombres torturados y ejecutados de una bala en la cabeza. (Redacción)
Operaciones 2008
* 36,665 elementos militares participan
* 1,708 vehículos de tierra, aire y mar son utilizados
* 7,451 plantíos de mariguana y amapola han sido destruidos
* 809 armas decomisadas, entre cortas, largas y lanzacohetes
* 353 narcos detenidos, entre los que destacan Alfredo Beltrán Leyva, Alfredo Araujo Ávila, Pedro López Rebolledo y Emilio Chapa Villarreal.
Encuentran la cabeza del decapitado en Mérida en instalaciones de TV AZTECA
Agencia Comunicación del Mayab (ACOM)
Mérida Yuc; 05 Febrero 2008.La Procuraduría General de Justicia del Estado confirmó que la persona decapitada y cuya cabeza fue depositada en las instalaciones de TV Azteca en esta ciudad se llamaba Juan Carlos Alvarado Naal, de 45 años quien fue levantado por dos personas cuando se encontraba en una cantina en el puerto de Progreso.
El macabro hallazgo, lo realizó la encargada de la limpieza Aurora Ek, quien reportó los hechos a sus jefes y estos a su vez a las autoridades.
Explicó que cuando empezaba sus labores llegó hasta el patio de la televisora, donde se percató de una cubeta de pintura fuera de su lugar y al acercarse detecto que en su interior se encontraba una cabeza humana.
Poco después del medio día, el procurador José Guzmán Pacheco explicó en conferencia prensa, que el ahora occiso fue reportado como desaparecido desde el día lunes y fue visto por última vez, en una cantina del puerto de Progreso.
Según versiones de testigos, tres personas entraron al bar y le pidieron a Alvarado Naal que los acompañara porque necesitaban hablar con él y posteriormente no se supo más de él, hasta que hoy se confirmó que fue golpeado hasta matarlo y luego le cortaron la cabeza.
El cuerpo fue encontrado boca abajo con las manos atadas, con visibles signos de tortura y se presume que fue decapitado luego de fallecer según dijeron agentes del Ministerio Público.
“No sabemos quién o quiénes están detrás de estos hechos de violencia” admitió el procurador.
No descartó que todos los hechos violentos de los últimos días, tengan relación entre si, aunque declinó entrar en detalles ya que según afirmó se están realizando las investigaciones pertinentes encada caso.
Sobre los rumores de que tanto en la ejecución del policía José Luis Martín Mex, ocurrida el pasado sábado como en el asesinato de Alvarado Naal, se encontraron narco mensajes, el procurador negó que hayan aparecido estos escritos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Periodista de Chihuahua, al exilio forzado por amenazas
SU DIARIO SE AUCENSURA
RSF: “UN COMIENZO DE AÑO INQUIETANTE PARA LA PRENSA MEXICANA”
Por unafuente
COMUNICADO DE REPORTEROS SIN FRONTERAS
Reporteros sin Fronteras se ha enterado con preocupación del exilio de Carlos Huerta Muñoz, del diario NORTE de Ciudad Juárez (en la ciudad del mismo nombre, Estado de Chihuahua, Norte), que se ha visto obligado a salir del país tras recibir amenazas de muerte, el 30 de enero de 2008. Al día siguiente, la dirección del periódico decidió limitar al máximo la publicación de investigaciones sobre el tráfico de droga, y atenerse a la información oficial sobre el tema. Otros dos casos han venido a dar testimonio de una situación que continúa siendo alarmante para la prensa mexicana: el atentado con disparos a Octavio Soto Torres, director del diario VOCES DE VERACRUZ, ocurrido el 23 de enero en Pánuco (Veracruz, Este), y el registro del domicilio de Cecilia Vargas Simón, del diario LA VERDAD DEL SURESTE, el 27 de enero en Villahermosa (Tabasco, Sudeste).
“Un exilio forzoso, un atentado y la efracción del domicilio de una periodista. Cualquier procedimiento es bueno para reducir al silencio a un periodista, cuando no paga con su vida el precio de su trabajo. Este comienzo del año no es un buen augurio para la prensa mexicana, una de las más expuestas del continente a las represalias del crimen organizado. Con la marcha de Carlos Huerta Muñoz, los periodistas mexicanos ¿van a tener que imitar a sus colegas colombianos, obligados a abandonar el país o su región? Pedimos a las autoridades, empezando por la Fiscalía Especial de Atención a los Delitos Cometidos contra Periodistas - FEADP - que asuma las investigaciones de estos tres casos ejemplares”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
Especialista de sucesos y narcotráfico en el diario NORTE de Ciudad Juárez, Carlos Huerta Muñoz recibió, el 30 de enero, amenazas de muerte por teléfono, procedentes de un corresponsal anónimo que revindicaba ser de “La Federación”, una agrupación de carteles de la droga. La llamada procedía de un teléfono móvil del Estado de Sonora (Noroeste). Amenazas del mismo tipo recibieron algunos medios locales, como EL DIARIO DE JUÁREZ y el CANAL 44. A pesar de la protección policial que le concedieron Carlos Huerta Muñoz ha decidido macharse de México con su familia, según el Centro de Periodismo y Etica Pública (CEPET), organización mexicana de defensa de la libertad de prensa.
El director de NORTE de Ciudad Juárez, Alfredo Quijano, ha dicho a Reporteros sin Fronteras que el periodista había rechazado la protección que le ofrecieron. “Como las policías están infiltradas [por el crimen organizado, ndlr] consideramos que no pueden darnos garantías para trabajar ni la autoridad federal, ni la estatal, ni la municipal”, explicó a la organización. Alfredo Quijano ha justificado también la decisión del periódico de autocensurarse : “Si seguimos publicando investigaciones sobre el crimen organizado ponemos en riesgo al personal”, añadió. Dos diarios regionales han adoptado ya esa línea de conducta: El Imparcial de Hermosillo (Sonora), tras la desaparición de Alfredo Jiménez Mota el 2 de abril de 2005, y El Mañana de Nuevo Laredo (Tamaulipas, Noreste), cuya redacción fue ametrallada el 6 de febrero de 2006.
Por otra parte, el 23 de enero de 2008, el director del diario Voces de Veracruz, Octavio Soto Torres, resulto levemente herido en un ataque armado cuando se dirigía en auto, acompañado de su hijo de dieciséis años, al lugar de un accidente de carretera. Tres hombres armados les siguieron en un auto y abrieron fuego sobre ellos, causando al periodista rasguños en la cabeza. Octavio Soto Torres ha manifestado a Reporteros sin Fronteras que el atentado podría estar relacionado con sus críticas de cañeros y sus tensas relaciones con algunos funcionarios municipales. En diez años, el periodista ha sufrido siete ataques similares.
Finalmente, Cecilia Vargas Simón, del diario La Verdad del Sureste, recibió el 27 de enero amenazas de muerte en su teléfono móvil. “Ha recibido el mensaje que hemos dejado en su casa. Deje de escribir. No intente buscarnos”, le dijo su interlocutor Pocas horas antes de la llamada, registraron el domicilio de la periodista en Villahermosa, sin robarle nada. Cecilia Vargas Simón ya se ha visto intimidada en otras ocasiones, a causa de sus artículos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
RSF: “UN COMIENZO DE AÑO INQUIETANTE PARA LA PRENSA MEXICANA”
Por unafuente
COMUNICADO DE REPORTEROS SIN FRONTERAS
Reporteros sin Fronteras se ha enterado con preocupación del exilio de Carlos Huerta Muñoz, del diario NORTE de Ciudad Juárez (en la ciudad del mismo nombre, Estado de Chihuahua, Norte), que se ha visto obligado a salir del país tras recibir amenazas de muerte, el 30 de enero de 2008. Al día siguiente, la dirección del periódico decidió limitar al máximo la publicación de investigaciones sobre el tráfico de droga, y atenerse a la información oficial sobre el tema. Otros dos casos han venido a dar testimonio de una situación que continúa siendo alarmante para la prensa mexicana: el atentado con disparos a Octavio Soto Torres, director del diario VOCES DE VERACRUZ, ocurrido el 23 de enero en Pánuco (Veracruz, Este), y el registro del domicilio de Cecilia Vargas Simón, del diario LA VERDAD DEL SURESTE, el 27 de enero en Villahermosa (Tabasco, Sudeste).
“Un exilio forzoso, un atentado y la efracción del domicilio de una periodista. Cualquier procedimiento es bueno para reducir al silencio a un periodista, cuando no paga con su vida el precio de su trabajo. Este comienzo del año no es un buen augurio para la prensa mexicana, una de las más expuestas del continente a las represalias del crimen organizado. Con la marcha de Carlos Huerta Muñoz, los periodistas mexicanos ¿van a tener que imitar a sus colegas colombianos, obligados a abandonar el país o su región? Pedimos a las autoridades, empezando por la Fiscalía Especial de Atención a los Delitos Cometidos contra Periodistas - FEADP - que asuma las investigaciones de estos tres casos ejemplares”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
Especialista de sucesos y narcotráfico en el diario NORTE de Ciudad Juárez, Carlos Huerta Muñoz recibió, el 30 de enero, amenazas de muerte por teléfono, procedentes de un corresponsal anónimo que revindicaba ser de “La Federación”, una agrupación de carteles de la droga. La llamada procedía de un teléfono móvil del Estado de Sonora (Noroeste). Amenazas del mismo tipo recibieron algunos medios locales, como EL DIARIO DE JUÁREZ y el CANAL 44. A pesar de la protección policial que le concedieron Carlos Huerta Muñoz ha decidido macharse de México con su familia, según el Centro de Periodismo y Etica Pública (CEPET), organización mexicana de defensa de la libertad de prensa.
El director de NORTE de Ciudad Juárez, Alfredo Quijano, ha dicho a Reporteros sin Fronteras que el periodista había rechazado la protección que le ofrecieron. “Como las policías están infiltradas [por el crimen organizado, ndlr] consideramos que no pueden darnos garantías para trabajar ni la autoridad federal, ni la estatal, ni la municipal”, explicó a la organización. Alfredo Quijano ha justificado también la decisión del periódico de autocensurarse : “Si seguimos publicando investigaciones sobre el crimen organizado ponemos en riesgo al personal”, añadió. Dos diarios regionales han adoptado ya esa línea de conducta: El Imparcial de Hermosillo (Sonora), tras la desaparición de Alfredo Jiménez Mota el 2 de abril de 2005, y El Mañana de Nuevo Laredo (Tamaulipas, Noreste), cuya redacción fue ametrallada el 6 de febrero de 2006.
Por otra parte, el 23 de enero de 2008, el director del diario Voces de Veracruz, Octavio Soto Torres, resulto levemente herido en un ataque armado cuando se dirigía en auto, acompañado de su hijo de dieciséis años, al lugar de un accidente de carretera. Tres hombres armados les siguieron en un auto y abrieron fuego sobre ellos, causando al periodista rasguños en la cabeza. Octavio Soto Torres ha manifestado a Reporteros sin Fronteras que el atentado podría estar relacionado con sus críticas de cañeros y sus tensas relaciones con algunos funcionarios municipales. En diez años, el periodista ha sufrido siete ataques similares.
Finalmente, Cecilia Vargas Simón, del diario La Verdad del Sureste, recibió el 27 de enero amenazas de muerte en su teléfono móvil. “Ha recibido el mensaje que hemos dejado en su casa. Deje de escribir. No intente buscarnos”, le dijo su interlocutor Pocas horas antes de la llamada, registraron el domicilio de la periodista en Villahermosa, sin robarle nada. Cecilia Vargas Simón ya se ha visto intimidada en otras ocasiones, a causa de sus artículos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Acoso sexual en el Congreso de Puebla
Luís Enrique Sánchez Fernández
El coloquio de los perros
Cualquiera que sea el acontecimiento, los dos guardias de la entrada al Congreso del estado de Puebla gozan de la capacidad de selección para permitir o impedir la entrada a cualquier cristiano. O cristiana.
Policías, sin uniforme, establecen sus propios criterios para dejar pasar a las sesiones a quien ellos consideran, según su particular criterio, tienen las características propicias para asistir a una reunión de los legisladores.
Si te conocen, no hay impedimento para traspasar el arco que detecta metales. Si no te conocen, pero eres una dama de buen ver tienes la entrada asegurada; así seas guerrillera, ambulante o asesina a sueldo.
El ojo avizor de estos guaruras de pacotilla da para que si eres una dama de buen ver te pidan, exijan des tu nombre, y, si eres reportera te pregunten el medio del cual vienes, el teléfono, el ID de tu radio y el domicilio particular.
Ese es el calvario de las reporteras que aparte de desempeñar su trabajo con solvencia y profesionalismo, padecen el martirio de ser atractivas y de buen cuerpo.
Avezados, duchos y expertos en conseguir citas y ligues en el pedorro puesto que desempeñan, permiten la entrada de quienes caen en sus redes. Si no aceptas una cita nunca más podrás entrar a una sesión del Congreso.
No es difícil identificar al patán que exigió a la reportera de Poblanerías en línea salir a comer, y cuando esta se negó, se le impidió la entrada a la sesión legislativa. Siempre se regodea con el efímero poder que da la aduana legislativa.
El pretexto es lo de menos: el recinto está lleno, ya no cabes, nadie más entra, pero, si aceptas sus propuestas sexuales, eres bienvenida. Si no aceptas, lo siento, ni eres bienvenida y ya no cabes.
Imbécil. Hombre de poca monta. Servidor que no sirve. La pregunta obligada: ¿Interesa a Bailleres o a cualquier diputado remediar y corregir las ansias sexuales y de poder de quienes mercan con la aduana legislativa?
O padeceremos; padecerán las mujeres, reporteras o no, los ímpetus que da el poder de mierda que ostentan los dementes y enfermos del cerebro.
El coloquio de los perros
Cualquiera que sea el acontecimiento, los dos guardias de la entrada al Congreso del estado de Puebla gozan de la capacidad de selección para permitir o impedir la entrada a cualquier cristiano. O cristiana.
Policías, sin uniforme, establecen sus propios criterios para dejar pasar a las sesiones a quien ellos consideran, según su particular criterio, tienen las características propicias para asistir a una reunión de los legisladores.
Si te conocen, no hay impedimento para traspasar el arco que detecta metales. Si no te conocen, pero eres una dama de buen ver tienes la entrada asegurada; así seas guerrillera, ambulante o asesina a sueldo.
El ojo avizor de estos guaruras de pacotilla da para que si eres una dama de buen ver te pidan, exijan des tu nombre, y, si eres reportera te pregunten el medio del cual vienes, el teléfono, el ID de tu radio y el domicilio particular.
Ese es el calvario de las reporteras que aparte de desempeñar su trabajo con solvencia y profesionalismo, padecen el martirio de ser atractivas y de buen cuerpo.
Avezados, duchos y expertos en conseguir citas y ligues en el pedorro puesto que desempeñan, permiten la entrada de quienes caen en sus redes. Si no aceptas una cita nunca más podrás entrar a una sesión del Congreso.
No es difícil identificar al patán que exigió a la reportera de Poblanerías en línea salir a comer, y cuando esta se negó, se le impidió la entrada a la sesión legislativa. Siempre se regodea con el efímero poder que da la aduana legislativa.
El pretexto es lo de menos: el recinto está lleno, ya no cabes, nadie más entra, pero, si aceptas sus propuestas sexuales, eres bienvenida. Si no aceptas, lo siento, ni eres bienvenida y ya no cabes.
Imbécil. Hombre de poca monta. Servidor que no sirve. La pregunta obligada: ¿Interesa a Bailleres o a cualquier diputado remediar y corregir las ansias sexuales y de poder de quienes mercan con la aduana legislativa?
O padeceremos; padecerán las mujeres, reporteras o no, los ímpetus que da el poder de mierda que ostentan los dementes y enfermos del cerebro.
Pretende FCH imponer estado autoritario
Lilia Arellano
Durante la Conmemoración del 91 Aniversario de la Constitución de 1917, realizada en medio de un impresionante dispositivo de seguridad en el Teatro de la República de la ciudad de Querétaro, Felipe Calderón evidenció la urgencia de su gestión de transitar de un estado democrático o aparentemente democrático a uno abiertamente autoritario, para lo cual es indispensable probar la reforma judicial, aún antes que la energética, ante los riesgos que corre su administración, no sólo por el embate de los cárteles de la droga y el nulo éxito de su fallida estrategia para enfrentarlos -a pesar de haber dejado en las fuerzas armadas el peso total de esta “guerra” que se va perdiendo en todos los frentes-, sino también por el descontento social que día a día se incrementa hasta grados que pueden poner en peligro la estabilidad política de la Nación, tal y como ha sido advertido no sólo por las fuerzas de partidos opositores sino directamente por las organizaciones campesinas de todas las filiaciones políticas, los trabajadores, sus sindicatos y otras organizaciones sociales y civiles.
Ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia; el presidente del Senado, Santiago Creel; el representante de la Cámara de Diputados, Arnoldo Ochoa; y gobernadores del PRI, PAN y PRD, Calderón llamó a la sociedad en general, a los tres poderes de la Unión y a los distintos niveles de gobierno, a concretar un “acuerdo o pacto nacional” por la legalidad y la seguridad, a fin de establecer el ambiente propicio para la aprobación definitiva de la reforma judicial que, como ya lo advirtieron las organizaciones de derechos humanos del país y del extranjero, “contiene elementos verdaderamente preocupantes y deplorables”, atenta contra derechos y significa un retroceso, además de que “otorga mayor benignidad al poder y mayores restricciones al individuo”.
A pesar de las constantes violaciones a la Constitución que realiza su gobierno, el michoacano llamó a cumplir la Carta Magna para formar un frente común que, dijo, garantice la seguridad de las familias y la libertad de los ciudadanos, así como el combate a la delincuencia y la corrupción, y se pronunció por la aplicación irrestricta de la ley para hacer prevalecer el orden por encima de intereses particulares. El panista fue enfático al señalar que “debemos seguir la lucha para hacer prevalecer el orden y combatir a quienes pretenden imponer sus intereses al margen de la ley”.
Así, el mensaje de Calderón este 5 de febrero fue claro: ante la desesperación social que clama por mayor eficacia del Estado en la lucha contra la delincuencia y en la administración pública de los recursos de la Nación para atender las demandas y necesidades de la población, la administración calderonista no abre la mano sino la cierra y responde con mano dura. Calderón pierde aceptación entre la población mexicana y se le multiplican los problemas económicos, políticos y sociales, porque no encuentra la fórmula para hacerles frente, por lo que busca parapetarse en un sistema de administración y procuración de justicia a modo, a fin de poder aplicarle todo el peso de la ley a sus detractores y opositores. Así se está actuando contra los campesinos que se oponen a su política agropecuaria y exigen la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; contra los trabajadores al servicio del Estado que han expresado abierta y legalmente su oposición a la llamada “Ley Gordillo”; contra los trabajadores minero metalúrgicos, petroleros y maestros disidentes del sindicalismo oficial copado, que se oponen a la política laboral del actual régimen y a la entrega del patrimonio de la Nación a manos privadas, y a quienes se les quiere frenar con una reforma laboral también a modo y que favorezca a los capitales extranjeros y nacionales, quienes por supuesto no deben de perder la comodidad que les brinda el gobierno federal, y contra los micro y pequeños empresarios que se oponen a la aplicación de mayores cargas fiscales como el IETU y el gasolinazo.
Ante este panorama, no hay que perder de vista lo que pase en los próximos días en el Congreso de la Unión, particularmente en este periodo ordinario de la Cámara de Diputados, en donde ya está prácticamente “cocinada” la reforma judicial. Sobre los alcances de la misma, la semana pasada se realizó un foro-debate convocado por la Fundación Heberto Castillo, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. En ese escenario, Sergio García Ramírez, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), subrayó lo peligroso que es haber colocado en la Constitución una definición de delincuencia organizada, sobre todo en los términos en que se plasmó: “Se dice que es delincuencia organizada si tres o más personas acuerdan organizarse o se organizan para realizar en forma permanente o reiterada conductas que por sí o unidas a otras tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos que en la misma (ley) se mencionan; serán sancionados por ese solo hecho como miembros de la delincuencia organizada”.
Esta definición es amplísima y puede facilitar que se capten en la misma conductas y acciones legitimas de grupos sociales inconformes con las políticas del gobierno federal en turno, con lo que la inconformidad social, como la que se vivió la semana pasada en la ciudad de México, particularmente en el zócalo capitalino, y las que se proyectan realizar en los próximos días para oponerse también a la reforma energética, podrían sencillamente considerarse un delito y perseguirse y castigarse como tal.
El experto en materia judicial, juez e investigador calificó de “engendro diabólico” la Ley Federal de Delincuencia Organizada, de la que se derivan figuras deplorables como el arraigo, y que abren el camino para “entrar al terreno de los derechos con garantías recortadas o sin ellas”.
García Ramírez advirtió que con la reforma que ya fue aprobada por el Senado de la República, “vamos a tener dos sistemas de justicia; hemos bifurcado el sistema ordinario y vamos ahora hacia uno que da mayor benignidad al poder y mayores restricciones al individuo”. Para concluir, llamó la atención en el hecho de que un sistema penal tiene que tomar los criterios que quiere y que desea: “si es un gobierno democrático, o si es autoritario, tiene que resolver a qué le va a llamar delito, quiénes van a ser los delincuentes, qué vamos a hacer con ellos y cuáles van a ser las consecuencias jurídicas”. Aquí vale la pena preguntarnos: ¿necesitamos un “pacto social” por la legalidad y la seguridad? ¿No sería necesario y suficiente con hacer respetar el Estado de Derecho y la legislación vigente y aplicar la ley a pesar de la intrincada red de complicidad y corrupción? ¿Requiere realmente el país una reforma judicial retrógrada que atente contra los derechos de los individuos, otorgue mayor benignidad al poder e imponga mayores restricciones al individuo?
Fracaso económico
La recesión económica de los Estados Unidos, que tendrá un “bajón” peor que el de 2001, como lo advirtió la correduría Merril Lynch, hace prever un panorama adverso para la economía mundial, particularmente para la economía mexicana, pues si bien nos va, crecerá este año sólo 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto. Desde el inicio de la administración de Felipe Calderón se resiente una constante desaceleración económica, la cual, de entrada, ya impactó los ingresos presupuestarios del gobierno federal, que cayeron en 19 mil millones de pesos, pues se tenía programada una recaudación de 428 mil 710.7 millones de pesos en el caso del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pero sólo se alcanzaron 409 mil 78.7 millones de pesos. En el caso del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se esperaba recaudar 43 mil 12 millones de pesos, pero el total obtenido fue de 41 mil 572 millones de pesos, es decir, mil 549 millones de pesos menos, todo esto de acuerdo con datos oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Lo más grave es que el consumo de las familias se contrajo 19 mil 632 millones de pesos con respecto a lo programado, que ascendía a 428 mil 710 millones de pesos. Y todo parece indicar que esta situación no sólo no mejorará o se corregirá en el 2008, sino que simplemente empeorará.
Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del denominado “gobierno legitimo” de Andrés Manuel López Obrador advierte que la principal característica de la economía mexicana para 2008 será la falta de crecimiento, de empleo y un repunte de los precios, toda vez que aparte de los errores que Agustín Carstens, secretario de Hacienda de Felipe Calderón, ha cometido en la conducción económica del país, no se cuenta con un plan contra la recesión estadounidense. Durante una entrevista realizada en el programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 de la Cadena Rasa, Di Costanzo consideró absurdo que el gobierno de Calderón haya modificado a la baja las expectativas de crecimiento económico para 2008 de 3.5 a 2.7 por ciento del PIB, sin haber modificado sustancialmente los demás indicadores macroeconómicos del país. También destacó que los programas de Inversión e Infraestructura recientemente anunciados no son “nuevos”, ya que prácticamente la totalidad de ellos ya estaban contemplados en el Presupuesto para 2008, que fue aprobado el mes de noviembre del año pasado en la Cámara de Diputados, además de que su impacto sobre el crecimiento económico y el empleo será prácticamente nulo, y los 600 mil empleos que se proyecta generar para este año serán imposibles de alcanzar.
A pesar de que Carstens logró obtener un “parche fiscal” con la mal llamada “reforma fiscal”, hasta el momento nada muestra que la economía mexicana pueda retomar el camino del crecimiento y del empleo, subrayó Di Costanzo, quien recordó que durante 2007 la economía mexicana registró un crecimiento de 3.3 por ciento, cifra que se compara desfavorablemente con el 4.7 por ciento registrado en el 2006.
En el gobierno del autollamado “presidente del empleo”, los empleos generados disminuyeron en 2007 en más de 139 mil personas con respecto a los empleos generados durante el 2006, y la generación de empleos durante el 2008 será aún más precaria al ser inferior en más de 239 mil puestos de trabajo con relación a ese mismo año.
Y para acabarla de amolar, como decían las abuelas, la crisis inmobiliaria en los Estados Unidos y las consecuencias que ésta ha tenido sobre los mercados financieros y económicos de ese país hacen prever que resultará prácticamente imposible que los norteamericanos se salven de una recesión en 2008, lo que sin duda alguna traerá consecuencias desastrosas para el país.
Di Costanzo destacó que si bien un precio elevado del petróleo es conveniente para nuestras finanzas públicas, también lo es que en la medida en que estos máximos históricos en los precios de este energético se mantengan, el costo de muchas materias primas que no son producidas en nuestro país, se empezarán a incrementar y con ello “empezaremos a importar inflación” que acelerará aún más el crecimiento de los precios y que se combinará con los altos precios de los alimentos.
Para modificar los efectos de la recesión estadounidense, Di Costanzo condicionó que la economía debe modificar sus condiciones estructurales, y “para ello se debe de ejercer un combate frontal contra los monopolios, aplicar un programa de austeridad en el gobierno que libere recursos que permitan establecer un programa de incentivos fiscales para empresas, así como un programa emergente de subsidios a los productores agropecuarios y de nueva inversión en sectores como el de la energía y la infraestructura”.
Exactamente lo que no está haciendo el “presidente del empleo”, pero “del empleo de la mano dura”.
De los pasillos
La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, advirtió que la participación del Ejército en tareas policiales no es apropiada en el largo plazo o incluso podría ser peligrosa, como ya se vio en diferentes regiones del país, como en la frontera de Tamaulipas y Baja California, y en estados como Veracruz y Michoacán.
La funcionaria de la ONU subrayó que “el Ejército no debe ocupar funciones que no van con las técnicas de procuración de Ley que pertenecen a las policías”.
En la Cámara de Diputados sigue el regateo por las posiciones en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRD y PRI, acordaron posponer hasta el jueves la elección de consejero del Instituto Federal Electoral, mientras que los líderes de las bancadas de Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa les reclamaron que “quieren repartirse todas las canicas” en la negociación de la designación de los consejeros del IFE.
La Comisión Especial que investiga a Vicente Fox exigió al gobierno de Felipe Calderón que explique por qué no ha dado cauce a las cinco líneas de investigación que Germán Martínez Cázares informó que existen en torno al ex presidente panista. Los integrantes de dicha comisión determinaron también citar a comparecer a la titular del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPA), María Teresa Fernández Labardini, y al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, a fin de que aclaren por qué se dio el desistimiento de acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún (Manuel y Jorge Bribiesca), a pesar de existir evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.
Durante la Conmemoración del 91 Aniversario de la Constitución de 1917, realizada en medio de un impresionante dispositivo de seguridad en el Teatro de la República de la ciudad de Querétaro, Felipe Calderón evidenció la urgencia de su gestión de transitar de un estado democrático o aparentemente democrático a uno abiertamente autoritario, para lo cual es indispensable probar la reforma judicial, aún antes que la energética, ante los riesgos que corre su administración, no sólo por el embate de los cárteles de la droga y el nulo éxito de su fallida estrategia para enfrentarlos -a pesar de haber dejado en las fuerzas armadas el peso total de esta “guerra” que se va perdiendo en todos los frentes-, sino también por el descontento social que día a día se incrementa hasta grados que pueden poner en peligro la estabilidad política de la Nación, tal y como ha sido advertido no sólo por las fuerzas de partidos opositores sino directamente por las organizaciones campesinas de todas las filiaciones políticas, los trabajadores, sus sindicatos y otras organizaciones sociales y civiles.
Ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia; el presidente del Senado, Santiago Creel; el representante de la Cámara de Diputados, Arnoldo Ochoa; y gobernadores del PRI, PAN y PRD, Calderón llamó a la sociedad en general, a los tres poderes de la Unión y a los distintos niveles de gobierno, a concretar un “acuerdo o pacto nacional” por la legalidad y la seguridad, a fin de establecer el ambiente propicio para la aprobación definitiva de la reforma judicial que, como ya lo advirtieron las organizaciones de derechos humanos del país y del extranjero, “contiene elementos verdaderamente preocupantes y deplorables”, atenta contra derechos y significa un retroceso, además de que “otorga mayor benignidad al poder y mayores restricciones al individuo”.
A pesar de las constantes violaciones a la Constitución que realiza su gobierno, el michoacano llamó a cumplir la Carta Magna para formar un frente común que, dijo, garantice la seguridad de las familias y la libertad de los ciudadanos, así como el combate a la delincuencia y la corrupción, y se pronunció por la aplicación irrestricta de la ley para hacer prevalecer el orden por encima de intereses particulares. El panista fue enfático al señalar que “debemos seguir la lucha para hacer prevalecer el orden y combatir a quienes pretenden imponer sus intereses al margen de la ley”.
Así, el mensaje de Calderón este 5 de febrero fue claro: ante la desesperación social que clama por mayor eficacia del Estado en la lucha contra la delincuencia y en la administración pública de los recursos de la Nación para atender las demandas y necesidades de la población, la administración calderonista no abre la mano sino la cierra y responde con mano dura. Calderón pierde aceptación entre la población mexicana y se le multiplican los problemas económicos, políticos y sociales, porque no encuentra la fórmula para hacerles frente, por lo que busca parapetarse en un sistema de administración y procuración de justicia a modo, a fin de poder aplicarle todo el peso de la ley a sus detractores y opositores. Así se está actuando contra los campesinos que se oponen a su política agropecuaria y exigen la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; contra los trabajadores al servicio del Estado que han expresado abierta y legalmente su oposición a la llamada “Ley Gordillo”; contra los trabajadores minero metalúrgicos, petroleros y maestros disidentes del sindicalismo oficial copado, que se oponen a la política laboral del actual régimen y a la entrega del patrimonio de la Nación a manos privadas, y a quienes se les quiere frenar con una reforma laboral también a modo y que favorezca a los capitales extranjeros y nacionales, quienes por supuesto no deben de perder la comodidad que les brinda el gobierno federal, y contra los micro y pequeños empresarios que se oponen a la aplicación de mayores cargas fiscales como el IETU y el gasolinazo.
Ante este panorama, no hay que perder de vista lo que pase en los próximos días en el Congreso de la Unión, particularmente en este periodo ordinario de la Cámara de Diputados, en donde ya está prácticamente “cocinada” la reforma judicial. Sobre los alcances de la misma, la semana pasada se realizó un foro-debate convocado por la Fundación Heberto Castillo, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. En ese escenario, Sergio García Ramírez, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), subrayó lo peligroso que es haber colocado en la Constitución una definición de delincuencia organizada, sobre todo en los términos en que se plasmó: “Se dice que es delincuencia organizada si tres o más personas acuerdan organizarse o se organizan para realizar en forma permanente o reiterada conductas que por sí o unidas a otras tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos que en la misma (ley) se mencionan; serán sancionados por ese solo hecho como miembros de la delincuencia organizada”.
Esta definición es amplísima y puede facilitar que se capten en la misma conductas y acciones legitimas de grupos sociales inconformes con las políticas del gobierno federal en turno, con lo que la inconformidad social, como la que se vivió la semana pasada en la ciudad de México, particularmente en el zócalo capitalino, y las que se proyectan realizar en los próximos días para oponerse también a la reforma energética, podrían sencillamente considerarse un delito y perseguirse y castigarse como tal.
El experto en materia judicial, juez e investigador calificó de “engendro diabólico” la Ley Federal de Delincuencia Organizada, de la que se derivan figuras deplorables como el arraigo, y que abren el camino para “entrar al terreno de los derechos con garantías recortadas o sin ellas”.
García Ramírez advirtió que con la reforma que ya fue aprobada por el Senado de la República, “vamos a tener dos sistemas de justicia; hemos bifurcado el sistema ordinario y vamos ahora hacia uno que da mayor benignidad al poder y mayores restricciones al individuo”. Para concluir, llamó la atención en el hecho de que un sistema penal tiene que tomar los criterios que quiere y que desea: “si es un gobierno democrático, o si es autoritario, tiene que resolver a qué le va a llamar delito, quiénes van a ser los delincuentes, qué vamos a hacer con ellos y cuáles van a ser las consecuencias jurídicas”. Aquí vale la pena preguntarnos: ¿necesitamos un “pacto social” por la legalidad y la seguridad? ¿No sería necesario y suficiente con hacer respetar el Estado de Derecho y la legislación vigente y aplicar la ley a pesar de la intrincada red de complicidad y corrupción? ¿Requiere realmente el país una reforma judicial retrógrada que atente contra los derechos de los individuos, otorgue mayor benignidad al poder e imponga mayores restricciones al individuo?
Fracaso económico
La recesión económica de los Estados Unidos, que tendrá un “bajón” peor que el de 2001, como lo advirtió la correduría Merril Lynch, hace prever un panorama adverso para la economía mundial, particularmente para la economía mexicana, pues si bien nos va, crecerá este año sólo 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto. Desde el inicio de la administración de Felipe Calderón se resiente una constante desaceleración económica, la cual, de entrada, ya impactó los ingresos presupuestarios del gobierno federal, que cayeron en 19 mil millones de pesos, pues se tenía programada una recaudación de 428 mil 710.7 millones de pesos en el caso del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pero sólo se alcanzaron 409 mil 78.7 millones de pesos. En el caso del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se esperaba recaudar 43 mil 12 millones de pesos, pero el total obtenido fue de 41 mil 572 millones de pesos, es decir, mil 549 millones de pesos menos, todo esto de acuerdo con datos oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Lo más grave es que el consumo de las familias se contrajo 19 mil 632 millones de pesos con respecto a lo programado, que ascendía a 428 mil 710 millones de pesos. Y todo parece indicar que esta situación no sólo no mejorará o se corregirá en el 2008, sino que simplemente empeorará.
Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del denominado “gobierno legitimo” de Andrés Manuel López Obrador advierte que la principal característica de la economía mexicana para 2008 será la falta de crecimiento, de empleo y un repunte de los precios, toda vez que aparte de los errores que Agustín Carstens, secretario de Hacienda de Felipe Calderón, ha cometido en la conducción económica del país, no se cuenta con un plan contra la recesión estadounidense. Durante una entrevista realizada en el programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 de la Cadena Rasa, Di Costanzo consideró absurdo que el gobierno de Calderón haya modificado a la baja las expectativas de crecimiento económico para 2008 de 3.5 a 2.7 por ciento del PIB, sin haber modificado sustancialmente los demás indicadores macroeconómicos del país. También destacó que los programas de Inversión e Infraestructura recientemente anunciados no son “nuevos”, ya que prácticamente la totalidad de ellos ya estaban contemplados en el Presupuesto para 2008, que fue aprobado el mes de noviembre del año pasado en la Cámara de Diputados, además de que su impacto sobre el crecimiento económico y el empleo será prácticamente nulo, y los 600 mil empleos que se proyecta generar para este año serán imposibles de alcanzar.
A pesar de que Carstens logró obtener un “parche fiscal” con la mal llamada “reforma fiscal”, hasta el momento nada muestra que la economía mexicana pueda retomar el camino del crecimiento y del empleo, subrayó Di Costanzo, quien recordó que durante 2007 la economía mexicana registró un crecimiento de 3.3 por ciento, cifra que se compara desfavorablemente con el 4.7 por ciento registrado en el 2006.
En el gobierno del autollamado “presidente del empleo”, los empleos generados disminuyeron en 2007 en más de 139 mil personas con respecto a los empleos generados durante el 2006, y la generación de empleos durante el 2008 será aún más precaria al ser inferior en más de 239 mil puestos de trabajo con relación a ese mismo año.
Y para acabarla de amolar, como decían las abuelas, la crisis inmobiliaria en los Estados Unidos y las consecuencias que ésta ha tenido sobre los mercados financieros y económicos de ese país hacen prever que resultará prácticamente imposible que los norteamericanos se salven de una recesión en 2008, lo que sin duda alguna traerá consecuencias desastrosas para el país.
Di Costanzo destacó que si bien un precio elevado del petróleo es conveniente para nuestras finanzas públicas, también lo es que en la medida en que estos máximos históricos en los precios de este energético se mantengan, el costo de muchas materias primas que no son producidas en nuestro país, se empezarán a incrementar y con ello “empezaremos a importar inflación” que acelerará aún más el crecimiento de los precios y que se combinará con los altos precios de los alimentos.
Para modificar los efectos de la recesión estadounidense, Di Costanzo condicionó que la economía debe modificar sus condiciones estructurales, y “para ello se debe de ejercer un combate frontal contra los monopolios, aplicar un programa de austeridad en el gobierno que libere recursos que permitan establecer un programa de incentivos fiscales para empresas, así como un programa emergente de subsidios a los productores agropecuarios y de nueva inversión en sectores como el de la energía y la infraestructura”.
Exactamente lo que no está haciendo el “presidente del empleo”, pero “del empleo de la mano dura”.
De los pasillos
La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, advirtió que la participación del Ejército en tareas policiales no es apropiada en el largo plazo o incluso podría ser peligrosa, como ya se vio en diferentes regiones del país, como en la frontera de Tamaulipas y Baja California, y en estados como Veracruz y Michoacán.
La funcionaria de la ONU subrayó que “el Ejército no debe ocupar funciones que no van con las técnicas de procuración de Ley que pertenecen a las policías”.
En la Cámara de Diputados sigue el regateo por las posiciones en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRD y PRI, acordaron posponer hasta el jueves la elección de consejero del Instituto Federal Electoral, mientras que los líderes de las bancadas de Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa les reclamaron que “quieren repartirse todas las canicas” en la negociación de la designación de los consejeros del IFE.
La Comisión Especial que investiga a Vicente Fox exigió al gobierno de Felipe Calderón que explique por qué no ha dado cauce a las cinco líneas de investigación que Germán Martínez Cázares informó que existen en torno al ex presidente panista. Los integrantes de dicha comisión determinaron también citar a comparecer a la titular del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPA), María Teresa Fernández Labardini, y al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, a fin de que aclaren por qué se dio el desistimiento de acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún (Manuel y Jorge Bribiesca), a pesar de existir evidencias de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.
FeCal protege a Fox
El gobierno espurio esconde “las cinco líneas de investigación” que Germán Martínez Cáceres, ex titular de la Función Pública informó que existen sobre el ex presidente
MEXICO, D.F., 5 de febrero (APRO/LA JORNADA).- La comisión especial que investiga a Vicente Fox exigió hoy al gobierno de Felipe Calderón explique por qué no ha dado cauce a las “cinco líneas de investigación” que Germán Martínez Cáceres, ex titular de la Función Pública de la administración espuria, informó que existen en torno del ex presidente.
La comisión especial que encabeza el priista Víctor Valencia de los Santos sesionó hoy para definir la agenda de comparecencias de María Teresa Fernández, vocal ejecutiva del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), y de Eduardo Medina Mora, procurador general de la República.
En el primero de los casos se estableció que será esta misma semana la audiencia. El priista también reconoció que ha sido ese instituto el que más información ha proporcionado, sobre todo en el caso de las subastas en las que presuntamente se vieron beneficiados Jorge Alberto y Manuel Bribiesca, hijos de Marta Sahagún de Fox.
En el caso del titular de la PGR, se le requerirá su presencia para que explique por qué motivos esa autoridad se desistió de la acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún; del entonces vocal del IPAB, Mario Beauregard, y de Miguel Khouri Siman, propietario de la empresa Construcciones Prácticas SA, “a pesar de existir evidencias” que apuntan a un enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.
La PGR, entonces a cargo del hoy subsecretario de Gobernación Daniel Cabeza De Vaca, se desistió de la acción penal en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún justo un día antes que concluyera el sexenio foxista, aunque ello sólo fue notificado seis meses después, en mayo pasado, a la comisión especial respectiva y que encabeza el diputado de Convergencia, Elías Cárdenas.
Otros funcionarios que también comparecerán serán los titulares de Aduanas, del Sistema de Administración Tributaria (SAT) y de PEMEX, aunque no se fijaron las fechas para esas presentaciones.
En ese marco, el presidente de la comisión especial compartió la especie que los legisladores de esta instancia escucharon cuando fueron a Quintana Roo, “que Ana Cristina Fox, hija del ex presidente Vicente Fox, había adquirido, junto con su novio, un yate y pagado en efectivo 350 mil dólares”.
Aclaró que “ese es un secreto a voces, como bien se decía antes. En realidad se trata de transacciones que han hecho impunemente y con un gran cinismo y que obviamente están vinculadas, desde luego, con el patrimonio de Fox Quesada”.
Deploró el “todos los días surjan líneas de investigación donde vinculan particularmente a los hijastros del señor Fox y la señora Sahagún y, desde luego, al expresidente por la responsabilidad que tuvo en garantizar el resguardo del patrimonio de los mexicanos”.
Valencia de los Santos detalló también que, hasta el momento, la fracción del PAN no ha nombrado a su representante ante la comisión y quien suplirá a Juan de Dios Castro --hijo del subprocurador de la PGR, Juan de Dios Castro y exencargado jurídico en el gobierno foxista--, el que por cierto pidió su relevo por existir “conflicto de intereses”.
Así, la comisión especial que investiga el enriquecimiento de Vicente Fox Quesada determinó citar a comparecer al procurador de la República, Eduardo Medina Mora, para que explique por qué el Ministerio Público Federal “clandestinamente” se desistió de no ejercer acción penal en contra de los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, a pesar de que existen evidencias del tráfico de influencias.
El diputado Juan Guerra Ochoa, integrante de la comisión, señaló que se exigirá la comparecencia del procurador en el pleno, debido a que en cuatro ocasiones anteriores se ha negado a entregar información a los legisladores, específicamente sobre las denuncias penales presentadas contra Fox, su esposa Marta Sahagún, sus hijos e hijastros.
La comisión también acordó citar a la secretaria ejecutiva del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), María Teresa Fernández Labardini, para que explique la forma en que el ex presidente avaló que se favoreciera, a través de subastas, a los hijos de Marta Sahagún y a su empresa Construcciones Prácticas.
Guerra explicó que también se requerirá información adicional a la Presidencia de la República, que sustente la entrega de recursos en efectivo para los gastos de Fox y Sahagún.
“Buena parte de la información de gastos de la Presidencia que nos han enviado, no tienen soporte y no sabemos si es porque no existe o bien no la quieren entregar completa. Ahora bien, si no existe soporte, el gasto no se justificaba”, declaró.
También refirió que la Secretaría de la Función Pública se negó a entregar la información detallada de cómo Felipe Calderón y su equipo gastaron los 100 millones de pesos que el gobierno foxista les dio por concepto de la transición de poderes.
La respuesta de la secretaría, dijo, fue que como esos recursos se manejaron en un fideicomiso a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, ya no es auditable, lo cual viola las recientes reformas constitucionales aprobadas por el Congreso, en el sentido de que cualquier fondo integrado con presupuesto público sí puede revisarse.
El legislador del PRD consideró que existe un acuerdo entre el gobierno de Calderón y Fox para ocultar la información que comprueba el enriquecimiento ilícito del ex mandatario. “Como secretario, Germán Martínez anunció que tenían cinco líneas de investigación contra los Bribiesca, pero la Función Pública no ha concluido ninguna. Sólo le dan largas y morosidad al asunto”, comentó.
Por su parte, el presidente de la comisión, Víctor Valencia de los Santos, informó que una de las líneas que siguen los diputados se refiere al origen de los recursos con que la pareja de Ana Cristina Fox, ahora promotora de boxeo, pudo comprar y pagar en efectivo un yate con un valor de 350 mil dólares.
“En Cancún es un secreto a voces. Son transacciones que han hecho impunemente y un gran cinismo, y que están vinculadas, desde luego, con el patrimonio del ex presidente”, afirmó.
MEXICO, D.F., 5 de febrero (APRO/LA JORNADA).- La comisión especial que investiga a Vicente Fox exigió hoy al gobierno de Felipe Calderón explique por qué no ha dado cauce a las “cinco líneas de investigación” que Germán Martínez Cáceres, ex titular de la Función Pública de la administración espuria, informó que existen en torno del ex presidente.
La comisión especial que encabeza el priista Víctor Valencia de los Santos sesionó hoy para definir la agenda de comparecencias de María Teresa Fernández, vocal ejecutiva del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), y de Eduardo Medina Mora, procurador general de la República.
En el primero de los casos se estableció que será esta misma semana la audiencia. El priista también reconoció que ha sido ese instituto el que más información ha proporcionado, sobre todo en el caso de las subastas en las que presuntamente se vieron beneficiados Jorge Alberto y Manuel Bribiesca, hijos de Marta Sahagún de Fox.
En el caso del titular de la PGR, se le requerirá su presencia para que explique por qué motivos esa autoridad se desistió de la acción penal en contra de los hijos de Marta Sahagún; del entonces vocal del IPAB, Mario Beauregard, y de Miguel Khouri Siman, propietario de la empresa Construcciones Prácticas SA, “a pesar de existir evidencias” que apuntan a un enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.
La PGR, entonces a cargo del hoy subsecretario de Gobernación Daniel Cabeza De Vaca, se desistió de la acción penal en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún justo un día antes que concluyera el sexenio foxista, aunque ello sólo fue notificado seis meses después, en mayo pasado, a la comisión especial respectiva y que encabeza el diputado de Convergencia, Elías Cárdenas.
Otros funcionarios que también comparecerán serán los titulares de Aduanas, del Sistema de Administración Tributaria (SAT) y de PEMEX, aunque no se fijaron las fechas para esas presentaciones.
En ese marco, el presidente de la comisión especial compartió la especie que los legisladores de esta instancia escucharon cuando fueron a Quintana Roo, “que Ana Cristina Fox, hija del ex presidente Vicente Fox, había adquirido, junto con su novio, un yate y pagado en efectivo 350 mil dólares”.
Aclaró que “ese es un secreto a voces, como bien se decía antes. En realidad se trata de transacciones que han hecho impunemente y con un gran cinismo y que obviamente están vinculadas, desde luego, con el patrimonio de Fox Quesada”.
Deploró el “todos los días surjan líneas de investigación donde vinculan particularmente a los hijastros del señor Fox y la señora Sahagún y, desde luego, al expresidente por la responsabilidad que tuvo en garantizar el resguardo del patrimonio de los mexicanos”.
Valencia de los Santos detalló también que, hasta el momento, la fracción del PAN no ha nombrado a su representante ante la comisión y quien suplirá a Juan de Dios Castro --hijo del subprocurador de la PGR, Juan de Dios Castro y exencargado jurídico en el gobierno foxista--, el que por cierto pidió su relevo por existir “conflicto de intereses”.
Así, la comisión especial que investiga el enriquecimiento de Vicente Fox Quesada determinó citar a comparecer al procurador de la República, Eduardo Medina Mora, para que explique por qué el Ministerio Público Federal “clandestinamente” se desistió de no ejercer acción penal en contra de los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, a pesar de que existen evidencias del tráfico de influencias.
El diputado Juan Guerra Ochoa, integrante de la comisión, señaló que se exigirá la comparecencia del procurador en el pleno, debido a que en cuatro ocasiones anteriores se ha negado a entregar información a los legisladores, específicamente sobre las denuncias penales presentadas contra Fox, su esposa Marta Sahagún, sus hijos e hijastros.
La comisión también acordó citar a la secretaria ejecutiva del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), María Teresa Fernández Labardini, para que explique la forma en que el ex presidente avaló que se favoreciera, a través de subastas, a los hijos de Marta Sahagún y a su empresa Construcciones Prácticas.
Guerra explicó que también se requerirá información adicional a la Presidencia de la República, que sustente la entrega de recursos en efectivo para los gastos de Fox y Sahagún.
“Buena parte de la información de gastos de la Presidencia que nos han enviado, no tienen soporte y no sabemos si es porque no existe o bien no la quieren entregar completa. Ahora bien, si no existe soporte, el gasto no se justificaba”, declaró.
También refirió que la Secretaría de la Función Pública se negó a entregar la información detallada de cómo Felipe Calderón y su equipo gastaron los 100 millones de pesos que el gobierno foxista les dio por concepto de la transición de poderes.
La respuesta de la secretaría, dijo, fue que como esos recursos se manejaron en un fideicomiso a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, ya no es auditable, lo cual viola las recientes reformas constitucionales aprobadas por el Congreso, en el sentido de que cualquier fondo integrado con presupuesto público sí puede revisarse.
El legislador del PRD consideró que existe un acuerdo entre el gobierno de Calderón y Fox para ocultar la información que comprueba el enriquecimiento ilícito del ex mandatario. “Como secretario, Germán Martínez anunció que tenían cinco líneas de investigación contra los Bribiesca, pero la Función Pública no ha concluido ninguna. Sólo le dan largas y morosidad al asunto”, comentó.
Por su parte, el presidente de la comisión, Víctor Valencia de los Santos, informó que una de las líneas que siguen los diputados se refiere al origen de los recursos con que la pareja de Ana Cristina Fox, ahora promotora de boxeo, pudo comprar y pagar en efectivo un yate con un valor de 350 mil dólares.
“En Cancún es un secreto a voces. Son transacciones que han hecho impunemente y un gran cinismo, y que están vinculadas, desde luego, con el patrimonio del ex presidente”, afirmó.
Y SIN EMBARGO, SE MUEVE - EPISODIO 51 - FEBRERO 03 DE 2008
Contenido del programa:
El tema de esta semana es: "TLCAN - Ganadores y Perdedores". Invitados: Dr Álvaro Bracamonte Sierra y Mtro. José María Martínez, del Colegio de Sonora.
Entrevista con Francisco Salcido, miembro del Movimiento por la Defensa del Parque Villa de Séris y con la regidora Lupita Morales.
Mensaje semanal de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.
Enlace telefónico con Enríque Pérez Suárez, encargado de prensa de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo, sobre la marcha campesina realizada el pasado jueves 31 en la Ciudad de México, en repudio del TLCAN.
Nueva cápsula: Las barbaridades de la semana.
Cápsula: El impacto del Sendero del Peje, por Pomponio.
Entrevista con Miguel Luna, de la revista Caracol y con Sergio Tolano, secretario general del gremio minero en Cananea, Sonora.
Podcast en linea 1
Click here to get your own player.
Podcast en linea 2
Podcast en linea 3
boomp3.com
Descarga
http://www.divshare.com/download/3708861-95a
(28mb, 120mins, 32kbps, MP3)
Hacer click sobre "download original" para obtener el archivo.
----------------------------
Noticias anteriores
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
ULTRADERECHA CONTRA FARC (Y A FAVOR DE LOS PARAS) (02.04.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 50 (01.30.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 49 - ENERO 20 DE 2008 (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA II (12.28.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
HECTOR LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA (12.21.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
