La Privatización del Infierno o El Regreso del Fistol del Diablo
La Privatización del Infierno
o
El Regreso del Fistol del Diablo
Puente Mi Comandante: Pomponio
Novela de Usos y Costumbres
Escrita con las Patas
Dedicada a:
Los Huarachudos de la Piedra
Los Senderistas
Radio AMLO
El Presidente Legítimo
Los Renegados
I El Averno Mexicano
Igual que el Hairy Potty usa búhos para comunicarse, la secretaria de gorilación suele mandarme un chango como mensajero. Luego luego supe que había llegado la Chita porque oí a mi secretaria, doña Chonita, mentando madres y se oían chillidos de chango.
“¡Don Menfis! ¡Ayúdeme!” me dijo doña Chonita cuando salí a la antesala de mi oficina. La Chita estaba haciendo su desmadre en el escritorio, tirando papeles y armando escándalo.
“¡Ah, que la chingada!” exclamé. A mis narices llego el tufo distintivo de caca de chango que huelo cada que voy a la oficina de Ramierdas Acuña. “A ver, pinche Chita, ¿que carajos quiere tu jefe ahora?”
“¡Ick! ¡Kriga! ¡Bundolo! ¡Ick! ¡Ick!” dijo la changa entregándome el sobre con el membrete de la secretaria de gorilación: un águila mocha comiéndose un plátano.
“¿Quiere respuesta tu jefe?”
La changa sacudió la cabeza. Doña Chonita ya había sacado la escoba y se acercaba amenazadoramente al animalito.
“¡Entonces largate hija de la chingada!” le ordené.
Doña Chonita veía con asco el mojonzote que había depositado la changa en su escritorio. “¿Quiere que llame a los de limpieza licenciado? Digo, para que fumiguen.”
“Pos si, y también llame a don Viboriano Huerta por si no se quiere ir el animalito por la buenas.” Viboriano Huerta es el encargado de seguridad aquí en Infiernotitlan y es notoriamente de pocas pulgas.
Al oír el nombre, la changa me hizo una señal obscena y puso pies en polvorosa. El miedo no anda en foxes.completitaaaaaaaa en http://www.cerrodelascampanas.blogspot.com/
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
o
El Regreso del Fistol del Diablo
Puente Mi Comandante: Pomponio
Novela de Usos y Costumbres
Escrita con las Patas
Dedicada a:
Los Huarachudos de la Piedra
Los Senderistas
Radio AMLO
El Presidente Legítimo
Los Renegados
I El Averno Mexicano
Igual que el Hairy Potty usa búhos para comunicarse, la secretaria de gorilación suele mandarme un chango como mensajero. Luego luego supe que había llegado la Chita porque oí a mi secretaria, doña Chonita, mentando madres y se oían chillidos de chango.
“¡Don Menfis! ¡Ayúdeme!” me dijo doña Chonita cuando salí a la antesala de mi oficina. La Chita estaba haciendo su desmadre en el escritorio, tirando papeles y armando escándalo.
“¡Ah, que la chingada!” exclamé. A mis narices llego el tufo distintivo de caca de chango que huelo cada que voy a la oficina de Ramierdas Acuña. “A ver, pinche Chita, ¿que carajos quiere tu jefe ahora?”
“¡Ick! ¡Kriga! ¡Bundolo! ¡Ick! ¡Ick!” dijo la changa entregándome el sobre con el membrete de la secretaria de gorilación: un águila mocha comiéndose un plátano.
“¿Quiere respuesta tu jefe?”
La changa sacudió la cabeza. Doña Chonita ya había sacado la escoba y se acercaba amenazadoramente al animalito.
“¡Entonces largate hija de la chingada!” le ordené.
Doña Chonita veía con asco el mojonzote que había depositado la changa en su escritorio. “¿Quiere que llame a los de limpieza licenciado? Digo, para que fumiguen.”
“Pos si, y también llame a don Viboriano Huerta por si no se quiere ir el animalito por la buenas.” Viboriano Huerta es el encargado de seguridad aquí en Infiernotitlan y es notoriamente de pocas pulgas.
Al oír el nombre, la changa me hizo una señal obscena y puso pies en polvorosa. El miedo no anda en foxes.completitaaaaaaaa en http://www.cerrodelascampanas.blogspot.com/
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Cuando la raíz es el Amor...
Foto de la Villalvazo(Frida o como usted guste)
Comentario de Frida o de la Villalvazo como usted guste
Este escrito es de un colega psicólogo "azul francés", casualmente me han llegado comentarios en los cuales se me cuestiona el trabajo que vengo realizando en Oaxaca desde hace ya un año tres meses y una de las sugerencias es que deje de hacerlo que nadie me lo va a agradecer que ya mejor piense en el futuro sé que quien me dice esto es porque me aprecia (eso quiero pensar) sin embargo, no estoy buscando con la labor que realizo que alguien me lo agradezca, simple y llanamente es la conciencia de no darme la vuelta y dejar de hacer lo mucho o poco que puedo realizar, sobre todo después de ver lo que he visto, sí la situación económica es dura y no es sencillo vivir de "donaciones" para comprar material y seguir trabajando y obvio me ayuda más o menos para realizar la comida diaria que se hace una vez al día. No me pongo en papel de sacrificada al contrario el trabajo que se hace lo hacemos con toda la coherencia y dignidad que se tiene.Los videos que se tomaron el 16 de julio en la agresión del gobierno estatal contra los oaxaqueños se están usando como pruebas ante la SCJN, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y La Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos los tiene como evidencias de lo que sucedió ese día, esto es lo que alimenta el trabajo que se lleva a cabo desde este estado con ayuda de quienes pueden y quieren seguir contribuyendo a nuestro trabajo. Agradezco los comentarios y sugerencias al blog y al trabajo que realizamos en las radios.
Cerca de un arroyo de aguas frescas, había un pequeño bosque. Los árboles eran muy variados. Todos gastaban las energías en ser más altos y grandes, con muchas flores y perfumes, pero quedaban débiles y tenían poca fuerza para echar raíz.
En cambio un laurel dijo: "Yo, mejor, voy a invertir mi savia en tener una buena raíz: así creceré y podré dar mis hojas a todos los que me necesiten".
Los otros árboles estaban muy orgullosos de ser bellos; ¡en ningún lado había tantos colores y perfumes! Y no dejaban de admirarse y de hablar de los encantos de unos y otros, y así, todo el tiempo, mirándose y riéndose de los demás.
El laurel sufría a cada instante esas burlas. Se reían de él, señoreando sus flores y perfumes, meneando el abundante follaje.
¡Laurel !...(le decían) ¿para qué quieres tanta raíz? Mira a nosotros, todos nos alaban porque tenemos poca raíz y mucha belleza.
¡Deja de pensar en los demás! ¡ Preocúpate sólo de ti!
Pero el laurel estaba convencido de lo contrario; deseaba amar a los demás y por eso tenía raíces fuertes.
Un buen día, vino una gran tormenta, y sacudió, sopló y resopló sobre el bosque. Los árboles más grandes, que tenían un ramaje inmenso, se vieron tan fuertemente golpeados, que por más que gritaban no pudieron evitar que el viento los volteara.
En cambio el pequeño laurel, como tenía pocas ramas y mucha raíz, apenas si perdió unas cuantas hojas.
Entonces todos comprendieron que lo que nos mantiene firmes en los momentos difíciles, no son las apariencias, sino lo que está oculto en las raíces, dentro de tu corazón... allí... en tu alma...Y es:
¡EL AMOR!.. AL PROJIMO
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
SOLDADOS EJECUTAN A OTRO JOVEN EN RETÉN
Otra vez los sardos le quitaron la vida a un ciudadano por no detenerse en un retén. Como siempre, no faltará el panista PENDEJO que afirme que se lo buscó por no obedecer las órdenes.
Tristemente este tipo de situaciones van a seguir presentandose mientras nuestros "gobernantes" sigan pensando que sacar a los soldados a las calles es útil para enfrentar al narcotráfico:
¿De qué sirve indignarse si toda la población se mantiene apática ante estos asesinatos a sangre fria? No nos cansaremos de decirle al pueblo de México que la militarización del país no solo es inconstitucional e ilegal, sino que vulvera severamente nuestras garantías fundamentales.
Esta es una razón más para sacar al ejército de las calles de México (y de Iraq).
----------------
LARIOS Y LA LEY GESTAPO (02.15.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 52 - FEBRERO 10 (02.13.08)
BIMBO CONTRA VENEZUELA (02.11.08)
FRACASÓ PROARBOL (02.10.08)
SE ACERCA EL GRAN HERMANO (02.09.08)
NOTAS SOBRE COLOMBIA (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
Tristemente este tipo de situaciones van a seguir presentandose mientras nuestros "gobernantes" sigan pensando que sacar a los soldados a las calles es útil para enfrentar al narcotráfico:
Muere joven en retén militar de Reynosa
Un convoy militar disparó contra un auto en el que viajaban dos hombres, dejando a uno muerto y al otro herido en esta ciudad
Gastón Monge y Javier Cabrera
El Universal
Domingo 17 de febrero de 2008
estados@eluniversal.com.mx
REYNOSA, Tamps.— Un convoy militar disparó contra un auto en el que viajaban dos hombres, dejando a uno muerto y al otro herido en esta ciudad.
Según testigos, las víctimas fueron baleadas en varias ocasiones por desobedecer la señal de alto en un retén.
Aseguraron que en la huida el conductor perdió el control y chocó contra un poste. Fue entonces cuando los soldados lo sacaron del auto y tras revisar la unidad se marcharon.
El hecho ocurrió en la colonia Chapultepec, cuando Serafín (o Sergio) Meza Varela, de 28 años, llantero, salió a comprar cervezas con José Antonio Barboza, de 37 años, de oficio pintor, quien resultó lesionado.
Fuentes extraoficiales señalaron que las autoridades no encontraron evidencias que relacionen a los jóvenes con el crimen organizado.
En el DF, el jefe del Grupo Fuerza de Tarea, Gerardo Hurtado, y tres agentes más fueron consignados por disparar contra un automóvil en una revisión, y herir a tres jóvenes.
¿De qué sirve indignarse si toda la población se mantiene apática ante estos asesinatos a sangre fria? No nos cansaremos de decirle al pueblo de México que la militarización del país no solo es inconstitucional e ilegal, sino que vulvera severamente nuestras garantías fundamentales.
Esta es una razón más para sacar al ejército de las calles de México (y de Iraq).
----------------
Noticias anteriores
LARIOS Y LA LEY GESTAPO (02.15.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 52 - FEBRERO 10 (02.13.08)
BIMBO CONTRA VENEZUELA (02.11.08)
FRACASÓ PROARBOL (02.10.08)
SE ACERCA EL GRAN HERMANO (02.09.08)
NOTAS SOBRE COLOMBIA (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
Reforma penal: Estado duro, libertad precaria
Fuente: Alan Arias Marín/Milenio
aarias@milenio.com
Inminente aprobación de la reforma de la justicia penal. Será una desgracia para las libertades ciudadanas. Aprobada de origen por los diputados, no mereció correcciones mayores en el Senado, sólo el PRD anuncia voto en contra. De nada sirvieron críticas y alarmas de juristas reconocidos, Sergio García Ramírez (presidente de la CIDH), el Consejo Consultivo de la CNDH, numerosas ONG defensoras de derechos humanos, la academia y la opinión pública ilustrada. La reforma va porque va.
De nuevo campea el sentido antiliberal del compulsivo proceso de reformas, inducido y propiciado por el intercambio mutuamente beneficioso entre el Ejecutivo, necesitado de legitimación, y las élites parlamentarias, ávidas de promoción política. El valor intrínseco de las reformas importa poco, sus efectos perversos menos; lo determinante es el logro de objetivos estratégicos inminentes para los actores. En este caso, el presidente Calderón promueve la reforma en aras de fortalecer sus herramientas policiales y judiciales en la “guerra contra el narcotráfico”, pilar central de su legitimación. Lo que debiera ser motivo de políticas gubernamentales, en todo caso, de reformas legales, es llevado indebidamente al texto constitucional. Las viejas y urgentes necesidades del sistema penal, sus graves deficiencias procedimentales —que claman reforma— se han entremezclado con el voluntarismo represivo y persecutorio del combate al crimen. La reforma ensaya fórmulas de renovación —como la compleja y lenta instrumentación de juicios orales— combinadas con acciones e instrumentos coercitivos que vulneran los derechos fundamentales.
El gobierno federal, el Congreso y los partidos perpetran, de nueva cuenta, una afrenta a los ciudadanos. Al amparo falaz de la lucha contra el crimen organizado, la reforma pergeña, en el seno mismo de la Constitución, el germen de un nuevo (otro) sistema de justicia penal contrapuesto al vigente, construido en consonancia con los límites implícitos en las garantías individuales, deducidos de las premisas liberales del diseño constitucional del Estado mexicano. El régimen especial dirigido contra la delincuencia organizada reduce y restringe las libertades constitucionales, pretende procurar e impartir justicia con parámetros diferentes, disminuidos, a partir de una meliflua y poco rigurosa definición de la delincuencia organizada. Es, además, en su imprecisión, una caracterización difusa del delinquir, su amplio espectro incorpora actividades de disidencia política y social. La mano dura como recurso principal del gobierno. La reforma de la justicia penal conformará otro capítulo de la regresión autoritaria que vive el país a manos de la oligarquía política, secuestrada la lábil democracia mexicana; sus virtudes, sabidas y discutidas desde hace años, no justifican el agravio a las libertades ciudadanas. No es una cuestión relativa a si la reforma tiene aspectos positivos y negativos, es un asunto de otro orden, de principios estructurantes del Estado, vital para los ciudadanos y de valor absoluto en cuanto atañe al tipo de régimen y sociedad que se decide.
La reforma minimiza las exigencias probatorias de delito al Ministerio Público, con lo que las órdenes de aprehensión se multiplicarán; amplía irresponsablemente las atribuciones de las policías —quienes ya no estarán bajo las órdenes del MP, sino de ellos mismos—; con la patente de corso para entrar a los domicilios sin orden judicial (bajo presunción policial de una amenaza actual o inminente a la vida o integridad de las personas), cateos sin orden judicial; autorización para intervenir comunicaciones o informaciones confidenciales y su utilización como pruebas judiciales válidas; se constitucionaliza la práctica del arraigo, como una subespecie aberrante de cárcel preventiva… Con todo ello, los aparatos de procuración de justicia extienden sus atribuciones a costa de ciudadanos indefensos, presuntos culpables por sospecha; así, se aumentarán exponencialmente las probabilidades de que los derechos humanos sean violados por las autoridades.
En consecuencia, presunción de inocencia, inviolabilidad del domicilio, confidencialidad y privacía individuales, comunicaciones privadas, derecho a un debido proceso legal, en suma, los derechos de libertad (personal), de libertades-inmunidades (Ferrajoli), consistentes en no ser objeto de interferencias indebidas del Estado, quedan hechas trizas por la reforma. Un cierto tipo de estado de excepción está por ser incorporado a la Constitución, una suerte de potestad soberana —sin freno ni límite— para la guerra interna que anula el principio de legalidad, una lógica de la sospecha que justifica acciones policiales ofensivas y procedimientos judiciales excepcionales. Decisionismo jurídico de Estado contra régimen de libertades ciudadanas. Tiene nombre: no es legalidad, es autoritarismo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
aarias@milenio.com
Inminente aprobación de la reforma de la justicia penal. Será una desgracia para las libertades ciudadanas. Aprobada de origen por los diputados, no mereció correcciones mayores en el Senado, sólo el PRD anuncia voto en contra. De nada sirvieron críticas y alarmas de juristas reconocidos, Sergio García Ramírez (presidente de la CIDH), el Consejo Consultivo de la CNDH, numerosas ONG defensoras de derechos humanos, la academia y la opinión pública ilustrada. La reforma va porque va.
De nuevo campea el sentido antiliberal del compulsivo proceso de reformas, inducido y propiciado por el intercambio mutuamente beneficioso entre el Ejecutivo, necesitado de legitimación, y las élites parlamentarias, ávidas de promoción política. El valor intrínseco de las reformas importa poco, sus efectos perversos menos; lo determinante es el logro de objetivos estratégicos inminentes para los actores. En este caso, el presidente Calderón promueve la reforma en aras de fortalecer sus herramientas policiales y judiciales en la “guerra contra el narcotráfico”, pilar central de su legitimación. Lo que debiera ser motivo de políticas gubernamentales, en todo caso, de reformas legales, es llevado indebidamente al texto constitucional. Las viejas y urgentes necesidades del sistema penal, sus graves deficiencias procedimentales —que claman reforma— se han entremezclado con el voluntarismo represivo y persecutorio del combate al crimen. La reforma ensaya fórmulas de renovación —como la compleja y lenta instrumentación de juicios orales— combinadas con acciones e instrumentos coercitivos que vulneran los derechos fundamentales.
El gobierno federal, el Congreso y los partidos perpetran, de nueva cuenta, una afrenta a los ciudadanos. Al amparo falaz de la lucha contra el crimen organizado, la reforma pergeña, en el seno mismo de la Constitución, el germen de un nuevo (otro) sistema de justicia penal contrapuesto al vigente, construido en consonancia con los límites implícitos en las garantías individuales, deducidos de las premisas liberales del diseño constitucional del Estado mexicano. El régimen especial dirigido contra la delincuencia organizada reduce y restringe las libertades constitucionales, pretende procurar e impartir justicia con parámetros diferentes, disminuidos, a partir de una meliflua y poco rigurosa definición de la delincuencia organizada. Es, además, en su imprecisión, una caracterización difusa del delinquir, su amplio espectro incorpora actividades de disidencia política y social. La mano dura como recurso principal del gobierno. La reforma de la justicia penal conformará otro capítulo de la regresión autoritaria que vive el país a manos de la oligarquía política, secuestrada la lábil democracia mexicana; sus virtudes, sabidas y discutidas desde hace años, no justifican el agravio a las libertades ciudadanas. No es una cuestión relativa a si la reforma tiene aspectos positivos y negativos, es un asunto de otro orden, de principios estructurantes del Estado, vital para los ciudadanos y de valor absoluto en cuanto atañe al tipo de régimen y sociedad que se decide.
La reforma minimiza las exigencias probatorias de delito al Ministerio Público, con lo que las órdenes de aprehensión se multiplicarán; amplía irresponsablemente las atribuciones de las policías —quienes ya no estarán bajo las órdenes del MP, sino de ellos mismos—; con la patente de corso para entrar a los domicilios sin orden judicial (bajo presunción policial de una amenaza actual o inminente a la vida o integridad de las personas), cateos sin orden judicial; autorización para intervenir comunicaciones o informaciones confidenciales y su utilización como pruebas judiciales válidas; se constitucionaliza la práctica del arraigo, como una subespecie aberrante de cárcel preventiva… Con todo ello, los aparatos de procuración de justicia extienden sus atribuciones a costa de ciudadanos indefensos, presuntos culpables por sospecha; así, se aumentarán exponencialmente las probabilidades de que los derechos humanos sean violados por las autoridades.
En consecuencia, presunción de inocencia, inviolabilidad del domicilio, confidencialidad y privacía individuales, comunicaciones privadas, derecho a un debido proceso legal, en suma, los derechos de libertad (personal), de libertades-inmunidades (Ferrajoli), consistentes en no ser objeto de interferencias indebidas del Estado, quedan hechas trizas por la reforma. Un cierto tipo de estado de excepción está por ser incorporado a la Constitución, una suerte de potestad soberana —sin freno ni límite— para la guerra interna que anula el principio de legalidad, una lógica de la sospecha que justifica acciones policiales ofensivas y procedimientos judiciales excepcionales. Decisionismo jurídico de Estado contra régimen de libertades ciudadanas. Tiene nombre: no es legalidad, es autoritarismo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
El sí a la ignorancia
Fuente:Lucrecia Santibáñez/el norte
17 Feb. 08
Alguna vez escribí un pequeño sketch donde un grupo de personas habitaban un país de recursos abundantes, pero con un problema singular: no tenían idioma. Hasta ese país llegó otro grupo de personas que ideó un sistema para enseñarles su idioma y sus conocimientos, y al mismo tiempo hacerse de sus riquezas. Cualquier pregunta que los nativos tuvieran, tendrían que pagar por la respuesta. Todas las palabras tenían un precio. "Sí" era la palabra más cara. "No" era gratis.
Durante la última semana pasé una cantidad inaudita de tiempo en las instalaciones del Seguro Social. Tanto tiempo en salas de espera y pasillos le dan a uno mucho en qué pensar y yo pensé en aquel sketch. En el IMSS, obtener un "sí" requiere un enorme esfuerzo. Los "no" se reparten a manos abiertas. Tantas veces responden con una negativa que mejor uno ya se va mentalizando. En el IMSS, como en muchos otros lugares, la gente espera resignada que, por lo menos en esta ocasión, le digan "no" en menos de 20 minutos.
Es precisamente esta internalización de ciertas actitudes, acciones y expectativas lo que resulta preocupante. Esa internalización tiene consecuencias importantes no sólo en el tiempo y esfuerzo que perdemos miles de mexicanos en trámites estúpidos. Tiene implicaciones en el futuro de México y concretamente en lo que esperamos y demandamos de nuestro sistema educativo.
Pero en México la educación parece no ser tema. Parecemos ya haber "internalizado" los malos resultados y lo difícil que es cambiar las cosas. Ayer, EL NORTE publicó los resultados de una investigación financiada por el Banco Mundial donde se resalta la conexión que hay entre progreso económico y calidad educativa. Los años de educación que la población de un país adquiere son importantes, pero la calidad de la educación recibida durante estos años lo es aún más.
En diciembre se publicaron los resultados de PISA, ¿y qué pasó? Algunas declaraciones, artículos en la prensa y un plan sectorial de la SEP sin dientes ni reformas estructurales que realmente ataquen el problema de raíz. Mientras al narco se le declara una guerra frontal con todos los recursos disponibles, a la incompetencia no se le alza ni un tibio grito de batalla.
La ignorancia, la falta de capacidad crítica, de habilidades que permitan destacar en el ámbito laboral, son enemigos perniciosos. Se manifiestan en el hecho de que, como lo demostró PISA, la mayoría de los jóvenes mexicanos no pueden hacer una lectura crítica de un texto ni operaciones matemáticas de más de dos dígitos, por nombrar sólo dos competencias de las muchas que la OCDE considera necesarias.
¿Qué tipo de democracia estamos pensando construir donde una gran mayoría de nuestros jóvenes se ven tan severamente comprometidos en sus conocimientos, habilidades y capacidades críticas?
Lo grave es que, al parecer, las autoridades también parecen resignadas gracias a una internalización del asunto. En una conversación con Andreas Schleicher, director internacional de PISA, me llamó la atención que considerara que, a diferencia de otros actores educativos, las autoridades mexicanas parecen carecer de visión, tienen bajas expectativas para el sector y una aceptación de los malos resultados.
La prospectiva de un país compuesto en su mayoría por una élite extremadamente bien educada y millones de adultos sin las habilidades y conocimientos que les permitan ampliar sus oportunidades personales y económicas, que permitan una movilidad social y que apoyen el progreso social y económico de este país, parece no quitarle el sueño a nuestros gobernantes. Se habla de restricciones, de obstáculos, de cómo no se pueden cambiar las cosas, de cómo está muy difícil, de no y no y no.
El "no" es gratis. El "sí" cuesta. ¿Está preparado y dispuesto Felipe Calderón y su gobierno para asumir este costo?
lucrecia.santibanez@cide.edu
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
17 Feb. 08
Alguna vez escribí un pequeño sketch donde un grupo de personas habitaban un país de recursos abundantes, pero con un problema singular: no tenían idioma. Hasta ese país llegó otro grupo de personas que ideó un sistema para enseñarles su idioma y sus conocimientos, y al mismo tiempo hacerse de sus riquezas. Cualquier pregunta que los nativos tuvieran, tendrían que pagar por la respuesta. Todas las palabras tenían un precio. "Sí" era la palabra más cara. "No" era gratis.
Durante la última semana pasé una cantidad inaudita de tiempo en las instalaciones del Seguro Social. Tanto tiempo en salas de espera y pasillos le dan a uno mucho en qué pensar y yo pensé en aquel sketch. En el IMSS, obtener un "sí" requiere un enorme esfuerzo. Los "no" se reparten a manos abiertas. Tantas veces responden con una negativa que mejor uno ya se va mentalizando. En el IMSS, como en muchos otros lugares, la gente espera resignada que, por lo menos en esta ocasión, le digan "no" en menos de 20 minutos.
Es precisamente esta internalización de ciertas actitudes, acciones y expectativas lo que resulta preocupante. Esa internalización tiene consecuencias importantes no sólo en el tiempo y esfuerzo que perdemos miles de mexicanos en trámites estúpidos. Tiene implicaciones en el futuro de México y concretamente en lo que esperamos y demandamos de nuestro sistema educativo.
Pero en México la educación parece no ser tema. Parecemos ya haber "internalizado" los malos resultados y lo difícil que es cambiar las cosas. Ayer, EL NORTE publicó los resultados de una investigación financiada por el Banco Mundial donde se resalta la conexión que hay entre progreso económico y calidad educativa. Los años de educación que la población de un país adquiere son importantes, pero la calidad de la educación recibida durante estos años lo es aún más.
En diciembre se publicaron los resultados de PISA, ¿y qué pasó? Algunas declaraciones, artículos en la prensa y un plan sectorial de la SEP sin dientes ni reformas estructurales que realmente ataquen el problema de raíz. Mientras al narco se le declara una guerra frontal con todos los recursos disponibles, a la incompetencia no se le alza ni un tibio grito de batalla.
La ignorancia, la falta de capacidad crítica, de habilidades que permitan destacar en el ámbito laboral, son enemigos perniciosos. Se manifiestan en el hecho de que, como lo demostró PISA, la mayoría de los jóvenes mexicanos no pueden hacer una lectura crítica de un texto ni operaciones matemáticas de más de dos dígitos, por nombrar sólo dos competencias de las muchas que la OCDE considera necesarias.
¿Qué tipo de democracia estamos pensando construir donde una gran mayoría de nuestros jóvenes se ven tan severamente comprometidos en sus conocimientos, habilidades y capacidades críticas?
Lo grave es que, al parecer, las autoridades también parecen resignadas gracias a una internalización del asunto. En una conversación con Andreas Schleicher, director internacional de PISA, me llamó la atención que considerara que, a diferencia de otros actores educativos, las autoridades mexicanas parecen carecer de visión, tienen bajas expectativas para el sector y una aceptación de los malos resultados.
La prospectiva de un país compuesto en su mayoría por una élite extremadamente bien educada y millones de adultos sin las habilidades y conocimientos que les permitan ampliar sus oportunidades personales y económicas, que permitan una movilidad social y que apoyen el progreso social y económico de este país, parece no quitarle el sueño a nuestros gobernantes. Se habla de restricciones, de obstáculos, de cómo no se pueden cambiar las cosas, de cómo está muy difícil, de no y no y no.
El "no" es gratis. El "sí" cuesta. ¿Está preparado y dispuesto Felipe Calderón y su gobierno para asumir este costo?
lucrecia.santibanez@cide.edu
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Narcocorridos y otros funerales
Fuente:Carlos Monsiváis/elnorte
17 Feb. 08
¿Hay en los narcocorridos apología del delito y la delincuencia? Lo más conocido no es estrictamente ditirámbico, sino la evocación funeraria de aquellos que, con tal de subrayar su mínima o máxima importancia, desafían la ley y no se inmutan a la hora de disminuir brutalmente la demografía. En "Jefe de Jefes. Corridos y Narcocultura en México", de Juan Manuel Valenzuela, se cita un corrido de Los Rojos, "Mi último contrabando", que describe la metamorfosis: ha vivido pobre, muere en la respetabilidad del derroche:
"Quiero cuando muera, / escuchen ustedes. / Así es mi gusto y mi modo, / mi caja más fina y yo bien vestido, / y con mis alhajas de oro / mi mano derecha un cuerno de chivo / en la otra un kilo de polvo. // Mi bota texana y botas de avestruz, / y mi cinturón piteado todo bien vaquero, / y con gran alipuz / un chaleco de venado / para que San Pedro le diga a San Juan: / "Ahí viene un toro pesado"... // Adornen mi tumba entera / con goma y ramas de mota / y quiero, si se pudiera, / que me entierren con mi troca / para que vean que la tierra / no se tragó cualquier cosa...".
Los autores de los corridos de la Revolución se formaron en la rima y la acústica del romanticismo, y poseían cierto don metafórico; los compositores y letristas de los narcocorridos no suelen disponer de los mínimos requerimientos técnicos, no pretenden la rima y -más o menos- las metáforas les tienen sin cuidado. Lo sepan o no, su perspectiva es sociológica, nada de "Despedida no les doy,/ porque no la traigo aquí,/ se la dejé al Santo Niño/ y al Señor de Mapimí./ Se la dejé al Santo Niño/ pa' que te acuerdes de mí". En los narcocorridos, la despedidera, tan esencial en el género, es un lugar común que rastrea en la poesía popular el sitio de los epitafios vanidosos. El narco quiere un lugar en el infierno:
"Cuando me muera no quiero / llevarme un puño de tierra, / échenme un puño de polvo / y una caja de botellas, / pero que sean de Buchanan's / y el polvito que sea de reina... // Cuando esté en el más allá / procuraré a mis amigos, / para invitarles a todos / un agradable suspiro, / y haremos una pachanga / pa' que nos cante Chalino. // Más vale impune y rico que pobre y encajuelado. / Si eres pobre / te humilla la gente. / Si eres rico / te tratan muy bien. // Un amigo se metió a la mafia / porque pobre ya no quiso ser. / Ahora tiene costales de sobra, / por costales le pagaban al mes. // Todos le dicen El Centenario / por la joya que brilla en su pecho. / Ahora todos lo ven diferente, / se acabaron todos sus desprecios".
¿Es la antiépica un género? En el narcocorrido no se insinúan siquiera los sentimientos de la epopeya, ni juego literario que permita hablar de lírica. Ningún narco es capaz de hazañas y lo suyo es la disminución salvaje del valor de la vida humana, completada con la exhibición del mayor dispendio a su alcance como última voluntad del condenado. Y es frecuente que los narcos encarguen corridos en su honor para llorar anticipadamente su deceso. No hay en este subgénero la retirada de los Diez Mil o la Toma de Torreón o la burla de la Expedición Punitiva del ejército norteamericano contra Pancho Villa ("¿Qué se creían esos americanos? / Que combatir era un baile de carquís / Con la cara abierta de vergüenza / se regresaron corriendo a su país") No se registra tampoco el "porque matar un compadre / es ofender al Eterno". Lo que otorga el tono de gran chisme de velorio al narcocorrido es su sinceridad autobiográfica, la de los testigos participantes que le dan la información básica a los rápsodas de sus vidas y muertes inminentes. Cantan Los Rayos el corrido "Negocios prohibidos":
"Me gusta la vida recia, / si así ya soy, / es herencia de mi padre / que estos business me enseñó. // Te sobran billetes verdes / también viejas de a montón".
Más que celebración del delito, los narcocorridos difunden la ilusión de las sociedades donde los pobres tienen derecho a las oportunidades delincuenciales de Los de Arriba. En la leyenda ahora tradicional, los pobres, que en otras circunstancias no pasarían de aparceros o de manejar un elevador, desafían la ley de modo incesante. El sentido profundo de los corridos es dar cuenta de aquellos que, por vías delictivas alcanzan las alturas del presidente de un banco, de un dirigente industrial, de un gobernador, de un cacique regional felicitado por el Presidente de la República. Al ya no inventar personajes de todos llorados, los narcocorridos relatan de modo escueto la suerte de compadres, hermanos o primos. Para ellos, ya fenecidos o que al rato bien pueden morirse, aquí les va la despedida. ¡Qué joda! Ni en el delito dejan de existir las clases sociales. La impunidad es el manto de los que, al frente de sus atropellos y designios delincuenciales, todavía exigen prestigio y honores.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
17 Feb. 08
¿Hay en los narcocorridos apología del delito y la delincuencia? Lo más conocido no es estrictamente ditirámbico, sino la evocación funeraria de aquellos que, con tal de subrayar su mínima o máxima importancia, desafían la ley y no se inmutan a la hora de disminuir brutalmente la demografía. En "Jefe de Jefes. Corridos y Narcocultura en México", de Juan Manuel Valenzuela, se cita un corrido de Los Rojos, "Mi último contrabando", que describe la metamorfosis: ha vivido pobre, muere en la respetabilidad del derroche:
"Quiero cuando muera, / escuchen ustedes. / Así es mi gusto y mi modo, / mi caja más fina y yo bien vestido, / y con mis alhajas de oro / mi mano derecha un cuerno de chivo / en la otra un kilo de polvo. // Mi bota texana y botas de avestruz, / y mi cinturón piteado todo bien vaquero, / y con gran alipuz / un chaleco de venado / para que San Pedro le diga a San Juan: / "Ahí viene un toro pesado"... // Adornen mi tumba entera / con goma y ramas de mota / y quiero, si se pudiera, / que me entierren con mi troca / para que vean que la tierra / no se tragó cualquier cosa...".
Los autores de los corridos de la Revolución se formaron en la rima y la acústica del romanticismo, y poseían cierto don metafórico; los compositores y letristas de los narcocorridos no suelen disponer de los mínimos requerimientos técnicos, no pretenden la rima y -más o menos- las metáforas les tienen sin cuidado. Lo sepan o no, su perspectiva es sociológica, nada de "Despedida no les doy,/ porque no la traigo aquí,/ se la dejé al Santo Niño/ y al Señor de Mapimí./ Se la dejé al Santo Niño/ pa' que te acuerdes de mí". En los narcocorridos, la despedidera, tan esencial en el género, es un lugar común que rastrea en la poesía popular el sitio de los epitafios vanidosos. El narco quiere un lugar en el infierno:
"Cuando me muera no quiero / llevarme un puño de tierra, / échenme un puño de polvo / y una caja de botellas, / pero que sean de Buchanan's / y el polvito que sea de reina... // Cuando esté en el más allá / procuraré a mis amigos, / para invitarles a todos / un agradable suspiro, / y haremos una pachanga / pa' que nos cante Chalino. // Más vale impune y rico que pobre y encajuelado. / Si eres pobre / te humilla la gente. / Si eres rico / te tratan muy bien. // Un amigo se metió a la mafia / porque pobre ya no quiso ser. / Ahora tiene costales de sobra, / por costales le pagaban al mes. // Todos le dicen El Centenario / por la joya que brilla en su pecho. / Ahora todos lo ven diferente, / se acabaron todos sus desprecios".
¿Es la antiépica un género? En el narcocorrido no se insinúan siquiera los sentimientos de la epopeya, ni juego literario que permita hablar de lírica. Ningún narco es capaz de hazañas y lo suyo es la disminución salvaje del valor de la vida humana, completada con la exhibición del mayor dispendio a su alcance como última voluntad del condenado. Y es frecuente que los narcos encarguen corridos en su honor para llorar anticipadamente su deceso. No hay en este subgénero la retirada de los Diez Mil o la Toma de Torreón o la burla de la Expedición Punitiva del ejército norteamericano contra Pancho Villa ("¿Qué se creían esos americanos? / Que combatir era un baile de carquís / Con la cara abierta de vergüenza / se regresaron corriendo a su país") No se registra tampoco el "porque matar un compadre / es ofender al Eterno". Lo que otorga el tono de gran chisme de velorio al narcocorrido es su sinceridad autobiográfica, la de los testigos participantes que le dan la información básica a los rápsodas de sus vidas y muertes inminentes. Cantan Los Rayos el corrido "Negocios prohibidos":
"Me gusta la vida recia, / si así ya soy, / es herencia de mi padre / que estos business me enseñó. // Te sobran billetes verdes / también viejas de a montón".
Más que celebración del delito, los narcocorridos difunden la ilusión de las sociedades donde los pobres tienen derecho a las oportunidades delincuenciales de Los de Arriba. En la leyenda ahora tradicional, los pobres, que en otras circunstancias no pasarían de aparceros o de manejar un elevador, desafían la ley de modo incesante. El sentido profundo de los corridos es dar cuenta de aquellos que, por vías delictivas alcanzan las alturas del presidente de un banco, de un dirigente industrial, de un gobernador, de un cacique regional felicitado por el Presidente de la República. Al ya no inventar personajes de todos llorados, los narcocorridos relatan de modo escueto la suerte de compadres, hermanos o primos. Para ellos, ya fenecidos o que al rato bien pueden morirse, aquí les va la despedida. ¡Qué joda! Ni en el delito dejan de existir las clases sociales. La impunidad es el manto de los que, al frente de sus atropellos y designios delincuenciales, todavía exigen prestigio y honores.
opinion@elnorte.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Mata a decenas atentado en Afganistán
Reportan al menos 80 muertos tras ataque con bomba perpetrado durante un espectáculo de pelea de perros
Fuente:AP y AFP/Tomado del norte
Kandahar, Afganistán (17/2/2008).- Al menos 80 personas murieron hoy en un atentado suicida perpetrado durante un espectáculo de combate de perros en la ciudad de Kandahar, al sur de Afganistán, anunció el Gobernador de la provincia, Asadulá Khalid, en conferencia de prensa.
Sería el atentado más mortífero en Afganistán desde el 2001, cuando cayó el régimen del Talibán.
El Gobernador Khalid dijo que 80 personas murieron. Abdulá Fahim, portavoz del Ministerio de Salud, dijo que había 70 lesionados.
"Sesenta cadáveres fueron trasladados a un hospital civil y otros 20 a otros centros hospitalarios", indicó Khalid.
"El ataque suicida fue obra de los talibanes, los enemigos de Afganistán", acusó.
Cuerpos y miembros yacían entre botas, ropas y celulares que sonaban ensangrentados poco después de la explosión, informaron reporteros que estaban en el lugar de los hechos.
Más de 500 personas se habían congregado para asistir al combate de perros, dijo el testigo Abdul Karim, aficionado a la muy popular diversión, prohibida durante el gobierno de los talibanes.
"La pelea había comenzado apenas entre dos perros. De repente escuché una fuerte explosión cerca de un vehículo de la Policía. Luego vi mucha gente muerta y herida. Vi como a 40 muertos en el suelo", añadió Karim.
Policías de refuerzo acudieron al lugar de la explosión, mientras autos civiles y ambulancias conducían a los heridos a los hospitales.
Un oficial de Policía que pidió el anonimato, dijo que ayudó a evacuar a más de 50 muertos o heridos.
Decenas de personas aterrorizadas gritaban y corrían por todas partes, según un testigo.
Un portavoz del Talibán manifestó que no sabía de inmediato si los milicianos habían participado en el ataque.
Por lo general, el Talibán se atribuye de inmediato la responsabilidad de los ataques contra policías y soldados, pero mantiene silencio en los atentados donde muere una gran cantidad de civiles.
Kandahar, el antiguo bastión del Talibán y la segunda ciudad más grande de Afganistán, es una de las principales regiones productoras de opio en el país.
En la provincia, han ocurrido intensos enfrentamientos entre las fuerzas de la OTAN -principalmente de Canadá y Estados Unidos- y los combatientes del Talibán, en los últimos dos años.
Wali Karzai, hermano del Presidente Hamid Karzai y jefe del consejo provincial de Kandahar, dijo que no tiene duda de que el ataque fue perpetrado por los talibanes.
"¿Quién puede llevar a cabo ataques suicidas? Obviamente son los talibanes los que hacen ataques suicidas", dijo. La explosión es la más grande que haya afectado hasta ahora a la ciudad de Kandahar, añadió.
Se trata en efecto del atentado más sangriento realizado en esta ciudad, que fue bastión de los islamistas radicales antes de ser derrocados por una coalición internacional y que desde entonces llevan a cabo una sangrienta insurrección.
Faizullah Qar Gar, residente de Kandahar que asistió a la pelea de perros, dijo que los guardaespaldas de los comandantes abrieron fuego contra la multitud después del atentado.
"No creo que haya habido algún miembro del Talibán para atacar después de la explosión, pero los guardaespaldas dispararon de todas maneras", dijo.
El atentado dinamitero más mortífero en Afganistán había ocurrido en noviembre, en la ciudad norteña de Baghlan, donde un ataque suicida y un tiroteo posterior por parte de varios guardaespaldas dejaron unos 70 muertos, incluidos seis legisladores y 58 estudiantes y profesores.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:AP y AFP/Tomado del norte
Kandahar, Afganistán (17/2/2008).- Al menos 80 personas murieron hoy en un atentado suicida perpetrado durante un espectáculo de combate de perros en la ciudad de Kandahar, al sur de Afganistán, anunció el Gobernador de la provincia, Asadulá Khalid, en conferencia de prensa.
Sería el atentado más mortífero en Afganistán desde el 2001, cuando cayó el régimen del Talibán.
El Gobernador Khalid dijo que 80 personas murieron. Abdulá Fahim, portavoz del Ministerio de Salud, dijo que había 70 lesionados.
"Sesenta cadáveres fueron trasladados a un hospital civil y otros 20 a otros centros hospitalarios", indicó Khalid.
"El ataque suicida fue obra de los talibanes, los enemigos de Afganistán", acusó.
Cuerpos y miembros yacían entre botas, ropas y celulares que sonaban ensangrentados poco después de la explosión, informaron reporteros que estaban en el lugar de los hechos.
Más de 500 personas se habían congregado para asistir al combate de perros, dijo el testigo Abdul Karim, aficionado a la muy popular diversión, prohibida durante el gobierno de los talibanes.
"La pelea había comenzado apenas entre dos perros. De repente escuché una fuerte explosión cerca de un vehículo de la Policía. Luego vi mucha gente muerta y herida. Vi como a 40 muertos en el suelo", añadió Karim.
Policías de refuerzo acudieron al lugar de la explosión, mientras autos civiles y ambulancias conducían a los heridos a los hospitales.
Un oficial de Policía que pidió el anonimato, dijo que ayudó a evacuar a más de 50 muertos o heridos.
Decenas de personas aterrorizadas gritaban y corrían por todas partes, según un testigo.
Un portavoz del Talibán manifestó que no sabía de inmediato si los milicianos habían participado en el ataque.
Por lo general, el Talibán se atribuye de inmediato la responsabilidad de los ataques contra policías y soldados, pero mantiene silencio en los atentados donde muere una gran cantidad de civiles.
Kandahar, el antiguo bastión del Talibán y la segunda ciudad más grande de Afganistán, es una de las principales regiones productoras de opio en el país.
En la provincia, han ocurrido intensos enfrentamientos entre las fuerzas de la OTAN -principalmente de Canadá y Estados Unidos- y los combatientes del Talibán, en los últimos dos años.
Wali Karzai, hermano del Presidente Hamid Karzai y jefe del consejo provincial de Kandahar, dijo que no tiene duda de que el ataque fue perpetrado por los talibanes.
"¿Quién puede llevar a cabo ataques suicidas? Obviamente son los talibanes los que hacen ataques suicidas", dijo. La explosión es la más grande que haya afectado hasta ahora a la ciudad de Kandahar, añadió.
Se trata en efecto del atentado más sangriento realizado en esta ciudad, que fue bastión de los islamistas radicales antes de ser derrocados por una coalición internacional y que desde entonces llevan a cabo una sangrienta insurrección.
Faizullah Qar Gar, residente de Kandahar que asistió a la pelea de perros, dijo que los guardaespaldas de los comandantes abrieron fuego contra la multitud después del atentado.
"No creo que haya habido algún miembro del Talibán para atacar después de la explosión, pero los guardaespaldas dispararon de todas maneras", dijo.
El atentado dinamitero más mortífero en Afganistán había ocurrido en noviembre, en la ciudad norteña de Baghlan, donde un ataque suicida y un tiroteo posterior por parte de varios guardaespaldas dejaron unos 70 muertos, incluidos seis legisladores y 58 estudiantes y profesores.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Las armas de la guerra delincuencial
PLAZA PÚBLICA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
17 Feb. 08
Un nuevo ámbito se percibe en el criminal aprovechamiento para mandar mensajes a las Fuerzas Armadas, quizá el incremento en el flujo de armas en territorio nacional sea base de la motivación de dicho proceder
Tiembla en Baja California. No se trata sólo del singular fenómeno sísmico que literalmente ha estremecido durante días enteros a porciones del estado de ese nombre, especialmente a su capital, Mexicali. Se trata de que en el otro extremo de la entidad, en Tijuana, la sociedad tiembla también, de miedo. Es que allí no cesa la violencia criminal, a pesar de que la renovación de gobiernos en el estado y en los municipios permitía esperar una nueva manera de contener el crimen. Y no sólo no amaina la fuerza delincuencial, sino que en las semanas y días recientes adoptó la forma de un claro y abierto desafío al Ejército. Adosados a los cadáveres de seis personas ejecutadas aparecieron mensajes amenazantes, referidos a la campaña castrense destinada a recibir directamente denuncias sobre actos criminales.
Tijuana es uno de los muchos ejemplos de que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se apresuró a cantar victoria sobre la delincuencia organizada. En una reunión del gabinete de seguridad nacional, en cuyas tareas tiene competencia, pero dedicada a hablar sólo de seguridad pública, tema semejante pero diferente y del que Gobernación quedó excluida al crearse la secretaría respectiva -la de Seguridad Pública federal- el responsable de la política interior, que no es jefe de gabinete pero actuó allí como si lo fuera, dijo que el gobierno "ha dañado la estructura del crimen organizado". Agregó que en "plazas donde su presencia fue significativa, ha dejado de serlo y hoy ya no están bajo su control". Se abstuvo de precisar a qué lugares se refería, quizá para no ser desmentido por la realidad. Si pensaba en Tijuana, ciudad prototípica en que ha reinado la delincuencia organizada, los hechos de la semana que hoy termina son un rotundo mentís a su afirmación.
Siete personas han sido ejecutadas, y de diversos modos -con cartulinas junto al cadáver y aun con letreros sobre el cuerpo mismo- las víctimas han sido utilizadas como macabros portadores de amenazas tendientes a desalentar la participación ciudadana en la campaña titulada Nosotros sí vamos, que el cuartel general de la Segunda Zona Militar inició a mediados de enero. En una crítica implícita a la negligencia policial -que a menudo era más que abulia complicidad- el Ejército ofreció inicialmente un número telefónico y después un domicilio electrónico para recibir denuncias anónimas. Más de mil 200 telefonemas y cerca de 400 mensajes por internet fueron cursados a las oficinas castrenses, sin que haya noticia de la veracidad de las denuncias y sus consecuencias, salvo en un caso. El 20 de enero una denuncia anónima permitió ubicar un arsenal y un centro de adiestramiento de sicarios.
En cambio, y según la interpretación oficial, compartida por las autoridades locales y las militares, una matanza sistemática pretende hacer que esa corriente denunciatoria cese o disminuya. Con ese propósito se realizaron las siete ejecuciones de esta semana, no necesariamente para castigar a quienes hubieran hecho llamadas (aunque a alguna de las víctimas se la tachó de "soplón") sino, tal vez aprovechando asesinatos que de todas maneras hubieran perpetrado (por cuestiones internas del narcotráfico), utilizar los cadáveres como mensajeros de ultratumba. Es directa la referencia a la campaña en que el Ejército invita a los ciudadanos a participar en la preservación de la seguridad pública. "Llámalos y nosotros sí vamos 685-0297 y mañana otro y todos los días". El ritmo anunciado en ese amago fue superado, pues hubo dos muertos por día entre el martes y el viernes. Es de temer que la campaña contra la campaña no cese.
De surgir efectivamente de la delincuencia organizada la matanza destinada a inhibir o silenciar a los ciudadanos (algo imposible de saber hasta que fueran detenidos los responsables de los crímenes y confesaran sus móviles), la situación correspondería a una mudanza en la estrategia general de los grupos delincuenciales, sea los dedicados al tráfico de drogas o los que practican otros negocios ilegales muy rentables, como el secuestro, la trata de personas, el comercio de armas. La tradición y lógica de los delincuentes es no enfrentarse con las fuerzas públicas, salvo en defensa propia o para rescatar a alguno de los suyos herido o capturado. Conviene a la buena marcha de esas actividades ilícitas por un lado el mayor silencio sobre sus tareas y la mayor tranquilidad en sus operaciones, que se consigue mediante manejos discretos o sobornos. Pero atacar a la autoridad, o amenazarla, conspira contra los intereses de las bandas, que de ese modo abrirían un frente añadido a los que surgen de la práctica diaria de su actividad. Excepto cuando jefes y agentes policiacos -cuyos asesinatos proliferan, pues el año pasado llegaron a 272- han tenido un trato directo con los delincuentes (por perseguirlos o por romper sus compromisos), no es costumbre de las bandas exponer sus intereses planteando y librando una guerra con la autoridad.
Pero, como decimos, quizá presenciamos un cambio en esa línea general de conducta, motivado por el peso creciente del tráfico de armas. Reforzaría esa posibilidad el género de artefactos retenidos en las semanas recientes a grupos de sicarios. Las más de las veces la localización de los arsenales ha provenido del trabajo de inteligencia del Ejército y de la Secretaría de Seguridad Pública federal, pero el azar también ha contado y permitido sorprender cargamentos de armas con la apariencia de un alijo común y corriente. No sólo el número de armas y el volumen de su parque inquieta por peligroso, sino que se han hallado bazucas, ametralladoras con tripié y hasta disparadores de cohetes antiaéreos, como si se tratara de librar una guerra donde no basta la destreza para huir del enemigo sino que se requieren aprestos para enfrentarlos.
No necesariamente el armamento capturado es parte de los arsenales del narcotráfico. Podría ser de negociantes en armas, que lo resguardan o lo conducen a su destino. El mercado respectivo crece día con día, alimentado desde Estados Unidos, donde es legal ese género de comercio, ya sea en locales establecidos o en las 4 mil ferias consagradas a esos productos que se realizan anualmente en todo el territorio norteamericano. No es infrecuente que las importaciones mexicanas se nutran con armamento robado en cuarteles de las Fuerzas Armadas. Los Zetas, como se identifica a los matarifes de la banda del Golfo, "utilizan armas, granadas y lanzamisiles de fabricación estadounidense y uso exclusivo del Ejército" norteamericano.
Apenas el 4 de febrero Reforma publicó una investigación al respecto:
"Autoridades federales confirmaron que al menos en Tamaulipas han sido decomisados dos misiles tipo M72, arma contra tanques blindados de alta capacidad de destrucción, mientras que en el DF se aseguraron tres de esos lanzacohetes a los presuntos sicarios detenidos el 17 de enero que planeaban un atentado contra José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador jurídico de la PGR.
"Este misil funde el blindaje de hasta más de 30 centímetros de espesor; al impacto genera calor de 760 grados y funde el acero" (Reforma, 4 de febrero).
El armamentismo creciente, el auge de la actividad comercial que medra con él no es exclusivo de México. La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales ha patrocinado el estudio Armas pequeñas y livianas. Una amenaza de seguridad hemisférica, un resumen del cual fue preparado por Georgina Sánchez, consultora independiente, especialista en prospectiva y seguridad. Allí se lee que, en nuestro país, "el fenómeno que caracteriza el mercado de armas es su fácil disponibilidad. En barrios de la Ciudad de México y prácticamente en todo el país, se pueden conseguir armas". Pero también estos mercados "cuentan con fusiles ligeros AK-47, R15, fusil Gallil, por ejemplo, subametralladoras o armas que son muy difíciles de conseguir, incluso por parte de las autoridades...
"Los precios de las armas son variables, oscilan entre 50 y 8 mil dólares las más sofisticadas, aunque las pistolas pueden variar de 50 a 150 dólares por un calibre 9 milímetros. Los precios también varían según si el arma ha sido utilizada en actos delincuenciales, especialmente en homicidios (si está 'caliente') o si se encuentra 'limpia'". (emeequis, 4 de febrero).
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
17 Feb. 08
Un nuevo ámbito se percibe en el criminal aprovechamiento para mandar mensajes a las Fuerzas Armadas, quizá el incremento en el flujo de armas en territorio nacional sea base de la motivación de dicho proceder
Tiembla en Baja California. No se trata sólo del singular fenómeno sísmico que literalmente ha estremecido durante días enteros a porciones del estado de ese nombre, especialmente a su capital, Mexicali. Se trata de que en el otro extremo de la entidad, en Tijuana, la sociedad tiembla también, de miedo. Es que allí no cesa la violencia criminal, a pesar de que la renovación de gobiernos en el estado y en los municipios permitía esperar una nueva manera de contener el crimen. Y no sólo no amaina la fuerza delincuencial, sino que en las semanas y días recientes adoptó la forma de un claro y abierto desafío al Ejército. Adosados a los cadáveres de seis personas ejecutadas aparecieron mensajes amenazantes, referidos a la campaña castrense destinada a recibir directamente denuncias sobre actos criminales.
Tijuana es uno de los muchos ejemplos de que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se apresuró a cantar victoria sobre la delincuencia organizada. En una reunión del gabinete de seguridad nacional, en cuyas tareas tiene competencia, pero dedicada a hablar sólo de seguridad pública, tema semejante pero diferente y del que Gobernación quedó excluida al crearse la secretaría respectiva -la de Seguridad Pública federal- el responsable de la política interior, que no es jefe de gabinete pero actuó allí como si lo fuera, dijo que el gobierno "ha dañado la estructura del crimen organizado". Agregó que en "plazas donde su presencia fue significativa, ha dejado de serlo y hoy ya no están bajo su control". Se abstuvo de precisar a qué lugares se refería, quizá para no ser desmentido por la realidad. Si pensaba en Tijuana, ciudad prototípica en que ha reinado la delincuencia organizada, los hechos de la semana que hoy termina son un rotundo mentís a su afirmación.
Siete personas han sido ejecutadas, y de diversos modos -con cartulinas junto al cadáver y aun con letreros sobre el cuerpo mismo- las víctimas han sido utilizadas como macabros portadores de amenazas tendientes a desalentar la participación ciudadana en la campaña titulada Nosotros sí vamos, que el cuartel general de la Segunda Zona Militar inició a mediados de enero. En una crítica implícita a la negligencia policial -que a menudo era más que abulia complicidad- el Ejército ofreció inicialmente un número telefónico y después un domicilio electrónico para recibir denuncias anónimas. Más de mil 200 telefonemas y cerca de 400 mensajes por internet fueron cursados a las oficinas castrenses, sin que haya noticia de la veracidad de las denuncias y sus consecuencias, salvo en un caso. El 20 de enero una denuncia anónima permitió ubicar un arsenal y un centro de adiestramiento de sicarios.
En cambio, y según la interpretación oficial, compartida por las autoridades locales y las militares, una matanza sistemática pretende hacer que esa corriente denunciatoria cese o disminuya. Con ese propósito se realizaron las siete ejecuciones de esta semana, no necesariamente para castigar a quienes hubieran hecho llamadas (aunque a alguna de las víctimas se la tachó de "soplón") sino, tal vez aprovechando asesinatos que de todas maneras hubieran perpetrado (por cuestiones internas del narcotráfico), utilizar los cadáveres como mensajeros de ultratumba. Es directa la referencia a la campaña en que el Ejército invita a los ciudadanos a participar en la preservación de la seguridad pública. "Llámalos y nosotros sí vamos 685-0297 y mañana otro y todos los días". El ritmo anunciado en ese amago fue superado, pues hubo dos muertos por día entre el martes y el viernes. Es de temer que la campaña contra la campaña no cese.
De surgir efectivamente de la delincuencia organizada la matanza destinada a inhibir o silenciar a los ciudadanos (algo imposible de saber hasta que fueran detenidos los responsables de los crímenes y confesaran sus móviles), la situación correspondería a una mudanza en la estrategia general de los grupos delincuenciales, sea los dedicados al tráfico de drogas o los que practican otros negocios ilegales muy rentables, como el secuestro, la trata de personas, el comercio de armas. La tradición y lógica de los delincuentes es no enfrentarse con las fuerzas públicas, salvo en defensa propia o para rescatar a alguno de los suyos herido o capturado. Conviene a la buena marcha de esas actividades ilícitas por un lado el mayor silencio sobre sus tareas y la mayor tranquilidad en sus operaciones, que se consigue mediante manejos discretos o sobornos. Pero atacar a la autoridad, o amenazarla, conspira contra los intereses de las bandas, que de ese modo abrirían un frente añadido a los que surgen de la práctica diaria de su actividad. Excepto cuando jefes y agentes policiacos -cuyos asesinatos proliferan, pues el año pasado llegaron a 272- han tenido un trato directo con los delincuentes (por perseguirlos o por romper sus compromisos), no es costumbre de las bandas exponer sus intereses planteando y librando una guerra con la autoridad.
Pero, como decimos, quizá presenciamos un cambio en esa línea general de conducta, motivado por el peso creciente del tráfico de armas. Reforzaría esa posibilidad el género de artefactos retenidos en las semanas recientes a grupos de sicarios. Las más de las veces la localización de los arsenales ha provenido del trabajo de inteligencia del Ejército y de la Secretaría de Seguridad Pública federal, pero el azar también ha contado y permitido sorprender cargamentos de armas con la apariencia de un alijo común y corriente. No sólo el número de armas y el volumen de su parque inquieta por peligroso, sino que se han hallado bazucas, ametralladoras con tripié y hasta disparadores de cohetes antiaéreos, como si se tratara de librar una guerra donde no basta la destreza para huir del enemigo sino que se requieren aprestos para enfrentarlos.
No necesariamente el armamento capturado es parte de los arsenales del narcotráfico. Podría ser de negociantes en armas, que lo resguardan o lo conducen a su destino. El mercado respectivo crece día con día, alimentado desde Estados Unidos, donde es legal ese género de comercio, ya sea en locales establecidos o en las 4 mil ferias consagradas a esos productos que se realizan anualmente en todo el territorio norteamericano. No es infrecuente que las importaciones mexicanas se nutran con armamento robado en cuarteles de las Fuerzas Armadas. Los Zetas, como se identifica a los matarifes de la banda del Golfo, "utilizan armas, granadas y lanzamisiles de fabricación estadounidense y uso exclusivo del Ejército" norteamericano.
Apenas el 4 de febrero Reforma publicó una investigación al respecto:
"Autoridades federales confirmaron que al menos en Tamaulipas han sido decomisados dos misiles tipo M72, arma contra tanques blindados de alta capacidad de destrucción, mientras que en el DF se aseguraron tres de esos lanzacohetes a los presuntos sicarios detenidos el 17 de enero que planeaban un atentado contra José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador jurídico de la PGR.
"Este misil funde el blindaje de hasta más de 30 centímetros de espesor; al impacto genera calor de 760 grados y funde el acero" (Reforma, 4 de febrero).
El armamentismo creciente, el auge de la actividad comercial que medra con él no es exclusivo de México. La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales ha patrocinado el estudio Armas pequeñas y livianas. Una amenaza de seguridad hemisférica, un resumen del cual fue preparado por Georgina Sánchez, consultora independiente, especialista en prospectiva y seguridad. Allí se lee que, en nuestro país, "el fenómeno que caracteriza el mercado de armas es su fácil disponibilidad. En barrios de la Ciudad de México y prácticamente en todo el país, se pueden conseguir armas". Pero también estos mercados "cuentan con fusiles ligeros AK-47, R15, fusil Gallil, por ejemplo, subametralladoras o armas que son muy difíciles de conseguir, incluso por parte de las autoridades...
"Los precios de las armas son variables, oscilan entre 50 y 8 mil dólares las más sofisticadas, aunque las pistolas pueden variar de 50 a 150 dólares por un calibre 9 milímetros. Los precios también varían según si el arma ha sido utilizada en actos delincuenciales, especialmente en homicidios (si está 'caliente') o si se encuentra 'limpia'". (emeequis, 4 de febrero).
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Democracia y amparo
Fuente:Isabel Turrent/Reforma
17 Feb. 08
El choque entre la libertad y la igualdad es tan viejo como la filosofía política moderna. Desde el siglo XVII, aún antes de la Revolución Francesa, los pensadores de la política han discutido sobre el dilema de cómo construir sociedades que sean igualitarias sin sacrificar la libertad. En el siglo XIX, el enfrentamiento entre aquellos que se inclinaban por una libertad sin fisuras ni limitaciones y los que privilegiaban la igualdad como el valor fundamental de cualquier orden social, dio lugar a dos grandes corrientes: los liberales herederos de Locke, abogados de la democracia liberal, y aquellos pensadores que, encabezados por Marx, condenaban a la "democracia burguesa" al basurero de la historia y apoyaban el establecimiento de una dictadura proletaria, donde todos tendrían acceso al gobierno y la satisfacción asegurada de sus necesidades. Llevado a la práctica en diversas latitudes, el ideario marxista fracasó invariablemente. El precio económico de intentar construir un orden donde el gobierno sustituyera a los mecanismos de mercado a través de la planificación central, fue la carestía sistemática y los cuellos de botella en la producción y distribución de bienes. El precio político fue la desaparición de la libertad.
Conforme la democracia liberal sentó sus reales en muchos de los países del viejo bloque socialista, el debate sobre la libertad y la igualdad emigró, en la teoría, al territorio de la filosofía política que discurre sobre la democracia, y, en la práctica, al ejercicio siempre en flujo de los sistemas democráticos. Es en este territorio donde debería darse el debate sobre el amparo promovido por un grupo de intelectuales encabezados por Federico Reyes Heroles, en contra de la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios para hacer campaña política a los partidos, y prohíbe al resto de la sociedad comprar espacio en los medios de comunicación para apoyar a algún partido o candidato. El ámbito de la discusión debería ser el territorio de la teoría y la práctica democrática, porque vivimos en una democracia. Una polémica seria y bien sustentada entre los firmantes del amparo y sus opositores tendría, además, la ventaja de sacar a la luz el tipo de democracia que sustentan unos y otros. Especialmente útil porque, parafraseando a Orwell, en México como en otros sistemas democráticos, todos son demócratas, pero algunos son más demócratas que otros.
Son varias las banderas que esgrimen quienes han atacado o criticado a los firmantes del amparo. Hay quienes defienden intereses claramente partidistas y apoyan la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios, convencidos (sin que se hayan efectuado encuestas amplias entre el electorado para determinar las razones de su voto), de que los spots publicitarios de grupos empresariales contra López Obrador, definieron la elección del 2006. Otros, padecen ese mal tan común entre los intelectuales "comprometidos" de la posguerra, que Mark Lilla ha llamado tiranofilia, y que ha llevado a tantos a apoyar a líderes autoritarios o protoautoritarios. Y hay quienes han criticado a los firmantes del amparo en aras de la equidad o de la igualdad. En este punto habría que distinguir entre la igualdad económica (cuya defensa está en manos del "Estado benefactor" que es el encargado de limar la desigualdad del ingreso en todo sistema democrático) y la igualdad política, que es la que está en juego en la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios. Los teóricos de la democracia definen la igualdad política como aquella garantía que otorga un acceso igual a todos los ciudadanos a llamar a cuentas a sus gobernantes y a la labor de gobernar: a la elaboración y promulgación de leyes y a la toma de decisiones políticas y administrativas. En una democracia, la igualdad política asegura asimismo el acceso de todos los ciudadanos a la actividad política electoral y al voto.
El argumento de la igualdad aplicado a la reforma constitucional sobre el acceso a los medios, es justo sólo en el sentido de que la medida restringe el acceso de todos los ciudadanos a los medios para hacer publicidad política. Pero atenta contra la igualdad política, porque da un acceso privilegiado a los partidos -dejando sin voz a todos aquellos que no militan en un partido o no se sienten representados por ninguno de ellos- y a quienes tienen la voluntad y los recursos para participar más activamente en política que el ciudadano promedio. El argumento de la igualdad rompe asimismo el inestable equilibrio que priva en toda democracia entre la igualdad y la libertad. Vulnera esa otra garantía fundamental en cualquier sistema que se precie de ser democrático: la libertad de expresión.
Las cursivas son mías, porque en una democracia, las libertades fundamentales son aquellas que tienen prioridad sobre cualquier otro valor político; las que no pueden hipotecarse ni siquiera en aras de los intereses de una hipotética mayoría, de creencias religiosas y, mucho menos, de intereses partidistas. Su único límite es el terreno del delito penado legalmente. En las democracias plenas, la libertad de expresión incluye el derecho de hablar, de imprimir, de distribuir, de leer y de investigar. Incluye la libertad de enseñanza, de pensamiento y, ciertamente, la libertad que tienen todos los ciudadanos o grupos de ciudadanos de manifestar sus preferencias políticas en los medios.
La libertad de expresión es indispensable en una democracia, porque el electorado tiene el derecho y la obligación -para elegir racionalmente a un candidato- de conocer todas las propuestas políticas que surgen en el seno de una sociedad -partidistas o no- y el silencio nunca es una propuesta política alternativa válida. La mejor medicina contra la propaganda política de minorías que defienden intereses propios y particulares es la información y el pluralismo, que dan a los ciudadanos la posibilidad de conocer todas las propuestas y proyectos políticos y de elegir entre ellos.
La filosofía política reconoce, y la práctica democrática ha comprobado, que la libertad total y la igualdad absolutas son imposibles. Pero estos ideales son el patrón perfecto para medir el grado de democracia que priva en una sociedad. Una sociedad es más democrática en la medida que se acerca a la igualdad y a la libertad plenas. La reforma que restringe el acceso a los medios nos aleja de la democracia.
Correo electrónico: iturrent@yahoo.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
17 Feb. 08
El choque entre la libertad y la igualdad es tan viejo como la filosofía política moderna. Desde el siglo XVII, aún antes de la Revolución Francesa, los pensadores de la política han discutido sobre el dilema de cómo construir sociedades que sean igualitarias sin sacrificar la libertad. En el siglo XIX, el enfrentamiento entre aquellos que se inclinaban por una libertad sin fisuras ni limitaciones y los que privilegiaban la igualdad como el valor fundamental de cualquier orden social, dio lugar a dos grandes corrientes: los liberales herederos de Locke, abogados de la democracia liberal, y aquellos pensadores que, encabezados por Marx, condenaban a la "democracia burguesa" al basurero de la historia y apoyaban el establecimiento de una dictadura proletaria, donde todos tendrían acceso al gobierno y la satisfacción asegurada de sus necesidades. Llevado a la práctica en diversas latitudes, el ideario marxista fracasó invariablemente. El precio económico de intentar construir un orden donde el gobierno sustituyera a los mecanismos de mercado a través de la planificación central, fue la carestía sistemática y los cuellos de botella en la producción y distribución de bienes. El precio político fue la desaparición de la libertad.
Conforme la democracia liberal sentó sus reales en muchos de los países del viejo bloque socialista, el debate sobre la libertad y la igualdad emigró, en la teoría, al territorio de la filosofía política que discurre sobre la democracia, y, en la práctica, al ejercicio siempre en flujo de los sistemas democráticos. Es en este territorio donde debería darse el debate sobre el amparo promovido por un grupo de intelectuales encabezados por Federico Reyes Heroles, en contra de la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios para hacer campaña política a los partidos, y prohíbe al resto de la sociedad comprar espacio en los medios de comunicación para apoyar a algún partido o candidato. El ámbito de la discusión debería ser el territorio de la teoría y la práctica democrática, porque vivimos en una democracia. Una polémica seria y bien sustentada entre los firmantes del amparo y sus opositores tendría, además, la ventaja de sacar a la luz el tipo de democracia que sustentan unos y otros. Especialmente útil porque, parafraseando a Orwell, en México como en otros sistemas democráticos, todos son demócratas, pero algunos son más demócratas que otros.
Son varias las banderas que esgrimen quienes han atacado o criticado a los firmantes del amparo. Hay quienes defienden intereses claramente partidistas y apoyan la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios, convencidos (sin que se hayan efectuado encuestas amplias entre el electorado para determinar las razones de su voto), de que los spots publicitarios de grupos empresariales contra López Obrador, definieron la elección del 2006. Otros, padecen ese mal tan común entre los intelectuales "comprometidos" de la posguerra, que Mark Lilla ha llamado tiranofilia, y que ha llevado a tantos a apoyar a líderes autoritarios o protoautoritarios. Y hay quienes han criticado a los firmantes del amparo en aras de la equidad o de la igualdad. En este punto habría que distinguir entre la igualdad económica (cuya defensa está en manos del "Estado benefactor" que es el encargado de limar la desigualdad del ingreso en todo sistema democrático) y la igualdad política, que es la que está en juego en la reforma constitucional que restringe el acceso a los medios. Los teóricos de la democracia definen la igualdad política como aquella garantía que otorga un acceso igual a todos los ciudadanos a llamar a cuentas a sus gobernantes y a la labor de gobernar: a la elaboración y promulgación de leyes y a la toma de decisiones políticas y administrativas. En una democracia, la igualdad política asegura asimismo el acceso de todos los ciudadanos a la actividad política electoral y al voto.
El argumento de la igualdad aplicado a la reforma constitucional sobre el acceso a los medios, es justo sólo en el sentido de que la medida restringe el acceso de todos los ciudadanos a los medios para hacer publicidad política. Pero atenta contra la igualdad política, porque da un acceso privilegiado a los partidos -dejando sin voz a todos aquellos que no militan en un partido o no se sienten representados por ninguno de ellos- y a quienes tienen la voluntad y los recursos para participar más activamente en política que el ciudadano promedio. El argumento de la igualdad rompe asimismo el inestable equilibrio que priva en toda democracia entre la igualdad y la libertad. Vulnera esa otra garantía fundamental en cualquier sistema que se precie de ser democrático: la libertad de expresión.
Las cursivas son mías, porque en una democracia, las libertades fundamentales son aquellas que tienen prioridad sobre cualquier otro valor político; las que no pueden hipotecarse ni siquiera en aras de los intereses de una hipotética mayoría, de creencias religiosas y, mucho menos, de intereses partidistas. Su único límite es el terreno del delito penado legalmente. En las democracias plenas, la libertad de expresión incluye el derecho de hablar, de imprimir, de distribuir, de leer y de investigar. Incluye la libertad de enseñanza, de pensamiento y, ciertamente, la libertad que tienen todos los ciudadanos o grupos de ciudadanos de manifestar sus preferencias políticas en los medios.
La libertad de expresión es indispensable en una democracia, porque el electorado tiene el derecho y la obligación -para elegir racionalmente a un candidato- de conocer todas las propuestas políticas que surgen en el seno de una sociedad -partidistas o no- y el silencio nunca es una propuesta política alternativa válida. La mejor medicina contra la propaganda política de minorías que defienden intereses propios y particulares es la información y el pluralismo, que dan a los ciudadanos la posibilidad de conocer todas las propuestas y proyectos políticos y de elegir entre ellos.
La filosofía política reconoce, y la práctica democrática ha comprobado, que la libertad total y la igualdad absolutas son imposibles. Pero estos ideales son el patrón perfecto para medir el grado de democracia que priva en una sociedad. Una sociedad es más democrática en la medida que se acerca a la igualdad y a la libertad plenas. La reforma que restringe el acceso a los medios nos aleja de la democracia.
Correo electrónico: iturrent@yahoo.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Proclaman la independencia de Kosovo
El presidente del Parlamento dijo que a partir de ahora Kosovo será un Estado independiente, libre y soberano.
Las autoridades rusas se oponen a la independencia de la provincia
Fuente:AFP/Reforma
Pristina, Serbia (17 febrero 2008).- El Parlamento de Kosovo votó la independencia este domingo por aclamación de esta provincia del sur de Serbia de mayoría albanesa.
"A partir de ahora, Kosovo ha cambiado de posición política. A partir de ahora somos un Estado independiente, libre y soberano", declaró el presidente del Parlamento Jakup Krasniqi a los diputados, que poco antes habían votado por aclamación la independencia de Kosovo de Serbia en una sesión extraordinaria.
Estados Unidos y varios de los grandes países de la Unión Europea (UE) expresaron en las últimas semanas su intención de reconocer rápidamente al Kosovo independiente.
En cambio, las autoridades de Belgrado, respaldadas por Rusia, y los serbios de Kosovo (menos del 10% de la población), se oponen a la independencia de la provincia.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Las autoridades rusas se oponen a la independencia de la provincia
Fuente:AFP/Reforma
Pristina, Serbia (17 febrero 2008).- El Parlamento de Kosovo votó la independencia este domingo por aclamación de esta provincia del sur de Serbia de mayoría albanesa.
"A partir de ahora, Kosovo ha cambiado de posición política. A partir de ahora somos un Estado independiente, libre y soberano", declaró el presidente del Parlamento Jakup Krasniqi a los diputados, que poco antes habían votado por aclamación la independencia de Kosovo de Serbia en una sesión extraordinaria.
Estados Unidos y varios de los grandes países de la Unión Europea (UE) expresaron en las últimas semanas su intención de reconocer rápidamente al Kosovo independiente.
En cambio, las autoridades de Belgrado, respaldadas por Rusia, y los serbios de Kosovo (menos del 10% de la población), se oponen a la independencia de la provincia.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Presumen pólvora o material gelatinoso
Fuentes oficiales señalaron que aunque esa hipótesis es hasta ahora la más fuerte, no se descarta que pudiera tratarse de otra sustancia
Fuente:Rolando Herrera/ Reforma
Ciudad de México (16 febrero 2008).- Los primeros resultados de los peritajes practicados a los restos del artefacto que explotó ayer en la colonia Roma, indican que podría tratarse de un niple con pólvora o algún explosivo de tipo gelatinoso, revelaron este sábado fuentes oficiales.
La magnitud de la explosión, explicaron las fuentes, la forma en la que la onda expansiva impactó a los vehículos que estaban estacionados, a la pared del inmueble contiguo y al cartel de lámina que estaba en el lugar; así como por el fuerte olor a pólvora percibido, indica la posible existencia de ese material.
Aunque esa hipótesis es hasta ahora la más fuerte, no se descarta que pudiera tratarse de otra sustancia, como algún explosivo gelatinoso que pudiera ocasionar una afectación similar.
Las fuentes, quienes están cerca de la investigación, señalaron que se debe esperar a que los análisis que se están haciendo de los materiales encontrados en el lugar de la explosión terminen de ser analizados para determinar con precisión los componentes del artefacto.
Ayer, un artefacto le estalló a un hombre que presuntamente lo llevaba consigo, cuando caminaba por la Avenida Chapultepec, a dos cuadras de la Secretaría de Seguridad Pública del DF.
La explosión le cercenó parte de un brazo y de la pierna, por lo que finalmente murió en el hospital de la Cruz Roja de Polanco.
Una mujer, identificada como Tania Vázquez Muñoz, sufrió quemaduras en 60 por ciento de su cuerpo y fue trasladada al hospital Rubén Leñero, en tanto que un estudiante tuvo cortaduras leves por los fragmentos de un vidrio.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:Rolando Herrera/ Reforma
Ciudad de México (16 febrero 2008).- Los primeros resultados de los peritajes practicados a los restos del artefacto que explotó ayer en la colonia Roma, indican que podría tratarse de un niple con pólvora o algún explosivo de tipo gelatinoso, revelaron este sábado fuentes oficiales.
La magnitud de la explosión, explicaron las fuentes, la forma en la que la onda expansiva impactó a los vehículos que estaban estacionados, a la pared del inmueble contiguo y al cartel de lámina que estaba en el lugar; así como por el fuerte olor a pólvora percibido, indica la posible existencia de ese material.
Aunque esa hipótesis es hasta ahora la más fuerte, no se descarta que pudiera tratarse de otra sustancia, como algún explosivo gelatinoso que pudiera ocasionar una afectación similar.
Las fuentes, quienes están cerca de la investigación, señalaron que se debe esperar a que los análisis que se están haciendo de los materiales encontrados en el lugar de la explosión terminen de ser analizados para determinar con precisión los componentes del artefacto.
Ayer, un artefacto le estalló a un hombre que presuntamente lo llevaba consigo, cuando caminaba por la Avenida Chapultepec, a dos cuadras de la Secretaría de Seguridad Pública del DF.
La explosión le cercenó parte de un brazo y de la pierna, por lo que finalmente murió en el hospital de la Cruz Roja de Polanco.
Una mujer, identificada como Tania Vázquez Muñoz, sufrió quemaduras en 60 por ciento de su cuerpo y fue trasladada al hospital Rubén Leñero, en tanto que un estudiante tuvo cortaduras leves por los fragmentos de un vidrio.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Marcha Contra la Reforma Judicial y por la Ley de Amnistía: FNCR
Al Pueblo de México
A los Sindicatos
A las Todas las Organizaciones Políticas y Sociales
Actualmente la agenda del Frente Nacional Contra la Represión posiciona dos temas esenciales y urgentes, dada su magnitud en la vida nacional.
Primero, consideramos que la propuesta de iniciativa de reforma en materia judicial es un retroceso en materia de derechos humanos, pues legitimaría y facilitaría prácticas que ha lo largo de la historia se han demostrado como de lesa humanidad, además de enfocarse en criminalizar la movilización y la lucha social.
Por otro lado, en México se estiman más de 600 presos políticos y de consciencia, y a lo largo de cuatro décadas un número desconocido de desaparecidos.
En virtud de lo anteriormente expuesto hacemos una invitación amplia para sumarse a la Marcha Contra la Reforma Judicial y por la Ley de Amnistía, que tendrá lugar el próximo martes 19 de febrero a las 16:00 horas, partiendo del Hemiciclo a Juárez con destino al Palacio Legislativo.
Asimismo a desarrollar a partir de esa fecha acciones paralelas en las ciudades del interior del país, proponemos las siguientes:
?Volanteo
?Mítines, marchas y plantones
?Reenviar correos con las informaciones que les hemos hecho llegar
?Mandar cartas y denunciar en todos los medios de información
?Crear propaganda y reproducir la que estaremos enviando
?Desarrollar todas las formas creativas de resistencia
Consideramos que la magnitud de la marcha y todas las iniciativas de movilización serán de gran impacto para el voto de los legisladores, por ello hacemos un LLAMADO URGENTE Y ABIERTO PARA ADOPTAR ESTA CAUSA.
Atentamente,
Frente Nacional Contra la Represión (FNCR)
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
A los Sindicatos
A las Todas las Organizaciones Políticas y Sociales
Actualmente la agenda del Frente Nacional Contra la Represión posiciona dos temas esenciales y urgentes, dada su magnitud en la vida nacional.
Primero, consideramos que la propuesta de iniciativa de reforma en materia judicial es un retroceso en materia de derechos humanos, pues legitimaría y facilitaría prácticas que ha lo largo de la historia se han demostrado como de lesa humanidad, además de enfocarse en criminalizar la movilización y la lucha social.
Por otro lado, en México se estiman más de 600 presos políticos y de consciencia, y a lo largo de cuatro décadas un número desconocido de desaparecidos.
En virtud de lo anteriormente expuesto hacemos una invitación amplia para sumarse a la Marcha Contra la Reforma Judicial y por la Ley de Amnistía, que tendrá lugar el próximo martes 19 de febrero a las 16:00 horas, partiendo del Hemiciclo a Juárez con destino al Palacio Legislativo.
Asimismo a desarrollar a partir de esa fecha acciones paralelas en las ciudades del interior del país, proponemos las siguientes:
?Volanteo
?Mítines, marchas y plantones
?Reenviar correos con las informaciones que les hemos hecho llegar
?Mandar cartas y denunciar en todos los medios de información
?Crear propaganda y reproducir la que estaremos enviando
?Desarrollar todas las formas creativas de resistencia
Consideramos que la magnitud de la marcha y todas las iniciativas de movilización serán de gran impacto para el voto de los legisladores, por ello hacemos un LLAMADO URGENTE Y ABIERTO PARA ADOPTAR ESTA CAUSA.
Atentamente,
Frente Nacional Contra la Represión (FNCR)
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
