Querido Víctor me atrevo a escribirte por ser parte de tus colaboradores y solo para reiterarte mi admiración y apoyo incondicional, hablaré por mi la primera persona que me dio el chance de escribir la columna rota fuiste tú y agradezco el aprendizaje siempre lo he dicho y lo diré eres mi maestro blogger, a pesar de la diferencia de opinión que en ocasiones tenemos, te felicito por que en efecto el sendero del peje hace ruido por eso los ataques sigue escribiendo como lo haces y señalando de la forma que lo has hecho todo este tiempo solo recuerda. No nos perturban las cosas sino las opiniones que de ellas tenemos" Epicteto filósofo griego. Y las opiniones que hay hacia tu trabajo son mas que obvias, todos hemos sido objeto de una u otra manera de la censura en la libertad de expresión y me agrada saber el nivel de apoyo que tú tienes. Así que sobra decirlo !FRIDAGUERRERA HIJA DEL SENDERO DEL PEJE, SE SOLIDARIZA CON TU TRABAJO!
Verónica Villalvazo
http://fridaguerrera.blogspot.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Carta a mis padres, febrero de 2008 Antonio Cerezo, CEFERESO #1
Martes, 26 de febrero de 2008 http://www.espora.org/comitecerezo/spip.php?article453
Queridos padres:
A dos años de la tragedia de Pasta de Conchos, Coahuila.
Ha pasado ya casi un año desde la última vez que les escribí (ya hasta mi cana desapareció…); pero eso no significa que no piense a diario en ustedes, que no los acompañe en sus dolores y alegrías, así como sé que ustedes nos acompañan en cada momento de nuestra vida.
Espero estén lo mejor posible dentro de las circunstancias que les ha tocado vivir y han elegido.
Yo estoy bien física y anímicamente, ahora mucho más lejos de Héctor, pero alegre porque puede leer más que yo y conocer a más personas.
Sí, también me preocupa algo donde está, pero creo que igual que cuando estando aquí tan cerca no le podía hablar y casi nunca ver.
¿Pasará este último año de nuestra condena más lento que los anteriores?, ¿Cómo saberlo?
Lo cierto es que la posibilidad de la libertad, en cualquier preso (o en la mayoría), provoca una emoción grande, pues renacen esperanzas, proyectos, posibilidades de retomar una vida cercenada por la cárcel.
Por supuesto, uno está libre hasta que diga la cárcel y para eso teóricamente nos falta un año.
Así pues, mientras este breve y prolongado año se consume, permanezco en la tarea diaria de asomarme al exterior por medio de la radio y la televisión (más la primera que la segunda).
Sin embargo, lo que escucho y veo me preocupa, en este momento, más que mis condiciones carcelarias.
Pienso que hay una gran ofensiva contra los derechos del pueblo trabajador: contra sus derechos laborales, políticos, humanos.
El actual gobierno con ayuda de otros partidos políticos están aprobando nuevas leyes con las cuales cercan al pueblo y le arrebatan derechos por los cuales éste ha derramado sangre a lo largo de nuestra historia como país.
Esas nuevas leyes, bautizadas con el pomposo nombre de Reformas Estructurales, son en realidad instrumentos para explotar y oprimir aún más al pueblo trabajador para dejarlo indefenso ante los abusos de los patrones rapaces o de las autoridades de gobierno.
Los trabajadores no sólo deben conformarse con un salario miserable, deben además, no rebelarse contra su precaria situación, deben aceptarla sin buscar organizarse, sin protestar, porque las nuevas leyes que seguramente nos impondrán en materia judicial permitirán a las autoridades acusar a quien desee de terrorismo o de pertenecer a la delincuencia organizada por el sólo hecho de organizarse y comprometerse con la lucha social.
Parece exagerado, pero no lo es, son muchos los estudiosos preocupados en el tema que alertan sobre este abuso que permitirán esas nuevas leyes.
¿Qué alternativa le dejan al trabajador?
Ahora ni siquiera la de migrar a los Estados Unidos, pues en aquel país con una recesión, para muchos ya manifiesta, las leyes contra los migrantes se endurecen, a la par que aumenta el desempleo.
Ni para donde hacerse.
Y todavía falta la llamada Reforma Energética ¿qué pensaría Lázaro Cárdenas de que PEMEX será repartida entre el capital privado?
Sí, no venderán ni un tornillo, pero permitirán la profundización de la inversión privada en PEMEX lo cual casi, casi es lo mismo, pero la producción de la compañía será determinada aún más por intereses privados.
Es difícil la situación actual, muy difícil, para millones de mexicanos y no existe ninguna reforma que busque acabar con la pobreza, el desempleo, la explotación… aunque este gobierno diga lo contrario.
Sin embargo, nuestro pueblo, parte de él, sigue organizándose y luchando; denunciando abusos, injusticias, actos de impunidad; exigiendo sus derechos. En la radio, sobre todo, escucho noticias a diario sobre marchas, mítines, plantones o de otros actos de protesta o denuncia.
Campesinos, obreros, maestros, pacientes del IMSS, estudiantes; familiares de mujeres asesinadas, de los mineros muertos, de presos políticos y de conciencia, se movilizan, se organizan; las luchas surgen y continúan a lo largo de todo el territorio nacional, algunas más grandes o más pequeñas que otras, pero están ahí y me pregunto:
¿Cómo lograr unir todas esas luchas en una sola gran lucha?
¿Cómo lograr que intereses diferentes en algunos aspectos y comunes en otros confluyan en una sola lucha?
¿Cómo podrá enfrentar una izquierda fragmentada esta ofensiva contra el pueblo trabajador? ¿Cómo evitará ser golpeada y desarticulada por la represión?
Sí, algunas organizaciones podrán evitar su aniquilamiento, la historia lo ha demostrado; pero creo que en este momento no se trata únicamente de sobrevivir, sino de brindarle a nuestro pueblo una alternativa diferente de vida, de desarrollo económico, cultural, político; algo distinto, algo mejor que esta realidad de lucha por la sobrevivencia a costa de su dignidad.
¿Cómo construir un proyecto que responda a los intereses del pueblo trabajador y que sea una verdadera alternativa que se oponga al proyecto antipopular que hoy nos imponen?
¿Cómo lograr que ese proyecto alternativo sea abrazado y enarbolado por el pueblo?
La realidad me inquieta, muchas preguntas me asaltan y sé que tan sólo puedo escribirlas, al igual que mis reflexiones. Soy espectador de la realidad que se desarrolla fuera de estos muros.
Que logro ver un poquito es cierto, muy cierto, veo poco; pero eso poco que observo me ha ayudado a no encerrarme en mis propios dolores; a trascender mi circunstancia; a sentirme un poco libre cuando pienso en nuestro pueblo y sus infatigables luchas; a ser partícipe del deseo de transformar nuestra realidad social injusta, a ser partícipe de la praxis transformadora.
En fin, queridos padres, aquí seguimos tan necios como siempre en esta pequeña batalla que nos ha tocado librar.
No sé cuando les vuelva a escribir, no sé si será posible hacerlo ahora que aprueben las reformas judiciales. No sé si cometeré un grave delito por escribirles, porque hasta eso puede serlo cuando las leyes son instrumento de la represión.
Queridos padres saben que los amamos y que donde estén siempre estarán con nosotros.
Me despido por el momento; pero aprovecho antes para volver a agradecer a todas las organizaciones y personas solidarias con nosotros y con todos los presos políticos y de conciencia del país.
Un fuerte abrazo, queridos viejos, gracias por la vida
Con amor: Antonio. Febrero de 2008
A seis años, seis meses de prisión y a uno de nuestra libertad.
--------------------------------------------------------------------------------
¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
Página del Caso Cerezo
www.espora.org/comitecerezo
Página de documentación de los presos políticos y de conciencia en México
www.espora.org/vientodelibertad
Correo electrónico para enviar datos sobre presos políticos y de conciencia
cerezo.vientodelibertad@gmail.com
"Porque ser defensor de derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
COMITÉ CEREZO MÉXICO
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERÓNICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Queridos padres:
A dos años de la tragedia de Pasta de Conchos, Coahuila.
Ha pasado ya casi un año desde la última vez que les escribí (ya hasta mi cana desapareció…); pero eso no significa que no piense a diario en ustedes, que no los acompañe en sus dolores y alegrías, así como sé que ustedes nos acompañan en cada momento de nuestra vida.
Espero estén lo mejor posible dentro de las circunstancias que les ha tocado vivir y han elegido.
Yo estoy bien física y anímicamente, ahora mucho más lejos de Héctor, pero alegre porque puede leer más que yo y conocer a más personas.
Sí, también me preocupa algo donde está, pero creo que igual que cuando estando aquí tan cerca no le podía hablar y casi nunca ver.
¿Pasará este último año de nuestra condena más lento que los anteriores?, ¿Cómo saberlo?
Lo cierto es que la posibilidad de la libertad, en cualquier preso (o en la mayoría), provoca una emoción grande, pues renacen esperanzas, proyectos, posibilidades de retomar una vida cercenada por la cárcel.
Por supuesto, uno está libre hasta que diga la cárcel y para eso teóricamente nos falta un año.
Así pues, mientras este breve y prolongado año se consume, permanezco en la tarea diaria de asomarme al exterior por medio de la radio y la televisión (más la primera que la segunda).
Sin embargo, lo que escucho y veo me preocupa, en este momento, más que mis condiciones carcelarias.
Pienso que hay una gran ofensiva contra los derechos del pueblo trabajador: contra sus derechos laborales, políticos, humanos.
El actual gobierno con ayuda de otros partidos políticos están aprobando nuevas leyes con las cuales cercan al pueblo y le arrebatan derechos por los cuales éste ha derramado sangre a lo largo de nuestra historia como país.
Esas nuevas leyes, bautizadas con el pomposo nombre de Reformas Estructurales, son en realidad instrumentos para explotar y oprimir aún más al pueblo trabajador para dejarlo indefenso ante los abusos de los patrones rapaces o de las autoridades de gobierno.
Los trabajadores no sólo deben conformarse con un salario miserable, deben además, no rebelarse contra su precaria situación, deben aceptarla sin buscar organizarse, sin protestar, porque las nuevas leyes que seguramente nos impondrán en materia judicial permitirán a las autoridades acusar a quien desee de terrorismo o de pertenecer a la delincuencia organizada por el sólo hecho de organizarse y comprometerse con la lucha social.
Parece exagerado, pero no lo es, son muchos los estudiosos preocupados en el tema que alertan sobre este abuso que permitirán esas nuevas leyes.
¿Qué alternativa le dejan al trabajador?
Ahora ni siquiera la de migrar a los Estados Unidos, pues en aquel país con una recesión, para muchos ya manifiesta, las leyes contra los migrantes se endurecen, a la par que aumenta el desempleo.
Ni para donde hacerse.
Y todavía falta la llamada Reforma Energética ¿qué pensaría Lázaro Cárdenas de que PEMEX será repartida entre el capital privado?
Sí, no venderán ni un tornillo, pero permitirán la profundización de la inversión privada en PEMEX lo cual casi, casi es lo mismo, pero la producción de la compañía será determinada aún más por intereses privados.
Es difícil la situación actual, muy difícil, para millones de mexicanos y no existe ninguna reforma que busque acabar con la pobreza, el desempleo, la explotación… aunque este gobierno diga lo contrario.
Sin embargo, nuestro pueblo, parte de él, sigue organizándose y luchando; denunciando abusos, injusticias, actos de impunidad; exigiendo sus derechos. En la radio, sobre todo, escucho noticias a diario sobre marchas, mítines, plantones o de otros actos de protesta o denuncia.
Campesinos, obreros, maestros, pacientes del IMSS, estudiantes; familiares de mujeres asesinadas, de los mineros muertos, de presos políticos y de conciencia, se movilizan, se organizan; las luchas surgen y continúan a lo largo de todo el territorio nacional, algunas más grandes o más pequeñas que otras, pero están ahí y me pregunto:
¿Cómo lograr unir todas esas luchas en una sola gran lucha?
¿Cómo lograr que intereses diferentes en algunos aspectos y comunes en otros confluyan en una sola lucha?
¿Cómo podrá enfrentar una izquierda fragmentada esta ofensiva contra el pueblo trabajador? ¿Cómo evitará ser golpeada y desarticulada por la represión?
Sí, algunas organizaciones podrán evitar su aniquilamiento, la historia lo ha demostrado; pero creo que en este momento no se trata únicamente de sobrevivir, sino de brindarle a nuestro pueblo una alternativa diferente de vida, de desarrollo económico, cultural, político; algo distinto, algo mejor que esta realidad de lucha por la sobrevivencia a costa de su dignidad.
¿Cómo construir un proyecto que responda a los intereses del pueblo trabajador y que sea una verdadera alternativa que se oponga al proyecto antipopular que hoy nos imponen?
¿Cómo lograr que ese proyecto alternativo sea abrazado y enarbolado por el pueblo?
La realidad me inquieta, muchas preguntas me asaltan y sé que tan sólo puedo escribirlas, al igual que mis reflexiones. Soy espectador de la realidad que se desarrolla fuera de estos muros.
Que logro ver un poquito es cierto, muy cierto, veo poco; pero eso poco que observo me ha ayudado a no encerrarme en mis propios dolores; a trascender mi circunstancia; a sentirme un poco libre cuando pienso en nuestro pueblo y sus infatigables luchas; a ser partícipe del deseo de transformar nuestra realidad social injusta, a ser partícipe de la praxis transformadora.
En fin, queridos padres, aquí seguimos tan necios como siempre en esta pequeña batalla que nos ha tocado librar.
No sé cuando les vuelva a escribir, no sé si será posible hacerlo ahora que aprueben las reformas judiciales. No sé si cometeré un grave delito por escribirles, porque hasta eso puede serlo cuando las leyes son instrumento de la represión.
Queridos padres saben que los amamos y que donde estén siempre estarán con nosotros.
Me despido por el momento; pero aprovecho antes para volver a agradecer a todas las organizaciones y personas solidarias con nosotros y con todos los presos políticos y de conciencia del país.
Un fuerte abrazo, queridos viejos, gracias por la vida
Con amor: Antonio. Febrero de 2008
A seis años, seis meses de prisión y a uno de nuestra libertad.
--------------------------------------------------------------------------------
¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
Página del Caso Cerezo
www.espora.org/comitecerezo
Página de documentación de los presos políticos y de conciencia en México
www.espora.org/vientodelibertad
Correo electrónico para enviar datos sobre presos políticos y de conciencia
cerezo.vientodelibertad@gmail.com
"Porque ser defensor de derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
COMITÉ CEREZO MÉXICO
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERÓNICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
TRIUNFO¿?
Por Verónica Villalvazo fridaguerrera
Reculan diputados en el tema de los allanamientos: la jornada
Va la ley penal; le quitan lo Gestapo: el universal
Pasó la reforma judicial, pero no cateos sorpresa: la crónica hoy
Aprueba la Cámara de Diputados la reforma judicial
de la redacción * Aval del FAP después que se eliminaron los cateos sin orden judicial:Proceso
Cabos sueltos en reforma judicial
Diputados aprueban crear la figura de testigo protegido; la persecución del lavado quedó excluida: el nuevo excelsior
UN TRIUNFO MAS DE LOPEZ OBRADOR-Detienen Ley Gestapo. http://www.elpejerrior.blogspot.com/ y en el blog que usted está leyendo ignoró cual es la fuente, ya que quien la posteo no la incluye.
Podemos citar en este breve comentario lo que aparece en toda la prensa sobre la reforma judicial, me brinca la nota publicada antes citada Un triunfo¿? estoy totalmente de acuerdo con la postura de AMLO eso es más que conocido y no pretendo denostar el párrafo que quitaron a esta reforma judicial “ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas”. y claro que es buena la acicalada que le han dado a esta reforma, sin embargo solo cheque usted las notas de la forma en que el ejercito entra a los domicilios elegidos mm como sospechosos,no dudo que sea reconocible el triunfo¿? pero un triunfo a qué? si tenemos toda la vida siendo allanados, pisoteados, desaparecidos,asesinados y en este punto decimos que hay triunfo, no lo creo desde mi humilde punto de vista que esto sea real.
Otra queja en contra del Ejército por allanamiento de morada
José Perales
Cambio de Michoacán
Miércoles 27 de Febrero de 2008
De nueva cuenta el Ejército Mexicano se vio involucrado en una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos; la queja es porque al parecer los uniformados se introdujeron a la vivienda sin que mediara orden judicial alguna y cuando solamente se encontraban dos menores de edad.cheque la nota completa en esta dirección http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=76921
ahh antes de irme se acuerda usted del caso aquel de Alejandro Ortiz: historia de una injusticia donde este hombre fue preso por un cuádruple asesinato que no cometió y desues de ocho años liberado con usted disculpe nos equivocamos En septiembre de 1988, Ernesto del Arco, José García, Jorge Flores y Jesús Ramos, militantes del Frente Democrático Nacional, fueron asesinados en la Ciudad de México.
Como presunto autor del cuádruple homicidio, fue detenido Alejandro Ortiz Ramírez, de oficio hojalatero.
El 24 de septiembre de 1988, fue consignado al Reclusorio Preventivo Norte.
Meses después se le sentenció a 16 años y seis meses de cárcel.
En julio de 1996, cuando Alejandro Ortiz cumplía la mitad de su condena, fue declarado inocente. fuente juaz es http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/412982.html
en fin la ventaja de los que se han pasado años dándonos atole con el dedo es que no tenemos memoria.y cualquier aciacalada la vemos como triunfos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERÓNICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Reculan diputados en el tema de los allanamientos: la jornada
Va la ley penal; le quitan lo Gestapo: el universal
Pasó la reforma judicial, pero no cateos sorpresa: la crónica hoy
Aprueba la Cámara de Diputados la reforma judicial
de la redacción * Aval del FAP después que se eliminaron los cateos sin orden judicial:Proceso
Cabos sueltos en reforma judicial
Diputados aprueban crear la figura de testigo protegido; la persecución del lavado quedó excluida: el nuevo excelsior
UN TRIUNFO MAS DE LOPEZ OBRADOR-Detienen Ley Gestapo. http://www.elpejerrior.blogspot.com/ y en el blog que usted está leyendo ignoró cual es la fuente, ya que quien la posteo no la incluye.
Podemos citar en este breve comentario lo que aparece en toda la prensa sobre la reforma judicial, me brinca la nota publicada antes citada Un triunfo¿? estoy totalmente de acuerdo con la postura de AMLO eso es más que conocido y no pretendo denostar el párrafo que quitaron a esta reforma judicial “ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas”. y claro que es buena la acicalada que le han dado a esta reforma, sin embargo solo cheque usted las notas de la forma en que el ejercito entra a los domicilios elegidos mm como sospechosos,no dudo que sea reconocible el triunfo¿? pero un triunfo a qué? si tenemos toda la vida siendo allanados, pisoteados, desaparecidos,asesinados y en este punto decimos que hay triunfo, no lo creo desde mi humilde punto de vista que esto sea real.
Otra queja en contra del Ejército por allanamiento de morada
José Perales
Cambio de Michoacán
Miércoles 27 de Febrero de 2008
De nueva cuenta el Ejército Mexicano se vio involucrado en una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos; la queja es porque al parecer los uniformados se introdujeron a la vivienda sin que mediara orden judicial alguna y cuando solamente se encontraban dos menores de edad.cheque la nota completa en esta dirección http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=76921
ahh antes de irme se acuerda usted del caso aquel de Alejandro Ortiz: historia de una injusticia donde este hombre fue preso por un cuádruple asesinato que no cometió y desues de ocho años liberado con usted disculpe nos equivocamos En septiembre de 1988, Ernesto del Arco, José García, Jorge Flores y Jesús Ramos, militantes del Frente Democrático Nacional, fueron asesinados en la Ciudad de México.
Como presunto autor del cuádruple homicidio, fue detenido Alejandro Ortiz Ramírez, de oficio hojalatero.
El 24 de septiembre de 1988, fue consignado al Reclusorio Preventivo Norte.
Meses después se le sentenció a 16 años y seis meses de cárcel.
En julio de 1996, cuando Alejandro Ortiz cumplía la mitad de su condena, fue declarado inocente. fuente juaz es http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/412982.html
en fin la ventaja de los que se han pasado años dándonos atole con el dedo es que no tenemos memoria.y cualquier aciacalada la vemos como triunfos.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERÓNICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Entrevista de Victor Hernández en Radio AMLO por la demanda de Nueva Izquierda Contra el blog del Sendero del Peje.
Escucha Radio AMLO por
http://www.radioamlo.org/
http://www.radioamlo.tv/ y en los diversos blogs en resistencia
http://senderodelpeje.blogspot.com/
http://liganacionaldecomites.blogspot.com/
http://resistenciahastaelfin.blogspot.com/
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
http://radio-amlo.blogspot.com/
http://senderopoblanodelpeje.blogspot.com/
http://radioamlojal.blogspot.com/
http://protestizahgo.blogspot.com/
http://resistenciacivilpacificauam-xoc.blogspot.com/
http://fridaguerrera.blogspot.com/
http://yazminenyunqueland.blogspot.com/
Y si no puedes acceder baja el programa winamp o cualquier otro reproductor en internet e inserta abrir URL http://queti.propagation.net:8010.
Para preguntas en el Chat de radio AMLO
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
SENDERO Y BLOGS ALTERNATIVOS SOMOS MEDIA DARLINGS
Hay que comentar esta nota que apareció en Dossier Político de Hermosillo y en la portada de El Universal:
Primero, gracias por la publicidad gratuita. Es un honor que lo lean a uno y a este humilde blog que ni siquiera se hace publicidad.
Me gustaría señalar que si no comentamos nada sobre el altercado es porque esa no era la nota del día, sino el discurso de AMLO. El altercado con los diputados de Nueva Izquierda fue una burda distracción para restarle importancia al evento en defensa de Pemex.
La nota es un poco exagerada porque sólo nos mostramos en desacuerdo con la opinión de AMLO, quien a fin de cuentas tuvo que reaccionar condenando la agresión porque esa es su obligación como líder del partido. Nuestro desacuerdo es una muestra muy clara de que no somos zombies que seguimos al Peje ciegamente sin cuestionarlo.
----------------
REPORTE DE EVENTO DE AMLO EN ALER (02.25.08)
¡NO A LA LEY GESTAPO! (02.21.08)
PROPONE EL UNIVERSAL LEGALIZAR DROGAS (02.20.08)
LA GUERRA PERDIDA DE FELIPE CALDERÓN (02.20.08)
SOLADOS EJECUTAN A OTRO JOVEN EN RETEN (02.17.08)
LARIOS Y LA LEY GESTAPO (02.15.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 52 - FEBRERO 10 (02.13.08)
BIMBO CONTRA VENEZUELA (02.11.08)
FRACASÓ PROARBOL (02.10.08)
SE ACERCA EL GRAN HERMANO (02.09.08)
NOTAS SOBRE COLOMBIA (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
‘El sendero del Peje’ se va contra... AMLO
Para el creador del ‘blog’ no se deben descalificar “los reclamos del pueblo”Alberto Morales
El Universal
Miércoles 27 de febrero de 2008alberto.morales@eluniversal.com.mx
El conflicto en el PRD por las agresiones físicas y verbales contra los legisladores Carlos Navarrete y Javier González Garza, del domingo pasado en la Torre de Pemex, tocó su punto más alto en internet.
Víctor Hernández, coordinador del blog político El sendero del Peje, reclamó a Andrés Manuel López Obrador haberse “deslindado” y “condenado” las manifestaciones de rechazo contra los líderes perredistas del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.
“No somos borregos, Andrés Manuel. No vamos a aceptar que nadie nos quiera ver la cara. Ni en el PAN, ni en el PRI, ni en el PRD, ni en ningún partido. Eso le tiene que quedar bien claro a todo el mundo… Nosotros nos hemos roto la madre para apoyar a este movimiento, y de ninguna manera vamos a admitir que se nos condene por exigirle a los primeros que deberían estar con este movimiento (o sea a los diputados y senadores del PRD) por sus actitudes blandengues y lacayunas”, publicó Hernández, uno de los seguidores del llamado presidente legítimo, en su sitio web.
Durante un mitin de López Obrador en defensa del petróleo, Navarrete Ruiz y González Garza fueron agredidos por sus propios correligionarios, quienes los calificaron de “traidores” y “vendepatrias”.
Hernández, creador y coordinador de El Sendero del Peje desde 2004, señaló que “en lo personal no justifico las agresiones físicas. Pero sí apoyo los reclamos que le hace la gente a los perredistas que no obedecen al pueblo”.
Para el ciberactivista, abuchear a González Garza no es intolerancia: “No, Andrés Manuel, en esto no estoy de acuerdo contigo, sino que es la única forma que tuvo el pueblo para hacer entender a González Garza lo que genera con su actitud blandengue como diputado federal y como coordinador del PRD en San Lázaro”.
Insistió que en su blog no se aprueba la violencia y que no están de acuerdo en que se agreda físicamente a nadie.
“Pero tampoco estamos de acuerdo con que se pongan a llorar Navarrete y González Garza, no por otra razón más que tratar de descalificar los justos reclamos del pueblo para ver si así llevan agua a su molino”, señaló.
En otros blogs, como http://kikka-roja.blogspot.com se afirmó que el senador Carlos Navarrete se burló de los perredistas que lo confrontaron el domingo pasado durante el mitin lopezobradorista.
“Televisa tiene imágenes de Carlos Navarrete muerto de risa en la lluvia de mentadas de madre, qué conveniente ¿no?”.
Kikka roja, usuario de ese blog, acusó al legislador de armar un “teatrito” y “otro ataque mediático” contra López Obrador y contra el movimiento social que el tabasqueño encabeza.
En contraste, en blogs que se identifican con el movimiento lopezobradorista y cuyo objetivo es informar sobre las acciones contra lo que llaman la “privatización” de Pemex, la agresión a los legisladores pasó desapercibida.
En http://www.mndp2008.blogspot.com/, bitácora dedicada al Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo no se hizo ninguna mención sobre el altercado, sólo se publicó una entrada con el mensaje íntegro de López Obrador.
Lo mismo ocurrió en elmonoxoro donde ayer se publicó una entrada “En Defensa de Pemex”, que reproduce las notas periodísticas del acto y el discurso de completo del denominado presidente legítimo.
Primero, gracias por la publicidad gratuita. Es un honor que lo lean a uno y a este humilde blog que ni siquiera se hace publicidad.
Me gustaría señalar que si no comentamos nada sobre el altercado es porque esa no era la nota del día, sino el discurso de AMLO. El altercado con los diputados de Nueva Izquierda fue una burda distracción para restarle importancia al evento en defensa de Pemex.
La nota es un poco exagerada porque sólo nos mostramos en desacuerdo con la opinión de AMLO, quien a fin de cuentas tuvo que reaccionar condenando la agresión porque esa es su obligación como líder del partido. Nuestro desacuerdo es una muestra muy clara de que no somos zombies que seguimos al Peje ciegamente sin cuestionarlo.
----------------
Noticias anteriores
REPORTE DE EVENTO DE AMLO EN ALER (02.25.08)
¡NO A LA LEY GESTAPO! (02.21.08)
PROPONE EL UNIVERSAL LEGALIZAR DROGAS (02.20.08)
LA GUERRA PERDIDA DE FELIPE CALDERÓN (02.20.08)
SOLADOS EJECUTAN A OTRO JOVEN EN RETEN (02.17.08)
LARIOS Y LA LEY GESTAPO (02.15.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 52 - FEBRERO 10 (02.13.08)
BIMBO CONTRA VENEZUELA (02.11.08)
FRACASÓ PROARBOL (02.10.08)
SE ACERCA EL GRAN HERMANO (02.09.08)
NOTAS SOBRE COLOMBIA (02.06.08)
LA GUERRA PERDIDA CONTRA LAS DROGAS (02.05.08)
YES WE CAN (SÍ SE PUEDE) (02.03.08)
ESTEBAN COLBERTO ENTREVISTA A LOU DOBBS (01.31.08)
MENSAJE DE LUIS MANDOKI (01.30.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.23.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
AQUÍ LOS TRIUNFOS
frjramirez@segob.gob.mx, ofproc@pgr.gob.mx, gobernador@oaxaca.gob.mx, respeleta@segob.gob.mx, cidhoea@oas.org, tb-petitions@ohchr.org, oacnudh@hchr.org.mx, ahurt@amnesty.org
Favor de Enviar copia de su comunicación con clave AU – 008 – 2008 - OAXACA DE ALVÁREZ – OAXACA a
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
presidencialimeddhoax@gmail.com
enlacelimeddh@gmail.com
2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"
AU – 008 – 2008 – OXACA DE JUÁREZ, OAXACA.
LIMEDDH-OAXACA/DDHH/19.02.08.
ACCIÒN URGENTE: ABUSO DE AUTORIDAD E IMPUNIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA LOCAL DE OAXACA DE JUÁREZ.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 26 de febrero de 2008
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de la República
Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo, Secretario de Gobernación
Lic. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la CNDH
Actuaría. Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina, Unidad de Derechos Humanos SEGOB
Dip. Emilio Gamboa Patrón, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Sen. Santiago Creel Miranda, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Secretario, Secretario Ejecutivo de la CIDH.
Louise Arbour, Alta Comisionado de la ONU
Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Fundación Diego Lucero A.C., el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C., la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), el Comité Cerezo México, la Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante el abuso de autoridad y la impunidad con la que actúa la policía municipal en OXACA DE JUÁREZ,
Como lo atestigua y deja constancia el testimonio de ISAAC TORRES CARMONA estableciendo los siguientes:
HECHOS
(Testimonio de Isaac Torres Carmona)
I.- Con fecha 19 diecinueve de febrero de 2008 dos mil ocho, siendo aproximadamente las 18:00 horas, el que suscribe iba caminando sobre la calle de Alcalá, toda vez que me dirigía a mi centro de trabajo el cual se encuentra ubicado en la calle de Margarita Maza de Juárez, de los de esta Ciudad de Oaxaca de Juárez, cuando aproximadamente a 30 metros después de haber cruzado la calle de Humbold, que hace esquina con la Calle de Alcalá, aproximadamente frente a un establecimiento comercial llamado restaurante "PIZZA RUSTICA", me percate de que se encontraban dos sujetos del sexo masculino de aproximadamente 40 años de edad, que portaban uniforme oficial de la Policía Municipal, con vehículos tipo motocicleta mismas que tenían estacionadas sobre el arroyo vehicular junto a la banqueta, donde tenían a dos sujetos jóvenes del sexo masculino de aproximadamente 17 diecisiete años de edad, materialmente sometidos sentados sobre una de las jardineras que se encuentran en el área arbolada que hay en ese lugar, visiblemente asustados por el maltrato que estaban recibiendo; y uno de los sujetos que portaba uniforme de la Policía Municipal al que hago referencia, metía sus manos acuciosamente en una mochila que pude ver que potaba uno de los jóvenes sometidos, mismos que además también, eran amedrentados por estos elementos de la Policía Municipal, ya que mientras uno de estos registraba las cosas personales de los jóvenes sometidos, el otro Policía Municipal les gritaba dándoles ordenes verbales de que no se movieran, que se quedaran quietos.------------------------------------------------------------------------------------------------------II.- Ante tales circunstancias, atravesé la Calle de Alcalá hacia la acera de enfrente y me acerque dirigiéndome al Policía Municipal que metía sus manos en la mochila que potaba uno de los jóvenes sometidos y le pregunté que por que motivo los estaban registrando de esa manera, es decir, por que estaba metiendo sus manos en las cosas personales de estos dos sujetos aparentemente menores de edad y del porque del maltrato que estaban recibiendo en ese momento, a lo que uno de estos elementos policíacos me respondió que habían sido sorprendidos orinándose en la vía publica, imputación que ninguna de las dos personas sometidas negó, pues uno de ellos respondió que le habían dado ganas de orinar, por lo que el suscrito, les manifesté a los elementos de la Policía Municipal que pararan el maltrato y el abuso hacia esos dos jóvenes y los remitieran inmediatamente ante la autoridad competente, pero que no abusaran, ya que el suscrito les manifesté que entonces se trataba de una falta administrativa y no de un delito, a lo que uno de los Policías Municipales me respondió que no me metiera, que quien era yo para meterme en lo que no me importa, refiriéndose al suscrito, por lo que procedí a identificarme con identificación oficial pasaporte expedido por la Secretaria de Relaciones Exteriores y le respondí que era un simple ciudadano que había tenido el infortunio de ver los abusos que se estaban cometiendo en contra de estos dos jóvenes a manos de esos elementos de la Policía Municipal, y le pedí que se dirigiera hacia mi persona con respeto, pues yo, el suscrito, me estaba dirigiendo hacia él (uno de los Policías Municipales), con respeto, y le pedí además que no se extralimitara en sus funciones maltratando y abusando de su autoridad, a lo que me respondió que si el suscrito, creía que su uniforme era de a mentiras, a lo que el suscrito respondí que no, pero que tampoco le daba el derecho de abusar de su cargo, entonces me respondió que entonces el suscrito también me iba con ellos, refiriéndose a los dos jóvenes detenidos, argumentando este elemento de Policía Municipal, que me lo tenia ganado por meterme en lo que no me importa, por lo que de inmediato dio órdenes verbales al otro policía Municipal que lo acompañaba para que llamara a la patrulla, para continuar con la remisión tanto del suscrito, como de los dos individuos jóvenes que habían detenido.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III.- Aproximadamente cinco minutos después, llegó la patrulla número 749, setecientos cuarenta y nueve, de la Policía Municipal de esta Ciudad, con tres elementos mas del sexo masculino, de Policía Municipal, subiendo a los dos sujetos del sexo masculino detenidos y ordenándome verbalmente el Policía Municipal, que me subiera a la patrulla, diciéndome que haber si así se me quitaba lo pendejo y me dejara de meter en donde no me llaman, por lo que el suscrito, me vi obligado a subir a la mencionada patrulla numero 749, setecientos cuarenta y nueve, de la Policía Municipal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.- Aproximadamente quince minutos después fuimos conducidos y remitidos a las instalaciones de la Policía Municipal ubicadas en la Calle de Morelos, de esta Ciudad de Oaxaca de Juárez, donde me mantuvieron retenido aproximadamente treinta minutos, durante los cuales fui interrogado por un sujeto del sexo masculino de aproximadamente 60 sesenta años de edad quien se ostento como director de la Policía Municipal, en compañía de otro sujeto del sexo masculino de aproximadamente 49 cuarenta y nueve años de edad quien se ostento como abogado de la Policía Municipal y procedieron a interrogarme, preguntando que quien era yo (el suscrito), que nacionalidad tenía y que dejara de meterme en lo que no me importa pues según argumentaba este sujeto, estaba (el suscrito) entorpeciendo las labores de la policía y que eso era un delito, a lo que el suscrito me identifique y le manifesté que yo trabajaba para la Liga Mexicana para la Defensa de los Derechos Humanos y que lo que había podido constatar eran abusos por parte de estos cinco elementos de la Policía Municipal al detener a los dos jóvenes con quienes me remitieron a esas instalaciones de la Policía Municipal y le dije también, que estaban cometiendo un abuso en mi contra, a lo que respondió textualmente "esos pendejos de derechos humanos los mandamos a la chingada, que derechos humanos ni que la chingada", y continuo diciendo que me largara a la chingada, por que lo estaba haciendo encabronar, ordenando a elementos de la misma corporación policíaca, que me sacaran del lugar, por lo que otro elemento más de la Policía Municipal me empujó por la espalda diciéndome que me largara por que me iba a partir la madre, que el suscrito era un pendejo y que me iba a meter un susto para que se me quitara lo pinché metiche, por lo que de inmediato me condujeron dos elementos de la Policía Municipal hacia la rampa que conduce hacia el exterior y así me sacaron de dicho lugar--------V.- Por tales circunstancias me veo en la necesidad de denunciar estos hechos, pues no es aislada la forma en que dichos cuerpos policiacos tratan a la ciudadanía."
La limeddh expresa la preocupación profunda sobre la actuación de los cuerpos policiacos dependientes de este Municipio, ya que se han registrado públicamente diversas agresiones, abuso de autoridad por parte de los elementos de la Policía Municipal sin que a la fecha haya procedimientos, sanciones o destituciones por dichos hechos, tenemos casos como el de Ivette Suárez Reyna, Emeterio Marino Cruz, solo por señalar algunos y ahora al Lic. Isaac Torres Carmona, quien es responsable del área jurídica de la Limeddh, todo lo cual deja clara constancia del abuso de autoridad y la impunidad con la que han venido actuando y actúan los cuerpos policiacos de dicha localidad.
Así mismo, conforme a lo que se desprende de lo dispuesto por el artículo 6 del TITULO SEXTO, CAPITULO ÚNICO, DE LA SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, de la LEY MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE OAXACA, en la que dispone los cuerpos de seguridad están bajo el mando del Presidente Municipal. Nos preocupa, por tanto, que las diversas actuaciones de los cuerpos policiacos sean una política tolerada e impulsada desde ese H. Ayuntamiento.
Así mismo de dicho ordenamiento en el articulo 108, establece que la policía municipal tiene como obligación preservar la seguridad de las personas, de sus bienes y la tranquilidad, sin embargo la actuación de los cuerpos policiacos municipales contravienen esta disposición, con que se está violentando la Declaración Universal de los Derechos Humanos, La Convención Americana de los derechos Humanos, entre otros tratados de Derecho Internacional de los Derechos Humanos, firmados y ratificados por el Gobierno Mexicano.
Por todo lo anterior solicitamos a cada instancia según sus competencias:
i. Se inicien procedimientos de investigación y sanción en contra de los policías municipales, así como mandos medios y superiores responsables e involucrados en los hechos que se denuncia.
ii. Se tomen medias y se ofrezcan garantías al pueblo de Oaxaca frente a los abusos e irregularidades cometidos por los fuerzas de seguridad pública.
iii. De manera general, el respeto a todos los pactos y tratados internacionales ratificados por México en relación a la protección y salvaguarda de los Derechos Humanos.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Yésica Sánchez Maya; Presidenta de la Limeddh. Filial Oaxaca
ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS A:
Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo
Secretario de Gobernación, Secretaría de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P.06600, MÉXICO
Fax: +52 55 5093 3414
Correo-E.: frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: ofproc@pgr.gob.mx
Lic. Ulises Ruiz Ortiz
Gobernador del Estado de Oaxaca
Carretera Oaxaca-Puerto Ángel, Km. 9.5, Santa María Coyotepec, Oaxaca, Oaxaca C. P. 71254, MÉXICO
Fax: +52 951 502 0530 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: gobernador@oaxaca.gob.mx
Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina
Unidad de Derechos Humanos del SEGOB.
Enviar comunicación a la atención de Lic. Rodrigo Espeleta Aladro
Av. Paseo de la Reforma 99, P.H., Col. Tabacalera, México D.F., C.P. 06030
Correo-E.: respeleta@segob.gob.mx
Lic. Evencio Nicolás Martínez Ramírez
Procurador del Estado de Oaxaca
Avenida Luis Echeverría s/n, Col. La Experimental, San Antonio de la Cal, Oaxaca, Oaxaca 71236, MÉXICO
Fax: +52 951 511 5519
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor de Enviar copia de su comunicación con clave AU – 008 – 2008 - OAXACA DE ALVÁREZ – OAXACA a
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
presidencialimeddhoax@gmail.com
enlacelimeddh@gmail.com
Domicilio: Margarita Maza 409, Dpto. 1, Centro Oaxaca.
CP 68000, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México
AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.
enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Favor de Enviar copia de su comunicación con clave AU – 008 – 2008 - OAXACA DE ALVÁREZ – OAXACA a
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
presidencialimeddhoax@gmail.com
enlacelimeddh@gmail.com
2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"
AU – 008 – 2008 – OXACA DE JUÁREZ, OAXACA.
LIMEDDH-OAXACA/DDHH/19.02.08.
ACCIÒN URGENTE: ABUSO DE AUTORIDAD E IMPUNIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA LOCAL DE OAXACA DE JUÁREZ.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 26 de febrero de 2008
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de la República
Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo, Secretario de Gobernación
Lic. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la CNDH
Actuaría. Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina, Unidad de Derechos Humanos SEGOB
Dip. Emilio Gamboa Patrón, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Sen. Santiago Creel Miranda, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Secretario, Secretario Ejecutivo de la CIDH.
Louise Arbour, Alta Comisionado de la ONU
Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Fundación Diego Lucero A.C., el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C., la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), el Comité Cerezo México, la Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante el abuso de autoridad y la impunidad con la que actúa la policía municipal en OXACA DE JUÁREZ,
Como lo atestigua y deja constancia el testimonio de ISAAC TORRES CARMONA estableciendo los siguientes:
HECHOS
(Testimonio de Isaac Torres Carmona)
I.- Con fecha 19 diecinueve de febrero de 2008 dos mil ocho, siendo aproximadamente las 18:00 horas, el que suscribe iba caminando sobre la calle de Alcalá, toda vez que me dirigía a mi centro de trabajo el cual se encuentra ubicado en la calle de Margarita Maza de Juárez, de los de esta Ciudad de Oaxaca de Juárez, cuando aproximadamente a 30 metros después de haber cruzado la calle de Humbold, que hace esquina con la Calle de Alcalá, aproximadamente frente a un establecimiento comercial llamado restaurante "PIZZA RUSTICA", me percate de que se encontraban dos sujetos del sexo masculino de aproximadamente 40 años de edad, que portaban uniforme oficial de la Policía Municipal, con vehículos tipo motocicleta mismas que tenían estacionadas sobre el arroyo vehicular junto a la banqueta, donde tenían a dos sujetos jóvenes del sexo masculino de aproximadamente 17 diecisiete años de edad, materialmente sometidos sentados sobre una de las jardineras que se encuentran en el área arbolada que hay en ese lugar, visiblemente asustados por el maltrato que estaban recibiendo; y uno de los sujetos que portaba uniforme de la Policía Municipal al que hago referencia, metía sus manos acuciosamente en una mochila que pude ver que potaba uno de los jóvenes sometidos, mismos que además también, eran amedrentados por estos elementos de la Policía Municipal, ya que mientras uno de estos registraba las cosas personales de los jóvenes sometidos, el otro Policía Municipal les gritaba dándoles ordenes verbales de que no se movieran, que se quedaran quietos.------------------------------------------------------------------------------------------------------II.- Ante tales circunstancias, atravesé la Calle de Alcalá hacia la acera de enfrente y me acerque dirigiéndome al Policía Municipal que metía sus manos en la mochila que potaba uno de los jóvenes sometidos y le pregunté que por que motivo los estaban registrando de esa manera, es decir, por que estaba metiendo sus manos en las cosas personales de estos dos sujetos aparentemente menores de edad y del porque del maltrato que estaban recibiendo en ese momento, a lo que uno de estos elementos policíacos me respondió que habían sido sorprendidos orinándose en la vía publica, imputación que ninguna de las dos personas sometidas negó, pues uno de ellos respondió que le habían dado ganas de orinar, por lo que el suscrito, les manifesté a los elementos de la Policía Municipal que pararan el maltrato y el abuso hacia esos dos jóvenes y los remitieran inmediatamente ante la autoridad competente, pero que no abusaran, ya que el suscrito les manifesté que entonces se trataba de una falta administrativa y no de un delito, a lo que uno de los Policías Municipales me respondió que no me metiera, que quien era yo para meterme en lo que no me importa, refiriéndose al suscrito, por lo que procedí a identificarme con identificación oficial pasaporte expedido por la Secretaria de Relaciones Exteriores y le respondí que era un simple ciudadano que había tenido el infortunio de ver los abusos que se estaban cometiendo en contra de estos dos jóvenes a manos de esos elementos de la Policía Municipal, y le pedí que se dirigiera hacia mi persona con respeto, pues yo, el suscrito, me estaba dirigiendo hacia él (uno de los Policías Municipales), con respeto, y le pedí además que no se extralimitara en sus funciones maltratando y abusando de su autoridad, a lo que me respondió que si el suscrito, creía que su uniforme era de a mentiras, a lo que el suscrito respondí que no, pero que tampoco le daba el derecho de abusar de su cargo, entonces me respondió que entonces el suscrito también me iba con ellos, refiriéndose a los dos jóvenes detenidos, argumentando este elemento de Policía Municipal, que me lo tenia ganado por meterme en lo que no me importa, por lo que de inmediato dio órdenes verbales al otro policía Municipal que lo acompañaba para que llamara a la patrulla, para continuar con la remisión tanto del suscrito, como de los dos individuos jóvenes que habían detenido.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III.- Aproximadamente cinco minutos después, llegó la patrulla número 749, setecientos cuarenta y nueve, de la Policía Municipal de esta Ciudad, con tres elementos mas del sexo masculino, de Policía Municipal, subiendo a los dos sujetos del sexo masculino detenidos y ordenándome verbalmente el Policía Municipal, que me subiera a la patrulla, diciéndome que haber si así se me quitaba lo pendejo y me dejara de meter en donde no me llaman, por lo que el suscrito, me vi obligado a subir a la mencionada patrulla numero 749, setecientos cuarenta y nueve, de la Policía Municipal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.- Aproximadamente quince minutos después fuimos conducidos y remitidos a las instalaciones de la Policía Municipal ubicadas en la Calle de Morelos, de esta Ciudad de Oaxaca de Juárez, donde me mantuvieron retenido aproximadamente treinta minutos, durante los cuales fui interrogado por un sujeto del sexo masculino de aproximadamente 60 sesenta años de edad quien se ostento como director de la Policía Municipal, en compañía de otro sujeto del sexo masculino de aproximadamente 49 cuarenta y nueve años de edad quien se ostento como abogado de la Policía Municipal y procedieron a interrogarme, preguntando que quien era yo (el suscrito), que nacionalidad tenía y que dejara de meterme en lo que no me importa pues según argumentaba este sujeto, estaba (el suscrito) entorpeciendo las labores de la policía y que eso era un delito, a lo que el suscrito me identifique y le manifesté que yo trabajaba para la Liga Mexicana para la Defensa de los Derechos Humanos y que lo que había podido constatar eran abusos por parte de estos cinco elementos de la Policía Municipal al detener a los dos jóvenes con quienes me remitieron a esas instalaciones de la Policía Municipal y le dije también, que estaban cometiendo un abuso en mi contra, a lo que respondió textualmente "esos pendejos de derechos humanos los mandamos a la chingada, que derechos humanos ni que la chingada", y continuo diciendo que me largara a la chingada, por que lo estaba haciendo encabronar, ordenando a elementos de la misma corporación policíaca, que me sacaran del lugar, por lo que otro elemento más de la Policía Municipal me empujó por la espalda diciéndome que me largara por que me iba a partir la madre, que el suscrito era un pendejo y que me iba a meter un susto para que se me quitara lo pinché metiche, por lo que de inmediato me condujeron dos elementos de la Policía Municipal hacia la rampa que conduce hacia el exterior y así me sacaron de dicho lugar--------V.- Por tales circunstancias me veo en la necesidad de denunciar estos hechos, pues no es aislada la forma en que dichos cuerpos policiacos tratan a la ciudadanía."
La limeddh expresa la preocupación profunda sobre la actuación de los cuerpos policiacos dependientes de este Municipio, ya que se han registrado públicamente diversas agresiones, abuso de autoridad por parte de los elementos de la Policía Municipal sin que a la fecha haya procedimientos, sanciones o destituciones por dichos hechos, tenemos casos como el de Ivette Suárez Reyna, Emeterio Marino Cruz, solo por señalar algunos y ahora al Lic. Isaac Torres Carmona, quien es responsable del área jurídica de la Limeddh, todo lo cual deja clara constancia del abuso de autoridad y la impunidad con la que han venido actuando y actúan los cuerpos policiacos de dicha localidad.
Así mismo, conforme a lo que se desprende de lo dispuesto por el artículo 6 del TITULO SEXTO, CAPITULO ÚNICO, DE LA SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, de la LEY MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE OAXACA, en la que dispone los cuerpos de seguridad están bajo el mando del Presidente Municipal. Nos preocupa, por tanto, que las diversas actuaciones de los cuerpos policiacos sean una política tolerada e impulsada desde ese H. Ayuntamiento.
Así mismo de dicho ordenamiento en el articulo 108, establece que la policía municipal tiene como obligación preservar la seguridad de las personas, de sus bienes y la tranquilidad, sin embargo la actuación de los cuerpos policiacos municipales contravienen esta disposición, con que se está violentando la Declaración Universal de los Derechos Humanos, La Convención Americana de los derechos Humanos, entre otros tratados de Derecho Internacional de los Derechos Humanos, firmados y ratificados por el Gobierno Mexicano.
Por todo lo anterior solicitamos a cada instancia según sus competencias:
i. Se inicien procedimientos de investigación y sanción en contra de los policías municipales, así como mandos medios y superiores responsables e involucrados en los hechos que se denuncia.
ii. Se tomen medias y se ofrezcan garantías al pueblo de Oaxaca frente a los abusos e irregularidades cometidos por los fuerzas de seguridad pública.
iii. De manera general, el respeto a todos los pactos y tratados internacionales ratificados por México en relación a la protección y salvaguarda de los Derechos Humanos.
ATENTAMENTE
LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Adrián Ramírez López; Presidente
Yésica Sánchez Maya; Presidenta de la Limeddh. Filial Oaxaca
ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS A:
Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo
Secretario de Gobernación, Secretaría de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P.06600, MÉXICO
Fax: +52 55 5093 3414
Correo-E.: frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: ofproc@pgr.gob.mx
Lic. Ulises Ruiz Ortiz
Gobernador del Estado de Oaxaca
Carretera Oaxaca-Puerto Ángel, Km. 9.5, Santa María Coyotepec, Oaxaca, Oaxaca C. P. 71254, MÉXICO
Fax: +52 951 502 0530 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: gobernador@oaxaca.gob.mx
Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina
Unidad de Derechos Humanos del SEGOB.
Enviar comunicación a la atención de Lic. Rodrigo Espeleta Aladro
Av. Paseo de la Reforma 99, P.H., Col. Tabacalera, México D.F., C.P. 06030
Correo-E.: respeleta@segob.gob.mx
Lic. Evencio Nicolás Martínez Ramírez
Procurador del Estado de Oaxaca
Avenida Luis Echeverría s/n, Col. La Experimental, San Antonio de la Cal, Oaxaca, Oaxaca 71236, MÉXICO
Fax: +52 951 511 5519
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor de Enviar copia de su comunicación con clave AU – 008 – 2008 - OAXACA DE ALVÁREZ – OAXACA a
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
presidencialimeddhoax@gmail.com
enlacelimeddh@gmail.com
Domicilio: Margarita Maza 409, Dpto. 1, Centro Oaxaca.
CP 68000, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México
AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.
enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Ernestina Ascensio Rosario
PLAZA PÚBLICA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
27 Feb. 08
Seis meses después de emitida la recomendación 34/2007 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el caso de la anciana muerta en la sierra de Zongolica, y a un año del suceso, no conocemos cómo la cumplieron la Sedena y el gobierno de Veracruz
En la madrugada del 26 de febrero de 2007 -ayer se cumplió un año- falleció la señora Ernestina Ascensio Rosario. Consta en una acta de Ministerio Público que la anciana fue atacada la víspera, según relato de sus hijos, y consta asimismo que su muerte, según el certificado de defunción, fue provocada por un traumatismo craneoencefálico y una anemia aguda producto de una hemorragia (resultado a su vez de un ataque sexual). Se inició con esos documentos una averiguación previa en la Procuraduría de Justicia de Veracruz. Hizo lo mismo la Procuraduría de Justicia Militar, ya que los indicios iniciales apuntaron hacia integrantes de una partida castrense acantonada cerca del domicilio de la víctima, como los probables responsables de los delitos que agraviaron y dieron muerte a doña Ernestina.
Un año después se ha consumado la impunidad que favoreció a los atacantes y a su institución. Durante los primeros días posteriores al terrible acontecimiento, las dos procuradurías responsables de la investigación trabajaron sobre el entendido de una agresión sexual que causó la muerte de la señora, según constancia documental de sus trabajos. Pero ya el 12 de marzo el caso dio un viraje, pues el propio presidente de la República, que se dijo entonces muy interesado en el asunto (sin que después se haya mostrado tan atento a una situación semejante, que han menudeado desde entonces) emitió un dictamen que adquirió, por así decirlo, carácter de verdad oficial, y en torno del cual se organizó a partir de entonces la participación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que días antes del diagnóstico presidencial había anunciado su intervención en el caso tenido como un homicidio. Calderón negó explícitamente que se tratara de un asesinato y emitió su célebre sentencia: la señora murió de gastritis crónica mal atendida.
Dos meses después de iniciada la averiguación del Ministerio Público local, y en abierta contradicción con los indicios que se hicieron conocer paulatinamente, la Procuraduría veracruzana dio un vuelco en su posición y se avino a la hipótesis presidencial, desarrollada por la CNDH. El gobierno de Fidel Herrera no sólo cerró la pesquisa, después de un encuentro del cachazudo gobernante con el presidente de la Comisión Nacional, sino que se aseguró de que la familia de la víctima no impugnara la decisión de la fiscalía. Las hijas y los hijos de la señora Ernestina fueron invitados a una breve vacación en la Ciudad de México (que incluyó una visita a la Basílica de Guadalupe, quién sabe con qué motivo, que no podría ser el que la muerte de su madre se hubiera aclarado) y al volver a Soledad Atzompa se encerraron en un mutismo que no ha sido roto desde entonces. Sus vecinos sólo perciben de ellos, a un año de distancia, señales exteriores de una notoria mudanza en sus condiciones de vida: la precariedad de sus chozas se reforzó con muros de mampostería levantados por el gobierno estatal, y les espera una casa de dos plantas también construida por la administración de Herrera.
De la averiguación militar no se tuvo noticia pública, salvo el reconocimiento del general secretario de la Defensa de que aun estaba en curso, como tampoco se ha sabido del avance de la autoridad castrense en el cumplimiento de la recomendación 34 emitida por la CNDH el 3 de septiembre pasado. Ese extenso documento fue dirigido al gobierno veracruzano, a la Secretaría de la Defensa Nacional y al Congreso local de Veracruz, en este último caso para que los diputados averiguaran las omisiones e irregularidades en que habría incurrido el alcalde de Soledad Atzompa, que se negó a dar información a la CNDH.
La recomendación de la oficina del ombudsman, originada en una denuncia penal por homicidio y otros delitos, se convirtió en un catálogo de indicaciones a las autoridades sobre presuntas faltas de carácter meramente administrativo, salvo en el caso de dos médicos, la ginecóloga María Catalina Rodríguez Rosas y el forense Pablo Mendizábal, sobre los que pesa una averiguación ministerial, pues la CNDH pasó de ser defensora de derechos humanos a virtual atacante de los que corresponden a esos dos servidores públicos. Su delito fue haber emitido la documentación inicial sobre las lesiones (donde consta que hubo desgarramiento de la región rectal y se expresa la causa mecánica, no médica de la muerte de doña Ernestina). Tan empeñada se mostró la CNDH en desvirtuar los hechos referidos por esos dos profesionales, que señala entre las razones por las que debe investigarse penalmente a Mendizábal el haber realizado la necropsia en el local de una funeraria y no en el anfiteatro correspondiente. Sólo que tal anfiteatro no existe, y las autopsias se realizan en esa región veracruzana, la sierra de Zongolica, donde se puede.
Es presumible que la porción de la sociedad que se indignó ante el crimen de que fue víctima doña Ernestina y acrecentó su indignación ante el abordamiento del caso propiciado por la CNDH en complicidad con el gobierno veracruzano y al servicio de la posición presidencial y del Ejército, aguarde el informe de seguimiento de la recomendación 34 que la Comisión Nacional emitió hace seis meses. Especialmente importante será conocer el modo en que la Sedena cumplió las partes de la recomendación que le corresponden, para aliviar el silencio castrense sobre el grave caso. Antes de que callara, la autoridad militar emitió comunicados que admiten la agresión negada después.
Cajón de Sastre
No fue dádiva desde el poder hacia la sociedad que haya que agradecer como los súbditos dan gracias por mercedes que se les dispensan. Pero tan pocas veces hay conexión entre un pedido social generalizado y la eliminación de un error manifiesto, que no hay que ahorrar aplauso a la decisión de la Cámara de Diputados de retirar del reformado artículo 16 constitucional la autorización a las irrupciones policiacas a los domicilios. Dijo en buena hora el diputado panista Felipe Borrego, con prestigio en la judicatura zacatecana: "Los diputados debemos tener sensibilidad social y valorar las voces de todos... escuchando las voces de la academia, de investigadores y algunos actores de la sociedad, respondemos a un mandato democrático. Queremos actuar con prudencia política".
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
27 Feb. 08
Seis meses después de emitida la recomendación 34/2007 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el caso de la anciana muerta en la sierra de Zongolica, y a un año del suceso, no conocemos cómo la cumplieron la Sedena y el gobierno de Veracruz
En la madrugada del 26 de febrero de 2007 -ayer se cumplió un año- falleció la señora Ernestina Ascensio Rosario. Consta en una acta de Ministerio Público que la anciana fue atacada la víspera, según relato de sus hijos, y consta asimismo que su muerte, según el certificado de defunción, fue provocada por un traumatismo craneoencefálico y una anemia aguda producto de una hemorragia (resultado a su vez de un ataque sexual). Se inició con esos documentos una averiguación previa en la Procuraduría de Justicia de Veracruz. Hizo lo mismo la Procuraduría de Justicia Militar, ya que los indicios iniciales apuntaron hacia integrantes de una partida castrense acantonada cerca del domicilio de la víctima, como los probables responsables de los delitos que agraviaron y dieron muerte a doña Ernestina.
Un año después se ha consumado la impunidad que favoreció a los atacantes y a su institución. Durante los primeros días posteriores al terrible acontecimiento, las dos procuradurías responsables de la investigación trabajaron sobre el entendido de una agresión sexual que causó la muerte de la señora, según constancia documental de sus trabajos. Pero ya el 12 de marzo el caso dio un viraje, pues el propio presidente de la República, que se dijo entonces muy interesado en el asunto (sin que después se haya mostrado tan atento a una situación semejante, que han menudeado desde entonces) emitió un dictamen que adquirió, por así decirlo, carácter de verdad oficial, y en torno del cual se organizó a partir de entonces la participación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que días antes del diagnóstico presidencial había anunciado su intervención en el caso tenido como un homicidio. Calderón negó explícitamente que se tratara de un asesinato y emitió su célebre sentencia: la señora murió de gastritis crónica mal atendida.
Dos meses después de iniciada la averiguación del Ministerio Público local, y en abierta contradicción con los indicios que se hicieron conocer paulatinamente, la Procuraduría veracruzana dio un vuelco en su posición y se avino a la hipótesis presidencial, desarrollada por la CNDH. El gobierno de Fidel Herrera no sólo cerró la pesquisa, después de un encuentro del cachazudo gobernante con el presidente de la Comisión Nacional, sino que se aseguró de que la familia de la víctima no impugnara la decisión de la fiscalía. Las hijas y los hijos de la señora Ernestina fueron invitados a una breve vacación en la Ciudad de México (que incluyó una visita a la Basílica de Guadalupe, quién sabe con qué motivo, que no podría ser el que la muerte de su madre se hubiera aclarado) y al volver a Soledad Atzompa se encerraron en un mutismo que no ha sido roto desde entonces. Sus vecinos sólo perciben de ellos, a un año de distancia, señales exteriores de una notoria mudanza en sus condiciones de vida: la precariedad de sus chozas se reforzó con muros de mampostería levantados por el gobierno estatal, y les espera una casa de dos plantas también construida por la administración de Herrera.
De la averiguación militar no se tuvo noticia pública, salvo el reconocimiento del general secretario de la Defensa de que aun estaba en curso, como tampoco se ha sabido del avance de la autoridad castrense en el cumplimiento de la recomendación 34 emitida por la CNDH el 3 de septiembre pasado. Ese extenso documento fue dirigido al gobierno veracruzano, a la Secretaría de la Defensa Nacional y al Congreso local de Veracruz, en este último caso para que los diputados averiguaran las omisiones e irregularidades en que habría incurrido el alcalde de Soledad Atzompa, que se negó a dar información a la CNDH.
La recomendación de la oficina del ombudsman, originada en una denuncia penal por homicidio y otros delitos, se convirtió en un catálogo de indicaciones a las autoridades sobre presuntas faltas de carácter meramente administrativo, salvo en el caso de dos médicos, la ginecóloga María Catalina Rodríguez Rosas y el forense Pablo Mendizábal, sobre los que pesa una averiguación ministerial, pues la CNDH pasó de ser defensora de derechos humanos a virtual atacante de los que corresponden a esos dos servidores públicos. Su delito fue haber emitido la documentación inicial sobre las lesiones (donde consta que hubo desgarramiento de la región rectal y se expresa la causa mecánica, no médica de la muerte de doña Ernestina). Tan empeñada se mostró la CNDH en desvirtuar los hechos referidos por esos dos profesionales, que señala entre las razones por las que debe investigarse penalmente a Mendizábal el haber realizado la necropsia en el local de una funeraria y no en el anfiteatro correspondiente. Sólo que tal anfiteatro no existe, y las autopsias se realizan en esa región veracruzana, la sierra de Zongolica, donde se puede.
Es presumible que la porción de la sociedad que se indignó ante el crimen de que fue víctima doña Ernestina y acrecentó su indignación ante el abordamiento del caso propiciado por la CNDH en complicidad con el gobierno veracruzano y al servicio de la posición presidencial y del Ejército, aguarde el informe de seguimiento de la recomendación 34 que la Comisión Nacional emitió hace seis meses. Especialmente importante será conocer el modo en que la Sedena cumplió las partes de la recomendación que le corresponden, para aliviar el silencio castrense sobre el grave caso. Antes de que callara, la autoridad militar emitió comunicados que admiten la agresión negada después.
Cajón de Sastre
No fue dádiva desde el poder hacia la sociedad que haya que agradecer como los súbditos dan gracias por mercedes que se les dispensan. Pero tan pocas veces hay conexión entre un pedido social generalizado y la eliminación de un error manifiesto, que no hay que ahorrar aplauso a la decisión de la Cámara de Diputados de retirar del reformado artículo 16 constitucional la autorización a las irrupciones policiacas a los domicilios. Dijo en buena hora el diputado panista Felipe Borrego, con prestigio en la judicatura zacatecana: "Los diputados debemos tener sensibilidad social y valorar las voces de todos... escuchando las voces de la academia, de investigadores y algunos actores de la sociedad, respondemos a un mandato democrático. Queremos actuar con prudencia política".
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Maleducados
Fuente:Sergio Aguayo Quezada/Reforma
27 Feb. 08
El presidente Felipe Calderón aseguró el jueves 21 que ese día marcaría un "antes y un después en la vida de la Educación Media Superior". Pese a la trascendencia del tema no hubo "¡oooohs!" cortesanos o "buuuus" criticones; sus palabras se perdieron en un espeso silencio. ¿Por qué?
El Presidente fue desdeñado porque lo que anunció es una minucia en el pantano de la pésima calidad educativa mexicana. Por dinero no queda. Si tomamos el porcentaje del Producto Interno Bruto dedicado a la educación, gastamos más que Canadá, Corea y China. Los resultados son lamentables porque evaluación tras evaluación aparecemos lejos, muy lejos, de ésos y otros países. Parecieran recursos invertidos para seguir siendo un país segundón.
Felipe Calderón también fue ignorado en su discurso hipocritón porque, después de todo, es uno de los corresponsables del desastre. El otro protagonista es un sindicato al cual nadie disputa su capacidad para apropiarse cargos públicos, ordeñar presupuestos y negarse a ser evaluados o a tomar medidas que mejoren la calidad. En lugar de halagos por lo que hace el gobierno federal cosecha condenas por su impulso a doblar la cerviz frente al sindicato magisterial. Lo hacen por el temor que despierta su capacidad de movilización social y porque de él esperan colaboración en la cosecha de votos.
Las palabras presidenciales tampoco repercutieron porque la sociedad mexicana concede poquísima importancia a la calidad de la educación. Tomo, a manera de ejemplo, dos encuestas del 2007. En la primera publicada por Mitofsky en mayo, la educación no aparece como uno de los problemas más importantes que enfrenta México. La segunda fue difundida en agosto por Ipsos-Bimsa y muestra que sólo el 4 por ciento de la población incluía la falta de educación en la liga de los grandes problemas (era ampliamente superada por la inseguridad y la corrupción).
Mexicanos Primero es uno de los pocos organismos civiles interesados en la calidad de la educación. Su presidente, David Calderón Martín del Campo, mencionó en entrevista telefónica una explicación bastante lógica sobre el desinterés de las mayorías. Es ampliamente conocida la pésima calidad de la educación pero los padres exigen poco porque la mayoría tiene menor escolaridad formal que la que están recibiendo los hijos. No esperan más porque carecen de referentes con los cuales contrastar y porque los medios electrónicos no se distinguen por la promoción del conocimiento. Una consecuencia casi natural es una gran escasez de organismos civiles dedicados a presionar para incidir en la calidad educativa.
La situación empeora porque los partidos políticos tampoco se preocupan demasiado por lo que sucede en este terreno. La pasividad de algunos se debe a complicidades con, o miedos al, poderoso sindicato magisterial; otros están demasiado ocupados en temas políticamente más redituables. Pese a ello, empieza a crecer muy lentamente el interés. El Grupo Reforma es uno de los pocos medios que han tomado a la calidad educativa como prioridad y de manera constante difunden información. En este caso lo notable es el escaso interés de los editorialistas del grupo (en el último trimestre sólo se ha publicado una docena de columnas de opinión al respecto).
En este panorama Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota o Elba Esther Gordillo tienen un enorme margen de maniobra. Pueden decir o hacer lo que quieran con la educación mexicana sabiendo que los costos políticos serán menores. Tomemos el discurso pronunciado el pasado 21 de febrero. Quien lo escribió utilizó incorrectamente las mayúsculas al escribir de "Educación Media Superior"... y nadie hizo la corrección cuando lo subieron a la página de Los Pinos. En otro registro el Presidente hizo afirmaciones que no se sostienen. Aseguró que "por primera vez en nuestra historia estamos sometiendo a Concurso de Oposición el nombramiento de los más de 900 directores de escuelas de Bachillerato federales. Para fortalecer la evaluación del desempeño académico de los jóvenes y saber dónde estamos, en abril aplicaremos la Prueba ENLACE en los planteles de Educación Media Superior". Con todo respeto pero esos propósitos no justifican la afirmación de que ese día se vivía un "antes y un después en la vida de la Educación Media Superior".
¿Qué hacer para salir de ese círculo maligno de intereses creados, mediocridad y pasividad? De entrada, utilizar la extraordinaria cantidad de información disponible. Nunca antes la habíamos tenido y eso permite medir con precisión avances y retrocesos. Si se utiliza bien esa palanca tal vez podríamos, en un plazo razonable, incluir a la calidad de la educación en la agenda de las prioridades nacionales.
Una comparación ilustra el razonamiento. Durante décadas se consideró que el fraude electoral estaba tan troquelado en los genes de la mexicanidad que era casi imposible pensar en contenerlo. El fatalismo se modificó en los años ochenta y noventa cuando entró en la agenda de las preocupaciones nacionales, donde todavía disfruta de una robusta existencia. El sentido de urgencia fue compartido por funcionarios e intelectuales, por partidos, medios de comunicación y organismos ciudadanos. Un ingrediente que lo hizo posible fue sacar a las elecciones de la lógica en disputa por el poder para ponerlas como parte de los derechos básicos. Hablar de "elecciones limpias y confiables" dejó de ser un concepto distante porque se le relacionó con la vida diaria.
La calidad de la educación tiene los ingredientes para convertirse en un punto de confluencia de diferentes corrientes e ideologías. Requiere, eso sí, de un esfuerzo intelectual para establecer las asociaciones que demuestren las relaciones tan estrechas que hay entre la calidad de la educación y múltiples aspectos de la vida diaria; las elecciones confiables, por ejemplo. Según Fernando Ojesto las irregularidades detectadas durante la jornada electoral del 2006 tienen un responsable principal: "si alguien está bajo sospecha es la calidad cultural del pueblo de México, con lo doloroso que es esto. No sabe leer, no sabe escribir y menos sumar... los errores que encontramos fueron por eso" (La Jornada, 21 de junio de 2006).
Si ese punto de vista fue tan minimizado como las grandilocuentes promesas del presidente Felipe Calderón es porque hemos sido incapaces de darle a la educación el lugar que se merece. Somos unos maleducados.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
27 Feb. 08
El presidente Felipe Calderón aseguró el jueves 21 que ese día marcaría un "antes y un después en la vida de la Educación Media Superior". Pese a la trascendencia del tema no hubo "¡oooohs!" cortesanos o "buuuus" criticones; sus palabras se perdieron en un espeso silencio. ¿Por qué?
El Presidente fue desdeñado porque lo que anunció es una minucia en el pantano de la pésima calidad educativa mexicana. Por dinero no queda. Si tomamos el porcentaje del Producto Interno Bruto dedicado a la educación, gastamos más que Canadá, Corea y China. Los resultados son lamentables porque evaluación tras evaluación aparecemos lejos, muy lejos, de ésos y otros países. Parecieran recursos invertidos para seguir siendo un país segundón.
Felipe Calderón también fue ignorado en su discurso hipocritón porque, después de todo, es uno de los corresponsables del desastre. El otro protagonista es un sindicato al cual nadie disputa su capacidad para apropiarse cargos públicos, ordeñar presupuestos y negarse a ser evaluados o a tomar medidas que mejoren la calidad. En lugar de halagos por lo que hace el gobierno federal cosecha condenas por su impulso a doblar la cerviz frente al sindicato magisterial. Lo hacen por el temor que despierta su capacidad de movilización social y porque de él esperan colaboración en la cosecha de votos.
Las palabras presidenciales tampoco repercutieron porque la sociedad mexicana concede poquísima importancia a la calidad de la educación. Tomo, a manera de ejemplo, dos encuestas del 2007. En la primera publicada por Mitofsky en mayo, la educación no aparece como uno de los problemas más importantes que enfrenta México. La segunda fue difundida en agosto por Ipsos-Bimsa y muestra que sólo el 4 por ciento de la población incluía la falta de educación en la liga de los grandes problemas (era ampliamente superada por la inseguridad y la corrupción).
Mexicanos Primero es uno de los pocos organismos civiles interesados en la calidad de la educación. Su presidente, David Calderón Martín del Campo, mencionó en entrevista telefónica una explicación bastante lógica sobre el desinterés de las mayorías. Es ampliamente conocida la pésima calidad de la educación pero los padres exigen poco porque la mayoría tiene menor escolaridad formal que la que están recibiendo los hijos. No esperan más porque carecen de referentes con los cuales contrastar y porque los medios electrónicos no se distinguen por la promoción del conocimiento. Una consecuencia casi natural es una gran escasez de organismos civiles dedicados a presionar para incidir en la calidad educativa.
La situación empeora porque los partidos políticos tampoco se preocupan demasiado por lo que sucede en este terreno. La pasividad de algunos se debe a complicidades con, o miedos al, poderoso sindicato magisterial; otros están demasiado ocupados en temas políticamente más redituables. Pese a ello, empieza a crecer muy lentamente el interés. El Grupo Reforma es uno de los pocos medios que han tomado a la calidad educativa como prioridad y de manera constante difunden información. En este caso lo notable es el escaso interés de los editorialistas del grupo (en el último trimestre sólo se ha publicado una docena de columnas de opinión al respecto).
En este panorama Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota o Elba Esther Gordillo tienen un enorme margen de maniobra. Pueden decir o hacer lo que quieran con la educación mexicana sabiendo que los costos políticos serán menores. Tomemos el discurso pronunciado el pasado 21 de febrero. Quien lo escribió utilizó incorrectamente las mayúsculas al escribir de "Educación Media Superior"... y nadie hizo la corrección cuando lo subieron a la página de Los Pinos. En otro registro el Presidente hizo afirmaciones que no se sostienen. Aseguró que "por primera vez en nuestra historia estamos sometiendo a Concurso de Oposición el nombramiento de los más de 900 directores de escuelas de Bachillerato federales. Para fortalecer la evaluación del desempeño académico de los jóvenes y saber dónde estamos, en abril aplicaremos la Prueba ENLACE en los planteles de Educación Media Superior". Con todo respeto pero esos propósitos no justifican la afirmación de que ese día se vivía un "antes y un después en la vida de la Educación Media Superior".
¿Qué hacer para salir de ese círculo maligno de intereses creados, mediocridad y pasividad? De entrada, utilizar la extraordinaria cantidad de información disponible. Nunca antes la habíamos tenido y eso permite medir con precisión avances y retrocesos. Si se utiliza bien esa palanca tal vez podríamos, en un plazo razonable, incluir a la calidad de la educación en la agenda de las prioridades nacionales.
Una comparación ilustra el razonamiento. Durante décadas se consideró que el fraude electoral estaba tan troquelado en los genes de la mexicanidad que era casi imposible pensar en contenerlo. El fatalismo se modificó en los años ochenta y noventa cuando entró en la agenda de las preocupaciones nacionales, donde todavía disfruta de una robusta existencia. El sentido de urgencia fue compartido por funcionarios e intelectuales, por partidos, medios de comunicación y organismos ciudadanos. Un ingrediente que lo hizo posible fue sacar a las elecciones de la lógica en disputa por el poder para ponerlas como parte de los derechos básicos. Hablar de "elecciones limpias y confiables" dejó de ser un concepto distante porque se le relacionó con la vida diaria.
La calidad de la educación tiene los ingredientes para convertirse en un punto de confluencia de diferentes corrientes e ideologías. Requiere, eso sí, de un esfuerzo intelectual para establecer las asociaciones que demuestren las relaciones tan estrechas que hay entre la calidad de la educación y múltiples aspectos de la vida diaria; las elecciones confiables, por ejemplo. Según Fernando Ojesto las irregularidades detectadas durante la jornada electoral del 2006 tienen un responsable principal: "si alguien está bajo sospecha es la calidad cultural del pueblo de México, con lo doloroso que es esto. No sabe leer, no sabe escribir y menos sumar... los errores que encontramos fueron por eso" (La Jornada, 21 de junio de 2006).
Si ese punto de vista fue tan minimizado como las grandilocuentes promesas del presidente Felipe Calderón es porque hemos sido incapaces de darle a la educación el lugar que se merece. Somos unos maleducados.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
Insolentes
Fuente:Froylán M. López Narváez/Reforma
27 Feb. 08
La intolerancia insolente lanzó denuestos e injurias al senador Carlos Navarrete y al diputado Javier González Garza. Suscitó enojos, reconvenciones e imputaciones reversivas. Es infortunio que las posturas y las vehemencias "alocadas" no se expresen tan sólo en el PRD sino también en otras agrupaciones, no solamente políticas.
Jesús Ortega, candidato de Nueva Izquierda, reprobó con preocupación estos arrebatos de mequetrefes que pueden ser gente de insolencia espontánea o inducida. En el juego de las perversidades propias de las luchas por poderes, la cosa maligna llega al punto de que, como en este caso, se ha llegado a decir que las injurias y corretiza al senador pudieron haber sido también maquinación provocadora y no una manifestación sincera, aunque loca, de repudio o enojo.
El taurino Ortega cree que esta agresión, lo mismo irritante que banal, aunque riesgosa y repudiable, se ha venido incubando en el partido que invoca ancestros, con el sol azteca, como huevos de serpiente, de insidias crecientes, y que daña constantemente no sólo el crédito de los jefes de agrupaciones, tribus como se les identifica, sino su eficacia y posible servicio e impacto populares.
Chuchos cuereros, los neoizquierdistas no imputaron el zipizape a Andrés Manuel López Obrador. Pero Carlos Navarrete, el acosado que tuvo que escabullirse en una "pesera", no se guardó el señalamiento de que "Es la expresión de un clima que se ha venido construyendo en el interior del movimiento que encabeza López Obrador", no dijo que el tabasqueño, ni mucho menos, pero...
Pasados los berrinches, las cóleras y el desaguisado, en una su reunión semanal, las facciones convinieron en cerrar el expediente incidental y manifestar y acordar unidad y proseguir en la batalla de la defensa del manejo de la industria petrolera.
Como la insolencia intolerante es un mal general, común, el senador panista Rubén Camarillo aprovechó la torpeza ajena para arañar a su odiado contrincante López Obrador. Según este político derechista: "...lo que ha buscado López Obrador son reflectores y lo peor del caso es que lo está consiguiendo a través de mentiras, porque es un mentiroso profesional... ...el señor es un megalómano, un mentiroso profesional, y que cada vez menos mexicanos le creen".
El panista está en la obligación de analizar sus aseveraciones, puntualizarlas y probarlas. En efecto, son abundantes, casi cotidianas las afirmaciones de que no existe proyecto, oferta, plan que sea conocido en el que se proponga que la industria energética sea enajenada, compartida, directamente con empresa o país ninguno. El Presidente legalizado reitera esta posición constantemente. Pero la injerencia de capital o tecnología extranjeros es solicitada, advertida como urgente y necesaria, toda vez que, alegan los aperturistas, la nación no tiene recursos para el sostén, mejora y ampliación de estos bienes y su explotación.
Pero no se han desmenuzado documentos y expedientes que señalan que de convenirse esos arreglos internacionales, se abre pozo para intereses menoscabadores de ingresos y controles de los energéticos.
El pelandrujo priista Emilio Gamboa también aprovechó el incidente. Se atreve a hacer un llamado a AMLO para que no siga con sus acusaciones y miedos, a no invocar a la violencia civil. No, sobre todo, si no se conoce iniciativa en torno a las fuentes de energía mexicanas. En efecto, habrá que ponderar lo que se presente. No obstante, mucho que se quiere prevenir para no lamentar. Es cura en salud, se reprocha, debate falaz, recriminan.
Es el hecho de que el acuciante asunto del petróleo, como se simplifica el asunto, se desencamina, o no se ha concentrado, en el conocimiento de necesidades, urgencias y conveniencias. Por cierto, no sólo en el esquema simplista de que es menester según el curso de la industrialización contemporánea y sus mil y una devastaciones ecológicas, sociales, morales y políticas que implican una insaciable explotación para el consumismo y el despilfarro, enmascarados por nociones vetustas de progreso y modernización.
No importa a los políticos el asunto de fondo. Su interés y ganancia se agolpan en el manejo de finanzas, sindicatos, partidos, elecciones, puestos y posiciones, haberes. Su afán es desarrollismo al estilo de los imperios del norte, de Japón y de Europa, el pragmatismo inmediatista, la insolencia partidaria, de grupos y de tribus, de pandillas y gremios, extraña a las ocupaciones, preocupaciones, denuncias y batallas de quienes tienen conciencia, así sea precaria y contradictoria de que el planeta, sus seres vivos, los humanos, ya incurrieron en catástrofes apenas remediables. Los políticos eminentes piensan, cantan, aquello de "Quítate tú/ pa' ponerme yo/ quítate tú". Estúpido gruñido como clisé y tarea políticos. Con eso de que el ser humano es un ser mitológico, ávido de fantasías y de deseos, en buena y en mala horas inventó la fantasía, el delirio y el sueño del progreso.
Los partidos y sus usufructuarios no parecen conscientes de que sus apariciones públicas, en los medios sobre todo, causan impaciencias y desesperanzas. Sus pleitos y rivalidades a menudo provocan también hilaridades y ridiculeces. Lo peor es que causan daños y pérdidas.
Correo electrónico: froymln@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
27 Feb. 08
La intolerancia insolente lanzó denuestos e injurias al senador Carlos Navarrete y al diputado Javier González Garza. Suscitó enojos, reconvenciones e imputaciones reversivas. Es infortunio que las posturas y las vehemencias "alocadas" no se expresen tan sólo en el PRD sino también en otras agrupaciones, no solamente políticas.
Jesús Ortega, candidato de Nueva Izquierda, reprobó con preocupación estos arrebatos de mequetrefes que pueden ser gente de insolencia espontánea o inducida. En el juego de las perversidades propias de las luchas por poderes, la cosa maligna llega al punto de que, como en este caso, se ha llegado a decir que las injurias y corretiza al senador pudieron haber sido también maquinación provocadora y no una manifestación sincera, aunque loca, de repudio o enojo.
El taurino Ortega cree que esta agresión, lo mismo irritante que banal, aunque riesgosa y repudiable, se ha venido incubando en el partido que invoca ancestros, con el sol azteca, como huevos de serpiente, de insidias crecientes, y que daña constantemente no sólo el crédito de los jefes de agrupaciones, tribus como se les identifica, sino su eficacia y posible servicio e impacto populares.
Chuchos cuereros, los neoizquierdistas no imputaron el zipizape a Andrés Manuel López Obrador. Pero Carlos Navarrete, el acosado que tuvo que escabullirse en una "pesera", no se guardó el señalamiento de que "Es la expresión de un clima que se ha venido construyendo en el interior del movimiento que encabeza López Obrador", no dijo que el tabasqueño, ni mucho menos, pero...
Pasados los berrinches, las cóleras y el desaguisado, en una su reunión semanal, las facciones convinieron en cerrar el expediente incidental y manifestar y acordar unidad y proseguir en la batalla de la defensa del manejo de la industria petrolera.
Como la insolencia intolerante es un mal general, común, el senador panista Rubén Camarillo aprovechó la torpeza ajena para arañar a su odiado contrincante López Obrador. Según este político derechista: "...lo que ha buscado López Obrador son reflectores y lo peor del caso es que lo está consiguiendo a través de mentiras, porque es un mentiroso profesional... ...el señor es un megalómano, un mentiroso profesional, y que cada vez menos mexicanos le creen".
El panista está en la obligación de analizar sus aseveraciones, puntualizarlas y probarlas. En efecto, son abundantes, casi cotidianas las afirmaciones de que no existe proyecto, oferta, plan que sea conocido en el que se proponga que la industria energética sea enajenada, compartida, directamente con empresa o país ninguno. El Presidente legalizado reitera esta posición constantemente. Pero la injerencia de capital o tecnología extranjeros es solicitada, advertida como urgente y necesaria, toda vez que, alegan los aperturistas, la nación no tiene recursos para el sostén, mejora y ampliación de estos bienes y su explotación.
Pero no se han desmenuzado documentos y expedientes que señalan que de convenirse esos arreglos internacionales, se abre pozo para intereses menoscabadores de ingresos y controles de los energéticos.
El pelandrujo priista Emilio Gamboa también aprovechó el incidente. Se atreve a hacer un llamado a AMLO para que no siga con sus acusaciones y miedos, a no invocar a la violencia civil. No, sobre todo, si no se conoce iniciativa en torno a las fuentes de energía mexicanas. En efecto, habrá que ponderar lo que se presente. No obstante, mucho que se quiere prevenir para no lamentar. Es cura en salud, se reprocha, debate falaz, recriminan.
Es el hecho de que el acuciante asunto del petróleo, como se simplifica el asunto, se desencamina, o no se ha concentrado, en el conocimiento de necesidades, urgencias y conveniencias. Por cierto, no sólo en el esquema simplista de que es menester según el curso de la industrialización contemporánea y sus mil y una devastaciones ecológicas, sociales, morales y políticas que implican una insaciable explotación para el consumismo y el despilfarro, enmascarados por nociones vetustas de progreso y modernización.
No importa a los políticos el asunto de fondo. Su interés y ganancia se agolpan en el manejo de finanzas, sindicatos, partidos, elecciones, puestos y posiciones, haberes. Su afán es desarrollismo al estilo de los imperios del norte, de Japón y de Europa, el pragmatismo inmediatista, la insolencia partidaria, de grupos y de tribus, de pandillas y gremios, extraña a las ocupaciones, preocupaciones, denuncias y batallas de quienes tienen conciencia, así sea precaria y contradictoria de que el planeta, sus seres vivos, los humanos, ya incurrieron en catástrofes apenas remediables. Los políticos eminentes piensan, cantan, aquello de "Quítate tú/ pa' ponerme yo/ quítate tú". Estúpido gruñido como clisé y tarea políticos. Con eso de que el ser humano es un ser mitológico, ávido de fantasías y de deseos, en buena y en mala horas inventó la fantasía, el delirio y el sueño del progreso.
Los partidos y sus usufructuarios no parecen conscientes de que sus apariciones públicas, en los medios sobre todo, causan impaciencias y desesperanzas. Sus pleitos y rivalidades a menudo provocan también hilaridades y ridiculeces. Lo peor es que causan daños y pérdidas.
Correo electrónico: froymln@prodigy.net.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
LA LEY DE TRANSPARENCIA DE GABINO MUCHO MEJOR QUE LA DE RUIZ ORTIZ: ROBLES MONTOYA
En un primer análisis de las propuestas de Ley de Transparencia que por separado presentaron Gabino Cué y Ulises Ruiz, la del senador oaxaqueño es la única que fija claramente los detalles sobre quién y por qué puede considerar a la información como reservada y hasta el castigo a quienes obligados a dar información no lo hagan, señaló Benjamín Robles Montoya.
(Primera parte)
En primer análisis de las propuestas de Ley de Transparencia que por separado presentaron Gabino Cué y Ulises Ruiz, la del senador oaxaqueño resulta mucho mejor, pues entre otras cosas es la única que fija claramente los detalles sobre quién y por qué puede considerar a la información como reservada y hasta el castigo a quienes obligados a dar información no lo hagan, señaló Benjamín Robles Montoya.
El coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Convergencia en la Cámara de Diputados Local, invitado a la sesión de trabajo de la Comisión Permanente de Administración de Justicia desarrolló un cuadro comparativo en el que señaló que desde el 13 de diciembre de 2007, cuando el Senador de la República Gabino Cué Monteagudo presentó la propuesta ciudadana para crear la Ley de Acceso a la Información Pública y Transparente para el Estado de Oaxaca, quedó claramente establecido que la primer Ley de transparencia que Ruiz Ortiz envió al congreso para su aprobación, "pues la que hoy estamos analizando es la segunda que remite al Congreso", no sólo carecía de argumentación jurídica para someter efectivamente a las autoridades administrativas y ejecutivas a presentar fehaciente y oportunamente la información solicitada por la ciudadanía, sino que entre otras cosas, que en lo general era un nefasto ejemplo de opacidad.
A mayor detalle, señaló el legislador convergente, las diferencias entre las iniciativas presentadas por Cué Monteagudo y "el que ostenta actualmente el poder ejecutivo en Oaxaca" siguen siendo grandes. Por ejemplo, "en el artículo 12 de la Ley presentada por Cué se obliga a todas las autoridades locales a informar de su actividad pública, desde pequeños oficios "interpartes" hasta los acuerdos institucionales que éstos celebran, mientras que la iniciativa "oficial" no es precisa ni contundente para obligar a las instancias de gobierno hacer pública su actuación", introdujo Benjamín Robles.
Así, en el ánimo de no dejar escapar algún documento que pudiera afectar a la administración pública que encabeza, Ruiz Ortiz propone un gran listado de causas y mecanismos para que una información sea clasificada como reservada, en lugar de abrirla al ciudadano.
"En contraparte, el artículo 28 de la Ley presentada por Gabino se compromete y obliga a todas las autoridades locales a que garanticen el acceso a la información a cualquier persona", dijo enfático Benjamín Robles. En el artículo 33 de su propuesta, Cué Monteagudo fue más allá –compartió a detalle el congresista naranja-, pues señala el procedimiento real y los datos necesarios para que se solicite información; y en el artículo 57 propone un Reglamento Interno que acota las particularidades para recibir, elaborar, compartir o guardar información.
Sobre el mismo tema, el artículo 63 de la iniciativa presentada por el Senador Cué Monteagudo se desprende que no obstante que el ciudadano cuenta con el recurso de revisión cuando se le haya negado la información, es imprescindible que disponga también con algún medio de defensa superior para apelar dicha situación. Es esos términos se plantea la idea de acudir ante el Tribunal Contencioso Administrativo cuando crea el ciudadano que la resolución del Instituto lo deje en estado de indefensión, mientras URO deja esa posibilidad en el mismo organismo que puede sostener su negativa sin que nadie se lo impida, dijo Robles Montoya.
"En el artículo 71 de la Ley presentada por Gabino se pone gran interés en que cuando un funcionario obligado a dar información la niegue sin que ésta tenga carácter de reservada, se le juzgue con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca, así como también por el Código Penal cuando la conducta u omisión del responsable sea conveniente. Pero la de URO señala que por negar o reincidir en la negativa sólo se considerará como grave la responsabilidad, sin embargo no existe una fuerza jurídica que obligue a esa persona a presentarse ante el Ministerio Público para ejercer la acción penal", dijo Robles Montoya.
Finalmente, el líder del bloque naranja en el Congreso de Oaxaca dijo que analizando el artículo 77 de la iniciativa de URO "es grave que solo se le dedique un artículo de un párrafo a determinar las sanciones a aplicar cuando una persona es responsable de negar u obstaculizar el acceso de la información, lo que hace más justa y congruente la iniciativa de Gabino, pues en su artículo 74 advierte que lo que no se encuentre expresamente señalado en la Ley, se atenderá a lo que dispone el Código de Procedimientos Civiles para el Estado".
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
(Primera parte)
En primer análisis de las propuestas de Ley de Transparencia que por separado presentaron Gabino Cué y Ulises Ruiz, la del senador oaxaqueño resulta mucho mejor, pues entre otras cosas es la única que fija claramente los detalles sobre quién y por qué puede considerar a la información como reservada y hasta el castigo a quienes obligados a dar información no lo hagan, señaló Benjamín Robles Montoya.
El coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Convergencia en la Cámara de Diputados Local, invitado a la sesión de trabajo de la Comisión Permanente de Administración de Justicia desarrolló un cuadro comparativo en el que señaló que desde el 13 de diciembre de 2007, cuando el Senador de la República Gabino Cué Monteagudo presentó la propuesta ciudadana para crear la Ley de Acceso a la Información Pública y Transparente para el Estado de Oaxaca, quedó claramente establecido que la primer Ley de transparencia que Ruiz Ortiz envió al congreso para su aprobación, "pues la que hoy estamos analizando es la segunda que remite al Congreso", no sólo carecía de argumentación jurídica para someter efectivamente a las autoridades administrativas y ejecutivas a presentar fehaciente y oportunamente la información solicitada por la ciudadanía, sino que entre otras cosas, que en lo general era un nefasto ejemplo de opacidad.
A mayor detalle, señaló el legislador convergente, las diferencias entre las iniciativas presentadas por Cué Monteagudo y "el que ostenta actualmente el poder ejecutivo en Oaxaca" siguen siendo grandes. Por ejemplo, "en el artículo 12 de la Ley presentada por Cué se obliga a todas las autoridades locales a informar de su actividad pública, desde pequeños oficios "interpartes" hasta los acuerdos institucionales que éstos celebran, mientras que la iniciativa "oficial" no es precisa ni contundente para obligar a las instancias de gobierno hacer pública su actuación", introdujo Benjamín Robles.
Así, en el ánimo de no dejar escapar algún documento que pudiera afectar a la administración pública que encabeza, Ruiz Ortiz propone un gran listado de causas y mecanismos para que una información sea clasificada como reservada, en lugar de abrirla al ciudadano.
"En contraparte, el artículo 28 de la Ley presentada por Gabino se compromete y obliga a todas las autoridades locales a que garanticen el acceso a la información a cualquier persona", dijo enfático Benjamín Robles. En el artículo 33 de su propuesta, Cué Monteagudo fue más allá –compartió a detalle el congresista naranja-, pues señala el procedimiento real y los datos necesarios para que se solicite información; y en el artículo 57 propone un Reglamento Interno que acota las particularidades para recibir, elaborar, compartir o guardar información.
Sobre el mismo tema, el artículo 63 de la iniciativa presentada por el Senador Cué Monteagudo se desprende que no obstante que el ciudadano cuenta con el recurso de revisión cuando se le haya negado la información, es imprescindible que disponga también con algún medio de defensa superior para apelar dicha situación. Es esos términos se plantea la idea de acudir ante el Tribunal Contencioso Administrativo cuando crea el ciudadano que la resolución del Instituto lo deje en estado de indefensión, mientras URO deja esa posibilidad en el mismo organismo que puede sostener su negativa sin que nadie se lo impida, dijo Robles Montoya.
"En el artículo 71 de la Ley presentada por Gabino se pone gran interés en que cuando un funcionario obligado a dar información la niegue sin que ésta tenga carácter de reservada, se le juzgue con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca, así como también por el Código Penal cuando la conducta u omisión del responsable sea conveniente. Pero la de URO señala que por negar o reincidir en la negativa sólo se considerará como grave la responsabilidad, sin embargo no existe una fuerza jurídica que obligue a esa persona a presentarse ante el Ministerio Público para ejercer la acción penal", dijo Robles Montoya.
Finalmente, el líder del bloque naranja en el Congreso de Oaxaca dijo que analizando el artículo 77 de la iniciativa de URO "es grave que solo se le dedique un artículo de un párrafo a determinar las sanciones a aplicar cuando una persona es responsable de negar u obstaculizar el acceso de la información, lo que hace más justa y congruente la iniciativa de Gabino, pues en su artículo 74 advierte que lo que no se encuentre expresamente señalado en la Ley, se atenderá a lo que dispone el Código de Procedimientos Civiles para el Estado".
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
AMENAZAN DE MUERTE A ABOGADOS DE LA APPO
A LA OPINIÓN PUBLICA:
COMO HA SIDO DESDE UN INICIO UN COMPROMISO, LA COMISIÓN JURÍDICA DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA, SIGUE TRABAJANDO EN LOS ASUNTOS JURÍDICOS QUE LE INCUMBEN A ESTA COMISIÓN Y QUE HA SIDO, LA ENCARGADA DE PROMOVER DIVERSAS ACCIONES JURÍDICAS COMO SON: LA SOLICITUD DE DESAPARICIÓN DE PODERES, EL JUICIO POLÍTICO EN LA CÁMARA DE DEPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CONTRA ULISES RUIZ ORTIZ Y OTROS; DEFENSA DE PRESOS POLÍTICOS, ACTUALMENTE, LE ESTAMOS DANDO SEGUIMIENTO A UN AMPARO EN REVISIÓN QUE SE INTERPUSO EN CONTRA DE LA NEGATIVA DE LA DESAPARICIÓN DE PODERES, CUYO TRÁMITE SE LLEVA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO; EN ENTREVISTAS QUE HEMOS TENIDO CON DIODORO CARRASCO ALTAMIRANO A QUIEN LE HEMOS EXIGIDO LA INSTAURACIÓN DE DICHO JUICIO, SEGUIMOS COADYUVANDO ANTE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LA DENUNCIA QUE TENEMOS PRESENTADA EN CONTRA DE ULISES RUIZ ORTIZ Y SU ORGANIZACIÓN CRIMINAL; ESTAMOS DÁNDOLE SEGUIMIENTO A LA INVESTIGACIÓN QUE REALIZA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR LOS HECHOS SUSCITADOS DURANTE EL MOVIMIENTO POLÍTICO SOCIAL, POR TAL MOTIVO, CON FECHA 24 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, PRESENTAMOS ANTE EL MÁXIMO TRIBUNAL DEL PAÍS, EL INFORME PRELIMINAR Y PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS UN INFORME DEFINITIVO DE LOS HECHOS QUE DIERON ORIGEN A DICHA INVESTIGACIÓN.
TENEMOS UNA OFICINA ESTABLECIDA EN INDEPENDENCIA NÚMERO 501- B INTERIOR 15, EN EL CENTRO DE ESTA CIUDAD DE OAXACA, QUE SIRVE COMO CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN, EN DONDE AYER POR LA TARDE, VEINTIDÓS DEL MES EN CURSO, APROXIMADAMENTE A LAS CUATRO Y MEDIA ENCONTRAMOS BAJO LA PUERTA UN ANÓNIMO DIRIGIDO A GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO, JESÚS GRIJALVA MEJÍA, (ABOGADOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN JURÍDICA DE LA APPO) Y QUE EN SU CONTENIDO TEXTUALMENTE DICE: “PASADOS SE ESTÁN BUSCANDO LA MUERTE, SÍGANLE, ESTÁN ADBERTIDOS, UNO VIVE EN CRESPO, EL OTRO EN EL ISSSTE ANTES DE ESTE MES SE NUEREN LOS DOS”.
DESDE LUEGO, EL GOBIERNO POR MEDIO DE ESTA CARTA PRETENDE INTIMIDARNOS Y FRENAR TODO EL TRABAJO QUE ESTAMOS HACIENDO, PERO COMO SE HA REPETIDO EN VARIAS OCASIONES Y LO HEMOS SOSTENIDO SIEMPRE NUESTRO COMPROMISO CON EL PUEBLO DE OAXACA HA SIDO FIRME Y SEGUIRÁ ESTANDO FIRME, POR LO QUE RESPONSABILIZAMOS A ULISES RUIZ ORTIZ Y A SU ORGANIZACIÓN CRIMINAL DE CUALQUIER ATENTADO QUE PUDIÉRAMOS SUFRIR O NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE LA COMISIÓN JURÍDICA O NUESTROS FAMILIARES.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 23 de febrero de 2008.
ATENTAMENTE.
COMISIÓN JURÍDICA DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA.
DOCUMENTO DEL COMITE DE LIBERACION 25 DE NOVIEMBRE
Oaxaca, México, a 22 de febrero de 2008
ACCIÓN URGENTE
PREOCUPACIÓN POR LA SEGURIDAD PERSONAL
E INTEGRIDAD FÍSICA DE
JESÚS GRIJALVA MEJÍA Y GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO
ANTECEDENTES
Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, son abogados participantes de la defensa de víctimas de la represión en el estado de Oaxaca y abogados que llevan la integración de la denuncia por genocidio y delitos de lesa humanidad en contra de funcionarios federales y estatales ante la Procuraduría General de la República.
HECHOS
El día 22 de febrero de 2008, a las 4.15 de la tarde, hora en que el Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía regresó a laborar en el despacho jurídico ubicado en la calle de Independencia núm. 501-B int. 15, en el centro de la Cd. De Oaxaca de Juárez, Oaxaca, al abrir la puerta de dicho despacho encontró una hoja en el piso y en el acceso a la oficina. Al levantar la hoja tamaño carta se dio cuenta de que se trataba de un anónimo escrito en letras mayúsculas de computadora, con tinta color negro y el mismo era dirigido a él y al abogado Gilberto Hernández Santiago, cuyo texto a la letra dice:
“GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO,
JESÚS GRIJALVA MEJÍA
PASADOS, SE ESTÁN BUSCANDO LA MUERTE, SÍGANLE, ESTÁN ADVERTIDOS.
UNO VIVE EN CRESPO EL OTRO VIVE EN EL ISSSTE,……………………………………………
ANTES DE ESTE MES SE MUEREN LOS DOS…………………………………………..”
El anónimo del día de hoy nos alarma aún más porque en fecha 15 de junio de 2007 realizamos acción urgente por amenazas telefónicas al Lic. Jesús Grijalva, quien actualmente cuenta con medidas cautelares y a pesar de ello continúa el hostigamiento. Expresamos nuestra preocupación por la integridad física y psíquica del Lic. Gilberto Hernández Santiago, conocido por su activa participación en el movimiento social oaxaqueño.
Por todo lo anterior, exigimos que:
1. Se investiguen las amenazas de muerte y los actos de intimidación en contra del Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, para esclarecer la procedencia de las amenazas y deslindar responsabilidades penales.
2. Se garantice la seguridad personal e integridad física, psicológica y moral del Lic. Jesús Grijalva Mejía, Gilberto Hernández Santiago y sus familias.
3. Responsabilizamos de cualquier atentado a la integridad física del Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, o de cualquier miembro de su familia, al Estado Mexicano.
4. Exigimos el cese de las agresiones de que son objeto los abogados Lic. Jesús Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago.
Favor de enviar sus acciones urgentes a:
LIC. FELIPE CALDERON HINOJOSA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
FAX (55) 52 77 23 76
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
LIC. JUAN CAMILO MOURIÑO
SECRETARIO DE GOBERNACIÓN
FAX (55) 50933414 MAIL: secretario@segob.gob.mx
LIC. EDUARDO MEDINA MORA ICAZA
PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
TEL. (55) 53 46 09 08 MAIL: ofproc@pgr.gob.mx.
DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX (55) 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx
DR. AMERIGO INCALCATERRA
RTE. DE LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS
HUMANOS EN MEXICO
FAX: (55) 52812409 MAIL: oacnudh@hchr.org.mx
Favor de enviar copia de su comunicación:
Comité de liberación 25 de Noviembre.
Manuel Sabino Crespo 524 interior 4
Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca. CP 68000.
Tel. y fax +951 51 49 335.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
COMO HA SIDO DESDE UN INICIO UN COMPROMISO, LA COMISIÓN JURÍDICA DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA, SIGUE TRABAJANDO EN LOS ASUNTOS JURÍDICOS QUE LE INCUMBEN A ESTA COMISIÓN Y QUE HA SIDO, LA ENCARGADA DE PROMOVER DIVERSAS ACCIONES JURÍDICAS COMO SON: LA SOLICITUD DE DESAPARICIÓN DE PODERES, EL JUICIO POLÍTICO EN LA CÁMARA DE DEPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CONTRA ULISES RUIZ ORTIZ Y OTROS; DEFENSA DE PRESOS POLÍTICOS, ACTUALMENTE, LE ESTAMOS DANDO SEGUIMIENTO A UN AMPARO EN REVISIÓN QUE SE INTERPUSO EN CONTRA DE LA NEGATIVA DE LA DESAPARICIÓN DE PODERES, CUYO TRÁMITE SE LLEVA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO; EN ENTREVISTAS QUE HEMOS TENIDO CON DIODORO CARRASCO ALTAMIRANO A QUIEN LE HEMOS EXIGIDO LA INSTAURACIÓN DE DICHO JUICIO, SEGUIMOS COADYUVANDO ANTE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LA DENUNCIA QUE TENEMOS PRESENTADA EN CONTRA DE ULISES RUIZ ORTIZ Y SU ORGANIZACIÓN CRIMINAL; ESTAMOS DÁNDOLE SEGUIMIENTO A LA INVESTIGACIÓN QUE REALIZA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR LOS HECHOS SUSCITADOS DURANTE EL MOVIMIENTO POLÍTICO SOCIAL, POR TAL MOTIVO, CON FECHA 24 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, PRESENTAMOS ANTE EL MÁXIMO TRIBUNAL DEL PAÍS, EL INFORME PRELIMINAR Y PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS UN INFORME DEFINITIVO DE LOS HECHOS QUE DIERON ORIGEN A DICHA INVESTIGACIÓN.
TENEMOS UNA OFICINA ESTABLECIDA EN INDEPENDENCIA NÚMERO 501- B INTERIOR 15, EN EL CENTRO DE ESTA CIUDAD DE OAXACA, QUE SIRVE COMO CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN, EN DONDE AYER POR LA TARDE, VEINTIDÓS DEL MES EN CURSO, APROXIMADAMENTE A LAS CUATRO Y MEDIA ENCONTRAMOS BAJO LA PUERTA UN ANÓNIMO DIRIGIDO A GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO, JESÚS GRIJALVA MEJÍA, (ABOGADOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN JURÍDICA DE LA APPO) Y QUE EN SU CONTENIDO TEXTUALMENTE DICE: “PASADOS SE ESTÁN BUSCANDO LA MUERTE, SÍGANLE, ESTÁN ADBERTIDOS, UNO VIVE EN CRESPO, EL OTRO EN EL ISSSTE ANTES DE ESTE MES SE NUEREN LOS DOS”.
DESDE LUEGO, EL GOBIERNO POR MEDIO DE ESTA CARTA PRETENDE INTIMIDARNOS Y FRENAR TODO EL TRABAJO QUE ESTAMOS HACIENDO, PERO COMO SE HA REPETIDO EN VARIAS OCASIONES Y LO HEMOS SOSTENIDO SIEMPRE NUESTRO COMPROMISO CON EL PUEBLO DE OAXACA HA SIDO FIRME Y SEGUIRÁ ESTANDO FIRME, POR LO QUE RESPONSABILIZAMOS A ULISES RUIZ ORTIZ Y A SU ORGANIZACIÓN CRIMINAL DE CUALQUIER ATENTADO QUE PUDIÉRAMOS SUFRIR O NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE LA COMISIÓN JURÍDICA O NUESTROS FAMILIARES.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 23 de febrero de 2008.
ATENTAMENTE.
COMISIÓN JURÍDICA DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA.
DOCUMENTO DEL COMITE DE LIBERACION 25 DE NOVIEMBRE
Oaxaca, México, a 22 de febrero de 2008
ACCIÓN URGENTE
PREOCUPACIÓN POR LA SEGURIDAD PERSONAL
E INTEGRIDAD FÍSICA DE
JESÚS GRIJALVA MEJÍA Y GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO
ANTECEDENTES
Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, son abogados participantes de la defensa de víctimas de la represión en el estado de Oaxaca y abogados que llevan la integración de la denuncia por genocidio y delitos de lesa humanidad en contra de funcionarios federales y estatales ante la Procuraduría General de la República.
HECHOS
El día 22 de febrero de 2008, a las 4.15 de la tarde, hora en que el Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía regresó a laborar en el despacho jurídico ubicado en la calle de Independencia núm. 501-B int. 15, en el centro de la Cd. De Oaxaca de Juárez, Oaxaca, al abrir la puerta de dicho despacho encontró una hoja en el piso y en el acceso a la oficina. Al levantar la hoja tamaño carta se dio cuenta de que se trataba de un anónimo escrito en letras mayúsculas de computadora, con tinta color negro y el mismo era dirigido a él y al abogado Gilberto Hernández Santiago, cuyo texto a la letra dice:
“GILBERTO HERNÁNDEZ SANTIAGO,
JESÚS GRIJALVA MEJÍA
PASADOS, SE ESTÁN BUSCANDO LA MUERTE, SÍGANLE, ESTÁN ADVERTIDOS.
UNO VIVE EN CRESPO EL OTRO VIVE EN EL ISSSTE,……………………………………………
ANTES DE ESTE MES SE MUEREN LOS DOS…………………………………………..”
El anónimo del día de hoy nos alarma aún más porque en fecha 15 de junio de 2007 realizamos acción urgente por amenazas telefónicas al Lic. Jesús Grijalva, quien actualmente cuenta con medidas cautelares y a pesar de ello continúa el hostigamiento. Expresamos nuestra preocupación por la integridad física y psíquica del Lic. Gilberto Hernández Santiago, conocido por su activa participación en el movimiento social oaxaqueño.
Por todo lo anterior, exigimos que:
1. Se investiguen las amenazas de muerte y los actos de intimidación en contra del Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, para esclarecer la procedencia de las amenazas y deslindar responsabilidades penales.
2. Se garantice la seguridad personal e integridad física, psicológica y moral del Lic. Jesús Grijalva Mejía, Gilberto Hernández Santiago y sus familias.
3. Responsabilizamos de cualquier atentado a la integridad física del Lic. Jesús Manuel Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago, o de cualquier miembro de su familia, al Estado Mexicano.
4. Exigimos el cese de las agresiones de que son objeto los abogados Lic. Jesús Grijalva Mejía y Gilberto Hernández Santiago.
Favor de enviar sus acciones urgentes a:
LIC. FELIPE CALDERON HINOJOSA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
FAX (55) 52 77 23 76
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
LIC. JUAN CAMILO MOURIÑO
SECRETARIO DE GOBERNACIÓN
FAX (55) 50933414 MAIL: secretario@segob.gob.mx
LIC. EDUARDO MEDINA MORA ICAZA
PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
TEL. (55) 53 46 09 08 MAIL: ofproc@pgr.gob.mx.
DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX (55) 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx
DR. AMERIGO INCALCATERRA
RTE. DE LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS
HUMANOS EN MEXICO
FAX: (55) 52812409 MAIL: oacnudh@hchr.org.mx
Favor de enviar copia de su comunicación:
Comité de liberación 25 de Noviembre.
Manuel Sabino Crespo 524 interior 4
Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca. CP 68000.
Tel. y fax +951 51 49 335.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
SOBRE LA INICIATIVA MERIDA
ALTO A LA INICIATIVA MÉRIDA
La organización Acción Permanente por la Paz (WFP), difundió hace unos días una acción urgente a fin de advertir sobre los grandes peligros para México en especial en materia de Derechos Humanos de aprobarse la Iniciativa Mérida o Plan México. Por estar dirigido a población norteamericana el texto se presenta en inglés. Aquí el sitio:
http://www.witnessforpeace.org/mexico/planmexicoactnow.html
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
La organización Acción Permanente por la Paz (WFP), difundió hace unos días una acción urgente a fin de advertir sobre los grandes peligros para México en especial en materia de Derechos Humanos de aprobarse la Iniciativa Mérida o Plan México. Por estar dirigido a población norteamericana el texto se presenta en inglés. Aquí el sitio:
http://www.witnessforpeace.org/mexico/planmexicoactnow.html
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
¡Porque vivos se los llevaron, Vivos los queremos!
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS, NO GUBERNAMENTALES
AL PUEBLO EN GENERAL
El 25 de mayo de 2007, hace 9 meses; como denunciamos entonces, sujetos no identificados detuvieron, sin mostrar orden de aprehensión, en las instalaciones de la Penitenciaría Central del Estado, cuando salía de visitar a los Presos Políticos y de Conciencia Indígenas de la Región Loxicha a Daniel Santiago Matías. Presumimos que fueron elementos de la Secretaría de Protección Ciudadana, dependencia a cargo del Dr. Sergio Segreste Ríos, ya que aparte de que tenían información de que se encontraba en el penal mencionado, lo trasladaron a las instalaciones de la Policía Preventiva en San Bartolo Coyotepec, junto a la Casa Oficial.
Como acostumbran los cuerpos policiacos, le aplicaron tortura física y psicológica de las once de la mañana a las cuatro de la tarde.
Que haya sido el mismo día que desaparecieron a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, luchadores sociales que el Partido Democrático Popular Revolucionario reclama como sus militantes, no nos parece coincidencia; sobre todo porque el compañero Daniel Santiago Matías era regidor en el cabildo de San Agustín Loxicha cuando en 1996, el gobierno de Diódoro Carrasco Altamirano y Ernesto Zedillo Ponce de León, desataron la más feroz represión contra los indígenas zapotecos de la Región Loxicha, acusándolos de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR) y él tuvo que vivir huyendo, también porque siempre ha encabezado las movilizaciones por justicia y libertad para Loxicha.
Es extraño que lo hayan detenido precisamente en esa fecha y no cuando nos entrevistamos con el Procurador General de Justicia, Dr. Evencio Nicolás Martínez Ramírez o con el Secretario General de Gobierno, Ing. Manuel García Corpus en el mes de abril; reuniones donde se habían comprometido a respetar nuestros Derechos Humanos.
Pero lo que más atrae la atención es la insistencia en acusarlo de estar relacionado con el EPR y que confesara actividades que nunca ha tenido con dicho grupo armado revolucionario, es decir, que si hubieran encontrado el menor indicio de alguna relación con Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez habría corrido la misma suerte.
Es innegable que los funcionarios antes mencionados conocieron de estos hechos, porque fue el Comandante de la Policía Ministerial, Daniel Camarena Flores quien antes de abandonar en el Periférico a Daniel Santiago Matías, le informó que si bien no tenía orden de aprehensión en el fuero común, la tenía en el fuero federal.
Sabemos extraoficialmente que el Secretario General de Gobierno tuvo conocimiento de la detención de Daniel Santiago Matías, es decir, los servicios de inteligencia, las corporaciones policiacas locales y federales actuaron coordinadamente para tener toda la información no sólo de Daniel Santiago Matías sino también de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
Es mentira que los desaparecidos no hayan sido perseguidos, pues si el Estado Mexicano no tiene elementos de prueba para perseguir a los luchadores sociales, los inventa.
Resultaría ocioso hablar de la ejecución del jefe policiaco Alejandro Barrita Ortiz, si en el afán de borrar evidencias no se hubiera asesinado a tres personas más y si en ese mismo intento no se hubiera dado la 'desaparición' de otro Policía Ministerial.
Es decir, cada día se le complica más el caso al Estado Mexicano; la responsabilidad apunta directamente a Ulises Ruiz Ortiz y Felipe Calderón y más cuando le han sumado, el primero; la desaparición de las indígenas Triquis Virginia y Daniela Ortiz Ramírez y el indígena Chatino Lauro Juárez; encarcelamientos, torturas, persecución y asesinatos de pueblo organizado; el segundo la desaparición de Francisco Paredes Ruiz en Michoacán y más en el país; igual que tortura, represión y muerte a lo largo y ancho de nuestra patria; ha esto hay que agregarle, mantener como rehenes a presos políticos y de conciencia en las cárceles mexicanas, en Oaxaca desde hace casi 12 años a los indígenas zapotecos de la Región Loxicha.
Por tanto agravio al pueblo de México, exigimos:
¡Presentación con vida de las y los desaparecidos!
¡Libertad a las y los presos políticos y de Conciencia!
¡Castigo a los responsables de la represión!
¡Ley de Amnistía para las y los presos y perseguidos políticos y de conciencia!
¡Justicia y libertad para Loxicha!
¡Porque vivos se los llevaron, Vivos los queremos!
Juan Sosa Maldonado
Coordinación Estatal del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS, NO GUBERNAMENTALES
AL PUEBLO EN GENERAL
El 25 de mayo de 2007, hace 9 meses; como denunciamos entonces, sujetos no identificados detuvieron, sin mostrar orden de aprehensión, en las instalaciones de la Penitenciaría Central del Estado, cuando salía de visitar a los Presos Políticos y de Conciencia Indígenas de la Región Loxicha a Daniel Santiago Matías. Presumimos que fueron elementos de la Secretaría de Protección Ciudadana, dependencia a cargo del Dr. Sergio Segreste Ríos, ya que aparte de que tenían información de que se encontraba en el penal mencionado, lo trasladaron a las instalaciones de la Policía Preventiva en San Bartolo Coyotepec, junto a la Casa Oficial.
Como acostumbran los cuerpos policiacos, le aplicaron tortura física y psicológica de las once de la mañana a las cuatro de la tarde.
Que haya sido el mismo día que desaparecieron a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, luchadores sociales que el Partido Democrático Popular Revolucionario reclama como sus militantes, no nos parece coincidencia; sobre todo porque el compañero Daniel Santiago Matías era regidor en el cabildo de San Agustín Loxicha cuando en 1996, el gobierno de Diódoro Carrasco Altamirano y Ernesto Zedillo Ponce de León, desataron la más feroz represión contra los indígenas zapotecos de la Región Loxicha, acusándolos de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR) y él tuvo que vivir huyendo, también porque siempre ha encabezado las movilizaciones por justicia y libertad para Loxicha.
Es extraño que lo hayan detenido precisamente en esa fecha y no cuando nos entrevistamos con el Procurador General de Justicia, Dr. Evencio Nicolás Martínez Ramírez o con el Secretario General de Gobierno, Ing. Manuel García Corpus en el mes de abril; reuniones donde se habían comprometido a respetar nuestros Derechos Humanos.
Pero lo que más atrae la atención es la insistencia en acusarlo de estar relacionado con el EPR y que confesara actividades que nunca ha tenido con dicho grupo armado revolucionario, es decir, que si hubieran encontrado el menor indicio de alguna relación con Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez habría corrido la misma suerte.
Es innegable que los funcionarios antes mencionados conocieron de estos hechos, porque fue el Comandante de la Policía Ministerial, Daniel Camarena Flores quien antes de abandonar en el Periférico a Daniel Santiago Matías, le informó que si bien no tenía orden de aprehensión en el fuero común, la tenía en el fuero federal.
Sabemos extraoficialmente que el Secretario General de Gobierno tuvo conocimiento de la detención de Daniel Santiago Matías, es decir, los servicios de inteligencia, las corporaciones policiacas locales y federales actuaron coordinadamente para tener toda la información no sólo de Daniel Santiago Matías sino también de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
Es mentira que los desaparecidos no hayan sido perseguidos, pues si el Estado Mexicano no tiene elementos de prueba para perseguir a los luchadores sociales, los inventa.
Resultaría ocioso hablar de la ejecución del jefe policiaco Alejandro Barrita Ortiz, si en el afán de borrar evidencias no se hubiera asesinado a tres personas más y si en ese mismo intento no se hubiera dado la 'desaparición' de otro Policía Ministerial.
Es decir, cada día se le complica más el caso al Estado Mexicano; la responsabilidad apunta directamente a Ulises Ruiz Ortiz y Felipe Calderón y más cuando le han sumado, el primero; la desaparición de las indígenas Triquis Virginia y Daniela Ortiz Ramírez y el indígena Chatino Lauro Juárez; encarcelamientos, torturas, persecución y asesinatos de pueblo organizado; el segundo la desaparición de Francisco Paredes Ruiz en Michoacán y más en el país; igual que tortura, represión y muerte a lo largo y ancho de nuestra patria; ha esto hay que agregarle, mantener como rehenes a presos políticos y de conciencia en las cárceles mexicanas, en Oaxaca desde hace casi 12 años a los indígenas zapotecos de la Región Loxicha.
Por tanto agravio al pueblo de México, exigimos:
¡Presentación con vida de las y los desaparecidos!
¡Libertad a las y los presos políticos y de Conciencia!
¡Castigo a los responsables de la represión!
¡Ley de Amnistía para las y los presos y perseguidos políticos y de conciencia!
¡Justicia y libertad para Loxicha!
¡Porque vivos se los llevaron, Vivos los queremos!
Juan Sosa Maldonado
Coordinación Estatal del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar
FRIDA
NUEVA IZQUIERDA DEMANDARÁ AL SENDERO DEL PEJE
A Nueva Izquierda, la corriente rival del Peje en las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática el próximo 16 de marzo, decidió demandar en los tribunales al blog de política más visitado de México para callar nuestra actividad política y periodística. En otras palabras, buscan censurar nuestra libertad de expresión.
¿No es demasiada casualidad que la demanda llegue el mismo día en que se vino abajo la posibilidad de legalizar los cateos sin órden judicial?
Cierro adhiriéndome al siguiente::
Esta es una excelente razón para leer el Sendero del Peje e invitar a que más gente lo lea.
Presentarán diputados denuncia contra 'Sendero del Peje'No me jodan. ¿Amenazas de muerte? Si nosotros siempre hemos actuado a la luz pública. Amenazas y asesinatos han sido cometidos por panistas y príistas, no por un blog de renegados. Lo que sucede es que el Sendero se ha vuelto un referente incómodo para muchos políticos corruptos, para algunos medios comerciales y para un pequeño sector de la población que se cree dueño de México. Le tienen miedo a nuestro poder. Saben que no nos importaría ir a la cárcel al paralizar al país si PRI y PAN llegan a privatizar Pemex. Más que un medio alternativo de comunicación, el Sendero es un medio de organización ciudadana. No se sostiene con publicidad, sus colaboradores no reciben sueldo, leerlo es gratis y decimos lo que callan otros. Por eso nos ataca con frecuencia Milenio, El Universal, "periodistas" como Ciro Gomez Leyva y Joaquín López Dóriga, un sector traidor del PRD, así como los fascistas del PAN y del PRI que pensaron aprobar la Ley Gestapo.
Acudirán Francisco Santos y Antonio Ortega, del PRD, a la sede de la Procuraduría General de la República para denunciar al autor del blog por difamación y amenazas
Presentarán diputados denuncia contra 'Sendero del Peje' Presentarán diputados denuncia contra 'Sendero del Peje'
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de febrero de 2008
19:17 Diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentarán este miércoles una denuncia de hechos contra el blog "El Sendero del Peje" y su autor, Víctor Hernández, por el delito de difamación y amenazas.
Los diputados Francisco Santos Arreola y Antonio Ortega Martínez, del PRD, acudirán a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) a presentar la denuncia correspondiente, por los ataques reiterados que desde esa dirección electrónica han recibido.
"Vamos a presentar la denuncia en contra del autor de El Sendero del Peje, quien desde 2006 tiene una campaña sistemática de linchamiento, difamación, amenazas y calumnias en contra de mi persona", dijo Santos Arreola en entrevista.
Recordó que esta semana el candidato a la dirigencia nacional del PRD, Jesús Ortega, fue amenazado de muerte vía telefónica e intimidado desde la misma página web, por lo que es necesario frenar esta campaña de ataques y calumnias.
Santos Arreola ha sido criticado desde "El Sendero del Peje" por su cercanía en posiciones con el Partido Acción Nacional (PAN), por cuestionar a Andrés Manuel López Obrador y por apoyar diversas reformas como la judicial.
¿No es demasiada casualidad que la demanda llegue el mismo día en que se vino abajo la posibilidad de legalizar los cateos sin órden judicial?
Cierro adhiriéndome al siguiente::
Pronunciamiento de radioAMLO:
La tarde noche del día de hoy 26 de Febrero a las 19:17 hrs. los diputados Francisco Santos y Antonio Ortega anunciaron en el periódico el Universal que interpondrán una denuncia en contra del sitio El Sendero del Peje y de su autor Víctor Hernández por el delito de difamación y amenazas. Por lo que nosotros como colaboradores del Blog hacemos el siguiente pronunciamiento.
En el blog no se han realizado amenazas en contra de ninguno de los protagonistas de la vida pública y política del país, hacemos uso y reiteramos nuestro derecho a la libre expresión, y si en algún momento se hacen comentarios por el comportamiento de algunos personajes de la clase política, es porque ellos son representantes que se han apartado de lo que el pueblo esperaba de ellos, por eso los critica del pueblo. Por lo tanto ejercemos nuestro legítimo derecho a criticarlos cuando consideramos que sus acciones son incompatibles con el compromiso que como representantes les exigimos. Manifestamos nuestro apoyo a Víctor Hernández en esta situación que más que nada parece una forma de distracción a la situación política y económica que predomina en el país, donde los diputados aprueban leyes como la llamada Ley Gestapo a espaldas de sus gobernados.
Queremos puntualizar lo siguiente:
Si Jesús Ortega ha sido amenazado de muerte vía telefónica, ese es su problema, que lo investiguen, no tiene nada que ver con nosotros “. Que lo hemos "intimidado desde la página” es una absoluta mentira. Cabe agregar que Víctor Hernández ha ofrecido con anterioridad los datos de las personas responsables de las amenazas.
Debemos cerrar filas ante actitudes como esta, sobretodo de gente que se dice ser de izquierda donde lo predominante es la diversidad de ideas.
El sendero somos TODOS los que de alguna manera u otra participamos en él, y los que leemos el sendero y lo aplaudimos.
Esta es una excelente razón para leer el Sendero del Peje e invitar a que más gente lo lea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
