18-JUNIO-2008
Tlachinollan cumple 14 años de lucha permanente por la defensa de los derechos humanos
• .Realizará foro con organizaciones que han sufrido represión, intimidación y cárcel por reclamar sus garantías
• Al igual que los pueblos Tlachinollan también ha pasado penurias, sin embargo ha sabido aprender de su espíritu solidario.
Tlapa, Guerrero, México a miércoles 18 de junio de 2008.- Este 20 y 21 de junio, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan celebrará sus 14 años de creación y en ese contexto realizará el foro denominado Guerrero: Donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta, en donde participarán más de 10 organizaciones indígenas, campesinas, sociales, ecologistas y estudiantiles de la región Montaña, Costa Chica, Costa Grande, Zona Centro y Acapulco.
Tlachinollan, es una organización no gubernamental que nació en 1994 como una respuesta a la problemática concreta que se registraba en la región de la Montaña de Guerrero y que tiene que ver con conflictos agrarios, divisiones comunitarias, el no acceso a la justicia como un tema recurrente, el trato discriminatorio de las autoridades y la falta de servicios básicos.
Su antecedente fue una iniciativa voluntaria que tuvo un grupo de académicos e investigadores de la ciudad de México y profesionistas de la Montaña en 1992, para hacer una radiografía de la situación de los pueblos indígenas en el contexto de la Campaña Continental de Resistencia Indígena, Negra y Popular que arrancó en Guatemala como una contra celebración a los 500 años de la conquista de América por los Españoles y para desarrollar una lucha permanente en pro de la defensa de los derechos colectivos.
Durante 14 años, esta ONG ha documentado graves casos de violaciones de derechos humanos como la violación sexual de dos indígenas Me´phaa en Ayutla de los Libres por parte del Ejército, y ha dado un acompañamiento de defensa integral -a través de sus seis áreas y su oficina en la ciudad de Ayutla de los Libres- a pueblos y organizaciones indígenas, campesinas, sociales y estudiantiles de 5 de las 7 regiones que conforman el estado, asimismo ha capacitado a promotores comunitarios en la defensa de los derechos humanos.
“No obstante, en cuanto más crece la conciencia de la sociedad por defender sus derechos más se expresa la poca voluntad política de las autoridades de atender las demandas y de entender que existe responsabilidad constitucional para dar respuesta a las demandas básicas de la población y también que hay compromisos internos a los que autoridades de cualquier nivel está obligado a
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
• Al igual que los pueblos Tlachinollan también ha pasado penurias, sin embargo ha sabido aprender de su espíritu solidario.
Tlapa, Guerrero, México a miércoles 18 de junio de 2008.- Este 20 y 21 de junio, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan celebrará sus 14 años de creación y en ese contexto realizará el foro denominado Guerrero: Donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta, en donde participarán más de 10 organizaciones indígenas, campesinas, sociales, ecologistas y estudiantiles de la región Montaña, Costa Chica, Costa Grande, Zona Centro y Acapulco.
Tlachinollan, es una organización no gubernamental que nació en 1994 como una respuesta a la problemática concreta que se registraba en la región de la Montaña de Guerrero y que tiene que ver con conflictos agrarios, divisiones comunitarias, el no acceso a la justicia como un tema recurrente, el trato discriminatorio de las autoridades y la falta de servicios básicos.
Su antecedente fue una iniciativa voluntaria que tuvo un grupo de académicos e investigadores de la ciudad de México y profesionistas de la Montaña en 1992, para hacer una radiografía de la situación de los pueblos indígenas en el contexto de la Campaña Continental de Resistencia Indígena, Negra y Popular que arrancó en Guatemala como una contra celebración a los 500 años de la conquista de América por los Españoles y para desarrollar una lucha permanente en pro de la defensa de los derechos colectivos.
Durante 14 años, esta ONG ha documentado graves casos de violaciones de derechos humanos como la violación sexual de dos indígenas Me´phaa en Ayutla de los Libres por parte del Ejército, y ha dado un acompañamiento de defensa integral -a través de sus seis áreas y su oficina en la ciudad de Ayutla de los Libres- a pueblos y organizaciones indígenas, campesinas, sociales y estudiantiles de 5 de las 7 regiones que conforman el estado, asimismo ha capacitado a promotores comunitarios en la defensa de los derechos humanos.
“No obstante, en cuanto más crece la conciencia de la sociedad por defender sus derechos más se expresa la poca voluntad política de las autoridades de atender las demandas y de entender que existe responsabilidad constitucional para dar respuesta a las demandas básicas de la población y también que hay compromisos internos a los que autoridades de cualquier nivel está obligado a
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
El espionaje del CISEN vía Aus Den Ruthen
No hay autoritarismo que se precie de tal que no espíe a sus gobernados. Ha sido una práctica militar (la Secretaría de la Defensa tiene sus centros de inteligencia) y política-administrativa de los autócratas. El presidencialismo mexicano, a partir del alemanismo intensificó el espionaje contra sindicatos, agrupaciones políticas y demás actividades (incluyendo a los empresarios) casi siempre mediante sus "orejas", al contratar, dentro de esas organizaciones, a varios de sus miembros. En las universidades cooptan a profesores y alumnos. Y en las reuniones de toda índole, siempre hay un espía.
En la Secretaría de Gobernación, cada vez menos dedicada al manejo político de los problemas políticos, existe el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), cuyo trabajo de espionaje está al servicio de Los Pinos, actualmente controlados por Arne Aus den Ruthen Haag (de tendencias neonazis) y coordinador de asesores de Juan Camilo Mouriño Terrazo. Los puntuales trabajos del periodismo de investigación de los reporteros de El Universal, sobre cómo el CISEN ha estado espiando a los diputados y senadores del PRI, PT, Convergencia, PVEM y PRD, pusieron en evidencia que lo hace por medio de una empresa que dirige Laura Ballesteros "cercana a Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el DF".
Al parecer el espionaje es para que la empresa Consultores de Diseño de Estrategias Político-Legislativas, S.C., les haga una primera evaluación de qué legisladores estarían dispuestos a "negociar" (y traicionar a sus partidos) para apoyar a los calderonistas. Obviamente mediante sobornos de toda especie, ablandándolos si tienen, como los panistas, debilidades religiosas, necesidades económicas y a través de sus terceras relaciones. Desde siempre el suizo-alemán Aus den Ruthen Haag Arne Sydney, "quien rechaza invocar figuras del pasado o presente para definir su acción personal", se ha dedicado al espionaje, sirviendo como tal a Diego Fernández de Cevallos, ex asambleísta.
Es él quien ofreció sus servicios a Mouriño y quien controla al CISEN. A él también se debe la idea de espiar a los legisladores. Individuo sin ideología, le fascina el lado oscuro del drenaje de la política. Con Laura Ballesteros y Mouriño integra el triángulo del espionaje a todos los ciudadanos: periodistas, empresarios y actualmente el CISEN recarga sus baterías en los medios de comunicación (boletinados a Los Pinos, con Max Cortázar, para a los más críticos contra la privatización de PEMEX, negarles publicidad e información oficiales) y de los participantes, para elaborar fichas que maneja para fines fascistas Arne Aus den Ruthen Haag. Pillados en esa maniobra de la mano negra del CISEN, no encuentra Mouriño cómo salir de un problema más en los que se enreda por su ineptitud política.
En la Secretaría de Gobernación, cada vez menos dedicada al manejo político de los problemas políticos, existe el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), cuyo trabajo de espionaje está al servicio de Los Pinos, actualmente controlados por Arne Aus den Ruthen Haag (de tendencias neonazis) y coordinador de asesores de Juan Camilo Mouriño Terrazo. Los puntuales trabajos del periodismo de investigación de los reporteros de El Universal, sobre cómo el CISEN ha estado espiando a los diputados y senadores del PRI, PT, Convergencia, PVEM y PRD, pusieron en evidencia que lo hace por medio de una empresa que dirige Laura Ballesteros "cercana a Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el DF".
Al parecer el espionaje es para que la empresa Consultores de Diseño de Estrategias Político-Legislativas, S.C., les haga una primera evaluación de qué legisladores estarían dispuestos a "negociar" (y traicionar a sus partidos) para apoyar a los calderonistas. Obviamente mediante sobornos de toda especie, ablandándolos si tienen, como los panistas, debilidades religiosas, necesidades económicas y a través de sus terceras relaciones. Desde siempre el suizo-alemán Aus den Ruthen Haag Arne Sydney, "quien rechaza invocar figuras del pasado o presente para definir su acción personal", se ha dedicado al espionaje, sirviendo como tal a Diego Fernández de Cevallos, ex asambleísta.
Es él quien ofreció sus servicios a Mouriño y quien controla al CISEN. A él también se debe la idea de espiar a los legisladores. Individuo sin ideología, le fascina el lado oscuro del drenaje de la política. Con Laura Ballesteros y Mouriño integra el triángulo del espionaje a todos los ciudadanos: periodistas, empresarios y actualmente el CISEN recarga sus baterías en los medios de comunicación (boletinados a Los Pinos, con Max Cortázar, para a los más críticos contra la privatización de PEMEX, negarles publicidad e información oficiales) y de los participantes, para elaborar fichas que maneja para fines fascistas Arne Aus den Ruthen Haag. Pillados en esa maniobra de la mano negra del CISEN, no encuentra Mouriño cómo salir de un problema más en los que se enreda por su ineptitud política.
Miente Calderón
María Teresa Jardí
El usurpador dice que: "El estado mexicano es más fuerte que cualquier organización criminal".
Miente.
O, peor aún, se engaña a sí mismo.
O, perverso, busca con esa aseveración, que sabe incluso ridícula, engañar a la sociedad y a la comunidad internacional que lo acompaña a lo largo de sus viajes como el fantasma de la usurpación que encabeza Felipe Calderón en el irreconocible México actual.
La realidad mexicana evidencia que las organizaciones criminales hace mucho tiempo que son más fuertes que lo que queda de Estado en México.
El Estado, como las Iglesias, están compuestos por las varias partes de un todo. Un todo que incluye a gobernantes y a gobernados- Un todo que incluye a curas, monjas y a laicos.
Pero así como no tienen el mismo peso las decisiones de la jerarquía católica que las de los fieles a los que rara vez se consulta y menos aún las de las hermanas religiosas relegadas a un nivel que avergonzaría a Cristo ni tampoco las de los simples curas de parroquia. Tampoco en las naciones, y menos como en el caso de la nuestra, donde como sociedad hemos sido incapaces de poner candados a los gobernantes, tienen el mismo peso las decisiones de unos que las de los otros y en el caso de la delincuencia organizada más poderosa que el Estado, político, digamos, parte del Estado al fin y al cabo, la responsabilidad de que estén así las cosas es sólo del gobierno en el momento actual usurpado por el PAN con Felipe Calderón a la cabeza.
Si las Iglesias cumplieran con la función de promover un mundo seguidor de las enseñanzas de Cristo sería igual el peso de las opiniones de su jerarquía que la de los curas de parroquias más remotas y que la de la más modesta entre las monjas y el más pobre entre los laicos…
Pero como no es así y convertidas, que han sido, en poder político las Iglesias, sus jerarquías deciden a voluntad y lo mismo sucede con el Estado donde el gobierno se ubica, hoy por hoy, en muchos lugares y desde luego en México, por encima del pueblo soberano, que ya ni en teoría lo elige. No olvidemos que en México, uno de los tres poderes, a través nada menos que del garante de la democracia, legalizó el fraude electoral.
Y como al cancelar la estructura ética, columna vertebral de las instituciones al servicio del pueblo, nos dejaron sin policía (lo que propicia impunidad e incluso intervencionismo de la DEA, en Progreso, por poner un último ejemplo tomado de lo que nos informaba ayer el POR ESTO!) y como ya se sabe que la PGR se encuentra convertida en la defensora de los delincuentes vinculados al poder político (los Bribiesca Sahagún, por ejemplo) que son de lo peor dentro de la amplia gama de la delincuencia organizada y los verdaderos responsables de la inseguridad que impera y como otro tanto sucede con el Poder Judicial (protector de Mario Marín y etc.) es claro que el usurpador o no sabe lo que dice cuando asegura "que el Estado mexicano es más fuerte que la delincuencia" o miente con el siniestro descaro que lo caracteriza.
Basta con leer un diario para entender el tamaño de rebase de la delincuencia a la usurpación panista que forma parte de esa delincuencia. Mouriño es un delincuente y el que usurpa un cargo, no conferido mayoritariamente por el pueblo, es el peor de todos los delincuentes.
Y lo mismo puede decirse de la Iglesia. Pensemos en cuánto no habría ganado el país si la poderosa jerarquía de la Católica se hubiera opuesto a la usurpación panista, exigiendo el respeto al voto de su feligresía, incluso, porque, muchos, muchísimos de los que votamos por AMLO somos católicos aunque no pertenezcamos a la vertiente enajenada --que si Dios existe, abomina, no le quepa la menor duda a nadie, no se ofrenda la vida de un hijo para aprobar a los corruptos hipócritas que van demostrando por la vida que son capaces de cometer cualquier canallada sin que se les caiga el bigote hitleriano que les acompaña-- de los que defienden la vida del feto de menos de doce semanas pero no cuestionan las ejecuciones diarias ni la impunidad que las cobija.
Monseñor Reyes, de actuar en todo momento la Iglesia Católica como seguidora de las enseñanzas de Cristo, quizá, hoy no tendría que estar pidiendo que Dios perdone a los asesinos de la sobrina porque probablemente no la habría perdido en manos de sus asesinos.
El usurpador dice que: "El estado mexicano es más fuerte que cualquier organización criminal".
Miente.
O, peor aún, se engaña a sí mismo.
O, perverso, busca con esa aseveración, que sabe incluso ridícula, engañar a la sociedad y a la comunidad internacional que lo acompaña a lo largo de sus viajes como el fantasma de la usurpación que encabeza Felipe Calderón en el irreconocible México actual.
La realidad mexicana evidencia que las organizaciones criminales hace mucho tiempo que son más fuertes que lo que queda de Estado en México.
El Estado, como las Iglesias, están compuestos por las varias partes de un todo. Un todo que incluye a gobernantes y a gobernados- Un todo que incluye a curas, monjas y a laicos.
Pero así como no tienen el mismo peso las decisiones de la jerarquía católica que las de los fieles a los que rara vez se consulta y menos aún las de las hermanas religiosas relegadas a un nivel que avergonzaría a Cristo ni tampoco las de los simples curas de parroquia. Tampoco en las naciones, y menos como en el caso de la nuestra, donde como sociedad hemos sido incapaces de poner candados a los gobernantes, tienen el mismo peso las decisiones de unos que las de los otros y en el caso de la delincuencia organizada más poderosa que el Estado, político, digamos, parte del Estado al fin y al cabo, la responsabilidad de que estén así las cosas es sólo del gobierno en el momento actual usurpado por el PAN con Felipe Calderón a la cabeza.
Si las Iglesias cumplieran con la función de promover un mundo seguidor de las enseñanzas de Cristo sería igual el peso de las opiniones de su jerarquía que la de los curas de parroquias más remotas y que la de la más modesta entre las monjas y el más pobre entre los laicos…
Pero como no es así y convertidas, que han sido, en poder político las Iglesias, sus jerarquías deciden a voluntad y lo mismo sucede con el Estado donde el gobierno se ubica, hoy por hoy, en muchos lugares y desde luego en México, por encima del pueblo soberano, que ya ni en teoría lo elige. No olvidemos que en México, uno de los tres poderes, a través nada menos que del garante de la democracia, legalizó el fraude electoral.
Y como al cancelar la estructura ética, columna vertebral de las instituciones al servicio del pueblo, nos dejaron sin policía (lo que propicia impunidad e incluso intervencionismo de la DEA, en Progreso, por poner un último ejemplo tomado de lo que nos informaba ayer el POR ESTO!) y como ya se sabe que la PGR se encuentra convertida en la defensora de los delincuentes vinculados al poder político (los Bribiesca Sahagún, por ejemplo) que son de lo peor dentro de la amplia gama de la delincuencia organizada y los verdaderos responsables de la inseguridad que impera y como otro tanto sucede con el Poder Judicial (protector de Mario Marín y etc.) es claro que el usurpador o no sabe lo que dice cuando asegura "que el Estado mexicano es más fuerte que la delincuencia" o miente con el siniestro descaro que lo caracteriza.
Basta con leer un diario para entender el tamaño de rebase de la delincuencia a la usurpación panista que forma parte de esa delincuencia. Mouriño es un delincuente y el que usurpa un cargo, no conferido mayoritariamente por el pueblo, es el peor de todos los delincuentes.
Y lo mismo puede decirse de la Iglesia. Pensemos en cuánto no habría ganado el país si la poderosa jerarquía de la Católica se hubiera opuesto a la usurpación panista, exigiendo el respeto al voto de su feligresía, incluso, porque, muchos, muchísimos de los que votamos por AMLO somos católicos aunque no pertenezcamos a la vertiente enajenada --que si Dios existe, abomina, no le quepa la menor duda a nadie, no se ofrenda la vida de un hijo para aprobar a los corruptos hipócritas que van demostrando por la vida que son capaces de cometer cualquier canallada sin que se les caiga el bigote hitleriano que les acompaña-- de los que defienden la vida del feto de menos de doce semanas pero no cuestionan las ejecuciones diarias ni la impunidad que las cobija.
Monseñor Reyes, de actuar en todo momento la Iglesia Católica como seguidora de las enseñanzas de Cristo, quizá, hoy no tendría que estar pidiendo que Dios perdone a los asesinos de la sobrina porque probablemente no la habría perdido en manos de sus asesinos.
“Cañonazo” de mil mdd para compra de votos
Lilia Arellano
ESTADO DE LOS ESTADOS
“Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”: Emiliano Zapata.
Velasco Oliva revela corrupción en el Congreso
Con dolariza cabildean la reforma energética
El Pentágono confirma la militarización de pozos
Crece rumor: por “alta traición” relevaron a Creel
¿A quién beneficia la sanción a Magnicharters?
México, DF., 17 de junio (LA JORNADA) Gran expectación causaron las declaraciones del diputado federal del partido Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, al enfilarlas hacia sus homólogos señalando que sabia de la existencia de una “bolsa” de mil millones de dólares en poder de la Secretaría de Hacienda que serían destinados nada más y nada menos que para entregarle a cada legislador dos y medio millones de dólares a cambio de su voto aprobando la reforma energética. Cayeron tales palabras como un balde agua fría a funcionarios y representantes populares. Como es de esperarse, Hacienda negó las acusaciones hechas por Velasco y agregó que no hay ningún intento de soborno a los diputados para la aprobación de la reforma y las calificó de “absurdas y sin fundamento; solamente entorpecen el diálogo y la construcción de acuerdos que beneficien a todos los mexicanos”. Pero mire usted, si bien es cierto que el legislador no ofrece nombres y sólo cita a una fuente confiable, la experiencia nos habla de lo fácil, de lo manipulables, de lo “vendibles” o “comprables” que han resultados los legisladores de todos los partidos. Los hemos visto reaccionar con la aprobación de la Ley del ISSSTE; antes con la del Seguro Social, se los llevaron a Estados Unidos para deslumbrarlos con los casinos y el juego; hicieron “cabildeos” extraordinarios para el “gasolinazo”; lo mismo para el famoso IETU; ni qué decir cuando se impuso el IVA o qué tal con la quemada que se dieron por los pavos de fin de año, o tal vez sea mejor recordar que las cuentas no les han cuadrado y que ha quedado al descubierto triquiñuela y media con los viáticos y los boletos de avión, o si nos ponemos a observarlos de uno en uno ¡como ha subido su nivel de vida en plena crisis!
No tendría que ser la voz de los de Hacienda la que se lanzara contra el diputado de Convergencia, tendría que ser la de muchos, la de todos defendiendo a los integrantes del Congreso de la Unión, a los legisladores, a los representantes populares, por desgracia eso no puede ser, la realidad nos ha demostrado que sólo piensan en sus intereses personales, en el billete pronto y expedito, en hacer todo tipo de negocios y mantenerse en las filas, en las primeras filas, del coyotaje. No hay defensa y sus demostraciones de voto comprado o vendido son tantas que resulta más fácil estar cierto de que don Cuauhtémoc tiene toda la razón que imaginar que les levantaron un falso.
Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, asegura que lo dicho por Velasco carece de fundamento y de pruebas, por lo que carece de credibilidad. “Condenamos el intento de posar sombra de duda sobre diputados y senadores del Congreso. Esta presidencia respeta las opiniones e ideología de cada legislador, pero no acepta el intento de cuestionar a otros compañeros ni atentar contra la imagen del Congreso de la Unión para impulsar agendas personales”. ¿Qué agenda traería el diputado alborotador?
El también coordinador de la fracción parlamentaria del PAN se mostró muy indignado y mientras él hacía estas declaraciones se empezaron a escuchar voces que señalaban que a Cuauhtémoc le llegó la noticia porque ya les empezaron a entregar los dos y medio millones de dólares a muchos.
Y, ¿de qué color querrán las pruebas? Porque seguro que no esperarán que firmen algún recibo o un compromiso con sangre de que su dedito va a oprimir la tecla esperada ¿o si? Y como en esto de las negativas uniformaron la imagen y todos los que declaran son gorditos y panzones, también salió Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, a mostrar su indignación. “No sé qué autoridad o qué tipo de información tiene para decir algo así. Entiendo que Ruth Zavaleta le dijo que no tiene ninguna autoridad para hacerlo. Es un asunto del PRD, que lo resuelvan los liderazgos del PRD”. Andan tan desesperados con este señalamiento que ni saben lo que dicen. Para empezar, Velasco Oliva no necesita autoridad para expresarse y segundo, no es del PRD sino de Convergencia y tercero, ¿quién es la Rutita para callar a otro legislador?
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva no es ningún tonto. Antes de hacer tal declaración sabía que enfrentaría a los lobos y que éstos son muchos y que estarían encabezados por quienes aceptaran o realmente tuvieran conocimiento de que podrían recibir un soborno de tal envergadura. No se lanzó así porque sí, vaya ni siquiera porque a él nadie le hubiera insinuado nada. Es por desgracia más fácil estar ciertos de que lo acompaña la verdad y la razón que opinar lo contrario aún y cuando mañana o pasado se retractara de lo dicho. ¿O no?
Y hay mucho para sostener el que se mantenga a la cabeza la incredulidad. Están, por ejemplo, las declaraciones del jefe del Pentágono en relación a la militarización de las zonas petroleras mexicanas. Esto prácticamente en secuencia a las realizadas por Fernando Elizondo cuando aseguró que éstas estarían vigiladas por militares, aunque no dijo que norteamericanos. Paso a paso y a partir del sexenio de Miguel de la Madrid el entreguismo, los compromisos con el vecino del Norte, las componendas, la entrega de las riquezas del país en todos los sentidos, desde el petróleo hasta la mano de obra, se han venido realizando puntualmente. Es este el país del coyotaje y la corrupción. Es este el país que habrá que rescatar.
EL FONDO DE LAS MALAS FORMAS
Germán Martínez, el chaparrito líder nacional del PAN, asegura que en la destitución de Santiago Creel como coordinador de la fracción parlamentaria de ese partido en el Senado se tomó todos los cuidados personales y políticos de su remoción. “No tengo ningún reproche, queja, sólo un reconocimiento para el senador Creel; nosotros no estamos conduciéndonos más que conforme a los reglamentos y normatividad del partido”.
Ante lo dicho por don Germán, uno no puede dejar de preguntarse si en efecto se tomaron todos esos cuidados que aduce, ya que tal vez se dieron hasta donde las circunstancias lo permitieron. Y es que cada día crece con más insistencia el rumor de un movimiento encabezado por el perdedor de siempre y ex candidato a candidato presidencial para entrar en sustitución de Felipe Calderón si acaso un mes después de que cumpliera los dos años de mandato que permiten el ejercicio de un cuatrienio con solo la aprobación del Congreso.
Dicen que el colmo y la certidumbre de que estaban cocinando algo muy “gordo” se dio cuando soltaron la encuesta que daba a la cabeza en las preferencias al ex amante de Edith González y dejaba en el último lugar al cachorro preferido, a Juan Camilo Mouriño, a quien también pusieron donde pusieron por razones que van más allá de las afectivas y que podrían señalar al relevo en caso necesario.
El chiste está en que Creel ya había logrado juntar muchas voluntades no sólo dentro sino también fuera de su partido, así que las cortesías francamente les salieron sobrando ante lo que consideraron alta traición. Porque, ¿en cuál de sus reglamentos se señala que si lo vetan las televisoras hay que removerlos? ¿En cuál normatividad aparece que no se pueden registrar y reconocer a los hijos fuera de matrimonio? ¿Cuál de ellos marca que debe usarse la tribuna para echarle muchas porras al panista mayor? Dice Martínez Cázares que ha leído todos los comentarios que han surgido en torno a esta remoción pero que no los comparte y, tiene razón, ¿cómo los va a compartir si ningún de ellos es cierto? O sea que el fondo es el fondo y en este caso era tal que le valieron las formas y quedó como todo un héroe frente a su jefe: Felipe Calderón. ¿Tendrán sus reglamentos y su normatividad un premio para quienes actúan de esa manera?
MAGNICHARTERS: UN CASO MUY ESPECIAL
Extrañeza y sorpresa es lo menos que ha causado la decisión de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de suspender las operaciones de la empresa aérea Magnicharters, propiedad de la familia Bojórquez, el pasado martes 10 de junio, justo en la víspera de la temporada de verano, el éxodo vacacional más largo del año, sobre todo porque la empresa no tenía ninguna demanda, queja o señalamiento sobre el servicio. Sin embargo, las autoridades argumentaron anomalías en el mantenimiento de aeronaves, baja capacitación del personal y su difícil situación financiera. Gilberto López Meyer, director de la DGAC, dijo además que la empresa tiene adeudos por 130 millones de pesos, 96 por ciento de corto plazo, de acuerdo con una verificación de rutina a la empresa aérea, realizada en las últimas dos semanas por un grupo de 18 inspectores. Aquí cabe destacar la opacidad con la que esta dependencia maneja las auditorías, además de que no se toma la molestia de informar a los usuarios que determinada aerolínea está bajo supervisión.
Jorge Badia Muñoz, vocero de la empresa chartera, negó que la aerolínea tenga los adeudos mencionados. También rechazó que la suspensión de operaciones se deba a omisión de trabajos de mantenimiento, seguridad y capacitación, y por tener una situación financiera débil. Sí Badia Muñoz tiene razón habrá que buscar en otro lado las verdaderas razones de que la SCT le aterrizara sus naves a Magnicharters y aquí la pregunta obligada es: ¿a quién beneficia que los aviones de esta empresa se mantengan en tierra? Magnicharters opera una flota de cinco aeronaves tipo Boeing 737, con una edad promedio de 23 años. Vuela rutas dentro del territorio nacional al Distrito Federal, Monterrey, Guadalajara, Mérida, Cancún, Huatulco, Puerto Vallarta, San José del Cabo, Guanajuato (Bajío), Manzanillo, Acapulco y Mazatlán. Es la única chartera que opera en el país con paquetes turísticos y cuenta con sus propias agencias de viajes, además de que es la única en su tipo que opera en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, lo que le da una gran ventaja sobre sus competidoras. En el 2007 transportó a 700 mil pasajeros con una participación del mercado aéreo nacional, valuado éste en 9 mil 600 millones de dólares, del 4.4 por ciento, rebanada del pastel que no es nada despreciable para la competencia como la que representan “Volaris”, propiedad de los magnates Carlos Slim Helu y Emilio Azcárraga Jean y cuyo presidente del Consejo de Administración es Pedro Aspe; o “Interjet”, propiedad de Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani; o “Avolar”, propiedad de Jorge Nehme, entre otras.
Los primeros afectados con la sanción a Magnicharters fueron, más que sus clientes, las agencias de viajes. Si el problema se prolonga repercutirá en el precio final de los paquetes y en el negocio de las agencias de viajes. Las touroperadoras Magnitour y Viajes Liberación, propiedad también de la familia Bojórquez, representan por su accesibilidad el 50 por ciento del mercado de paquetes turísticos vendidos por agencias en el país. La preocupación en la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, que encabeza Noé Elizarrarás, es evidente y cruza los dedos porque Magnicharters retome el vuelo en los próximos meses. Los ejecutivos de las agencias de viajes sostienen que esa línea aérea es una compañía seria, que no tiene adeudos con ellos, que sus productos se vendían bien y que paga más rápido las comisiones pactadas que otras aerolíneas.
El director general de Magnicharters, Augusto Bojórquez, informó que para revisar el caso y destrabar la suspensión de las operaciones en el menor tiempo posible, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) junto con esa empresa, acordaron integrar una comisión de trabajo para dar seguimiento al caso y solventar asuntos pendientes en el corto plazo.
En medio de la crisis que enfrentan las aerolíneas que operan en el país, por la falta de una política sustentable de aviación y al hecho de que enfrentan condiciones adversas en comparación de lo que sucede en otras partes del mundo, debido en gran parte a los altos precios del petróleo y el exceso de ofertas en el mercado nacional, así como por los altos impuestos que representan 30 por ciento del valor del boleto, sí las autoridades de la DGAC y la SCT mantienen el mismo parámetro que utilizaron para bajar a tierra las aeronaves de Magnicharters, muy pocas líneas podrían sobrevivir y estarían por seguir el camino de la compañía de la familia Bojórquez, Aerocalifornia -cuyo promedio de antigüedad de su flota es de 28 años-, Aviacsa y Avolar, entre otras. O acaso, ¿el asunto de Magnicharters tiene que ver con este odio feroz del gobierno federal a la península yucateca?
DE LOS PASILLOS
Ante el inminente riesgo de que la reforma energética sea aprobada tan solo por la mayoría simple del PAN, Guadalupe Acosta Naranjo, líder nacional del PRD, hizo un llamado urgente a todos los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) a mantener la unidad. Para sacar adelante la iniciativa de Calderón, al PAN le bastaría el voto de sus 75 senadores, mientras que el PRD necesita ir de aliado con el PRI para sumar 62 votos y también contar con los dos senadores del PT y cinco de Convergencia para poder frenar el proyecto del gobierno federal. Sin embargo, este último escenario es sumamente difícil pues los legisladores del PRI no apoyarán en su totalidad ni siquiera el proyecto en materia petrolera de su propio partido.
El presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, Juan Pablo González, aseguró que la iniciativa de reforma de Felipe Calderón no aclara las ventajas de entregar servicios de Pemex a la iniciativa privada. El empresario advirtió sobre el riesgo de que la propuesta del Ejecutivo federal transforme un monopolio de Estado en un oligopolio privado, al que serían entregados los ductos.
Felipe Calderón firmó en Palacio Nacional el decreto de la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública. Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial, el inquilino de Los Pinos sostuvo que la lucha contra el crimen organizado no es una lucha solamente del gobierno, sino de todo el Estado mexicano. “Lo que está en juego no es la libertad, la seguridad o la integridad de sus gobernantes, sino de sus gobernados”, dijo el michoacano.
Mientras tanto, la violencia en el país continúa por los enfrentamientos entre sicarios y policías y militares, entre bandas rivales y los ajustes de cuentas. Las victimas superan ya los mil 700 en lo que va del año, a las que habrá que sumar las 18 que fueron ejecutadas en las últimas horas en seis estados. Entre ellas, se encuentra el subcomandante municipal de Aguascalientes, Alfonso Padilla Olmos, ejecutado con “cuernos de chivo” por un grupo armado que viajaba en cuatro vehículos; la directora administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, Silvia Molina, quien fue ultimada a balazos cuando llegaba a su domicilio; en esa localidad fronteriza; también se reportaron otras cinco ejecuciones; en Culiacán, Sinaloa, otros dos policías también perecieron a manos del crimen organizado; en Zacatecas, tres civiles perdieron la vida, entre ellos un menor de edad, durante un enfrentamiento a balazos entre dos bandas antagónicas que se disputan el mercado del narcomenudeo en Fresnillo; en Ciudad Lerdo, Durango, fue hallado el cuerpo de un hombre aún no identificado con varios impactos de arma de fuego; en Petatlán, Guerrero, fueron acribilladas tres personas con fusiles de asalto AK-47 y escopetas; en Michoacán, dos hombres fueron ejecutados en los municipios de Huetamo y Uruapan. A estas habrá que sumar el atentado en Ciudad Juárez, Chihuahua, al agente de la policía ministerial Abraham Quiroz, quien resultó gravemente herido en un ataque perpetrado por un grupo armado.
ESTADO DE LOS ESTADOS
“Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”: Emiliano Zapata.
Velasco Oliva revela corrupción en el Congreso
Con dolariza cabildean la reforma energética
El Pentágono confirma la militarización de pozos
Crece rumor: por “alta traición” relevaron a Creel
¿A quién beneficia la sanción a Magnicharters?
México, DF., 17 de junio (LA JORNADA) Gran expectación causaron las declaraciones del diputado federal del partido Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, al enfilarlas hacia sus homólogos señalando que sabia de la existencia de una “bolsa” de mil millones de dólares en poder de la Secretaría de Hacienda que serían destinados nada más y nada menos que para entregarle a cada legislador dos y medio millones de dólares a cambio de su voto aprobando la reforma energética. Cayeron tales palabras como un balde agua fría a funcionarios y representantes populares. Como es de esperarse, Hacienda negó las acusaciones hechas por Velasco y agregó que no hay ningún intento de soborno a los diputados para la aprobación de la reforma y las calificó de “absurdas y sin fundamento; solamente entorpecen el diálogo y la construcción de acuerdos que beneficien a todos los mexicanos”. Pero mire usted, si bien es cierto que el legislador no ofrece nombres y sólo cita a una fuente confiable, la experiencia nos habla de lo fácil, de lo manipulables, de lo “vendibles” o “comprables” que han resultados los legisladores de todos los partidos. Los hemos visto reaccionar con la aprobación de la Ley del ISSSTE; antes con la del Seguro Social, se los llevaron a Estados Unidos para deslumbrarlos con los casinos y el juego; hicieron “cabildeos” extraordinarios para el “gasolinazo”; lo mismo para el famoso IETU; ni qué decir cuando se impuso el IVA o qué tal con la quemada que se dieron por los pavos de fin de año, o tal vez sea mejor recordar que las cuentas no les han cuadrado y que ha quedado al descubierto triquiñuela y media con los viáticos y los boletos de avión, o si nos ponemos a observarlos de uno en uno ¡como ha subido su nivel de vida en plena crisis!
No tendría que ser la voz de los de Hacienda la que se lanzara contra el diputado de Convergencia, tendría que ser la de muchos, la de todos defendiendo a los integrantes del Congreso de la Unión, a los legisladores, a los representantes populares, por desgracia eso no puede ser, la realidad nos ha demostrado que sólo piensan en sus intereses personales, en el billete pronto y expedito, en hacer todo tipo de negocios y mantenerse en las filas, en las primeras filas, del coyotaje. No hay defensa y sus demostraciones de voto comprado o vendido son tantas que resulta más fácil estar cierto de que don Cuauhtémoc tiene toda la razón que imaginar que les levantaron un falso.
Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, asegura que lo dicho por Velasco carece de fundamento y de pruebas, por lo que carece de credibilidad. “Condenamos el intento de posar sombra de duda sobre diputados y senadores del Congreso. Esta presidencia respeta las opiniones e ideología de cada legislador, pero no acepta el intento de cuestionar a otros compañeros ni atentar contra la imagen del Congreso de la Unión para impulsar agendas personales”. ¿Qué agenda traería el diputado alborotador?
El también coordinador de la fracción parlamentaria del PAN se mostró muy indignado y mientras él hacía estas declaraciones se empezaron a escuchar voces que señalaban que a Cuauhtémoc le llegó la noticia porque ya les empezaron a entregar los dos y medio millones de dólares a muchos.
Y, ¿de qué color querrán las pruebas? Porque seguro que no esperarán que firmen algún recibo o un compromiso con sangre de que su dedito va a oprimir la tecla esperada ¿o si? Y como en esto de las negativas uniformaron la imagen y todos los que declaran son gorditos y panzones, también salió Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, a mostrar su indignación. “No sé qué autoridad o qué tipo de información tiene para decir algo así. Entiendo que Ruth Zavaleta le dijo que no tiene ninguna autoridad para hacerlo. Es un asunto del PRD, que lo resuelvan los liderazgos del PRD”. Andan tan desesperados con este señalamiento que ni saben lo que dicen. Para empezar, Velasco Oliva no necesita autoridad para expresarse y segundo, no es del PRD sino de Convergencia y tercero, ¿quién es la Rutita para callar a otro legislador?
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva no es ningún tonto. Antes de hacer tal declaración sabía que enfrentaría a los lobos y que éstos son muchos y que estarían encabezados por quienes aceptaran o realmente tuvieran conocimiento de que podrían recibir un soborno de tal envergadura. No se lanzó así porque sí, vaya ni siquiera porque a él nadie le hubiera insinuado nada. Es por desgracia más fácil estar ciertos de que lo acompaña la verdad y la razón que opinar lo contrario aún y cuando mañana o pasado se retractara de lo dicho. ¿O no?
Y hay mucho para sostener el que se mantenga a la cabeza la incredulidad. Están, por ejemplo, las declaraciones del jefe del Pentágono en relación a la militarización de las zonas petroleras mexicanas. Esto prácticamente en secuencia a las realizadas por Fernando Elizondo cuando aseguró que éstas estarían vigiladas por militares, aunque no dijo que norteamericanos. Paso a paso y a partir del sexenio de Miguel de la Madrid el entreguismo, los compromisos con el vecino del Norte, las componendas, la entrega de las riquezas del país en todos los sentidos, desde el petróleo hasta la mano de obra, se han venido realizando puntualmente. Es este el país del coyotaje y la corrupción. Es este el país que habrá que rescatar.
EL FONDO DE LAS MALAS FORMAS
Germán Martínez, el chaparrito líder nacional del PAN, asegura que en la destitución de Santiago Creel como coordinador de la fracción parlamentaria de ese partido en el Senado se tomó todos los cuidados personales y políticos de su remoción. “No tengo ningún reproche, queja, sólo un reconocimiento para el senador Creel; nosotros no estamos conduciéndonos más que conforme a los reglamentos y normatividad del partido”.
Ante lo dicho por don Germán, uno no puede dejar de preguntarse si en efecto se tomaron todos esos cuidados que aduce, ya que tal vez se dieron hasta donde las circunstancias lo permitieron. Y es que cada día crece con más insistencia el rumor de un movimiento encabezado por el perdedor de siempre y ex candidato a candidato presidencial para entrar en sustitución de Felipe Calderón si acaso un mes después de que cumpliera los dos años de mandato que permiten el ejercicio de un cuatrienio con solo la aprobación del Congreso.
Dicen que el colmo y la certidumbre de que estaban cocinando algo muy “gordo” se dio cuando soltaron la encuesta que daba a la cabeza en las preferencias al ex amante de Edith González y dejaba en el último lugar al cachorro preferido, a Juan Camilo Mouriño, a quien también pusieron donde pusieron por razones que van más allá de las afectivas y que podrían señalar al relevo en caso necesario.
El chiste está en que Creel ya había logrado juntar muchas voluntades no sólo dentro sino también fuera de su partido, así que las cortesías francamente les salieron sobrando ante lo que consideraron alta traición. Porque, ¿en cuál de sus reglamentos se señala que si lo vetan las televisoras hay que removerlos? ¿En cuál normatividad aparece que no se pueden registrar y reconocer a los hijos fuera de matrimonio? ¿Cuál de ellos marca que debe usarse la tribuna para echarle muchas porras al panista mayor? Dice Martínez Cázares que ha leído todos los comentarios que han surgido en torno a esta remoción pero que no los comparte y, tiene razón, ¿cómo los va a compartir si ningún de ellos es cierto? O sea que el fondo es el fondo y en este caso era tal que le valieron las formas y quedó como todo un héroe frente a su jefe: Felipe Calderón. ¿Tendrán sus reglamentos y su normatividad un premio para quienes actúan de esa manera?
MAGNICHARTERS: UN CASO MUY ESPECIAL
Extrañeza y sorpresa es lo menos que ha causado la decisión de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de suspender las operaciones de la empresa aérea Magnicharters, propiedad de la familia Bojórquez, el pasado martes 10 de junio, justo en la víspera de la temporada de verano, el éxodo vacacional más largo del año, sobre todo porque la empresa no tenía ninguna demanda, queja o señalamiento sobre el servicio. Sin embargo, las autoridades argumentaron anomalías en el mantenimiento de aeronaves, baja capacitación del personal y su difícil situación financiera. Gilberto López Meyer, director de la DGAC, dijo además que la empresa tiene adeudos por 130 millones de pesos, 96 por ciento de corto plazo, de acuerdo con una verificación de rutina a la empresa aérea, realizada en las últimas dos semanas por un grupo de 18 inspectores. Aquí cabe destacar la opacidad con la que esta dependencia maneja las auditorías, además de que no se toma la molestia de informar a los usuarios que determinada aerolínea está bajo supervisión.
Jorge Badia Muñoz, vocero de la empresa chartera, negó que la aerolínea tenga los adeudos mencionados. También rechazó que la suspensión de operaciones se deba a omisión de trabajos de mantenimiento, seguridad y capacitación, y por tener una situación financiera débil. Sí Badia Muñoz tiene razón habrá que buscar en otro lado las verdaderas razones de que la SCT le aterrizara sus naves a Magnicharters y aquí la pregunta obligada es: ¿a quién beneficia que los aviones de esta empresa se mantengan en tierra? Magnicharters opera una flota de cinco aeronaves tipo Boeing 737, con una edad promedio de 23 años. Vuela rutas dentro del territorio nacional al Distrito Federal, Monterrey, Guadalajara, Mérida, Cancún, Huatulco, Puerto Vallarta, San José del Cabo, Guanajuato (Bajío), Manzanillo, Acapulco y Mazatlán. Es la única chartera que opera en el país con paquetes turísticos y cuenta con sus propias agencias de viajes, además de que es la única en su tipo que opera en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, lo que le da una gran ventaja sobre sus competidoras. En el 2007 transportó a 700 mil pasajeros con una participación del mercado aéreo nacional, valuado éste en 9 mil 600 millones de dólares, del 4.4 por ciento, rebanada del pastel que no es nada despreciable para la competencia como la que representan “Volaris”, propiedad de los magnates Carlos Slim Helu y Emilio Azcárraga Jean y cuyo presidente del Consejo de Administración es Pedro Aspe; o “Interjet”, propiedad de Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani; o “Avolar”, propiedad de Jorge Nehme, entre otras.
Los primeros afectados con la sanción a Magnicharters fueron, más que sus clientes, las agencias de viajes. Si el problema se prolonga repercutirá en el precio final de los paquetes y en el negocio de las agencias de viajes. Las touroperadoras Magnitour y Viajes Liberación, propiedad también de la familia Bojórquez, representan por su accesibilidad el 50 por ciento del mercado de paquetes turísticos vendidos por agencias en el país. La preocupación en la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, que encabeza Noé Elizarrarás, es evidente y cruza los dedos porque Magnicharters retome el vuelo en los próximos meses. Los ejecutivos de las agencias de viajes sostienen que esa línea aérea es una compañía seria, que no tiene adeudos con ellos, que sus productos se vendían bien y que paga más rápido las comisiones pactadas que otras aerolíneas.
El director general de Magnicharters, Augusto Bojórquez, informó que para revisar el caso y destrabar la suspensión de las operaciones en el menor tiempo posible, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) junto con esa empresa, acordaron integrar una comisión de trabajo para dar seguimiento al caso y solventar asuntos pendientes en el corto plazo.
En medio de la crisis que enfrentan las aerolíneas que operan en el país, por la falta de una política sustentable de aviación y al hecho de que enfrentan condiciones adversas en comparación de lo que sucede en otras partes del mundo, debido en gran parte a los altos precios del petróleo y el exceso de ofertas en el mercado nacional, así como por los altos impuestos que representan 30 por ciento del valor del boleto, sí las autoridades de la DGAC y la SCT mantienen el mismo parámetro que utilizaron para bajar a tierra las aeronaves de Magnicharters, muy pocas líneas podrían sobrevivir y estarían por seguir el camino de la compañía de la familia Bojórquez, Aerocalifornia -cuyo promedio de antigüedad de su flota es de 28 años-, Aviacsa y Avolar, entre otras. O acaso, ¿el asunto de Magnicharters tiene que ver con este odio feroz del gobierno federal a la península yucateca?
DE LOS PASILLOS
Ante el inminente riesgo de que la reforma energética sea aprobada tan solo por la mayoría simple del PAN, Guadalupe Acosta Naranjo, líder nacional del PRD, hizo un llamado urgente a todos los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) a mantener la unidad. Para sacar adelante la iniciativa de Calderón, al PAN le bastaría el voto de sus 75 senadores, mientras que el PRD necesita ir de aliado con el PRI para sumar 62 votos y también contar con los dos senadores del PT y cinco de Convergencia para poder frenar el proyecto del gobierno federal. Sin embargo, este último escenario es sumamente difícil pues los legisladores del PRI no apoyarán en su totalidad ni siquiera el proyecto en materia petrolera de su propio partido.
El presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, Juan Pablo González, aseguró que la iniciativa de reforma de Felipe Calderón no aclara las ventajas de entregar servicios de Pemex a la iniciativa privada. El empresario advirtió sobre el riesgo de que la propuesta del Ejecutivo federal transforme un monopolio de Estado en un oligopolio privado, al que serían entregados los ductos.
Felipe Calderón firmó en Palacio Nacional el decreto de la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública. Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial, el inquilino de Los Pinos sostuvo que la lucha contra el crimen organizado no es una lucha solamente del gobierno, sino de todo el Estado mexicano. “Lo que está en juego no es la libertad, la seguridad o la integridad de sus gobernantes, sino de sus gobernados”, dijo el michoacano.
Mientras tanto, la violencia en el país continúa por los enfrentamientos entre sicarios y policías y militares, entre bandas rivales y los ajustes de cuentas. Las victimas superan ya los mil 700 en lo que va del año, a las que habrá que sumar las 18 que fueron ejecutadas en las últimas horas en seis estados. Entre ellas, se encuentra el subcomandante municipal de Aguascalientes, Alfonso Padilla Olmos, ejecutado con “cuernos de chivo” por un grupo armado que viajaba en cuatro vehículos; la directora administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, Silvia Molina, quien fue ultimada a balazos cuando llegaba a su domicilio; en esa localidad fronteriza; también se reportaron otras cinco ejecuciones; en Culiacán, Sinaloa, otros dos policías también perecieron a manos del crimen organizado; en Zacatecas, tres civiles perdieron la vida, entre ellos un menor de edad, durante un enfrentamiento a balazos entre dos bandas antagónicas que se disputan el mercado del narcomenudeo en Fresnillo; en Ciudad Lerdo, Durango, fue hallado el cuerpo de un hombre aún no identificado con varios impactos de arma de fuego; en Petatlán, Guerrero, fueron acribilladas tres personas con fusiles de asalto AK-47 y escopetas; en Michoacán, dos hombres fueron ejecutados en los municipios de Huetamo y Uruapan. A estas habrá que sumar el atentado en Ciudad Juárez, Chihuahua, al agente de la policía ministerial Abraham Quiroz, quien resultó gravemente herido en un ataque perpetrado por un grupo armado.
EN SAN BLAS ATEMPA LOS CULPABLES DE GRAVE CONFLICTO SON FRANCO, CASTRO, ACEVEDO Y RITO GUTIÉRREZ: BRM
* Lo más lamentable es que el pri-gobierno lo utilice como tema de distracción social y arma de guerra sucia
El coordinador del grupo parlamentario de Convergencia en la Cámara de Diputados de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya aclaró que los señalamientos hechos en contra de legisladores opositores al régimen represor que ostenta el poder en la entidad, sobre el grave conflicto en San Blas Atempa son sólo una lamentable muestra de que la burbuja ulisista utiliza el tema como distractor social y arma de guerra sucia.
Los fines concretos que persiguen con pronunciamientos como los de Jorge Franco sobre la Oposición en Oaxaca, Francisco Calvo sobre el partido que le dio la oportunidad de generar el tan anhelado cambio de Oaxaca, y ahora sobre la lacerante situación en San Blas Atempa son claros, dijo Benjamín Robles.
Primero –detalló el congresista-, tratar de desviar la atención ciudadana para seguir operando de manera corrupta en todos los ámbitos de la administración estatal; y segundo, crear una campaña en contra de quienes con la representación popular, desenmascaramos con sólidos argumentos -desde las máximas tribunas del estado y de la federación- los actos ilícitos del pri-gobierno.
En el caso particular de San Blas Atempa, en todo el estado se sabe perfectamente que los culpables de cuanto pasa en ese municipio istmeño son Jorge Franco, Sofía Castro, Agustina Acevedo y Jaime Rito Gutiérrez, enfatizó el también presidente del Consejo Político del águila naranja en Oaxaca.
“Y conociendo quiénes son los responsables, también el pueblo tiene claro que el movimiento opositor encabezado en San Blas por el respetado médico Francisco Salud –y todos los que por el mismo movimiento están en la cárcel- representa la verdadera voz ciudadana sanblaseña que por décadas ha padecido del caciquismo y delincuencia de Agustina Acevedo, amparada en la complicidad de los gobiernos priistas”, acotó Benjamín Robles.
Finalmente, el líder político y parlamentario de Convergencia dijo que ninguna campaña orquestada desde el fraudulento cuerpo que administra al estado –aunque sea en cascada y por distintos frentes- podrá generar una separación entre la ciudadanía y la Oposición, al contrario, consolidará sus encuentros y convenios para hacer más sólido el grupo de quienes están dispuestos a hacer que las cosas cambien en Oaxaca, enfrentando con razones y propuestas a los que a costa de lo que sea, incluso pasando por las garantías ciudadanas y humanas, se quieren mantener en el poder sólo para desangrar al pueblo
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
El coordinador del grupo parlamentario de Convergencia en la Cámara de Diputados de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya aclaró que los señalamientos hechos en contra de legisladores opositores al régimen represor que ostenta el poder en la entidad, sobre el grave conflicto en San Blas Atempa son sólo una lamentable muestra de que la burbuja ulisista utiliza el tema como distractor social y arma de guerra sucia.
Los fines concretos que persiguen con pronunciamientos como los de Jorge Franco sobre la Oposición en Oaxaca, Francisco Calvo sobre el partido que le dio la oportunidad de generar el tan anhelado cambio de Oaxaca, y ahora sobre la lacerante situación en San Blas Atempa son claros, dijo Benjamín Robles.
Primero –detalló el congresista-, tratar de desviar la atención ciudadana para seguir operando de manera corrupta en todos los ámbitos de la administración estatal; y segundo, crear una campaña en contra de quienes con la representación popular, desenmascaramos con sólidos argumentos -desde las máximas tribunas del estado y de la federación- los actos ilícitos del pri-gobierno.
En el caso particular de San Blas Atempa, en todo el estado se sabe perfectamente que los culpables de cuanto pasa en ese municipio istmeño son Jorge Franco, Sofía Castro, Agustina Acevedo y Jaime Rito Gutiérrez, enfatizó el también presidente del Consejo Político del águila naranja en Oaxaca.
“Y conociendo quiénes son los responsables, también el pueblo tiene claro que el movimiento opositor encabezado en San Blas por el respetado médico Francisco Salud –y todos los que por el mismo movimiento están en la cárcel- representa la verdadera voz ciudadana sanblaseña que por décadas ha padecido del caciquismo y delincuencia de Agustina Acevedo, amparada en la complicidad de los gobiernos priistas”, acotó Benjamín Robles.
Finalmente, el líder político y parlamentario de Convergencia dijo que ninguna campaña orquestada desde el fraudulento cuerpo que administra al estado –aunque sea en cascada y por distintos frentes- podrá generar una separación entre la ciudadanía y la Oposición, al contrario, consolidará sus encuentros y convenios para hacer más sólido el grupo de quienes están dispuestos a hacer que las cosas cambien en Oaxaca, enfrentando con razones y propuestas a los que a costa de lo que sea, incluso pasando por las garantías ciudadanas y humanas, se quieren mantener en el poder sólo para desangrar al pueblo
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Pide Fayad a peródicos no firmar notas
Al Edil de Pachuca le pareció 'chusco' que el Alcalde de Toluca haya buscado un clon para publicitar sus obras
Fuente:Verónica Jiménez/Reforma
Hidalgo, México (17 de junio de 2008).- El presidente municipal de Pachuca, Omar Fayad, sostuvo que si los medios de comunicación cuestionan y critican la publicidad que hacen los políticos de sus obras de Gobierno, entonces los periódicos deben dejar de firmarles sus notas a los reporteros.
"No sales a hablar de tus atributos como persona, sales a hablar de tus acciones de Gobierno", planteó Fayad, pero de inmediato fue refutado por los reporteros, al señalarle que los gobernantes tienen esa obligación de impulsar obras y acciones porque para eso les pagan.
Fayad reaccionó y entre risas dijo que entonces los periódicos ya no deben firmar las notas de sus reporteros al fin que por eso también les pagan, ¿no?
Al edil, le pareció "chusco" que el Alcalde de Toluca haya buscado un clon para publicitar sus obras y mencionó que si bien la ley en la materia es clara, la búsqueda de personajes públicos, actores o artistas se vale.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Fuente:Verónica Jiménez/Reforma
Hidalgo, México (17 de junio de 2008).- El presidente municipal de Pachuca, Omar Fayad, sostuvo que si los medios de comunicación cuestionan y critican la publicidad que hacen los políticos de sus obras de Gobierno, entonces los periódicos deben dejar de firmarles sus notas a los reporteros.
"No sales a hablar de tus atributos como persona, sales a hablar de tus acciones de Gobierno", planteó Fayad, pero de inmediato fue refutado por los reporteros, al señalarle que los gobernantes tienen esa obligación de impulsar obras y acciones porque para eso les pagan.
Fayad reaccionó y entre risas dijo que entonces los periódicos ya no deben firmar las notas de sus reporteros al fin que por eso también les pagan, ¿no?
Al edil, le pareció "chusco" que el Alcalde de Toluca haya buscado un clon para publicitar sus obras y mencionó que si bien la ley en la materia es clara, la búsqueda de personajes públicos, actores o artistas se vale.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Cubanos desaparecidos
PLAZA PÚBLICA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
18 Jun. 08
Aunque parezca claro que 33 cubanos eran una suerte de mercancía que fue recuperada por los traficantes a los que adeudan su traslado a Estados Unidos, preocupa que a pocos preocupe la desaparición de personas, desidia que es una grave degradación ética y social
Hace una semana desaparecieron 33 cubanos en territorio mexicano, y desde entonces no se sabe de ellos. Con modalidades peculiares, su caso es una muestra más de la facilidad con que delincuentes o agentes de la autoridad pueden apoderarse de personas y hacer que su presencia se desvanezca sin que los perpetradores sufran ya no digamos castigo sino ni siquiera persecución. Sus acciones enseñan cómo el imperio de la ley, de cuya vigencia se ufana el Estado, es minado por poderes que en la práctica son más fuertes que los estatales; o que éstos actúan al margen del derecho.
El 7 de junio miembros de la Armada de México detuvieron en aguas del Caribe, frente a Cancún, a balseros que habían salido de Cuba. Fueron entregados al Instituto Nacional de Migración y conducidos a la estación respectiva en ese balneario, donde debieron permanecer hasta ser deportados o fuera resuelta su situación legal, ya que carecían de documentación. Pero, con el pretexto de que no había cupo en esa sede migratoria, alguien, cuya identidad y responsabilidades no han sido determinadas en público, dispuso su traslado a Tapachula, donde se resolvería su suerte. La anómala decisión parece no haber sido casual: ya en territorio chiapaneco, en la carretera de Palenque a Ocosingo, el vehículo que conducía a los 33 cubanos -y a cuatro centroamericanos más- fue interceptado por gente armada, un comando de presuntos zetas que llevaban cubierto el rostro y se hicieron cargo de la situación. No les fue difícil, pues los siete custodios y dos choferes (aquéllos pertenecientes al INM) viajaban inermes, sin escolta federal y transitaron de noche por una ruta que propició el ataque.
Los asaltantes abandonaron el vehículo poco después, y desde entonces se perdió la huella de los cubanos (los centroamericanos como los agentes fueron abandonados en el lugar del atraco o donde los bandoleros dejaron el autobús). Se impone la presunción de que grupos de traficantes de personas radicados en Miami -mercenarios o con filiación política- pagaron a delincuentes mexicanos para rescatar a los detenidos y entregarlos en un punto desde donde partieran seguros a Estados Unidos, propósito final del viaje. Es posible que hayan logrado ese objetivo.
Hace tiempo que la migración cubana a Estados Unidos organizada por traficantes de personas elige la ruta mexicana para ingresar a territorio norteamericano, pues según explica el embajador cubano en México, Manuel Aguilera, la autoridad migratoria estadounidense aplica la política de "pies secos y pies mojados": los cubanos que llegan por mar pueden ser deportados, mientras que los que entran por tierra tienen mayores posibilidades de beneficiarse de la Ley de Ajuste Cubano, con más de 40 años de vigencia, que asegura a quienes se marchan de la isla derecho automático a trabajar y residir en suelo norteamericano. El trato diferente estriba acaso en que migrantes espontáneos pueden hacerse a la mar por su cuenta, sin conocimiento y control de grupos políticos de origen cubano con influencia y presencia en el Capitolio, y sin que sus viajes sean organizados por tratantes de personas.
El que más de 30 personas sean arrebatadas de manos de la autoridad y su presencia se esfume debería causar conmoción en una sociedad que tenga aprecio a la vida humana, a su libertad, a la vigencia de la ley. Pero eso no ha ocurrido en México, donde la conciencia social parece esterilizada por la impregnación de valores contrarios a la dignidad de las personas y dominada por una dejadez y hasta por un cinismo social que trivializa o permanece impasible ante la muerte violenta y la supresión de libertades.
Con justificada razón hace cuatro años una porción importante de la sociedad (sobre todo en el Distrito Federal) se movilizó para exigir a los gobiernos, federal y capitalino, seguridad para las personas. El móvil principal de la gran marcha del 27 de junio de 2004 fue la proliferación de los secuestros que ciertamente permean a todas las capas de la población pero tienen su blanco principal en sectores pudientes, capaces de canjear a las víctimas por cuantiosas sumas de dinero.
En cambio, no fue sensible la sociedad entonces, ni hoy lo es, a otra forma de privación ilegal de la libertad, la desaparición forzada, perpetrada por agentes de la autoridad o con su aquiescencia. En los años de plomo de la Guerra Sucia sumaron cientos los casos de personas que enfrentaron por la vía armada a las instituciones (o se les señalaba simplemente como si lo hicieran) y que en vez de ser llevadas a juicio eran recluidas en cárceles clandestinas. Para desgracia de todos, esa corrosiva manera de enfrentar a los enemigos del Estado no pertenece al pasado. En su número de la primera quincena de este mes, la revista Contralínea -primera en documentar, en febrero pasado, los contratos de la familia Mouriño con Pemex y firmados por el ahora secretario de Gobernación cuando era ya diputado y presidía la Comisión de Energía de su Cámara- dedica su reportaje principal a las "Desapariciones forzadas del calderonismo". Se trata de 23 personas desaparecidas en los 18 meses de la actual administración. No todos eran combatientes políticos. Sobresale el caso del líder del sindicato petrolero Hilario Vega Zamarripa y seis miembros de su familia, cuyo paradero se ignora desde hace más de un año. Él era secretario general de la Sección 49 del sindicato petrolero, miembro de la cúpula gremial.
Cajón de sastre
Fernando Castro y Castro -que junto con Jesús Rodríguez y Rodríguez y Jorge Audifred despidieron a Emilio O. Rabasa, "el amigo a quien escogimos como hermano"- escribió sobre el estudioso y funcionario muerto el sábado pasado: "Acorde a su tradición familiar fue un estudiante de derecho empeñoso, comprometido a cursar su carrera con dedicación. Obtuvo las más altas calificaciones de nuestra generación y apenas recibió su título inició su labor docente en la Facultad de Derecho... Su prestigio universitario aumentó cuando el rector (Luis) Garrido lo designó jefe del departamento de escuelas incorporadas y revalidó sus méritos proponiendo la creación de la Escuela de Ciencias Políticas y Sociales y al fungir como primer secretario del doctorado en derecho...".
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa/Reforma
18 Jun. 08
Aunque parezca claro que 33 cubanos eran una suerte de mercancía que fue recuperada por los traficantes a los que adeudan su traslado a Estados Unidos, preocupa que a pocos preocupe la desaparición de personas, desidia que es una grave degradación ética y social
Hace una semana desaparecieron 33 cubanos en territorio mexicano, y desde entonces no se sabe de ellos. Con modalidades peculiares, su caso es una muestra más de la facilidad con que delincuentes o agentes de la autoridad pueden apoderarse de personas y hacer que su presencia se desvanezca sin que los perpetradores sufran ya no digamos castigo sino ni siquiera persecución. Sus acciones enseñan cómo el imperio de la ley, de cuya vigencia se ufana el Estado, es minado por poderes que en la práctica son más fuertes que los estatales; o que éstos actúan al margen del derecho.
El 7 de junio miembros de la Armada de México detuvieron en aguas del Caribe, frente a Cancún, a balseros que habían salido de Cuba. Fueron entregados al Instituto Nacional de Migración y conducidos a la estación respectiva en ese balneario, donde debieron permanecer hasta ser deportados o fuera resuelta su situación legal, ya que carecían de documentación. Pero, con el pretexto de que no había cupo en esa sede migratoria, alguien, cuya identidad y responsabilidades no han sido determinadas en público, dispuso su traslado a Tapachula, donde se resolvería su suerte. La anómala decisión parece no haber sido casual: ya en territorio chiapaneco, en la carretera de Palenque a Ocosingo, el vehículo que conducía a los 33 cubanos -y a cuatro centroamericanos más- fue interceptado por gente armada, un comando de presuntos zetas que llevaban cubierto el rostro y se hicieron cargo de la situación. No les fue difícil, pues los siete custodios y dos choferes (aquéllos pertenecientes al INM) viajaban inermes, sin escolta federal y transitaron de noche por una ruta que propició el ataque.
Los asaltantes abandonaron el vehículo poco después, y desde entonces se perdió la huella de los cubanos (los centroamericanos como los agentes fueron abandonados en el lugar del atraco o donde los bandoleros dejaron el autobús). Se impone la presunción de que grupos de traficantes de personas radicados en Miami -mercenarios o con filiación política- pagaron a delincuentes mexicanos para rescatar a los detenidos y entregarlos en un punto desde donde partieran seguros a Estados Unidos, propósito final del viaje. Es posible que hayan logrado ese objetivo.
Hace tiempo que la migración cubana a Estados Unidos organizada por traficantes de personas elige la ruta mexicana para ingresar a territorio norteamericano, pues según explica el embajador cubano en México, Manuel Aguilera, la autoridad migratoria estadounidense aplica la política de "pies secos y pies mojados": los cubanos que llegan por mar pueden ser deportados, mientras que los que entran por tierra tienen mayores posibilidades de beneficiarse de la Ley de Ajuste Cubano, con más de 40 años de vigencia, que asegura a quienes se marchan de la isla derecho automático a trabajar y residir en suelo norteamericano. El trato diferente estriba acaso en que migrantes espontáneos pueden hacerse a la mar por su cuenta, sin conocimiento y control de grupos políticos de origen cubano con influencia y presencia en el Capitolio, y sin que sus viajes sean organizados por tratantes de personas.
El que más de 30 personas sean arrebatadas de manos de la autoridad y su presencia se esfume debería causar conmoción en una sociedad que tenga aprecio a la vida humana, a su libertad, a la vigencia de la ley. Pero eso no ha ocurrido en México, donde la conciencia social parece esterilizada por la impregnación de valores contrarios a la dignidad de las personas y dominada por una dejadez y hasta por un cinismo social que trivializa o permanece impasible ante la muerte violenta y la supresión de libertades.
Con justificada razón hace cuatro años una porción importante de la sociedad (sobre todo en el Distrito Federal) se movilizó para exigir a los gobiernos, federal y capitalino, seguridad para las personas. El móvil principal de la gran marcha del 27 de junio de 2004 fue la proliferación de los secuestros que ciertamente permean a todas las capas de la población pero tienen su blanco principal en sectores pudientes, capaces de canjear a las víctimas por cuantiosas sumas de dinero.
En cambio, no fue sensible la sociedad entonces, ni hoy lo es, a otra forma de privación ilegal de la libertad, la desaparición forzada, perpetrada por agentes de la autoridad o con su aquiescencia. En los años de plomo de la Guerra Sucia sumaron cientos los casos de personas que enfrentaron por la vía armada a las instituciones (o se les señalaba simplemente como si lo hicieran) y que en vez de ser llevadas a juicio eran recluidas en cárceles clandestinas. Para desgracia de todos, esa corrosiva manera de enfrentar a los enemigos del Estado no pertenece al pasado. En su número de la primera quincena de este mes, la revista Contralínea -primera en documentar, en febrero pasado, los contratos de la familia Mouriño con Pemex y firmados por el ahora secretario de Gobernación cuando era ya diputado y presidía la Comisión de Energía de su Cámara- dedica su reportaje principal a las "Desapariciones forzadas del calderonismo". Se trata de 23 personas desaparecidas en los 18 meses de la actual administración. No todos eran combatientes políticos. Sobresale el caso del líder del sindicato petrolero Hilario Vega Zamarripa y seis miembros de su familia, cuyo paradero se ignora desde hace más de un año. Él era secretario general de la Sección 49 del sindicato petrolero, miembro de la cúpula gremial.
Cajón de sastre
Fernando Castro y Castro -que junto con Jesús Rodríguez y Rodríguez y Jorge Audifred despidieron a Emilio O. Rabasa, "el amigo a quien escogimos como hermano"- escribió sobre el estudioso y funcionario muerto el sábado pasado: "Acorde a su tradición familiar fue un estudiante de derecho empeñoso, comprometido a cursar su carrera con dedicación. Obtuvo las más altas calificaciones de nuestra generación y apenas recibió su título inició su labor docente en la Facultad de Derecho... Su prestigio universitario aumentó cuando el rector (Luis) Garrido lo designó jefe del departamento de escuelas incorporadas y revalidó sus méritos proponiendo la creación de la Escuela de Ciencias Políticas y Sociales y al fungir como primer secretario del doctorado en derecho...".
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Gachupinerías
Fuente:Sergio Aguayo Quezada/Reforma
18 Jun. 08
Hablar de gachupines huele a intolerancia. Lo hago porque más adelante matizo un término que me permite ligar el discurso de Felipe Calderón en España, la voracidad de empresas españolas y el abandono e indefensión de los consumidores mexicanos.
El presidente Calderón fue ovacionado en España porque en sus tres discursos más importantes (Cortes, Majestades y Foro Nueva Economía) incluyó sentidos elogios a los inversionistas españoles. Aseguró que "el tradicional anhelo de diversificación de México está empezando a ser una realidad", que a "partir del año pasado, la Unión Europea se ha convertido en el principal inversionista de nuestro país, gracias al liderazgo español" y que su objetivo es convertir a México en "uno de los mejores lugares para invertir en el mundo".
Las palabras de Calderón se montan sobre la tesis de que la inversión española es positiva. El capital extranjero sí puede ser benéfico para el país, pero también puede comportarse como el gachupín del estereotipo: un español recién llegado que busca el enriquecimiento rápido sin importarle los métodos o las consecuencias para los nativos. El método funciona si la autoridad se lo permite... y México es la tierra de la desigualdad y la impunidad. Por ejemplo, los excesos de BBVA Bancomer son solapados y/o protegidos por un gobierno indiferente a lo que sucede con los usuarios de la banca. Sustento mi afirmación con dos experiencias que he documentado durante el último año pensando en esta columna.
La batalla por un seguro a precio justo. Contraté con Bancomer un crédito hipotecario cargado de condiciones onerosas. Entre ellas está el imponer la compra a ellos mismos del seguro que garantiza el préstamo en caso de desastre. El abuso consiste en que la tarifa de Bancomer es el doble de lo cotizado por otra empresa. Hace un año inicié un esfuerzo por corregir el acto y averiguar, al mismo tiempo, qué tan bien funciona la institución encargada de defender a los usuarios de la banca.
En julio del 2007 solicité verbalmente a Bancomer me liberara del compromiso. Después de llamadas y dilaciones vino la respuesta negativa. Entra en escena la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) que recomendó pedírselo por escrito. Bancomer se hizo el remolón pero finalmente acepta la carta y congela el asunto durante meses pese a las gestiones hechas por teléfono o en persona.
Condusef pedía paciencia hasta que, en marzo de este año, concluyó que procedía una reclamación acompañada de varios documentos. Cuando ya estaba todo listo, Condusef se acordó y antes de seguir adelante, me pidió que revisara con enorme cuidado la escritura para estar seguros de que no hay una claúsula obligándome a contratar el seguro con Bancomer. Como no es el caso, al año de haber empezado el jaloneo, Condusef finalmente tomará el asunto en sus manos.
La guerra de los teléfonos. Me gotea la vesícula cada que recibo llamadas en casa vendiéndome pañales geriátricos, tiempos compartidos en La Barca o tarjetas de crédito acompañadas de bendiciones de la Virgen de la Macarena. Respondo con majaderías o dándole la muerte súbita a la conversación. Cuando se me pasa el hervor me siento culpable con esos vendedores que obedecen a empresas que obtuvieron quién sabe cómo mi nombre y teléfono.
Por ese motivo estuve entre los primeros inscritos en el "Registro Público de Consumidores" creado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para liberar a los teléfonos de llamadas comerciales. El programa sí funciona. Los resultados han sido notables con una excepción: Bancomer azuzó a sus subalternos que me persiguen desde hace un año, tal vez en venganza por lo del seguro de la hipoteca.
Dicen que una Marcela X dejó de pagar a Bancomer y que en prenda dejó el teléfono de mi casa. En un año habré recibido unas 200 llamadas a las que respondo aclarando que ahí no vive Marcela y que informen a sus superiores. También escribí una carta a Bancomer. Todo ha sido inútil y una conversación del pasado fin de semana podría ser digno ejemplo de la España baturra (según el diccionario "tonta" y "poco inteligente"). Después de escuchar mi petición una amable señorita me respondió: "Mire, señor, la única manera de que su número salga del sistema es que la señora Marcela lo dé de baja". "¿Y dónde la encuentro?" -le pregunté. "Eso sí no sé, pero si la localiza dígale que pase a pagar el adeudo que tiene con Bancomer".
El patrón es muy claro: Bancomer se sale con la suya y cobra comisiones altísimas y violenta un programa creado para proteger teléfonos y da un mal servicio. Condusef y Profeco son burocracias con buenas inten- ciones pero es evidente su ineficacia o impo- tencia para defender a los consumidores.
Según información proporcionada por BBVA Bancomer en el 2006 los mexicanos contribuimos con el 36.12 por ciento de su ¡utilidad en el mundo! Se llevaron a la península mil 711 millones de euros, monto superior a las utilidades obtenidas el mismo año en España y Portugal. Sus ganancias vinieron del cobro de comisiones y de la intermediación de recursos.
Sería impropio meter a todas las empresas españolas en la misma categoría. Ya en los tiempos de la independencia se decía que "de español a gachupín, hay un abismo sin fin". Cuando titulé la columna como Gachupinerías lo hice para describir una conducta sin pasaporte. La semana pasada padecí la sublime ineficacia de la sucursal de Banamex en Jiutepec, Morelos; y Banamex es estadounidense. Según Condusef y Profeco el mayor número de quejas que reciben es contra empresas mexicanas: Banorte, Telmex y la Comisión Federal de Electricidad.
A las gachupinerías contribuye una buena porción de gobernantes poco interesados en defendernos. Felipe Calderón es un paradigma de quienes desconocen la sabiduría de otro refrán acuñado durante la gesta de independencia: "al español, puerta franca; al gachupín, pon la tranca".
La miscelánea
La Secretaría de la Función Pública investiga el programa Comunidades que dirigió Juan Pablo Guerrero, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información. Por la integridad de Guerrero estoy seguro que no aparecerán irregularidades; por su combatividad me pregunto si no buscan intimidarlo.
Nota. En el seguimiento a la relación con Bancomer, Condusef y Profeco colaboró Georgina Romero. Los refranes de la independencia vienen de la página de Arturo Ortega Román.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
18 Jun. 08
Hablar de gachupines huele a intolerancia. Lo hago porque más adelante matizo un término que me permite ligar el discurso de Felipe Calderón en España, la voracidad de empresas españolas y el abandono e indefensión de los consumidores mexicanos.
El presidente Calderón fue ovacionado en España porque en sus tres discursos más importantes (Cortes, Majestades y Foro Nueva Economía) incluyó sentidos elogios a los inversionistas españoles. Aseguró que "el tradicional anhelo de diversificación de México está empezando a ser una realidad", que a "partir del año pasado, la Unión Europea se ha convertido en el principal inversionista de nuestro país, gracias al liderazgo español" y que su objetivo es convertir a México en "uno de los mejores lugares para invertir en el mundo".
Las palabras de Calderón se montan sobre la tesis de que la inversión española es positiva. El capital extranjero sí puede ser benéfico para el país, pero también puede comportarse como el gachupín del estereotipo: un español recién llegado que busca el enriquecimiento rápido sin importarle los métodos o las consecuencias para los nativos. El método funciona si la autoridad se lo permite... y México es la tierra de la desigualdad y la impunidad. Por ejemplo, los excesos de BBVA Bancomer son solapados y/o protegidos por un gobierno indiferente a lo que sucede con los usuarios de la banca. Sustento mi afirmación con dos experiencias que he documentado durante el último año pensando en esta columna.
La batalla por un seguro a precio justo. Contraté con Bancomer un crédito hipotecario cargado de condiciones onerosas. Entre ellas está el imponer la compra a ellos mismos del seguro que garantiza el préstamo en caso de desastre. El abuso consiste en que la tarifa de Bancomer es el doble de lo cotizado por otra empresa. Hace un año inicié un esfuerzo por corregir el acto y averiguar, al mismo tiempo, qué tan bien funciona la institución encargada de defender a los usuarios de la banca.
En julio del 2007 solicité verbalmente a Bancomer me liberara del compromiso. Después de llamadas y dilaciones vino la respuesta negativa. Entra en escena la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) que recomendó pedírselo por escrito. Bancomer se hizo el remolón pero finalmente acepta la carta y congela el asunto durante meses pese a las gestiones hechas por teléfono o en persona.
Condusef pedía paciencia hasta que, en marzo de este año, concluyó que procedía una reclamación acompañada de varios documentos. Cuando ya estaba todo listo, Condusef se acordó y antes de seguir adelante, me pidió que revisara con enorme cuidado la escritura para estar seguros de que no hay una claúsula obligándome a contratar el seguro con Bancomer. Como no es el caso, al año de haber empezado el jaloneo, Condusef finalmente tomará el asunto en sus manos.
La guerra de los teléfonos. Me gotea la vesícula cada que recibo llamadas en casa vendiéndome pañales geriátricos, tiempos compartidos en La Barca o tarjetas de crédito acompañadas de bendiciones de la Virgen de la Macarena. Respondo con majaderías o dándole la muerte súbita a la conversación. Cuando se me pasa el hervor me siento culpable con esos vendedores que obedecen a empresas que obtuvieron quién sabe cómo mi nombre y teléfono.
Por ese motivo estuve entre los primeros inscritos en el "Registro Público de Consumidores" creado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para liberar a los teléfonos de llamadas comerciales. El programa sí funciona. Los resultados han sido notables con una excepción: Bancomer azuzó a sus subalternos que me persiguen desde hace un año, tal vez en venganza por lo del seguro de la hipoteca.
Dicen que una Marcela X dejó de pagar a Bancomer y que en prenda dejó el teléfono de mi casa. En un año habré recibido unas 200 llamadas a las que respondo aclarando que ahí no vive Marcela y que informen a sus superiores. También escribí una carta a Bancomer. Todo ha sido inútil y una conversación del pasado fin de semana podría ser digno ejemplo de la España baturra (según el diccionario "tonta" y "poco inteligente"). Después de escuchar mi petición una amable señorita me respondió: "Mire, señor, la única manera de que su número salga del sistema es que la señora Marcela lo dé de baja". "¿Y dónde la encuentro?" -le pregunté. "Eso sí no sé, pero si la localiza dígale que pase a pagar el adeudo que tiene con Bancomer".
El patrón es muy claro: Bancomer se sale con la suya y cobra comisiones altísimas y violenta un programa creado para proteger teléfonos y da un mal servicio. Condusef y Profeco son burocracias con buenas inten- ciones pero es evidente su ineficacia o impo- tencia para defender a los consumidores.
Según información proporcionada por BBVA Bancomer en el 2006 los mexicanos contribuimos con el 36.12 por ciento de su ¡utilidad en el mundo! Se llevaron a la península mil 711 millones de euros, monto superior a las utilidades obtenidas el mismo año en España y Portugal. Sus ganancias vinieron del cobro de comisiones y de la intermediación de recursos.
Sería impropio meter a todas las empresas españolas en la misma categoría. Ya en los tiempos de la independencia se decía que "de español a gachupín, hay un abismo sin fin". Cuando titulé la columna como Gachupinerías lo hice para describir una conducta sin pasaporte. La semana pasada padecí la sublime ineficacia de la sucursal de Banamex en Jiutepec, Morelos; y Banamex es estadounidense. Según Condusef y Profeco el mayor número de quejas que reciben es contra empresas mexicanas: Banorte, Telmex y la Comisión Federal de Electricidad.
A las gachupinerías contribuye una buena porción de gobernantes poco interesados en defendernos. Felipe Calderón es un paradigma de quienes desconocen la sabiduría de otro refrán acuñado durante la gesta de independencia: "al español, puerta franca; al gachupín, pon la tranca".
La miscelánea
La Secretaría de la Función Pública investiga el programa Comunidades que dirigió Juan Pablo Guerrero, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información. Por la integridad de Guerrero estoy seguro que no aparecerán irregularidades; por su combatividad me pregunto si no buscan intimidarlo.
Nota. En el seguimiento a la relación con Bancomer, Condusef y Profeco colaboró Georgina Romero. Los refranes de la independencia vienen de la página de Arturo Ortega Román.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
NOTAS IMPORTANTES DEL NOTICIAS OAXACA
Federación niega otra vez a Oaxaca Acuerdo Agrario
Por tercer año consecutivo, el gobierno federal se niega a firmar el acuerdo agrario en el estado de Oaxaca donde persisten por lo menos 30 conflictos considerados "focos rojos", lo que podrían generar enfrentamientos debido a la crispación que existe entre las comunidades involucradas, reconoció el secretario general de Gobierno, Manuel García Corpus.
Fuente:PEDRO MATIAS/noticias oaxaca
Y agregó que es urgente que la Secretaría de la Reforma Agraria asuma su papel y justifique su existencia porque su omisión sigue generando irritaciones, enfrentamientos y muertes.
Destacó que "en varios casos existe frustración porque se va avanzando para destrabar el conflicto, sin embargo, se topan con que no hay recursos, no hay apoyos y eso crispa a las comunidades".
Recordó que desde el 2006 no hay acuerdo agrario en Oaxaca pese a que existen por lo menos 30 conflictos agrarios entre los que sobresalen el de Santa María Chimalapa con núcleos agrarios chiapanecos; San Miguel Chimalapa con núcleos agrarios chiapanecos, San Miguel Chimalapa con Santo Domingo Zanatepec, Santiago Laollaga con el asunto del balneario, y el de San Francisco del Mar con San Francisco Ixhuatán, esto en la región del Istmo. nota completa http://www.noticias-oax.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=3661&Itemid=1
Fuente:LIC. PERLA MARISELA WOOLRICH FERNÁNDEZ/noticias oaxaca
El pasado jueves asistí a una reunión de trabajo convocada por la profesora Lourdes Salinas de Ruiz, Presidenta Honoraria de Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, en la que estuvieron presentes funcionarias de la administración pública estatal y municipal; el objetivo era tratar el tema de la violencia intrafamiliar y exponer lo que cada una de las áreas de gobierno hace con relación a ella.
Después de escuchar a varias funcionarias que me precedieron en el uso de la palabra, intervine como Presidenta de la Comisión de Equidad y Género en el Congreso reconociendo la importancia de la reunión debido a la necesidad de conocer las acciones que cada organismo realiza para su perfecta armonización con las demás áreas, ya que normalmente cada una trabajaba en forma desarticulada, es decir haciendo por su cuenta lo que puede.
Pero también aclaré que la violencia intrafamiliar era simplemente una de las muchas manifestaciones de la violencia pero no la causa generadora que -desde mi punto de vista- es la inequidad de género, o sea la discriminación con la que es tratada la mujer por los estereotipos que le imponen desde su nacimiento. Y de ahí mi propuesta de implementar acciones conjuntas entre gobierno y sociedad. nota completa http://www.noticias-oax.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=3654&Itemid=39
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Notas RIoaxaca
PIDEN JUSTICIA POR CRIMEN EN SAN BLAS ATEMPA
El agente municipal de Santa Rosa de Lima, José Gutiérrez López y el
dirigente de una fracción de la Coordinadora Democrática de Pueblos,
Roberto López Santos, acusaron al presidente municipal de San Blas
Atempa, Jaime Rito Gutiérrez, y a los priistas, Raciel Roldán Vicente
y Paulino Velásquez Núñez, de ser los responsables del asesinato de
Paulino Salud Landis, tesorero de dicha agencia, ocurrido el 4 de mayo
pasado.
Señalaron que a pesar de que ya hay ordenes de aprehensión giradas en
su contra, Roldán Vicente y Velásquez Núñez siguen libres en este
municipio, por lo que demandaron a la Procuraduría General de Justicia
del estado que se aplique la ley. nota completa http://rioaxaca.com/vivvo_general/2224.html
Por Fin Indemnizarán A Los familiares De Los Caídos En El 2006
A casi dos años, del conflicto magisterial el Instituto Estatal de
Educación Pública del gobierno oaxaqueño (IEEPO) y la sección 22 del
magisterio, publicaron una "convocatoria" en un periódico local para
recibir la documentación de los familiares de 14 personas oficialmente
reconocidas como víctimas del conflicto político y social del 2006, pertenecientes generalmente a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
El documento, firmado por el titular de educación, Abel Trejo González
y Alma Delia Santiago Díaz, del comité seccional de los maestros,
señala que el comité técnico con representación paritaria de ambos
organismos, esperará la documentación de los deudos o quienes se crean
con derechos, para recibir la indemnización correspondiente. nota completa http://rioaxaca.com/vivvo_general/2226.html
El Funcionario del Registro Civil Cuestionado Dice Que No Renunciará
Por Verónica Villalvazo
El jefe del área de sistematización del Registro Civil, Pedro Benjamín Sánchez Echeverría, afirmó que no va a renunciar a su cargo, pues lo único que ha hecho es poner orden en el área.
Aseguró que "no es laprimera vez que esté grupo de aproximadamente 25 personas pretenden destituir a quien pone orden en el trabajo" "ellos lucran con el servicio que se ofrece en la dependencia".
En conferencia de prensa, aseguró que las acusaciones de los delegados no tienen fundamento y han surgido por evitar el "coyotaje que se da en esta área", y por hacerlos cumplir con su trabajo y que cumplan con sus horarios de trabajo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
