NEWS
Committee to Protect Journalists
330 Seventh Avenue, New York , NY 10001 USA Phone: (212) 465‑1004 Fax: (212) 465‑9568 Web: www.cpj.org E-Mail: media@cpj.org
Contacts: Carlos Lauría, senior program coordinator Phone: (212) 465-9344, x120; E-mail: clauria@cpj.org
María Salazar, senior researcher Phone: (212) 465-9344, x118; E-mail: msalazar@cpj.org
MEXICO: CPJ urges special prosecutor to take action
New York, December 10, 2008--In response to a statement by the special prosecutor for crimes against the press Octavio Orellana Wiarco during a press conference in Mexico City yesterday in which he denied that Mexico is one of the most dangerous countries in the world for journalists, the Committee to Protect Journalists issued the following statement:
“Cherry-picking statistics does not alter the fact that Mexico is one of the most violent places in the world to be a journalist,” said Carlos Lauría, CPJ Americas senior program coordinator. “Press freedom defenders who gather data on the slaying of our colleagues are agreed on this. Editors who are too afraid to send their reporters out to investigate organized crime are agreed on this. The best way for the special prosecutor to improve his country’s sorry image is to successfully prosecute the killers.”
CPJ is a New York-based, independent, nonprofit organization that works to safeguard press freedom around the world.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
MEXICO: El CPJ insta al fiscal especial a tomar medidas
Nueva York, 10 de diciembre de 2008—En respuesta a una declaración del fiscal especial para Atención de Delitos contra Periodistas, Octavio Orellana Wiarco, en la que negó que México fuera uno de los países más peligrosos en el mundo para ejercer el periodismo durante una conferencia de prensa ayer en la Ciudad de México, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) difundió el siguiente comunicado:
“Presentar estadísticas en forma incompleta no altera el hecho de que México es uno de los países más violentos del mundo para los periodistas”, señaló Carlos Lauría, coordinador senior del programa de las Américas del CPJ. “Los defensores de la libertad de prensa que registran los asesinatos de nuestros colegas coinciden con esta evaluación. Los editores que tienen temor de enviar a sus reporteros a investigar al crimen organizado también están de acuerdo. Lo mejor que puede hacer el fiscal especial para mejorar la dramática imagen de su país en términos de libertad de prensa es obtener procesamientos satisfactorios de los asesinos de periodistas”.
El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Encuentro de generaciones
Mario A. Mendoza Flores (*)
¿Cómo le hiciste para sobrevivir? Si viviste de niño o niña (equidad de genero ante todo) en los 60´s, 70´s (como yo), o principios de los 80´s…¡¡¡¿¿¿cómo le has hecho para sobrevivir???!!! De niños andábamos en autos que no tenían cinturones de seguridad, ni bolsas de aire e ir en la parte de atrás de una camioneta era un paseo especial que todavía recordamos.
Nuestras cunas estaban pintadas con brillantes colores de pintura a base de plomo. No teníamos tapas con seguro contra niños en las botellas de medicinas, gabinetes, ni puertas. Cuando andábamos en bicicleta no usábamos casco, rodilleras o coderas. Y era más padre cuando convertías tu bici en moto con un simple pedazo de un plástico en la llanta trasera. Tomábamos agua de la manguera del jardín, de la llave o de donde la encontráramos; siempre y cuando nos quitara la sed; y no de una botella de agua purificada.
Gastábamos horas y horas construyendo el mejor carro con una caja de zapatos y el hilo más resistente; y los que teníamos la fortuna de tener un amigo con bicicleta, se las ingeniaban para remolcarnos, todo para que al llegar a la esquina recordaran que no tenían frenos. Después de varios choques aprendimos a resolver el problema. Si nosotros chocábamos con arbustos o caíamos en la tierra, no representaba chocar con autos; por lo que no se valía llorar o pedir que la cruz roja viniera a recogernos.
Los del barrio salíamos a jugar con la única condición de que volviéramos antes del anochecer. En el Colegio –Instituto “Carlos Gracida” –por supuesto—las clases duraban un poco más del medio día; por lo que saliendo disfrutábamos de las “memelas”, de las quesadillas, de los “piedrazos” (si eran de Olguita, ¡mejor!), los famosos y deliciosos “Sugus”, y que decir del agua de horchata en la bolsa de plástico con su popote todo “atrofiado”. A la salida de la escuela nadie tenía celular, así que ¡impensable! que alguien pudiera localizarnos.
Nos cortábamos, nos rompíamos un hueso, perdíamos un diente; pero nunca hubo una demanda por estos accidentes; pues nadie tenía la culpa, más que nosotros mismos. Comíamos chicharrines, tomábamos agua de la llave, compartíamos de nuestra torta, convidábamos de nuestra agua de Jamaica exageradamente dulce; y sin embargo nunca teníamos exceso de peso y todo porque siempre estábamos afuera de nuestras casas corriendo y jugando. Compartíamos de nuestro “lunch”; bebíamos de la misma botella y nadie se moría por eso.
No teníamos Playstations, Nintendo 64, X boxes, juegos de video, 99 canales de TV por cable, videograbadoras, cine, sonido “surround”, celulares, computadoras, Chat romos, ni internet; pero lo que SÍ teníamos es a verdaderos amigos.
Salíamos; nos subíamos a la bicicleta o simplemente caminábamos hasta la casa de nuestro amigo (los TUSUg, Urbanos de Oaxaca, Sertexa no eran una amenaza en nuestras calles)… o tocábamos el timbre, y si no abrían, simplemente entrábamos a la casa, sólo para descubrir que nuestro amigo ya estaba listo para competir a nuestro lado o sencillamente para salir a jugar. El mundo era nuestro, no había policías que nos reprimieran por convivir, ni secuestradores que vigilaran nuestros movimientos, ni mucho menos pederastas protegidos por el gobierno que nos espantaran.
Jugábamos al avión, al tarro pateado, a las “escondidas” que tan gratos recuerdos resultan para quienes teníamos “novia” o viceversa; o a los encantados o a la “inocente” botella inglesa, donde un solo beso bien plantado resultaba suficiente para seis cachetadas bien colocadas. Si alguien no resultaba agraciado, no era motivo para “tirarse al suelo” o para traumarse de por vida. Algunos estudiantes no eran tan brillantes como otros y cuando perdían un año, simple y sencillamente lo repetían sin necesidad de ir al Psicólogo. Nadie tenía dislexia; simplemente tenía que repetir ante la segunda oportunidad que se les presentaba.
Teníamos libertad para enfrentar los fracasos, los éxitos, las responsabilidades, los sueños, las ilusiones, los amores y todo sentimiento que nos arraigara a nuestro anhelo y a nuestra esperanza. ¡Teníamos libertad y aprendimos a manejarla!..Si tú eres de esa generación o te has identificado al menos con tres aspectos de la vida estudiantil aquí relatados y obtenidos del link www.scribd.com/doc/361368/Recordar-es-volver-a-vivir) ¡por favor! Confirma tu asistencia a la reunión de generaciones del Instituto “Carlos Gracida” que habrá de desarrollarse el próximo sábado 20 de diciembre a las 20:00 hrs.
Estaremos los “soñadores”. Los amigos, los egresados y todos los que de alguna manera o por gratitud tenemos relación con la institución que nos proporcionó los fundamentos de lo que ahora pretendemos ser. Ahí trataremos de reconstruir el tejido social que desde años atrás se rasgó en nuestro estado y que hoy resulta indispensable erigir ante la presencia de una crisis de verdad y que nadie antes había dimensionado.
Ahí podremos agradecerle a: Toñita Chagoya, Gloria Alvarado, David Méndez, Leticia de Santaella, Irma Sumano, Juan Carlos Santos Aldeco, Laura Lucía Avendaño, Lilia Manzano, Rubén y Aurora Tenorio, Luis Hipólito Soriano, Jaime Velásquez, Diódoro Carrasco, Gabino Cué, Alberto Esteva, Montserrat Fernández, Humberto Torres, Pepe Audiffred, Fortunato Flores Corzo, Hermanos Guzmán Gardeázabal, Hugo Márquez, César Bolaños, Pepe de la Cajiga, José Escobar, Pepe Zorrilla, Alfredo García Casas, Juan José Gutiérrez, Rodolfo y Juan Carlos Macías, Paco Silva , Juan José Álvarez, Carlos Humberto Lópezlena, Julio y Gladys Acevedo, Ramiro y Juan Carlos Jarquín, Gabriel Martínez, Irma Sumano, a los hermanos Pombo, a las hermanas De la Vega, a Filiberto Fajardo, a Susana Harp, a Germán Méndez, a las hermanas Escárpita Fierros, a los hermanos De Esesarte Pesqueira, a Pepe Varela, a Rafael Vergara, a Emilio Velásquez, a Jesús y Laura de Guzmán, a los hermanos Rivera Luis, entre miles de alumnos ejemplares y honorables; el hecho de que se hayan dado a la tarea de reunir a más de 48 generaciones en una gran cena, donde tendremos el privilegio de escuchar la voz angelical de Susana Harp y de bailar al ritmo único de la orquesta “High Qualitiy”, además de las diversas sorpresas que se tienen contempladas.
Para mayores informes sobre la venta de boletos favor de dirigirse a las diversas secciones del Instituto “Carlos Gracida” que dirige muy acertadamente el Sch. P. Martín Eloy Jiménez, a quién le enviamos nuestro reconocimiento y respeto. ¡Nos vemos en la fiesta!
NOTA AL MARGEN:El pasado día jueves estuvo a punto de suceder una tragedia en el Distrito Federal, todo por la prepotencia de un joven que sentía que las calles y avenidas eran de su propiedad; ante lo que sus escoltas tuvieron que intervenir cuando a se registró un incidente de tránsito vial entre las escoltas del ex subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Armando Salinas Torres y, los escoltas de quienes de identificaron como los guaruras del hijo del Gobernador del Estado de Oaxaca del mismo nombre. Después de horas en una fiscalía especial, el asunto no pasó a mayores.
(*) Secretario General del C.D.E de Convergencia en el estado de Oaxaca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
¿Cómo le hiciste para sobrevivir? Si viviste de niño o niña (equidad de genero ante todo) en los 60´s, 70´s (como yo), o principios de los 80´s…¡¡¡¿¿¿cómo le has hecho para sobrevivir???!!! De niños andábamos en autos que no tenían cinturones de seguridad, ni bolsas de aire e ir en la parte de atrás de una camioneta era un paseo especial que todavía recordamos.
Nuestras cunas estaban pintadas con brillantes colores de pintura a base de plomo. No teníamos tapas con seguro contra niños en las botellas de medicinas, gabinetes, ni puertas. Cuando andábamos en bicicleta no usábamos casco, rodilleras o coderas. Y era más padre cuando convertías tu bici en moto con un simple pedazo de un plástico en la llanta trasera. Tomábamos agua de la manguera del jardín, de la llave o de donde la encontráramos; siempre y cuando nos quitara la sed; y no de una botella de agua purificada.
Gastábamos horas y horas construyendo el mejor carro con una caja de zapatos y el hilo más resistente; y los que teníamos la fortuna de tener un amigo con bicicleta, se las ingeniaban para remolcarnos, todo para que al llegar a la esquina recordaran que no tenían frenos. Después de varios choques aprendimos a resolver el problema. Si nosotros chocábamos con arbustos o caíamos en la tierra, no representaba chocar con autos; por lo que no se valía llorar o pedir que la cruz roja viniera a recogernos.
Los del barrio salíamos a jugar con la única condición de que volviéramos antes del anochecer. En el Colegio –Instituto “Carlos Gracida” –por supuesto—las clases duraban un poco más del medio día; por lo que saliendo disfrutábamos de las “memelas”, de las quesadillas, de los “piedrazos” (si eran de Olguita, ¡mejor!), los famosos y deliciosos “Sugus”, y que decir del agua de horchata en la bolsa de plástico con su popote todo “atrofiado”. A la salida de la escuela nadie tenía celular, así que ¡impensable! que alguien pudiera localizarnos.
Nos cortábamos, nos rompíamos un hueso, perdíamos un diente; pero nunca hubo una demanda por estos accidentes; pues nadie tenía la culpa, más que nosotros mismos. Comíamos chicharrines, tomábamos agua de la llave, compartíamos de nuestra torta, convidábamos de nuestra agua de Jamaica exageradamente dulce; y sin embargo nunca teníamos exceso de peso y todo porque siempre estábamos afuera de nuestras casas corriendo y jugando. Compartíamos de nuestro “lunch”; bebíamos de la misma botella y nadie se moría por eso.
No teníamos Playstations, Nintendo 64, X boxes, juegos de video, 99 canales de TV por cable, videograbadoras, cine, sonido “surround”, celulares, computadoras, Chat romos, ni internet; pero lo que SÍ teníamos es a verdaderos amigos.
Salíamos; nos subíamos a la bicicleta o simplemente caminábamos hasta la casa de nuestro amigo (los TUSUg, Urbanos de Oaxaca, Sertexa no eran una amenaza en nuestras calles)… o tocábamos el timbre, y si no abrían, simplemente entrábamos a la casa, sólo para descubrir que nuestro amigo ya estaba listo para competir a nuestro lado o sencillamente para salir a jugar. El mundo era nuestro, no había policías que nos reprimieran por convivir, ni secuestradores que vigilaran nuestros movimientos, ni mucho menos pederastas protegidos por el gobierno que nos espantaran.
Jugábamos al avión, al tarro pateado, a las “escondidas” que tan gratos recuerdos resultan para quienes teníamos “novia” o viceversa; o a los encantados o a la “inocente” botella inglesa, donde un solo beso bien plantado resultaba suficiente para seis cachetadas bien colocadas. Si alguien no resultaba agraciado, no era motivo para “tirarse al suelo” o para traumarse de por vida. Algunos estudiantes no eran tan brillantes como otros y cuando perdían un año, simple y sencillamente lo repetían sin necesidad de ir al Psicólogo. Nadie tenía dislexia; simplemente tenía que repetir ante la segunda oportunidad que se les presentaba.
Teníamos libertad para enfrentar los fracasos, los éxitos, las responsabilidades, los sueños, las ilusiones, los amores y todo sentimiento que nos arraigara a nuestro anhelo y a nuestra esperanza. ¡Teníamos libertad y aprendimos a manejarla!..Si tú eres de esa generación o te has identificado al menos con tres aspectos de la vida estudiantil aquí relatados y obtenidos del link www.scribd.com/doc/361368/Recordar-es-volver-a-vivir) ¡por favor! Confirma tu asistencia a la reunión de generaciones del Instituto “Carlos Gracida” que habrá de desarrollarse el próximo sábado 20 de diciembre a las 20:00 hrs.
Estaremos los “soñadores”. Los amigos, los egresados y todos los que de alguna manera o por gratitud tenemos relación con la institución que nos proporcionó los fundamentos de lo que ahora pretendemos ser. Ahí trataremos de reconstruir el tejido social que desde años atrás se rasgó en nuestro estado y que hoy resulta indispensable erigir ante la presencia de una crisis de verdad y que nadie antes había dimensionado.
Ahí podremos agradecerle a: Toñita Chagoya, Gloria Alvarado, David Méndez, Leticia de Santaella, Irma Sumano, Juan Carlos Santos Aldeco, Laura Lucía Avendaño, Lilia Manzano, Rubén y Aurora Tenorio, Luis Hipólito Soriano, Jaime Velásquez, Diódoro Carrasco, Gabino Cué, Alberto Esteva, Montserrat Fernández, Humberto Torres, Pepe Audiffred, Fortunato Flores Corzo, Hermanos Guzmán Gardeázabal, Hugo Márquez, César Bolaños, Pepe de la Cajiga, José Escobar, Pepe Zorrilla, Alfredo García Casas, Juan José Gutiérrez, Rodolfo y Juan Carlos Macías, Paco Silva , Juan José Álvarez, Carlos Humberto Lópezlena, Julio y Gladys Acevedo, Ramiro y Juan Carlos Jarquín, Gabriel Martínez, Irma Sumano, a los hermanos Pombo, a las hermanas De la Vega, a Filiberto Fajardo, a Susana Harp, a Germán Méndez, a las hermanas Escárpita Fierros, a los hermanos De Esesarte Pesqueira, a Pepe Varela, a Rafael Vergara, a Emilio Velásquez, a Jesús y Laura de Guzmán, a los hermanos Rivera Luis, entre miles de alumnos ejemplares y honorables; el hecho de que se hayan dado a la tarea de reunir a más de 48 generaciones en una gran cena, donde tendremos el privilegio de escuchar la voz angelical de Susana Harp y de bailar al ritmo único de la orquesta “High Qualitiy”, además de las diversas sorpresas que se tienen contempladas.
Para mayores informes sobre la venta de boletos favor de dirigirse a las diversas secciones del Instituto “Carlos Gracida” que dirige muy acertadamente el Sch. P. Martín Eloy Jiménez, a quién le enviamos nuestro reconocimiento y respeto. ¡Nos vemos en la fiesta!
NOTA AL MARGEN:El pasado día jueves estuvo a punto de suceder una tragedia en el Distrito Federal, todo por la prepotencia de un joven que sentía que las calles y avenidas eran de su propiedad; ante lo que sus escoltas tuvieron que intervenir cuando a se registró un incidente de tránsito vial entre las escoltas del ex subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Armando Salinas Torres y, los escoltas de quienes de identificaron como los guaruras del hijo del Gobernador del Estado de Oaxaca del mismo nombre. Después de horas en una fiscalía especial, el asunto no pasó a mayores.
(*) Secretario General del C.D.E de Convergencia en el estado de Oaxaca.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
UNA COLORADA (columna Internacional)
¿Quien Puede?
Por Lilia Cisneros Luján
15 de diciembre del 2008
Ante una realidad de delincuencia generalizada -el soborno incluye no solo al que recibe sino al que da, la complicidad alcanza aun a los que por temor no denuncian etc.- más que insistir en la investigación del origen de este fenómeno, no exclusivo de México por cierto, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos a la búsqueda de soluciones, para librarnos de las consecuencias del poder que ejerce sobre la humanidad en general, toda conducta apartada de los valores universales y contraria a la naturaleza, el amor y el servicio. ¿Será la diarrea legislativa el antídoto a la violación de las leyes y los derechos del hombre? ¿Que tanto ha reflexionado la legión de asesores del Congreso acerca de lo propuesto en normas fuera del contexto social y cultural de nuestro pueblo? ¿Tienen conciencia, los procuradores de justicia -con toda la cauda de ministerios públicos que les auxilian- que su responsabilidad primordial es la de constituirse en investigadores de los elementos del delito, para finalmente, en representación de la sociedad, castigar a los delincuentes?
Quizá la materia penal es una de las que con más agudeza ejemplifica el caos que estamos viviendo ¿Porque la víctima de un fraude, debe entregar además de lo ya perdido, x miles de pesos para que el MP ordene actuaciones periciales de las cuales depende la integración del delito? ¿Que seguimiento se da a las miles de denuncias con retratos hablados de perpetradores de robo con o sin violencia? ¿Alguna vez se ha retenido el pago de honorarios o salarios de estos pseudo representantes sociales, cuyas investigaciones han sido suplidas por la acción directa de víctimas, como los padres de Silvia Vargas Escalera o Isabel Miranda de Wallace, cuyo hijo fue secuestrado hace ya varios años sin resultado? ¿Cuantos ciudadanos, sin acceso a los medios de comunicación, pueden tener la confianza en la representación social de los fiscales? ¿Como se resuelve la impotencia del que no puede dar dinero a actuarios, policías judiciales o secretarios de barandilla o se rehusa a entregarlo porque sabe que no es legítimo hacerlo? Si bien es cierto que en términos de las diversas interpretaciones religiosas, la tendencia al mal y la infracción es algo inherente a la naturaleza misma del hombre, también lo es que las sociedades se han organizado para ceder parte de su libertad en instituciones que deberían poner coto a estos impulsos negativos.
En términos de los abundantes diagnósticos que ponen el acento en la impunidad, el castigo debería empezar por todos aquellos que, debiendo desempeñar una función, no cumplen con éste compromiso ¿Cuantos casos conoce de sanción a funcionarios incompetentes para utilizar un presupuesto subejercido? ¿Que castigo se da a quienes por comodidad y flojera envían una denuncia de hechos al “no ejercicio” después de haber recibido 5 o 10 mil pesos -y mucho más porque según el sapo es la pedrada- por parte del presunto responsable? ¿Cuantos abogados litigantes han sido limitados en el ejercicio de su profesión por ser partícipes de estos “usos y costumbres” contrarios a la máxima constitucional que establece una justicia gratuita? ¿Se documenta y se castiga al que calumniosamente señala a un inocente por motivos de venganza o intención ventajosa? Las empresas privadas a la cuales se le ha concesionado el manejo de servicios como el vinculado con el agua ¿han sido sancionadas alguna vez por cobros excesivos o cortes injustificados? ¿Será la solución, encarcelar o matar a todos los presuntos responsables? En la simplicidad y el sentido común, si se empezara a sancionar pecuniariamente a autoridades o a empresas concesionarias de la función pública y el uso de los bienes de la Nación que incurran en tales desviaciones, los índices de impunidad bajarían considerablemente. La figura del servicio social, como pena para infracciones menores, tal vez nos permitiría tener una ciudad con calles más limpias, bardas con menos graffiti y luminarias que funcionaran en su totalidad. ¿Porqué los centros penitenciarios de alta seguridad no se construyen en los desiertos y a estas personas se le impone la obligación de participar en obras de recuperación ecológica? ¿Que programas ofrecen los partidos que habrán de contender el próximo año, para darles opciones a los jóvenes reclutados de forma tan eficaz por los criminales? ¿Podrán los ejecutivos federales y locales con humildad reconocer las graves equivocaciones en las políticas agropecuarias que han hecho más rentable sembrar precursores de droga que alimentos? La encuestas “preelectorales” parecen encaminadas a validar la imposibilidad de hacer algo -solo el 3% de los criminales llegan a las mesas de los administradores de justicia- y convencer a la gente de conformarse con el hecho de no haber sido víctima de una daño mayor. Sin embargo, el reto va más allá de inhibir un alto abstencionismo. Quienes aspiran a representarnos -como diputados federales y locales- deben garantizar que si pueden restituir al pueblo la certeza de un eficaz enfrentamiento a la actividad criminal, con la consecuente erradicación de esa sensación de desamparo que nos agobia.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Por Lilia Cisneros Luján
15 de diciembre del 2008
Ante una realidad de delincuencia generalizada -el soborno incluye no solo al que recibe sino al que da, la complicidad alcanza aun a los que por temor no denuncian etc.- más que insistir en la investigación del origen de este fenómeno, no exclusivo de México por cierto, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos a la búsqueda de soluciones, para librarnos de las consecuencias del poder que ejerce sobre la humanidad en general, toda conducta apartada de los valores universales y contraria a la naturaleza, el amor y el servicio. ¿Será la diarrea legislativa el antídoto a la violación de las leyes y los derechos del hombre? ¿Que tanto ha reflexionado la legión de asesores del Congreso acerca de lo propuesto en normas fuera del contexto social y cultural de nuestro pueblo? ¿Tienen conciencia, los procuradores de justicia -con toda la cauda de ministerios públicos que les auxilian- que su responsabilidad primordial es la de constituirse en investigadores de los elementos del delito, para finalmente, en representación de la sociedad, castigar a los delincuentes?
Quizá la materia penal es una de las que con más agudeza ejemplifica el caos que estamos viviendo ¿Porque la víctima de un fraude, debe entregar además de lo ya perdido, x miles de pesos para que el MP ordene actuaciones periciales de las cuales depende la integración del delito? ¿Que seguimiento se da a las miles de denuncias con retratos hablados de perpetradores de robo con o sin violencia? ¿Alguna vez se ha retenido el pago de honorarios o salarios de estos pseudo representantes sociales, cuyas investigaciones han sido suplidas por la acción directa de víctimas, como los padres de Silvia Vargas Escalera o Isabel Miranda de Wallace, cuyo hijo fue secuestrado hace ya varios años sin resultado? ¿Cuantos ciudadanos, sin acceso a los medios de comunicación, pueden tener la confianza en la representación social de los fiscales? ¿Como se resuelve la impotencia del que no puede dar dinero a actuarios, policías judiciales o secretarios de barandilla o se rehusa a entregarlo porque sabe que no es legítimo hacerlo? Si bien es cierto que en términos de las diversas interpretaciones religiosas, la tendencia al mal y la infracción es algo inherente a la naturaleza misma del hombre, también lo es que las sociedades se han organizado para ceder parte de su libertad en instituciones que deberían poner coto a estos impulsos negativos.
En términos de los abundantes diagnósticos que ponen el acento en la impunidad, el castigo debería empezar por todos aquellos que, debiendo desempeñar una función, no cumplen con éste compromiso ¿Cuantos casos conoce de sanción a funcionarios incompetentes para utilizar un presupuesto subejercido? ¿Que castigo se da a quienes por comodidad y flojera envían una denuncia de hechos al “no ejercicio” después de haber recibido 5 o 10 mil pesos -y mucho más porque según el sapo es la pedrada- por parte del presunto responsable? ¿Cuantos abogados litigantes han sido limitados en el ejercicio de su profesión por ser partícipes de estos “usos y costumbres” contrarios a la máxima constitucional que establece una justicia gratuita? ¿Se documenta y se castiga al que calumniosamente señala a un inocente por motivos de venganza o intención ventajosa? Las empresas privadas a la cuales se le ha concesionado el manejo de servicios como el vinculado con el agua ¿han sido sancionadas alguna vez por cobros excesivos o cortes injustificados? ¿Será la solución, encarcelar o matar a todos los presuntos responsables? En la simplicidad y el sentido común, si se empezara a sancionar pecuniariamente a autoridades o a empresas concesionarias de la función pública y el uso de los bienes de la Nación que incurran en tales desviaciones, los índices de impunidad bajarían considerablemente. La figura del servicio social, como pena para infracciones menores, tal vez nos permitiría tener una ciudad con calles más limpias, bardas con menos graffiti y luminarias que funcionaran en su totalidad. ¿Porqué los centros penitenciarios de alta seguridad no se construyen en los desiertos y a estas personas se le impone la obligación de participar en obras de recuperación ecológica? ¿Que programas ofrecen los partidos que habrán de contender el próximo año, para darles opciones a los jóvenes reclutados de forma tan eficaz por los criminales? ¿Podrán los ejecutivos federales y locales con humildad reconocer las graves equivocaciones en las políticas agropecuarias que han hecho más rentable sembrar precursores de droga que alimentos? La encuestas “preelectorales” parecen encaminadas a validar la imposibilidad de hacer algo -solo el 3% de los criminales llegan a las mesas de los administradores de justicia- y convencer a la gente de conformarse con el hecho de no haber sido víctima de una daño mayor. Sin embargo, el reto va más allá de inhibir un alto abstencionismo. Quienes aspiran a representarnos -como diputados federales y locales- deben garantizar que si pueden restituir al pueblo la certeza de un eficaz enfrentamiento a la actividad criminal, con la consecuente erradicación de esa sensación de desamparo que nos agobia.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
El bono de la Sección 32
Fuente:Fco. Javier Chaín Revuelta
Bono deriva del francés bon, sustantivación del adjetivo bon, bueno. El bono no sólo es un titulo de deuda, emitido generalmente por una tesorería pública, sino también un vale que puede cambiarse por artículos de primera necesidad y a veces por dinero.
En el caso que ocupa esta nota el Bono es dinero. Así señaló aviso público del viernes 5 de diciembre de 2008, colocado en el Instituto Tecnológico de Orizaba (ITO), donde invocando en primer término al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sección XXXII , el llamado Comité Ejecutivo Delegacional D-II-15, comunica que:
“El banco Santander nos hizo efectivo el cheque el día de ayer (04 de diciembre) por lo que: El día de hoy se paga el bono a las 11:00 hrs. Enfrente a las oficinas del sindicato, con dirección Avenida Oriente 9 No. 852, Colonia Emiliano Zapata, C.P. 94320, Orizaba, Veracruz. Teléfonos: (272) 7244096, 7244016, Fax: 7251728, ext.1055”
Para el miércoles 11 de diciembre, en diarios y medios de Orizaba se denunció al secretario del sindicato del ITO (D-II-15) por negarse entregar “por decisión personal” el bono que le corresponde no sólo a una docente enferma con licencia médica en la figura del Acuerdo Presidencial, sino también a muchos trabajadores del ITO entre los que se encuentran directores y subdirectores. Alega, a pesar de la prueba médica, que a la profesora “no la ha visto en la institución ni en las asambleas” y a los demás ¡Lea usted bien! porque tienen “ideas desafines a la organización sindical”, aparte de que anda vociferando que “el profesor Gaudencio” (Secretario general de la sección 32) “ya le dijo” según él, que “puede hacer con el dinero lo que quiera” lo que le ha dado motivo para la entrega incompleta de dicho bono a otros trabajadores.
De lo anterior podemos deducir no sólo la grandiosa democracia que existe en la secretaría general de la delegación D-II-15, sino también la existencia de un cheque que el Banco Santander le hizo efectivo. Lo que se sabe muy bien es que el dinero de este cheque surge del presupuesto público del Gobierno del Estado de Veracruz y va destinado, en un monto que corresponde a la suma de 6 dias de salario, de todos y cada uno de los trabajadores que conforman la nómina del ITO.
Cabe señalar que según notas de lo medios de difusión en septiembre de 2008, este bono corresponde a una gratificación y prestación del Gobierno del Estado de Veracruz para todos y cada uno de los trabajadores de la educación adheridos a la Sección 32 del SNTE.
Es conocido por las leyes, que todo dinero público es auditable, y que en caso de no emplearse un dinero público para los fines etiquetados, en este caso su entrega directa a los beneficiarios últimos, el dinero debe reingresar a la cartera pública del Gobierno del Estado.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Campaña Navideña "Sonrisa de niños para las navidades!"
MÁS INFORMACIÓN :http://espora.org/limeddh/spip.php?article354
Huaxcaleca, Chichiquila, Puebla, a 20 de noviembre de 2008.
Los monitores de derechos humanos del municipio de Chichiquila, Puebla, organizamos una cosecha navideña para nuestros niños de las comunidades indígenas del municipio de Chichiquila, de la Sierra Norte oriental del Estado de Puebla.
Ante las grandes dificultades económicas en la que nos encontramos, viviendo una realidad dramática de pobreza extrema, necesitamos poder ofrecer a nuestro hijos, hijas, nietos y nietas una sonrisa para que puedan pasar unas fiestas mágicas.
Por lo mismo emprendemos una campaña de recolección de juguetes, ropa y despensa, llamando al espíritu navideño solidario para que cada uno de nosotros pueda aportar en función de sus posibilidades mediante donación.
Lista de donaciones solidarias:
*
Juguetes nuevos o usados, en buen estado.
*
Material escolar (plumas, pintura, libretas, etc.)
*
Ropa de niños, niñas, hombres y mujeres, nueva o usada, en buen estado.
*
Productos de canasta básica, (arroz, frijoles, aceite y leche)
Las donaciones se recibirán hasta el día 5 de enero del 2009 en las siguientes direcciones:
*
Oficinas de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh)
1 era Cda. Tehuiztitla, 44 – Col. Los reyes – Del. Coyoacán – 04330 – México D.F.
(Cerca del Metro Copilco) Tel: 5610 8790.
*
Cubículo estudiantil Carlos Marx en la Facultad de FFyL de la UNAM.
2ndo piso, al lado del salón 208. Cel: 044 55 2953 6055
El día 12 de enero todas las donaciones serán llevadas a las comunidades para su repartición en las diferentes casas mediante el apoyo de estudiantes, personas solidarias, defensores y monitores de derechos humanos. La repartición de las donaciones se hará mediante una ceremonia dónde nos disfrazaremos de Reyes Magos. También les invitamos a participar en la repartición navideña.
Pedro Pinillos Sedas,
Efigenia Caballero Sedas
Monitores de derechos humanos del municipio de Chichiquila, Puebla.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Huaxcaleca, Chichiquila, Puebla, a 20 de noviembre de 2008.
Los monitores de derechos humanos del municipio de Chichiquila, Puebla, organizamos una cosecha navideña para nuestros niños de las comunidades indígenas del municipio de Chichiquila, de la Sierra Norte oriental del Estado de Puebla.
Ante las grandes dificultades económicas en la que nos encontramos, viviendo una realidad dramática de pobreza extrema, necesitamos poder ofrecer a nuestro hijos, hijas, nietos y nietas una sonrisa para que puedan pasar unas fiestas mágicas.
Por lo mismo emprendemos una campaña de recolección de juguetes, ropa y despensa, llamando al espíritu navideño solidario para que cada uno de nosotros pueda aportar en función de sus posibilidades mediante donación.
Lista de donaciones solidarias:
*
Juguetes nuevos o usados, en buen estado.
*
Material escolar (plumas, pintura, libretas, etc.)
*
Ropa de niños, niñas, hombres y mujeres, nueva o usada, en buen estado.
*
Productos de canasta básica, (arroz, frijoles, aceite y leche)
Las donaciones se recibirán hasta el día 5 de enero del 2009 en las siguientes direcciones:
*
Oficinas de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh)
1 era Cda. Tehuiztitla, 44 – Col. Los reyes – Del. Coyoacán – 04330 – México D.F.
(Cerca del Metro Copilco) Tel: 5610 8790.
*
Cubículo estudiantil Carlos Marx en la Facultad de FFyL de la UNAM.
2ndo piso, al lado del salón 208. Cel: 044 55 2953 6055
El día 12 de enero todas las donaciones serán llevadas a las comunidades para su repartición en las diferentes casas mediante el apoyo de estudiantes, personas solidarias, defensores y monitores de derechos humanos. La repartición de las donaciones se hará mediante una ceremonia dónde nos disfrazaremos de Reyes Magos. También les invitamos a participar en la repartición navideña.
Pedro Pinillos Sedas,
Efigenia Caballero Sedas
Monitores de derechos humanos del municipio de Chichiquila, Puebla.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
* CARTA AL PUEBLO DE MÉXICO
Ante la desatención del gobierno usurpador de la crisis económica que está golpeando a la mayoría de nuestro pueblo y que amenaza con afectar aún más, es nuestro deber exigir la aplicación con urgencia de las siguientes medidas:
1.- Aumento del 12 por ciento al Salario Mínimo
Si no queremos que se agrave la crisis que ya estamos sufriendo por una caída aun mayor de la demanda y por razones de estricta justicia, debemos exigir un aumento que permita recuperar, cuando menos, lo que ha perdido el poder adquisitivo del salario de noviembre de 2006 a la fecha.
Se debe reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009.
Según cifras oficiales, la inflación en los dos últimos años (noviembre de 2006 a noviembre de 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.
Exigimos que estos 4 puntos porcentuales se recuperen con el aumento del mínimo en 2009. Según nuestras estimaciones, la inflación para el próximo año será del 8%, empujada por la devaluación del peso que tan sólo en lo que va de 2008 es del 35%.
Por eso, el salario mínimo se debe aumentar, cuando menos, en 12 por ciento (4 puntos porcentuales por lo perdido desde noviembre de 2006; 8 puntos por la inflación estimada para 2009).
2.- Se debe derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas
El IETU se debe derogar porque ha demostrado no sólo que tiene una recaudación mucho menor de lo que se esperaba, sino principalmente porque tiene aberraciones técnicas que no se pueden tolerar en un impuesto. Entre éstas últimas, el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas.
Pero además, es muy costoso de administrar para las empresas, obligándolas a dedicar excesivo personal y a perder tiempo.
En 2008, según Hacienda, con el IETU se van a recaudar 50 mil millones de pesos (0.5% del PIB, la mitad de los que se esperaba). Su derogación no costaría mucho; en cambio representaría ahorros para las empresas dándoles margen para el aumento de los mínimos. El aumento del salario siempre será mejor en el bolsillo del trabajador que en la Secretaría de Hacienda, en especial cuando se trata de impulsar la demanda y reactivar la economía.
3.- Debe bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz
Los aumentos abusivos de estos energéticos han provocado más inflación y carestía de la vida, afectando severamente la economía popular, a empresas y comercios. Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento.
4.- El gobierno debe intervenir y evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores
Es necesaria la intervención del gobierno en las afores para impedir que los fondos de retiro de los trabajadores sigan sufriendo pérdidas. Tan sólo en octubre el director de la CONSAR afirmó que se había perdido el 14% de los saldos de los 39 millones de cuentas que tiene el sistema de ahorros para el retiro. Las cuentas perdieron 53,700 millones de pesos entre diciembre de 2007 y octubre de 2008. Con las caídas en los mercados de acciones y de bonos en noviembre y diciembre, las pérdidas han aumentado y no es aventurado decir que podrían llegar a 200 mil millones de pesos. En contraste, las empresas que manejan las afores han cobrado comisiones por 11,180 millones hasta octubre y, ellas sí, han tenido utilidades netas por 2,648 millones de pesos.
El gobierno debe apoyar a los trabajadores y dejar de proteger a los manejadores privados de los fondos de retiro. Debe intervenir con fondos del Estado para reponer las pérdidas y además dar un rendimiento mínimo de 1% si los manejadores privados no pueden hacerlo. En la medida en que los administradores privados no cumplan con este rendimiento mínimo y el Estado lo haga, en esa misma medida la aportación del gobierno será a cuenta del capital de la afore y en esa misma medida disminuirá la participación del manejador privado en la afore. Esta medida es justa, es una intervención bajo las reglas del mercado y asegura los ahorros de los trabajadores.
El argumento tantas veces oído del gobierno de que no nos preocupemos porque en el largo plazo los fondos crecerán al recuperarse las bolsas y los mercados, no tiene base de credibilidad ni funciona en este caso. Principalmente porque enfrentamos una crisis que se va a extender y a profundizar y que exige del Estado la máxima protección de los ahorros de los trabajadores y de la clase media.
5.- Se debe impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar los alimentos en el extranjero
México depende de importaciones para el 35% de los alimentos que consume y esto lo pone en una situación de gran vulnerabilidad, no sólo ante el riesgo de aumentos de precios internacionales, sino también de escasez de productos o restricciones al comercio mundial. Además, es un peso permanente sobre la balanza de pagos del país. Todos estos riesgos se han ido materializando a lo largo de los últimos 3 años de crisis económica global.
Exigimos un programa nacional con el objeto de lograr la soberanía alimentaria, comenzando por los 10 cultivos agrícolas de mayor consumo nacional y extendiéndose a otras actividades de producción, investigación y desarrollo de productos y de protección a nuestras propias variedades.
La soberanía implica que el país produzca la mayor parte de los alimentos que consumimos; que los productores mexicanos tengan crédito, fertilizantes y otros insumos baratos, apoyo de infraestructura, así como precios garantizados para su producción. La agricultura es una actividad de riesgo y por ello requiere que el Estado garantice un precio mínimo. Implica que los productores no dependan de semillas extranjeras cuando existen variedades propias de nuestros mismos cultivos. Igualmente implica la protección al medio ambiente agrícola y pecuario a través del balance ecológico entre cultivos, agua, bosques, y ambiente.
6.- Es urgente fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos.
Deben destinarse recursos del presupuesto para construir viviendas, caminos, escuelas, centros de salud, introducir agua potable, drenaje y pavimentar calles, no solo porque hacen falta estas obras y servicios, sino por ser la forma más rápida y eficaz de enfrentar la crisis económica y el desempleo. Actualmente la industria de la construcción está paralizada y en los últimos doce meses, según cifras del IMSS, se han perdido 46 mil 809 empleos.
7.- Se deben extender los apoyos al desarrollo social.
Ahora más que nunca se debe ayudar con pensiones alimentarias y becas a adultos mayores madres solteras y a discapacitados; se debe garantizar la atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social, becas para todos los estudiantes de preparatoria del país, acceso a todos los estudiantes a universidades públicas.
8.- Es indispensable reducir el gasto corriente del gobierno para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social
Insistimos en que el gasto corriente del gobierno debe reducirse en 200 mil millones de pesos cuando menos, que es la mitad de lo que ha aumentado en los dos años de Felipe Calderón. Incluido en este ajuste debe estar la reducción del 50% de los sueldos de la alta burocracia, mismo que aportaría 12 mil millones de pesos de los fondos para cubrir el aumento del salario a los servidores públicos de base, en línea con el aumento del mínimo.
La reducción del gasto corriente que proponemos de 200 mil millones de pesos es para no romper el equilibrio presupuestal, pues sabemos que este equilibrio será muy difícil de sostener con la caída de los ingresos tributarios y no tributarios que impone la recesión sobre nuestra economía, el menor consumo de las familias y las menores utilidades de las empresas medianas y pequeñas y de las empresas grandes no monopólicas.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Bolaños, Jalisco, a 14 de diciembre de 2008
SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR
NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL
LA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDEYO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
1.- Aumento del 12 por ciento al Salario Mínimo
Si no queremos que se agrave la crisis que ya estamos sufriendo por una caída aun mayor de la demanda y por razones de estricta justicia, debemos exigir un aumento que permita recuperar, cuando menos, lo que ha perdido el poder adquisitivo del salario de noviembre de 2006 a la fecha.
Se debe reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009.
Según cifras oficiales, la inflación en los dos últimos años (noviembre de 2006 a noviembre de 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.
Exigimos que estos 4 puntos porcentuales se recuperen con el aumento del mínimo en 2009. Según nuestras estimaciones, la inflación para el próximo año será del 8%, empujada por la devaluación del peso que tan sólo en lo que va de 2008 es del 35%.
Por eso, el salario mínimo se debe aumentar, cuando menos, en 12 por ciento (4 puntos porcentuales por lo perdido desde noviembre de 2006; 8 puntos por la inflación estimada para 2009).
2.- Se debe derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas
El IETU se debe derogar porque ha demostrado no sólo que tiene una recaudación mucho menor de lo que se esperaba, sino principalmente porque tiene aberraciones técnicas que no se pueden tolerar en un impuesto. Entre éstas últimas, el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas.
Pero además, es muy costoso de administrar para las empresas, obligándolas a dedicar excesivo personal y a perder tiempo.
En 2008, según Hacienda, con el IETU se van a recaudar 50 mil millones de pesos (0.5% del PIB, la mitad de los que se esperaba). Su derogación no costaría mucho; en cambio representaría ahorros para las empresas dándoles margen para el aumento de los mínimos. El aumento del salario siempre será mejor en el bolsillo del trabajador que en la Secretaría de Hacienda, en especial cuando se trata de impulsar la demanda y reactivar la economía.
3.- Debe bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz
Los aumentos abusivos de estos energéticos han provocado más inflación y carestía de la vida, afectando severamente la economía popular, a empresas y comercios. Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento.
4.- El gobierno debe intervenir y evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores
Es necesaria la intervención del gobierno en las afores para impedir que los fondos de retiro de los trabajadores sigan sufriendo pérdidas. Tan sólo en octubre el director de la CONSAR afirmó que se había perdido el 14% de los saldos de los 39 millones de cuentas que tiene el sistema de ahorros para el retiro. Las cuentas perdieron 53,700 millones de pesos entre diciembre de 2007 y octubre de 2008. Con las caídas en los mercados de acciones y de bonos en noviembre y diciembre, las pérdidas han aumentado y no es aventurado decir que podrían llegar a 200 mil millones de pesos. En contraste, las empresas que manejan las afores han cobrado comisiones por 11,180 millones hasta octubre y, ellas sí, han tenido utilidades netas por 2,648 millones de pesos.
El gobierno debe apoyar a los trabajadores y dejar de proteger a los manejadores privados de los fondos de retiro. Debe intervenir con fondos del Estado para reponer las pérdidas y además dar un rendimiento mínimo de 1% si los manejadores privados no pueden hacerlo. En la medida en que los administradores privados no cumplan con este rendimiento mínimo y el Estado lo haga, en esa misma medida la aportación del gobierno será a cuenta del capital de la afore y en esa misma medida disminuirá la participación del manejador privado en la afore. Esta medida es justa, es una intervención bajo las reglas del mercado y asegura los ahorros de los trabajadores.
El argumento tantas veces oído del gobierno de que no nos preocupemos porque en el largo plazo los fondos crecerán al recuperarse las bolsas y los mercados, no tiene base de credibilidad ni funciona en este caso. Principalmente porque enfrentamos una crisis que se va a extender y a profundizar y que exige del Estado la máxima protección de los ahorros de los trabajadores y de la clase media.
5.- Se debe impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar los alimentos en el extranjero
México depende de importaciones para el 35% de los alimentos que consume y esto lo pone en una situación de gran vulnerabilidad, no sólo ante el riesgo de aumentos de precios internacionales, sino también de escasez de productos o restricciones al comercio mundial. Además, es un peso permanente sobre la balanza de pagos del país. Todos estos riesgos se han ido materializando a lo largo de los últimos 3 años de crisis económica global.
Exigimos un programa nacional con el objeto de lograr la soberanía alimentaria, comenzando por los 10 cultivos agrícolas de mayor consumo nacional y extendiéndose a otras actividades de producción, investigación y desarrollo de productos y de protección a nuestras propias variedades.
La soberanía implica que el país produzca la mayor parte de los alimentos que consumimos; que los productores mexicanos tengan crédito, fertilizantes y otros insumos baratos, apoyo de infraestructura, así como precios garantizados para su producción. La agricultura es una actividad de riesgo y por ello requiere que el Estado garantice un precio mínimo. Implica que los productores no dependan de semillas extranjeras cuando existen variedades propias de nuestros mismos cultivos. Igualmente implica la protección al medio ambiente agrícola y pecuario a través del balance ecológico entre cultivos, agua, bosques, y ambiente.
6.- Es urgente fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos.
Deben destinarse recursos del presupuesto para construir viviendas, caminos, escuelas, centros de salud, introducir agua potable, drenaje y pavimentar calles, no solo porque hacen falta estas obras y servicios, sino por ser la forma más rápida y eficaz de enfrentar la crisis económica y el desempleo. Actualmente la industria de la construcción está paralizada y en los últimos doce meses, según cifras del IMSS, se han perdido 46 mil 809 empleos.
7.- Se deben extender los apoyos al desarrollo social.
Ahora más que nunca se debe ayudar con pensiones alimentarias y becas a adultos mayores madres solteras y a discapacitados; se debe garantizar la atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social, becas para todos los estudiantes de preparatoria del país, acceso a todos los estudiantes a universidades públicas.
8.- Es indispensable reducir el gasto corriente del gobierno para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social
Insistimos en que el gasto corriente del gobierno debe reducirse en 200 mil millones de pesos cuando menos, que es la mitad de lo que ha aumentado en los dos años de Felipe Calderón. Incluido en este ajuste debe estar la reducción del 50% de los sueldos de la alta burocracia, mismo que aportaría 12 mil millones de pesos de los fondos para cubrir el aumento del salario a los servidores públicos de base, en línea con el aumento del mínimo.
La reducción del gasto corriente que proponemos de 200 mil millones de pesos es para no romper el equilibrio presupuestal, pues sabemos que este equilibrio será muy difícil de sostener con la caída de los ingresos tributarios y no tributarios que impone la recesión sobre nuestra economía, el menor consumo de las familias y las menores utilidades de las empresas medianas y pequeñas y de las empresas grandes no monopólicas.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Bolaños, Jalisco, a 14 de diciembre de 2008
SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR
NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL
LA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDEYO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
LA REALIDAD DE IXCATLÁN.
LA COLUMNA ROTA; VERÓNICA VILLALVAZO
El pasado seis de diciembre, un llamado de alerta difundido ante la grave situación que se estaba viviendo, obligó a un grupo de periodistas a trasladarse a Santo Domingo Ixcatlán, donde se desarrolla un conflicto político y agrario que generó un triple asesinato cometido el pasado 30 de abril.
Para proteger la vida de los familiares y compañeros de las tres personas asesinadas, 177 personas fueron beneficiados con medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Todos se quedaron a vivir en Ixcatlán - mientras el grupo contrario se reparte en otras agencias y rancherías-, pero el 3 de diciembre fueron amenazado de muerte por un grupo armado de 50 personas ylos conminaron a abandonar el pueblo.
Han condicionado la pacificación si es que las autoridades liberan al principal acusado de los crímenes, el expresidente municipal Fredy Morales Arias.
Además de estar asediados por la pobreza, por la marginación, por el olvido, por el desprecio de la sociedad urbana; por la costumbre de que la gente en estos lugares se mata para resolver sus problemas, ahora viven con el temor constante de ser asesinados.
Santo Domingo Ixcatlán se encuentra a 270 kilómetros al poniente de la ciudad de Oaxaca. A la llegada, se siente el ambiente hostil en que se vive en esta localidad mixteca, porque la mayoría de la gente no sale de sus casas; se arriesgan si acaso a realizar lo más necesario. Frente a la negativa del gobierno que desestima lo alarmante de la situación, se respira el miedo, el temor, la incertidumbre.
Según el comandante Trujillo acantonado con su tropa a siete kilómetros de la población, quienes irrumpieron ése día en Ixcatlán expulsaron bajo amenazas a cuatro agentes policiacos y les dieron “ una hora para irse”.
Al quedar libre Ixcatlán de vigilancia policiaca, cuentan los vecinos, iniciaron las amenaza directas contra hombres, mujeres y niños, así como ancianos que no comparten la violencia ni el odio que está sembrada entre ellos.
Aunque a decir de las autoridades estatales en Ixcatlán “no pasa nada” y “todo está bajo control”, nadie puede amortiguar la angustia de no saber si el día de mañana van a amanecer vivos.
El secretario de gobierno, Manuel García Corpus incluso se atrevió a decir el otro día que los periodistas que acudieron al lugar pudieron constatar que no pasaba nada.”Ellos vieron que no hay armas”, dijo. Obvio que quienes tienen esas armas no iban a posar para la foto. Sin embargo, uno de los caminos que lleva de Chalcatongo de Hidalgo a esta comunidad, estaba bloqueado por una inmensa masa de tierra. El segundo camino de acceso estaba despejado para reafirmar el dicho de quienes a la vera del camino buscan desmentir las informaciones “alarmistas”: “Nada de armas”, pero con una mirada completamente amenazante.
Quienes se atreven a hablar, tiemblan de miedo – las mujeres sobre todo- por lo que se han agrupado en las noches para cuidarse mejor ante eventuales ataques.
El impacto psicológico debe ser fuerte porque la esperada ayuda oficial nunca llega.
Santo Domingo Ixcatlán está viviendo ¿La otra realidad?, la que no se escucha, la que muchos se empeñan en negar; porque sólo hasta que pase algo – lo que no se debe esperar- obligaría entonces a intervenir.
Pero el simple hecho de vivir bajo la angustia del “¿y ahora qué pasara?”, los está carcomiendo en su fortaleza campesina, luego de más de siete décadas de conflicto con vecinos de Chalcatongo de Hidalgo. Lo más grave es que los intereses que están detrás del conflicto agrario por mil 300 hectáreas, los mantienen en un callejón sin salida.
Los niños muestran a todo aquel que llega sus caritas llenas de dudas y al mismo tiempo de conciencia de la realidad que están viviendo.
Tal parece que a esta gente sólo le queda esperar que las autoridades asistan de verdad, que los organismos defensores de derechos humanos se adhieran, pero no para obtener recursos para sus organismos, sino para que la gente de Ixcatlán, y de otros pueblos amenazados defienda por sí sola su derecho a la vida.
fridaguerrera@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
El pasado seis de diciembre, un llamado de alerta difundido ante la grave situación que se estaba viviendo, obligó a un grupo de periodistas a trasladarse a Santo Domingo Ixcatlán, donde se desarrolla un conflicto político y agrario que generó un triple asesinato cometido el pasado 30 de abril.
Para proteger la vida de los familiares y compañeros de las tres personas asesinadas, 177 personas fueron beneficiados con medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Todos se quedaron a vivir en Ixcatlán - mientras el grupo contrario se reparte en otras agencias y rancherías-, pero el 3 de diciembre fueron amenazado de muerte por un grupo armado de 50 personas ylos conminaron a abandonar el pueblo.
Han condicionado la pacificación si es que las autoridades liberan al principal acusado de los crímenes, el expresidente municipal Fredy Morales Arias.
Además de estar asediados por la pobreza, por la marginación, por el olvido, por el desprecio de la sociedad urbana; por la costumbre de que la gente en estos lugares se mata para resolver sus problemas, ahora viven con el temor constante de ser asesinados.
Santo Domingo Ixcatlán se encuentra a 270 kilómetros al poniente de la ciudad de Oaxaca. A la llegada, se siente el ambiente hostil en que se vive en esta localidad mixteca, porque la mayoría de la gente no sale de sus casas; se arriesgan si acaso a realizar lo más necesario. Frente a la negativa del gobierno que desestima lo alarmante de la situación, se respira el miedo, el temor, la incertidumbre.
Según el comandante Trujillo acantonado con su tropa a siete kilómetros de la población, quienes irrumpieron ése día en Ixcatlán expulsaron bajo amenazas a cuatro agentes policiacos y les dieron “ una hora para irse”.
Al quedar libre Ixcatlán de vigilancia policiaca, cuentan los vecinos, iniciaron las amenaza directas contra hombres, mujeres y niños, así como ancianos que no comparten la violencia ni el odio que está sembrada entre ellos.
Aunque a decir de las autoridades estatales en Ixcatlán “no pasa nada” y “todo está bajo control”, nadie puede amortiguar la angustia de no saber si el día de mañana van a amanecer vivos.
El secretario de gobierno, Manuel García Corpus incluso se atrevió a decir el otro día que los periodistas que acudieron al lugar pudieron constatar que no pasaba nada.”Ellos vieron que no hay armas”, dijo. Obvio que quienes tienen esas armas no iban a posar para la foto. Sin embargo, uno de los caminos que lleva de Chalcatongo de Hidalgo a esta comunidad, estaba bloqueado por una inmensa masa de tierra. El segundo camino de acceso estaba despejado para reafirmar el dicho de quienes a la vera del camino buscan desmentir las informaciones “alarmistas”: “Nada de armas”, pero con una mirada completamente amenazante.
Quienes se atreven a hablar, tiemblan de miedo – las mujeres sobre todo- por lo que se han agrupado en las noches para cuidarse mejor ante eventuales ataques.
El impacto psicológico debe ser fuerte porque la esperada ayuda oficial nunca llega.
Santo Domingo Ixcatlán está viviendo ¿La otra realidad?, la que no se escucha, la que muchos se empeñan en negar; porque sólo hasta que pase algo – lo que no se debe esperar- obligaría entonces a intervenir.
Pero el simple hecho de vivir bajo la angustia del “¿y ahora qué pasara?”, los está carcomiendo en su fortaleza campesina, luego de más de siete décadas de conflicto con vecinos de Chalcatongo de Hidalgo. Lo más grave es que los intereses que están detrás del conflicto agrario por mil 300 hectáreas, los mantienen en un callejón sin salida.
Los niños muestran a todo aquel que llega sus caritas llenas de dudas y al mismo tiempo de conciencia de la realidad que están viviendo.
Tal parece que a esta gente sólo le queda esperar que las autoridades asistan de verdad, que los organismos defensores de derechos humanos se adhieran, pero no para obtener recursos para sus organismos, sino para que la gente de Ixcatlán, y de otros pueblos amenazados defienda por sí sola su derecho a la vida.
fridaguerrera@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
NOTAS DE ISMAEL RIVERA
Llamará observatorio ciudadano a rendir cuentas en materia de seguridad: IP
ISMAEL RIVERA
A unos cuantos días de conformarse el frente empresarial que aglutina a nueve Cámaras de comercio, los cuales integran el ‘Observatorio Ciudadano’ en materia de Seguridad Pública, éstos llamarán para el próximo martes al titular de la (SSP), Javier Rueda Velásquez y demás encargados de garantizar la seguridad de los oaxaqueños, para que informen sobre los avances en los compromisos asumidos por los representantes de los tres poderes del estado y sectores de la sociedad, ya que hasta el momento desconocen los adelantos y resultados concernientes a este rubro, anunció Jesús Martín Fernández, presidente de la (Canacintra).
Luego de las comparecencias que rindieran frente a los integrantes de la Sexagésima Legislatura tanto el Procurador de Justicia del Estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez y el Secretario de Seguridad Pública de Oaxaca, Javier Rueda Velásquez, el empresario valoró que, aunque mínimos, sí se han visto algunos resultados en materia de Seguridad.
Dijo que las cifras oficiales expuestas por los funcionarios estatales no están tan herradas, sin embargo, se le tendrían que aumentar alrededor de un 30%, lo que contemplaría el número de secuestros, asaltos y ejecuciones en términos globales, derivado de la falta de denuncia de este tipo de hechos delictivos.
Hizo hincapié en la necesidad de que las autoridades locales rindan un informe por detallado al interior del Consejo Estatal, resultado del acuerdo nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, signado el 18 de septiembre del presente año en el caso de Oaxaca.
Cabe destacar que con relación a los compromisos establecidos en la reunión Nacional de Seguridad, el mandatario oaxaqueño se comprometió a crear e implementar los mecanismos de control al personal de las instituciones policiales, de procuración de justicia y centros de readaptación social; revisar la selección y capacitación de los guardianes del orden, fortalecer la operación y desarrollo de las fuerzas castrenses, hacer más eficiente los sistemas de seguridad, optimizar el ejercicio de los recursos e infraestructura, entre otras acciones.
En cuanto a los nueve compromisos y objetivos con 41 apartados, que conformaron el acuerdo de seguridad de Oaxaca, resaltan la conformación o fortalecimiento de unidades especializadas en combate al secuestro; intensificar la capacitación y especialización de jueces en materia penal, depurar las instituciones de seguridad municipal, la creación de los Consejos Municipales de Seguridad Pública, la implementación del mando único y promover entre la ciudadanía la cultura de la legalidad y la denuncia anónima.
En este sentido, el líder de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación en la entidad, declaró que la rendición de cuentas hoy día es algo prioritario, además de obligatorio, “aunque los resultados sabemos que son algo preliminar, porque muchas de las acciones todavía no se cumplen los plazos”.
Añadió que una de las mayores preocupaciones de parte de los distintos sectores de la sociedad es conocer sobre el número de elementos que han sido evaluados bajo el programa de calidad denominado “Control de Confianza”, ya que hasta el momento se han venido enterando de algunos datos aislados por la prensa local.
“Por ejemplo, hacer el grupo elite antisecuestros era para seis meses. Si hacemos cuentas serían tres meses los que han pasado, entonces lo que vamos a exigir nosotros es que nos digan que tan avanzados van esos puntos en los distintos rubros, eso es lo que vamos a estar requiriendo nosotros y, par ello nos vamos a reunir el día martes”, apuntó.
Crucifixión burocrática derivada de inconformidad.
ISMAEL RIVERA
24 horas después de haber iniciado una huelga de hambre, al fino de las 13:00 horas, uno de los seguidores de la Planilla Guinda se crucificó frente a los arcos del Museo del Palacio. Atado con cadenas de los brazos en una cruz de madera el hombre que portaba un pasamontañas en el rostro se sumó de esta manera a la protesta indefinida de los inconformes burócratas.
Un poco más tarde, a eso de las 14:30 horas la Comisión Electoral del Sindicato de los Trabajadores al Servicios de los Tres Poderes del Estado, extendió la constancia de mayoría a favor de Víctor Manuel Hernández Bustamante, señalado como delfín de Joel Castillo, secretario general saliente.
Sumergidos en una lucha visceral más que de razonamientos, los siete seguidores de Soledad Vásquez González mantienen una huelga de hambre absurda, comentó Hernández Bustamante luego de establecer que la nueva dirigencia no cederá ante chantaje por la vía de la presión que, lo único que busca es el protagonismo para atraer a la opinión pública y confundirla.
Por su parte, Vásquez González apoyada en una serie de señalamientos, irregularidades e ilegalidades que ha venido denunciando en los últimos dos días, que tendrá que resolver la Junta de Conciliación y Arbitraje, porque aseguró no confiar en la Comisión Electoral que reconoció como triunfador al virtual Secretario General, indicando que hasta el momento no han sido notificados de manera oficial sobre los resultados de la elección del pasado miércoles.
Hizo hincapié en que Manuel Hernández y los integrantes de la Planilla Verde sustentan un triunfo basado en la corrupción, “porque al parecer el requisito indispensable para ocupar un puesto, ser líder o funcionario: es la corrupción”, calificativo que asestó también al Secretario de Administración, José Antonio Estefan Garfias, a quien responsabilizó de haber sido el brazo operador del gobierno estatal para lograr imponer en contubernio con Joel Castillo Pérez a una representación sindical a modo.
Ante ello, exigió a los organismos interinstitucionales que convoquen a una asamblea general donde asistan los 7 mil 878 trabajadores que componen la gremial, además de la demanda de auditoría a la gestión de Castillo Pérez.
Enfrascado ahora en una guerra de declaraciones, Víctor Manuel Hernández Bustamante, manifestó que no se hará responsable de las consecuencias físicas que puedan sufrir sus compañeros, en referencia a la salud de los siete trabajadores que se mantienen en ayuno en el zócalo.
“Nosotros nos debemos a la base y, la base voto por nueve que conformamos la planilla. Por todo el respeto que se le tiene a los compañeros que votaron por nosotros no podemos negociar con nadie. Nosotros obtuvimos 2 mil 703 votos contra 420 de ellos, razón por la cual no podemos sujetarnos a sus berrinches. Tampoco podemos hacernos responsables de su salud. Lamento mucho que estén tomando estas medidas. Sí la base exige la realización de una asamblea general estamos de acuerdo, pero no porque lo pidan siete personas”, remató.
PULULAN SIN CONTROL CASAS DE EMPEÑO
ISMAEL RIVERA
Sin una Ley estatal que regule y mucho menos sancione a las denominadas casas de empeño, éstas pululan sin control alguno en completa anarquía, estableciendo porcentajes a los pignorantes que oscilan desde el 2.7% al 3.5% semanal sobre el monto del préstamo, negocio que resulta redondo al rematar las prendas empeñadas después de seis meses, sin que los establecimientos ofrezcan garantías sobre los equipos ni acepten devoluciones: Prendamex, Empeños Mexicanos, Prendalana, Prendamigo y Prenda Joya entra las más proliferantes.
Operando bajo la discrecionalidad de la información, las distintas empresas de “agiotistas” han visto un interminable nicho de mercado entra la clase obrera, amas de casa y estudiantes, principalmente, según informara personal del área de ventas de ‘Prendalana’.
La competencia que se libra entre las casas de empeño que pelean una clientela cada vez más necesitada de liquidez financiera y, que se adelanta será mayor frente a la crisis económica que está impactando; hoy día son aceptados artículos que van desde los electrodomésticos pasando por alhajas de oro o con diamantes, electrónicos, relojes finos, autos y motocicletas, en el caso de las unidades de motor según trabajadores de la cadena Empeños Mexicanos se presta el 70 por ciento del valor del vehículo sobre el 2.7% de intereses semanales.
Referente al establecimientos de los plazos para cubrir el total del préstamo, estos pueden variar dependiendo del o los montos, mismos que de entrada podrían ser liquidados en una o hasta 16 semanas, dependiendo también de las políticas de cada negocio.
Sin embargo, otra de las entradas fuertes de este tipo de lugares es el refrendo de pagares, los cuales tienen que ser renovados cada 4 semanas y como máximo durante seis meses, destacando que, para la renovación de la boleta de pago se tiene que cubrir los intereses, al pasa de medio año si el pignorante desea recuperar su prenda tendrá que cubrir al 100% el monto de los prestado más los intereses generados desde el último refrendo, de lo contrario perderá su artículo empeñado.
Así mismo, las casas de empeño han formado sin número de brigadas de valuadores de quien se desconoce en prácticamente la totalidad de los casos en que se basen para determinar el valor real de cada prenda, ya que en muchos de los casos los montos que son prestados no dejan satisfechos a los solicitantes.
Según datos difundidos por la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), han aumentado las denuncias e inconformidades en contra de las pequeñas casas de empeño que han ido surgiendo durante este los últimos tres años, negociaciones que en la mayoría de las ocasiones no tienen los permisos o documentación necesarios para poder ofrecer este servicio a las personas.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
ISMAEL RIVERA
A unos cuantos días de conformarse el frente empresarial que aglutina a nueve Cámaras de comercio, los cuales integran el ‘Observatorio Ciudadano’ en materia de Seguridad Pública, éstos llamarán para el próximo martes al titular de la (SSP), Javier Rueda Velásquez y demás encargados de garantizar la seguridad de los oaxaqueños, para que informen sobre los avances en los compromisos asumidos por los representantes de los tres poderes del estado y sectores de la sociedad, ya que hasta el momento desconocen los adelantos y resultados concernientes a este rubro, anunció Jesús Martín Fernández, presidente de la (Canacintra).
Luego de las comparecencias que rindieran frente a los integrantes de la Sexagésima Legislatura tanto el Procurador de Justicia del Estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez y el Secretario de Seguridad Pública de Oaxaca, Javier Rueda Velásquez, el empresario valoró que, aunque mínimos, sí se han visto algunos resultados en materia de Seguridad.
Dijo que las cifras oficiales expuestas por los funcionarios estatales no están tan herradas, sin embargo, se le tendrían que aumentar alrededor de un 30%, lo que contemplaría el número de secuestros, asaltos y ejecuciones en términos globales, derivado de la falta de denuncia de este tipo de hechos delictivos.
Hizo hincapié en la necesidad de que las autoridades locales rindan un informe por detallado al interior del Consejo Estatal, resultado del acuerdo nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, signado el 18 de septiembre del presente año en el caso de Oaxaca.
Cabe destacar que con relación a los compromisos establecidos en la reunión Nacional de Seguridad, el mandatario oaxaqueño se comprometió a crear e implementar los mecanismos de control al personal de las instituciones policiales, de procuración de justicia y centros de readaptación social; revisar la selección y capacitación de los guardianes del orden, fortalecer la operación y desarrollo de las fuerzas castrenses, hacer más eficiente los sistemas de seguridad, optimizar el ejercicio de los recursos e infraestructura, entre otras acciones.
En cuanto a los nueve compromisos y objetivos con 41 apartados, que conformaron el acuerdo de seguridad de Oaxaca, resaltan la conformación o fortalecimiento de unidades especializadas en combate al secuestro; intensificar la capacitación y especialización de jueces en materia penal, depurar las instituciones de seguridad municipal, la creación de los Consejos Municipales de Seguridad Pública, la implementación del mando único y promover entre la ciudadanía la cultura de la legalidad y la denuncia anónima.
En este sentido, el líder de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación en la entidad, declaró que la rendición de cuentas hoy día es algo prioritario, además de obligatorio, “aunque los resultados sabemos que son algo preliminar, porque muchas de las acciones todavía no se cumplen los plazos”.
Añadió que una de las mayores preocupaciones de parte de los distintos sectores de la sociedad es conocer sobre el número de elementos que han sido evaluados bajo el programa de calidad denominado “Control de Confianza”, ya que hasta el momento se han venido enterando de algunos datos aislados por la prensa local.
“Por ejemplo, hacer el grupo elite antisecuestros era para seis meses. Si hacemos cuentas serían tres meses los que han pasado, entonces lo que vamos a exigir nosotros es que nos digan que tan avanzados van esos puntos en los distintos rubros, eso es lo que vamos a estar requiriendo nosotros y, par ello nos vamos a reunir el día martes”, apuntó.
Crucifixión burocrática derivada de inconformidad.
ISMAEL RIVERA
24 horas después de haber iniciado una huelga de hambre, al fino de las 13:00 horas, uno de los seguidores de la Planilla Guinda se crucificó frente a los arcos del Museo del Palacio. Atado con cadenas de los brazos en una cruz de madera el hombre que portaba un pasamontañas en el rostro se sumó de esta manera a la protesta indefinida de los inconformes burócratas.
Un poco más tarde, a eso de las 14:30 horas la Comisión Electoral del Sindicato de los Trabajadores al Servicios de los Tres Poderes del Estado, extendió la constancia de mayoría a favor de Víctor Manuel Hernández Bustamante, señalado como delfín de Joel Castillo, secretario general saliente.
Sumergidos en una lucha visceral más que de razonamientos, los siete seguidores de Soledad Vásquez González mantienen una huelga de hambre absurda, comentó Hernández Bustamante luego de establecer que la nueva dirigencia no cederá ante chantaje por la vía de la presión que, lo único que busca es el protagonismo para atraer a la opinión pública y confundirla.
Por su parte, Vásquez González apoyada en una serie de señalamientos, irregularidades e ilegalidades que ha venido denunciando en los últimos dos días, que tendrá que resolver la Junta de Conciliación y Arbitraje, porque aseguró no confiar en la Comisión Electoral que reconoció como triunfador al virtual Secretario General, indicando que hasta el momento no han sido notificados de manera oficial sobre los resultados de la elección del pasado miércoles.
Hizo hincapié en que Manuel Hernández y los integrantes de la Planilla Verde sustentan un triunfo basado en la corrupción, “porque al parecer el requisito indispensable para ocupar un puesto, ser líder o funcionario: es la corrupción”, calificativo que asestó también al Secretario de Administración, José Antonio Estefan Garfias, a quien responsabilizó de haber sido el brazo operador del gobierno estatal para lograr imponer en contubernio con Joel Castillo Pérez a una representación sindical a modo.
Ante ello, exigió a los organismos interinstitucionales que convoquen a una asamblea general donde asistan los 7 mil 878 trabajadores que componen la gremial, además de la demanda de auditoría a la gestión de Castillo Pérez.
Enfrascado ahora en una guerra de declaraciones, Víctor Manuel Hernández Bustamante, manifestó que no se hará responsable de las consecuencias físicas que puedan sufrir sus compañeros, en referencia a la salud de los siete trabajadores que se mantienen en ayuno en el zócalo.
“Nosotros nos debemos a la base y, la base voto por nueve que conformamos la planilla. Por todo el respeto que se le tiene a los compañeros que votaron por nosotros no podemos negociar con nadie. Nosotros obtuvimos 2 mil 703 votos contra 420 de ellos, razón por la cual no podemos sujetarnos a sus berrinches. Tampoco podemos hacernos responsables de su salud. Lamento mucho que estén tomando estas medidas. Sí la base exige la realización de una asamblea general estamos de acuerdo, pero no porque lo pidan siete personas”, remató.
PULULAN SIN CONTROL CASAS DE EMPEÑO
ISMAEL RIVERA
Sin una Ley estatal que regule y mucho menos sancione a las denominadas casas de empeño, éstas pululan sin control alguno en completa anarquía, estableciendo porcentajes a los pignorantes que oscilan desde el 2.7% al 3.5% semanal sobre el monto del préstamo, negocio que resulta redondo al rematar las prendas empeñadas después de seis meses, sin que los establecimientos ofrezcan garantías sobre los equipos ni acepten devoluciones: Prendamex, Empeños Mexicanos, Prendalana, Prendamigo y Prenda Joya entra las más proliferantes.
Operando bajo la discrecionalidad de la información, las distintas empresas de “agiotistas” han visto un interminable nicho de mercado entra la clase obrera, amas de casa y estudiantes, principalmente, según informara personal del área de ventas de ‘Prendalana’.
La competencia que se libra entre las casas de empeño que pelean una clientela cada vez más necesitada de liquidez financiera y, que se adelanta será mayor frente a la crisis económica que está impactando; hoy día son aceptados artículos que van desde los electrodomésticos pasando por alhajas de oro o con diamantes, electrónicos, relojes finos, autos y motocicletas, en el caso de las unidades de motor según trabajadores de la cadena Empeños Mexicanos se presta el 70 por ciento del valor del vehículo sobre el 2.7% de intereses semanales.
Referente al establecimientos de los plazos para cubrir el total del préstamo, estos pueden variar dependiendo del o los montos, mismos que de entrada podrían ser liquidados en una o hasta 16 semanas, dependiendo también de las políticas de cada negocio.
Sin embargo, otra de las entradas fuertes de este tipo de lugares es el refrendo de pagares, los cuales tienen que ser renovados cada 4 semanas y como máximo durante seis meses, destacando que, para la renovación de la boleta de pago se tiene que cubrir los intereses, al pasa de medio año si el pignorante desea recuperar su prenda tendrá que cubrir al 100% el monto de los prestado más los intereses generados desde el último refrendo, de lo contrario perderá su artículo empeñado.
Así mismo, las casas de empeño han formado sin número de brigadas de valuadores de quien se desconoce en prácticamente la totalidad de los casos en que se basen para determinar el valor real de cada prenda, ya que en muchos de los casos los montos que son prestados no dejan satisfechos a los solicitantes.
Según datos difundidos por la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), han aumentado las denuncias e inconformidades en contra de las pequeñas casas de empeño que han ido surgiendo durante este los últimos tres años, negociaciones que en la mayoría de las ocasiones no tienen los permisos o documentación necesarios para poder ofrecer este servicio a las personas.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
VERONICA VILLALVAZO
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
