Difusión Cencos México D.F., 26 de febrero de 2009
Organizaciones sociales de todo el país manifiestan su consternación y condena al asesinato de los defensores de derechos humanos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, miembros de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos en Ayutla, Guerrero. Exigen investigación exhaustiva e imparcial para sancionar a los responsables y prevenir futuras agresiones
• Actitud omisa e irresponsable por parte de las autoridades estatales impidió salvaguardar la integridad física y la vida de los defensores torturados y asesinados
• Organizaciones en México y el mundo exigen inicio inmediato de investigación para y esclarecer las ejecuciones extrajudiciales de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rojas, salvaguardar la integridad de sus familias y garantizar la reparación del daño a las víctimas
• El asesinato se da en un contexto de hostigamiento y persecución de los movimientos sociales en Guerrero a cargo de autoridades estatales que debe detenerse de inmediato
• Acontecimientos dan muestra de la incapacidad del Estado para desempeñar la responsabilidad irrenunciable de garantizar la integridad física y la vida de activistas y defensores y defensoras de derechos humanos, en Guerrero y en todo el país
El pasado 13 de febrero, tres hombres armados que se identificaron como policías ministeriales secuestraron a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas durante un acto público. Horas más tarde, Guadalupe Castro Morales, esposa de Raúl Lucas, recibió una llamada a su teléfono celular proveniente del número de Manuel Ponce. La intimidación del interlocutor fue directa: “No empieces a chingar, quédate calladita o jodemos a tu esposo. Esto le pasa por defender indios”. Desde ese momento se denunció la desaparición forzada sin que ninguna autoridad respondiera por la detención.
Inmediatamente después de los acontecimientos, distintas organizaciones de la sociedad civil externamos nuestra preocupación por la seguridad e integridad física y psicológica de Raúl y Manuel. Se solicitaron medidas cautelares exigiendo la presentación con vida de los defensores. Lamentablemente, el viernes 20 de febrero aparecieron los cadáveres de los dos indígenas mixtecos en Las Cazuelas, municipio de Tecoanapa, en la Costa Chica de Guerrero. Los dos activistas fueron brutalmente torturados. Raúl Lucas murió de un disparo en la cabeza y Manuel Ponce a causa de los golpes.
Raúl era presidente y Manuel secretario de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), y tenían proyectos con la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM) para promover el desarrollo de las comunidades de la región. Las dos organizaciones han denunciado casos de allanamiento, retenciones e interrogatorios ilegales por parte de integrantes del Ejército Mexicano.
El asesinato se da en un contexto de hostigamiento generalizado. La Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debido a que sus integrantes han sido sometidos a amenazas, intimidaciones y hostigamiento por denunciar violaciones a los derechos humanos de parte de autoridades federales. Hace apenas cuatro días, a propósito de su visita a la sierra de Guerrero, una delegación de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas recomendó que los crímenes contra defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados y procesados jurídicamente de manera efectiva, a fin de que se castigue a los responsables.
La desaparición y ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas es particularmente grave por su condición de defensores de derechos humanos, por la falta de interés e ineficacia del Estado para presentarlos con vida tras la denuncia de su desaparición forzada, y porque el caso puede sentar un precedente funesto en caso de no realizarse acciones concretas para prevenir que se repitan violaciones graves en el futuro inmediato.
Por todo ello, las organizaciones que suscribimos este comunicado exigimos al Estado implementar, de manera expedita, todas las medidas necesarias para investigar, identificar y sancionar a los responsables de estas ejecuciones. Les conminamos, además, a abstenerse de realizar declaraciones y pronunciamientos hasta que la indagatoria sobre los asesinatos haya concluido. El uso de calificativos y expresiones de descalificación sobre lo acontecido por parte de las autoridades aporta al entorno de incertidumbre e impunidad y puede alentar una progresión en la espiral de violencia contra defensores de derechos humanos.
El hecho de que la autoridad emita juicios de valor puede afectar el curso de la investigación, además del derecho al debido proceso, a la buena imagen y reputación de los afectados y de sus familiares. Sólo si esclarecen las circunstancias de la violación y se fincan responsabilidades por medio de un proceso apegado a derecho, el Estado habrá proporcionado a los familiares de las víctimas el derecho a conocer la verdad de lo sucedido. Sólo en la medida en que la investigación conduzca a la sanción de los responsables, se sentarán las bases para que los afectados y la sociedad puedan recobrar la confianza en las instituciones del Estado.
Al demandar una respuesta expedita y acorde con la gravedad de los hechos por parte de las autoridades estatal y federal, manifestamos nuestra preocupación por las condiciones de riesgo y por la seguridad de las organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales e indígenas en el estado de Guerrero. En especial, externamos nuestra preocupación por los miembros de la Organización por el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), y de los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM). En consecuencia, exigimos al Estado Mexicano dé pleno cumplimiento a las recomendaciones formuladas por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el examen periódico universal el pasado 10 de febrero:
• Incrementar la efectividad de las medidas preventivas para proteger a defensores y defensoras de derechos humanos
• Reconocer públicamente el importante papel de los defensores de derechos humanos y las ONG para la protección de los derechos humanos en México
• Garantizar que los crímenes contra defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados de manera efectiva y que se castigue a los responsables
• Ampliar a otras entidades federativas, la tipificación del delito de desaparición forzada y el mecanismo de compensación para las víctimas y sus familiares
• Continuar las reformas en materia de Seguridad Pública y el Sistema de Justicia Penal y garantizar que las violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad sean investigadas, los autores llevados ante la justicia y las víctimas indemnizadas
• Revisar el Código de Justicia Militar a fin de adecuarlo más estrechamente con las obligaciones internacionales de derechos humanos
• Reconocer la centralidad de los derechos humanos en el enfoque a la mejora de la seguridad pública
Cumplir a cabalidad con estas recomendaciones es un primer paso indispensable para rearticular la confianza de la sociedad en la capacidad de las instituciones para garantizar la seguridad e integridad de las personas. Mientras tanto, quienes suscribimos esta demanda unimos nuestra voz a la de las viudas, deudos, familiares y compañeros de Raúl Lucas y Manuel Ponce, para exigir a los gobiernos del estado y federal que den inicio formal e inmediato a una investigación exhaustiva y objetiva, para que el esclarecimiento del asesinato y se castigue a los responsables.
Organizaciones y Redes Mexicanas
Academia Mexicana de Derechos Humanos
Alianza Cívica, AC
Artículo XIX
Asamblea de Migrantes Indígenas de la Ciudad de México
Asistencia Legal por los Derechos Humanos, AC (ASILEGAL)
CENCOS (Centro de Nacional de Comunicación Social)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, AC
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, AC
Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, AC
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, AC
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)
Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, AC
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, AC
Colectivo por la Transparencia
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, AC
Comité de Derechos Humanos Ajusco
Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, AC
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad
DECA-Equipo Pueblo, AC
El Caracol, AC
ENLACE. Comunicación y Capacitación
FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, AC
GESOC, Gestión Social y Cooperación, AC
Grupo de Estudios Ambientales, AC
Incide Social, AC
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, AC
Iniciativas para la Identidad y la Inclusión, AC
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, AC
Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC (Insyde)
Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”
Mujer y Medio Ambiente
Organización del Pueblo Indígena Me’ Phaa
Organización Indígena Fotzi ñaño
Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos
Promotores de la Autogestión para el Desarrollo Social (PADS)
Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, AC (PRODESC)
Red de Género y Medio Ambiente (RGEMA)
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, AC
Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM)
Servicios de Asesoría para la Paz, AC (SERAPAZ)
Organismo Público de Derechos Humanos
Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDHUM)
Organizaciones internacionales
Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz de Colombia, APSCP-Colombia
Asociación de Mujeres Flor de Piedra– San Salvador
Asociación Humanidad Libre– Arequipa, Perú
Centro de Derechos de Mujeres– Tegucigalpa, Honduras
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos– Perú
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Comité de América Latina y del Caribe para la Defensa de los Derechos la Mujer. CLADEM Regional y sus dieciséis enlaces: CLADEM Argentina; CLADEM Bolivia; CLADEM Brasil; CLADEM Chile; CLADEM Colombia; CLADEM Ecuador; CLADEM El Salvador; El Salvador; CLADEM Guatemala; CLADEM Honduras; CLADEM México CLADEM Panamá; CLADEM Paraguay; CLADEM Perú; CLADEM Puerto Rico; CLADEM Rep. Dominicana; CLADEM Uruguay
Coordinación Alemana por los Derechos Humanos
Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer– DEMUS, Perú
Federación de Mujeres de Ica– Perú
Milena Radio– Perú
Movimiento Manuela Ramos– Perú
Servicio Internacional Para la Paz (SIPAZ)
Adherentes individuales
Alejandra Ríos Cazares– México
Helena Hofbauer– México
Irene Meier– Suiza
José Manuel Corral– México
Juan Antonio Vega– México
Juan Pablo Guerrero Amparán– México
Óscar Banda González– México
Óscar Guerra Ford– México
Sergio López Menéndez– México
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
--
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
Ernestina Ascensio Rosario: dos años de impunidad
Difusión Cencos México D.F., 26 de febrero de 2009
CIMAC
Por Sanjuana Martínez*
• Procuraduría de Veracruz “tachonea” expediente judicial
“¡Pinome Xoxoke Nopan Omotlatlamotlake! Soldados vestidos de verde se me echaron encima”.
¿Recuerda a la anciana indígena violada tumultuariamente en la Sierra de Zongolica de Veracruz? En el segundo aniversario del crimen de Ernestina Ascensio Rosario, de 72 años, el esclarecimiento de ese hecho sigue siendo una asignatura pendiente de la Secretaría de la Defensa y el gobierno de Felipe Calderón.
Sin embargo, la información se abre camino a pesar de la omertá. Hace unos meses recibí el voluminoso expediente oficial de la Procuraduría General de Justicia de Veracruz sobre el llamado “Caso Zongolica”. Se trata de decenas de páginas tachadas con marcador negro. Las autoridades estatales fundamentan su decisión de censura en el artículo “17.1 y II de la L.T.A.I.P.E.”.
En el expediente están eliminados párrafos sustanciales de lo que realmente le sucedió a Doña Ernestina. También fueron borrados los nombres de todos los funcionarios, médicos, peritos, psicólogos y demás personal que atendió a la anciana indígena en vida y después de muerta. Además el expediente entregado es la “versión pública” según señala en la primera página.
¿Qué pretenden las autoridades judiciales y el gobierno de Fidel Herrera en Veracruz? Evidentemente seguir ocultando las verdaderas razones de la muerte de Doña Ernestina y por supuesto, dar carpetazo total a un asunto que indebidamente desapareció de la mayoría de los medios de comunicación y que el Gobierno federal pretendió cerrar falsamente sacrificando la certidumbre sobre las causas y los responsables, frente a los mexicanos.
Pero echemos un vistazo al expediente mal tachoneado, porque dejan partes reveladoras sin censurar. Aquel 25 de febrero de 2007 como a las cuatro y media de la tarde Ernestina era localizada gravemente herida al lado del Destacamento militar de Tetlatzinga en el municipio de Soledad Atzompa.
Martha Inés cuenta en el número 27 del documento: “la empezaron a subir a la camioneta y llegando a la loma la acostaron y la sentaron para darle un poco de agua, porque con señas les decía que quería tomar agua, que como se compuso un poquito porque habló, Francisco le preguntó qué era lo que había pasado, y ella le contestó que los soldados la habían amarrado y la habían golpeado”…. lo que sigue esta tachado con marcador negro.
En el número 32 otra persona cuyo nombre es borrado señala: “que la subieron a la camioneta y una vez que ya le habían dado agua y de ahí ella les dijo cuatro palabras y les manifestó: que fueron los soldados, que se le aventaron encima, que traían clavos y la estaban ahogando, tapándole la boca, que después de que subieron a su mamá a la camioneta se fueron a Acultzinapa, a buscar a una enfermera que se llama…” (las siguientes líneas están tachoneadas.
El expediente incluye algunos pequeños detalles de las supuestas investigaciones realizadas en la averiguación previa 26/ZN04/2007 por la Secretaría de la Defensa a sus soldados realizada por el Ministerio Público de Justicia Militar cuyo nombre se omite en base a la investigación ministerial 140/07/AE.
Se trataba del Comando de Operaciones “García”, integrado por 89 personas quienes en su totalidad fueron supuestamente investigadas. La Sedena no encontró responsabilidad alguna en su personal a quienes incluso les tomaron muestras de semen.
En el número 45 del expediente judicial se señala que la trabajadora social del Hospital Civil de Río Blanco, Veracruz, cuyo nombre se omite dijo: “que como a las diez cuarenta y cinco de la noche u once, se encontraba en su oficina…cuando le informaron que traían a una mujer que había sido violada por los soldados, que esto se lo dijo una persona del sexo masculino, tipo campesino…que la llevaron al consultorio de ginecología que preguntó que le había pasado a la paciente, que le comentó que un grupo de personas indígenas le dije que al parecer había sido violada por un grupo de soldados y que ya había recibido la primera atención médica en una clínica particular de Ciudad Mendoza, que ya venía canalizada porque le pusieron suero…”.
Es interesante ver el diagnóstico de la perito en genética forense de la Dirección General de Servicios Periciales de Veracruz que analizó la ropa que Ernestina usaba aquel fatídico 25 de febrero del 2007: “en este caso particular este perfil mezcla se observa la contribución material biológico del sexo masculino…Nota: perfil mezcla, se entiende como la combinación de fluidos corporales de más de un individuo. Se sugiere se realice estudio genético de cromosoma Y”.
Fue el médico forense Ignacio Gutiérrez Vásquez, autor de la segunda necrocirugía practicada a la anciana de la Sierra de Zongolica, quien en entrevista me dijo que había hecho un nuevo descubrimiento: encontró el cromosoma Y en las ropas de Ernestina Ascensio, un elemento, según dijo, que confirmaba la agresión masculina contra la indígena náhuatl.
El doctor Gutiérrez Vásquez encontró en la blusa de Ernestina el cromosoma “Y”, que daría el perfil o los perfiles genéticos masculinos de sus perpetradores, siempre y cuando la Secretaría de la Defensa hubiera colaborado en ello. Los militares no están sujetos a las leyes civiles, tienen el privilegio del fuero militar, por tanto se convierten en una casta de ciudadanos de primera clase por encima al resto de los mexicanos.
No es el único elemento que demuestra la agresión masculina contra la anciana indígena. A diferencia del expediente censurado de la Procuraduría General de Veracruz. En la investigación ministerial 140/07/AE, concretamente en el punto 36, se detalla que en el cadáver de Ernestina Ascensio Rosario se encontraron muestras de líquido seminal que resultaron positivas a fosfatasa ácida y proteína P30, un elemento presente únicamente en la próstata y no en la vagina, como algunos periodistas gobiernistas se atrevieron a afirmar en aquel entonces.
Más aún, las pruebas del doctor Gutiérrez Vásquez fueron contundentes y objetivas porque ordenó filmar toda la neurocirugía y tomar cuidadosamente fotografías de la vagina y el ano de Ernestina Asensio; por eso, confirmó luego del crimen, las laceraciones vaginales encontradas en el cuerpo de Ernestina Asencio e incluso los cuatro desgarros anales, lo cual demuestra que a la anciana se le introdujo un objeto “duro y romo” que puede ser un pene, u otro elemento.
En un acto inmoral, las autoridades gubernamentales de Veracruz no solo persiguieron al doctor Gutiérrez Vásquez, sino al médico forense de la primera necrocirugía, el doctor Juan Pablo Mendizábal Pérez. Ambos fueron perseguidos y encausados por haber hecho simplemente su trabajo y negarse a cambiar los hechos contundentes que encontraron en el cuerpo de la anciana indígena de Zongolica.
El doctor Mendizábal Pérez cuenta con una secuencia de 51 fotografías de todo el cuerpo de Ernestina Ascencio desde el principio de su necocirugía hasta la revisión de cada una de las cavidades vaginales y anales.
Con más de 20 años de experiencia y una carrera brillante en la medicina forense, el doctor siguió los procedimientos protocolarios y ginecológicos que permitieron tomar las muestras del líquido seminal “en abundancia” hallado en el cuerpo de la anciana indígena, encontrar las lesiones en glándula mamaria derecha cuadrante externo, en brazos, excoriaciones dermoepidemicas en ambas rodillas, eritrosis y eritemas en región púbica con desgarros recientes y salida de liquido hematico abundante por recto con cuatro desgarros.
Las supuestas contradicciones entre las dos necropsias que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pretendió exponer son inexistentes, según señala el médico forense Ignacio Gutiérrez Vásquez, responsable de la segunda neurocirugía.
El doctor asegura que en un cuerpo en estado de putrefacción como el que analizó de Ernestina, una semana después de su muerte, las muestras de la violencia normalmente cambian. A la fractura craneoencefálica descrita en la primera necroscopia, se le llama en la segunda “equimosis por contusión”.
Además de las pruebas documentales, fotográficas y en video, la versión de la violación de Ernestina Asenscio a manos de militares fue sostenida por la propia anciana antes de morir, por el testimonio de 17 personas y por las declaraciones públicas de sus hijos.
A dos años de distancia, podemos apreciar como el crimen de Ernestina Asencio Rosario se ha convertido en un asunto de Estado. La lamentable actuación oficialista de José Luis Soberanes en este caso forma parte de la historia de la ignominia de México.
El fantasma de Doña Ernestina ---mujer indígena, pobre y analfabeta, elementos discriminatorios en México--- perseguirá al doctor Soberanes, quien negó su homicidio presuntamente a cambio de la promesa de un mejor puesto en la maltrecha Suprema Corte de Justicia. Promesa que nunca llegó.
Mientras tanto, Felipe Calderón pasará a la historia como el presidente que defendió el honor de sus soldados en base a un disparatado diagnostico médico: gastritis crónica… ¡Por decreto presidencial!
México DF, 25 febrero 09
Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC)
* Sanjuana Martínez, es periodista de investigación freelance, autora de varios libros, el último “Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical” (Editorial Planeta)
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
CIMAC
Por Sanjuana Martínez*
• Procuraduría de Veracruz “tachonea” expediente judicial
“¡Pinome Xoxoke Nopan Omotlatlamotlake! Soldados vestidos de verde se me echaron encima”.
¿Recuerda a la anciana indígena violada tumultuariamente en la Sierra de Zongolica de Veracruz? En el segundo aniversario del crimen de Ernestina Ascensio Rosario, de 72 años, el esclarecimiento de ese hecho sigue siendo una asignatura pendiente de la Secretaría de la Defensa y el gobierno de Felipe Calderón.
Sin embargo, la información se abre camino a pesar de la omertá. Hace unos meses recibí el voluminoso expediente oficial de la Procuraduría General de Justicia de Veracruz sobre el llamado “Caso Zongolica”. Se trata de decenas de páginas tachadas con marcador negro. Las autoridades estatales fundamentan su decisión de censura en el artículo “17.1 y II de la L.T.A.I.P.E.”.
En el expediente están eliminados párrafos sustanciales de lo que realmente le sucedió a Doña Ernestina. También fueron borrados los nombres de todos los funcionarios, médicos, peritos, psicólogos y demás personal que atendió a la anciana indígena en vida y después de muerta. Además el expediente entregado es la “versión pública” según señala en la primera página.
¿Qué pretenden las autoridades judiciales y el gobierno de Fidel Herrera en Veracruz? Evidentemente seguir ocultando las verdaderas razones de la muerte de Doña Ernestina y por supuesto, dar carpetazo total a un asunto que indebidamente desapareció de la mayoría de los medios de comunicación y que el Gobierno federal pretendió cerrar falsamente sacrificando la certidumbre sobre las causas y los responsables, frente a los mexicanos.
Pero echemos un vistazo al expediente mal tachoneado, porque dejan partes reveladoras sin censurar. Aquel 25 de febrero de 2007 como a las cuatro y media de la tarde Ernestina era localizada gravemente herida al lado del Destacamento militar de Tetlatzinga en el municipio de Soledad Atzompa.
Martha Inés cuenta en el número 27 del documento: “la empezaron a subir a la camioneta y llegando a la loma la acostaron y la sentaron para darle un poco de agua, porque con señas les decía que quería tomar agua, que como se compuso un poquito porque habló, Francisco le preguntó qué era lo que había pasado, y ella le contestó que los soldados la habían amarrado y la habían golpeado”…. lo que sigue esta tachado con marcador negro.
En el número 32 otra persona cuyo nombre es borrado señala: “que la subieron a la camioneta y una vez que ya le habían dado agua y de ahí ella les dijo cuatro palabras y les manifestó: que fueron los soldados, que se le aventaron encima, que traían clavos y la estaban ahogando, tapándole la boca, que después de que subieron a su mamá a la camioneta se fueron a Acultzinapa, a buscar a una enfermera que se llama…” (las siguientes líneas están tachoneadas.
El expediente incluye algunos pequeños detalles de las supuestas investigaciones realizadas en la averiguación previa 26/ZN04/2007 por la Secretaría de la Defensa a sus soldados realizada por el Ministerio Público de Justicia Militar cuyo nombre se omite en base a la investigación ministerial 140/07/AE.
Se trataba del Comando de Operaciones “García”, integrado por 89 personas quienes en su totalidad fueron supuestamente investigadas. La Sedena no encontró responsabilidad alguna en su personal a quienes incluso les tomaron muestras de semen.
En el número 45 del expediente judicial se señala que la trabajadora social del Hospital Civil de Río Blanco, Veracruz, cuyo nombre se omite dijo: “que como a las diez cuarenta y cinco de la noche u once, se encontraba en su oficina…cuando le informaron que traían a una mujer que había sido violada por los soldados, que esto se lo dijo una persona del sexo masculino, tipo campesino…que la llevaron al consultorio de ginecología que preguntó que le había pasado a la paciente, que le comentó que un grupo de personas indígenas le dije que al parecer había sido violada por un grupo de soldados y que ya había recibido la primera atención médica en una clínica particular de Ciudad Mendoza, que ya venía canalizada porque le pusieron suero…”.
Es interesante ver el diagnóstico de la perito en genética forense de la Dirección General de Servicios Periciales de Veracruz que analizó la ropa que Ernestina usaba aquel fatídico 25 de febrero del 2007: “en este caso particular este perfil mezcla se observa la contribución material biológico del sexo masculino…Nota: perfil mezcla, se entiende como la combinación de fluidos corporales de más de un individuo. Se sugiere se realice estudio genético de cromosoma Y”.
Fue el médico forense Ignacio Gutiérrez Vásquez, autor de la segunda necrocirugía practicada a la anciana de la Sierra de Zongolica, quien en entrevista me dijo que había hecho un nuevo descubrimiento: encontró el cromosoma Y en las ropas de Ernestina Ascensio, un elemento, según dijo, que confirmaba la agresión masculina contra la indígena náhuatl.
El doctor Gutiérrez Vásquez encontró en la blusa de Ernestina el cromosoma “Y”, que daría el perfil o los perfiles genéticos masculinos de sus perpetradores, siempre y cuando la Secretaría de la Defensa hubiera colaborado en ello. Los militares no están sujetos a las leyes civiles, tienen el privilegio del fuero militar, por tanto se convierten en una casta de ciudadanos de primera clase por encima al resto de los mexicanos.
No es el único elemento que demuestra la agresión masculina contra la anciana indígena. A diferencia del expediente censurado de la Procuraduría General de Veracruz. En la investigación ministerial 140/07/AE, concretamente en el punto 36, se detalla que en el cadáver de Ernestina Ascensio Rosario se encontraron muestras de líquido seminal que resultaron positivas a fosfatasa ácida y proteína P30, un elemento presente únicamente en la próstata y no en la vagina, como algunos periodistas gobiernistas se atrevieron a afirmar en aquel entonces.
Más aún, las pruebas del doctor Gutiérrez Vásquez fueron contundentes y objetivas porque ordenó filmar toda la neurocirugía y tomar cuidadosamente fotografías de la vagina y el ano de Ernestina Asensio; por eso, confirmó luego del crimen, las laceraciones vaginales encontradas en el cuerpo de Ernestina Asencio e incluso los cuatro desgarros anales, lo cual demuestra que a la anciana se le introdujo un objeto “duro y romo” que puede ser un pene, u otro elemento.
En un acto inmoral, las autoridades gubernamentales de Veracruz no solo persiguieron al doctor Gutiérrez Vásquez, sino al médico forense de la primera necrocirugía, el doctor Juan Pablo Mendizábal Pérez. Ambos fueron perseguidos y encausados por haber hecho simplemente su trabajo y negarse a cambiar los hechos contundentes que encontraron en el cuerpo de la anciana indígena de Zongolica.
El doctor Mendizábal Pérez cuenta con una secuencia de 51 fotografías de todo el cuerpo de Ernestina Ascencio desde el principio de su necocirugía hasta la revisión de cada una de las cavidades vaginales y anales.
Con más de 20 años de experiencia y una carrera brillante en la medicina forense, el doctor siguió los procedimientos protocolarios y ginecológicos que permitieron tomar las muestras del líquido seminal “en abundancia” hallado en el cuerpo de la anciana indígena, encontrar las lesiones en glándula mamaria derecha cuadrante externo, en brazos, excoriaciones dermoepidemicas en ambas rodillas, eritrosis y eritemas en región púbica con desgarros recientes y salida de liquido hematico abundante por recto con cuatro desgarros.
Las supuestas contradicciones entre las dos necropsias que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pretendió exponer son inexistentes, según señala el médico forense Ignacio Gutiérrez Vásquez, responsable de la segunda neurocirugía.
El doctor asegura que en un cuerpo en estado de putrefacción como el que analizó de Ernestina, una semana después de su muerte, las muestras de la violencia normalmente cambian. A la fractura craneoencefálica descrita en la primera necroscopia, se le llama en la segunda “equimosis por contusión”.
Además de las pruebas documentales, fotográficas y en video, la versión de la violación de Ernestina Asenscio a manos de militares fue sostenida por la propia anciana antes de morir, por el testimonio de 17 personas y por las declaraciones públicas de sus hijos.
A dos años de distancia, podemos apreciar como el crimen de Ernestina Asencio Rosario se ha convertido en un asunto de Estado. La lamentable actuación oficialista de José Luis Soberanes en este caso forma parte de la historia de la ignominia de México.
El fantasma de Doña Ernestina ---mujer indígena, pobre y analfabeta, elementos discriminatorios en México--- perseguirá al doctor Soberanes, quien negó su homicidio presuntamente a cambio de la promesa de un mejor puesto en la maltrecha Suprema Corte de Justicia. Promesa que nunca llegó.
Mientras tanto, Felipe Calderón pasará a la historia como el presidente que defendió el honor de sus soldados en base a un disparatado diagnostico médico: gastritis crónica… ¡Por decreto presidencial!
México DF, 25 febrero 09
Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC)
* Sanjuana Martínez, es periodista de investigación freelance, autora de varios libros, el último “Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical” (Editorial Planeta)
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
EN OAXACA “YA NO TENEMOS PRESIDENTE MUNICIPAL; TENEMOS PRÍNCIPE DE ANTEQUERA” REGIDORA GARCÍA CHAVEZ.
Por Verónica Villalvazo
Ante la negativa de presentar el dictamen para tratar el reconocimiento de 15 mujeres que han destacado en diferentes frentes en el tema de equidad y género en la sesión de cabildo del día de ayer y ante la intolerancia e indiferencia del presidente municipal José Antonio Hernández Fraguas; y la falta de convicción de el resto de las compañeras que se encuentran en la comisión se muestra de que lo que en este tema se refiere dentro del ayuntamiento municipal solo es discursivo, así lo denunció la regidora de equidad y género Bárbara García Chávez.
“Ya no tenemos presidente municipal, tenemos príncipe de Antequera”; en entrevista para rioaxaca la regidora Bárbara García Chávez; detalló en el tema violatorio de equidad y género que se dio el día de ayer en la sesión de cabildo en el municipio de Oaxaca de Juárez.
Informó que la comisión ha estado trabajando integrada por Ana Luisa Zorrilla del Partido Verde Ecologista-PRI, Elizabeth Acosta del Partido Revolucionario Institucional, Alondra Báez , Juana Matilde estas dos últimas también del PRI, “con esto se muestra una regiduría que al parecer es plural pero que está conformada por cuatro mujeres del PRI y una de oposición que es la de la voz”.
Precisó que la oposición sabe trabajar con argumentos y este trabajo dijo se realizo hace más de un mes en relación al contexto del próximo 8 de marzo día internacional de la mujer, que se ha venido dando un reconocimiento a algunas mujeres distinguidas en quehaceres diversos y que se trata de hacer este año, comento evidentemente por consenso esta cuestión, se inició hablando con Universidades, con grupos de científicos para las áreas respectivas.
Refirió que en relación al tema de la defensa de derechos humanos y equidad de género, se hizo la solicitud a las bases que trabajan en este sentido y que fueran las que decidieran a que persona le sería entregado dicho reconocimiento, después de que trabajaron por mucho tiempo, enfatizo el último nombre y currículum que le es entregada es el de Jesica Sánchez Maya.
Indico que al revisar el currículum detalladamente aunque ahora el resto de las regidoras digan que no, se reviso a detalle como el de todas las demás, al revisarlo nos dimos cuenta comento del impresionante trabajo que ha realizado Jessica “reconocida por este quehacer alrededor del mundo, incluida la ONU”.
Por supuesto se acepto que todas aquellas instituciones que nos propusieran a alguien con estas características claro que sería tomada en cuenta, esa es la función de nosotras como representantes de la sociedad civil, la sociedad propuso a Sánchez Maya.
Explico que luego de tener un desayuno con las mujeres que serían galardonadas con el reconocimiento, incluida Sánchez Maya donde dijo estuvieron las cinco regidoras, y principalmente Liz Acosta se la paso felicitando a las 15 mujeres, “diciendo que había sido un trabajo arduo donde reconoció mi liderazgo y resalto el consenso”.
Lamento dijo no haber llevado los papeles a esa reunión la cual se baso en hacer los trabajos de consenso y presentación de las mujeres, después se hicieron los papeles requeridos, precisó les consulto al resto de las regidoras si ponía como fecha la del desayuno que tuvieron, y ellas estuvieron de acuerdo.
Sumamente molesta explico que lo extraño de la situación es que al momento de entregar el dictamen, “Liz Acosta lo revisó tan a detalle que incluso me hizo unas apreciaciones de redacción o errores de dedo”, lo corregí según las apreciaciones y rubricaron autorizando los reconocimientos.
Enfatizo que el dictamen está firmado por todas y ahí estaba el nombre de Jessica Sánchez Maya, aclaro que dicho dictamen fue entregado en tiempo y forma y el día de ayer se da cuenta que en la orden del día para la sesión de cabildo no se encontraba dentro de los temas a tratar, por lo que dijo se dirigió a la oficina del Presidente municipal quien le dijeron no la podía atender .
La regidora ante esa negativa se metió a la oficina del presidente explicó: le dijo al munícipe “esto se debe aclarar no entiendo que está pasando, a lo que expresamente me indicó que no se abordaría en cabildo por tratarse de Jessica Sánchez Maya y que por una posición política no va a ceder en nada”.
Comento que le indico al presidente municipal que entendía su posición política; ”pero hay todo un proceso jurídico que está cubierto y tú no tienes ningún derecho ni la ley te lo permite, de vetar mi derecho de inscribir un punto de acuerdo y tu decidiste que no entrara, eso no puede ser, ninguna ley te lo permite”
La regidora visiblemente indignada dijo “el no es el príncipe de Asturias, estamos bajo un sistema republicano” denuncio que el presidente le sentenció “ si tu lo presentas en el cabildo atente a las consecuencias”.
Dijo que en efecto presento su inconformidad ante las respuestas del munícipe.
Especificó que el primer error grave es el veto del presidente para presentar el dictamen y el segundo error fue someter a votación que se inscribiera en ese momento, “no tenía porque someterse a votación, cuando ya se había presentado”.
Lo delicado del caso es que “el señor presidente dijo de manera pública me niego a que esté en este reconocimiento Jessica Sánchez por cuestiones políticas no lo voy a negar” la regidora dijo es grave que el presidente politice un evento que tiene que ver con las capacidades y trayectoria de las mujeres, “independientemente de que pensemos igual o no al presidente municipal”.
“Tal perece ahora ya no es presidente municipal, ahora es el príncipe de Antequera”.
Lo más grave refirió fue el que las regidoras se retractaran y desconocieran prácticamente sus firmas, el desayuno y el consenso que se llevo para determinar los reconocimientos, parece ellas están a la orden de el príncipe”.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
Historia de las Normales Rurales: un documental de Contralínea
En los últimos días las normales han dado una resistencia en varios estados del país. La derecha gobernante ha buscado por todos lados destruir esta formación y en complicidad con Elba Esther Gordillo, quieren desaparecer esta formación magisterial.
Difundan, cuestionen pero no dejen de verlo.
Primer video
Segundo video
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
Difundan, cuestionen pero no dejen de verlo.
Primer video
Segundo video
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
OAXACA:PRESENTACIÓN LIBRO HOY A LAS 20:OO
Les recordamos que este jueves, 26 de febrero, están invitados para que nos acompañen a la
Presentación del libro
¿Te veré en el desayuno?
de Guillermo Fadanelli
jueves, 26 de febrero
20:00 horas
.jpg)
en la mesa
Leonardo da Jandra
Fernando Lobo
Perla Muñoz
y el autor
Patio del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca, IAGO
Macedonio Alcalá 507, Centro Histórico,
Oaxaca, Oaxaca, México
entrada libre
DEL AUTOR
Nació en la ciudad de México, su primer libro se llamó El día que la vea la voy a matar que publicó editorial Grijalbo. A principios de los noventa cuida árboles de Navidad en la esquina de la 87 y la Segunda Avenida en Nueva York: le pagan 1,500 dólares. Después trabaja como dependiente de una pastelería en Madrid; no recibe sueldo pero a cambio de su trabajo le dan techo y alimentos. Ha publicado varias novelas, libros de relatos y dirige la revista Moho. Ha colaborado en periódicos y publicaciones de varios países, entre ellos La Nación, en Chile, La Vanguardia, en Barcelona y el suplemento Confabulario del periódico El Universal.
Presentación del libro
¿Te veré en el desayuno?
de Guillermo Fadanelli
jueves, 26 de febrero
20:00 horas
.jpg)
en la mesa
Leonardo da Jandra
Fernando Lobo
Perla Muñoz
y el autor
Patio del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca, IAGO
Macedonio Alcalá 507, Centro Histórico,
Oaxaca, Oaxaca, México
entrada libre
DEL AUTOR
Nació en la ciudad de México, su primer libro se llamó El día que la vea la voy a matar que publicó editorial Grijalbo. A principios de los noventa cuida árboles de Navidad en la esquina de la 87 y la Segunda Avenida en Nueva York: le pagan 1,500 dólares. Después trabaja como dependiente de una pastelería en Madrid; no recibe sueldo pero a cambio de su trabajo le dan techo y alimentos. Ha publicado varias novelas, libros de relatos y dirige la revista Moho. Ha colaborado en periódicos y publicaciones de varios países, entre ellos La Nación, en Chile, La Vanguardia, en Barcelona y el suplemento Confabulario del periódico El Universal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
