Denuncia contra Policia Municipal y Federal
Denuncia contra Policia Municipal y Federal
denuncia publica el sabado 7 de Marzo de 1:30 am a 4:00 am.
policias municipales detuvieron a Jorge Medina ex candidato del PRD en el distrito 02 de ciudad juarez y a Sheyla Acosta secretaria del PRD de la misma entidad
De:: "sheyla acosta"
les pongo a su dispocicion el correo que recibimos.
Sorry por molestarte te pido publiques esto que ocurrio el sabado 7 de Marzo de 1:30 am a 4:00 am, los policias municipales nos detuvieron a Jorge Medina y a mi Sheyla Acosta y terminaron golpeando a Jorge y al yo pedirles que se detuvieran he intentar llamarte me detuvieron y a mi por no querer entregar el celular, me esposaron y subieron a la unidad y llegaron los federales mismos que siguieron golpeando a Jorge a patadas y ademas con la culata de sus rifles, nos llevaron detenidos y al ellos darse cuenta que colaboraba en el municipio y que ademas era representante de partido ante el IFE me dejaron libre, mas sin embargo eso no fue algo que le impidiera agredirme te adjunto las fotos de los moretones cabe aclarar que estas me las tome hace algunos minutos, espero y puedas ayudarme con esto para darlo aconocer a la gente ya que no es posible que esto este pasando en nuestra ciudad se supone que estos tipos vienen a protegernos no a jodernos te agradeceria lo publicaras ya que es la unica forma de evitar que esto siga pasando y sobre todo ya que hay gente que no esta dispuesta por miedo a hacerles frente hay que poner la muestra de que no solo a ellos les pasan estas cosas.
Saludos
Los hombres que no perdonan a las mujeres en sus pequeños defectos, jamas disfurtaran de sus grandes virtudes¨
Sheyla A. M.
(656)111-02-18
policias municipales detuvieron a Jorge Medina ex candidato del PRD en el distrito 02 de ciudad juarez y a Sheyla Acosta secretaria del PRD de la misma entidad
De:: "sheyla acosta"
les pongo a su dispocicion el correo que recibimos.
Sorry por molestarte te pido publiques esto que ocurrio el sabado 7 de Marzo de 1:30 am a 4:00 am, los policias municipales nos detuvieron a Jorge Medina y a mi Sheyla Acosta y terminaron golpeando a Jorge y al yo pedirles que se detuvieran he intentar llamarte me detuvieron y a mi por no querer entregar el celular, me esposaron y subieron a la unidad y llegaron los federales mismos que siguieron golpeando a Jorge a patadas y ademas con la culata de sus rifles, nos llevaron detenidos y al ellos darse cuenta que colaboraba en el municipio y que ademas era representante de partido ante el IFE me dejaron libre, mas sin embargo eso no fue algo que le impidiera agredirme te adjunto las fotos de los moretones cabe aclarar que estas me las tome hace algunos minutos, espero y puedas ayudarme con esto para darlo aconocer a la gente ya que no es posible que esto este pasando en nuestra ciudad se supone que estos tipos vienen a protegernos no a jodernos te agradeceria lo publicaras ya que es la unica forma de evitar que esto siga pasando y sobre todo ya que hay gente que no esta dispuesta por miedo a hacerles frente hay que poner la muestra de que no solo a ellos les pasan estas cosas.
Saludos
Los hombres que no perdonan a las mujeres en sus pequeños defectos, jamas disfurtaran de sus grandes virtudes¨
Sheyla A. M.
(656)111-02-18
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
Agreden a reportero ante Ministerio Público cuando indagaba sobre muerte de una mujer Félix García
Fuente:AGENCIA JM
10 de Marzo de 2009.
Oaxaca, Oax.- El reportero del Diario El Imparcial, Luis Carrasco fue agredido por los familiares de un hombre que detenido tras atropellar y dar muerte a una mujer en la colonia Antiguo Aeropuerto de la ciudad de Oaxaca.
Molestos porque el periodista acudió ante el agente del Ministerio Público del Hospital Civil a recabar más datos sobre el accidente, la emprendieron en contra del comunicador.
La agresión se registró en las puertas de la Agencia del Ministerio Público del Hospital Civil, al norte de la ciudad, donde el reportero Luis Carrasco resultó con lesiones visibles tras recibir una andanada de puñetazos sobre su rostro y diversas partes del cuerpo, propinados por los familiares del detenido y responsable de la muerte de una mujer.
Los familiares del presunto responsable del homicidio imprudencial, registrado en la colonia Antiguo Aeropuerto, se abalanzaron sobre la humanidad del reportero dejándolo mal herido, sin que la policía ni el agente del Ministerio Público que observó la acción intervinieran para frenar la golpiza.
El periodista de información policíaca acudió a la representación social para conseguir más datos sobre el accidente que le costó la vida a la joven Carmela Cruz Vásquez, de 22 años de edad.
El responsable del atropellamiento es el vendedor de naranjas, Mario Oliver Alcántara quien intentó darse a la fuga, pero fue detenido porque se le acabó el combustible a la camioneta que conducía a exceso de velocidad.
El responsable del homicidio imprudencial está detenido, pero sus familiares se convirtieron en una amenaza contra los reporteros, bajo la complacencia de las mismas autoridades que no intervinieron para detener a los agresores.
10 de Marzo de 2009.
Oaxaca, Oax.- El reportero del Diario El Imparcial, Luis Carrasco fue agredido por los familiares de un hombre que detenido tras atropellar y dar muerte a una mujer en la colonia Antiguo Aeropuerto de la ciudad de Oaxaca.
Molestos porque el periodista acudió ante el agente del Ministerio Público del Hospital Civil a recabar más datos sobre el accidente, la emprendieron en contra del comunicador.
La agresión se registró en las puertas de la Agencia del Ministerio Público del Hospital Civil, al norte de la ciudad, donde el reportero Luis Carrasco resultó con lesiones visibles tras recibir una andanada de puñetazos sobre su rostro y diversas partes del cuerpo, propinados por los familiares del detenido y responsable de la muerte de una mujer.
Los familiares del presunto responsable del homicidio imprudencial, registrado en la colonia Antiguo Aeropuerto, se abalanzaron sobre la humanidad del reportero dejándolo mal herido, sin que la policía ni el agente del Ministerio Público que observó la acción intervinieran para frenar la golpiza.
El periodista de información policíaca acudió a la representación social para conseguir más datos sobre el accidente que le costó la vida a la joven Carmela Cruz Vásquez, de 22 años de edad.
El responsable del atropellamiento es el vendedor de naranjas, Mario Oliver Alcántara quien intentó darse a la fuga, pero fue detenido porque se le acabó el combustible a la camioneta que conducía a exceso de velocidad.
El responsable del homicidio imprudencial está detenido, pero sus familiares se convirtieron en una amenaza contra los reporteros, bajo la complacencia de las mismas autoridades que no intervinieron para detener a los agresores.
El Fuero militar cuestionado constitucionalmente
Difusión Cencos México D.F.,
Boletín de prensa
Centro Pro
• Presenta Centro Prodh informe de abusos militares; 120 abusos en 2008.
• Centro Prodh y Fundar anuncian litigio por fuero de guerra ante la SCJN.
El Centro Prodh presento el día de hoy en su auditorio el informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón que documenta 120 casos de abusos militares en el actual sexenio. En la Conferencia de prensa también se anunció que un caso representado por el Centro Prodh y FUNDAR, en el que se cuestiona la aplicación del fuero de guerra en México, ha sido atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se trata del caso de Santiago Caballeros en Badiraguato, Sinaloa, donde cuatro civiles fueron privados arbitrariamente de la vida. A partir de este caso la SCJN podría definir si el fuero de guerra es compatible con la Constitución y otros tratados internacionales firmados por el Estado mexicano.
El Informe señala que, según datos obtenidos por el Centro Prodh a través de las instancias de acceso a la información pública, entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo período la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del ministerio público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles -110 tan solo en 2008-, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada diez. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad.
Los principales tipos de abusos que se han denunciado en los 120 casos que se analizan por parte del Centro Prodh son cateos ilegales, agresiones físicas y torturas así como detenciones arbitrarias. En cuanto a su distribución geográfica, los cuatro estados más afectados han sido, en ese orden, Guerrero, Tamaulipas, Chihuahua y Michoacán. El informe puede ser consultado vía web en la página del Centro Prodh.
Información Difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
--
Boletín de prensa
Centro Pro
• Presenta Centro Prodh informe de abusos militares; 120 abusos en 2008.
• Centro Prodh y Fundar anuncian litigio por fuero de guerra ante la SCJN.
El Centro Prodh presento el día de hoy en su auditorio el informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón que documenta 120 casos de abusos militares en el actual sexenio. En la Conferencia de prensa también se anunció que un caso representado por el Centro Prodh y FUNDAR, en el que se cuestiona la aplicación del fuero de guerra en México, ha sido atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se trata del caso de Santiago Caballeros en Badiraguato, Sinaloa, donde cuatro civiles fueron privados arbitrariamente de la vida. A partir de este caso la SCJN podría definir si el fuero de guerra es compatible con la Constitución y otros tratados internacionales firmados por el Estado mexicano.
El Informe señala que, según datos obtenidos por el Centro Prodh a través de las instancias de acceso a la información pública, entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo período la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del ministerio público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles -110 tan solo en 2008-, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada diez. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad.
Los principales tipos de abusos que se han denunciado en los 120 casos que se analizan por parte del Centro Prodh son cateos ilegales, agresiones físicas y torturas así como detenciones arbitrarias. En cuanto a su distribución geográfica, los cuatro estados más afectados han sido, en ese orden, Guerrero, Tamaulipas, Chihuahua y Michoacán. El informe puede ser consultado vía web en la página del Centro Prodh.
Información Difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
--
PSICOLOGIA* Nuevas estrategias para la fase depresiva del trastorno bipolar
El trastorno bipolar, que aparece en gente joven y tiene un curso caracterizado por las recaídas, cuenta con tratamientos cuya función es controlar los síntomas activos de los episodios agudos, ya sea de depresión o de manía, y la función de prevenir las recaídas. Sin embargo, Jerónimo Saiz, catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría, explicó que muchos fármacos que se han venido utilizando durante años no han tenido tras de sí estudios con un seguimiento largo de los pacientes y con muestras amplias, salvo las sales de litio, que han probado su eficacia en el mantenimiento de paciente y en la fases maniacas.
José Luis Ayuso, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que los últimos estudios publicados han aportado nuevas estrategias para el abordaje de la depresión. Destacan especialmente la lamotrigina, un fármaco para la epilepsia, pero que su desarrollo en el trastorno bipolar ha probado su eficacia en las fases depresivas, y la quetiapina, antipsicótico que ha dado buenos resultados. Otros fármacos que se están estudiando son la olanzapina o el valproato.
Y es que hasta ahora los antidepresivos tradicionales nunca han demostrado que estabilicen el humor (nunca deben utilizarse en monoterapia) y frecuentemente desestabilizan el curso de la enfermedad causando la inducción de episodios, según explicó Joseph Calabrese, profesor de Psiquiatría de la Universidad de Cleveland (Estados Unidos), uno de los ponentes del simposio.
Futuros fármacos
"La psiquiatría está muy necesitada de novedades farmacéuticas, ya desde hace bastantes años no tenemos un recurso realmente nuevo; hemos tenido avances sobre todo en la tolerancia de los medicamentos, pero no tanto en la eficacia", añadió Saiz. Sin embargo, explicó que hay un antidepresivo que está pronto a salir, la agomelatina, que actúa sobre la melatonina y que puede ser muy prometedor.
En cuanto a los antipsicóticos, Saiz señaló que se están desarrollando fármacos, algunos en fases avanzadas, que actúan sobre los receptores de glutamato, una vía nueva. Sin embargo, reconoció que "la gran esperanza en psiquiatría es la farmacogenómica" que "quizás no está tan lejos; ya existen kits para diagnóstico que nos permiten estudiar el perfil de metabolización de los fármacos, y en pocos años pueden llegar avances farmacológicos".
Además, Saiz destacó como novedad a tener en cuenta, pese a la controversia levantada, el metanálisis publicado por The Lancet que destaca a sertralina y escitalopram, ambos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), como los antidepresivos más eficaces y mejor tolerados. Y explicó que en España el uso de los ISRS está muy extendido, sobre todo en adultos, en contraposición de lo que se ha denunciado que ocurre en Estados Unidos en un reciente estudio, que señala que se está infrautilizando debido a las advertencias en menores.
Nuevo marcador
El primer marcador biológico de la depresión está a punto de llegar, según afirmó Julieta Montejo, profesora visitante de Psiquiatría de la Universidad de California (Estados Unidos), que está realizando esta investigación en España. En la actualidad trabaja junto a la empresa Vivia Biotech en la definición de este marcador, que ya fue descubierto en pruebas realizadas en células vivas donadas por pacientes y que está pendiente de confirmación en un estudio realizado con una muestra mayor que se está llevando a cabo y cuyos resultados verán la luz "muy pronto". "Conseguiremos medicalizar mejor la depresión y ayudará a diagnosticar, tratar, realizar un seguimiento más efectivo y mejorar el pronóstico de los pacientes al ser más certeros", según la especialista española.
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/farmacologia/es/desarrollo/1199544.html
José Luis Ayuso, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que los últimos estudios publicados han aportado nuevas estrategias para el abordaje de la depresión. Destacan especialmente la lamotrigina, un fármaco para la epilepsia, pero que su desarrollo en el trastorno bipolar ha probado su eficacia en las fases depresivas, y la quetiapina, antipsicótico que ha dado buenos resultados. Otros fármacos que se están estudiando son la olanzapina o el valproato.
Y es que hasta ahora los antidepresivos tradicionales nunca han demostrado que estabilicen el humor (nunca deben utilizarse en monoterapia) y frecuentemente desestabilizan el curso de la enfermedad causando la inducción de episodios, según explicó Joseph Calabrese, profesor de Psiquiatría de la Universidad de Cleveland (Estados Unidos), uno de los ponentes del simposio.
Futuros fármacos
"La psiquiatría está muy necesitada de novedades farmacéuticas, ya desde hace bastantes años no tenemos un recurso realmente nuevo; hemos tenido avances sobre todo en la tolerancia de los medicamentos, pero no tanto en la eficacia", añadió Saiz. Sin embargo, explicó que hay un antidepresivo que está pronto a salir, la agomelatina, que actúa sobre la melatonina y que puede ser muy prometedor.
En cuanto a los antipsicóticos, Saiz señaló que se están desarrollando fármacos, algunos en fases avanzadas, que actúan sobre los receptores de glutamato, una vía nueva. Sin embargo, reconoció que "la gran esperanza en psiquiatría es la farmacogenómica" que "quizás no está tan lejos; ya existen kits para diagnóstico que nos permiten estudiar el perfil de metabolización de los fármacos, y en pocos años pueden llegar avances farmacológicos".
Además, Saiz destacó como novedad a tener en cuenta, pese a la controversia levantada, el metanálisis publicado por The Lancet que destaca a sertralina y escitalopram, ambos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), como los antidepresivos más eficaces y mejor tolerados. Y explicó que en España el uso de los ISRS está muy extendido, sobre todo en adultos, en contraposición de lo que se ha denunciado que ocurre en Estados Unidos en un reciente estudio, que señala que se está infrautilizando debido a las advertencias en menores.
Nuevo marcador
El primer marcador biológico de la depresión está a punto de llegar, según afirmó Julieta Montejo, profesora visitante de Psiquiatría de la Universidad de California (Estados Unidos), que está realizando esta investigación en España. En la actualidad trabaja junto a la empresa Vivia Biotech en la definición de este marcador, que ya fue descubierto en pruebas realizadas en células vivas donadas por pacientes y que está pendiente de confirmación en un estudio realizado con una muestra mayor que se está llevando a cabo y cuyos resultados verán la luz "muy pronto". "Conseguiremos medicalizar mejor la depresión y ayudará a diagnosticar, tratar, realizar un seguimiento más efectivo y mejorar el pronóstico de los pacientes al ser más certeros", según la especialista española.
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/farmacologia/es/desarrollo/1199544.html
PSICOLOGIA* Nuevas estrategias para la fase depresiva del trastorno bipolar
El trastorno bipolar, que aparece en gente joven y tiene un curso caracterizado por las recaídas, cuenta con tratamientos cuya función es controlar los síntomas activos de los episodios agudos, ya sea de depresión o de manía, y la función de prevenir las recaídas. Sin embargo, Jerónimo Saiz, catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría, explicó que muchos fármacos que se han venido utilizando durante años no han tenido tras de sí estudios con un seguimiento largo de los pacientes y con muestras amplias, salvo las sales de litio, que han probado su eficacia en el mantenimiento de paciente y en la fases maniacas.
José Luis Ayuso, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que los últimos estudios publicados han aportado nuevas estrategias para el abordaje de la depresión. Destacan especialmente la lamotrigina, un fármaco para la epilepsia, pero que su desarrollo en el trastorno bipolar ha probado su eficacia en las fases depresivas, y la quetiapina, antipsicótico que ha dado buenos resultados. Otros fármacos que se están estudiando son la olanzapina o el valproato.
Y es que hasta ahora los antidepresivos tradicionales nunca han demostrado que estabilicen el humor (nunca deben utilizarse en monoterapia) y frecuentemente desestabilizan el curso de la enfermedad causando la inducción de episodios, según explicó Joseph Calabrese, profesor de Psiquiatría de la Universidad de Cleveland (Estados Unidos), uno de los ponentes del simposio.
Futuros fármacos
"La psiquiatría está muy necesitada de novedades farmacéuticas, ya desde hace bastantes años no tenemos un recurso realmente nuevo; hemos tenido avances sobre todo en la tolerancia de los medicamentos, pero no tanto en la eficacia", añadió Saiz. Sin embargo, explicó que hay un antidepresivo que está pronto a salir, la agomelatina, que actúa sobre la melatonina y que puede ser muy prometedor.
En cuanto a los antipsicóticos, Saiz señaló que se están desarrollando fármacos, algunos en fases avanzadas, que actúan sobre los receptores de glutamato, una vía nueva. Sin embargo, reconoció que "la gran esperanza en psiquiatría es la farmacogenómica" que "quizás no está tan lejos; ya existen kits para diagnóstico que nos permiten estudiar el perfil de metabolización de los fármacos, y en pocos años pueden llegar avances farmacológicos".
Además, Saiz destacó como novedad a tener en cuenta, pese a la controversia levantada, el metanálisis publicado por The Lancet que destaca a sertralina y escitalopram, ambos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), como los antidepresivos más eficaces y mejor tolerados. Y explicó que en España el uso de los ISRS está muy extendido, sobre todo en adultos, en contraposición de lo que se ha denunciado que ocurre en Estados Unidos en un reciente estudio, que señala que se está infrautilizando debido a las advertencias en menores.
Nuevo marcador
El primer marcador biológico de la depresión está a punto de llegar, según afirmó Julieta Montejo, profesora visitante de Psiquiatría de la Universidad de California (Estados Unidos), que está realizando esta investigación en España. En la actualidad trabaja junto a la empresa Vivia Biotech en la definición de este marcador, que ya fue descubierto en pruebas realizadas en células vivas donadas por pacientes y que está pendiente de confirmación en un estudio realizado con una muestra mayor que se está llevando a cabo y cuyos resultados verán la luz "muy pronto". "Conseguiremos medicalizar mejor la depresión y ayudará a diagnosticar, tratar, realizar un seguimiento más efectivo y mejorar el pronóstico de los pacientes al ser más certeros", según la especialista española.
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/farmacologia/es/desarrollo/1199544.html
José Luis Ayuso, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que los últimos estudios publicados han aportado nuevas estrategias para el abordaje de la depresión. Destacan especialmente la lamotrigina, un fármaco para la epilepsia, pero que su desarrollo en el trastorno bipolar ha probado su eficacia en las fases depresivas, y la quetiapina, antipsicótico que ha dado buenos resultados. Otros fármacos que se están estudiando son la olanzapina o el valproato.
Y es que hasta ahora los antidepresivos tradicionales nunca han demostrado que estabilicen el humor (nunca deben utilizarse en monoterapia) y frecuentemente desestabilizan el curso de la enfermedad causando la inducción de episodios, según explicó Joseph Calabrese, profesor de Psiquiatría de la Universidad de Cleveland (Estados Unidos), uno de los ponentes del simposio.
Futuros fármacos
"La psiquiatría está muy necesitada de novedades farmacéuticas, ya desde hace bastantes años no tenemos un recurso realmente nuevo; hemos tenido avances sobre todo en la tolerancia de los medicamentos, pero no tanto en la eficacia", añadió Saiz. Sin embargo, explicó que hay un antidepresivo que está pronto a salir, la agomelatina, que actúa sobre la melatonina y que puede ser muy prometedor.
En cuanto a los antipsicóticos, Saiz señaló que se están desarrollando fármacos, algunos en fases avanzadas, que actúan sobre los receptores de glutamato, una vía nueva. Sin embargo, reconoció que "la gran esperanza en psiquiatría es la farmacogenómica" que "quizás no está tan lejos; ya existen kits para diagnóstico que nos permiten estudiar el perfil de metabolización de los fármacos, y en pocos años pueden llegar avances farmacológicos".
Además, Saiz destacó como novedad a tener en cuenta, pese a la controversia levantada, el metanálisis publicado por The Lancet que destaca a sertralina y escitalopram, ambos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), como los antidepresivos más eficaces y mejor tolerados. Y explicó que en España el uso de los ISRS está muy extendido, sobre todo en adultos, en contraposición de lo que se ha denunciado que ocurre en Estados Unidos en un reciente estudio, que señala que se está infrautilizando debido a las advertencias en menores.
Nuevo marcador
El primer marcador biológico de la depresión está a punto de llegar, según afirmó Julieta Montejo, profesora visitante de Psiquiatría de la Universidad de California (Estados Unidos), que está realizando esta investigación en España. En la actualidad trabaja junto a la empresa Vivia Biotech en la definición de este marcador, que ya fue descubierto en pruebas realizadas en células vivas donadas por pacientes y que está pendiente de confirmación en un estudio realizado con una muestra mayor que se está llevando a cabo y cuyos resultados verán la luz "muy pronto". "Conseguiremos medicalizar mejor la depresión y ayudará a diagnosticar, tratar, realizar un seguimiento más efectivo y mejorar el pronóstico de los pacientes al ser más certeros", según la especialista española.
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/farmacologia/es/desarrollo/1199544.html
La Emboscada a las Conciencias
Fuente:RED DE HERMANDAD POR TIQUISIO - COLOMBIA
No hay ejército, ni régimen, ni poder que resista la fuerza de las conciencias colectivas. Cada pieza de fuerza y represión tiene detrás de si un ser humano y por ello puede desarmarse, lo ha hecho y lo haremos cuando, teniendo claridad sobre el poder injusto y destructor de la codicia, decidamos que basta a nombre de la vida, de toda la vida, de las vidas de todas y todos, aún de quienes espiamos, mentimos, acumulamos y señalamos desde todos los circos, los rebusques, los terrores y los egoísmos que nos someten.
Iguamente, cierto es que las conciencias de algunos son derrotadas y destruidas por el sometimiento y el egoismo de las mayorías. Nada más riesgoso para la verdad que su soledad. Somos responsables de los señalamientos y de la postergación y negación del futuro y de la vida cuando no nos sumamos desde la humildad y la dignidad a escuchar, a reconocer que no hay futuro en estas trampas del terror, de las mentiras y de las políticas que compran y engañan. Nos estamos quedando sin nuestro propio saber. Negando nuestra palabra y el camino que merece.
Por eso compartimos este boletín de hoy. El régimen de la codicia ejerce con señalamientos y persecusión. Pero ejerce también desde el terror asesino de quienes le hacen el juego y el trabajo sucio. Lo ejerce desde quienes le cierran espacio a la verdad con las extradiciones de asesinos que confiesan, ordenadas desde el imperio que los entrena y arma y ahora ordenan su silencio y desde los millones que toleramos el engaño sin reaccionar y exigirlos acá, de regreso, enfrentando su verguenza para que se haga justicia.
Por eso también compartimos voces de víctimas que se niegan a seguirlo siendo con dignidad, la voz solitaria del "caminante por la paz", las voces dolidas y dignas escuchadas en el entierro del Gobernador asesinado por indignos y cobardes que pretenden quitarle la vida a la libertad y voces reflexivas, comprometidas que convocan con urgencia la conciencia colectiva.
Nuestro mayor riesgo es la ceguera, el silencio. Permitir que nos sigan sometiendo al engaño por todas las vías. Nuestra fortaleza, dentro y fuera de todos los procesos, es enfrentar este riesgo que vive entre nsotros y acá dentro, es una unidad no de masas, sino de espíritus despiertos y comprometidos, para que no puedan seguir asesinando la libertad con nuestra complicidad. El beneficio lo acumulan los poderosos. Las emboscadas las ponemos todas y todos...o rompemos las cadenas. No es la hora del silencio. Es la hora de las conciencias comprometidas. En estas noticias y notas, leemos un llamado y lo compartimos, mientras lo caminamos en una soledad digna y en buena compañía.
Carta a las Farc sobre Masacre de Indígenas Awá e Indígenas en el Conflicto
Sabemos que la guerra produce estas situaciones. Pero eso no las justifica. Y por el contrario, nos obliga a resolverlas, y a resolver el conflicto mismo. En eso estamos comprometidos. Queremos que esta carta sirva para abrir un diálogo público con ustedes, que esperamos sea directo y transparente, que ayude a resolver los problemas y a avance en el camino de la paz, y que no agrave la situación. Y esperamos que a ello contribuyan las órdenes que ustedes den para impedir que las amenazas y señalamientos de que hemos hablado se conviertan en una realidad dolorosa para nuestro pueblo.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9632
Colombia: Rozental y Morris en la lista de los incómodos
ALAI AMLATINA, 09/03/2009, Bogotá.- La primera vez que vi a Manuel Rozental se afanaba en el centro de comunicación desde donde se hacia el cubrimiento y la coordinación de la Minga Indígena. Era la primera minga de los Nasa del Cauca, no la que se conoció en todo el mundo el pasado octubre, sino la del 2004, la primera gran marcha de protesta contra el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9652
RSF pide garantías de seguridad personal y profesional para Hollman Morris
RSF-ES insta por ello al Gobierno de Colombia a garantizar el ejercicio del periodismo independiente en el país y a respetar la circulación de informaciones y opiniones, incluso cuando sean contrarias a las expresadas desde los poderes públicos.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9619
Nos quieren callar, pero seguiremos hablando”
“Nuestro compañero no lo mataron por matar, si no porque hay amenazas. Él murió hablando y diciendo verdades, generando conciencia” aseguró un comunero mientras se despedía del cuerpo de Edgar Arcadio Ocoró, porque el espíritu de resistencia seguirá entre nosotros. “A él lo mataron, pero su alma no se murió, y nosotros no vamos a responder con el mismo terror, sino fortaleciendo nuestro proceso organizativo”, puntualizó uno de sus compañeros de trabajo mirando fijamente el ataúd.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9651
Si al referendo por el Intercambio Humanitario
El profesor Gustavo Moncayo, màs conocido como el caminante por la paz, continúa su trabajo incansable para lograr un acuerdo humanitario.Desde que salió de Sandon´s Narino en julio del 2007, y movió a toda Colombia, continúa pidiendo la liberación de su hijo Pablo Emilio Moncayo que lleva 11 años privado de la libertad.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9631
‘H.H.’, adiós a la verdad
CON LA EXTRADICIÓN DEL JEFE paramilitar Hébert Veloza, alias H.H., efectuada a pocos días de que la Unidad de Justicia y Paz le formulara cerca de 200 cargos, Colombia toda y ya no sólo las víctimas parece perder más de lo que gana Estados Unidos en su lucha contra el narcotráfico.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9636
Declaración Encuentro Familiares de Víctimas de Ejecuciones Extrajudiciales
“Los falsos positivos son crímenes de Estado”
Nosotros familiares de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, provenientes de las diferentes regiones del país reunidos en la ciudad de Bogotá durante los días y 5 y 6 de marzo del 2009.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9634
México: secuestran y Torturan a Marcelino Coache, Líder de APPO
Lo desamarraron, lo volvieron a amarrar pero con las manos hacia atrás y le dieron su ropa para que se vistiera sin darle los zapatos, luego lo sacaron de ese lugar en un coche, después de una hora y media lo bajaron y lo desamarraron de las manos en ese momento destaparon una botella y le quisieron rociar gasolina y él se defendió al momento lo empujaron hacia la barranca y oyó que se alejaron, el calcula que eran aproximadamente las tres y media de la mañana del día cinco de marzo, vio que en el lugar había muchas hierbas y arbustos espero a que amaneciera y empezó a caminar, vio algunos casas nadie lo quiso auxiliar y siguió caminando , se dio cuenta que se encontraba en la colonia González Guardado, encontró un taxi quen lo llevó al seguro social al llegar al hospital iba sangrando en diferentes partes del cuerpo.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9643
URGENTE: Gobierno ecuatoriano clausura Acción Ecológica
Estimad@s amig@s
Necesitamos su apoyo! En un claro acto de censura, el gobierno ecuatoriano ha cerrado a Acción Ecológica. Creemos que la única razón para haber adoptado esta decisión es la posición de Acción Ecológica contra la minería, que al parecer cuenta con el apoyo del gobierno.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9653
Mundo: “La filosofía puede ayudarnos”
“¿Cómo construir una sociedad en la cual todos podamos vivir juntos, naturaleza incluida, en este pequeño y ya viejo planeta?.La cuestión es demasiado grave para dejarla únicamente en manos de los economistas. En lo que afecta a todos, todos tienen derecho a manifestarse y ayudar a decidir”.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9638
fraternalmente,
Vilma Almendra
--
SAID ANTONIO ECHAVEZ OCHOA
RED DE HERMANDAD POR TIQUISIO - COLOMBIA
http://reddehermandadportiquisio2009.blogspot.com/
No hay ejército, ni régimen, ni poder que resista la fuerza de las conciencias colectivas. Cada pieza de fuerza y represión tiene detrás de si un ser humano y por ello puede desarmarse, lo ha hecho y lo haremos cuando, teniendo claridad sobre el poder injusto y destructor de la codicia, decidamos que basta a nombre de la vida, de toda la vida, de las vidas de todas y todos, aún de quienes espiamos, mentimos, acumulamos y señalamos desde todos los circos, los rebusques, los terrores y los egoísmos que nos someten.
Iguamente, cierto es que las conciencias de algunos son derrotadas y destruidas por el sometimiento y el egoismo de las mayorías. Nada más riesgoso para la verdad que su soledad. Somos responsables de los señalamientos y de la postergación y negación del futuro y de la vida cuando no nos sumamos desde la humildad y la dignidad a escuchar, a reconocer que no hay futuro en estas trampas del terror, de las mentiras y de las políticas que compran y engañan. Nos estamos quedando sin nuestro propio saber. Negando nuestra palabra y el camino que merece.
Por eso compartimos este boletín de hoy. El régimen de la codicia ejerce con señalamientos y persecusión. Pero ejerce también desde el terror asesino de quienes le hacen el juego y el trabajo sucio. Lo ejerce desde quienes le cierran espacio a la verdad con las extradiciones de asesinos que confiesan, ordenadas desde el imperio que los entrena y arma y ahora ordenan su silencio y desde los millones que toleramos el engaño sin reaccionar y exigirlos acá, de regreso, enfrentando su verguenza para que se haga justicia.
Por eso también compartimos voces de víctimas que se niegan a seguirlo siendo con dignidad, la voz solitaria del "caminante por la paz", las voces dolidas y dignas escuchadas en el entierro del Gobernador asesinado por indignos y cobardes que pretenden quitarle la vida a la libertad y voces reflexivas, comprometidas que convocan con urgencia la conciencia colectiva.
Nuestro mayor riesgo es la ceguera, el silencio. Permitir que nos sigan sometiendo al engaño por todas las vías. Nuestra fortaleza, dentro y fuera de todos los procesos, es enfrentar este riesgo que vive entre nsotros y acá dentro, es una unidad no de masas, sino de espíritus despiertos y comprometidos, para que no puedan seguir asesinando la libertad con nuestra complicidad. El beneficio lo acumulan los poderosos. Las emboscadas las ponemos todas y todos...o rompemos las cadenas. No es la hora del silencio. Es la hora de las conciencias comprometidas. En estas noticias y notas, leemos un llamado y lo compartimos, mientras lo caminamos en una soledad digna y en buena compañía.
Carta a las Farc sobre Masacre de Indígenas Awá e Indígenas en el Conflicto
Sabemos que la guerra produce estas situaciones. Pero eso no las justifica. Y por el contrario, nos obliga a resolverlas, y a resolver el conflicto mismo. En eso estamos comprometidos. Queremos que esta carta sirva para abrir un diálogo público con ustedes, que esperamos sea directo y transparente, que ayude a resolver los problemas y a avance en el camino de la paz, y que no agrave la situación. Y esperamos que a ello contribuyan las órdenes que ustedes den para impedir que las amenazas y señalamientos de que hemos hablado se conviertan en una realidad dolorosa para nuestro pueblo.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9632
Colombia: Rozental y Morris en la lista de los incómodos
ALAI AMLATINA, 09/03/2009, Bogotá.- La primera vez que vi a Manuel Rozental se afanaba en el centro de comunicación desde donde se hacia el cubrimiento y la coordinación de la Minga Indígena. Era la primera minga de los Nasa del Cauca, no la que se conoció en todo el mundo el pasado octubre, sino la del 2004, la primera gran marcha de protesta contra el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9652
RSF pide garantías de seguridad personal y profesional para Hollman Morris
RSF-ES insta por ello al Gobierno de Colombia a garantizar el ejercicio del periodismo independiente en el país y a respetar la circulación de informaciones y opiniones, incluso cuando sean contrarias a las expresadas desde los poderes públicos.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9619
Nos quieren callar, pero seguiremos hablando”
“Nuestro compañero no lo mataron por matar, si no porque hay amenazas. Él murió hablando y diciendo verdades, generando conciencia” aseguró un comunero mientras se despedía del cuerpo de Edgar Arcadio Ocoró, porque el espíritu de resistencia seguirá entre nosotros. “A él lo mataron, pero su alma no se murió, y nosotros no vamos a responder con el mismo terror, sino fortaleciendo nuestro proceso organizativo”, puntualizó uno de sus compañeros de trabajo mirando fijamente el ataúd.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9651
Si al referendo por el Intercambio Humanitario
El profesor Gustavo Moncayo, màs conocido como el caminante por la paz, continúa su trabajo incansable para lograr un acuerdo humanitario.Desde que salió de Sandon´s Narino en julio del 2007, y movió a toda Colombia, continúa pidiendo la liberación de su hijo Pablo Emilio Moncayo que lleva 11 años privado de la libertad.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9631
‘H.H.’, adiós a la verdad
CON LA EXTRADICIÓN DEL JEFE paramilitar Hébert Veloza, alias H.H., efectuada a pocos días de que la Unidad de Justicia y Paz le formulara cerca de 200 cargos, Colombia toda y ya no sólo las víctimas parece perder más de lo que gana Estados Unidos en su lucha contra el narcotráfico.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9636
Declaración Encuentro Familiares de Víctimas de Ejecuciones Extrajudiciales
“Los falsos positivos son crímenes de Estado”
Nosotros familiares de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, provenientes de las diferentes regiones del país reunidos en la ciudad de Bogotá durante los días y 5 y 6 de marzo del 2009.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9634
México: secuestran y Torturan a Marcelino Coache, Líder de APPO
Lo desamarraron, lo volvieron a amarrar pero con las manos hacia atrás y le dieron su ropa para que se vistiera sin darle los zapatos, luego lo sacaron de ese lugar en un coche, después de una hora y media lo bajaron y lo desamarraron de las manos en ese momento destaparon una botella y le quisieron rociar gasolina y él se defendió al momento lo empujaron hacia la barranca y oyó que se alejaron, el calcula que eran aproximadamente las tres y media de la mañana del día cinco de marzo, vio que en el lugar había muchas hierbas y arbustos espero a que amaneciera y empezó a caminar, vio algunos casas nadie lo quiso auxiliar y siguió caminando , se dio cuenta que se encontraba en la colonia González Guardado, encontró un taxi quen lo llevó al seguro social al llegar al hospital iba sangrando en diferentes partes del cuerpo.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9643
URGENTE: Gobierno ecuatoriano clausura Acción Ecológica
Estimad@s amig@s
Necesitamos su apoyo! En un claro acto de censura, el gobierno ecuatoriano ha cerrado a Acción Ecológica. Creemos que la única razón para haber adoptado esta decisión es la posición de Acción Ecológica contra la minería, que al parecer cuenta con el apoyo del gobierno.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9653
Mundo: “La filosofía puede ayudarnos”
“¿Cómo construir una sociedad en la cual todos podamos vivir juntos, naturaleza incluida, en este pequeño y ya viejo planeta?.La cuestión es demasiado grave para dejarla únicamente en manos de los economistas. En lo que afecta a todos, todos tienen derecho a manifestarse y ayudar a decidir”.
http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9638
fraternalmente,
Vilma Almendra
--
SAID ANTONIO ECHAVEZ OCHOA
RED DE HERMANDAD POR TIQUISIO - COLOMBIA
http://reddehermandadportiquisio2009.blogspot.com/
PSICOLOGIA* La empatía en la psicopatía.
1) “No le interesa herir a la gente, humillarla; no siente nada. A él le da lo mismo navidad que cumpleaños, no demuestra nunca nada de sentimiento. Cuando quiere agradar a alguien finge. Por ejemplo se enteró que una Sra. tenía dinero de un negocio propio. Esta señora tiene un hijo con una lesión cerebral y debe de estar en silla de ruedas. Entonces, para poder estafar a la Sra., llevaba a pasear al hijo, y le compraba helados. La Sra. estaba asombrada porque alguien se había acercado a ella sin importar que tuviera un hijo minusválido. Pero él andaba queriendo algo con la Sra. Y el niño le llama a casa pidiendo que lo lleve a pasear, que estaba esperándolo. Y yo le decía cómo para gastar en ellos sí tenía y para aportar gastos aquí en la casa no… Y él me contestaba: “tranquila yo no quiero nada con la Sra. Sé que le puedo pedir dinero prestado para pagar mis tarjetas de crédito. Lo que tú no sabes es que invierto para después sacar más”. Como nunca logró nada, cuando la dejó de ver, le dijo “Que bueno que tienes un hijo así, Dios te castigó porque eres muy dura para soltar la lana”.
La empatía implica sentir “como dentro del otro”; y “simpatía” es sentir en consonancia con el otro. “Apatía”, en cambio, es el grado emocional cero, no resonar afectivamente con el otro; sin pasión. Para que la empatía sea posible es necesario que ambas personas se consideren iguales en su valor de persona. Deben compartir códigos comunes y experiencias afectivas similares para que el “comprender” se efectúe. En los momentos de empatía hay una integración de esas dos personas en un uno empático. Y la persona vivencia que ha sido “comprendida” por el otro.
La empatía suele ser habitual en la mayoría de las personas bajo la fórmula: “yo, en lugar de él sentiría lo mismo”. Y se manifiesta desde el anoticiarse de un hecho dramático (muy frecuentes en estos días) hasta cuando se usa un medio artificial como un película o una serie de televisión, donde somos empáticos hasta con el personaje ideado por un guionista.
2) “Estando de viaje mis padres fueron asaltados. Cuando hablé por teléfono, me dijo mi mamá que a mi papá le habían dado un culatazo pero se encontraba bien, con un pequeño tajo en la cabeza. Se lo comenté aliviada a mi marido, y me dijo que seguramente mi papá estaba internado o muerto pero no me habían dicho nada para no preocuparme, a lo cual yo me puse mal, quise que me abrazara a lo que respondió que él no estaba en condiciones de contenerme”.
La simpatía, en cambio, consiste en conseguir un estado de agrado del otro hacía nosotros. Desde ya que hay un algo de artificialidad, de algo aprendido, en el acto simpático. Ya sea por repetir conductas que agradan (muy vistas en los niños ‘graciosos’) y en las personas que descubrieron que ciertos modismos “caen bien”. Y, desde luego, por el ejercicio de algunas profesiones: vendedores, diplomáticos. El simpático “trabaja” para agradar, y, en consecuencia, puede graduar su simpatía.
El empático es, necesariamente, espontáneo: no pude injertarse empatía. Cualquier artificialidad constituiría una traba en “el ingreso” en el otro. El empático comprende y es comprendido por el otro. Al empático no le hacen falta TODAS las palabras para comprender una manifestación afectiva que el otro le explica. Tal vez con un gesto baste. La comprensión va de afectividad a afectividad, sorteando la lógica.
El no empático, en cambio, necesita de todas las explicaciones del otro, porque debe “entender intelectualmente” la afectividad el otro. Usa su lógica para decodificar algo afectivo en el otro. Única manera de aproximarse a la afectividad del otro. Es como un extranjero, puede entender los contenidos intelectuales de un idioma pero no los matices afectivos del tono, los sobreentendidos, ni la gestualidad que acompaña a las frases.
Por lo tanto, el no empático se guía por su razonamiento y la interpretación lógica de las manifestaciones afectivas del otro. Y, lo mismo que el extranjero, suele imitar gestos y mímicas que ven en los otros, sin comprenderlas, sólo porque “van con esas frases”.
Este “como sí empático”, por aprendizaje de la mímica, es lo que confunde a muchos complementarios, que creen ser entendidos por el psicópata.
3) “He de decir que es una persona con cierta carencia emocional. No es capaz de sentir más allá de la alegría, la tristeza, el orgullo, etc. A veces me ha preguntado “¿cómo se siente la tristeza?”. Nunca creí que lo dijera en serio, pero cuando lo pienso, creo que tiene una curiosidad real basada en su incapacidad de sentirla como es habitual en el ser humano. Por eso, como ella es el patrón principal y las normas las establece ella, no se para a pensar en los sentimientos del otro. Salvo en determinadas ocasiones en las que su víctima le sea verdaderamente productiva e interesante, en las cuales, ataca directamente para desgarrar los sentimientos más humanos. Suele contar (como si fuera lo más normal de mundo, aprovechando las charlas amistosas) que a los diez años aprendió a hacer llorar a su hermano pequeño con la mirada”.
4) “Una vez estábamos con él en el cine mirando un dramón: yo lloraba y él me miraba. Al rato lo veo llorando también. Asombrada, dado que es un gran insensible, le pregunto qué lo hacía llorar. Y él me pregunta: “¿qué, no hay que llorar en esta escena?”.
5) “No le importa ver llorar a sus hijos o a mí por cosas que nos hace. Él dice que así “aprendemos a ser fuertes”, que “así se hacen las personas”.
Cuando los niños se han portado un poco mal, los coge a parte a una habitación y puede llegar a estar una hora hablándoles, le aseguro que no sé de qué. A mi hijo de sólo 4 años también le hacía esto. Cuando yo no aguantaba más, entraba en la habitación y el niño estaba allí con cara de no comprender nada y con los ojos llorosos y él con cara de desmesurado.”
La simpatía va, activamente, del simpático al otro (S hacía O). Así, la participación del otro es mínima, es como un receptor de la simpatía.
El empático, en cambio, es pasivo: recibe del otro la emoción y activamente la resignifica para sí y la asimila de acuerdo a sus experiencias y sensibilidad. La empatía va del otro al empático. El otro participa emitiendo (mostrando) sus expresiones. El empático es el receptor.
El psicópata no es empático. Puede ser simpático.
El psicópata puede captar la vulnerabilidad del otro, la que es utilitaria para él, y desprecia el resto.
El empático, al nivelar de persona a persona puede causar enormes sufrimientos a sabiendas.
El psicópata no causa daño con la intención de dañar, el va hacia su objetivo, y si algo lo obstruye o lo destruye, o lo neutraliza o lo salta; siempre actúa en pos de su objetivo, no porque pretenda dañar a un sujeto en sí.
El empático si puede utilizar esa empatía para dañar en profundidad al otro porque sabe qué va a sentir el otro por el efecto de su acción porque es un igual.
El psicópata causa daño como efecto colateral a su acción principal -su objetivo.
El empático sabe lo que está haciendo y lo que el otro está sintiendo.
El psicópata puede hacer algo dañino, torturar por ej., pero nunca va a poder aprehender lo que el otro siente, sabe que este punto es doloroso y ahí debe poner el torno, pero no sabe hasta qué punto el otro está sintiendo dolor. Es por esto que el psicópata no siente culpa por su acto, para él es un trabajo o está en su épica - y aquí el objetivo todo lo justifica-.
6) Hace poco falleció su tío, y como mi marido está interesado en los bienes y sobre todo por el auto, visita a su tía para ver cómo puede apropiarse de esos bienes. Se junto con sus otros hermanos, uno de los cuales es abogado y policía, y me contó que están haciendo todos los papeles ilegales para quedarse con las propiedades, sin importarle lo que le pase a la tía que es una persona mayor.
El empático, cuando hace una maldad, siente en parte lo que siente el otro -simbólica o fantasmáticamente-, y eso lleva a un displacer interno que es lo que se llama culpa, lo que hace le genera culpa, sabe que ha hecho algo que no está bien, que ha vulnerado un principio del bien común y pagará por ello con angustia o somatizando.
El empático es el verdadero dañino con conciencia de cómo cala su daño en el otro; es dañino con el otro y contra sí mismo (culpa). La maldad agota al empático.
En el psicópata el hecho dañino no tiene ningún costo afectivo, no hay un plus, por eso permanece tranquilo e imperturbable, y esto antes, durante y después de la acción psicopática.
Muchos empáticos generan en su fantasía actos dañinos hacia otros, pero no se animan a soportar el quantum de angustia que le generará la acción en la realidad -‘pecan con el pensamiento’-. Saben que van a causar daño pero el costo de ese daño inhibe la acción dañina; otro factor de inhibición es el costo ante la responsabilidad del daño infringido al otro, el cómo se va a ver perjudicado al ser descubierto por el daño causado -temor por las consecuencias-.
El psicópata al ser no empático con el otro no sufre con el otro ni por el otro. En ese sentido es apático. Es más, puede sentir “extrañeza” por la forma de reaccionar del otro frente a sus hechos psicopáticos: al no ser empático no puede medir la intensidad de las consecuencias negativas de sus acciones en el otro.
7) En determinado momento de la cena, el hermano comenta a J que su hija le dijo: “Estoy desorientada en mi vida, no sé qué hacer”. J le dijo a su hermano: “Es fácil, el hijo de X, que tiene la misma edad tampoco sabe qué hacer, así que por qué no te ves con X, juntan un capital, y que ellos empiecen un negocio”. El hermano insiste: “Pero no está diciendo eso, está diciendo que está desorientada en la vida. Y J contesta: “¡Claro, por eso!”.
El psicópata carece de la vivencia de empatía. Le está vedado comprender al otro. Sí puede “entenderlo”, conocer sus fisuras y, de esa manera manipularlo. El dolor del otro, físico o psíquico, lo entiende, y a veces, haciendo un análisis intelectual del fenómeno. El proceso de cosificación del otro (innato en él), lo aleja más aún de la posibilidad de la empatía: el otro es depreciado como persona, devenido en objeto de uso. En consecuencia, el psicópata usa a las personas como materia prima (cosas) para lograr sus objetivos. El psicópata avanza hacía su objetivo impulsado por sus necesidades especiales (lograr el poder, por ejemplo), y si en el trayecto destruye o lastima cosas (personas) es un mero efecto secundario poco o nada atendible para él. Su enorme grado de libertad interior le permite (y sus códigos propios lo justifican) emprender empresas donde el daño hacia los otros no está contemplado. El dañado permanece perplejo ante el daño psicopático dado que no puede comprender la naturaleza del daño en toda su magnitud, ni la motivación que llevó a tal acción: tan lejos está de la mente de un psicópata.
El empático, un normal o un neurótico, resuena emocionalmente con el otro, que es considerado una persona como él. En consecuencia es plenamente consciente de las vivencias que desencadena su accionar en el otro. Hace el daño y de alguna manera una parte de ese daño se le vuelve en contra como culpa (o sus manifestaciones psicosomáticas). Daña y se daña. Su libertad interior acotada por los principios morales comunes y sus inhibiciones intrínsecas, le impiden muchas veces llevar a la realidad su plan dañino hacia el otro. Pero cuando lo hace maneja preciosismos de daño anclados en la historia emocional del otro que él de alguna manera también conoce.
Por eso la contundencia del daño puede ser intensa y devastadora. El dañado, a su vez, puede entender la naturaleza del daño y las motivaciones del dañino. Por el mismo proceso de empatía, y la cercanía con la mente del empático.
http://www.psiquiatria.com/articulos/trastornos_de_la_personalidad/39621/?
La empatía implica sentir “como dentro del otro”; y “simpatía” es sentir en consonancia con el otro. “Apatía”, en cambio, es el grado emocional cero, no resonar afectivamente con el otro; sin pasión. Para que la empatía sea posible es necesario que ambas personas se consideren iguales en su valor de persona. Deben compartir códigos comunes y experiencias afectivas similares para que el “comprender” se efectúe. En los momentos de empatía hay una integración de esas dos personas en un uno empático. Y la persona vivencia que ha sido “comprendida” por el otro.
La empatía suele ser habitual en la mayoría de las personas bajo la fórmula: “yo, en lugar de él sentiría lo mismo”. Y se manifiesta desde el anoticiarse de un hecho dramático (muy frecuentes en estos días) hasta cuando se usa un medio artificial como un película o una serie de televisión, donde somos empáticos hasta con el personaje ideado por un guionista.
2) “Estando de viaje mis padres fueron asaltados. Cuando hablé por teléfono, me dijo mi mamá que a mi papá le habían dado un culatazo pero se encontraba bien, con un pequeño tajo en la cabeza. Se lo comenté aliviada a mi marido, y me dijo que seguramente mi papá estaba internado o muerto pero no me habían dicho nada para no preocuparme, a lo cual yo me puse mal, quise que me abrazara a lo que respondió que él no estaba en condiciones de contenerme”.
La simpatía, en cambio, consiste en conseguir un estado de agrado del otro hacía nosotros. Desde ya que hay un algo de artificialidad, de algo aprendido, en el acto simpático. Ya sea por repetir conductas que agradan (muy vistas en los niños ‘graciosos’) y en las personas que descubrieron que ciertos modismos “caen bien”. Y, desde luego, por el ejercicio de algunas profesiones: vendedores, diplomáticos. El simpático “trabaja” para agradar, y, en consecuencia, puede graduar su simpatía.
El empático es, necesariamente, espontáneo: no pude injertarse empatía. Cualquier artificialidad constituiría una traba en “el ingreso” en el otro. El empático comprende y es comprendido por el otro. Al empático no le hacen falta TODAS las palabras para comprender una manifestación afectiva que el otro le explica. Tal vez con un gesto baste. La comprensión va de afectividad a afectividad, sorteando la lógica.
El no empático, en cambio, necesita de todas las explicaciones del otro, porque debe “entender intelectualmente” la afectividad el otro. Usa su lógica para decodificar algo afectivo en el otro. Única manera de aproximarse a la afectividad del otro. Es como un extranjero, puede entender los contenidos intelectuales de un idioma pero no los matices afectivos del tono, los sobreentendidos, ni la gestualidad que acompaña a las frases.
Por lo tanto, el no empático se guía por su razonamiento y la interpretación lógica de las manifestaciones afectivas del otro. Y, lo mismo que el extranjero, suele imitar gestos y mímicas que ven en los otros, sin comprenderlas, sólo porque “van con esas frases”.
Este “como sí empático”, por aprendizaje de la mímica, es lo que confunde a muchos complementarios, que creen ser entendidos por el psicópata.
3) “He de decir que es una persona con cierta carencia emocional. No es capaz de sentir más allá de la alegría, la tristeza, el orgullo, etc. A veces me ha preguntado “¿cómo se siente la tristeza?”. Nunca creí que lo dijera en serio, pero cuando lo pienso, creo que tiene una curiosidad real basada en su incapacidad de sentirla como es habitual en el ser humano. Por eso, como ella es el patrón principal y las normas las establece ella, no se para a pensar en los sentimientos del otro. Salvo en determinadas ocasiones en las que su víctima le sea verdaderamente productiva e interesante, en las cuales, ataca directamente para desgarrar los sentimientos más humanos. Suele contar (como si fuera lo más normal de mundo, aprovechando las charlas amistosas) que a los diez años aprendió a hacer llorar a su hermano pequeño con la mirada”.
4) “Una vez estábamos con él en el cine mirando un dramón: yo lloraba y él me miraba. Al rato lo veo llorando también. Asombrada, dado que es un gran insensible, le pregunto qué lo hacía llorar. Y él me pregunta: “¿qué, no hay que llorar en esta escena?”.
5) “No le importa ver llorar a sus hijos o a mí por cosas que nos hace. Él dice que así “aprendemos a ser fuertes”, que “así se hacen las personas”.
Cuando los niños se han portado un poco mal, los coge a parte a una habitación y puede llegar a estar una hora hablándoles, le aseguro que no sé de qué. A mi hijo de sólo 4 años también le hacía esto. Cuando yo no aguantaba más, entraba en la habitación y el niño estaba allí con cara de no comprender nada y con los ojos llorosos y él con cara de desmesurado.”
La simpatía va, activamente, del simpático al otro (S hacía O). Así, la participación del otro es mínima, es como un receptor de la simpatía.
El empático, en cambio, es pasivo: recibe del otro la emoción y activamente la resignifica para sí y la asimila de acuerdo a sus experiencias y sensibilidad. La empatía va del otro al empático. El otro participa emitiendo (mostrando) sus expresiones. El empático es el receptor.
El psicópata no es empático. Puede ser simpático.
El psicópata puede captar la vulnerabilidad del otro, la que es utilitaria para él, y desprecia el resto.
El empático, al nivelar de persona a persona puede causar enormes sufrimientos a sabiendas.
El psicópata no causa daño con la intención de dañar, el va hacia su objetivo, y si algo lo obstruye o lo destruye, o lo neutraliza o lo salta; siempre actúa en pos de su objetivo, no porque pretenda dañar a un sujeto en sí.
El empático si puede utilizar esa empatía para dañar en profundidad al otro porque sabe qué va a sentir el otro por el efecto de su acción porque es un igual.
El psicópata causa daño como efecto colateral a su acción principal -su objetivo.
El empático sabe lo que está haciendo y lo que el otro está sintiendo.
El psicópata puede hacer algo dañino, torturar por ej., pero nunca va a poder aprehender lo que el otro siente, sabe que este punto es doloroso y ahí debe poner el torno, pero no sabe hasta qué punto el otro está sintiendo dolor. Es por esto que el psicópata no siente culpa por su acto, para él es un trabajo o está en su épica - y aquí el objetivo todo lo justifica-.
6) Hace poco falleció su tío, y como mi marido está interesado en los bienes y sobre todo por el auto, visita a su tía para ver cómo puede apropiarse de esos bienes. Se junto con sus otros hermanos, uno de los cuales es abogado y policía, y me contó que están haciendo todos los papeles ilegales para quedarse con las propiedades, sin importarle lo que le pase a la tía que es una persona mayor.
El empático, cuando hace una maldad, siente en parte lo que siente el otro -simbólica o fantasmáticamente-, y eso lleva a un displacer interno que es lo que se llama culpa, lo que hace le genera culpa, sabe que ha hecho algo que no está bien, que ha vulnerado un principio del bien común y pagará por ello con angustia o somatizando.
El empático es el verdadero dañino con conciencia de cómo cala su daño en el otro; es dañino con el otro y contra sí mismo (culpa). La maldad agota al empático.
En el psicópata el hecho dañino no tiene ningún costo afectivo, no hay un plus, por eso permanece tranquilo e imperturbable, y esto antes, durante y después de la acción psicopática.
Muchos empáticos generan en su fantasía actos dañinos hacia otros, pero no se animan a soportar el quantum de angustia que le generará la acción en la realidad -‘pecan con el pensamiento’-. Saben que van a causar daño pero el costo de ese daño inhibe la acción dañina; otro factor de inhibición es el costo ante la responsabilidad del daño infringido al otro, el cómo se va a ver perjudicado al ser descubierto por el daño causado -temor por las consecuencias-.
El psicópata al ser no empático con el otro no sufre con el otro ni por el otro. En ese sentido es apático. Es más, puede sentir “extrañeza” por la forma de reaccionar del otro frente a sus hechos psicopáticos: al no ser empático no puede medir la intensidad de las consecuencias negativas de sus acciones en el otro.
7) En determinado momento de la cena, el hermano comenta a J que su hija le dijo: “Estoy desorientada en mi vida, no sé qué hacer”. J le dijo a su hermano: “Es fácil, el hijo de X, que tiene la misma edad tampoco sabe qué hacer, así que por qué no te ves con X, juntan un capital, y que ellos empiecen un negocio”. El hermano insiste: “Pero no está diciendo eso, está diciendo que está desorientada en la vida. Y J contesta: “¡Claro, por eso!”.
El psicópata carece de la vivencia de empatía. Le está vedado comprender al otro. Sí puede “entenderlo”, conocer sus fisuras y, de esa manera manipularlo. El dolor del otro, físico o psíquico, lo entiende, y a veces, haciendo un análisis intelectual del fenómeno. El proceso de cosificación del otro (innato en él), lo aleja más aún de la posibilidad de la empatía: el otro es depreciado como persona, devenido en objeto de uso. En consecuencia, el psicópata usa a las personas como materia prima (cosas) para lograr sus objetivos. El psicópata avanza hacía su objetivo impulsado por sus necesidades especiales (lograr el poder, por ejemplo), y si en el trayecto destruye o lastima cosas (personas) es un mero efecto secundario poco o nada atendible para él. Su enorme grado de libertad interior le permite (y sus códigos propios lo justifican) emprender empresas donde el daño hacia los otros no está contemplado. El dañado permanece perplejo ante el daño psicopático dado que no puede comprender la naturaleza del daño en toda su magnitud, ni la motivación que llevó a tal acción: tan lejos está de la mente de un psicópata.
El empático, un normal o un neurótico, resuena emocionalmente con el otro, que es considerado una persona como él. En consecuencia es plenamente consciente de las vivencias que desencadena su accionar en el otro. Hace el daño y de alguna manera una parte de ese daño se le vuelve en contra como culpa (o sus manifestaciones psicosomáticas). Daña y se daña. Su libertad interior acotada por los principios morales comunes y sus inhibiciones intrínsecas, le impiden muchas veces llevar a la realidad su plan dañino hacia el otro. Pero cuando lo hace maneja preciosismos de daño anclados en la historia emocional del otro que él de alguna manera también conoce.
Por eso la contundencia del daño puede ser intensa y devastadora. El dañado, a su vez, puede entender la naturaleza del daño y las motivaciones del dañino. Por el mismo proceso de empatía, y la cercanía con la mente del empático.
http://www.psiquiatria.com/articulos/trastornos_de_la_personalidad/39621/?
Ulises Ruiz se incrimina: Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa
10 Mar. 09
El gobernador de Oaxaca rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre la desaparición de dos guerrilleros, como si las corporaciones policiacas a su mando fueran ajenas a ella
El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, rechazó el viernes pasado la porción que le concierne de la recomendación 07/2008 emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, sobre la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Al no aceptar las indicaciones del ombudsman nacional, el Ejecutivo oaxaqueño se incrimina como cabeza del aparato que con otros órganos del Estado mexicano capturó a los dos miembros del Ejército Popular Revolucionario. De lo contrario, no hubiera tenido empacho en investigar la conducta de agentes policiacos a sus órdenes, tanto en mayo de 2007, cuando se produjo la desaparición, como el año pasado, cuando la CNDH practicó las indagaciones que concluyeron en su recomendación del 13 de febrero pasado.
Además de rechazar el documento de la Comisión Nacional, Ruiz pretendió pasarse de listo. Insistió en que ha ofrecido a toda suerte de autoridades, incluida la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el libre acceso a todas las instalaciones de los cuerpos policiacos que dependen del gobernador, para que comprueben que en ninguna de ellas se encuentran los desaparecidos.
La CNDH recomendó al gobernador de Oaxaca "una investigación administrativa en contra de los servidores públicos de la actual Secretaría de Seguridad Pública, entonces Secretaría de protección ciudadana, y de la procuraduría general de justicia de aquella entidad federativa... que con sus acciones y omisiones obstaculizaron e impidieron el pleno ejercicio de las funciones constitucionales" de la CNDH para investigar la desaparición forzada de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, y que "se dé cuenta puntual" de esa investigación a la propia Comisión. Recomendó también el ombudsman que se dé vista al Ministerio Público "a fin de que investigue las posibles conductas antijurídicas" en que hayan incurrido el director de la policía ministerial, el encargado del grupo de investigación de robos y el jefe del grupo de homicidios de la propia policía ministerial, quienes "no se condujeron con verdad ante el agente del Ministerio Público adscrito a la dirección de derechos humanos que integró el cuaderno de antecedentes; y también se informe a la CNDH sobre esa vista e investigación". Y "que se dicten las medidas encaminadas a investigar las acciones y omisiones en que incurrió el personal de la dirección del servicio de emergencia 066 de Oaxaca", y dar cuenta de lo investigado a la propia Comisión.
La indagación de la CNDH le permitió confirmar que el 24 de mayo de 2007 "se realizó un operativo conjunto entre elementos del Ejército mexicano adscritos a la VIII región militar en Ixcotel; de la Dirección general de seguridad pública de la entonces Secretaría de protección ciudadana y de la entonces policía ministerial de la Procuraduría general de justicia, ambas del estado de Oaxaca, así como de la dirección general de seguridad pública del municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca... la dirección general de seguridad pública de la entonces secretaría de protección ciudadana... fue la autoridad que solicitó la intervención del Ejército mexicano...".
En esa operación conjunta fueron detenidos Reyes Amaya y Cruz Sánchez, si bien se pretendió disfrazar el hecho arguyendo que la movilización de las corporaciones fue motivada por la presencia de presuntos delincuentes que eran en realidad agentes ministeriales de Chiapas. Por esa causa, las autoridades policiacas rehusaron colaborar con la CNDH. El coordinador de asuntos jurídicos de la Secretaría de Seguridad Pública suscribió hasta cuatro documentos (fechados en 28 de mayo, 21 de agosto, 9 y 25 de septiembre de 2008) de "los que claramente se desprende no solamente la forma en que éste evadió dar respuesta a los distintos planteamientos que se formularon a esa dependencia del Ejecutivo local, sino también para que los visitadores adjuntos de este organismo nacional no entrevistaran a sus servidores públicos que autorizaron y participaron en operativo mencionado".
En contraste con la Secretaría de la Defensa Nacional que informó de la participación de militares en esa movilización, a pedido de la policía estatal oaxaqueña, allí se aseguró a la CNDH el 4 de septiembre pasado "que después de haber realizado una búsqueda minuciosa en los archivos de esa corporación, no encontró información alguna respecto a dichos antecedentes". La coordinación de asuntos jurídicos de esa misma corporación dijo no contar con los datos de identificación "de los elementos policiales que participaron en el operativo del 24 de mayo de 2007...; sin embargo, se comprometió, cuando tuviera esa información, a brindar el apoyo correspondiente, 'a fin de que se realizaran las entrevistas pertinentes', sin que ello aconteciera hasta el momento de emitir la presente recomendación".
La Comisión determinó que tanto el secretario de protección ciudadana como el coordinador de asuntos jurídicos, al "obstaculizar e impedir el pleno ejercicio de las funciones constitucionales de esta Comisión Nacional... incurrieron en responsabilidad en el ejercicio de sus funciones, al dejar de salvaguardar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el servicio público".
Nada de eso, sin embargo, le parece al gobernador de Oaxaca que amerite una investigación. Al rechazar efectuarla se convierte en cómplice de las infracciones denunciadas por la CNDH. Y se queda tan tranquilo, porque las recomendaciones de la Comisión no son de observancia obligatoria.
Cajón de Sastre
Los atemperados son un grupo musical fundado hace 10 años, que además de sus voces utilizan "una gama de instrumentos y elementos sonoros que incluyen guitarras, teclados, sintetizadores, secuencias, jaranas, flautas, bajo eléctrico, bombo, güiro, teponaztli, maracas, claves, bongós, quijada de burro, etc.". Los atemperados han tenido la generosidad de organizar un concierto dedicado al autor de estas líneas, según explican en el programa, "por su impecable trayectoria periodística, su apoyo constante a la promoción de la cultura en nuestro país, y con motivo de la medalla Belisario Domínguez, que el Senado de la República le ha otorgado". El concierto será mañana miércoles 11 a las 19:00 horas en el auditorio Enrique Lona Valenzuela del Colegio de Ingenieros Civiles de México, Camino de Santa Teresa 187, col. Parques del Pedregal. La entrada es libre.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
Fuente:Miguel Ángel Granados Chapa
10 Mar. 09
El gobernador de Oaxaca rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre la desaparición de dos guerrilleros, como si las corporaciones policiacas a su mando fueran ajenas a ella
El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, rechazó el viernes pasado la porción que le concierne de la recomendación 07/2008 emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, sobre la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Al no aceptar las indicaciones del ombudsman nacional, el Ejecutivo oaxaqueño se incrimina como cabeza del aparato que con otros órganos del Estado mexicano capturó a los dos miembros del Ejército Popular Revolucionario. De lo contrario, no hubiera tenido empacho en investigar la conducta de agentes policiacos a sus órdenes, tanto en mayo de 2007, cuando se produjo la desaparición, como el año pasado, cuando la CNDH practicó las indagaciones que concluyeron en su recomendación del 13 de febrero pasado.
Además de rechazar el documento de la Comisión Nacional, Ruiz pretendió pasarse de listo. Insistió en que ha ofrecido a toda suerte de autoridades, incluida la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el libre acceso a todas las instalaciones de los cuerpos policiacos que dependen del gobernador, para que comprueben que en ninguna de ellas se encuentran los desaparecidos.
La CNDH recomendó al gobernador de Oaxaca "una investigación administrativa en contra de los servidores públicos de la actual Secretaría de Seguridad Pública, entonces Secretaría de protección ciudadana, y de la procuraduría general de justicia de aquella entidad federativa... que con sus acciones y omisiones obstaculizaron e impidieron el pleno ejercicio de las funciones constitucionales" de la CNDH para investigar la desaparición forzada de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, y que "se dé cuenta puntual" de esa investigación a la propia Comisión. Recomendó también el ombudsman que se dé vista al Ministerio Público "a fin de que investigue las posibles conductas antijurídicas" en que hayan incurrido el director de la policía ministerial, el encargado del grupo de investigación de robos y el jefe del grupo de homicidios de la propia policía ministerial, quienes "no se condujeron con verdad ante el agente del Ministerio Público adscrito a la dirección de derechos humanos que integró el cuaderno de antecedentes; y también se informe a la CNDH sobre esa vista e investigación". Y "que se dicten las medidas encaminadas a investigar las acciones y omisiones en que incurrió el personal de la dirección del servicio de emergencia 066 de Oaxaca", y dar cuenta de lo investigado a la propia Comisión.
La indagación de la CNDH le permitió confirmar que el 24 de mayo de 2007 "se realizó un operativo conjunto entre elementos del Ejército mexicano adscritos a la VIII región militar en Ixcotel; de la Dirección general de seguridad pública de la entonces Secretaría de protección ciudadana y de la entonces policía ministerial de la Procuraduría general de justicia, ambas del estado de Oaxaca, así como de la dirección general de seguridad pública del municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca... la dirección general de seguridad pública de la entonces secretaría de protección ciudadana... fue la autoridad que solicitó la intervención del Ejército mexicano...".
En esa operación conjunta fueron detenidos Reyes Amaya y Cruz Sánchez, si bien se pretendió disfrazar el hecho arguyendo que la movilización de las corporaciones fue motivada por la presencia de presuntos delincuentes que eran en realidad agentes ministeriales de Chiapas. Por esa causa, las autoridades policiacas rehusaron colaborar con la CNDH. El coordinador de asuntos jurídicos de la Secretaría de Seguridad Pública suscribió hasta cuatro documentos (fechados en 28 de mayo, 21 de agosto, 9 y 25 de septiembre de 2008) de "los que claramente se desprende no solamente la forma en que éste evadió dar respuesta a los distintos planteamientos que se formularon a esa dependencia del Ejecutivo local, sino también para que los visitadores adjuntos de este organismo nacional no entrevistaran a sus servidores públicos que autorizaron y participaron en operativo mencionado".
En contraste con la Secretaría de la Defensa Nacional que informó de la participación de militares en esa movilización, a pedido de la policía estatal oaxaqueña, allí se aseguró a la CNDH el 4 de septiembre pasado "que después de haber realizado una búsqueda minuciosa en los archivos de esa corporación, no encontró información alguna respecto a dichos antecedentes". La coordinación de asuntos jurídicos de esa misma corporación dijo no contar con los datos de identificación "de los elementos policiales que participaron en el operativo del 24 de mayo de 2007...; sin embargo, se comprometió, cuando tuviera esa información, a brindar el apoyo correspondiente, 'a fin de que se realizaran las entrevistas pertinentes', sin que ello aconteciera hasta el momento de emitir la presente recomendación".
La Comisión determinó que tanto el secretario de protección ciudadana como el coordinador de asuntos jurídicos, al "obstaculizar e impedir el pleno ejercicio de las funciones constitucionales de esta Comisión Nacional... incurrieron en responsabilidad en el ejercicio de sus funciones, al dejar de salvaguardar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el servicio público".
Nada de eso, sin embargo, le parece al gobernador de Oaxaca que amerite una investigación. Al rechazar efectuarla se convierte en cómplice de las infracciones denunciadas por la CNDH. Y se queda tan tranquilo, porque las recomendaciones de la Comisión no son de observancia obligatoria.
Cajón de Sastre
Los atemperados son un grupo musical fundado hace 10 años, que además de sus voces utilizan "una gama de instrumentos y elementos sonoros que incluyen guitarras, teclados, sintetizadores, secuencias, jaranas, flautas, bajo eléctrico, bombo, güiro, teponaztli, maracas, claves, bongós, quijada de burro, etc.". Los atemperados han tenido la generosidad de organizar un concierto dedicado al autor de estas líneas, según explican en el programa, "por su impecable trayectoria periodística, su apoyo constante a la promoción de la cultura en nuestro país, y con motivo de la medalla Belisario Domínguez, que el Senado de la República le ha otorgado". El concierto será mañana miércoles 11 a las 19:00 horas en el auditorio Enrique Lona Valenzuela del Colegio de Ingenieros Civiles de México, Camino de Santa Teresa 187, col. Parques del Pedregal. La entrada es libre.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
OPINIÓN:LAS MUJERES, Y LOS “HASTA CUANDO”
LA COLUMNA ROTA; VERÓNICA VILLALVAZO
NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA
La lucha de las mujeres en resistencia ha sido llevada al parejo durante los diferentes movimientos sociales que se han vivido en este país a lo largo de su historia. La participación de la mujer en el movimiento magisterial y más tarde, popular, en Oaxaca ha sido medular
en esta necesidad de detener la barbarie. La toma del canal nueve aquel primero de agosto del 2006, ni más ni menos que el canal del gobierno del estado, confirmó que la mujer es el puño que atenta contra el poder, a pesar de enfrentarse en algunas ocasiones a la indiferencia muchas veces del esposo, los padres, los hijos, etcétera.
Las mujeres salieron a defender su postura en esta lucha. La lucha las unió en la necesidad de hacerse visibles ante los gobiernos estatal, federal y municipal.
Muchas de las noches de barricadas, las que llamaban la atención eran las mujeres resistentes, mujeres que en algún momento han sufrido, han llorado, pero que en esta lucha fueron juntas por la exigencia de llegar a acuerdos, por la alegría y la confianza en crear un mundo diferente.
Este grupo de mujeres se vieron en la necesidad de sacar a la luz pública una realidad, la de la violencia doméstica, que hasta ese momento estaba enquistada en el ámbito de lo estrictamente privado. La mayoría de estas situaciones son mantenidas en secreto por las propias víctimas.
Las causas son variables a partir de la situación que aquí en Oaxaca se vive en sus diferentes regiones. La mujer que decide hablar desde ese momento está amparando al resto de las mujeres que se sienten merecedoras de atención, dándoles la esperanza de que puedan levantar la voz.
Este 8 de marzo es momento de traer el caso de muchas mujeres que han decidido levantar la voz para dignificarla en el estado. No podemos dejar de lado el caso de Nadín Reyes Maldonado ante la desaparición de su padre, y esos ojos tristes buscándolo, ante el dolor de
la ausencia que no cesa.
Igual el de Leticia Valdés Martell y el caso de su pequeño hijo que también forman parte de los “hasta cuándo” en materia de aplicación de la justicia en el estado.
Lo mismo las mujeres triquis quienes han padecido por años los embates de la indiferencia social ante la circunstancia ingrata de que ahí ya es común que las maten, las “vendan” o que sean parte de lo invisible de la sociedad de esta región.
La lección de dignidad de Emelia, quien no se cansa de buscar a sus primas Daniela y Virginia. En situación parecida no debemos olvidar a Teresa y Felícitas, las dos locutoras asesinadas pero después descalificadas por “no ser periodistas”. Todos estos asuntos se han perdido en la indiferencia de la sociedad, si no están vigentes en los medios.
A lo largo del tiempo, muchas mujeres se han mantenido separadas pero unidas para elevar sus voces ante los maridos, jefes, padres de familia, funcionarios: el mismo gobierno que debería protegerlas.
Pero existen otras muchas que tristemente siguen viviendo en la violencia, aquellas que no saben que pueden vivir solo por el hecho de ser humanos, por el hecho de ser mujeres, de una manera digna.
fridaguerrera@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA
La lucha de las mujeres en resistencia ha sido llevada al parejo durante los diferentes movimientos sociales que se han vivido en este país a lo largo de su historia. La participación de la mujer en el movimiento magisterial y más tarde, popular, en Oaxaca ha sido medular
en esta necesidad de detener la barbarie. La toma del canal nueve aquel primero de agosto del 2006, ni más ni menos que el canal del gobierno del estado, confirmó que la mujer es el puño que atenta contra el poder, a pesar de enfrentarse en algunas ocasiones a la indiferencia muchas veces del esposo, los padres, los hijos, etcétera.
Las mujeres salieron a defender su postura en esta lucha. La lucha las unió en la necesidad de hacerse visibles ante los gobiernos estatal, federal y municipal.
Muchas de las noches de barricadas, las que llamaban la atención eran las mujeres resistentes, mujeres que en algún momento han sufrido, han llorado, pero que en esta lucha fueron juntas por la exigencia de llegar a acuerdos, por la alegría y la confianza en crear un mundo diferente.
Este grupo de mujeres se vieron en la necesidad de sacar a la luz pública una realidad, la de la violencia doméstica, que hasta ese momento estaba enquistada en el ámbito de lo estrictamente privado. La mayoría de estas situaciones son mantenidas en secreto por las propias víctimas.
Las causas son variables a partir de la situación que aquí en Oaxaca se vive en sus diferentes regiones. La mujer que decide hablar desde ese momento está amparando al resto de las mujeres que se sienten merecedoras de atención, dándoles la esperanza de que puedan levantar la voz.
Este 8 de marzo es momento de traer el caso de muchas mujeres que han decidido levantar la voz para dignificarla en el estado. No podemos dejar de lado el caso de Nadín Reyes Maldonado ante la desaparición de su padre, y esos ojos tristes buscándolo, ante el dolor de
la ausencia que no cesa.
Igual el de Leticia Valdés Martell y el caso de su pequeño hijo que también forman parte de los “hasta cuándo” en materia de aplicación de la justicia en el estado.
Lo mismo las mujeres triquis quienes han padecido por años los embates de la indiferencia social ante la circunstancia ingrata de que ahí ya es común que las maten, las “vendan” o que sean parte de lo invisible de la sociedad de esta región.
La lección de dignidad de Emelia, quien no se cansa de buscar a sus primas Daniela y Virginia. En situación parecida no debemos olvidar a Teresa y Felícitas, las dos locutoras asesinadas pero después descalificadas por “no ser periodistas”. Todos estos asuntos se han perdido en la indiferencia de la sociedad, si no están vigentes en los medios.
A lo largo del tiempo, muchas mujeres se han mantenido separadas pero unidas para elevar sus voces ante los maridos, jefes, padres de familia, funcionarios: el mismo gobierno que debería protegerlas.
Pero existen otras muchas que tristemente siguen viviendo en la violencia, aquellas que no saben que pueden vivir solo por el hecho de ser humanos, por el hecho de ser mujeres, de una manera digna.
fridaguerrera@gmail.com
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
La justicia militar propicia impunidad: en manos de la SCJN fortalecer el control civil sobre el ejército
http://cencos.org/es/node/20426
fuente:CENCOS
10 de marzo de 2009
** Presenta Centro Prodh informe sobre abusos militares; la ong registra 120 casos en los primeros años de la presidencia de Felipe Calderón
** La SCJN analizará un caso donde se argumenta la inconstitucionalidad de la extensión del fuero militar a casos que involucran violaciones a los derechos humanos de civiles
** Académicos y organizaciones coinciden en que es imprescindible establecer controles civiles sobre las Fuerzas Armadas
En conferencia de prensa celebrada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh), fue presentado el informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, que documenta abusos militares cometidos por elementos de las Fuerzas Armadas mexicanas entre 2006 y 2008. Durante la conferencia, organizaciones de la sociedad civil dieron a conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrá pronunciarse sobre un caso donde se cuestiona la extensión del fuero de guerra a casos que involucran a civiles como víctimas de violaciones a derechos humanos. Académicos y defensores de derechos humanos insistieron en la necesidad de establecer urgentemente controles civiles sobre las Fuerzas Armadas.
El informe registra ciento veinte casos de abusos cometidos por militares, entendiendo por estos violaciones a derechos como la vida, la integridad física, la libertad personal, la inviolabilidad del domicilio, entre otros. Estos casos, aunados a las 1,230 quejas contra el Ejército que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoce haber recibido en 2008, confirman que la presencia del Ejército en tareas de seguridad pública que competen a civiles constituye una seria amenaza a la vigencia de los derechos humanos en el país.
En el documento ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, el Centro Prodh también da cuenta del patrón de impunidad que prevalece cuando las violaciones a derechos humanos cometidas por castrenses en perjuicio de civiles son investigadas por las propias instituciones militares. El informe muestra que el fuero militar no es garantía de independencia e imparcialidad, ni mucho menos de una eficiente investigación.
Luis Arriaga, director del Centro Prodh, recordó que en reiteradas ocasiones organismos internacionales como la Comisión Interamericana, la Corte Interamericana, y el Relator especial de Naciones Unidas sobre el tema de la Tortura, entre otros, han expresado la pertinencia y necesidad de que las violaciones de derechos humanos perpetradas por personal militar, sean conocidas por la justicia civil; mencionó que esta recomendación fue retomada recientemente por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el marco del Exámen Periódico Universal (EPU), sin que el Estado mexicano se haya allanado a la misma. “La extensión del fuero de guerra a casos de violaciones a derechos humanos de civiles -indicó- perpetúa la impunidad y socava el control civil que en toda democracia debe prevalecer sobre las instituciones castrenses”.
Según datos obtenidos por el Centro Prodh a través de las instancias de acceso a la información pública, entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo período la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del ministerio público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles -110 tan solo en 2008-, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada diez. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad en casos de violaciones a derechos humanos de civiles.
Ante este panorama, el Centro Prodh y FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, dieron a conocer que un caso representado por ambas organizaciones, donde se cuestiona la aplicación del fuero de guerra en México, ha sido atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Derivado de los hechos donde cuatro civiles fueron privados arbitrariamente de la vida por elementos de las Fuerzas Armadas en Santiago de los Caballeros, Sinaloa, el análisis del caso podría permitir al Máximo Tribunal definir si la actual extensión del fuero de guerra en México es compatible con la Constitución y con los tratados internacionales que el Estado mexicano ha firmado y ratificado.
Luis Arriaga -del Centro Prodh- y Luis Miguel Cano -de FUNDAR- coincidieron en señalar que de analizar a fondo el caso en cuestión la SCJN tendrá una oportunidad inmejorable para fortalecer el control civil sobre las fuerzas armadas. Ambos defensores de derechos humanos destacaron que en América Latina, ante las omisiones del Poder Legislativo para armonizar la ley interna con el derecho internacional de los derechos humanos, han sido los tribunales constitucionales las instancias que han fijado límites a la extensión del fuero castrense. La Suprema Corte, agregaron, tiene una particular responsabilidad jurídica y política en el tema, pues fue esa instancia la que, al resolver la Controversia Constitucional 1/96 -sobre la participación del Ejército en tareas de seguridad pública-, permitió que las fuerzas armadas actuaran más allá de su expreso mandato constitucional, con las consecuencias hoy visibles.
“La Corte debe asumir su responsabilidad en el tema y actuar con congruencia” -señaló Cano-. Arriaga, por su parte, indicó que: “no se trata de abolir el fuero de guerra sino de aplicarlo para lo que es propio y no para casos de violaciones a derechos humanos cometidos en agravio de civiles”.
Acompañados de numerosas organizaciones civiles y académicos de la Universidad Iberoamericana, entre otras instituciones, los defensores de derechos humanos expresaron que mantendrán informada a la opinión pública sobre los avances del caso y demás acciones. En ese tenor, adelantaron que el próximo 20 de marzo se celebrará una audiencia temática sobre la justicia militar en México durante el período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
fuente:CENCOS
10 de marzo de 2009
** Presenta Centro Prodh informe sobre abusos militares; la ong registra 120 casos en los primeros años de la presidencia de Felipe Calderón
** La SCJN analizará un caso donde se argumenta la inconstitucionalidad de la extensión del fuero militar a casos que involucran violaciones a los derechos humanos de civiles
** Académicos y organizaciones coinciden en que es imprescindible establecer controles civiles sobre las Fuerzas Armadas
En conferencia de prensa celebrada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh), fue presentado el informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, que documenta abusos militares cometidos por elementos de las Fuerzas Armadas mexicanas entre 2006 y 2008. Durante la conferencia, organizaciones de la sociedad civil dieron a conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrá pronunciarse sobre un caso donde se cuestiona la extensión del fuero de guerra a casos que involucran a civiles como víctimas de violaciones a derechos humanos. Académicos y defensores de derechos humanos insistieron en la necesidad de establecer urgentemente controles civiles sobre las Fuerzas Armadas.
El informe registra ciento veinte casos de abusos cometidos por militares, entendiendo por estos violaciones a derechos como la vida, la integridad física, la libertad personal, la inviolabilidad del domicilio, entre otros. Estos casos, aunados a las 1,230 quejas contra el Ejército que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoce haber recibido en 2008, confirman que la presencia del Ejército en tareas de seguridad pública que competen a civiles constituye una seria amenaza a la vigencia de los derechos humanos en el país.
En el documento ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, el Centro Prodh también da cuenta del patrón de impunidad que prevalece cuando las violaciones a derechos humanos cometidas por castrenses en perjuicio de civiles son investigadas por las propias instituciones militares. El informe muestra que el fuero militar no es garantía de independencia e imparcialidad, ni mucho menos de una eficiente investigación.
Luis Arriaga, director del Centro Prodh, recordó que en reiteradas ocasiones organismos internacionales como la Comisión Interamericana, la Corte Interamericana, y el Relator especial de Naciones Unidas sobre el tema de la Tortura, entre otros, han expresado la pertinencia y necesidad de que las violaciones de derechos humanos perpetradas por personal militar, sean conocidas por la justicia civil; mencionó que esta recomendación fue retomada recientemente por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el marco del Exámen Periódico Universal (EPU), sin que el Estado mexicano se haya allanado a la misma. “La extensión del fuero de guerra a casos de violaciones a derechos humanos de civiles -indicó- perpetúa la impunidad y socava el control civil que en toda democracia debe prevalecer sobre las instituciones castrenses”.
Según datos obtenidos por el Centro Prodh a través de las instancias de acceso a la información pública, entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo período la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del ministerio público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles -110 tan solo en 2008-, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada diez. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad en casos de violaciones a derechos humanos de civiles.
Ante este panorama, el Centro Prodh y FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, dieron a conocer que un caso representado por ambas organizaciones, donde se cuestiona la aplicación del fuero de guerra en México, ha sido atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Derivado de los hechos donde cuatro civiles fueron privados arbitrariamente de la vida por elementos de las Fuerzas Armadas en Santiago de los Caballeros, Sinaloa, el análisis del caso podría permitir al Máximo Tribunal definir si la actual extensión del fuero de guerra en México es compatible con la Constitución y con los tratados internacionales que el Estado mexicano ha firmado y ratificado.
Luis Arriaga -del Centro Prodh- y Luis Miguel Cano -de FUNDAR- coincidieron en señalar que de analizar a fondo el caso en cuestión la SCJN tendrá una oportunidad inmejorable para fortalecer el control civil sobre las fuerzas armadas. Ambos defensores de derechos humanos destacaron que en América Latina, ante las omisiones del Poder Legislativo para armonizar la ley interna con el derecho internacional de los derechos humanos, han sido los tribunales constitucionales las instancias que han fijado límites a la extensión del fuero castrense. La Suprema Corte, agregaron, tiene una particular responsabilidad jurídica y política en el tema, pues fue esa instancia la que, al resolver la Controversia Constitucional 1/96 -sobre la participación del Ejército en tareas de seguridad pública-, permitió que las fuerzas armadas actuaran más allá de su expreso mandato constitucional, con las consecuencias hoy visibles.
“La Corte debe asumir su responsabilidad en el tema y actuar con congruencia” -señaló Cano-. Arriaga, por su parte, indicó que: “no se trata de abolir el fuero de guerra sino de aplicarlo para lo que es propio y no para casos de violaciones a derechos humanos cometidos en agravio de civiles”.
Acompañados de numerosas organizaciones civiles y académicos de la Universidad Iberoamericana, entre otras instituciones, los defensores de derechos humanos expresaron que mantendrán informada a la opinión pública sobre los avances del caso y demás acciones. En ese tenor, adelantaron que el próximo 20 de marzo se celebrará una audiencia temática sobre la justicia militar en México durante el período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
DIRECTOR DEL DIARIO NOTISUR SE ENCUENTRA DELICADO DE SALUD TRAS UNA PERSECUCIÓN DEL EX REGIDOR DE COATZACOLCOS WONG RAMOS
fUENTE CIMAC
México DF.- José Luis Ortega Vidal, director editorial del diario NotiSUR de Coatzacoalcos, Veracruz (sureste), se encuentra en estado crítico de salud al sufrir un accidente durante una persecución armada por parte del ex regidor de la localidad, Alejandro Wong Ramos, informó Cencos.
El martes 3 de marzo al filo de las 4:00 horas, el periodista cayó en un hoyo de cinco metros de profundidad en una construcción, cuando intentaba escapar de las agresiones de Wong, quien lo perseguía con una pistola en mano.
Varios colegas compartían la mesa en el bar “El Rincón de José Alfredo Jiménez” -entre quienes se encontraba Ortega Vidal-, cuando el ex funcionario, al parecer bajo el influjo del alcohol se acercó para reclamarle unas publicaciones en su contra. La discusión subió de tono al grado de llegar a las agresiones físicas.
México DF.- José Luis Ortega Vidal, director editorial del diario NotiSUR de Coatzacoalcos, Veracruz (sureste), se encuentra en estado crítico de salud al sufrir un accidente durante una persecución armada por parte del ex regidor de la localidad, Alejandro Wong Ramos, informó Cencos.
El martes 3 de marzo al filo de las 4:00 horas, el periodista cayó en un hoyo de cinco metros de profundidad en una construcción, cuando intentaba escapar de las agresiones de Wong, quien lo perseguía con una pistola en mano.
Varios colegas compartían la mesa en el bar “El Rincón de José Alfredo Jiménez” -entre quienes se encontraba Ortega Vidal-, cuando el ex funcionario, al parecer bajo el influjo del alcohol se acercó para reclamarle unas publicaciones en su contra. La discusión subió de tono al grado de llegar a las agresiones físicas.
A las mujeres, no solo un día... siempre
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
