Frida Guerrera

PIDE MINISTERIO PUBLICO SENTENCIA A MARÍA MAGDALENA GARCÍA SOTO, COMPLICE DE PEDERASTIA




Por Verónica Villalvazo



Felipe Canseco Ruiz coordinador de abogados de la señora Leticia Valdés Martell madre del menor presuntamente violado en el Instituto San Felipe informó que el agente del Ministerio Público Ivonne Reyna López adscrito al juzgado tercero de lo penal solicitó finalmente se dicte la sentencia.

Explico que la ministerio ya determinó que Magdalena García Soto, es penalmente responsable como cómplice, en el delito doloso de equiparado a la violación agravada en contra del menor hijo de Leticia Valdés Martell.

El caso es paradigmático calificó el abogado Canseco pero es evidente que es culpable con la resolución, que determino el ministerio para darle 16 años de prisión y una multa 500 salarios y la suspensión para ejercer la enseñanza.


Leticia Valdés Martell, madre del menor así como su abogado Felipe Canseco, mostraron satisfacción a las conclusiones del ministerio público y la sentencia solicitada por su representación social, sin embargo no existe conformidad para que solo sea procesada ella, están aun libres los que ejecutaron la acción Hugo Gabriel Constantino y Adán Salvador Ramírez.

Finalmente el abogado expuso que sólo queda la “Audiencia de vista”, siendo la última parte del proceso donde las partes presentarán confrontaciones verbales ante el juez que lleva la causa, después de ello tendrá 15 días para dictar la sentencia definitiva.

La madre del menor Leticia Valdés Martell exigió que se detenga a quienes se encuentran prófugos, “sería sencillo seguir a Yolanda León Ramírez y encontrarlos” , esto es evidente dijo con “los carteles de la impunidad que ella colocó donde se ve a Hugo Gabriel Constantino sonriente, burlándose de todo lo que nos hicieron a mi familia y a mi pequeño hijo”, eso muestra el grado de impunidad que existe en el Estado. Concluyó



YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.

VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)

Foro Internacional sobre la Criminalización de los Defensores de los Derechos Humanos y de la Protesta Social

DECLARACIÓN FINAL:


Ante la grave situación que enfrentan los defensores y defensoras de derechos humanos en el estado de Guerrero, las organizaciones sociales y civiles nacionales e internacionales presentes en este Foro, expresamos nuestra solidaridad con las familias de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas para exigir al gobierno federal que atraiga las investigaciones a través de la Procuraduría General de la República (PGR) para que se garantice que la desaparición forzada, tortura y ejecución extrajudicial de los defensores de derechos humanos no quede impune efectuándose investigaciones imparciales, objetivas y expeditas de tal manera que se castigue los responsables.

El caso de Raúl y Manuel es un patrón que muestra la grave situación que viven en el país los defensores y defensoras de derechos humanos y los luchadores sociales quienes están siendo sometidos a una práctica de criminalización de la protesta que se ha intensificado al grado de materializarse en actos que atentan contra la integridad y vida.

El día de hoy, los defensores y defensoras presentes reivindicamos nuestro derecho a protestar como consecuencia de que los mecanismos institucionales son ineficaces al no dar respuesta a las demandas sociales, quedando como única vía la protesta como ejercicio de los derechos de libre asociación, petición, reunión, expresión y manifestación de las ideas.

El Estado mexicano no sólo ha criminalizado a los defensores mediantes distintos patrones sino que tampoco ha cumplido los compromisos internacionales como las recomendaciones contenidas en el Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas del 2006 y las recomendaciones hechas al Gobierno mexicano por parte del grupo de trabajo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre el Examen Periódico Universal que son reiterativas en recomendar a México que debe reconocer el valioso aporte de los defensores de derechos humanos para la construcción de una sociedad democrática, además de que debe asegurar que los defensores y defensoras no pongan en riesgo su vida e integridad por hacer su trabajo, que debe efectuar investigaciones de amenazas y crímenes contra defensores de tal manera que no quede en la impunidad.

Demandamos a las autoridades de que cese el hostigamiento y las amenazas que enfrentan desde el 2005, los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM), cuyos dirigentes se han visto obligados a salir del estado por el inminente riesgo de sufrir algún atentado a sus vidas. Las autoridades del estado en lugar de reconocer y respetar el trabajo de los miembros de la OPIM como defensores y defensoras de derechos humanos se han obstinado en descalificar su trabajo, creando un ambiente de permisividad que alienta y legítima la agresión por parte de los diferentes agentes del Estado.

A pesar de que existen las denuncias ante los órganos de procuración de justicia desde el 2003 hasta la fecha no existe un sólo responsable que haya sido procesado y castigado por sus actos que atentan contra el trabajo de los defensores y defensoras. Por el contrario, son los defensores y defensoras los que son investigados y hostigados por corporaciones policiacas y agentes del Estado vestidos de civil que de manera sistemática los siguen, lo hostigan y les impiden realizar su trabajo con tranquilidad. Las autoridades municipales y estatales han puesto en entredicho el trabajo legal y legítimo de los defensores y defensoras y los ha dejado en un estado de indefensión porque son catalogados como actores incómodos que generan conflictos por ejercer sus derechos.

Las mujeres defensoras de derechos humanos como Obtilia Eugenio Manuel, Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, son un gran ejemplo de tenacidad, valor y compromiso, que a pesar de sufrir las agresiones del Estado han sabido levantar la voz, denunciar y desnudar todas las tropelías de un gobierno que se ha negado a respetar la vida y la integridad física e las mujeres indígenas que a pesar de vivir en condiciones infrahumanas siguen contribuyendo a la causa de los derechos humanos.

Demandamos la libertad inmediata e incondicional de Raúl Hernández Abundio, preso de conciencia, quien es víctima de la fabricación de un delito y que ha pagado por más de un año una pena impuesta por un gobierno racista que castiga la pobreza y criminaliza a los defensores de derechos humanos.

Demandamos la derogación de los tipos penales que criminalizan la protesta social y desarrollar actividades de capacitación de miembros de la Procuraduría y del Poder Judicial para una mejor aplicación de las normas penales y procesales penales frente a casos de protesta social.

Demandamos la creación de un programa estatal de protección de defensores siguiendo los lineamientos establecidos por el informe elaborado por la Comisión Interamericana sobre la Situación de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos en las Américas, del año 2006.

Demandamos que en todos los procesos de reforma o implementación de políticas públicas relacionadas con la impartición y procuración de justicia, se tenga en cuenta la realidad pluricultural del estado y la situación de vulnerabilidad en que se encuentran los pueblos indígenas en el estado.

Demandamos la desmilitarización del estado teniendo en cuenta que las fuerzas armadas tienen como función fundamental velar por la seguridad externa del país y no la seguridad interna.







Organizaciones firmantes:

-Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa la Parota (CECOP).
-Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC).
-Consejo Ciudadano de Chilapa.
-Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán.
-Monitor Civil de la Policía.
-Mujeres de Tlamacazapa.
- Radio Ñomndaa
-Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos.
-Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón.
- Instituto Guerrerense de Derechos Humanos.
-Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.
-Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM)
-Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM).
-Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
-Asamblea Popular de Guerrero (APPG).
-Guerreros Verdes A.C.
-Consejo de Autoridades de Tecoanapa.
-CERP-CETEG
-Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos AC (CADHAC)-Monterrey.
-Servicio y Asesoría para la Paz (Serapaz)-DF.
-Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE)-DF.
-Centro de Derechos Humanos Fray Julián García-Tlaxcala.
-Centro de Derechos Humanos Victoria Díez- Guanajuato.
-Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas-Chiapas.
-Centro de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada-Chiapas.
-Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez-DF.
-Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los derechos para Todas y Todos (Red-TDT).
-Centro de Derechos Humanos y Asesoría para Pueblos Indígenas (CEDHAPI)-Oaxaca.
-Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Victoria-DF


Organizaciones adherentes
-Obra Diacónica, Alemania
-Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh)-Perú.
-Plataforma Colombiana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo Programa Somos Defensores (PNGPDDH)-Colombia.



Chilpancingo, Gro, a 21 de abril del

Ponen fin a la Comisión de Mediación EPR-Gobierno; acusan falta de voluntad política de autoridades

Difusión Cencos México D.F., 21 de abril de 2009

Comunicado
Comisión de Mediación

Al Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario.
Al Gobierno Federal.
A la Opinión Pública.

Al acercarse el primer aniversario de que se constituyó esta Comisión de Mediación, hacemos del conocimiento de las y los mexicanos la situación que guarda la labor que, a propuesta del PDPR-EPR, hemos realizado al mediar con el gobierno federal en relación con la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

ANTECEDENTES
1.- El 24 de abril del 2008, el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) solicitó a un grupo de ciudadanos mexicanos y al Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) que a su nombre hicieran gestiones ante el gobierno federal (en su carácter de representante formal del Estado Mexicano) a fin de aclarar la situación de dos de sus militantes a quienes consideró como detenidos desaparecidos. El objetivo fue lograr su presentación con vida. Poco antes, dicha organización había realizado algunas acciones tendientes a presionar a su contraparte para alcanzar ese propósito, considerando que es el gobierno quien tiene en su poder a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

2.- Para aceptar la encomienda, las personas designadas por el PDPR-EPR pusieron una condición que comunicaron a la organización por medio de la prensa: que se declarara un alto al fuego unilateral y que la suspensión de hostilidades se mantuviera todo el tiempo que la Mediación estuviera vigente. Tal condicionamiento fue aceptado y se agregaron otras organizaciones político-militares.

3.- Por tratarse de una mediación sui generis (pues la prensa y los medios electrónicos fueron los únicos instrumentos de comunicación que los comisionados tienen con el EPR), se esperó hasta que la otra parte, el Gobierno Federal diese su aceptación, para constituir formalmente la Comisión de Mediación (COMED). Esto ocurrió el 1 de mayo del 2008.

4.- La parte gubernamental designó como su representante a un grupo encabezado por el Subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación Abraham González Uyeda, con el que se definió el método de trabajo. En el proceso, hubo intercambio de documentos acerca de los mejores caminos para alcanzar el objetivo.

5.- Para cumplir su misión, la COMED tuvo acercamiento con los familiares de los desaparecidos y sus abogados, con los organismos de derechos humanos que han intervenido en el tema y con agrupamientos de la sociedad civil que de diversas formas la han respaldado. También se entrevistó en diversas ocasiones con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, como dato especialmente importante, decidió informar periódicamente y con detalle al señor Alberto Brunori, Representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

6.- En grupos de trabajo o en pleno, la COMED contactó a funcionarios del gobierno de Oaxaca, lugar donde se detuvo a los ahora desaparecidos, a integrantes de la policías locales y del Ejército, así como a funcionarios de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se dirigió a personalidades con autoridad moral en nuestro medio para escuchar sus opiniones sobre los aspectos más generales del problema.

VALORACIONES
1.- La razón fundamental por la que se aceptó formar la COMED, fue contribuir a esclarecer una desaparición forzada de personas. Ésta constituye un crimen que se comete desde el Estado, con la protección que confiere el poder, ejerciendo atribuciones más allá de lo que la Ley permite y despojando a las víctimas de toda protección de las leyes. Sabemos que México es tierra fértil para los delitos de lesa humanidad, debido a la impunidad que por décadas ha cobijado a los perpetradores. Al coadyuvar a que la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez encontrara cauces de solución conforme a la ética social y a la normatividad jurídica nacional e internacional, aportaríamos elementos para que las demás desapariciones que han ocurrido en México, también se resuelvan.

2.- Al principio del proceso mediador, la parte oficial mostró cierta apertura, que fue correspondida con una atención muy intensa de la prensa. Posteriormente, el gobierno federal se mantuvo en la tesis de que sólo mediante una resolución judicial se podrá determinar si el hecho que nos ocupa es o no una desaparición forzada. Y aunque en algún comunicado de la SEGOB se mencionó ese ilícito regulado por la jurisdicción internacional, más tarde se insistió en meter el asunto en la camisa de fuerza de las gestiones ministeriales.

3.- Conforme transcurría el tiempo, la COMED advirtió que el tema que nos ocupa perdió presencia incluso mediática. En la parte gubernamental, decreció el interés declarativo que antes había mostrado. El discurso de la “seguridad” desplazó por completo al de los derechos fundamentales. Reaparecieron temas que, como la pena de muerte, habían sido superados. Esto coincidió con el alejamiento de buena parte de la prensa de la cuestión que dio origen a esta COMED.

4.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) convalidó nuestras hipótesis sobre el íter criminis. Los desaparecidos fueron detenidos en Oaxaca y conducidos después ante la presencia de autoridades federales. Especialmente grave para esta COMED es que dos de los jefes policíacos que intervinieron en la detención se encuentran desaparecidos, y otro más fue ejecutado.
Señalamos con oportunidad, que esa recomendación pareció plausible a la COMED, pero que a nuestro entender debió haberse dirigido también a la Secretaría de la Defensa Nacional. Posteriormente, los familiares de los desaparecidos, mencionaron que también debió dirigirse al CISEN.

5.- Las respuestas a las recomendaciones de la CNDH fueron deplorables: ninguno de los órdenes de gobierno las aceptó en lo esencial. a) El Ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca se negó a aceptar un punto de acuerdo propuesto por un regidor, quien proponía que se citara a los integrantes del anterior cabildo, para que hicieran las precisiones necesarias para dar respuesta a la CNDH; b) El Gobierno del Estado de Oaxaca, rechazó la Recomendación y mediante un documento que hizo público en diversos diarios de circulación local y nacional, se proclamó totalmente inocente e incluso se dijo víctima de una campaña difamatoria. c) El gobierno federal aceptó las partes menos sustanciales de la Recomendación, pero negó la que se refiere a la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Con el agravante de que su respuesta a la CNDH no se hizo pública.

6.- Aunque el gobierno federal admitió que está dispuesto a abrir la interlocución de esta COMED con la SEDENA, con el Centro de Investigaciones en Seguridad Nacional (CISEN) y con la Procuraduría General de la República (PGR), en los hechos nada ha ocurrido. Nueve de los casi doce meses de trabajo de la COMED en lo que toca a la relación con el gobierno federal, se han reducido a esperar que se amplíe dicha interlocución. El gobierno nos propuso la primera reunión ampliada para el pasado 17 de abril y la aplazó para el próximo 24. Esta propuesta ha estado precedida por numerosas señales erráticas y contradictorias. Valoramos cada día que pasa como de gran peligro para la vida de los desaparecidos, pues en mayo del 2009 se cumplirán dos años de su desaparición forzada.
Como se aprecia de los párrafos anteriores la COMED no ha recibido de la parte gubernamental ninguna aportación sustancial para el proceso.
Por todo lo anterior, y no sin deplorarlo, hemos tomado las siguientes

DECISIONES:
Primera.- Poner fin a nuestra misión, en virtud de que el gobierno federal sólo ha tenido voluntad declarativa para enfrentar la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
Segunda.- Reconocer al PDPR-EPR la confianza depositada en los integrantes de esta Comisión y valorar su cumplimiento de la tregua.
Tercera.- Demandar que se respete la integridad de todas las personas y organismos que intercambiaron puntos de vista con esta COMED, en su propósito esencial. Los integrantes de esta Comisión mantendremos la búsqueda de una sociedad con pleno respeto a los derechos humanos y sin desapariciones forzadas, en particular nos comprometemos con los familiares a permanecer alerta del curso de los acontecimientos que los implican.
Cuarta.- Dar a conocer estas decisiones a los organismos nacionales e internacionales interesados en el tema, especialmente a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en relación con el reporte que la ONU emitió recientemente acerca de la conducta del Gobierno de México.

Hacemos manifiesta nuestra gratitud a Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ) por su invaluable apoyo y solidaridad a los trabajos realizados por esta Comisión.

México, D.F. a 21 de abril del 2009

Atentamente.
José Enrique González Ruiz, Miguel Ángel Granados Chapa, Juan de Dios Hernández Monge, Rosario Ibarra de Piedra, Gilberto López y Rivas, Carlos Montemayor, Samuel Ruiz García

SOLICITUD DE APOYO

Compañeras:



Les escribimos para solicitar su apoyo, debido a la situación siguiente:


Lunas, Lesbianas Feministas, inicia un nuevo ciclo con Círculos de Trabajo gratuitos dirigidos a mujeres lesbianas y bisexuales con contendidos que abarcan: Identidad, salud y sexualidad, defensa personal, combate al apego, la violencia, feminismo, participación política y acciones en el mundo alrededor.



Los cuales serán llevados a cabo en Ecatepec los domingos de abril y mayo, a partir de las 12:00 hrs. La dirección podemos proporcionarla vía telefónica o por correo, a las interesadas Tel. 57596044 y 0445516790669 lunasfeministas@ yahoo.com. mx



Cabe señalar, que la realización de estos Círculos de trabajo es parte del proyecto: Hermanas, propuesta de creación de redes de apoyo entre lesbianas de sectores del área metropolitana. Estado de México. Proyecto que viene siendo desarrollado por nuestra organización colectiva desde el año pasado, habiendo cubierto ya otras zonas propuestas y, cuya finalidad es contribuir a la politización y creación de otros modos de organizarnos entre lesbianas y disidentes sexuales. Por ello, agardecemos la difuión de esta invitación.



¿Eres lesbiana, vives en la zona cercana a Ecatepec y te interesa encontrarte con otras lesbianas y saber sobre tus derechos, salud, sexualidad, feminismo y otros temas de interés? Iniciamos este domingo!



Llámanos al 57596044 0445516790669

De 10 AM a 4 PM Lunasfeministas@ yahoo.com. mx



De verdad, Agradeceríamos mucho su apoyo en la difusión en sus medios de esta información:



Mil gracias.


Karina Vergara.


Lunas, Lesbianas Feministas.

Mujeres cambiando al mundo.



...Rebeldes, insumisas, apasionadas...

México, tercer lugar mundial en maltrato a menores: magistrada

Rebeca Pujol Rosas indicó que en México 500 mil menores entre los 12 y 14 años son explotados mediante trabajos extenuantes.

Notimex
Publicado: 21/04/2009



México, DF. La magistrada de la 4 Sala Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Rebeca Pujol Rosas, comentó que en México 500 mil menores entre los 12 y 14 años son explotados mediante trabajos extenuantes.

Durante la conferencia Los Derechos de las niñas y los niños, efectuada en el aula magna Jacinto Pallares de la Facultad de Derecho (FD) de la UNAM, la magistrada resaltó que el país ocupa el tercer lugar en maltrato a menores a nivel mundial.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rebeca Pujol agregó en la conferencia que aproximadamente 100 millones de niños viven y trabajan en las grandes ciudades.

Los Otros Cuentos, relatos del Sub Marcos” en Santiago

(AW) El pasado jueves 16, y en el marco del Día Mundial de la Lucha Campesina y de los Pueblos Originarios, se presentó en la librería Dimensión, de ciudad capital de Santiago del Estero, el libro “Los otros cuentos, relatos del Subcomandante Marcos”. En la reunión hubo música, lecturas, proyección de video, charla y empanadas caceras.





Por René Cupertino, Agencia Walsh





Santiago del Estero, martes 21 de abril. (Agencia Walsh) En el marco del Día Mundial de la Lucha Campesina y del Día de los Pueblos Originarios, la Red de Solidaridad con Chiapas del Noroeste Argentino, presentó el pasado jueves el libro “Los otros cuentos, relatos del Subcomandante Marcos”, en la legendaria librería Dimensión, de la ciudad capital de Santiago del Estero.



Ni el lugar ni el día de la presentación fueron casualidades del destino. El primero, la librería Dimensión, fue fundada hace medio siglo por el militante indigenista Francisco René Santucho, el “Negro”, quien, desde ese espacio cultural dio origen al FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano y Popular). Estudioso de la historia del norte argentino, y con un análisis mariateguista, el Negro pugnaba por el reconocimiento como revolucionarios a los Pueblos Originarios. Al mismo tiempo, la fecha fue puesta a un día de conmemorarse el asesinato de 19 campesinos sin tierra a manos de las fuerzas policiales brasileras, y a tres de la jornada en que fuera elegido el 19 de abril como día de los Pueblos Originarios.



Las y los miembros de la Red NOA, homenajearon, a su vez, a Karina Germano López, “La Galle”, presa desde hace más de siete años, y a quien la justicia argentina le niega desde hace dos, las salidas transitorias que le corresponden por ley.



Durante la presentación, se leyeron algunos de los cuentos que componen la recopilación, siendo musicalizados por Pablo Mema, cantautor local. Además, se proyectó un video que da cuenta del trabajo de producción del libro, se comentó el proyecto y se habló sobre la situación actual del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.



El libro, que cuenta con 12 cuentos escritos por el Subcomandante Insurgente Marcos a los largo de sus años en la selva chiapaneca, cuenta también con un CD donde distintas personalidades interpretan los relatos. Entre ellas figuran Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo – LF), la comunicadora Liliana Dawnes, el actor Juan Palomino, los músicos León Gieco y Daniel Viglietti, y el escritor Eduardo Galeano.



El proyecto, elaborado por la Red de Solidaridad con Chiapas de Buenos Aires, se gestó de manera autónoma y colectiva durante nueve meses. Se imprimió en Artes Gráficas Chilavert, empresa recuperada por sus trabajadores, mientras que los audios fueron grabados en FM La Tribu, radio comunitaria.



Todas las personas involucradas en el proyecto lo han hecho de manera voluntaria y solidaria con los pueblos zapatistas de Chiapas. El dinero recaudado de la venta de los ejemplares está destinado a las Juntas de Buen Gobierno del EZLN.



Los soplos de viento rebelde han posibilitado que las palabras del Ezeta lleguen en distintas presentaciones al hotel Bauen de la Capital Federal, al Centro Cultural Séptimo Fuego de la ciudad de Mar del Plata, al bar “La Vuelta del Siglo” de San Salvador de Jujuy, a la fundación “Música Esperanza” de Tilcara, y a la librería “Dimensión” de Santiago del Estero, entre otros espacios de la Argentina. Pero además, ha cruzado las fronteras nacionales para unir a los pueblos, llegando a México DF y Chiapas, en el marco del Festival de la Digna Rabia, organizado por el EZLN. Pero además, el incansable caminante vestido de palabras, se anduvo por los cinco Caracoles zapatistas y surcó los mares y llegó hasta el País Vasco, Catalunya, España, Alemania, Grecia e Italia.

En Santiago, como en todas las presentaciones, el libro no es la muestra de un producto terminado, sino de una lucha por nacerse.



Donde el libro llega, llega la digna rabia, aparecen las palabras sinceras de las gentes que, voluntariamente, se organizan para cada presentación. Cada lugar con su pueblo, y con las voces que lo hacen.



Las y los integrantes de la Red de Solidaridad de Solidaridad con Chiapas NOA, han leído el jueves, un texto en relación a la visión que su percepción les ha dado acerca de las organizaciones santiagueñas y el poder dominante en la provincia [ver aparte: “Santiago del Estero contra los ninjas malos”].



Luego de una noche plagada de magia santiagueña, en donde las voces de su gente leyeron las voces zapatistas, y sus ritmos le pusieron musicalidad a las palabras que se hablan sobre rebeldías solidarias, se convidaron empanadas y vino tinto cerrando una jornada donde el sofocante calor no logró mover a los y las asistentes que colmaron el salón de la librería.



La camaradería se vistió de gala y salió a bailarse junto a la idea de que otro mundo, lleno de otros mundos, es posible.

AMLO y Rosario Ibarra presentan una queja ante la CNDH por el asesinato de López Leyva


FOTO FRIDAGUERRERA/AMLO EN OAXACA EL PASADO 16 DE ABRIL

Afirman que la PGR y las autoridades locales son cómplices de los autores del crimen
AMLO y Rosario Ibarra presentan una queja ante la CNDH por el asesinato de López Leyva


Fuente;Enrique Méndez/la Jornada


Andrés Manuel López Obrador y la legisladora Rosario Ibarra de Piedra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, presentaron ayer formalmente una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por el "cobarde y vil homicidio de la luchadora social Beatriz López Leyva", ocurrido el 6 de abril pasado.

En la queja que consta de tres párrafos, López Obrador e Ibarra de Piedra solicitaron la pronta intervención del ombudsman nacional "a fin de que se investiguen las posibles acciones y omisiones en que haya incurrido la autoridad investigadora, para garantizar que se esclarezca el crimen y se castigue a los autores intelectuales y materiales, y el caso no quede impune".

En la queja se solicita que la CNDH investigue, debido a que, se resalta, en Oaxaca han ocurrido muchos asesinatos y en todos ellos desgraciadamente prevalece la impunidad, y la Procuraduría General de la República (PGR) actúa bajo consigna política y en franca complicidad”.

López Obrador y la senadora perredista recordaron que la PGR atrajo la investigación, sin que hasta el momento haya informado a los familiares de López Leyva sobre los avances de la pesquisa "del cobarde y vil homicidio."

Tampoco, cuestionan, la procuraduría a cargo de Eduardo Medina Mora ha brindado protección ni el auxilio necesario a los familiares, amigos y compañeros de la activista política, quien fue dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Pedro Jicayán, Oaxaca, y representante del "gobierno legítimo" en Pinotepa.

El jueves pasado, López Obrador e Ibarra de Piedra se entrevistaron con el ombudsman José Luis Soberanes, para hablar sobre el asesinato de López Leyva. Al salir de la CNDH, López Obrador afirmó que asistió ante la comisión debido a que si bien no estaba de acuerdo con su actuación en el caso de Zongolica, dijo que es la única institución a la que se puede acudir para analizar el caso de López Leyva, porque en Oaxaca reina la impunidad y sus autoridades están vinculadas a hechos delictivos.

Por otra parte, ayer el "gobierno legítimo" dio a conocer las entidades a las que viajará esta semana López Obrador para sostener asambleas informativas. El miércoles irá a Cananea para solidarizarse con los mineros en huelga. El jueves estará en Puebla, el sábado en Cuernavaca y el domingo en Villahermosa.
Anterior
Siguiente
Subir al inicio del texto
Añadir un comentario

Mejorando el estado de ánimo La sal puede actuar como antidepresivo natural

LES DEJO ESTE EXCELENTE ARTÍCULO UNA FORMA MÁS DE AYUDAR A LA CONCIENCIA; DICHA POR LOS EXPERTOS
FRIDAGUERRERA


La mayor parte de la gente consume demasiada sal y la razón puede no ser otra que su ingesta nos hace sentirnos en mejor estado de ánimo. Un psicólogo de la Universidad de Iowa ha observado en un estudio de laboratorio que cuando las ratas presentan un déficit de cloruro de sodio, la común sal de mesa, se asustan de actividades que habitualmente les resultan atractivas, tales como beber una sustancia dulce o presionar una barra que les proporciona sensación de placer a sus cerebros.

"Las cosas que normalmente serían palcenteras para las ratas no provocaron el mismo grado de deleite, lo que nos lleva a creer que un déficit de sal y el ansia asociada con ello puede inducir a padecer uno de los síntomas claves asociados con la depresión", declaró Kim Johnson, autor del estudio y científico de la Universidad de Iowa.

Los investigadores no pueden decir que esto equivalga a la verdadera depresión, porque varias criterios deben ser tenidos en cuenta para su diagnóstico, pero una pérdida de placer en actividades normalmente placenteras es uno de los síntomas más tipicos de la depresión psicológica. Y la idea de que la sal es una sustancia natural que predispone a que mejore el estado de ánimo podría ayudar a explicar por qué su ingesta es tan tentadora, incluso cuando sabemos que contribuye a contraer dolencias cardiovasculares.

Asi, el consumo de sal ha crecido históricamente, incluso después de que perdiera su papel de conservante gracias a la tecnología de refrigeración, y actualmente se sitúa en 10 gramos diarios por persona, en un 77 por ciento procedente de comidas preparadas.



La mayor parte de nuestros sistemas biológicos requieren sodio para funcionar correctamente. La conducta también juega un papel clave en asegurarnos que contamos en nuestro organismo con el nivel de sal correcto. Nuestro sistema de gusto está diseñado para detectar sal con un cerebro que recuerda la localización de esas fuentes de sal. Un mecanismo que genera placer se activa cuando la sal es consumida, lo que indirectamente nos produce una sensación de buen estado de ánimo, señala este especialista.

Reflexiones de Fidel Castro: Sueños delirantes

(tomado de Juvenud Rebelde, martes, 21 de abril de 2009)


(El líder de la Revolución hace referencia a varios párrafos de la
Declaración de Compromiso aprobada en la Cumbre de las Américas y el
papel que ha desempeñado la Organización de Estados Americanos (OEA)
en el hemisferio)


No me explicaba la causa de la euforia que expresan algunos de los
participantes en la Cumbre de Puerto España.

Hice un gran esfuerzo y leí la famosa Declaración de Compromiso,
aprobada en esa “Cumbre de las Américas”. Había escuchado la
conferencia de prensa presidida por el Primer Ministro de Trinidad y
Tobago, Patrick Manning, e integrada por el ilustre Stephen Harper,
Primer Ministro de Canadá y los presidentes de México y Panamá, Felipe
Calderón y Martín Torrijos. Ha sido, según ellos, la más
extraordinaria Cumbre que tuvo lugar nunca.

Algún milagro debió producirse, pensé. La piedra filosofal ha sido
descubierta. ¿Por qué preocuparse un solo segundo más? Nadie piense
que fue obra de la casualidad. ¿Es que no sabemos leer y escribir? Es
la OEA quien nos salvó a todos. Eso consta en 13 de los 97 epígrafes,
de las 67 páginas de la declaración final.

Solo emplearé seis páginas de las ocho de esta reflexión para
reconocer también las glorias de la OEA:

“Reafirmamos los principios y valores de la Carta de la Organización
de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), la Carta Democrática Interamericana, el Consenso de
Monterrey sobre Financiación para el Desarrollo y la Declaración del
Milenio; y estamos decididos a intensificar nuestra lucha contra la
pobreza, el hambre, la exclusión social, la discriminación y la
desigualdad, así como promover la inclusión y la cohesión social para
mejorar las condiciones de vida de nuestros pueblos y alcanzar el
desarrollo y la justicia social.

“Reafirmamos la importancia de promover la cooperación entre nuestros
Estados de manera solidaria en las diferentes esferas de las
relaciones interamericanas, conforme a los principios y propósitos
esenciales de la Carta de la OEA, reconociendo nuestra diversidad
social, política y económica."

“Instruimos a nuestros ministros, en especial los responsables de
finanzas, planificación y desarrollo social, a que inicien o
fortalezcan la revisión de los programas nacionales de protección
social, inclusión y erradicación de la pobreza...Hacemos un
llamamiento a la OEA, al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y a
otras instituciones regionales y subregionales de financiamiento y
desarrollo pertinentes, para que apoyen estos esfuerzos dentro del
ámbito de sus mandatos.”

“...Exhortamos a los Ministros de Trabajo para que, en el contexto de
la Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo de la OEA (CIMT)
en colaboración con los órganos consultivos de trabajadores y
empleadores y con el apoyo de la OIT, según corresponda, respalden un
programa de trabajo para lograr estos objetivos en la Décimosexta CIMT
a celebrarse en el año 2009.”

“...Hacemos un llamamiento a los Ministros de Educación para que, con
el apoyo de la OEA, instituciones regionales e internacionales
especializadas y organizaciones de la sociedad civil, desarrollen
estrategias para hacer accesible la educación secundaria de calidad a
todas nuestras y nuestros jóvenes a más tardar en 2015, especialmente
para los grupos más vulnerables y aquellos con necesidades educativas
especiales.”

“Incrementaremos nuestros esfuerzos para prevenir y combatir todos los
aspectos del problema mundial de las drogas y los delitos conexos,
mediante el fortalecimiento de la cooperación internacional y un
enfoque integral y equilibrado, con base en el principio de
responsabilidad común y compartida, de conformidad con los principios
contenidos en las Cartas de las Naciones Unidas y de la OEA, el
derecho internacional y nuestros marcos legales aplicables.

“Solicitamos que la Secretaría General de la OEA presente ante la
siguiente Cumbre de las Américas un informe sobre el avance en el
cumplimiento de los compromisos asumidos en las Reuniones de Ministros
en Materia de Seguridad Pública de las Américas (MISPA) y en las
Reuniones de Ministros de Justicia u otros Ministros, Procuradores o
Fiscales Generales de las Américas (REMJA)...Promover una mayor
cooperación en estas reuniones, así como la labor de la OEA en apoyo a
la MISPA y la REMJA. Expresamos nuestro agradecimiento por el
constante apoyo técnico que brinda la OEA en los asuntos que se tratan
en estas reuniones.”

“...Alentaremos los trabajos de la OEA en la elaboración de una
estrategia integral y hemisférica para promover la cooperación
interamericana en el tratamiento de las pandillas delictivas.”

“...Renovamos nuestro compromiso de combatir la pobreza, la
desigualdad, el hambre y la exclusión social a fin de elevar las
condiciones de vida de nuestros pueblos y fortalecer la gobernabilidad
democrática en las Américas, y mantendremos los principios de la Carta
Democrática Interamericana y la aplicaremos plenamente.”

“Reiteramos nuestro apoyo a los objetivos de la Carta Social de las
Américas y su Plan de Acción, los cuales buscan ofrecer a todos
nuestros ciudadanos más oportunidades para beneficiarse del desarrollo
sostenible con equidad e inclusión social. Alentamos a la OEA a que
concluya la preparación de estos instrumentos y trabajaremos en aras
de concluir las negociaciones y de adoptar estos documentos antes de
fines de 2009.”

“Reconocemos el importante papel que desempeña la OEA en la solución
pacífica de nuestras diferencias, su participación en la promoción de
una cultura democrática, de paz, diálogo y no-violencia en la región,
así como su papel en la implementación de la Carta Democrática Interamericana.”

“Nuestros países procurarán seguir presentando informes nacionales
anuales a la OEA sobre las acciones y avances alcanzados hacia el
logro de los objetivos específicos fijados en las Cumbres de las Américas.”

¿Por qué extrañarnos de que con el apoyo e inspiración de tan
benemérita institución en el epígrafe final, de la página 67 de la
declaración, se afirme: “Nosotras y Nosotros las Jefas y los Jefes de
Estado y de Gobierno de las Américas, convenimos que este documento
debe darse a conocer como ‘Declaración de Compromiso de Puerto
España’, y así lo aprobamos en fecha del 19 de abril del año 2009”?.

¿Acaso la OEA, es garantía de la soberanía e integridad de los pueblos
de América Latina? ¡Siempre!

¿Intervino alguna vez en los asuntos internos de un país en el
hemisferio? ¡Nunca!

¿Es cierto que constituye siempre un instrumento dócil de Estados
Unidos? ¡Jamás!

¿Murió un solo latinoamericano o caribeño por culpa suya? ¡Ni uno
solo! Son calumnias del Castro-Comunismo emanadas de Cuba, país
expulsado de la OEA, porque su gobierno proclamó el
Marxismo-Leninismo, un país donde nunca hubo una elección, nadie vota
ni es elegido, reina allí una tiranía que ha tenido el descaro de
enfrentar a un país tan débil, indefenso y pobre como Estados Unidos
durante medio siglo. Si no rectifica, el Gobierno desinteresado y
noble de ese país, no le venderá a Cuba ni una aspirina. La OEA es
garantía para el sufrido pueblo cubano de sus derechos democráticos.


Fidel Castro Ruz

Abril 20 de 2009

Un ejemplo de desgobierno: Leo Zuckermann

UN POCO TARDE ESTA COLUMNA PERO CREO QUE VALE LA PENA.. SIEMPRE HE PENSADO QUE EL MANTENERTE EN UN LUGAR TE HACE "ACOSTUMBRARTE" Y DEJAR DE VER ESA REALIDAD QUE MUESTRA LO QUE LA VIDA ES... NO DEJEMOS QUE ESTO NOS ATRAPE, SE TIENE QUE SEGUIR MOSTRANDO LO QUE SUCEDE EN ESTA POBRE OAXACA.
FRIDAGUERRERA



Por Leo Zuckermann
Oaxaca de Juárez.-Juegos de Poder. Su capital fue cruelmente secuestrada por grupos radicales.

Un estado de por sí subdesarrollado que lleva muchos años de malos gobiernos. Su capital fue cruelmente secuestrada por grupos radicales.

Oaxaca es una de mis ciudades favoritas de México. No la había visitado desde que fue secuestrada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en 2006. Me pareció una buena idea regresar para pasar las vacaciones de Semana Santa con mi familia. Por desgracia me encontré una ciudad que no se ha recuperado. Vi la capital de un estado donde es evidente el desgobierno.

La falta de orden y servicios públicos es evidente. Oaxaca está llena de grafitis por todos lados. No sólo en el bellísimo centro histórico, sino en toda su periferia. Las calles están sucias. La basura se apila en las esquinas. El agua potable escasea lo cual es evidente por la gran cantidad de pipas que descargan este líquido en casas, hoteles y restaurantes. Por las calles circulan miles de taxis que se pelean a los clientes. Me atrevería a apostar que hay más coches de alquiler en Oaxaca que en Nueva York. Por su parte, los camiones del servicio público están destartalados y contaminan una barbaridad. A este escenario hay que agregar la endémica pobreza oaxaqueña y sus cientos de pordioseros que pululan por las calles. El corazón se cae cada cien metros. Las vías más cercanas al mercado central parecen salidas de las escenas de la película Quisiera ser millonario filmada en Mumbai.

Como siempre, comimos delicioso en una fondita del mercado Veinte de Noviembre. Luego fuimos a comprar quesillo (como ahí le dicen al queso Oaxaca) y tlayudas para llevar a México. Fue entonces cuando fuimos víctimas de un asalto. No doy detalles porque no me gusta ventilar mis asuntos personales en mi columna. Sólo vale la pena decir que sospechamos que la policía estaba involucrada con el grupo de asaltantes. En lugar de tratar de resolver el robo, en todo momento quisieron distraernos para ganar tiempo y que los asaltantes pudieran ordeñar las tarjetas de crédito que nos robaron.

Huelga decir que esta experiencia nos dejó un pésimo sabor de boca. Pero un día después nos sentimos afortunados porque nosotros, aunque robados, estábamos vivos para contarlo. A la mañana siguiente del asalto nos enteramos del cruel asesinato de Beatriz López Leyva en el valiente periódico Noticias. En la primera plana aparecía una foto espeluznante. La ex dirigente del PRD en San Pedro Jicayán, que se encuentra en la costa oaxaqueña, se encontraba tirada en el piso, desangrada, víctima de los balazos que recibió a quemarropa. López Leyva, colaboradora del senador Gabino Cué, activista del “gobierno legítimo” de López Obrador, ya había sufrido otro atentado que había librado. En ese entonces responsabilizó a caciques priistas locales. La señora era una activista social aguerrida. Protestaba por presuntos desvíos de recursos en su municipio. Se oponía a la construcción de una gasolinera en terrenos ejidales que había autorizado el alcalde priista. Evidentemente a alguien le molestaban sus reclamos. Y, aplicando la ley de la selva, se les hizo fácil matarla a balazos.

Unos días después, cuando salíamos de Oaxaca, vimos la caravana del gobernador Ulises Ruiz en la carretera. Camionetas blindadas y guardaespaldas con armas de alto calibre. Un gobernante que viaja como si lo estuvieran persiguiendo para matarlo. Otro signo más de la inseguridad que se vive en aquella entidad.

Por todas estas razones, me entristeció regresar a Oaxaca. “Pobre Oaxaca”, pensé. Un estado de por sí subdesarrollado que lleva muchos años de malos gobiernos. Su capital fue cruelmente secuestrada por grupos radicales. La economía se paralizó un año. La dueña de un restaurante y hotel en el zócalo me contó cómo dejaron su propiedad hecha pedazos. Le costó treinta millones de pesos reconstruir su negocio. Todavía no recupera las pérdidas porque el turismo no ha regresado como antes a la capital oaxaqueña.

El gobernador Ulises Ruiz gasta mucho dinero en los medios nacionales tratando de promover la idea de que Oaxaca está recobrada y que vale la pena visitarla. Pero la verdad es que Oaxaca está lejos de recuperarse por el desgobierno que existe en la entidad. Por todos lados es palpable. Pobreza, desorden, inseguridad, escasez y suciedad. Pero eso sí, a la hora de votar, el PRI arrasa y se lleva carro completo. ¿Cómo se explica esto? ¿Dónde está la sociedad oaxaqueña? ¿No se dan cuenta del deterioro y el atraso? ¿No quieren salvar a su estado? ¿Acaso se merecen el desgobierno de Ulises Ruiz?

Pobre Oaxaca.