CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN:
C. MAGISTRADO HÉCTOR ANUAR MAFUD MAFUD, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA:
C. LICENCIADO EVENCIO NICOLÁS RAMÍREZ, PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA:
P R E S E N T E S
Quienes suscribimos, integrantes de diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos y ciudadanos preocupados por el curso que sigue la administración de justicia en el estado de Oaxaca, nos dirigimos a ustedes para hacer de su conocimiento y protestar por una RESOLUCIÓN JUDICIAL aberrante contraria al sentido del caudal probatorio que obra en autos y que vulnera los derechos de una niña que a los de nueve años de edad fue víctima de abuso sexual y violación equiparada.
Los autores de tal infamia y delito en contra de la administración de justicia son nada menos que los magistrados integrantes de la PRIMERA SALA PENAL del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca: MARIO VARGAS GARCÍA, JUAN DE JESÚS VÁZQUEZ URDIALES y ALEJANDRO ENRIQUE FIGUEROA. Estas personas al resolver el Toca penal número 219/2009 decidieron revocar una sentencia condenatoria de 37 años de prisión y en consecuencia absolver al individuo que a los 31 años de edad abusó sexualmente y violó a su propia hija, una pequeña de apenas 9 años.
Debemos señalar que en la sentencia de primera instancia, el autor de dicho abominable delito fue sentenciado a la pena privativa de libertad ya mencionada, una vez que existe en el expediente la IMPUTACIÓN FIRME, CATEGÓRICA y CONGRUENTE de la menor afectada, que sin dudas ni reticencias narró ante el Agente del Ministerio Público que conoció de la denuncia, los pormenores de la manera en que ese depredador sexual cometió los dos delitos mencionados. Pero no sólo eso, sino que la declaración de la menor de edad se robusteció con otra serie de indicios y pruebas, tales como el dictamen en materia de psicología, la declaración de la madre de la menor, quien tuvo el valor y la enorme dignidad de denunciar el delito cometido en contra de su hija; además de ello la declaración del hermano de la menor y otra serie de indicios y pruebas que permitieron al Juez de Primera Instancia condenar precisamente al delincuente que hoy por obra y gracia de la Primera Sala Penal del Estado de Oaxaca está en libertad y amenazando a otros menores con su personalidad pervertida y delincuencial.
Es inaudita y contraria a derecho esta resolución emitida por la PRIMERA SALA PENAL del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, precisamente cuando la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN aprobó jurisprudencia firme en materia de delitos sexuales, fijando el criterio de que la declaración de LAS O LOS OFENDIDOS en estos delitos, cuando está además robustecida por otros elementos jurídicos es PREPONDERANTE y esencial para motivar y fundar una sentencia condenatoria.
De ninguna manera se trata de una divergencia de interpretación jurídica, pues el expediente de referencia es absolutamente claro. Nos encontramos ante un delito cometido en contra de la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA por los magistrados integrantes de la PRIMERA SALA PENAL del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca: MARIO VARGAS GARCÍA, JUAN DE JESÚS VÁZQUEZ URDIALES y ALEJANDRO ENRIQUE FIGUEROA, pues estos personajes emitieron una resolución contraria a las constancias procesales que obran en autos en el Toca Penal 219/09.
Consideramos sumamente grave que esta aberración jurídica se presente en el estado de Oaxaca, cuando estamos a unos días o semanas de que se resuelva el recurso de apelación en el caso de la violación dentro del Instituto “San Felipe” del hijo de la señora Leticia Valdés Martell, situación que nos obligan a convocar a todos los ciudadanas, ciudadanos y organizaciones interesados en estos casos para la formación de un OBSERVATORIO CIUDADANO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN EL ESTADO DE OAXACA, con el objeto de que toda víctima de una injusticia pueda tener un espacio de denuncia en todos los casos donde no se procure y administre justicia en estricto apego a derecho.
• Exigimos castigo a los responsables de los diversos casos de abuso sexual y de violación cometidos en contra de niñas y niños en Oaxaca.
• Condenamos la resolución emitida por la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, mediante la cual se liberó al violador de una menor de 9 años.
• Exigimos al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca que se investigue y sancione a los magistrados integrantes de la Primera Sala Penal en Oaxaca, MARIO VARGAS GARCÍA, JUAN DE JESÚS VÁZQUEZ URDIALES y ALEJANDRO ENRIQUE FIGUEROA.
• Exigimos al Procurador General de Justicia del Estado de Oaxaca que se inicie averiguación previa por delitos cometidos en contra de la administración de justicia por los magistrados integrantes de la Primera Sala Penal en Oaxaca, MARIO VARGAS GARCÍA, JUAN DE JESÚS VÁZQUEZ URDIALES y ALEJANDRO ENRIQUE FIGUEROA.
• Exigimos una resolución del recurso de apelación en estricto apego a derecho en el caso del hijo de la señora Leticia Valdés Martell, víctima de violación en el Instituto “San Felipe” y que sean detenidos los prófugos de la justicia GABRIEL HUGO CONSTANTINO GARCÍA y ADÁN SALVADOR PÉREZ RAMÍREZ.
¡ ALTO A LA IMPUNIDAD DE LOS DEPREDADORES SEXUALES DE NIÑAS Y NIÑOS !
Oaxaca, Oaxaca a 02 de Septiembre del 2009.
Lydia Cacho, San Juana Martínez, Leticia Valdés Martell y Familia, Felipe E. Canseco Ruiz, Fortino López Vázquez, Inti Martínez Gaytan, Iñaki Garcia, Aidé García Hernández, Felipe Martínez Soriano, Flavio Sosa Villavivencio, Azahel Santiago Chepi, Guadalupe García Leyva, Patricia Jiménez Alvarado, Roció Castro Medrano, Vilma Barahona Matamoros, Wilfrido Mairen Peláez, Francisco Martínez Neri, Guillermo Zavaleta Rojas, Maurilio M. Mayoral García, Benjamín Robles Montoya, Mario Arturo Mendoza Flores, Aileda Alavez Ruiz, Claudia Cruz Santiago, Rosario Ibarra de Piedra, Salomón Jara Cruz, Zenen Bravo Castellanos.
En respaldo y apoyo: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos ( CCIODH), Católicas por el Derecho a Decidir, Colectivo Huaxyacac, Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos filial Oaxaca, Servicios para una Educación Alternativa EDUCA, Centro de derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño, Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Comité de Liberación 25 de Noviembre, Colectivo Mujeres Lilas, Protégeme, A.C., Una Semilla para el Futuro A.C., Red Democracia y Sexualidad, Fundación Dar y Amar, Fundación para la Protección de la Niñez, Centro de Derechos Humanos Flor y Canto A.C., Centro de Atención Integral del Valle, Diversidades A.C., Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Sección 22, Frente Nacional Contra La Represión (FNCR), Comité Eureka.
Ccp. Relator Especial de Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Magistrados.
DECLARACION POLITICA
FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEMOCRATICAS DE IZQUIERDA
FOSDI
AL PUEBLO DE OAXACA
AL COMBATIVO MAGISTERIO DE LA SECCION 22
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A pesar de la cerrazón y de la descalificación que el estado y sus aliados hacen de nosotros, cumplimos en esta fecha dos días de intensa movilización.
El balance que arroja esta jornada es altamente positivo, pues con todas las dificultades que encierra movilizar desde la profundidad del territorio estatal a nuestros compañeros, podemos decirle al movimiento nacional que en lo que respecta al cumplimiento de nuestras tareas, hemos cumplido. El paro nacional en Oaxaca fue una exitosa realidad.
Así mismo, nuestras compañeras y compañeros se encuentran en un estado de ánimo elevado porque saben que las expectativas para el accionar de nuestro frente tienen altas probabilidades de arrojar resultados tangibles para comenzar a andar la senda de la liberación, de la justicia y de alcanzar mejores condiciones de vida.
Nos hemos enfrentado en estos dos días a la absoluta cerrazón del estado, sus amagues para reprimirnos, a la descalificación y satanización que sus voceros, dentro y fuera del movimiento, pero a pesar de toda esa ofensiva mediática seguimos manteniendo muy en alto la exigencia de la reactivación inmediata de la desaparición de poderes en el senado de la república; es indiscutible nuestra solidaridad irrestricta y militante hacia el movimiento democrático magisterial oaxaqueño y de sus demandas, castigo a los asesinos del Profr. Artemio Norberto Camacho Sarabia, desaparición de poderes en san Pedro Jicayán y Santiago Laollaga; de la exigencia de castigos a los asesinos de nuestros compañeros; de cárcel y castigo a los responsables de la represión del 2006; queremos totalmente libres a todos los presos políticos, exigimos presentación con vida de los desaparecidos; al mismo tiempo le exigimos a la SCJN un dictamen apegado totalmente a la justicia que por fin arroja la esperanza de castigo a quienes le han causado tanto daño al pueblo de Oaxaca.
Uno de los rubros que también motivan nuestra movilización es la respuesta inmediata a las demandas que de diversa índole plantean las comunidades que conforman nuestro frente.
Fuimos llamados a una supuesta mesa de diálogo y las respuestas que hemos encontrado fueron el condicionamiento, la amenaza, la calumnia y el hostigamiento, hoy quienes mal gobiernan este estado montados en el carro de la soberbia le niegan al pueblo lo que justamente le corresponde, la esperanza de una vida mejor.
Por tal razón declaramos lo siguiente:
1. Que hemos girado las instrucciones necesarias a todos nuestros contingentes para que a partir de las 18:00 se levantes las acciones en todo el territorio estatal.
2. Que levantamos la presente jornada de lucha sin ningún tipo de respuesta ni acuerdos y ni ningún otro tipo de arreglo que comprometa los principios, la plataforma de lucha y la táctica general del FOSDI.
3. Que hoy emplazamos a los gobiernos federal y estatal a que den respuesta inmediata a las demandas que enarbolamos ya que de otra manera accionaremos contundentemente para alcanzar nuestros objetivos.
4. Al movimiento magisterial, al movimiento popular y al pueblo de Oaxaca, los llamamos para que en lo más inmediato posible generemos los puntos de acercamiento para construir una agenda política que se proponga bajo todas las formas posibles de lucha ECHAR FUERA DE OAXACA a los facciosos de la mal llamada clase política que no pretende más que seguir lucrando con el producto que el trabajo abnegado de los trabajadores oaxaqueños genera día con día.
Hoy piensa el tirano que se anota un triunfo, nosotros le decimos que quienes acaban de alcanzar una victoria política y moral somos nosotros, los heroicos maestros de la sección 22 y el pueblo oaxaqueño en su conjunto, pues le hemos demostrado que a pesar de las dentelladas de su represión SEGUIMOS, FIRMES, DIGNOS Y LLENOS DE ESPERANZA PARA SEGUIRLOS COMBATIENDO Y LOGRAR PRONTAMENTE SU DERROTA.
Dado en la Ciudad de Oaxaca de Juárez a los 2 días del mes de septiembre de 2009.
COMBATIVAMENTE
FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEMOCRATICAS DE IZAQUIERDA
FOSDI
COALICION OBRERO, CAMPESINA ESTUDIANTIL DEL ISTMO, COALICION OBRERO CAMPESINO ESTUDIANTIL DEL ISTMO Y DE LA CUENCA, COMUNA OAXACA, FRENTE AMPLIO DE COMUNIDADES MARGINADAS DEL ESTADO DE OAXACA, FRENTE NACIONAL INDIGENA Y CAMPESINO, FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO, FRENTE UNICO DE DEFENSA INDIGENA, GRUPO MAGISTERIAL REVOLUCIONARIO-ORGANIZACIÓN CAMPESINA REVOLUCIONARIA, UNION DE MUJERES “ÑAA TE QUINI”.
FOSDI
AL PUEBLO DE OAXACA
AL COMBATIVO MAGISTERIO DE LA SECCION 22
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A pesar de la cerrazón y de la descalificación que el estado y sus aliados hacen de nosotros, cumplimos en esta fecha dos días de intensa movilización.
El balance que arroja esta jornada es altamente positivo, pues con todas las dificultades que encierra movilizar desde la profundidad del territorio estatal a nuestros compañeros, podemos decirle al movimiento nacional que en lo que respecta al cumplimiento de nuestras tareas, hemos cumplido. El paro nacional en Oaxaca fue una exitosa realidad.
Así mismo, nuestras compañeras y compañeros se encuentran en un estado de ánimo elevado porque saben que las expectativas para el accionar de nuestro frente tienen altas probabilidades de arrojar resultados tangibles para comenzar a andar la senda de la liberación, de la justicia y de alcanzar mejores condiciones de vida.
Nos hemos enfrentado en estos dos días a la absoluta cerrazón del estado, sus amagues para reprimirnos, a la descalificación y satanización que sus voceros, dentro y fuera del movimiento, pero a pesar de toda esa ofensiva mediática seguimos manteniendo muy en alto la exigencia de la reactivación inmediata de la desaparición de poderes en el senado de la república; es indiscutible nuestra solidaridad irrestricta y militante hacia el movimiento democrático magisterial oaxaqueño y de sus demandas, castigo a los asesinos del Profr. Artemio Norberto Camacho Sarabia, desaparición de poderes en san Pedro Jicayán y Santiago Laollaga; de la exigencia de castigos a los asesinos de nuestros compañeros; de cárcel y castigo a los responsables de la represión del 2006; queremos totalmente libres a todos los presos políticos, exigimos presentación con vida de los desaparecidos; al mismo tiempo le exigimos a la SCJN un dictamen apegado totalmente a la justicia que por fin arroja la esperanza de castigo a quienes le han causado tanto daño al pueblo de Oaxaca.
Uno de los rubros que también motivan nuestra movilización es la respuesta inmediata a las demandas que de diversa índole plantean las comunidades que conforman nuestro frente.
Fuimos llamados a una supuesta mesa de diálogo y las respuestas que hemos encontrado fueron el condicionamiento, la amenaza, la calumnia y el hostigamiento, hoy quienes mal gobiernan este estado montados en el carro de la soberbia le niegan al pueblo lo que justamente le corresponde, la esperanza de una vida mejor.
Por tal razón declaramos lo siguiente:
1. Que hemos girado las instrucciones necesarias a todos nuestros contingentes para que a partir de las 18:00 se levantes las acciones en todo el territorio estatal.
2. Que levantamos la presente jornada de lucha sin ningún tipo de respuesta ni acuerdos y ni ningún otro tipo de arreglo que comprometa los principios, la plataforma de lucha y la táctica general del FOSDI.
3. Que hoy emplazamos a los gobiernos federal y estatal a que den respuesta inmediata a las demandas que enarbolamos ya que de otra manera accionaremos contundentemente para alcanzar nuestros objetivos.
4. Al movimiento magisterial, al movimiento popular y al pueblo de Oaxaca, los llamamos para que en lo más inmediato posible generemos los puntos de acercamiento para construir una agenda política que se proponga bajo todas las formas posibles de lucha ECHAR FUERA DE OAXACA a los facciosos de la mal llamada clase política que no pretende más que seguir lucrando con el producto que el trabajo abnegado de los trabajadores oaxaqueños genera día con día.
Hoy piensa el tirano que se anota un triunfo, nosotros le decimos que quienes acaban de alcanzar una victoria política y moral somos nosotros, los heroicos maestros de la sección 22 y el pueblo oaxaqueño en su conjunto, pues le hemos demostrado que a pesar de las dentelladas de su represión SEGUIMOS, FIRMES, DIGNOS Y LLENOS DE ESPERANZA PARA SEGUIRLOS COMBATIENDO Y LOGRAR PRONTAMENTE SU DERROTA.
Dado en la Ciudad de Oaxaca de Juárez a los 2 días del mes de septiembre de 2009.
COMBATIVAMENTE
FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEMOCRATICAS DE IZAQUIERDA
FOSDI
COALICION OBRERO, CAMPESINA ESTUDIANTIL DEL ISTMO, COALICION OBRERO CAMPESINO ESTUDIANTIL DEL ISTMO Y DE LA CUENCA, COMUNA OAXACA, FRENTE AMPLIO DE COMUNIDADES MARGINADAS DEL ESTADO DE OAXACA, FRENTE NACIONAL INDIGENA Y CAMPESINO, FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO, FRENTE UNICO DE DEFENSA INDIGENA, GRUPO MAGISTERIAL REVOLUCIONARIO-ORGANIZACIÓN CAMPESINA REVOLUCIONARIA, UNION DE MUJERES “ÑAA TE QUINI”.
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 120 - AGOSTO 30 DE 2009
Contenido del programa:
Audio de la entrevista de Jorge Ramos, periodista de Univisión, al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, misma que no ha sido difundida por los medios comerciales del país.
Entrevista con César Lucero, coordinador de la Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en Hermosillo, sobre los servicios que presta a la sociedad esta organización.
Enlace telefónico con Manuel Otero, coordinador nacional de las Casas del Movimiento, sobre la reunión de los comités municipales en la Ciudad de México.
Entrevista de Sergio Sarmiento a Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.
Audio de la entrevista a Rafael Acosta "Juanito", jefe delegacional electo de Iztapalapa, en el programa de la periodista Denise Maerker.
Entrevista con el doctor en economía Álvaro Bracamonte Sierra, sobre el tema "Panorama económico 2010".
Entrevista con Johannes Wilm, director del documental "La joven revolución hondureña".
Conducen: Diana Munguía y Erich Moncada.
Podcast en linea
Descarga 1
http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio120-Agosto30De200932kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio120-Agosto30De200932kbps.mp33
(1hr 55mins / 25mb / 32kbps / MP3)
Menor calidad, menor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."
Descarga 2
http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio120-Agosto30De2009/YSinEmbargoSeMueve-Episodio120-Agosto30De2009128kbps.mp3
(1hr 55mins / 106mb / 128kbps / MP3)
Mayo calidad, mayor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."
LIBERTAD A LOS PRESOS INDIGENAS ALVARO SEBASTIÁN RAMÍREZ Y AGUSTÍN LUNA VALENCIA
Oaxaca de Juárez, 2 de septiembre del año 2009.
BOLETÍN DE PRENSA
El 25 de septiembre de 1996 el gobierno federal y el gobierno del estado de Oaxaca, representados por Ernesto Zedillo y Diódoro Carrasco Altamirano en ese entonces, desató una represión masiva en contra de los pueblos de la región Loxicha. De esta represión resultaron varias personas asesinadas, desparecidas, torturadas, detenidas de manera ilegal y arbitraria, y violentadas en sus derechos humanos.
Varios indígenas resultaron detenidos y sometidos a procesos penales injustos por diversos delitos graves, dentro de estas personas resultaron detenidos ALVARO SEBASTIÁN RAMÍREZ Y AGUSTÍN LUNA VALENCIA; los cuales después de pasar por un largo proceso penal en el mes de junio, el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Oaxaca dentro de la causa penal 39/1996 dictó sentencia condenatoria de 29 y 31 años de prisión respectivamente, situación que llevó a los presos a interponer el 08 de julio pasado el recurso de apelación en contra de la resolución del juzgador.
Dicha Apelación la conoce la Lic. María Dolores Olarte Ruvalcaba Magistrada del Primer Tribunal Unitario del Décimo Tercer Circuito bajo el toca penal 310/2009, en donde el día de ayer 01 de septiembre a las nueve horas con treinta minutos se realizó la audiencia de vista que tiene efectos de citación para la sentencia.
Ahora bien, como el tribunal tiene un plazo legal para resolver sobre la causa penal y dentro del proceso existen varias inconsistencias que desde nuestro punto de vista son violaciones al debido proceso y que se traducen en graves violaciones a los derechos humanos, El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C., La Comisión Diocesana de Justicia y Paz y el Colectivo Oaxaqueño Zapatista, organizaciones que acompañamos a los presos indígenas Loxicha, y más de cien organismos de derechos humanos nos dimos a la tarea de presentar una carta de apoyo a los mencionados presos, en donde hacemos notar algunas consideraciones que pedimos a la magistrada las tome en cuenta en el momento de resolver. La carta es la siguiente:
Toca Penal: 310/2009.
Procesados: Álvaro Sebastián Ramírez y
Agustín Luna Valencia
Delitos: Homicidio, terrorismo, asociación delictuosa y otros.
LIC. MARÍA DOLORES OLARTE RUVALCABA
MAGISTRADA DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO
DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Respetable Magistrada:
Quienes suscribimos organismos de derechos humanos, hemos tenido conocimiento del toca penal 310/2009 que se instruye en este tribunal en donde los apelantes son indígenas Loxicha, de nombre ALVARO SEBASTIÁN RAMÍREZ Y AGUSTÍN LUNA VALENCIA, quienes se encuentran recluidos en la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel, Oaxaca desde el 25 de septiembre de 1996, acusados por diversos delitos. Tenemos conocimiento que el día primero de septiembre del presente se realizó la audiencia de vista correspondiente al recurso de apelación que se tramita en el toca penal que se cita al rubro.
También hemos sido informados que en autos no existe señalamientos directos y categóricos en contra de Álvaro Sebastián Ramírez y Agustín Luna Valencia, los únicos señalamientos que existen en autos en su contra son las declaraciones ministeriales autoincriminatorias. Asimismo al momento de rendir su declaración preparatoria, no ratificaron su declaración ministerial argumentando que dicha declaración únicamente la firmaron pero no sabían el contenido de la misma, esto es, porque fueron torturados para firmar dicha declaración.
Cabe destacar que si bien se pretende sustentar la acusación en las declaraciones autoinculpatorias estás no son una prueba contundente para acreditar el cuerpo del delito y, por ende, tampoco la probable responsabilidad de los inculpados.
Por otra parte; debemos recordar que México ha sido signatario de diferentes tratados y convenios internacionales entre de ellos La Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que establece una prohibición absoluta de la tortura es decir que una prueba obtenida bajo tortura o confesión no puede entrar al proceso ni aunque esté corroborado con otras.
En atención a lo anterior, la conminamos respetuosamente que al momento de dictar sentencia en la presente causa penal tome en cuenta las irregularidades arriba descritas así como la carencia de acervo probatorio idóneo y suficiente para sostener la presunta responsabilidad de Álvaro Sebastián Ramírez y Agustín Luna Valencia para que, en su momento, otorgue la absolución de los cargos que se les imputan, de modo que se les restituya inmediatamente en su libertad.
No omitimos señalar, respetuosamente, que el derecho de presunción de inocencia, es un derecho reconocido en la fracción 2 del artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos -tratado internacional firmado y ratificado por el Estado Mexicano con fecha 24 de marzo del año 1981- misma, que de acuerdo al artículo 133 constitucional es Ley Suprema en la Unión y que textualmente estipula:
“Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...].”
Por último, no está de más compartir con usted que, organizaciones que nos dedicamos a la defensa y promoción de los derechos humanos, nos interesa que la labor de los órganos judiciales en México se apegue a los más elevados estándares internacionales de protección a los derechos humanos; que sea imparcial y expedita. Tenemos la certeza que como juzgador comparte estas preocupaciones y que son las premisas que rigen su labor cotidiana. Sólo con la estrecha colaboración entre los órganos del poder judicial y la sociedad civil, alcanzaremos la justicia que todos deseamos.
Sin más por el momento, me despido de Usted en espera de una satisfactoria y justa resolución le expreso mi gratitud por su fina atención reiterándole nuestras más distinguidas consideraciones.
A t e n t a m e n t e.
Arturo Lona Reyes, Miguel Álvarez Gándara, Wilfrido Mayrén Peláez, Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomè Carrasco Birseño” A.C, Colectivo Oaxaqueño Zapatista; CACTUS A.C; Colectivo contra la Tortura A.C., Academia de Derechos Humanos A.C., SERAPAZ, CENCOS, Red Nacional Todos los Derechos para Todos y todas: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal).
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
BOLETÍN DE PRENSA
El 25 de septiembre de 1996 el gobierno federal y el gobierno del estado de Oaxaca, representados por Ernesto Zedillo y Diódoro Carrasco Altamirano en ese entonces, desató una represión masiva en contra de los pueblos de la región Loxicha. De esta represión resultaron varias personas asesinadas, desparecidas, torturadas, detenidas de manera ilegal y arbitraria, y violentadas en sus derechos humanos.
Varios indígenas resultaron detenidos y sometidos a procesos penales injustos por diversos delitos graves, dentro de estas personas resultaron detenidos ALVARO SEBASTIÁN RAMÍREZ Y AGUSTÍN LUNA VALENCIA; los cuales después de pasar por un largo proceso penal en el mes de junio, el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Oaxaca dentro de la causa penal 39/1996 dictó sentencia condenatoria de 29 y 31 años de prisión respectivamente, situación que llevó a los presos a interponer el 08 de julio pasado el recurso de apelación en contra de la resolución del juzgador.
Dicha Apelación la conoce la Lic. María Dolores Olarte Ruvalcaba Magistrada del Primer Tribunal Unitario del Décimo Tercer Circuito bajo el toca penal 310/2009, en donde el día de ayer 01 de septiembre a las nueve horas con treinta minutos se realizó la audiencia de vista que tiene efectos de citación para la sentencia.
Ahora bien, como el tribunal tiene un plazo legal para resolver sobre la causa penal y dentro del proceso existen varias inconsistencias que desde nuestro punto de vista son violaciones al debido proceso y que se traducen en graves violaciones a los derechos humanos, El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C., La Comisión Diocesana de Justicia y Paz y el Colectivo Oaxaqueño Zapatista, organizaciones que acompañamos a los presos indígenas Loxicha, y más de cien organismos de derechos humanos nos dimos a la tarea de presentar una carta de apoyo a los mencionados presos, en donde hacemos notar algunas consideraciones que pedimos a la magistrada las tome en cuenta en el momento de resolver. La carta es la siguiente:
Toca Penal: 310/2009.
Procesados: Álvaro Sebastián Ramírez y
Agustín Luna Valencia
Delitos: Homicidio, terrorismo, asociación delictuosa y otros.
LIC. MARÍA DOLORES OLARTE RUVALCABA
MAGISTRADA DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO
DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Respetable Magistrada:
Quienes suscribimos organismos de derechos humanos, hemos tenido conocimiento del toca penal 310/2009 que se instruye en este tribunal en donde los apelantes son indígenas Loxicha, de nombre ALVARO SEBASTIÁN RAMÍREZ Y AGUSTÍN LUNA VALENCIA, quienes se encuentran recluidos en la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel, Oaxaca desde el 25 de septiembre de 1996, acusados por diversos delitos. Tenemos conocimiento que el día primero de septiembre del presente se realizó la audiencia de vista correspondiente al recurso de apelación que se tramita en el toca penal que se cita al rubro.
También hemos sido informados que en autos no existe señalamientos directos y categóricos en contra de Álvaro Sebastián Ramírez y Agustín Luna Valencia, los únicos señalamientos que existen en autos en su contra son las declaraciones ministeriales autoincriminatorias. Asimismo al momento de rendir su declaración preparatoria, no ratificaron su declaración ministerial argumentando que dicha declaración únicamente la firmaron pero no sabían el contenido de la misma, esto es, porque fueron torturados para firmar dicha declaración.
Cabe destacar que si bien se pretende sustentar la acusación en las declaraciones autoinculpatorias estás no son una prueba contundente para acreditar el cuerpo del delito y, por ende, tampoco la probable responsabilidad de los inculpados.
Por otra parte; debemos recordar que México ha sido signatario de diferentes tratados y convenios internacionales entre de ellos La Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que establece una prohibición absoluta de la tortura es decir que una prueba obtenida bajo tortura o confesión no puede entrar al proceso ni aunque esté corroborado con otras.
En atención a lo anterior, la conminamos respetuosamente que al momento de dictar sentencia en la presente causa penal tome en cuenta las irregularidades arriba descritas así como la carencia de acervo probatorio idóneo y suficiente para sostener la presunta responsabilidad de Álvaro Sebastián Ramírez y Agustín Luna Valencia para que, en su momento, otorgue la absolución de los cargos que se les imputan, de modo que se les restituya inmediatamente en su libertad.
No omitimos señalar, respetuosamente, que el derecho de presunción de inocencia, es un derecho reconocido en la fracción 2 del artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos -tratado internacional firmado y ratificado por el Estado Mexicano con fecha 24 de marzo del año 1981- misma, que de acuerdo al artículo 133 constitucional es Ley Suprema en la Unión y que textualmente estipula:
“Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...].”
Por último, no está de más compartir con usted que, organizaciones que nos dedicamos a la defensa y promoción de los derechos humanos, nos interesa que la labor de los órganos judiciales en México se apegue a los más elevados estándares internacionales de protección a los derechos humanos; que sea imparcial y expedita. Tenemos la certeza que como juzgador comparte estas preocupaciones y que son las premisas que rigen su labor cotidiana. Sólo con la estrecha colaboración entre los órganos del poder judicial y la sociedad civil, alcanzaremos la justicia que todos deseamos.
Sin más por el momento, me despido de Usted en espera de una satisfactoria y justa resolución le expreso mi gratitud por su fina atención reiterándole nuestras más distinguidas consideraciones.
A t e n t a m e n t e.
Arturo Lona Reyes, Miguel Álvarez Gándara, Wilfrido Mayrén Peláez, Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomè Carrasco Birseño” A.C, Colectivo Oaxaqueño Zapatista; CACTUS A.C; Colectivo contra la Tortura A.C., Academia de Derechos Humanos A.C., SERAPAZ, CENCOS, Red Nacional Todos los Derechos para Todos y todas: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal).
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
LA CORTE RECIBE DOCUMENTACION EN EL CASO OAXACA
BOLETÍN DE PRENSA
Oaxaca, Oax., a 3 de septiembre del 2009.
• SE ENTREGA DOCUMENTO QUE SISTEMATIZA LAS VIOLACIONES A GARANTIAS INDIVIDUALES EN OAXACA DURANTE EL AÑO 2006 - 2007
El día Lunes 31 de agosto del año 2009, el Comité 25 de noviembre, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, y la Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, acompañados de la hasta ese día Diputada Federal Aleida Alavez Ruiz, entregaron en la Oficialía de partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un documento que sistematiza las graves violaciones a garantías individuales cometidas contra los oaxaqueños durante el periodo de investigación autorizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación número 1/2007 que marca de mayo a enero 2007 y 16 y 17 de julio de 2007, así como diversas pruebas documentales que acreditan las omisiones y las actuaciones realizadas por funcionarios públicos durante el conflicto oaxaqueño en el año 2006.
El Ministro instructor MARIANO AZUELA GÜITRON encargado de hacer el dictamen sobre el caso para su discusión en el Pleno, deberá tomar en cuenta todos los documentos y pruebas que en colaboración se le proporcionen para establecer la verdad histórica y las causas que generaron las graves violaciones a las garantías individuales en la entidad; así lo determinan las reglas que la propia Corte decretó para el ejercicio de la facultad de investigación del articulo 97 Constitucional, es de aclararse que al no ser un procedimiento convencional, las pruebas pueden presentarse hasta antes de que suba el caso a la discusión del Pleno.
También anunciaron que en los próximos días la representación legal de las organizaciones colaboradoras con la Suprema Corte de la Nación entregarán un segundo documento que contendrá una serie de recomendaciones en materia de responsabilidad del Estado en los hechos y en materia de reparación del daño a las víctimas, ambos aspectos son urgentes para conocer la verdad, tema central de la demanda en la Investigación. Es imprescindible resaltar que la SCJN tiene la responsabilidad de impartir justicia en el caso Oaxaca y no consolide ni perpetue la impunidad imperante en el País al dictaminar en relación al Tema Justicia en Oaxaca.
COMITÉ 25 DE NOVIEMBRE
ASOCIACION NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS
SECCION XXII DEL SINDICATO NACIONAL DE LA EDUCACION
Oaxaca, Oax., a 3 de septiembre del 2009.
• SE ENTREGA DOCUMENTO QUE SISTEMATIZA LAS VIOLACIONES A GARANTIAS INDIVIDUALES EN OAXACA DURANTE EL AÑO 2006 - 2007
El día Lunes 31 de agosto del año 2009, el Comité 25 de noviembre, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, y la Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, acompañados de la hasta ese día Diputada Federal Aleida Alavez Ruiz, entregaron en la Oficialía de partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un documento que sistematiza las graves violaciones a garantías individuales cometidas contra los oaxaqueños durante el periodo de investigación autorizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación número 1/2007 que marca de mayo a enero 2007 y 16 y 17 de julio de 2007, así como diversas pruebas documentales que acreditan las omisiones y las actuaciones realizadas por funcionarios públicos durante el conflicto oaxaqueño en el año 2006.
El Ministro instructor MARIANO AZUELA GÜITRON encargado de hacer el dictamen sobre el caso para su discusión en el Pleno, deberá tomar en cuenta todos los documentos y pruebas que en colaboración se le proporcionen para establecer la verdad histórica y las causas que generaron las graves violaciones a las garantías individuales en la entidad; así lo determinan las reglas que la propia Corte decretó para el ejercicio de la facultad de investigación del articulo 97 Constitucional, es de aclararse que al no ser un procedimiento convencional, las pruebas pueden presentarse hasta antes de que suba el caso a la discusión del Pleno.
También anunciaron que en los próximos días la representación legal de las organizaciones colaboradoras con la Suprema Corte de la Nación entregarán un segundo documento que contendrá una serie de recomendaciones en materia de responsabilidad del Estado en los hechos y en materia de reparación del daño a las víctimas, ambos aspectos son urgentes para conocer la verdad, tema central de la demanda en la Investigación. Es imprescindible resaltar que la SCJN tiene la responsabilidad de impartir justicia en el caso Oaxaca y no consolide ni perpetue la impunidad imperante en el País al dictaminar en relación al Tema Justicia en Oaxaca.
COMITÉ 25 DE NOVIEMBRE
ASOCIACION NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS
SECCION XXII DEL SINDICATO NACIONAL DE LA EDUCACION
Recupera Sección 22 escuelas en Oaxaca
Por Verónica Villalvazo/fridaguerrera
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) recuperó este miércoles escuela “Francisco Márquez”.
José Alfredo Jiménez Martínez, representante regional del Valle Central, informó que la escuela fue recuperada a las siete de la mañana sin enfrenamientos solo escucharon una detonació de arma de fuego pero no paso a mayores. Indicó se encuentran en espera de las autoridades para entregarles el inmueble
Así mismo informó que marcharán hacia el Zócalo de la ciudad con la exigencia del esclarecimiento de los diferentes crímenes que se han dado derivado de la disputa de las escuelas.
Las dos marchas partirán a las nueve de la mañana del Monumento a Juárez y el IEEPO.
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) recuperó este miércoles escuela “Francisco Márquez”.
José Alfredo Jiménez Martínez, representante regional del Valle Central, informó que la escuela fue recuperada a las siete de la mañana sin enfrenamientos solo escucharon una detonació de arma de fuego pero no paso a mayores. Indicó se encuentran en espera de las autoridades para entregarles el inmueble
Así mismo informó que marcharán hacia el Zócalo de la ciudad con la exigencia del esclarecimiento de los diferentes crímenes que se han dado derivado de la disputa de las escuelas.
Las dos marchas partirán a las nueve de la mañana del Monumento a Juárez y el IEEPO.
LOS DIPUTADOS DEL PRI EN OAXACA
PARA QUE LO DIFUNDAS
VAYA QUE SI PENOSO SABER MAS DE ESTO.
Pues ahora….
Es un 'porro' con fuero
El priista Elpidio Concha acudió a la Cámara de Diputados a registrarse como legislador.
Foto: Tomás Martínez
EL NORTE / Staff
Cd. de México (26 agosto 2009).- El priista Elpidio Concha, quien provocó una agresión que terminó en asesinato en el 2004, otra vez tiene fuero.
Ayer, Concha acudió a la Cámara de Diputados a registrarse como legislador, luego de que, en julio del 2004, cuando también era Diputado federal, incitó a priistas en Huautla, Oaxaca, a atacar a opositores que boicoteaban un evento del candidato Ulises Ruiz.
Los priistas mataron al ex profesor Serafín García, de 68 años, cuyo homicidio sigue impune.
Elpidio Desiderio Concha Arellano fue declarado Diputado federal electo por el distrito 2 de Teotitlán de Flores Magón, por el Partido Revolucionario Institucional.
Elpidio Concha superó por más del doble a su más cercano competidor, el aspirante del PRD, quien obtuvo 20 mil 834 sufragios.
El día de su postulación, el ahora Diputado electo fue acompañado por Jorge Pineda Casimiro, alias "El Diablo", quien se observa en fotografías golpeando con un palo a Serafín García, en 2004.
Saludos cordiales,
Sin más por el momento quedo a sus órdenes para cualquier duda y/o comentario al respecto.
Capacidad de Asombro
Por Silverio de la Mora
No puedo sustraerme del tema. Hoy en nuestro México se ha perdido la capacidad de asombro, pase lo que pase, el asombro ya no existe y sí la indiferencia o la costumbre a los acontecimientos violentos que se han hecho parte de nuestras vidas como mexicanos. De esa guerra de baja intensidad impuesta por el Estado y/o el Imperio.
Como ejemplo, en Tijuana aquel caso de Juan Soldado donde a éste se le acusaba de violación y asesinato a una menor allá por febrero de 1938. Aquello fue un escándalo y al paredón fue a dar el mencionado. El sumarísimo juicio popular –y judicial- lo sentenció a la “ley fuga” cayendo herido de muerte en los terrenos que hoy ocupa el panteón numero 2 en la colonia Castillo de la ciudad, supongo que por su apellido ahora la colonia lleva su nombre.
La pena de muerte presumía la infalibilidad de ese sistema judicial que se equivoca y condena inocentes. ¿Es Juan Soldado mito o realidad?
Existía capacidad de asombro y la gente reaccionaba en contra de la maldad sempiterna.
El 20 del mes en curso, Armando Chabarria Barrera fue ultimado a balazos por matarifes, jenízaros a sueldo pagados por los poderes omnímodos enquistados en las mieles del poder mexicano. El asombro de indignación debe ser permanente, fusilados o Ley Fuga a los culpables.
Desde estudiante y en la Universidad Autónoma de Guerrero, Armando acogió el pensamiento disidente y desde su seno él y cientos de jóvenes se dedicaron a combatir al caciquismo, con las únicas armas que tenían a la mano: las ideas. Martha Obeso, esposa de Armando nos dice: “muchas y muchos de los que están aquí fuimos de esa reserva de la sociedad para preservar los derechos y las garantías que hacen de un pueblo un espacio de convivencia humana. Pero no crean ustedes que aquellas luchas se trataban de escaramuzas juveniles, era una lucha frontal contra un sistema autoritario, en la que cayeron cientos de compañeras y compañeros. Armando, - dice Martha y compañera por treinta años del Diputado Chabarría - muchas y muchos de los que estamos presentes logramos sobrevivir y gracias a ello Guerrero fue uno de los bastiones de 1988”.
Armando fue diputado federal, senador de la Republica y hasta el día que fue privado de la vida, diputado local.
Zeferino Torreblanca (en lo sucesivo con minúsculas) según sabemos, es un tipo que nunca trascendió como empresario pero utilizando información de primera mano –privilegiada- consolida “pingues” negocios. Su cercanía con Rubén Figueroa le permite eso. Entre los mejores amigos del Gobernador de Guerrero está el General Acosta Chaparro ¡No shit!
El año de 2004, los chuchos – (¡otra vez!) -, el M - 27 de Félix Salgado y organizaciones sociales como la OCSS y la OPCG apostaron al voto útil, es decir, en una actitud utilitaria apoyan en la interna la candidatura de zeferino a pesar que todos conocían de la “polidactília” del señor torreblanca empero, pocos como el profesor Calentano Martín Mora y la CONDU, A.C. entendieron que sostener la PRE candidatura de Chavarría en este proceso electoral en particular, era remar contracorriente, y sí, una alianza de manera coyuntural sin claudicar al proyecto de la izquierda guerrerense que dicho sea de paso iba mas allá de lo que el PRD podía ofrecer a Guerrero , sería utilitario y “positivo”.
Carlos García, un avezado luchador en las izquierdas y amigo de Armando; “…hay gigantes que sobresalen por encima del resto, hay quien lo es de talla y hay quien lo es de ideas, Armando (Chavarria) demostró su altura de miras. Después de ser derrotado en la interna del PRD, se sentó a negociar y apoyar hasta ganar la gubernatura para zeferino. El CEN del PRD era el aval y testigo. Lo hizo con convicción y a cabalidad, y nunca de manera abyecta como algunos lo quieren hacer notar a su renuncia como Secretario de Gobierno”.
Ya gobernador electo zeferino torreblanca , Chavarría seguiría en la lucha y nunca se daría por vencido a contender a la gubernatura del estado y consolidar los proyectos de izquierda que desde estudiante albergó y que en su trayectoria política mostró congruencia entre el hacer y el decir. Armando era el candidato natural y vencedor al gobierno del estado de Guerrero en “la siguiente”.
Una vez zeferino como gobernador, ubica a Armando en la Secretaría de Gobierno. Eufemísticamente dicho, lo ata de manos y mordaza la boca para que Armando Chavarría no “intente” ningún proyecto de izquierda, es decir trastocar intereses de la derecha y neoliberales.
Sin embargo, la genuflexión del gobernador zeferino con Ruben Figeroa, no le permite la voluntad política de revisar la guerra sucia del “figueroismo” contra las izquierdas en el estado y mucho menos dar un trato digno a las comunidades indígenas de Guerrero.
En Acapulco por ejemplo, zeferino le hizo la “vida imposible” a Félix Salgado boicoteando todo intento para enfrentar y resolver el des-abasto de agua en el puerto por mencionar un ejemplo además no le permitió – a Salgado Macedonio- proponer candidatos para la plaza municipal de Acapulco en las elecciones por venir llevando a un caos la imagen del perredismo y con ello permitirle al PRI regresar por sus fueros. ¡Nada es casualidad amable lector! Félix Salgado le apostó al pragmatismo apoyando para/y al gobernador zeferino y le salió un desmedro.
Ya en el ejercicio del Poder, Chavarría difiere de torreblanca. Los proyectos son diferentes; el primero era de izquierda y progresista. El segundo y gobernador del estado, pragmático, neoliberal y filo prianista. Armando advierte la cerrazón a la democratización de la selección de candidatos y opta por renunciar a la Secretaria de Gobierno, contiende para una diputación local y desde allí da la batalla política y de las ideas para eventualmente ganar la magistratura del estado sin embargo hay que ganar Acapulco y propone su corriente Polo de Izquierda Guerrerense lanzar a Cesar Flores pero lo obtuso de Felix (Salgado Macedonio) lo lleva a “proponer” la candidatura (petardo de estruendo) de la personera de torreblanca Gloria Sierra y con ello hacen posible que la corriente de Armando no consolide el triunfo.
Ahora Acapulco, ciudad de donde hacen mar las hermosas playas Caleta y Caletilla, la recuperó el PRI merced de la pútrida actitud de zeferino y la putaña mentalidad de Félix Salgado Macedonio.
Ya en el ostracismo de Acapulco y ahora en manos del PRI, a zeferino se le desdibuja la posibilidad de contender contra Obrador para el 2012 (sueños de guajiro neoliberal) y aquí le surgen dos opciones; Una: Entregar el estado al PRI previa negociación de impunidad o Dos: Que el PRD para el 2011 perdiera la gubernatura para Armando ¡aquí esta el meollo! Entonces el señor gobernador zeferino torreblanca trataría de conservar la mayor cantidad de distritos locales, alcaldías y diputaciones plurinominales y para ello, tenía que pedirle a Armando Chavarría Barrera que no contendiera como candidato a gobernador y que se retirara a su casa. ¿Más claro?
Zeferino torreblanca sabía que con él o sin él, Chavarría ganaría para gobernador y esto era más peligroso que el regreso del PRI al gobierno del estado de Guerrero. Otra vez ¿Más claro?
Si los pronósticos no fallan amable lector, de lo que le queda a zeferino en el gobierno, y para “calmar” a la dirigencia perredista en cuanto a las indagatorias, no dude que designe para Procurador de Justicia del Estado (o Secretaria de Desarrollo Social) a la no menos celebre Ruth Zabaleta ahora que se va quedar sin chamba y sin sueldito, con ello garantizaría que las investigaciones de éste artero crimen quedarán en el sueño de los justos como tantos quedan en este México asediado por el neoliberalismo imperial. Después será candidata a gobernador para perder contra el PRI y todo quedaría en familia ¡al tiempo!
O, le tocará a Jesús “el chucho” Ortega unificar a los guerrerenses, los de la izquierda combativa (no a los esquiroles de torreblanca en el PRD) esos los amigos que hombro a hombro luchaban con Armando, los que tienen un proyecto desde abajo y en la izquierda. Mataron a un gran líder, pero los proyectos y las ideas jamás serán asesinadas y Guerrero es bastión de combatientes, de valientes, de luchadores, de forjadores de cambios y revoluciones. Y allí aguarda tu pueblo Guerrero para reivindicar la ignominia; si a Ortega no le nace “la voluntad política” de reponer la lucha, son tus hombres y son tus mujeres pueblo del generalísimo Vicente Guerrero quien va reivindicar la muerte de tu hijo Armando.
“El valor lo tienen, la inteligencia sobra, así lo han demostrado los guerrerenses, es momento - sin embargo - de la templanza, de la altura de miras y de poner las cosas que nos duelen al alcance, de llorar de dolor o de rabia, de levantarse y seguir adelante”. Así habla Carlos (García) con el corazón en la mano y el nudo en la garganta…
Que la capacidad de asombro no claudique, así venceremos a los que poseen el monopolio de las mentiras y la crueldad.
Desde el Comité de Base PRD calle 10 en Tijuana, B.C. / Miembro del CoNaCC
No puedo sustraerme del tema. Hoy en nuestro México se ha perdido la capacidad de asombro, pase lo que pase, el asombro ya no existe y sí la indiferencia o la costumbre a los acontecimientos violentos que se han hecho parte de nuestras vidas como mexicanos. De esa guerra de baja intensidad impuesta por el Estado y/o el Imperio.
Como ejemplo, en Tijuana aquel caso de Juan Soldado donde a éste se le acusaba de violación y asesinato a una menor allá por febrero de 1938. Aquello fue un escándalo y al paredón fue a dar el mencionado. El sumarísimo juicio popular –y judicial- lo sentenció a la “ley fuga” cayendo herido de muerte en los terrenos que hoy ocupa el panteón numero 2 en la colonia Castillo de la ciudad, supongo que por su apellido ahora la colonia lleva su nombre.
La pena de muerte presumía la infalibilidad de ese sistema judicial que se equivoca y condena inocentes. ¿Es Juan Soldado mito o realidad?
Existía capacidad de asombro y la gente reaccionaba en contra de la maldad sempiterna.
El 20 del mes en curso, Armando Chabarria Barrera fue ultimado a balazos por matarifes, jenízaros a sueldo pagados por los poderes omnímodos enquistados en las mieles del poder mexicano. El asombro de indignación debe ser permanente, fusilados o Ley Fuga a los culpables.
Desde estudiante y en la Universidad Autónoma de Guerrero, Armando acogió el pensamiento disidente y desde su seno él y cientos de jóvenes se dedicaron a combatir al caciquismo, con las únicas armas que tenían a la mano: las ideas. Martha Obeso, esposa de Armando nos dice: “muchas y muchos de los que están aquí fuimos de esa reserva de la sociedad para preservar los derechos y las garantías que hacen de un pueblo un espacio de convivencia humana. Pero no crean ustedes que aquellas luchas se trataban de escaramuzas juveniles, era una lucha frontal contra un sistema autoritario, en la que cayeron cientos de compañeras y compañeros. Armando, - dice Martha y compañera por treinta años del Diputado Chabarría - muchas y muchos de los que estamos presentes logramos sobrevivir y gracias a ello Guerrero fue uno de los bastiones de 1988”.
Armando fue diputado federal, senador de la Republica y hasta el día que fue privado de la vida, diputado local.
Zeferino Torreblanca (en lo sucesivo con minúsculas) según sabemos, es un tipo que nunca trascendió como empresario pero utilizando información de primera mano –privilegiada- consolida “pingues” negocios. Su cercanía con Rubén Figueroa le permite eso. Entre los mejores amigos del Gobernador de Guerrero está el General Acosta Chaparro ¡No shit!
El año de 2004, los chuchos – (¡otra vez!) -, el M - 27 de Félix Salgado y organizaciones sociales como la OCSS y la OPCG apostaron al voto útil, es decir, en una actitud utilitaria apoyan en la interna la candidatura de zeferino a pesar que todos conocían de la “polidactília” del señor torreblanca empero, pocos como el profesor Calentano Martín Mora y la CONDU, A.C. entendieron que sostener la PRE candidatura de Chavarría en este proceso electoral en particular, era remar contracorriente, y sí, una alianza de manera coyuntural sin claudicar al proyecto de la izquierda guerrerense que dicho sea de paso iba mas allá de lo que el PRD podía ofrecer a Guerrero , sería utilitario y “positivo”.
Carlos García, un avezado luchador en las izquierdas y amigo de Armando; “…hay gigantes que sobresalen por encima del resto, hay quien lo es de talla y hay quien lo es de ideas, Armando (Chavarria) demostró su altura de miras. Después de ser derrotado en la interna del PRD, se sentó a negociar y apoyar hasta ganar la gubernatura para zeferino. El CEN del PRD era el aval y testigo. Lo hizo con convicción y a cabalidad, y nunca de manera abyecta como algunos lo quieren hacer notar a su renuncia como Secretario de Gobierno”.
Ya gobernador electo zeferino torreblanca , Chavarría seguiría en la lucha y nunca se daría por vencido a contender a la gubernatura del estado y consolidar los proyectos de izquierda que desde estudiante albergó y que en su trayectoria política mostró congruencia entre el hacer y el decir. Armando era el candidato natural y vencedor al gobierno del estado de Guerrero en “la siguiente”.
Una vez zeferino como gobernador, ubica a Armando en la Secretaría de Gobierno. Eufemísticamente dicho, lo ata de manos y mordaza la boca para que Armando Chavarría no “intente” ningún proyecto de izquierda, es decir trastocar intereses de la derecha y neoliberales.
Sin embargo, la genuflexión del gobernador zeferino con Ruben Figeroa, no le permite la voluntad política de revisar la guerra sucia del “figueroismo” contra las izquierdas en el estado y mucho menos dar un trato digno a las comunidades indígenas de Guerrero.
En Acapulco por ejemplo, zeferino le hizo la “vida imposible” a Félix Salgado boicoteando todo intento para enfrentar y resolver el des-abasto de agua en el puerto por mencionar un ejemplo además no le permitió – a Salgado Macedonio- proponer candidatos para la plaza municipal de Acapulco en las elecciones por venir llevando a un caos la imagen del perredismo y con ello permitirle al PRI regresar por sus fueros. ¡Nada es casualidad amable lector! Félix Salgado le apostó al pragmatismo apoyando para/y al gobernador zeferino y le salió un desmedro.
Ya en el ejercicio del Poder, Chavarría difiere de torreblanca. Los proyectos son diferentes; el primero era de izquierda y progresista. El segundo y gobernador del estado, pragmático, neoliberal y filo prianista. Armando advierte la cerrazón a la democratización de la selección de candidatos y opta por renunciar a la Secretaria de Gobierno, contiende para una diputación local y desde allí da la batalla política y de las ideas para eventualmente ganar la magistratura del estado sin embargo hay que ganar Acapulco y propone su corriente Polo de Izquierda Guerrerense lanzar a Cesar Flores pero lo obtuso de Felix (Salgado Macedonio) lo lleva a “proponer” la candidatura (petardo de estruendo) de la personera de torreblanca Gloria Sierra y con ello hacen posible que la corriente de Armando no consolide el triunfo.
Ahora Acapulco, ciudad de donde hacen mar las hermosas playas Caleta y Caletilla, la recuperó el PRI merced de la pútrida actitud de zeferino y la putaña mentalidad de Félix Salgado Macedonio.
Ya en el ostracismo de Acapulco y ahora en manos del PRI, a zeferino se le desdibuja la posibilidad de contender contra Obrador para el 2012 (sueños de guajiro neoliberal) y aquí le surgen dos opciones; Una: Entregar el estado al PRI previa negociación de impunidad o Dos: Que el PRD para el 2011 perdiera la gubernatura para Armando ¡aquí esta el meollo! Entonces el señor gobernador zeferino torreblanca trataría de conservar la mayor cantidad de distritos locales, alcaldías y diputaciones plurinominales y para ello, tenía que pedirle a Armando Chavarría Barrera que no contendiera como candidato a gobernador y que se retirara a su casa. ¿Más claro?
Zeferino torreblanca sabía que con él o sin él, Chavarría ganaría para gobernador y esto era más peligroso que el regreso del PRI al gobierno del estado de Guerrero. Otra vez ¿Más claro?
Si los pronósticos no fallan amable lector, de lo que le queda a zeferino en el gobierno, y para “calmar” a la dirigencia perredista en cuanto a las indagatorias, no dude que designe para Procurador de Justicia del Estado (o Secretaria de Desarrollo Social) a la no menos celebre Ruth Zabaleta ahora que se va quedar sin chamba y sin sueldito, con ello garantizaría que las investigaciones de éste artero crimen quedarán en el sueño de los justos como tantos quedan en este México asediado por el neoliberalismo imperial. Después será candidata a gobernador para perder contra el PRI y todo quedaría en familia ¡al tiempo!
O, le tocará a Jesús “el chucho” Ortega unificar a los guerrerenses, los de la izquierda combativa (no a los esquiroles de torreblanca en el PRD) esos los amigos que hombro a hombro luchaban con Armando, los que tienen un proyecto desde abajo y en la izquierda. Mataron a un gran líder, pero los proyectos y las ideas jamás serán asesinadas y Guerrero es bastión de combatientes, de valientes, de luchadores, de forjadores de cambios y revoluciones. Y allí aguarda tu pueblo Guerrero para reivindicar la ignominia; si a Ortega no le nace “la voluntad política” de reponer la lucha, son tus hombres y son tus mujeres pueblo del generalísimo Vicente Guerrero quien va reivindicar la muerte de tu hijo Armando.
“El valor lo tienen, la inteligencia sobra, así lo han demostrado los guerrerenses, es momento - sin embargo - de la templanza, de la altura de miras y de poner las cosas que nos duelen al alcance, de llorar de dolor o de rabia, de levantarse y seguir adelante”. Así habla Carlos (García) con el corazón en la mano y el nudo en la garganta…
Que la capacidad de asombro no claudique, así venceremos a los que poseen el monopolio de las mentiras y la crueldad.
Desde el Comité de Base PRD calle 10 en Tijuana, B.C. / Miembro del CoNaCC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
