Oaxaca en lucha se solidariza con los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. 10 0ct 2009--1/2
Apoyo al SME enmarca conmemoración del Día de la Raza en los estados
Esmeitas en cuentas especiales
Organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles calificaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro como una acción de ilegalidad y brutalidad política.
En el marco de marchas y manifestaciones por la conmemoración del Día de la Raza, organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles expresaron hoy lunes su respaldo a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Unos 15 mil trabajadores sindicalizados del sector salud y magisterial que se manifestaron en Tuxtla Gutiérrez en apoyo al SME, se declararon en alerta permanente ante lo que consideraron una errónea política del presidente Felipe Calderón contra el gremio de electricistas.
En San Cristóbal de Las Casas, unos 400 indígenas de distintas organizaciones congregados en la plaza central manifestaron su rechazo al paquete económico propuesto por el presidente Felipe Calderón y expresaron su solidaridad con el gremio.
Para los alrededor de 5 mil integrantes de 60 organizaciones sociales de Michoacán que se manifestaron frente a palacio de gobierno, Felipe Calderón debe cesar la represión en contra de los líderes de las etnias, campesinos y obreros, como el reciente “asalto” a los electricistas.
En tanto, unos 400 campesinos indígenas adheridos a organizaciones que conforman la Alianza Indígena Veracruzana exigieron aplicar la misma intervención a los sindicatos de maestros y trabajadores petroleros.
Incluso, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro fue calificado como una acción de ilegalidad y brutalidad política, pues a decir de la dirigente del Movimiento Magisterial Resistencia en Baja California, Margarita Quiroz Miranda, el gobierno pretende “tener sindicatitos a modo” que no les represente ningún problema.
La medida también fue considerada como un acto de facismo por organizaciones sociales de Guerrero, encabezadas por el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras La Parota y la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE), quienes anunciaron que se sumarán a las movilizaciones convocadas para el jueves en la ciudad de México por el SME.
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
¿Por qué Calderón tomó todos los locales de Luz y Fuerza y los obreros no toman instituciones?
Si los electricistas quieren recuperar su trabajo, si no quieren ser desempleados, tienen que recuperar la empresa y su sindicato
Pedro Echeverría V.
1. Las masas siguen a sus dirigentes cuando traslucen su sinceridad, honradez y combatividad; si éstos, por el contrario, son pusilánimes, “precavidos”, muy educaditos y hasta vendidos, las masas les ven la “aureola”, los siguen por cierto tiempo, pero después los mandan al carajo y comienzan a hablar muy mal de ellos. Los dirigentes de los electricista, si no toman instituciones ni bloquean vías importantes, ¿con que fuerza van a “negociar” con el gobierno de Calderón? La fuerza de la razón es una razón de tontos; nunca nadie ha ganado una batalla importante con argumentos jurídicos o políticos si tras él no hay una fuerza mayor. Los ricos tienen como fuerza principal el dinero y los sirvientes que tienen en los tres poderes del gobierno; los trabajadores su única fuerza son las masas en permanente actividad y con muchas ideas.
2. Los ricos tienen el dinero y el ejército, pero nosotros –así lo decimos- tenemos a las masas trabajadoras. ¿Qué es un indígena, un campesino, un obrero, pidiendo justicia ante un poderoso gobierno y empresario sino un ser sin voz, inexistente? ¿Qué son diez mil obreros y campesinos con sus tambores, sus gritos y sus carteles sino algo que los intimida? ¿Qué son 20 mil obreros e izquierdistas bloqueando bancos, carreteras, medios, paralizando la ciudad durante tres días o una semana? Los líderes “precavidos” o blandengues dirán que la gente no responde y como no responde pues ni siquiera planteárselo y mucho menos prepararla para ello. La gente sí sabe luchar en las calles y defenderse del ejército y la policía; los altermundistas, los oaxaqueños, la CNTE, los campesinos zapatistas, sobre todo, los jóvenes anarquistas, han dado ejemplos.
3. No, no se habla de guerrillas urbanas o rurales –aunque no están descartadas porque parece que hacia allí empuja el gobierno y su brazo armado- sino de tomas pacíficas de instituciones bancarias, embajadas, carreteras y principales avenidas; igual de pacíficas como tomó el ejército y la policía las locales de Luz y Fuerza en cinco o seis estados de la República. El ejército cuando toma locales la gente corre aterrorizada o huye, cuando nosotros lo hacemos les pedimos o les pediremos respetuosamente a los empleados que se retiren. Esa es nuestra única arma efectiva para negociar. ¿O queremos acaso que nos vean la cara de tontos, que nos entretengan en negociaciones, cuando no tenemos una fuerza efectiva y real para negociar? Paralicemos la ciudad de México y el gobierno nos buscará como locos para negociar y no nosotros les pediremos el favor.
4. Por más gigantesca que sea una marcha (un millón de manifestantes) no sirve de casi nada si después todos se van a su casita a descansar y a ver la televisión. Eso el gobierno lo ha aprendido muy bien y hasta se burla: tres o cuatro horas de marcha dan tiempo para tomarse unos buenos tragos mientras todo vuelve a la normalidad. El imbécil presidente Fox cedió en 2005 porque era otra cosa: además de concentraciones varias de AMLO, no se le dejó en paz en sus actos, además que pensó en otra estrategia: el fraude electoral. Calderón es otra cosa: su política es de fuerza y de confrontación y los obreros electricistas, de la UNT, los mineros, no pueden pasarse el tiempo huyendo o queriendo negociar solo por “su cara bonita”. No hay nada que negociar con el gobierno; lo único que corresponde son una enorme cantidad de acciones y bloqueos.
5. Dice el boletín del SME: “Al medio día, asistimos a una reunión con Fernando Gómez Mont secretario de gobernación, a quien le planteamos nuestras exigencias: la derogación inmediata del “decreto de extinción” de LyFC; el retiro de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo y el cese a la política criminal de hostigamiento a nuestros compañeros, y por último, el establecimiento de una mesa de diálogo verdadero para resolver los problemas técnicos y financieros de LyFC. Gómez Mont ni nos ve ni nos oye. Ello nos obliga a recurrir a otras instancias del Estado, en este caso, a la Cámara de Diputados, con quienes entablaremos una Controversia Constitucional con el apoyo de diversas fracciones parlamentarias, paralelamente, recurriremos al amparo por parte de cada uno de los trabajadores miembros de nuestra Organización Sindical”.
6. Nada de esto servirá sin acciones de masas y bloqueos contundentes. Eso podría llevar a que se apague el movimiento y a una derrota estrepitosa muy bien apuntalada por los medios masivos de información que continuarían denunciando “la quiebra de la empresa por los gigantescos privilegios de los obreros y del SME”. Aún más: parece que el PRI –que cogobierna con el PAN- por medio del funesto Labastida, ha buscado justificar las medidas de Calderón porque “era un pendiente desde hace muchos años”. ¿No se confía acaso en apoyos externos y en el movimiento “Diálogo Nacional” que lleva más de cinco congresos e igual número de años? La desaparición del SME sería el golpe más importante de la burguesía a los trabajadores mexicanos y, al mismo tiempo sería una gran decepción para los izquierdistas seguidores y apoyadores de sus luchas.
7. Si los electricistas quieren recuperar su trabajo, si no quieren ser desempleados, tienen que recuperar la empresa y su sindicato. Si por el contrario les importa un bledo que los hayan liquidado pueden pasar a cobrar sus alcances y hasta hacerse ilusiones de ser nuevamente contratados. Ni modo, así son las organizaciones y los movimientos que llegan a ser indispensables; cuando sufren un rotundo golpe como este, cuando los silencian, pero sobre todo cuando los hacen desaparecer, queda un gran espacio que para llenarlo se requieren una o dos décadas. Mientras tanto, la clase explotada y oprimida, los más miserables, pierden las esperanzas para liberarse. Espero que los electricistas ahora, más que nunca, vuelvan a ser la vanguardia de la lucha nacional en la defensa contra la privatización, el neoliberalismo y el capitalismo.
pedroe@cablered.net.mx
Pedro Echeverría V.
1. Las masas siguen a sus dirigentes cuando traslucen su sinceridad, honradez y combatividad; si éstos, por el contrario, son pusilánimes, “precavidos”, muy educaditos y hasta vendidos, las masas les ven la “aureola”, los siguen por cierto tiempo, pero después los mandan al carajo y comienzan a hablar muy mal de ellos. Los dirigentes de los electricista, si no toman instituciones ni bloquean vías importantes, ¿con que fuerza van a “negociar” con el gobierno de Calderón? La fuerza de la razón es una razón de tontos; nunca nadie ha ganado una batalla importante con argumentos jurídicos o políticos si tras él no hay una fuerza mayor. Los ricos tienen como fuerza principal el dinero y los sirvientes que tienen en los tres poderes del gobierno; los trabajadores su única fuerza son las masas en permanente actividad y con muchas ideas.
2. Los ricos tienen el dinero y el ejército, pero nosotros –así lo decimos- tenemos a las masas trabajadoras. ¿Qué es un indígena, un campesino, un obrero, pidiendo justicia ante un poderoso gobierno y empresario sino un ser sin voz, inexistente? ¿Qué son diez mil obreros y campesinos con sus tambores, sus gritos y sus carteles sino algo que los intimida? ¿Qué son 20 mil obreros e izquierdistas bloqueando bancos, carreteras, medios, paralizando la ciudad durante tres días o una semana? Los líderes “precavidos” o blandengues dirán que la gente no responde y como no responde pues ni siquiera planteárselo y mucho menos prepararla para ello. La gente sí sabe luchar en las calles y defenderse del ejército y la policía; los altermundistas, los oaxaqueños, la CNTE, los campesinos zapatistas, sobre todo, los jóvenes anarquistas, han dado ejemplos.
3. No, no se habla de guerrillas urbanas o rurales –aunque no están descartadas porque parece que hacia allí empuja el gobierno y su brazo armado- sino de tomas pacíficas de instituciones bancarias, embajadas, carreteras y principales avenidas; igual de pacíficas como tomó el ejército y la policía las locales de Luz y Fuerza en cinco o seis estados de la República. El ejército cuando toma locales la gente corre aterrorizada o huye, cuando nosotros lo hacemos les pedimos o les pediremos respetuosamente a los empleados que se retiren. Esa es nuestra única arma efectiva para negociar. ¿O queremos acaso que nos vean la cara de tontos, que nos entretengan en negociaciones, cuando no tenemos una fuerza efectiva y real para negociar? Paralicemos la ciudad de México y el gobierno nos buscará como locos para negociar y no nosotros les pediremos el favor.
4. Por más gigantesca que sea una marcha (un millón de manifestantes) no sirve de casi nada si después todos se van a su casita a descansar y a ver la televisión. Eso el gobierno lo ha aprendido muy bien y hasta se burla: tres o cuatro horas de marcha dan tiempo para tomarse unos buenos tragos mientras todo vuelve a la normalidad. El imbécil presidente Fox cedió en 2005 porque era otra cosa: además de concentraciones varias de AMLO, no se le dejó en paz en sus actos, además que pensó en otra estrategia: el fraude electoral. Calderón es otra cosa: su política es de fuerza y de confrontación y los obreros electricistas, de la UNT, los mineros, no pueden pasarse el tiempo huyendo o queriendo negociar solo por “su cara bonita”. No hay nada que negociar con el gobierno; lo único que corresponde son una enorme cantidad de acciones y bloqueos.
5. Dice el boletín del SME: “Al medio día, asistimos a una reunión con Fernando Gómez Mont secretario de gobernación, a quien le planteamos nuestras exigencias: la derogación inmediata del “decreto de extinción” de LyFC; el retiro de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo y el cese a la política criminal de hostigamiento a nuestros compañeros, y por último, el establecimiento de una mesa de diálogo verdadero para resolver los problemas técnicos y financieros de LyFC. Gómez Mont ni nos ve ni nos oye. Ello nos obliga a recurrir a otras instancias del Estado, en este caso, a la Cámara de Diputados, con quienes entablaremos una Controversia Constitucional con el apoyo de diversas fracciones parlamentarias, paralelamente, recurriremos al amparo por parte de cada uno de los trabajadores miembros de nuestra Organización Sindical”.
6. Nada de esto servirá sin acciones de masas y bloqueos contundentes. Eso podría llevar a que se apague el movimiento y a una derrota estrepitosa muy bien apuntalada por los medios masivos de información que continuarían denunciando “la quiebra de la empresa por los gigantescos privilegios de los obreros y del SME”. Aún más: parece que el PRI –que cogobierna con el PAN- por medio del funesto Labastida, ha buscado justificar las medidas de Calderón porque “era un pendiente desde hace muchos años”. ¿No se confía acaso en apoyos externos y en el movimiento “Diálogo Nacional” que lleva más de cinco congresos e igual número de años? La desaparición del SME sería el golpe más importante de la burguesía a los trabajadores mexicanos y, al mismo tiempo sería una gran decepción para los izquierdistas seguidores y apoyadores de sus luchas.
7. Si los electricistas quieren recuperar su trabajo, si no quieren ser desempleados, tienen que recuperar la empresa y su sindicato. Si por el contrario les importa un bledo que los hayan liquidado pueden pasar a cobrar sus alcances y hasta hacerse ilusiones de ser nuevamente contratados. Ni modo, así son las organizaciones y los movimientos que llegan a ser indispensables; cuando sufren un rotundo golpe como este, cuando los silencian, pero sobre todo cuando los hacen desaparecer, queda un gran espacio que para llenarlo se requieren una o dos décadas. Mientras tanto, la clase explotada y oprimida, los más miserables, pierden las esperanzas para liberarse. Espero que los electricistas ahora, más que nunca, vuelvan a ser la vanguardia de la lucha nacional en la defensa contra la privatización, el neoliberalismo y el capitalismo.
pedroe@cablered.net.mx
Sobre las redes sociales, el control y la estupidez humana
JJesús
Las nuevas tecnologías e Internet están influyendo enormemente en las relaciones sociales de las personas. Es una de las fuentes principales de ingresos para las nuevas empresas que se crean en torno a este servicio debido a la fortísima demanda que esta teniendo debido la enorme propagación y desarrollo de Internet. Desde chats, foros, paginas de contactos entre personas, paginas de otro tipo de contactos de tipo sexual, hasta las recién creadas redes sociales.
Un fenómeno que entre otras cosas puede ayudar a las personas de edad madura a relacionarse con otras personas, cuando su ritmo de vida les aprisiona y no les deja desarrollarse socialmente con otras personas, teniendo en cuanta además la dificultad de dichas relaciones sociales. Aparte, puede tener otra tantas utilidades más.
La realidad es esta, internet es parte de nuestras vidas (todavía para quien se lo pueda permitir) y las relaciones sociales para muchísimas personas están muy vinculadas a esta herramienta y los servicios que puedan ofrecer.
Aparte del viejo email, el viejo msn o los viejos chats, las redes sociales han nacido desde hace un par de años y se han desarrollado incorporando nuevas características, nuevas funciones, nuevos complementos, y en definitiva, nuevos servicios. Las más conocidas actualmente Tuenti, Facebook o Flickr o Twitter. Tuenti es justo la preferida por adolescentes y la Facebook es la preferida por la gente de una edad más adulta; o eso es lo que dicen los estudios sociales (a mi me parecen igual de estúpidas). Para describirlo un poco, son paginas de contactos e intercambio de material de todo tipo, donde uno se puede crear un perfil, en el cual tu dejas tus datos personales, una foto y demás información que te pida la red. Puedes ir agregando a la gente que conoces como “amigos” y vas interactuando con ellos cambiando la información y el material que gustes (fotos, videos, sonido, ideas etc).
El material subido, expuesto y los derechos de uso por parte del usuario y la red social:
Pongamos de ejemplo a la red social Tuenti. Todos los datos de cualquier tipo que vayas subiendo a las red social (datos personales, gustos, fotos, vídeos...) se van almacenando en la base de datos correspondientes. Todo esto esta detallado en las condiciones legales que tu, lees y aceptas; con lo cual estas de acuerdo en todo lo que conlleva el servicio que te da Tuenti, sobre todo en el tema de los datos personales.... ¡ojo si se te ocurre poner algún dato falso....!
“El acceso al Servicio implica necesariamente que debes facilitar a TUENTI una serie de datos de carácter personal y, por tanto, consentir nuestra Política de Privacidad y Protección de Datos. Queda prohibido el suministro de datos falsos, por tanto, debes identificarte siempre con tu nombre real y con datos correctos. Si TUENTI detecta datos falsos o incorrectos en los perfiles podrá cancelarlo, de acuerdo con lo previsto en estas Condiciones de uso.
Hasta hace un tiempo, en Tuenti (por poner un ejemplo) se hacia con el derecho de propiedad de todas las imágenes y demás material que divulgases dentro de la red social, hasta hace muy poco que....:
“Al publicar contenidos en tu perfil -fotos, archivos, textos, vídeos, sonidos, dibujos, logos o cualquier otro material- conservas todos tus derechos sobre los mismos y otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos...”
Claro que luego ellos, con la información que puedan manejar, pueden hacer lo que les plazca:
“otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos, para agregarles información y para transformarlos con el objeto de adaptarlos a las necesidades técnicas del Servicio.”
Personalmente dudo que esto sea producido por las acérrimas movilizaciones de los usuarios de este servicio, que protestaban por el tema de los derechos de propiedad del material. Seguramente habrán tenido algún que otro problemilla con alguna que otra empresa que les ha perjudicado notablamente, por lo cual se han vuelto gente abierta y.....:
“En relación con el contenido que publiques en el Servicio, garantizas:
· Que eres el propietario o el titular de cualquier otro derecho que te permite conceder a TUENTI la licencia para su publicación.
Que no vulnera leyes aplicables tales como las relativas al derecho a la intimidad, a la imagen y/o al honor, derechos de propiedad intelectual o industrial o similares ni ningún derecho de un tercero, ya sea una persona o una entidad.”
Esto tranquiliza notablemente a los usuarios de los servicios (excepto a los que no se leen las condiciones legales y pasan de todo, que es el 98% y no se enteran de nada), y beneficia sobresalientemente a empresas y sobre todo a las grandes corporaciones. La finalidad de los datos subidos en las redes sociales, además de lo que he descrito anteriormente, es publicitaria. Esto ayuda a las empresas a realizar estadísticas completas y detalladas con un porcentaje de fiabilidad bastante elevado sobre gustos, modas o tendencias de personas reales, según la categoría a estudio, que suele ser principalmente los gustos referentes según la edad de los usuarios. Esto conlleva a realizar potentes campañas publicitarias de productos que saben que van a calar hondamente en la población, con lo cual el consumo de estos productos esta garantizado, según para el sector que vaya dirigido. Todo ello bajo la ética del capitalismo, que como sabemos es nula.
Curiosamente, en la red social Facebook, no detalla para nada el tema de la propiedad intelectual del material subido a la red social, a excepción de su logo y todo lo que este relacionado con la red. Otra cosa muy curiosa es que no se facilita la traducción al castellano de las condiciones de uso y esta bastante basado sobre todo en las leyes de EEUU, no siendo adaptada a la legislación de cada país.
Pero en la teoría, somos personas independientes, que sabemos ser críticos con la todo lo que nos rodea, y somos libres, puesto que tomamos nosotros las decisiones por nosotros mismos, después de meditarla viendo los pros y los contras de la misma; ya que la libertad implica responsabilidad. Con lo cual, sabemos perfectamente a que nos arriesgamos siendo usuarios de dichas redes sociales. Entonces... ¿De que nos quejamos?
Las redes sociales al servicio de la extorsión, el chantaje, y el control policial:
Ya son muchos los casos que ha habido de chantajes y extorsiones a usuarios de redes sociales. Una persona puede controlar la privacidad de su perfil. Claro esta, hay muchisima gente que deja su perfil abierto exponiendo todos sus datos a cualquier persona que se interese por su perfil, por dejadez, por desconocimiento, o porque simplemente confías en la buena voluntad del ser humano y su ética dentro de la sociedad capitalista. Esta opción tampoco es que sea la salvación de la privacidad hacia terceras personas, ya que en el afán de conocer nuevas personas dentro de la red social hace que la gente admita como “amigo” a cualquier persona que les agregue o que haya conocido en cualquier ciberlugar. Esta confianza o dejadez hace que, aunque tu pienses que nadie se va a interesar por ti ni por tu patrimonio, a cualquier persona con muy malas intenciones, le ofreces la posibilidad de que vea tu rostro, tus datos personales, tu patrimonio, tu familia, tus contactos, a donde vas y donde has dejado de ir. Personas de elevada categoría social, o de cualquier otra, pueden ser un objetivo claro para secuestradores, chantajistas, y todo lo que uno se pueda imaginar. ¿Solución? Esta clara, paranoia colectiva, que lleva a dar más publicidad a las redes sociales y en un futuro no muy lejano, el control policial (oficial) sobre nuestros datos y nuestra vida a través de las redes sociales, con lo cual ya no estaremos a salvo ni de los secuestradores, ni de los chantajistas ni de la policía. ¿Quien supervisa al vigilante?. Todo sea por la sensación de seguridad.
Las redes sociales como contenedor publicitario de todo tipo:
Al igual que la televisión, la radio, el periódico, la calle etc etc, las redes sociales tienen un fuerte contenido publicitario en eventos, grupos de usuario, o en la misma pantalla al cual te sometes y eres bombardeado constantemente directa o indirectamente por una cantidad abrumadora de publicidad con todas las artimañas posibles que permita tu navegador. El pasado 6 de noviembre Facebook anunció que 12 marcas globales –Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures y Conde Nast, entre ellas– se habían unido a Facebook para “Compartir” que puede ser un perfecto sinónimo de “publicitar”.
También esta estrechamente ligado a la publicidad con un contenido político divulgado por grandes empresas y por grupos de presión ideológica que habitan en las redes sociales. Famoso a sido el triunfo de Barack Obama en las elecciones a la presidencia de EEUU, gracias al uso, gestión y divulgación de su candidatura a través de este tipo de redes. Se le podia tener en multitud de redes y el mismo equipo podia mantener conversaciones con usuarios, crear grupos de usuarios, lanzar eventos y todo lo que permita el servicio de cada red social. *El equipo de Obama entabló amistad con casi 130.000 amigos en Twitter. En Facebook, la página de Obama tuvo más de tres millones de aficionados frente a los 618000 McCain. En YouTube, Obama contaba con una red de 358000 frente a 191000, además de publicar más de 1800 videos en comparación con McCain 330. Algunos de estos vídeos tuvieron más de 110 millones de vistas.
*Datos extraidos de http://misstechin.wordpress.com/
Las redes, otro producto más del capitalismo:
Las redes sociales no dejan de ser otro producto más del capitalismo. No podemos vivir aislados de algo que nos envuelve y en el cual nos tenemos que saber desenvolver; ya que como dijo el compañero Mijail Bakunin, no existirá la libertad ni la emancipación hasta que todo ser humano sea librado de la opresión. Al capitalismo, tal y como dijo el compañero Buenaventura Durruti, no se le discute, se le destruye. Y para destruir el capitalismo no debemos reformarlo, debemos estudiarlo, comprenderlo, atacar sus medios de producción y destruirlo desde su raíz hasta su cúspide. Al utilizar cualquiera de estos producto que nos ofrecen las empresas y multinacionales que los manejan, por la utilidad que le pueda ver cualquier usuario, debemos de ser conscientes plenamente de que estamos usando, que términos “apalabramos” con los empresarios, y tener cuidado de todas sus trampas, ya que la responsabilidad de los principales problemas que nos puedan acarrear estos servicios es nuestra, por caer en sus trampas, y por la imposibilidad, como usuarios, de enfrentarnos legalmente ante los colosos empresariales que manejan las redes sociales, y que tanto por su capacidad económica, como legalmente, tienen todas las de ganar.
Las nuevas tecnologías e Internet están influyendo enormemente en las relaciones sociales de las personas. Es una de las fuentes principales de ingresos para las nuevas empresas que se crean en torno a este servicio debido a la fortísima demanda que esta teniendo debido la enorme propagación y desarrollo de Internet. Desde chats, foros, paginas de contactos entre personas, paginas de otro tipo de contactos de tipo sexual, hasta las recién creadas redes sociales.
Un fenómeno que entre otras cosas puede ayudar a las personas de edad madura a relacionarse con otras personas, cuando su ritmo de vida les aprisiona y no les deja desarrollarse socialmente con otras personas, teniendo en cuanta además la dificultad de dichas relaciones sociales. Aparte, puede tener otra tantas utilidades más.
La realidad es esta, internet es parte de nuestras vidas (todavía para quien se lo pueda permitir) y las relaciones sociales para muchísimas personas están muy vinculadas a esta herramienta y los servicios que puedan ofrecer.
Aparte del viejo email, el viejo msn o los viejos chats, las redes sociales han nacido desde hace un par de años y se han desarrollado incorporando nuevas características, nuevas funciones, nuevos complementos, y en definitiva, nuevos servicios. Las más conocidas actualmente Tuenti, Facebook o Flickr o Twitter. Tuenti es justo la preferida por adolescentes y la Facebook es la preferida por la gente de una edad más adulta; o eso es lo que dicen los estudios sociales (a mi me parecen igual de estúpidas). Para describirlo un poco, son paginas de contactos e intercambio de material de todo tipo, donde uno se puede crear un perfil, en el cual tu dejas tus datos personales, una foto y demás información que te pida la red. Puedes ir agregando a la gente que conoces como “amigos” y vas interactuando con ellos cambiando la información y el material que gustes (fotos, videos, sonido, ideas etc).
El material subido, expuesto y los derechos de uso por parte del usuario y la red social:
Pongamos de ejemplo a la red social Tuenti. Todos los datos de cualquier tipo que vayas subiendo a las red social (datos personales, gustos, fotos, vídeos...) se van almacenando en la base de datos correspondientes. Todo esto esta detallado en las condiciones legales que tu, lees y aceptas; con lo cual estas de acuerdo en todo lo que conlleva el servicio que te da Tuenti, sobre todo en el tema de los datos personales.... ¡ojo si se te ocurre poner algún dato falso....!
“El acceso al Servicio implica necesariamente que debes facilitar a TUENTI una serie de datos de carácter personal y, por tanto, consentir nuestra Política de Privacidad y Protección de Datos. Queda prohibido el suministro de datos falsos, por tanto, debes identificarte siempre con tu nombre real y con datos correctos. Si TUENTI detecta datos falsos o incorrectos en los perfiles podrá cancelarlo, de acuerdo con lo previsto en estas Condiciones de uso.
Hasta hace un tiempo, en Tuenti (por poner un ejemplo) se hacia con el derecho de propiedad de todas las imágenes y demás material que divulgases dentro de la red social, hasta hace muy poco que....:
“Al publicar contenidos en tu perfil -fotos, archivos, textos, vídeos, sonidos, dibujos, logos o cualquier otro material- conservas todos tus derechos sobre los mismos y otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos...”
Claro que luego ellos, con la información que puedan manejar, pueden hacer lo que les plazca:
“otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos, para agregarles información y para transformarlos con el objeto de adaptarlos a las necesidades técnicas del Servicio.”
Personalmente dudo que esto sea producido por las acérrimas movilizaciones de los usuarios de este servicio, que protestaban por el tema de los derechos de propiedad del material. Seguramente habrán tenido algún que otro problemilla con alguna que otra empresa que les ha perjudicado notablamente, por lo cual se han vuelto gente abierta y.....:
“En relación con el contenido que publiques en el Servicio, garantizas:
· Que eres el propietario o el titular de cualquier otro derecho que te permite conceder a TUENTI la licencia para su publicación.
Que no vulnera leyes aplicables tales como las relativas al derecho a la intimidad, a la imagen y/o al honor, derechos de propiedad intelectual o industrial o similares ni ningún derecho de un tercero, ya sea una persona o una entidad.”
Esto tranquiliza notablemente a los usuarios de los servicios (excepto a los que no se leen las condiciones legales y pasan de todo, que es el 98% y no se enteran de nada), y beneficia sobresalientemente a empresas y sobre todo a las grandes corporaciones. La finalidad de los datos subidos en las redes sociales, además de lo que he descrito anteriormente, es publicitaria. Esto ayuda a las empresas a realizar estadísticas completas y detalladas con un porcentaje de fiabilidad bastante elevado sobre gustos, modas o tendencias de personas reales, según la categoría a estudio, que suele ser principalmente los gustos referentes según la edad de los usuarios. Esto conlleva a realizar potentes campañas publicitarias de productos que saben que van a calar hondamente en la población, con lo cual el consumo de estos productos esta garantizado, según para el sector que vaya dirigido. Todo ello bajo la ética del capitalismo, que como sabemos es nula.
Curiosamente, en la red social Facebook, no detalla para nada el tema de la propiedad intelectual del material subido a la red social, a excepción de su logo y todo lo que este relacionado con la red. Otra cosa muy curiosa es que no se facilita la traducción al castellano de las condiciones de uso y esta bastante basado sobre todo en las leyes de EEUU, no siendo adaptada a la legislación de cada país.
Pero en la teoría, somos personas independientes, que sabemos ser críticos con la todo lo que nos rodea, y somos libres, puesto que tomamos nosotros las decisiones por nosotros mismos, después de meditarla viendo los pros y los contras de la misma; ya que la libertad implica responsabilidad. Con lo cual, sabemos perfectamente a que nos arriesgamos siendo usuarios de dichas redes sociales. Entonces... ¿De que nos quejamos?
Las redes sociales al servicio de la extorsión, el chantaje, y el control policial:
Ya son muchos los casos que ha habido de chantajes y extorsiones a usuarios de redes sociales. Una persona puede controlar la privacidad de su perfil. Claro esta, hay muchisima gente que deja su perfil abierto exponiendo todos sus datos a cualquier persona que se interese por su perfil, por dejadez, por desconocimiento, o porque simplemente confías en la buena voluntad del ser humano y su ética dentro de la sociedad capitalista. Esta opción tampoco es que sea la salvación de la privacidad hacia terceras personas, ya que en el afán de conocer nuevas personas dentro de la red social hace que la gente admita como “amigo” a cualquier persona que les agregue o que haya conocido en cualquier ciberlugar. Esta confianza o dejadez hace que, aunque tu pienses que nadie se va a interesar por ti ni por tu patrimonio, a cualquier persona con muy malas intenciones, le ofreces la posibilidad de que vea tu rostro, tus datos personales, tu patrimonio, tu familia, tus contactos, a donde vas y donde has dejado de ir. Personas de elevada categoría social, o de cualquier otra, pueden ser un objetivo claro para secuestradores, chantajistas, y todo lo que uno se pueda imaginar. ¿Solución? Esta clara, paranoia colectiva, que lleva a dar más publicidad a las redes sociales y en un futuro no muy lejano, el control policial (oficial) sobre nuestros datos y nuestra vida a través de las redes sociales, con lo cual ya no estaremos a salvo ni de los secuestradores, ni de los chantajistas ni de la policía. ¿Quien supervisa al vigilante?. Todo sea por la sensación de seguridad.
Las redes sociales como contenedor publicitario de todo tipo:
Al igual que la televisión, la radio, el periódico, la calle etc etc, las redes sociales tienen un fuerte contenido publicitario en eventos, grupos de usuario, o en la misma pantalla al cual te sometes y eres bombardeado constantemente directa o indirectamente por una cantidad abrumadora de publicidad con todas las artimañas posibles que permita tu navegador. El pasado 6 de noviembre Facebook anunció que 12 marcas globales –Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures y Conde Nast, entre ellas– se habían unido a Facebook para “Compartir” que puede ser un perfecto sinónimo de “publicitar”.
También esta estrechamente ligado a la publicidad con un contenido político divulgado por grandes empresas y por grupos de presión ideológica que habitan en las redes sociales. Famoso a sido el triunfo de Barack Obama en las elecciones a la presidencia de EEUU, gracias al uso, gestión y divulgación de su candidatura a través de este tipo de redes. Se le podia tener en multitud de redes y el mismo equipo podia mantener conversaciones con usuarios, crear grupos de usuarios, lanzar eventos y todo lo que permita el servicio de cada red social. *El equipo de Obama entabló amistad con casi 130.000 amigos en Twitter. En Facebook, la página de Obama tuvo más de tres millones de aficionados frente a los 618000 McCain. En YouTube, Obama contaba con una red de 358000 frente a 191000, además de publicar más de 1800 videos en comparación con McCain 330. Algunos de estos vídeos tuvieron más de 110 millones de vistas.
*Datos extraidos de http://misstechin.wordpress.com/
Las redes, otro producto más del capitalismo:
Las redes sociales no dejan de ser otro producto más del capitalismo. No podemos vivir aislados de algo que nos envuelve y en el cual nos tenemos que saber desenvolver; ya que como dijo el compañero Mijail Bakunin, no existirá la libertad ni la emancipación hasta que todo ser humano sea librado de la opresión. Al capitalismo, tal y como dijo el compañero Buenaventura Durruti, no se le discute, se le destruye. Y para destruir el capitalismo no debemos reformarlo, debemos estudiarlo, comprenderlo, atacar sus medios de producción y destruirlo desde su raíz hasta su cúspide. Al utilizar cualquiera de estos producto que nos ofrecen las empresas y multinacionales que los manejan, por la utilidad que le pueda ver cualquier usuario, debemos de ser conscientes plenamente de que estamos usando, que términos “apalabramos” con los empresarios, y tener cuidado de todas sus trampas, ya que la responsabilidad de los principales problemas que nos puedan acarrear estos servicios es nuestra, por caer en sus trampas, y por la imposibilidad, como usuarios, de enfrentarnos legalmente ante los colosos empresariales que manejan las redes sociales, y que tanto por su capacidad económica, como legalmente, tienen todas las de ganar.
“NOO PAGARON LOS DE CHEDRAUI” …(¿?)
Viernes, 09 de Octubre de 2009 09:12
por PEDRO PIÑÓN
* Inocentes palomitas de Convive con multimillonaria empresa
* ¡JAJAJA! Es la carcajada de los oaxaqueños y quienes saben
* Despensas, chamba y dinero en tiempos de hambre, mata dignidad
LA EMPRESA Chedraui que puede cubrir el pavimento de toda la colonia Reforma con dólares y varias calles de Oaxaca, dice Voxpopuli que les llegó al precio por hambre a la mafia del presidente del grupo “Convivos”, que dicen aceptaron la propuesta de que se construya la gran tienda en la zona boscosa que devastaron contra el clamor popular
DICEN los “Convivos” que fue por la bondad de los empresarios y porque pidieron perdón al pueblo de Oaxaca que aceptaron la operación para construir los portentosos edificios comerciales en esa zona y que a decir de la Voxpopuli les prometieron además, trabajo y hasta ser socios
HIPÓLITO Soriano, pecando de ingenuo o de sagacidad dijo en declaración de prensa que la aprobación de los vecinos, fue gracias a una “encuesta” como esas “patito” que hacen los partidos y aspirantes a gobernador, y que de 596 vecinos 463 estuvieron de acuerdo
¿HABRÁ sido en la calle de Wall Street en New York?
SUENA una carcajada generalizada
CON TANTOS millones que tiene Chedraui, solo esperó el tiempo de hambre para llegarles al precio, porque ni modo que no, ¿o es que usted cree lo que dice como palomita el presidente de Convive que no hubo dinero de por medio?...
¡POR favor!...
CHEDRAUI construirá en el área que devasto y dejará un jardín con juegos mecánicos y muchos árboles, dijeron, farolitos, fuentes con pescadito y lo que “haiga” lugar
HAY EMPRESAS que reparten miles de millones para ganar un mercado o aniquilar la competencia, ¿Qué pelos de gato pierde Chedraui si repartió un millón de pesos en unos cuántos luchadores sociales?
DE QUE LES llegaron al precio, eso loo ve hasta un ciego, se ve se siente, se palpa y conociendo las ambiciones de los “luchadores sociales”…pregúntenle a Rueda Pacheco quien se fue hasta a Europa y construyó una residencia último modelo en Laollaga encima de su cabaña de tejas y palmas…
¿PERO, a esto, quiénes son los de Convive para negociar un patrimonio de todos los oaxaqueños? Esa zona boscosa no solo es el pulmón de la zona sino del pueblo de Oaxaca…
LA COLONIA no es propiedad de los “convivos”, es de todos los oaxaqueños…
¿ENCUESTAS? Esas en su sano juicio las creen como la de los aspirantes a gobernador que dicen que de los cinco millones de electores , 4 millones 995 están a su favor…¡jajajaja!
¡POR FAVOR!..¿A quién quieren verle la cara?
EN ESTOS tiempos de quiebras, crisis y hambre dice Carlos Slim, se pueden comprar a menor precio otros consorcios empresariales y la dignidad de esos “luchadores sociales”.
NADIE le preguntó a Hipólito, si había recibido dinero de Chedraui por aceptar sumiso la propuesta del gran consorcio, Solo se echó la soga al cuello al aclarar que: “ no había recibido dinero”…faltó agregarle como el clásico: por diosito santo…
ACLARACIÓN no pedida culpabilidad comprobada… ¿No?
LOS GRUPOS defensores del eco sistema y demás organizaciones defensoras de la sociedad, deben lo menos actuar para llevarse también su buena “tajada” del gran pastel…y ver cual es el proyecto para construir en la zona boscosa
ES MÁS hasta el barrendero de la cuadra, dice que “ya les llegaron al precio”…el hambre está cabrón pero más el que lo aguante. Aquí no hay moral ni dignidad
ES CONVENIENTE que otras instancias del gobierno intervengan e investiguen de fondo ¿cómo convencieron tan fácilmente a irascibles dirigentes?
DECÍA EL EXPRESIDENTE Alvaro Obregón que nadie aguantaba un “cañonazo” de 50 mil pesos, de aquellos que ahora serían un medio millón…ahora bastan un millón de pesos o simplemente medio o cien mil pesos…dijera Calderón “hay 20 millones de pobres hambrientos”.
POR ESO cuando se comenta la frase del tal Hipólito de que nooo recibió dinero, la carcajada atruena por doquier como en un circo donde hay trapecistas y payados que nomás aplauden…
¿Y USTED no se carcajeó al leer las declaraciones?
DESPUÉS de aquella lucha de defensa del entorno ecológico, en el que participaron los medios informativos y la sociedad, ahora resulta que por “quítame estas pajas” lo aprueben
¡Ajá!..
LA GRAN CORRUPCIÓN
¡HOLA, OAXACA!- El plan ahora es invalidar la multa del ayuntamiento-
por PEDRO PIÑÓN
* Inocentes palomitas de Convive con multimillonaria empresa
* ¡JAJAJA! Es la carcajada de los oaxaqueños y quienes saben
* Despensas, chamba y dinero en tiempos de hambre, mata dignidad
LA EMPRESA Chedraui que puede cubrir el pavimento de toda la colonia Reforma con dólares y varias calles de Oaxaca, dice Voxpopuli que les llegó al precio por hambre a la mafia del presidente del grupo “Convivos”, que dicen aceptaron la propuesta de que se construya la gran tienda en la zona boscosa que devastaron contra el clamor popular
DICEN los “Convivos” que fue por la bondad de los empresarios y porque pidieron perdón al pueblo de Oaxaca que aceptaron la operación para construir los portentosos edificios comerciales en esa zona y que a decir de la Voxpopuli les prometieron además, trabajo y hasta ser socios
HIPÓLITO Soriano, pecando de ingenuo o de sagacidad dijo en declaración de prensa que la aprobación de los vecinos, fue gracias a una “encuesta” como esas “patito” que hacen los partidos y aspirantes a gobernador, y que de 596 vecinos 463 estuvieron de acuerdo
¿HABRÁ sido en la calle de Wall Street en New York?
SUENA una carcajada generalizada
CON TANTOS millones que tiene Chedraui, solo esperó el tiempo de hambre para llegarles al precio, porque ni modo que no, ¿o es que usted cree lo que dice como palomita el presidente de Convive que no hubo dinero de por medio?...
¡POR favor!...
CHEDRAUI construirá en el área que devasto y dejará un jardín con juegos mecánicos y muchos árboles, dijeron, farolitos, fuentes con pescadito y lo que “haiga” lugar
HAY EMPRESAS que reparten miles de millones para ganar un mercado o aniquilar la competencia, ¿Qué pelos de gato pierde Chedraui si repartió un millón de pesos en unos cuántos luchadores sociales?
DE QUE LES llegaron al precio, eso loo ve hasta un ciego, se ve se siente, se palpa y conociendo las ambiciones de los “luchadores sociales”…pregúntenle a Rueda Pacheco quien se fue hasta a Europa y construyó una residencia último modelo en Laollaga encima de su cabaña de tejas y palmas…
¿PERO, a esto, quiénes son los de Convive para negociar un patrimonio de todos los oaxaqueños? Esa zona boscosa no solo es el pulmón de la zona sino del pueblo de Oaxaca…
LA COLONIA no es propiedad de los “convivos”, es de todos los oaxaqueños…
¿ENCUESTAS? Esas en su sano juicio las creen como la de los aspirantes a gobernador que dicen que de los cinco millones de electores , 4 millones 995 están a su favor…¡jajajaja!
¡POR FAVOR!..¿A quién quieren verle la cara?
EN ESTOS tiempos de quiebras, crisis y hambre dice Carlos Slim, se pueden comprar a menor precio otros consorcios empresariales y la dignidad de esos “luchadores sociales”.
NADIE le preguntó a Hipólito, si había recibido dinero de Chedraui por aceptar sumiso la propuesta del gran consorcio, Solo se echó la soga al cuello al aclarar que: “ no había recibido dinero”…faltó agregarle como el clásico: por diosito santo…
ACLARACIÓN no pedida culpabilidad comprobada… ¿No?
LOS GRUPOS defensores del eco sistema y demás organizaciones defensoras de la sociedad, deben lo menos actuar para llevarse también su buena “tajada” del gran pastel…y ver cual es el proyecto para construir en la zona boscosa
ES MÁS hasta el barrendero de la cuadra, dice que “ya les llegaron al precio”…el hambre está cabrón pero más el que lo aguante. Aquí no hay moral ni dignidad
ES CONVENIENTE que otras instancias del gobierno intervengan e investiguen de fondo ¿cómo convencieron tan fácilmente a irascibles dirigentes?
DECÍA EL EXPRESIDENTE Alvaro Obregón que nadie aguantaba un “cañonazo” de 50 mil pesos, de aquellos que ahora serían un medio millón…ahora bastan un millón de pesos o simplemente medio o cien mil pesos…dijera Calderón “hay 20 millones de pobres hambrientos”.
POR ESO cuando se comenta la frase del tal Hipólito de que nooo recibió dinero, la carcajada atruena por doquier como en un circo donde hay trapecistas y payados que nomás aplauden…
¿Y USTED no se carcajeó al leer las declaraciones?
DESPUÉS de aquella lucha de defensa del entorno ecológico, en el que participaron los medios informativos y la sociedad, ahora resulta que por “quítame estas pajas” lo aprueben
¡Ajá!..
LA GRAN CORRUPCIÓN
¡HOLA, OAXACA!- El plan ahora es invalidar la multa del ayuntamiento-
CONVOCATORIA A LA FORMACIÓN DEL OBSERVATORIO CIUDADANO DE LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN OAXACA
Considerando que las ciudadanas y ciudadanos oaxaqueños nos enfrentamos día con día a muchas injusticias por parte de quienes deberían ser los encargados de procurar y administrar justicia:
Considerando que policías y agentes del ministerio público en Oaxaca convierten en un viacrucis interminable y muchas veces inútil toda denuncia penal iniciada por ciudadanas y ciudadanos comunes y corrientes; pero en cambio cuando se trata del poder económico y político no dudan en fabricar culpables:
Considerando que en nuestro estado muchas veces la mayoría de jueces y magistrados ofrecen el sentido de sus resoluciones al mejor postor y no dudan en torcer el sentido de la justicia cuando está de por medio el poder económico corruptor, los compadrazgos y redes de complicidades creadas o la consigna política de funcionarios gubernamentales de primer nivel:
Considerando que es necesario realizar un esfuerzo ciudadano para hacer visibles los renglones torcidos que se escriben en las agencias del ministerio público y en los tribunales oaxaqueños, como un camino posible para lograr justicia expedita y en apego a derecho:
Considerando que en Oaxaca necesitamos coordinarnos y/o unirnos todas las víctimas de injusticias en la procuración y administración de justicia y los organismos no gubernamentales que defienden los derechos humanos:
C O N V O C A M O S
A las ciudadanos y ciudadanos que se enfrentan a la injusticia y a la impunidad en sus esfuerzos por obtener justicia ante las agencias del ministerio público o en los tribunales del estado de Oaxaca.
A las organizaciones que defienden los derechos humanos sin someterse al poder corruptor del gobierno.
A las organizaciones sociales que son víctimas de la injustica en la procuración y administración de justicia.
A LA PRIMERA REUNIÓN PREPARATORIA PARA LA FORMACIÓN DEL OBSERVATORIO CIUDADANO DE LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE OAXACA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA MARTES, 13 DE OCTUBRE DE 2009, A LAS 18.00 HORAS EN LA SEDE DE LA COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ (ALCALA 801 “A”).
En esta reunión se iniciará la definición de la estructura, objetivos, metodología de trabajo y todo lo que consideremos necesario para construir el OBSERVATORIO CIUDADANO.
Agradecemos de antemano su asistencia.
Leticia Valdés Martell, Lydia Cacho, SanJuana Martínez, Alma Delia Gómez Soto Felipe Martínez Soriano, Josefina Martínez Martínez, Verónica Villalvazo, Felipe Canseco Ruiz, Fortino López Vázquez, Francisco Martínez Neri, Víctor Raúl Martínez Vázquez, Rosario Ibarra de Piedra, Luis Ugartechea Bengué, Guillermo Zavaleta Rojas, Inti Martínez, Maurilio Mayoral García, Salomón Jara Cruz, Zenén Bravo Castellanos, Erangelio Mendoza González, Mario Cruz, Vilma Ayala Barahona, Guadalupe García Leyva, Patricia Jiménez Alvarado, Yesica Sánchez Maya.
Octubre de 2009.
Considerando que policías y agentes del ministerio público en Oaxaca convierten en un viacrucis interminable y muchas veces inútil toda denuncia penal iniciada por ciudadanas y ciudadanos comunes y corrientes; pero en cambio cuando se trata del poder económico y político no dudan en fabricar culpables:
Considerando que en nuestro estado muchas veces la mayoría de jueces y magistrados ofrecen el sentido de sus resoluciones al mejor postor y no dudan en torcer el sentido de la justicia cuando está de por medio el poder económico corruptor, los compadrazgos y redes de complicidades creadas o la consigna política de funcionarios gubernamentales de primer nivel:
Considerando que es necesario realizar un esfuerzo ciudadano para hacer visibles los renglones torcidos que se escriben en las agencias del ministerio público y en los tribunales oaxaqueños, como un camino posible para lograr justicia expedita y en apego a derecho:
Considerando que en Oaxaca necesitamos coordinarnos y/o unirnos todas las víctimas de injusticias en la procuración y administración de justicia y los organismos no gubernamentales que defienden los derechos humanos:
C O N V O C A M O S
A las ciudadanos y ciudadanos que se enfrentan a la injusticia y a la impunidad en sus esfuerzos por obtener justicia ante las agencias del ministerio público o en los tribunales del estado de Oaxaca.
A las organizaciones que defienden los derechos humanos sin someterse al poder corruptor del gobierno.
A las organizaciones sociales que son víctimas de la injustica en la procuración y administración de justicia.
A LA PRIMERA REUNIÓN PREPARATORIA PARA LA FORMACIÓN DEL OBSERVATORIO CIUDADANO DE LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE OAXACA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA MARTES, 13 DE OCTUBRE DE 2009, A LAS 18.00 HORAS EN LA SEDE DE LA COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ (ALCALA 801 “A”).
En esta reunión se iniciará la definición de la estructura, objetivos, metodología de trabajo y todo lo que consideremos necesario para construir el OBSERVATORIO CIUDADANO.
Agradecemos de antemano su asistencia.
Leticia Valdés Martell, Lydia Cacho, SanJuana Martínez, Alma Delia Gómez Soto Felipe Martínez Soriano, Josefina Martínez Martínez, Verónica Villalvazo, Felipe Canseco Ruiz, Fortino López Vázquez, Francisco Martínez Neri, Víctor Raúl Martínez Vázquez, Rosario Ibarra de Piedra, Luis Ugartechea Bengué, Guillermo Zavaleta Rojas, Inti Martínez, Maurilio Mayoral García, Salomón Jara Cruz, Zenén Bravo Castellanos, Erangelio Mendoza González, Mario Cruz, Vilma Ayala Barahona, Guadalupe García Leyva, Patricia Jiménez Alvarado, Yesica Sánchez Maya.
Octubre de 2009.
ULTIMO COMUNICADO SME
Boletín de prensa
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo de México,
A los medios de comunicación:
El día de hoy 11 de octubre pasará a la historia de nuestro país, una nueva manera de gobernar, esto es, a decretazo limpio. El gobierno federal pretende regresar a los tiempos de la dictadura de Porfirio Díaz, donde los trabajadores carecían de derechos y garantías constitucionales. Como ya es del conocimiento público, por la noche del 10 de octubre nuestras instalaciones fueron ocupadas por agentes de la Policía Federal Preventiva con total inconstitucionalidad e ilegalidad, e incluso de manera violenta, en algunos centros de trabajo.
Que quede claro, desde anoche, las autoridades federales que ordenaron la ocupación de Luz y Fuerza del Centro son los absolutos responsables de cualquier interrupción o disturbio que ocurra en nuestra zona de atención, si siguen creyendo que la ciudad de México es Guadalajara, allá ellos, la complejidad del Área Central de Control, no tiene comparación con el resto del Sistema Interconectado Nacional. Las victimas de tales interrupciones serán, sin duda alguna, los habitantes de toda la zona metropolitana. Nunca, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
También hoy por la mañana, los trabajadores agremiados del SME, realizamos un masivo mitin de repudio con la presencia de nuestros aliados de diversas organizaciones sindicales y populares. Refrendamos en dicha concentración, nuestra absoluto rechazo al “decreto de extinción” de Luz y Fuerza del Centro, a la desaparición de nuestro Sindicato y a la perdida de nuestros derechos constitucionales y legales.
Al medio día, asistimos a una reunión con Fernando Gómez Mont secretario de gobernación, a quien le planteamos nuestras exigencias, a saber: la derogación inmediata del “decreto de extinción” de LyFC; el retiro de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo y el cese a la política criminal de hostigamiento a nuestros compañeros, y por último, el establecimiento de una mesa de diálogo verdadero para resolver los problemas técnicos y financieros de LyFC.
Pero, siguiendo la vieja conseja de su maestro Carlos Salinas de Gortari, Gómez Mont ni nos ve ni nos oye. Ello nos obliga a recurrir a otras instancias del Estado, en este caso, a la Cámara de Diputados, con quienes entablaremos una Controversia Constitucional con el apoyo de diversas fracciones parlamentarias, paralelamente, recurriremos al amparo por parte de cada uno de los trabajadores miembros de nuestra Organización Sindical.
No, no será nada fácil derrotarnos, ha empezado a derramarse la siempre generosa solidaridad obrera y popular hacia nuestro Sindicato, multiplicaremos ese trabajo y esos lazos fraternos. Por ello, este próximo jueves 15 de octubre habremos de realizar una intensa jornada de movilizaciones a lo largo y ancho del país, en la ciudad de México la manifestación se llevara a cabo a las 16 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
De nueva cuenta, la clase obrera hará sentir sus pasos por los caminos de la República, en la defensa inclaudicable de la Soberanía Energética, del Patrimonio Nacional, de los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas; junto a esos pasos obreros, caminaran también los descalzos pies campesinos e indígenas; la inteligencia de nuestra juventud, artistas e intelectuales, la fresca silueta de nuestras mujeres, y en fin, la verdadera Patria, harta ya de de tanta abyección ante los poderes imperiales.
Porque una voz inmensa, gigante y digna, recorre ya el vasto territorio nacional, junto al ¡YA BASTA! de los hermanos indígenas, resuena el grito obrero del ¡NO PASARAN!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 11 de octubre de 2009
Comité Central y Comisiones Autónomas
Subcomités Divisionales y Comisión de Trabajo
Responsable: Fernando Amezcua Castillo
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo de México,
A los medios de comunicación:
El día de hoy 11 de octubre pasará a la historia de nuestro país, una nueva manera de gobernar, esto es, a decretazo limpio. El gobierno federal pretende regresar a los tiempos de la dictadura de Porfirio Díaz, donde los trabajadores carecían de derechos y garantías constitucionales. Como ya es del conocimiento público, por la noche del 10 de octubre nuestras instalaciones fueron ocupadas por agentes de la Policía Federal Preventiva con total inconstitucionalidad e ilegalidad, e incluso de manera violenta, en algunos centros de trabajo.
Que quede claro, desde anoche, las autoridades federales que ordenaron la ocupación de Luz y Fuerza del Centro son los absolutos responsables de cualquier interrupción o disturbio que ocurra en nuestra zona de atención, si siguen creyendo que la ciudad de México es Guadalajara, allá ellos, la complejidad del Área Central de Control, no tiene comparación con el resto del Sistema Interconectado Nacional. Las victimas de tales interrupciones serán, sin duda alguna, los habitantes de toda la zona metropolitana. Nunca, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
También hoy por la mañana, los trabajadores agremiados del SME, realizamos un masivo mitin de repudio con la presencia de nuestros aliados de diversas organizaciones sindicales y populares. Refrendamos en dicha concentración, nuestra absoluto rechazo al “decreto de extinción” de Luz y Fuerza del Centro, a la desaparición de nuestro Sindicato y a la perdida de nuestros derechos constitucionales y legales.
Al medio día, asistimos a una reunión con Fernando Gómez Mont secretario de gobernación, a quien le planteamos nuestras exigencias, a saber: la derogación inmediata del “decreto de extinción” de LyFC; el retiro de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo y el cese a la política criminal de hostigamiento a nuestros compañeros, y por último, el establecimiento de una mesa de diálogo verdadero para resolver los problemas técnicos y financieros de LyFC.
Pero, siguiendo la vieja conseja de su maestro Carlos Salinas de Gortari, Gómez Mont ni nos ve ni nos oye. Ello nos obliga a recurrir a otras instancias del Estado, en este caso, a la Cámara de Diputados, con quienes entablaremos una Controversia Constitucional con el apoyo de diversas fracciones parlamentarias, paralelamente, recurriremos al amparo por parte de cada uno de los trabajadores miembros de nuestra Organización Sindical.
No, no será nada fácil derrotarnos, ha empezado a derramarse la siempre generosa solidaridad obrera y popular hacia nuestro Sindicato, multiplicaremos ese trabajo y esos lazos fraternos. Por ello, este próximo jueves 15 de octubre habremos de realizar una intensa jornada de movilizaciones a lo largo y ancho del país, en la ciudad de México la manifestación se llevara a cabo a las 16 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
De nueva cuenta, la clase obrera hará sentir sus pasos por los caminos de la República, en la defensa inclaudicable de la Soberanía Energética, del Patrimonio Nacional, de los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas; junto a esos pasos obreros, caminaran también los descalzos pies campesinos e indígenas; la inteligencia de nuestra juventud, artistas e intelectuales, la fresca silueta de nuestras mujeres, y en fin, la verdadera Patria, harta ya de de tanta abyección ante los poderes imperiales.
Porque una voz inmensa, gigante y digna, recorre ya el vasto territorio nacional, junto al ¡YA BASTA! de los hermanos indígenas, resuena el grito obrero del ¡NO PASARAN!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 11 de octubre de 2009
Comité Central y Comisiones Autónomas
Subcomités Divisionales y Comisión de Trabajo
Responsable: Fernando Amezcua Castillo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
