Atribuyen a Los Zetas el asesinato de periodista en Tabasco

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México

México, 1 de marzo, 2010 (CEPET). La Procuraduría General de Justicia de Tabasco dio por concluida la investigación del asesinato de Rodolfo Rincón Taracena, reportero del diario Tabasco Hoy, secuestrado el 20 de enero de 2007. La dependencia atribuyó la autoría del homicidio al grupo criminal de Los Zetas, el cual habría actuado en represalia, luego de que el periodista dio a conocer la ubicación de tiendas de droga en Villahermosa, Tabasco (sureste de México).

Al dar a conocer las conclusiones del caso, Silvia Isabel Gil y Juan Valdivia Bautista, vocera y director de Servicios Periciales de la Procuraduría, respectivamente, aseguraron que el asesinato fue esclarecido gracias a la confesión de varios jefes de plaza y sicarios detenidos entre 2007 y 2009, todos vinculados con la organización de Los Zetas en esa entidad.

De acuerdo con lo establecido en la averiguación previa DAPC-18/2007, tras publicarse el reportaje en el que se revelaba la ubicación de varios expendios de cocaína en Villahermosa, un narcomenudista, Miguel Ángel Payró Morales, citó al reportero a las afueras de las instalaciones de Tabasco Hoy, para "arreglarse con él” para que no continuara haciendo “este tipo de publicaciones".

Payró hizo subir a su vehículo a Rincón Taracena y junto con otro dos narcotraficantes José Akal y Roberto Hernández Cruz o Esteban Enríquez Rodríguez —quien murió en un enfrentamiento con la Policía Preventiva en junio de 2007— lo trasladó a la Quinta El Bambú, ubicada en la Ranchería Buena Vista, en el municipio de Centro, donde el informador fue asesinado junto con otras cuatro personas no identificadas.

Fue necesaria la detención y declaración de varios sicarios para establecer no sólo que Roberto Hernández Cruz o Esteban Enriquez Rodríguez fue quien mató de un disparo en la cabeza al reportero, sino que además éste fue “picado” (cortado en partes) y “cocinado” en un tambo de doscientos litros con gasolina y ácido.

El 25 de abril de 2007, en cumplimiento de una orden judicial, elementos de la Procuraduría de Justicia de Tabasco catearon la Quinta El Bambú, donde se encontraron los restos óseos de varias personas, mismos que fueron analizados con el apoyo de las procuradurías de los estados de Chiapas y Michoacán. No obstante lo anterior, y después de 37 meses, el caso fue cerrado por las autoridades de Tabasco con base en declaraciones de detenidos, toda vez que el grado de calcinación y degradación de los restos encontrados hicieron imposible demostrar que el perfil genético correspondía con el de Rincón Taracena.

El reportero de Tabasco Hoy fue el primer periodista desaparecido en la administración del presidente Felipe Calderón.

A Carlos Montemayor

A Carlos Montemayor quien nos acompaña a contar las voces de las luchas del pueblo.

Nuestro reconocimiento por su compromiso y por haberse convertido en parte de la historia.

Carlos es historia que pasa a la historia al contar la historia misma.

Por darle a los luchadores sociales la trascendencia de transformarlos en letras en grito en voz para que todos los lean, los escuchen y con sus letras sacudir la conciencia y construir la lucha.

La historia escrita día a día y en acción, en esfuerzo por contribuir a que la historia se algo más que el recuento oficial de la interpretación de los intelectuales orgánicos. Esta es la historia de Montemayor que hoy pasa a la historia y es nuestro presente.

Carlos Montemayor, nuestro agradecimiento por tu contribución a la causa de los derechos humanos, y las libertades fundamentales.

Nuestra tristeza se suma a tus familiares y amigos, gracias por tu presencia.


Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh)

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México (AFADEM FEDEFAM)

Fundación Diego Lucero A.C.

Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C.

Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH)

Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM)

--

Diputados investigarán los fallos de jueces que beneficien a pederastas

Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 10

Principio del formulario

Succar Kuri y el cura Muñiz López, los criminales que recientemente han sido favorecidos

Enrique Méndez y Roberto Garduño

La Cámara de Diputados aprobó solicitar a la Comisión de Justicia constituir una subcomisión que investigue y dé seguimiento a los fallos judiciales que benefician a pederastas, luego que se determinó el traslado de Jean Succar Kuri a una prisión de mínima seguridad en Cancún y de que fuera liberado el cura pederasta Rafael Muñiz López, quien como parte de una red de explotación sexual infantil por Internet se hacía llamar Lobo siberiano.

A propuesta del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el pleno decidió que la subcomisión exhorte y lleve a cabo las acciones necesarias para que el Consejo de la Judicatura Federal y el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal “analicen y determinen si fue conforme a derecho la decisión del juez décimo de distrito en materia penal”, que ordenó la liberación de Muñiz López.

Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) desplegaron al pie de la tribuna una manta en la que se leía: “Ya no más tolerancia a los pederastas”. Y legisladores del PRD y Partido del Trabajo (PT) mostraron cartulinas en las que escribieron: “Castigo a jueces que liberan a pederastas”, “Cero tolerancia contra pederastas”, “Hagamos justicia para nuestros niños y niñas, castigo a los pederastas”, y “Castigo a Lobo siberiano”.

La ley de los delincuentes

“La justicia no debe ser dilatoria ni favorecer la impunidad o encontrar resquicios legales para dejar en libertad a pederastas, pornógrafos que se esconden bajo alguna sotana para cometer delitos, y que gozan de favores de las interpretaciones judiciales para seguir delinquiendo”, expresó desde la tribuna la vocera de la fracción perredista, Leticia Quezada Contreras.

La penalización contra quienes cometen delitos que dañan a menores de edad, dijo, deben ser sanciones severas, porque atentan “contra el sector más vulnerable de la sociedad”.

La explotación sexual de niños y niñas, reprochó, es cometida “por depredadores sexuales, ¡por animales, sujetos que son basura para esta sociedad! Nos causan una indignación profunda, rabia y coraje”.

Quezada Contreras aseguró que “de forma extraña e irregular”, y pese a que el delito de pornografía infantil es considerado grave, el juzgado décimo de distrito concedió el derecho a fianza al cura pederasta, “misma que, se ha dicho, pagó con ayuda del obispo de Xalapa”.

Pinchetti: “La única forma de mantener la paz en México es a través de un acuerdo político”

Erich Moncada | SDP Noticias
01 de Marzo, 2010 - 11:22

“Las alianzas (con el PAN) han tenido un costo terrible para el movimiento, aunque sea indirecto”, reconoció el exsecretario de Gobierno del Distrito Federal.

El secretario de Relaciones Políticas del Gobierno Legítimo de México, José Agustín Ortiz Pinchetti, en entrevista concedida al programa “Y sin embargo, se mueve”, profundiza sobre el debate suscitado por sus últimas dos colaboraciones al diario La Jornada. Y propone que la única forma de llegar con paz a las elecciones presidenciales de 2012 será por medio de un pacto similar al suscrito en 1996 que obligó al régimen priísta a abrir la transición democrática en el país. De lo contrario, advierte tajante, podría traducirse en “un tobogán de violencia”.

Nos llama la atención estas columnas en La Jornada, donde se nota un poco de pesimismo, una visión de cansancio del movimiento. ¿Cómo lo ve usted Jose Agustín?

Ortiz Pinchetti: No hay ningún síntoma de cansancio en el movimiento. Yo quizás definiría el pesimismo respecto a la situación del país, que ha entrado en una etapa de avanzado deterioro y evidentemente no se está corrigiendo el rumbo. Estamos entrando en una decadencia cada vez más profunda. Y creo que eso sí puede estar reflejado en mis notas.

Algunas personas están comentándole eso, que hay una especie de desesperación, que no se ve rumbo y que quizás nuestro movimiento va avanzando no con el ritmo o la rapidez con la que se quisiera.

No. En ese aspecto no concuerdo. La gente quisiera que tomáramos una actitud más agresiva. Algunos de mis lectores han dicho que soy tibio, que deberíamos de sacar a la gente, a sesenta millones de gentes a exigir un cambio, que usemos la resistencia civil para reclamar la mala situación para hacer que salga el presidente. No estamos de acuerdo con ese camino aunque sí podemos entender perfectamente la desesperación, la exasperación de nuestros compatriotas, particularmente de aquellos que son los más radicales. Lo podemos entender perfectamente. (Pero) nosotros somos un movimiento pacífico y creemos que podemos ganar las elecciones de 2012 si nos organizamos adecuadamente y en ese sentido sí me siento sinceramente optimista. A mí me está tocando coordinar el estado de Puebla pero, además el resultado de los otros estados, en todos vamos muy bien. Los comités municipales (del Gobierno Legítimo) ya suman más de 1,800 y están desdoblados los comités territoriales en toda la República. La gente ha entendido que sólo el pueblo organizado puede salvar al pueblo, de que se trata de una construcción que requiere paciencia, que requiere disciplina, muchas cualidades políticas que son propias de un pueblo que ha cobrado ya conciencia de su situación y que quiera cambiarla.

En su columna del día de hoy usted hace un ejercicio de prospección, de mirar al futuro, donde pinta un escenario en el cual las fuerzas progresistas llegan y ganan la Presidencia por las buenas. Sin embargo, es probable que a la prospección le falte contemplar un escenario donde la oligarquía repite en el gobierno. ¿Qué opinión le merecería este escenario político indeseable?

Si la oligarquía vuelve a imponerse tendremos quince años más de decadencia, de desintegración. Puede llegar a extremos terribles la descomposición de México. Pero ese escenario que toda la gente está manejando, particularmente los analistas cercanos al gobierno, debemos de desecharlo y sustituirlo por otro, por un triunfo de las fuerzas progresistas en 2012. Yo creo que se va a imponer un acuerdo entre todas las fuerzas políticas hacia el próximo año porque la situación no se está deteniendo y va a llegar el momento en que todos tengamos que entender que la única forma de mantener la paz en México es a través de un acuerdo político semejante al que se hizo en 1996, que dio origen a una reforma política importante y que permitió los primeros signos indudables de alternancia. En 97, fruto de esas reformas, se ganó el Distrito Federal y la oposición ganó la mayoría en la Cámara de Diputados. Creo que se tendrá que reeditar este acuerdo, este pacto, porque de no ser así la misma sucesión presidencial de 2012 va a provocar una agitación increíble que no podrá ser detenida por medios pacíficos, quizá se traducirá en un tobogán de violencia que debemos de desechar.

El desánimo, José Agustín, es justamente por eso, porque las reformas del 96-97 llevaron a la alternancia y (2006) se convirtió finalmente en un aferre de las élites políticas impedir que Andrés Manuel (López Obrador) llegara. Por eso hablo del desánimo. Usted, sin embargo, es optimista porque la propia pregunta del tema de hoy es “¿Podemos corregir el futuro?”. Y finalmente se plantea algunas condiciones: primero, que el movimiento social no se disocie de los partidos reformistas. ¿Qué significa eso?

No nos dividamos. El movimiento está entrando en auge, pero necesita también de los partidos. Los partidos son rechazados por gran parte de la población, pero sería suicida que el movimiento rompiera con ellos. Debemos hacer un sólo frente, un único frente donde todas las fuerzas se unan en un polo opositor capaz de imponer, primero, un pacto para que haya elecciones verdaderamente democráticas, y después de ganar, empezar a gobernar con medidas importantes, medidas verdaderamente de cambio que sugiero ahí en la prospección, en una hoja y media; no es una prospección científica…

Claro, pero cuestiones como las alianzas están metiendo ruido en esa unidad de la izquierda.

Exactamente, las alianzas han tenido un costo terrible para el movimiento, aunque sea indirecto, pero nosotros no hemos auspiciado esas alianzas, ni las vamos a apoyar.

Sin embargo, no nos vamos a disociar de los partidos progresistas, dice usted, que es la primera condición.

Lo que nos puede vencer… uno de los factores que nos impidieron ganar en 2006 (fueron) las divisiones. Entre menos divisiones haya, entre más se unan poderosamente todos los que estén a favor del cambio, será más probable que ganemos. Pero finalmente, ¿quién va a resolver esto? La gente, el pueblo. Si quieren más de lo mismo, tendrán más de lo mismo. Si quieren el cambio y votan por el cambio, tendrán un cambio; un cambio sólido hacia una nueva política económica mucho más productiva y mucho más justa.

La segunda condición que usted plantea para cubrir ese escenario es que las élites acepten el cambio y que la oligarquía afloje. En 2006 demostraron todo lo contrario…

Pero hay una enorme diferencia entre lo que pasaba en 2006 y lo que pasa ahora: el país ha venido a entrar en una decadencia, una recesión económica de la que no sale. Y hoy los indicios de ruptura, de violencia, se están multiplicando. Imagínese usted que esta misma línea se siguiera los próximos doce meses. Entonces, las élites, que han sido muy reaccionarias, la misma oligarquía, las élites que están alrededor de esa oligarquía tendrían que aflojar. ¡Esperemos que aflojen! Salvo que adopten una actitud totalmente civilizada. Finalmente, el escenario de 2010 que estamos empezando a vivir no es 2006. La situación se ha deteriorado profundamente. Si esto se prolongara un año más no hay duda que habrá una gran crisis política en México. La única forma, ¡la única! de prevenir un desastre es un acuerdo político, un pacto como el de 96.

¿Un mensaje optimista, don José?

Yo creo que tenemos que ser optimistas. No sólo lo somos en base al crecimiento del movimiento, pero el movimiento y todas las fuerzas progresistas se tienen que unir y organizarse si aspiramos a ganar.

(Entrevista hecha por Erich Moncada y Jorge Taddei, el domingo 28 de febrero, a través de Radio Bemba 95.5 FM de Hermosillo, Sonora)

La Partida de un Hombre Maravilloso.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos "Hasta Encontrarlos" lamenta profundamente el fallecimiento del Maestro Carlos Montemayor. El dolor y la pena nos embarga fuertemente ante la partida de este hombre unico.

Nuestro país ha perdido a un gran hombre, un ser humano maravilloso, un hombre fiel y congruente en su ideología y sus actos. Ejemplo de lucha por la verdad y la justicia en nuestro país. Carlos ha partido, pero nos deja sus enseñanzas y sus conocimientos que vivirán por siempre en todos los mexicanos a través de sus libros.

Es difícil aceptar su partida, sobre todo en estos duros momentos. Hoy México pierde a un gran intelectual, escritor, luchador incansable de las causas indígenas y del pueblo oprimido, que supo transmitir la realidad de nuestro país de forma clara y sin rodeos. Nos harán falta sin duda sus palabras, su guía, y sobre todo su presencia, pero lo llevaremos siempre en nuestra memoria y en nuestro corazón. Su ejemplo y legado nos motivaran a seguir adelante.

Gracias Maestro por darnos la oportunidad de haber disfrutado de su presencia y sus conocimientos, pero sobre todo gracias por enseñarnos como andar en este camino por el bienestar y la justicia social de nuestro país.

¡Mestro el pueblo mexicano lo recordara por siempre¡

Desde lo mas profundo de nuestros corazones enviamos a sus familiares y amigos un fuerte abrazo y nuestras mas sinceras con dolencias

--
Nadin Reyes Maldonado

VEN AL XV ENCUENTRO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA MORELIA, MICHOACAN

6-7 DE MARZO DE 210

acto inaugural: sábado, 6 de marzo, 9.30hrs
Casa de la Cultura,
Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico

Para mayor información:
En la Cuidad de México: (55) 5782.2564; 044.55.2895.8057; 044.55.1849.9274,
correo: mmsc2002@prodigy.net.mx
para transporte (y alojamiento) desde el DF: 04455-51-95-35-85

ó vista la página web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
http://www.cuba.mx.gs/
En Michoacán: (443) 189.6212 - 01(443) 326.5770 - (045) 443.140.8552
Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

-----------------

Entrevista a Silvio Rodríguez
"Un país sin jóvenes está destinado a ser una sombra, un fantasma"

Vivian Núñez
Cubadebate

Quizás porque en su juventud padeció grandes y persistentes
incomprensiones -él y su música- Silvio Rodríguez valora de esencial
el diálogo con los jóvenes. “Un país sin jóvenes está destinado a ser
una sombra, un fantasma”, precisó.

“Creo que debemos reflexionar y que debemos escuchar a los jóvenes”,
aseguró, al ser interrogado acerca del debate abierto, en círculos
intelectuales cubanos, sobre la tendencia existente en sectores de la
juventud de la Isla a emigrar, a la indiferencia, al dejar hacer.
Sobre ese y otros temas conversamos en sus estudios Ojalá.

“Lo primero que podría decir es qué bueno que hay un debate, que sea
un tema que
trascienda, y que se está ventilando públicamente y que no nos estamos
escondiendo para decirlo”, apuntó, tras señalar que “no es un tema
nuevo, es un tema viejo, lamentable y dolorosamente viejo, que ahora
estamos ventilando”.

El pasado 14 de febrero, la doctora Grazziella Pogolotti escribió en
el diario Juventud Rebelde “que el enrarecimiento del diálogo
necesario (con los jóvenes) puede tener consecuencias muy negativas”.
“Los jóvenes de hoy ­recordó- son los hijos del Período Especial.
Conocieron de cerca la penuria material, el aumento de las
desigualdades, el deterioro de la educación, la crisis de los modelos
de conducta en el entorno familiar y en el medio social a su alcance”.

En ese sentido Silvio Rodríguez consideró que hay que analizar “por
qué los jóvenes no están a la altura de lo que nosotros queremos”.
“¿Estamos queriendo demasiado, estamos pidiendo demasiado de ellos?”,
se preguntó, y agregó: “Lo más fácil es decir que los jóvenes ya no
son como nosotros soñamos que debían ser”.

“Hay que reflexionar, analizar” por qué muchos jóvenes cubanos “tienen
como única
aspiración emigrar”, dijo, y opinó que de ese análisis “tiene que
salir un crecimiento y un beneficio, no para los viejos, sino para los
jóvenes, que son, en definitiva, los que lo merecen”.

A una pregunta sobre la escasa promoción que sigue teniendo la trova
en Cuba, Silvio Rodríguez recordó que esa expresión de la canción
cubana siempre ha sobrevivido “a partir de gestos mesiánicos como los
que realiza el Centro Pablo, o de gestos de identificación y deseos de
supervivencia de las personas que han admirado la trova”.

Rememoró los años en que su generación contó con el apoyo de la Casa
de las Américas “en medio de mucha incomprensión”. “Por un lado
­afirmó- éramos desconocidos, y por otro éramos conocidos pero no muy
gustados, porque hacíamos canciones un poco raras, o quizás
contestatarias, o que cuestionaban algunos aspectos de nuestra
sociedad, y eso se veía con un poquito de suspicacia, con un poquito
de resquemor”.

El fundador de la Nueva Trova Cubana elogió la labor que realiza en la
actualidad el
Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau en la promoción de la trova
y, en especial, en documentar con discos todos estos años de
canciones. “La institución cubana que ha tomado el estandarte honroso
de abrir un lugar, de darle un espacio a la trova que va naciendo, ha
sido sin dudas el Centro Pablo”, puntualizó.

Afirmó que en el Centro se ha venido manifestando ya no solo una
generación, sino varias generaciones de trovadores, a través de los
espacios A guitarra limpia y Puntal alto y consideró que
“afortunadamente, parece que con el devenir también han sucedido cosas
que completan ese trabajo divulgativo”. “En el Centro Pablo ha habido
una secuencia de conciertos que se han venido recogiendo y que se
pudiera decir que, para conocer la expresión trovadoresca de los
últimos diez o quince años, se pudiera perfectamente acudir a lo que
ellos han grabado. Es un testimonio registrado que ninguna otra
generación de la trova que los antecedió había tenido”, enfatizó.

Al recordarle que quienes excluyen a la trova de los espectáculos
esgrimen el argumento de que no es una música comercial y, por tanto,
no atrae público, Silvio Rodríguez aseguró que “de esa expresión de
pocos, o catalogada de pocos, siempre han salido canciones de muchos”.

“Quizás los trovadores tienen que insistir muchísimo durante años en
círculos pequeños para que algunas de sus expresiones logren romper
esa barrera, esa barrera que ha creado la difusión, porque en
definitiva cuando las canciones trascienden con guitarra, o como son
hechas, ya sea con guitarra, con piano, con tres, con laúd, con
tambores, de la forma más primigenia, más primitiva que puedan surgir,
siempre hay gente que las aprecia y siempre hay personas que las
escuchan y que las valoran”, destacó.

Fuente:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/19/silvio-rodriguez-pais-sin
-jovenes-destinado-sombra-

fantasma/

OPINIÓN MARIO MENDOZA

¿Y ahora qué?

Mario Arturo Mendoza Flores (*)

En días pasados el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) hizo entrega formal de la constancia que otorga el registro legal a la Coalición denominada “Unidos por la Paz y el Progreso”, misma que conforman los partidos políticos de Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y de Convergencia. Derivado de lo anterior, el martes 23 de febrero estuvieron presentes en la capital oaxaqueña, los dirigentes nacionales de los partidos coaligados, quienes representados por sus presidentes César Nava (PAN), Jesús Ortega (PRD), Luis Walton de Convergencia y Silvano Garay, representante de Alberto Anaya, presidente del PT, vinieron a refrendar su apoyo al gran frente opositor que habrá de enfrentar a la Alianza que integran los partidos Revolucionario Institucional y el Verde Ecologista.

El evento caracterizado por el colorido de las banderas de los partidos coaligados, por la alegría de sus asistentes, así como por el gran número de ciudadanos que por sus propios medios fueron llegando a enorme salón para presenciar lo que para muchos de los asistentes fue catalogado como “un sueño hecho realidad”. Atrás quedaban dudas, incredulidad, desconfianza y hasta la incertidumbre sembrada por los que hoy están temblando, en el sentido de que la unidad de los partidos políticos era algo más que imposible; ¡claro!, lo sostenían porque previamente encerrados entre cuatro paredes y a media luz, habían pactado a espaldas del pueblo que cambio de no aprobar la alianza en Oaxaca, los del PRI votarían –tal y como lo hicieron—por mayores impuestos para la población. Raro que esas mismas voces que tanto alentaron la teoría del agua y el aceite, ante tal evidencia guardaran absoluto silencio. Claro está que “algunos autoritarios” si pueden unirse con el único afán de perjudicar al pueblo y de sostenerse en el poder; pero cuando de unirse se trata para rescatarlo y defenderlo, entonces sí recurren a lo más bajo y perverso para tratar de evitarlo a toda costa. Su estrategia, como ya lo he dicho en ocasiones anteriores, no les funcionó; pues pudo más la demanda ciudadana de ir unidos en una gran coalición, que la obsesión por seguir explotando al noble pueblo oaxaqueño.

La gran coalición de partidos ya está, pero ¿y ahora qué? Habrá que ser muy claros, el otorgamiento de su registro o de su constitución, no viene a ser el final de los anhelos de los oaxaqueños, ¡no!, sino que por el contrario, viene a ser el principio de una serie de obstáculos que ordinariamente serán colocados por aquéllos que en voz baja coinciden en que su constitución puede terminar con más de 8 décadas de regímenes priístas en el estado y en su pánico son capaces de lo impensable para tratar de impedirlo. Lo reitero, el trabajo no termina con el reconocimiento de la Coalición; esto apenas representa el banderazo de salida. Por lo pronto habrá que anunciarlo, vendrá una nueva arremetida diseñada desde el poder estatal para tratar de alentar las diferencias –que las hay—pero que fueron superadas con generosidad, con respeto, con talento y con altura de miras por quienes fuimos conformando la Coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”. En su bajo nivel de política que los caracteriza recurrirán al conocido estilo de querer “amarrar navajas” o lo que es lo mismo recurrirán a lo que han hecho desde que asumieron el poder hacer seis años, o sea, a dividir. Lo harán primero valiéndose de fundamentos ideológicos y sembrando insidias. Para ello se podrían valer de aquéllos que teniendo todo el derecho para participar en el proyecto de transición democrática, optan por las prebendas y por las canonjías que el someterse al poder en turno les otorga, más como un auto reconocimiento a sus nulas posibilidades de competencia, que por una real falta de oportunidad. Como por arte de magia tendrán la abundancia de recursos para iniciar mini campañas de descalificación y de denostación. Por eso es previsible que salgan con todo el apoyo del estado a declarar que como no se les otorgan los espacios para competir, mejor optarán por alentar el voto nulo o el voto en blanco…¡aguas!, todos sabemos que eso no es verdad, pero adicional identificamos a quiénes ha beneficiado tal estrategia y por lo mismo de dónde se financia. Así como hubo acuerdos para evitar que el PAN fuera en la Coalición en Oaxaca, de la misma manera puede haber “arreglos” para impulsar la fragmentación del voto sin la menor pena de que institutos políticos estatales puedan ser utilizados para tal fin.

Sobra decir que el “enrarecimiento” del ambiente social, será otro de los factores a los que los coaligados deberemos enfrentar. El estrepitoso aumento en el nivel de violencia en el estado no es algo fortuito, tiene como claro objetivo el generar miedo entre la ciudadanía, sabedores sus promotores de aquélla vieja teoría que sostiene que ante la posibilidad de un cambio real, el terror y la incertidumbre vienen a ser el antídoto para que el ciudadano recule hacia lo ya conocido, por pésimo que este sea. Así que como ya se ha hecho costumbre, cada vez que hay un proceso electoral en el estado, habrá quienes –como el viernes pasado—recurran a la generación de psicosis, ya con el posible o real estallido de bombas, o ya con la aparición de grupos armados e incluso con la reactivación de los “levantones” o secuestros. Ante tal propósito lo que los ciudadanos debemos exigir es que el estado cumpla con su obligación de otorgar la seguridad que su población requiere y estar atentos ante cualquier situación que ponga en riesgo la integridad de quienes con determinación vemos en la vía pacífica, democrática e institucional, el cambio que los oaxaqueños anhelamos.

¿Y ahora qué? Pues el trabajo unido, responsable, de frente, honesto y transparente que significa el enarbolar las demandas de una ciudadanía harta de estar harta. Ahora el reto de llevar la propuesta electoral que recopila el sentir y el pensar de miles de oaxaqueños y oaxaqueñas. Ahora el cumplir el compromiso de rescatar a Oaxaca de esos malos gobiernos y el propósito de iniciar con la transición democrática.

La integración de la Coalición “Unidos por la Paz y el Progreso” no es el final de un anhelo, es tan sólo el principio.

(*) Presidente del C.D.E. de Convergencia en el estado de Oaxaca.

Muere Carlos Montemayor fallece el 28 de febrero de 2010

Murió el escritor Carlos Montemayor

Fue un destacado creador, militante activo del pensamiento crítico y luchador de la justicia social.

La Jornada en línea
Publicado: 28/02/2010 09:58

México, DF. El escritor, traductor, ensayista e integrante de la Academia Mexicana de la Lengua, Carlos Montemayor falleció este domingo a las 3:35 horas después de una larga batalla contra el cáncer.

Al momento de su deceso, en el Instituto Nacional de Cancerología, Montemayor estuvo acompañado de sus familiares, quienes señalaron que el escritor pidió privacidad desde que le fue diagnosticado el padecimiento.

La noche de este domingo las cenizas de Montemayor llegaron a la sede de la Academia Mexicana de la Lengua (AML), donde familiares, amigos, intelectuales y académicos rinden un homenaje. Posteriormente los restos del escritor serán llevados a Parral, Chihuahua.

A la capilla fúnebre habilitada en la casa que ocupa la AML, en esta ciudad llegaron la astrónoma Julieta Fierro, el editor Jaime Labastida, el periodista Miguel Angel Granados Chapa, la escritora Margo Glantz, el poeta Vicente Quirarte, el director del Canal 22 de televisión, Jorge Volpi, y la titular del Conaculta, Consuelo Sáizar,
entre otros.

Igualmente, el director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Joaquín Diez-Canedo, quien recordó que esta editora ya publicó el primer volumen de sus novelas y está por entrar a prensa el segundo. Era un hombre de gran vitalidad y muy prolífico y no dudo que tuviera algo inédito", comentó.

Por su parte, Emilio, al ofrecer unas palabras ante los restos de su padre, recordó que œhace cuatro meses se enteró de su enfermedad y de inmediato se lo dijo a su familia. Quiso mantener esa información entre sus hijos, su esposa y sus hermanos; en ese tiempo, luchamos todos juntos contra su enfermedad".

De la Garza refirió, en ese sentido, que esos cuatro meses sirvieron a Carlos Montemayor para ordenar asuntos y, sobre todo, para convivir con su familia. El recuerdo de que su esposo siempre fue un hombre en toda la extensión de la palabra y era divertido", le arrebató una sonrisa en medio de su pena.

"Siempre se cree que los intelectuales son aburridos y, al menos él, no era nada aburrido; cantaba, bailaba, hablaba las lenguas que quería, tenía miles de proyectos, era una persona muy creativa y, sobre todo, un luchador incansable. Tras esas palabras, una fila de allegados le dio el pésame.

Montemayor, quien nació en 1947, se encontraba internado en dicho nosocomio desde el pasado lunes 22 de febrero a causa de un cáncer en el estómago que le fue diagnosticado hace algunos meses.

A Carlos Montemayor lo distinguió ser un singular luchador de la justicia social, militante activo del pensamiento crítico y un destacado creador.

Entre otros reconocimientos, Montemayor fue acreedor de los premios Internacional "Juan Rulfo", por su cuento "Operativo en el trópico"; "Xavier Villaurrutia", Las llaves de Urgell; "José Fuentes Mares", Abril y otras estaciones, y Colima de narrativa, Guerra en el paraíso.

El pasado 15 de diciembre, el académico recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2009 en el campo de Literatura y Lingüística.

Su más reciente trabajo creativo y multidisciplinario incluía -además de sus colaboraciones para La Jornada- la publicación el próximo martes 2 de marzo de su libro La violencia de Estado en México.

Como parte de su actividad por las causas sociales de nuestro país, Montemayor integró la Comisión de Intermediación con el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el arzobispo emérito Samuel Ruiz, el abogado Juan de Dios Hernández Monge, el académico Enrique González Ruiz, la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el antropólogo Gilberto López y Rivas.

Este grupo tenía como fin promover el diálogo entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal, para tratar en particular el tema de la desaparición de dos de sus miembros, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y fue formado a instancias del propio grupo armado.

La comisión se disolvió en abril de 2009 al considerar que no existía voluntad del gobierno federal para esclarecer la desaparición de Reyes Amaya y Cruz Sánchez.

El catedrático dominó el inglés, italiano, francés, griego arcaico, clásico y vulgar, y el latín en todas sus formas. Tradujo clásicos como las Odas de Píndaro y Carmina Burana.

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.

VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)

Elegía para Carlos Montemayor

ELEGÍA
PARA CARLOS MONTEMAYOR

La Luna de esta noche,
llena de estrellas,
ya camina hacia el Paraiso
de la mano del gran maestro,
del gran hombre y pensador.
No somos los únicos
que lamentamos tu partida
la Patria también tiene una honda pena.
Qué será de ella sin tus ojos, tu mirada, tu corazón.


Ya se escucha el canto florido
de los indios bábaros del norte,
y la tierra roja se abré
al son de la danza
de los indios de las altas montañas.
Suenan sus sonajas lenta y salvajemente,
tu alma está llegando,
tu alma ahora es una lluvia de Luz...
en esta noche de Luna llena.

Sayécari
Por la Cultura de los Pueblos

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA

Carlos Montemayor, un ejemplo de vida

El Comité Cerezo México lamenta profundamente la muerte del luchador social, traductor, escritor, cantante de ópera Carlos Montemayor, ocurrida en la madrugada del día 28 de febrero de 2010.

Nuestro pueblo, las organizaciones sociales, los hombres y mujeres comprometidos con la verdad, la justicia, la democracia y el respeto a los derechos humanos, hemos perdido a un hombre que buscó con ahínco la verdad histórica, la verdad de los pueblos víctimas de la represión, de la guerra sucia y de los métodos contrainsurgentes de los diferentes gobiernos en turno; hemos perdido a un hombre comprometido no sólo con un pasado de lucha y resistencia, también hemos perdido a un hombre que en el presente comprometió su palabra y su acción con las causas que consideró contribuían a la construcción de un país mejor.

Hemos perdido a un hombre que vivirá en nuestra historia, en los libros que nos dejó para no olvidar, para luchar por la justicia, por la verdad y por la memoria; vivirá en los pueblos y ciudades donde otros hombres y mujeres hicieron posibles las historias de las luchas sobre las que él investigó y escribió.

Vivirá Carlos Montemayor con nuestra capacidad de persistir en el esfuerzo diario de construir un país donde no se tengan que escribir en el futuro sobre las víctimas de la represión de hoy; presos, perseguidos, asesinados, desaparecidos. Vivirá en la lectura, en el canto, en otras lenguas, en todo lo que él creó y que nosotros no debemos dejar en el olvido.

Acompañamos a su familia en su dolor, y en el dolor del pueblo que aprecia el valor de su trabajo y que él tanto amo.

Comité Cerezo México.

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA