David Cilia Olmos: Estoy en Huajuapan de León Oaxaca, dentro de una hora o dos saldremos hacia la ciudad de México, tuvimos que pernoctar aquí pues mi hijo requirió de un cambio de gasas.
Quiero por tu conducto enviar a todas las personas que se preocuparon y contribuyeron a la localización y rescate de David Cilia García y de Erika Ramirez. Si ni hubieramos actuado todos con intensidad mi hijo estaría probablemente en una montaña inmpenetrable en riesgo de perder la vida. Quiero hacer un reconocimiento especial a Erika Ramírez quién pudiendo escapar, eligió continuar a lado de mi hijo hasta el final, al costo que fuera y a los compañeros del Municipio Autónomo de San Juan Copala quienes también arriesgaron su vida para ayudarnos a materializar el rescate de mi hijo.
Por el momento no tengo mi teléfono, durante la búsqueda en algún lugar de la montaña se quedó junto con mis lentes, pero a partir del lunes al medio día tendré el mismo número. Mientras tanto mi celular es 953 110 2690.
Desde el momento en que les envié el correo anterior a este, el martes por la noche, luego de enterarme de los hechos, me puse en contacto con Carmen Cariño cuya hermana estaba desaparecida al igual que mi hijo. Decidimos trasladarnos a la zona, fueron 10 horas de angustia que vivimos juntos, ella buscándo a su hermana y yo buscándo a mi hijo, esta circunstancia nos hermanó por lo que la muerte de Alberta Cariño significa para mi la muerte de alguien entrañable.
Tal vez la verdad de estos acontecimientos nunca se difunda, pero existe, la recuperación de mi hijo y de Erika Ramirez no es el final feliz de de un cuento de hadas, tuve la oportunidad en la montaña de entrevistarme con las mujeres del Municipio Autónomo de San Juan Copala quienes se encuentran en medio de montañas sitiadas por los paramilitartes y no pueden salir de la zona pues las asesinan, no pueden comunicarse pues los paramilitares le han cortado la luz electrica y todos los servicios y no tienen ni siquiera que comer o como atender a sus heridos. Ellos estan viviendo todos los días, a cada segundo el mismo drama que vivió mi hijo. Las mujeres del municipio Autónomo San Juan Copala que en la montaña gritaron junto conmigo el nombre de mi hijo y de Erika me pidieron que transmitiera este mensaje al mundo, yo espero que ustedes puedan reenviar este mensaje a todos los lugares donde haya alguien que lo pueda escuchar.
La operación fue exitosa, el final no es feliz.
Estoy muy orgulloso de mi hijo, el ha vivido una situación extrema y actuó con acertividad que es lo primero y con valor que se necesitaba. Estoy muy orgulloso de que el tenga compañeros de trabajo como los que tiene y especialmente estoy muy orgulloso de contar entre mis amigos a gentes como ustedes y gente como Miguel Badillo, mi camarada, mi hermano.
Gracias por su solidaridad.
Compruebo lo que dice Ariadne. Solo se cumplen los sueños de los que sueñan.
David Cilia Olmos
Marcial Maciel, "delincuente" sin escrúpulos, fallo del Vaticano
Designará un delegado que guíe la "purificación" de la Legión de Cristo
La conducta del fundador tuvo "consecuencias serias" en la vida de la congregación, determinan auditores
Agencias
Periódico La Jornada
Domingo 2 de mayo de 2010, p. 36
Tras reconocer que el fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel , tuvo un "comportamiento objetivamente inmoral", que "representa auténticos delitos y manifiesta una vida sin escrúpulos", el Vaticano designará un comisario que guiará la "purificación" de la congregación, creada en 1941 por el sacerdote michoacano.
La sede apostólica dio a conocer las conclusiones de la reunión que sostuvieron en Roma los cinco obispos visitadores que participaron en la auditoría ordenada por Benedicto XVI.
La agencia Notimex informa que en el comunicado emitido por el Vaticano se establece que durante la visita a todas las casas de la legión se comprobó que la conducta de Maciel causó "consecuencias serias" en la vida y en la estructura de la Legión de Cristo, y que sus “gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos, confirmados por testimonios incontrovertibles, representan –en algunos casos– auténticos delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos ni sentimiento religioso verdadero”.
También advierte que "esta vida era desconocida para gran parte de los legionarios, sobre todo por el sistema de relaciones entretejido por el padre Maciel, quien hábilmente había sabido crearse pretextos, ganarse la confianza, amistad y silencio de quienes le rodeaban, así como reforzar su papel de fundador carismático".
El comunicado de Roma reconoce que Maciel creó un "mecanismo de defensa que le permitió ser inatacable durante mucho tiempo", basado en el "lamentable descrédito" de quienes dudaban de su recto comportamiento y la convicción de que los legionarios estaban haciendo mucho bien.
Por ello, ante las pruebas, se estableció la necesidad de redefinir el carisma de la congregación y revisar el ejercicio de la autoridad en su interior, el cual debe estar siempre unido a la verdad y respetar la conciencia de los miembros.
La investigación ordenada por el Papa incluyó visitas a más de 120 seminarios, 200 escuelas y 600 centros para católicos laicos alrededor del mundo.
Otros despachos informativos –fechados ayer en el Vaticano– establecen que Benedicto XVI nombrará a un enviado especial para administrar y reformar a la Legión de Cristo, además de que designará una comisión que revise la constitución y principios fundacionales de la organización.
Reuters indica que no se estableció la fecha en que se nombrará tanto al enviado especial como a los integrantes de la comisión, y que el escándalo de la orden, que cuenta con cerca de 850 sacerdotes y 2 mil 500 seminaristas en 21 países, que además administra una universidad católica en Roma, alcanzó su clímax mientras la Iglesia católica enfrenta reportes de abusos contra menores por miembros del clero.
La conducta del fundador tuvo "consecuencias serias" en la vida de la congregación, determinan auditores
Agencias
Periódico La Jornada
Domingo 2 de mayo de 2010, p. 36
Tras reconocer que el fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel , tuvo un "comportamiento objetivamente inmoral", que "representa auténticos delitos y manifiesta una vida sin escrúpulos", el Vaticano designará un comisario que guiará la "purificación" de la congregación, creada en 1941 por el sacerdote michoacano.
La sede apostólica dio a conocer las conclusiones de la reunión que sostuvieron en Roma los cinco obispos visitadores que participaron en la auditoría ordenada por Benedicto XVI.
La agencia Notimex informa que en el comunicado emitido por el Vaticano se establece que durante la visita a todas las casas de la legión se comprobó que la conducta de Maciel causó "consecuencias serias" en la vida y en la estructura de la Legión de Cristo, y que sus “gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos, confirmados por testimonios incontrovertibles, representan –en algunos casos– auténticos delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos ni sentimiento religioso verdadero”.
También advierte que "esta vida era desconocida para gran parte de los legionarios, sobre todo por el sistema de relaciones entretejido por el padre Maciel, quien hábilmente había sabido crearse pretextos, ganarse la confianza, amistad y silencio de quienes le rodeaban, así como reforzar su papel de fundador carismático".
El comunicado de Roma reconoce que Maciel creó un "mecanismo de defensa que le permitió ser inatacable durante mucho tiempo", basado en el "lamentable descrédito" de quienes dudaban de su recto comportamiento y la convicción de que los legionarios estaban haciendo mucho bien.
Por ello, ante las pruebas, se estableció la necesidad de redefinir el carisma de la congregación y revisar el ejercicio de la autoridad en su interior, el cual debe estar siempre unido a la verdad y respetar la conciencia de los miembros.
La investigación ordenada por el Papa incluyó visitas a más de 120 seminarios, 200 escuelas y 600 centros para católicos laicos alrededor del mundo.
Otros despachos informativos –fechados ayer en el Vaticano– establecen que Benedicto XVI nombrará a un enviado especial para administrar y reformar a la Legión de Cristo, además de que designará una comisión que revise la constitución y principios fundacionales de la organización.
Reuters indica que no se estableció la fecha en que se nombrará tanto al enviado especial como a los integrantes de la comisión, y que el escándalo de la orden, que cuenta con cerca de 850 sacerdotes y 2 mil 500 seminaristas en 21 países, que además administra una universidad católica en Roma, alcanzó su clímax mientras la Iglesia católica enfrenta reportes de abusos contra menores por miembros del clero.
“Pole position”
Fuente:Mario Arturo Mendoza Flores
No soy muy dado a utilizar anglicismos, sin embargo dado que el vocablo que utilicé como título es bastante más conocido que la “posición de salida”, opte por hacer la excepción el día de hoy. Y he recurrido a dicha expresión ya que en días pasados la prestigiada empresa “Ipsos Public Affairs” experta en estudios de opinión pública, entregó los resultados de la encuesta que realizó en el estado de Oaxaca, para lo cual levantó mil entrevistas “cara a cara” en viviendas, en 82 municipios del estado, cubriendo 100 secciones electorales de las cuales 40 fueron rurales, 27 mixtas y 33 urbanas. Para tal fin se entrevistaron a hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente con domicilio en el municipio donde fueron encuestados.
Pues bien, los resultados proporcionados por dicha empresa pueden ser considerados como una “Pole position”, sólo que ésta en materia electoral y no automovilística. En los datos arrojados se puede ver con total claridad en la posición en la que arrancan el día de hoy los candidatos por la gobernación del estado. Ciertamente en dicha encuesta se investigó sobre diversos aspectos, pero indiscutiblemente lo sobresaliente es la visión que la ciudadanía tiene sobre las personas de Gabino Cué y de Eviel Pérez particularmente; es por ello que enseguida les compartiré la evaluación obtenida del 17 al 21 de abril por “Ipsos Public Affairs”.
El primer aspecto versó sobre la continuidad o el cambio; los encuestadores realizaron la siguiente pregunta: Hay quien dice que ya es tiempo de que a Oaxaca lo gobierne un partido distinto al PRI, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con ésta afirmación? Y la gente respondió de esta manera: 52 % dice que es necesario un cambio, el 27 % sostuvo que se debe continuar como hasta ahora, el 18 % no supo o no contestó y al 3 % de los entrevistados les da lo mismo cambiar que seguir igual. Cuando se le agregaba la pregunta que por qué se manifestaban de esa manera, los que aprobaban el cambio expresaron las siguientes razones: Queremos un mejor gobernante; no han cumplido en nada; para probar si trabajan; hay que darles la oportunidad a otros; el PRI es corrupto, entre otras más. Mientras lo que apoyan el continuismo manifestaron lo siguiente: estamos bien con el PRI; es lo mismo; no es el partido, es la persona; es el que apoya más; gobierna con más experiencia; entre otras más.
Para identificar cuál es el principal problema que perciben los oaxaqueños, se realizó la siguiente pregunta: ¿Cuál cree usted que sea el problema más urgente que debe resolver el próximo gobernador de
Oaxaca?, a lo que los entrevistados respondieron: el desempleo 44 %; la inseguridad el 30 %; falta de educación/ escuelas el 22 %; la pobreza el 18 % y la crisis económica el 16 %, hubieron otras respuestas pero sus porcentajes son menores. Resulta evidente que las demandas que los oaxaqueños traían hace seis años, son las mismas que encabezan la lista como consecuencia de su incumplimiento.
Por lo que respecta a los protagonistas a la gobernación del estado, se hicieron varias preguntas, algunas conocidas como espontaneas y otras identificadas como asistidas, o sea con la imagen del candidato o con el emblema del partido o coalición que representa. La primera de ellas fue la siguiente: Dígame por favor los nombres de las personas que ha escuchado son candidatos a la gubernatura de Oaxaca; a lo que las respuestas otorgadas se distribuyeron de la siguiente manera: Gabino Cué con 51 %; Eviel Pérez con un 38 %; Irma Piñeyro con un 2 % y María de los Ángeles Abad con un 2 %; ninguno o no contestó 38 %. La pregunta siguiente fue: Le voy a mencionar algunas personas que son candidatos a gobernador de Oaxaca, por favor dígame ¿Identifica o ha escuchado hablar de Eviel Pérez?, la respuesta fue un 59 % lo conoce y un 41 % no lo conoce. A Gabino Cué un 77 % lo conoce y un 23 % no lo conoce. También reflejan los resultados de las candidatas del partido Nueva Alianza y del Unidad Popular, los que pueden ser consultados en la página web www.ipsos-bimsa.com.mx; donde por cierto podrán obtener datos más precisos de la misma.
La siguiente pregunta fue: En esta tarjeta están los nombres de los candidatos que competirán en la próxima elección para el gobierno
estatal de Oaxaca el próximo 4 de julio del 2010. Si hoy fueran las elecciones ¿Por quién votaría usted?; estas fueron las respuestas: un 44 % por Gabino Cué; un 25 % por Eviel Pérez; un 1 % por María de los Ángeles Abad y un 1 % por Irma Piñeyro; un 29 % no dio su respuesta. Por último se les preguntó sobre la intención de su voto a través de un ejercicio que consistió en proporcionarles una boleta similar a la que se utilizará el día de la jornada electoral y estas fueron sus respuestas: Coalición Unidos por la Paz y el Progreso un 42 %, Coalición por la Transformación de Oaxaca un 35.8 %; no respondieron el 20.7 %, el partido Nueva Alianza un 0.6 % y el Unidad Popular el 0.9 %.
Como lo comenté al inicio de la columna, las cifras arrojadas bien pueden considerarse como el “pole position” de los candidatos y de sus partidos o coaliciones. La campaña de cada uno de ellos, que hoy inician podrán consolidar o modificar los resultados reflejados; las estrategias que cada uno de ellos, así como la percepción ciudadana sobre sus propuestas y personas serán determinantes para ir proyectando cómo se darán los resultados el próximo 4 de julio, más cuando el porcentaje de los ciudadanos que aún siguen analizando a quién habrán de entregarle su confianza, aún está en proceso. Por lo pronto, ¡así arrancan!
No soy muy dado a utilizar anglicismos, sin embargo dado que el vocablo que utilicé como título es bastante más conocido que la “posición de salida”, opte por hacer la excepción el día de hoy. Y he recurrido a dicha expresión ya que en días pasados la prestigiada empresa “Ipsos Public Affairs” experta en estudios de opinión pública, entregó los resultados de la encuesta que realizó en el estado de Oaxaca, para lo cual levantó mil entrevistas “cara a cara” en viviendas, en 82 municipios del estado, cubriendo 100 secciones electorales de las cuales 40 fueron rurales, 27 mixtas y 33 urbanas. Para tal fin se entrevistaron a hombres y mujeres mayores de 18 años, con credencial de elector vigente con domicilio en el municipio donde fueron encuestados.
Pues bien, los resultados proporcionados por dicha empresa pueden ser considerados como una “Pole position”, sólo que ésta en materia electoral y no automovilística. En los datos arrojados se puede ver con total claridad en la posición en la que arrancan el día de hoy los candidatos por la gobernación del estado. Ciertamente en dicha encuesta se investigó sobre diversos aspectos, pero indiscutiblemente lo sobresaliente es la visión que la ciudadanía tiene sobre las personas de Gabino Cué y de Eviel Pérez particularmente; es por ello que enseguida les compartiré la evaluación obtenida del 17 al 21 de abril por “Ipsos Public Affairs”.
El primer aspecto versó sobre la continuidad o el cambio; los encuestadores realizaron la siguiente pregunta: Hay quien dice que ya es tiempo de que a Oaxaca lo gobierne un partido distinto al PRI, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con ésta afirmación? Y la gente respondió de esta manera: 52 % dice que es necesario un cambio, el 27 % sostuvo que se debe continuar como hasta ahora, el 18 % no supo o no contestó y al 3 % de los entrevistados les da lo mismo cambiar que seguir igual. Cuando se le agregaba la pregunta que por qué se manifestaban de esa manera, los que aprobaban el cambio expresaron las siguientes razones: Queremos un mejor gobernante; no han cumplido en nada; para probar si trabajan; hay que darles la oportunidad a otros; el PRI es corrupto, entre otras más. Mientras lo que apoyan el continuismo manifestaron lo siguiente: estamos bien con el PRI; es lo mismo; no es el partido, es la persona; es el que apoya más; gobierna con más experiencia; entre otras más.
Para identificar cuál es el principal problema que perciben los oaxaqueños, se realizó la siguiente pregunta: ¿Cuál cree usted que sea el problema más urgente que debe resolver el próximo gobernador de
Oaxaca?, a lo que los entrevistados respondieron: el desempleo 44 %; la inseguridad el 30 %; falta de educación/ escuelas el 22 %; la pobreza el 18 % y la crisis económica el 16 %, hubieron otras respuestas pero sus porcentajes son menores. Resulta evidente que las demandas que los oaxaqueños traían hace seis años, son las mismas que encabezan la lista como consecuencia de su incumplimiento.
Por lo que respecta a los protagonistas a la gobernación del estado, se hicieron varias preguntas, algunas conocidas como espontaneas y otras identificadas como asistidas, o sea con la imagen del candidato o con el emblema del partido o coalición que representa. La primera de ellas fue la siguiente: Dígame por favor los nombres de las personas que ha escuchado son candidatos a la gubernatura de Oaxaca; a lo que las respuestas otorgadas se distribuyeron de la siguiente manera: Gabino Cué con 51 %; Eviel Pérez con un 38 %; Irma Piñeyro con un 2 % y María de los Ángeles Abad con un 2 %; ninguno o no contestó 38 %. La pregunta siguiente fue: Le voy a mencionar algunas personas que son candidatos a gobernador de Oaxaca, por favor dígame ¿Identifica o ha escuchado hablar de Eviel Pérez?, la respuesta fue un 59 % lo conoce y un 41 % no lo conoce. A Gabino Cué un 77 % lo conoce y un 23 % no lo conoce. También reflejan los resultados de las candidatas del partido Nueva Alianza y del Unidad Popular, los que pueden ser consultados en la página web www.ipsos-bimsa.com.mx; donde por cierto podrán obtener datos más precisos de la misma.
La siguiente pregunta fue: En esta tarjeta están los nombres de los candidatos que competirán en la próxima elección para el gobierno
estatal de Oaxaca el próximo 4 de julio del 2010. Si hoy fueran las elecciones ¿Por quién votaría usted?; estas fueron las respuestas: un 44 % por Gabino Cué; un 25 % por Eviel Pérez; un 1 % por María de los Ángeles Abad y un 1 % por Irma Piñeyro; un 29 % no dio su respuesta. Por último se les preguntó sobre la intención de su voto a través de un ejercicio que consistió en proporcionarles una boleta similar a la que se utilizará el día de la jornada electoral y estas fueron sus respuestas: Coalición Unidos por la Paz y el Progreso un 42 %, Coalición por la Transformación de Oaxaca un 35.8 %; no respondieron el 20.7 %, el partido Nueva Alianza un 0.6 % y el Unidad Popular el 0.9 %.
Como lo comenté al inicio de la columna, las cifras arrojadas bien pueden considerarse como el “pole position” de los candidatos y de sus partidos o coaliciones. La campaña de cada uno de ellos, que hoy inician podrán consolidar o modificar los resultados reflejados; las estrategias que cada uno de ellos, así como la percepción ciudadana sobre sus propuestas y personas serán determinantes para ir proyectando cómo se darán los resultados el próximo 4 de julio, más cuando el porcentaje de los ciudadanos que aún siguen analizando a quién habrán de entregarle su confianza, aún está en proceso. Por lo pronto, ¡así arrancan!
El general Chávez García "miente"
Carlos Figueroa
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 2 de mayo de 2010, p. 7
Nuevo Laredo, Tamps., 1º de mayo. El Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL) desmintió al procurador de Justicia Militar, José Luis Chávez García, en relación con la muerte de los niños Bryan y Martín Almanza Salazar, el 3 de abril pasado en un retén del Ejército, que el funcionario atribuyó a la acción de sicarios.
Chávez García "miente", aseveró Raymundo Ramos Vázquez, presidente del CDHNL. Anunció que con hechos se demostrará que fueron los militares los responsables del doble homicidio.
Dijo que, de acuerdo con las declaraciones ante las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Estado (PGJE), así como ante medios de comunicación locales y foráneos, los ocupantes del vehículo baleado –Martín Almanza Rodríguez, Cinthya Josefina Salazar, Carlos Alfredo Rangel Delgado y Vanesa Viridiana Velázquez Carmona– los responsables de la agresión fueron militares que se transportaban en camionetas pick-up verdes y no civiles armados.
Chávez García "olvidó mencionar que desde el momento de la agresión a balazos, uno de los soldados intentó asesinar con su rifle a Carlos Alfredo Rangel Delgado, que desde el momento de la agresión estuvieron bajo la custodia de los militares y que el domicilio de Martín y Cynthia fue cateado la noche del martes 6 de abril mientras la familia se preparaba para velar los cuerpos de los niños", señaló en un boletín el viernes.
Puntualizó: "Los sobrevivientes de esta agresión no han tenido acceso a la averiguación previa penal iniciada" por la PGJE, ni a las dos integradas por la procuraduría federal, la primera de levantada en la ciudad de Miguel Alemán y la segunda en la sede de la PGR en la ciudad de México”.
Denunció que “la PGR en la ciudad de México negó copias de la averiguación previa penal, en la cual autorizamos a dos personas de confianza, justificando que la señora Cinthya Salazar no está considerada como ofendida, sino testigo de los hechos.
"Ante la evidencia de que la procuraduría militar actuará de manera parcial y que no garantiza la correcta aplicación de la justicia, solicitamos al presidente de la República, Felipe Calderón, la renuncia inmediata del procurador Jose Luis Chávez García, y al gobierno de Tamaulipas, de Jaime Rodríguez Inunigarro, por prestarse a esta farsa", concluyó.
Pidió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a ONG de México e internacionales aplicar los mecanismos de protección, auxilio y medidas cautelares para garantizar la seguridad de los sobrevivientes de este atentado del Ejército, incluyendo al personal del CDHNL.
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 2 de mayo de 2010, p. 7
Nuevo Laredo, Tamps., 1º de mayo. El Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL) desmintió al procurador de Justicia Militar, José Luis Chávez García, en relación con la muerte de los niños Bryan y Martín Almanza Salazar, el 3 de abril pasado en un retén del Ejército, que el funcionario atribuyó a la acción de sicarios.
Chávez García "miente", aseveró Raymundo Ramos Vázquez, presidente del CDHNL. Anunció que con hechos se demostrará que fueron los militares los responsables del doble homicidio.
Dijo que, de acuerdo con las declaraciones ante las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Estado (PGJE), así como ante medios de comunicación locales y foráneos, los ocupantes del vehículo baleado –Martín Almanza Rodríguez, Cinthya Josefina Salazar, Carlos Alfredo Rangel Delgado y Vanesa Viridiana Velázquez Carmona– los responsables de la agresión fueron militares que se transportaban en camionetas pick-up verdes y no civiles armados.
Chávez García "olvidó mencionar que desde el momento de la agresión a balazos, uno de los soldados intentó asesinar con su rifle a Carlos Alfredo Rangel Delgado, que desde el momento de la agresión estuvieron bajo la custodia de los militares y que el domicilio de Martín y Cynthia fue cateado la noche del martes 6 de abril mientras la familia se preparaba para velar los cuerpos de los niños", señaló en un boletín el viernes.
Puntualizó: "Los sobrevivientes de esta agresión no han tenido acceso a la averiguación previa penal iniciada" por la PGJE, ni a las dos integradas por la procuraduría federal, la primera de levantada en la ciudad de Miguel Alemán y la segunda en la sede de la PGR en la ciudad de México”.
Denunció que “la PGR en la ciudad de México negó copias de la averiguación previa penal, en la cual autorizamos a dos personas de confianza, justificando que la señora Cinthya Salazar no está considerada como ofendida, sino testigo de los hechos.
"Ante la evidencia de que la procuraduría militar actuará de manera parcial y que no garantiza la correcta aplicación de la justicia, solicitamos al presidente de la República, Felipe Calderón, la renuncia inmediata del procurador Jose Luis Chávez García, y al gobierno de Tamaulipas, de Jaime Rodríguez Inunigarro, por prestarse a esta farsa", concluyó.
Pidió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a ONG de México e internacionales aplicar los mecanismos de protección, auxilio y medidas cautelares para garantizar la seguridad de los sobrevivientes de este atentado del Ejército, incluyendo al personal del CDHNL.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
