Frida Guerrera

Carta de Ignacio del Valle


Nacho y miembros del FPDT-Atenco en el plantón en defensa del agua de Tecámac, Estado de México

Al iniciar a escribir estas líneas, se amontonan mis pensamientos se vuelcan en emoción; por querer hacer presencia ante ustedes, por acercarme y estrechar su mano, imagino su rostro cordial y fraterno y busco entre ustedes a los que se marcharon, pero que aún están ahí porque su memoria los hace presentes; entre ustedes, entre nosotros, entre su pueblo y los miraremos por siempre en el rostro de nuestros pueblos en cada hombre o mujer, que alza su voz en pro de un mundo mejor; porque ese fue su encargo de no rendirnos jamas y el mejor homenaje a su memoria es seguir su ejemplo.

Me permito decirles que aun a pesar de lo desesperante que se presentan los acontecimientos cotidianos en contra de la lucha de otros hermanos que también han sido reprimidos, de los niveles tan graves que ha alcanzado la inseguridad, la falta de empleo, la carestía en lo mas básico para el pueblo; tenemos que mantenernos de pie.

Sin olvidar en ningún momento a nuestros hermanos a nuestros compañeros presos, a sus familias a los que están ausentes a los que fueron sacrificados (masacrados), a sus padres.

Porque con nada alcanzaríamos a resarcir ni aliviar la perdida y el dolor de esos jóvenes casi niños que mas arrebato la bestia. Que no valen tan solo palabras, porque nada repararía ni alcansaría para sanar la herida tan profunda que nos ha dejado la sobervia que representa el poder (los dueños del dinero).

Que esto no nos recigne, ni nos haga ceder. Al contrario nos tiene que mantener firmes; pues es un motivo mas que se une a las cuasas que se vuelven inaguantables, que son los que dan origen a decidir un cambio y no quedarnos en la reflexión y en la evaluación de nuestras acciones tenemos que pasar a la verdadera participación en la construcción de la organización de unidad mas amplia en donde cada movimiento de lucha no sea aislada, ni desaparecida aceptando dadivas indignas.

Entendiendo que esto no es fácil y que reclama de disposición total y de concienca a toda prueba. Sin caer en los extremos de protagonismo he indiferencia. Que no se nos olvide que las cuasas han y siguen siendo las mismas los que ostentan el poder (los dueños del dinero) sobre los de abajo (el pueblo trabajador).

Que se han adueñado no solo del fruto del trabajo del pueblo trabajador sino de los recursos naturales que no les importa el deterioro que dejan en el ambiente mirando únicamente el aumento en sus ganancias. Empobreciendo y dando cause a los mas terribles aberraciones sociales alcoholismo, prostitución, indigencia, pandillerismo, desempleo, migración, analfabetismo, inseguridad entre tantas otras de represión y muerte pues no les interesa pasar por encima de lo que sea necesario y esta amarga experiencia nos la da la historia y no la debemos olvidar pues en carne propia ya la experimentamos.

Motivo suficiente para no creer que la solución llegara por obra y buena voluntad por los que nos reprimen, porque eso nunca sucederá. Porque para ellos la buena voluntad es la ganancia en dinero, el arrebato, el engaño y si en su camino su madre representa ganancia sin duda también la venden.

Como dijeron nuestros hermanos zapatistas; a nadie le tenemos que pedir permiso para ser libres.

Que si queremos que cambien las cosas; a nadie mas le corresponde mas que a nosotros y a nadie mas.

No olvidemos que para mantenernos adormecidos, nos dan circo y miedo (represión y muerte).

Tenemos que seguir construyendo la unidad y crear nuestros proyectos de autosuficiencia, en todos los ámbitos por pequeños que parezcan son la base para desarrollar otros de mayor tamaño; y dar inicio ya porque no nos tenemos que quedar tan solo con los buenos deseos de que si se puede tenemos que arriesgarnos: no importa cuantas veces nos caigamos lo importante es levantarnos y seguir! O si avanzamos lentamente lo interesante esta en no detenerte! Porque la fe se presenta sin rumbo y necesita quien la guie!

Porque la realidad es que tenemos lo mas importante; la concienca la que nos da lo que otros han perdido en las primeras batallas la que nos obliga a continuar la marcha.

Porque no tenemos que dormirnos en la contemplación de nuestros heridos y desatinos ni conmiserarnos ante nadie.

Porque la vida no se detiene y menos aún en las manos por las que han luchado por ella! Por esas manos que se volvieron banderas de esperanza y agitaran corazones libertarios!

Tenemos los materiales necesarios para construir amaneceres de luz y libertad.

Porque ningún camino nos llevará a donde queremos llegar, si no lo reconocemos y nosotros ya lo recorrimos a través de nuestros abuelos; porque somos el ayer y el presente de nuestros nietos.

Bajar banderas sería un horror, y mantenerlas levantadas es mantenernos en el camino correcto.

Que nuestra memoria de lo acontecido, no se quede en tan solo un acto pasivo y de contemplación, o en un homenaje de dolor y de tristeza: al contrario nos coloque en el camino de lucha y unidad, de evaluación y reflexión crítica y sobre todo de participación.

Que el verdadero enemigo es el sistema que nos hace depender a sus intereses, administrando nuestras vidas con dadivas miceras he indignas, represión y muerte; cambia a nuestros hermanos en contra de su pueblo, aplicando artimañas vergonzosas he inmorales (divide y controlaras, al perro un hueso y se callara, el que paga manda, y le ponen precio a tu voluntad).

Nos vuelve criminales y nos aplica su ley infranqueable a toda luz nos persigue, nos mata, nos desaparece, nos despoja.

Es demasiado extenso enumerar los agravios al pueblo.
Ellos ricos de dinero y de poder – nosotros llenos de miseria
Ellos disque nos representan – nosotros los agachados
Ellos los patrones – nosotros los asalariados (explotados)
Ellos los de arriba – nosotros los de abajo
Ellos los represores – nosotros los reprimidos
Ellos extrema riqueza – nosotros extrema pobreza
Ellos zanganos – nosotros los obreros
Ellos hacen las guerras – nosotros carne de cañon
Ellos las instituciones – nosotros carne de precidio, los perseguidos
Nosotros los masacrados y desaparecidos – ellos los asesinos!
Nosotros los rebeldes, los que resistimos, los que no nos resignamos, los que no olvidamos!

No se cuantas leyes tenga la dialéctica pero una de ellas habla de la unidad y lucha de contrarios que a fin de cuentas es un ciclo que da paso a otro en donde prevalezca, la equidad, el equilibrio, basado en el respeto legitimo y natural concepto primordial de convivencia entre seres llamados humanos. Sin lugar a duda nos ha tocado cosechar lo que otros han sembrado y hoy nos toca continuar sembrar y cultivar la semilla de la vida.

Manjar que guarda la eterna luz que florecerá en el alba ante el despertar de otras generaciones.

A ustedes compañeros todos (as) que han estado con nosotros y nos han traido de su pan, de su mano el apoyo que han hecho suyo nuestro dolor y rabia. A ustedes todos (as) nuestra gratitud por siempre, por su auxilio, por sus enseñanzas de seguir la marcha, por conseguir lo que no es tuyo ni mio, lo que pertenece a todos, a los de aquí a los de alla, a los de ayer a los de hoy a los que llegarán mañana, para que no sea bruma, ni incierta su llegada, sin grilletes ni vendas en los ojos, ni amargura en su corazón.

Ya es tiempo de hacer lo que consideramos, sin pedir permiso a nada. Ya es tiempo de hacer lo que consideramos hacer sin pedirle permiso a nada ni a nadie porque nadie hara lo que a cada quien le correspone hacer, reflexionemos, evaluemos, propongamos, decidamos pero ya iniciemos o continuemos; que la certeza llegara cuando tus deseos dejen de ser palabras y se conviertan en acciones.

A todos (as) hermanos (as) que luchan por su derecho en otros lugares, en la colonia, en la escuela, en la mina, en la fabrica, en su despido laboral injustificado, en la selva en el exilio a todos (as) los que resisten luchando por el respeto a una vida digna y condecoro va un fuerte abrazo fraterno y de lucha sin tregua.

A unir y decidir ese cambio para todos a través de la unidad, local, regional, nacional, internacional, porque las crisis no las sufren los que las propician; porque es cuando aumentan sus ganancias y cuando mas jugo le sacan al dolor del pueblo.


¡¿Qué les puedo decir de dolor y de miseria?! Es como si preguntaramos de tristeza en un velorio! O que hablaramos de asfixia estando sumergidos en el agua!

Los exorto a que nos reunamos y expongamos nuestros puntos de vista en el que hacer para verdaderamente incidir en la unidad y el fortalecimiento de un proyecto de nación y trabajar en lo que coincidimos y en lo que no coincidimos respetarnos.

No te pido que luches por mi, pero si te pido que luches por ti, que si lo haces, es posible que tu lucha se extienda a los demás! Y sin duda en ese camino me encontrarás!

Tampoco te pido que seas como yo, o que imites lo que yo hago, decídete he inicia lo que consideres, que el sabor del fruto de tu esfuerzo te aconsejara cuando debas cosechar!

Que tu credo no se base en lo que otros dicen, que sea lo que tus fracasos o aciertos te hallan enseñado! Asi no tendras que depender de nadie porque tu seras dueño absoluto de tus actos.

Porque la vida es lucha constante ininterrumpida, ejercicio interminable del corazón; que traciende a la misma muerte y aun asi existe; nuestro espíritu el decidir, el atreverse solo esta en ti; porque cuando no se quiere aunque te empujen; no lo haras!

Porque cada quien decide el camino que quiere andar; aunque este no nos lleve a ningún lugar!

Los días buenos llegarán llenos de lúz no porque sea natural; sino porque se unieron muchos cantos para levantar al sol, eso si es extraordinario y sin duda natural!

¡Porque aquí, allá tu lucha seguirá! ¡Porque esto ya comenzó y nadie lo va a parar! ¡Porque la tierra no se vende, se ama y se defiende! ¡Ni la sangre de los abuelos esta a la venta! ¡Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo un pueblo en mi voz!

Metele a la marcha, metele al tambor, metele que traigo la revolucón! Y en mi puño mi machete que en su filo hace que brille el sol! Zapata vive la lucha sigue! ¡Ni la distancia, ni el tiempo nos separán! ¡Poruqe de ese mismo tamaño es el miedo que nos tienen!

Saludos a todos todas quien no los olvida

¡Ni perdón, ni olvido!

Nacho

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA

Organización Internacional del Trabajo

Boletín de prensa


En medio de la creciente preocupación sobre el impacto de la desaceleración económica, la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) advirtió hoy en un nuevo informe que los esfuerzos para eliminar las peores formas de trabajo infantil están perdiendo fuerza, y exhortó a “revitalizar” la campaña mundial para erradicar esta práctica.

La OIT, en su Informe Mundial sobre trabajo infantil que se publica cada cuatro años, dice que el número mundial de niños trabajadores ha disminuido de 222 millones a 215 millones durante el período 2004 – 2008, es decir un 3 por ciento, lo cual representa “una desaceleración en el ritmo de reducción a nivel mundial”. El informe también menciona la preocupación de que la crisis económica mundial pueda “frenar” el avance hacia el objetivo de eliminar las peores formas de trabajo infantil para 2016.

“El progreso ha sido desparejo: no ha sido lo suficientemente rápido ni exhaustivo para alcanzar los objetivos que establecimos”, dijo el Director general de la OIT, Juan Somavia. “Se precisan nuevos esfuerzos y a una mayor escala. La actual situación llama a revitalizar la campaña contra el trabajo infantil. Debemos intensificar la acción y acelerar el ritmo”.

Juan Somavia agregó: “La desaceleración económica no puede convertirse en una excusa para cercenar la ambición y caer en la inactividad. En cambio, nos ofrece la oportunidad para implementar las medidas políticas que las personas, la recuperación económica y el desarrollo sostenible demandan”.

El nuevo informe de la OIT, titulado “Incrementar la lucha contra el trabajo infantil”, fue presentado en víspera de una conferencia mundial sobre trabajo infantil en La Haya, organizada por el gobierno de los Países Bajos en colaboración con la OIT. Somavia dijo que la conferencia, que analizará una “hoja de ruta” para la eliminación del trabajo infantil para 2016, le dará un nuevo ímpetu a la acción mundial.

Tendencias desde 2006

Los resultados del nuevo informe contrastan con la evaluación hecha en 2006, que presentaba un panorama alentador. El informe actual muestra un progreso “desparejo” hacia el objetivo de eliminar las peores formas de trabajo infantil para 2016. El informe advierte que, de persistir las actuales tendencias, la meta de 2016 no será alcanzada.

La buena noticia es que se ha mantenido el patrón general de reducción del trabajo infantil: mientras más peligroso el trabajo y más vulnerables los niños involucrados, más rápido el descenso. Sin embargo, un número alarmante de niños -115 millones- todavía está expuesto a trabajos peligrosos, una variable que con frecuencia se utiliza para referirse a las peores formas de trabajo infantil.

El informe también desglosa los datos por edad y género. El mayor progreso se ha registrado entre los niños y niñas de 5 a 14 años. En este grupo, el número de niños y niñas trabajadores disminuyó en un 10 por ciento. Siguiendo con el mismo rango de edad, el número de niños y niñas en trabajos peligrosos disminuyó en un 31 por ciento. El trabajo infantil entre las niñas disminuyó de manera considerable (en 15 millones, que corresponde a un 15 por ciento). Sin embargo, aumentó entre los niños (de 8 millones, que corresponde a un 7 por ciento). Además, el trabajo infantil entre los jóvenes de 15 a 17 años aumentó en un 20 por ciento, de 52 millones a 62 millones.

El Informe Mundial incluye también datos agregados por región. Muestra, por ejemplo, que Asia y el Pacífico, y América Latina y el Caribe, continúan reduciendo el trabajo infantil, mientras que África Subsahariana ha registrado un aumento tanto en términos relativos como absolutos. Esta región tiene además la más alta incidencia de niños trabajadores, con uno de cada cuatro niños involucrados en trabajo infantil.

Constance Thomas, Directora del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC) de la OIT, señaló algunos de los principales desafíos pendientes en la lucha contra el trabajo infantil: la magnitud del problema en África, lograr un avance significativo en el sector agrícola – donde trabaja la mayoría de los niños – y la necesidad de abordar ciertas formas “ocultas” de trabajo infantil, que con frecuencia también califican como las peores formas de trabajo infantil.

“La mayor parte del trabajo infantil tiene origen en la pobreza. Es clara la forma en que debemos combatir este problema. Debemos garantizar que todos los niños tengan la oportunidad de ir a la escuela, se precisan sistemas de protección social que apoyen a las familias vulnerables, en especial en tiempos de crisis, y debemos asegurar que los adultos tengan oportunidades de trabajo decente. Estas medidas, combinadas con la aplicación efectiva de las leyes que protegen a los niños, determinan el camino a seguir”, dijo Constance Thomas.

El programa OIT IPEC fue lanzado en 1992. En el bienio 2008-09, IPEC realizó actividades en más de 90 países.

La Conferencia mundial sobre trabajo infantil que se realizará en La Haya el 10 y 11 de mayo reunirá a cerca de 450 delegados provenientes de 80 países. La reunión servirá también como plataforma para el lanzamiento de un informe realizado por la OIT, el Banco Mundial y UNICEF. El informe, “Unidos en la lucha contra el trabajo infantil. Informe Interagencial para la Conferencia mundial sobre trabajo infantil de La Haya de 2010”, llama a colocar el trabajo infantil entre las prioridades de los programas de desarrollo nacionales. El informe también presenta una serie de pruebas que muestran que el trabajo infantil constituye una traba importante para el desarrollo nacional.

El continuismo es una ofensa para el pueblo: Gabino



*Se reúne con organizaciones indígenas de la Sierra Sur

Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, 10 de mayo de 2010.- Seguir con lo mismo es una ofensa para el pueblo, porque 80 años de gobiernos priistas sólo han dejado pobreza, corrupción, arbitrariedades, impunidad y abuso de poder, manifestó Gabino Cué, al acudir a un encuentro con comunidades indígenas y organizaciones sociales realizado en esta ciudad de la sierra sur.

En el lugar donde las armas nacionales se cubrieron de gloria durante la intervención francesa, el abanderado al gobierno estatal de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso aseguró que sería una regresión seguir a alguien sin conocimiento de la realidad del estado, de las carencias de los oaxaqueños, que ofrece darle continuidad al desastre en que dejó Ulises Ruiz al estado.

Pero no vamos a seguir como estamos ahora, aseguró Gabino a cientos y cientos de indígenas y campesinos de la sierra sur, porque hoy no hay empleo; en Oaxaca se violan los derechos humanos; se deja sin castigo a los que cometen fechorías o crímenes; se tolera el enriquecimiento de funcionarios y el tráfico de influencias.

Ése no es el Oaxaca que queremos, añadió en el encuentro con organizaciones como el Consejo Indígena del Sureste, Comuna, y otros, porque la coalición va por más en todo. Presentes dirigentes municipales del Partido Acción Nacional e incluso antiguos priistas que en esta ocasión de sumaron al proyecto de la coalición.

Por ejemplo, ilustró ante el atestado auditorio municipal: “Vamos por un gobierno del pueblo y para el pueblo, de estrecho contacto con la gente, que realice audiencias públicas cotidianamente, que no robe, que rebaje sueldos de altos funcionarios sin dañar a los empleados de abajo; un gobierno que se caracterice por la transparencia y rendición de cuentas.”

Gabino va a visitar por lo menos dos veces cada uno de los 570 municipios del estado, ofreció, y alentará la democracia participativa con figuras como la revocación del mandato para que ningún gobernante, de ningún nivel, siga en el cargo si la gente ya no lo quiere.

“Si hubiésemos tenido este instrumento, Ulises Ruiz estaría fuera del gobierno por haber hecho mucho daño a la sociedad”, enfatizó al asegurar: “El gobernante que traicione la confianza del pueblo debe ser revocado de su mandato”.

A los pueblos indígenas los convocó a cambiar el rumbo del estado este 4 de julio con una profunda política social tan luego se ganen los comicios, canalizando al campo más de 1,600 millones de pesos el primer año y generar condiciones para la inversión y la paz social con el fin de que haya empleos.

Vamos a ser un gobierno conciliador, en los conflictos que se suceden en los pueblos, por diversas razones, y de la mano con el gobierno federal y los tribunales en la materia, se atenderán los rezagos en el campo por cuestiones de tierras, para evitar que siga derramándose sangre, añadió.

Luego de enumerar sus propuestas para atender a niños, mujeres, personas de la tercera edad y personas discapacitadas, cuestionó que se esté queriendo engañar a la gente con la supuesta eliminación de la tenencia vehicular porque sería a cambio del aumento de impuestos locales.

Y esto tiene que ver con la forma en que se hipotecó al estado por casi 30 años, dijo Cué, la llamada deuda bursatilizada que pactó Ulises en el año 2007, misma que fue garantizada por el Impuesto sobre Nóminas y de Ingresos por Derechos Vehiculares.

De cualquier modo, Gabino llamó a no preocuparse al auditorio que lo siguió atento y lo recibió en marcha a su entrada al centro de Miahuatlán, porque un gobierno de alternancia y de transición democrática va a “proponer mecanismos para que los oaxaqueños no sigamos pagando una deuda que no contratamos”.

FELICITA A LAS MADRES OAXAQUEÑAS EN SU DÍA

Al principio del acto Gabino felicitó a las madres oaxaqueñas en su día pero más allá de palabras vacuas, les dijo que para lograr el desarrollo pleno de la familia es necesario que sepan que las apoyará a través de las instituciones y políticas públicas para que cuenten con medios necesarios para cuidar su salud, su integridad física, el empleo y puedan educar a sus hijos con becas y apoyos escolares.

GABINO EN LA VELA DE LA FUNDACIÓN TODOS POR EL ISTMO

En otro orden, el candidato de la paz y el progreso estuvo la víspera en la ciudad de Juchitán de Zaragoza, como invitado especial a la Vela de la Fundación Todos por el Istmo, asociación civil que encabeza el economista Carlos Altamirano Toledo, espacio donde convivió amenamente con hombres y mujeres que de esta manera fortalecen las tradiciones y costumbres de esta región de Oaxaca.

Los asistentes, le tributaron a Gabino una gran ovación, muestra de la tendencia cada vez más firme de apoyarlo en este proyecto por cambiar las cosas en Oaxaca.

Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, 10 de mayo de 2010-05-10

OPINIÓN:“Sí al debate”

Mario Arturo Mendoza Flores

Al inicio de su campaña por la gobernación del estado, el candidato de la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, Gabino Cué Monteagudo retó a sus adversarios a concurrir a cuatro debates que permitieran conocer más sobre las propuestas, trayectorias, preparación y más sobre cada uno de los contendientes. Sin embargo, de inmediato se dieron diversas respuestas –por no escribir pretextos-- que rayaron de lo ridículo hasta aquéllas que resultan verdaderamente inverosímiles. En su mayoría, quienes evaden participar en dichos debates muestran inseguridad, miedo y falta de argumentos ante lo que sin duda alguna resulta una herramienta necesaria cuando de conocer propuestas se trata.

Y como con esas actitudes esquivas lo único que exhiben es su desconocimiento respecto a qué es y para qué sirve un debate, enseguida intentaremos explicar cuál es su propósito, para que ojalá y así dejen de esgrimir razones que lo único que consiguen es confirmar su falta de preparación para participar en un evento recurrentemente fomentado en los países de primer mundo o con altos índices de participación política y de apertura democrática. Pues bien, según los expertos un debate es un acto de comunicación en el que participan dos partes o más, exponiendo las diferentes ideas en torno a un tema que resulta especialmente polémico o de interés general. Por lo general, se trata del encuentro entre dos partes que tienen posiciones contrarias con respecto a un mismo tema y exponen sus ideas sosteniéndose sobre argumentos sólidos. Un debate será más completo y complejo a medida que las ideas expuestas vayan aumentando en cantidad y en solidez de argumentación. Se comporta también como una excelente instancia para reforzar y fomentar las propuestas en torno a ciertos temas, así como también puede ser una excelente manera de desarrollar determinados conocimientos relacionados con las expectativas ciudadanas.

Por eso quien sostenga que está acostumbrado a debatir todos los días consigo mismo, lo único que esta proyectando es su falta de conocimiento sobre el concepto y sobre el alcance de un ejercicio de ésta naturaleza. Uno mismo puede reflexionar, divagar, soñar y hasta elucubrar, pero nunca será un debate; pues éste requiere como mínimo la participación de dos personas con propuestas o ideas opuestas entre sí, que es en realidad lo que le genera la expectativa ciudadana en torno a su desarrollo. No debate quien no tiene argumentos, ideas, propuestas o un sustento que le permita en cierto momento rebatir lo que a su criterio no es justificable o viable; tampoco debate quien tiene problemas para hilar frases coherentes que permitan ubicar su grado de preparación no sólo académica, sino también intelectual. No debate tampoco quien no se siente seguro de su trayectoria personal pública o que teme ser exhibido ante malos manejos en sus responsabilidades pasadas. Por el contrario, suele debatir quien tiene una claridad respecto a los temas que se abordarán en dicho encuentro y que previamente fueron acordados por los representantes de cada uno de los participantes. Debate quien tiene la confianza de que sus propuestas serán las mejor recibidas, ya que se sustentan en datos y estudios previos. Debate quien cree tener la capacidad para enfrentar cuestionamientos de frente y responderlos de la misma manera. Debate quien tiene confianza en sí mismo.

En la historia política reciente de México, hay registros de personas que ganaron o perdieron el voto de la gente al asistir o al dejar de asistir a un debate. Vicente Fox Quezada y Andrés Manuel López Obrador son el ejemplo más próximo de ello. Contrariamente a quienes tienen miedo de debatir y para ello sostienen que no van por que no están dispuestos a participar en una competencia de popularidad, haciendo ostensible con ello –de paso-- su ignorancia, se les informa que a esos se les llaman concursos o certámenes, no debates. También se les informa que tampoco un debate es una participación por interposita persona, por lo que quien asiste a él reconoce tácitamente que lo expuesto corresponde a lo que él considera viable, y no a nadie más; por lo que el condicionar o preguntar a quién representará uno de los asistentes viene a ser un recurso de bajo nivel, que sólo demuestra en quien lo esgrime su temor de verse cuestionado en el mismo sentido de si representa al Arquitecto, al Ingeniero, al Licenciado en Administración de Empresas o al personaje surgido del esfuerzo, o a cualquier otro título inexistente. El debatiente se representa a sí mismo y el proyecto, ideas o propuestas que enarbola.

Para que nadie se sienta amenazado o siquiera pueda considerar el que un debate pudiera estar manipulado o resultar parcial favorable a uno de los participantes, existe la posibilidad de recurrir a instituciones u organismos independientes y de gran prestigio entre la sociedad para su organización y moderación; las Cámaras Empresariales, las Instituciones de Educación Superior, las Asociaciones de Profesionales, Sindicatos Gremiales y hasta los Organismos no Gubernamentales; así que la preparación del mismo puede estar en manos de instituciones de prestigio que garanticen respeto, imparcialidad, certeza y equidad para todos los debatientes.

Es importante la cobertura que se le dé al mismo, ya que sin duda el interés ciudadano por presenciar de alguna manera el desarrollo del debate irá aumentando en la misma proporción en que se incremente la difusión de los temas a tratar y de la confirmación de cada uno de los candidatos. Es tiempo de hacer política de altura, de frente, con propuestas que puedan ser comparadas y analizadas. Oaxaca requiere de un cambio urgente y ese cambio también pasa por la forma de hacer política.

Confirmemos que la transformación también significa cambio en la forma de ofertar los proyectos al electorado. No se puede hablar de transformación cuando esta se mira regresiva y como siempre, alejada del ciudadano interesado en cerciorarse de lo que se le ofrece. Es urgente pasar de la descalificación y la denotación como estrategia de campaña, a la firma de compromisos claros y específicos. Que no les gane el miedo y que debatan por el bien de Oaxaca. ¡Sí al debate

OPINIÓN:“Sí al debate”

Mario Arturo Mendoza Flores

Al inicio de su campaña por la gobernación del estado, el candidato de la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, Gabino Cué Monteagudo retó a sus adversarios a concurrir a cuatro debates que permitieran conocer más sobre las propuestas, trayectorias, preparación y más sobre cada uno de los contendientes. Sin embargo, de inmediato se dieron diversas respuestas –por no escribir pretextos-- que rayaron de lo ridículo hasta aquéllas que resultan verdaderamente inverosímiles. En su mayoría, quienes evaden participar en dichos debates muestran inseguridad, miedo y falta de argumentos ante lo que sin duda alguna resulta una herramienta necesaria cuando de conocer propuestas se trata.

Y como con esas actitudes esquivas lo único que exhiben es su desconocimiento respecto a qué es y para qué sirve un debate, enseguida intentaremos explicar cuál es su propósito, para que ojalá y así dejen de esgrimir razones que lo único que consiguen es confirmar su falta de preparación para participar en un evento recurrentemente fomentado en los países de primer mundo o con altos índices de participación política y de apertura democrática. Pues bien, según los expertos un debate es un acto de comunicación en el que participan dos partes o más, exponiendo las diferentes ideas en torno a un tema que resulta especialmente polémico o de interés general. Por lo general, se trata del encuentro entre dos partes que tienen posiciones contrarias con respecto a un mismo tema y exponen sus ideas sosteniéndose sobre argumentos sólidos. Un debate será más completo y complejo a medida que las ideas expuestas vayan aumentando en cantidad y en solidez de argumentación. Se comporta también como una excelente instancia para reforzar y fomentar las propuestas en torno a ciertos temas, así como también puede ser una excelente manera de desarrollar determinados conocimientos relacionados con las expectativas ciudadanas.

Por eso quien sostenga que está acostumbrado a debatir todos los días consigo mismo, lo único que esta proyectando es su falta de conocimiento sobre el concepto y sobre el alcance de un ejercicio de ésta naturaleza. Uno mismo puede reflexionar, divagar, soñar y hasta elucubrar, pero nunca será un debate; pues éste requiere como mínimo la participación de dos personas con propuestas o ideas opuestas entre sí, que es en realidad lo que le genera la expectativa ciudadana en torno a su desarrollo. No debate quien no tiene argumentos, ideas, propuestas o un sustento que le permita en cierto momento rebatir lo que a su criterio no es justificable o viable; tampoco debate quien tiene problemas para hilar frases coherentes que permitan ubicar su grado de preparación no sólo académica, sino también intelectual. No debate tampoco quien no se siente seguro de su trayectoria personal pública o que teme ser exhibido ante malos manejos en sus responsabilidades pasadas. Por el contrario, suele debatir quien tiene una claridad respecto a los temas que se abordarán en dicho encuentro y que previamente fueron acordados por los representantes de cada uno de los participantes. Debate quien tiene la confianza de que sus propuestas serán las mejor recibidas, ya que se sustentan en datos y estudios previos. Debate quien cree tener la capacidad para enfrentar cuestionamientos de frente y responderlos de la misma manera. Debate quien tiene confianza en sí mismo.

En la historia política reciente de México, hay registros de personas que ganaron o perdieron el voto de la gente al asistir o al dejar de asistir a un debate. Vicente Fox Quezada y Andrés Manuel López Obrador son el ejemplo más próximo de ello. Contrariamente a quienes tienen miedo de debatir y para ello sostienen que no van por que no están dispuestos a participar en una competencia de popularidad, haciendo ostensible con ello –de paso-- su ignorancia, se les informa que a esos se les llaman concursos o certámenes, no debates. También se les informa que tampoco un debate es una participación por interposita persona, por lo que quien asiste a él reconoce tácitamente que lo expuesto corresponde a lo que él considera viable, y no a nadie más; por lo que el condicionar o preguntar a quién representará uno de los asistentes viene a ser un recurso de bajo nivel, que sólo demuestra en quien lo esgrime su temor de verse cuestionado en el mismo sentido de si representa al Arquitecto, al Ingeniero, al Licenciado en Administración de Empresas o al personaje surgido del esfuerzo, o a cualquier otro título inexistente. El debatiente se representa a sí mismo y el proyecto, ideas o propuestas que enarbola.

Para que nadie se sienta amenazado o siquiera pueda considerar el que un debate pudiera estar manipulado o resultar parcial favorable a uno de los participantes, existe la posibilidad de recurrir a instituciones u organismos independientes y de gran prestigio entre la sociedad para su organización y moderación; las Cámaras Empresariales, las Instituciones de Educación Superior, las Asociaciones de Profesionales, Sindicatos Gremiales y hasta los Organismos no Gubernamentales; así que la preparación del mismo puede estar en manos de instituciones de prestigio que garanticen respeto, imparcialidad, certeza y equidad para todos los debatientes.

Es importante la cobertura que se le dé al mismo, ya que sin duda el interés ciudadano por presenciar de alguna manera el desarrollo del debate irá aumentando en la misma proporción en que se incremente la difusión de los temas a tratar y de la confirmación de cada uno de los candidatos. Es tiempo de hacer política de altura, de frente, con propuestas que puedan ser comparadas y analizadas. Oaxaca requiere de un cambio urgente y ese cambio también pasa por la forma de hacer política.

Confirmemos que la transformación también significa cambio en la forma de ofertar los proyectos al electorado. No se puede hablar de transformación cuando esta se mira regresiva y como siempre, alejada del ciudadano interesado en cerciorarse de lo que se le ofrece. Es urgente pasar de la descalificación y la denotación como estrategia de campaña, a la firma de compromisos claros y específicos. Que no les gane el miedo y que debatan por el bien de Oaxaca. ¡Sí al debate

COMUNICADO SECCIÓN 22

AL PUEBLO EN GENERAL

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION



Oaxaca, Oax. En el marco del 30 aniversario del inicio del Movimiento Magisterial, el día de mañana se estará llevando a cabo una mesa redonda en la que participaran ex dirigentes seccionales, analizando los 30 años de lucha y las expectativas de este movimiento magisterial, ante la realidad de nuestro estado y del país.

En esta actividad se tiene confirmada la asistencia de los profesores ex dirigentes seccionales, Pedro Martínez Noriega, Aristarco Aquino Solís, Erangelio Mendoza, Luis Fernando Canseco Girón y Azael Santiago Chepi.

La Actividad se llevara a cabo en el zocalo de esta ciudad de Oaxaca en punto de las 10 hrs. Horario combativo magisterial.

Cabe recordar que estas actividades culturales, políticas y deportivas, se realizan desde el 1 de mayo y culminan el próximo 15 del mismo, con la megamarcha programada en espera de las respuestas al pliego petitorio entregado en días pasados al gobierno federal y Estatal.







“POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO”

UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS”

SECCION 22



PRENSA Y PROPAGANDA